Хочу провести голосование о том, кто лучший политтехнолог России.

Как будем определять лучшего?

Составляем первый список — федеральных политтехнологов. Потом составляем второй список — региональных политтехнологов.

Как проводим голосование:

1. Составляем список всех политтехнологов (к примеру, из ста политтехнологов — один список федеральный, а второй список региональный.
2. Разбиваем 1-й и 2-й список по 10 постов — голосовалки по 10 человек.
3. Победители в постах и/или те, кто набрал максимальное количество голосов, попадают в наш топ 10.
4. Таким же образом можно выбрать и вторую и третью десятку.

Если будем проводить, то прошу от подписчиков канала активно голосовать и присылать свои варианты (ФИО политтехнолога)!

Попробуем?

Да, давайте проведём, это интересно! — 👍
Нет, не стоит проводить — 👎
Напишу свой вариант в комментариях —🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Выборы в МГД: «Поиграли в демократию — и хватит!»

Избирательная кампания в Московскую городскую думу (МГД), выборы в которую пройдут 8 сентября 2024 г., будет полностью управляемой в отличие от кампании в МГД 2019 года, когда в состав МГД попали 13 коммунистов, 3 представителя СРЗП и 4 от «Яблока» (то есть из 45 депутатов в МГД тогда попали 20 депутатов-оппозиционеров). В этот раз попадёт вряд ли больше 5—7 оппозиционных депутатов. Моя оценка: 38—40 мандатов из 45 будет у мэрии и ЕР.

Предположу, что у КПРФ будет 2 мандата (соглашусь с мнением канала). Но по количеству, думаю, будет именно 2 мандата, один из них достанется внуку вождя КПРФ — Леониду Зюганову. Хотя может и три.

СРЗП вряд ли получит мандат в составе новой МГД. На данный момент не вижу ни одного кандидата у СРЗП, кто был бы хорошо узнаваем, имел хороший финансовый и административный ресурс, а значит — и возможность побороться за мандат.

Откровенно: меня сильно удивит, если СРЗП получит хотя бы один мандат. А если и получит, то исключительно для симуляции демократичности этих выборов. Основная задача у СРЗП на этих выборах, скорее, будет пропиариться, но вряд ли найдутся те, кто готов выложить 30—40 млн рублей за пиар.

«Новые люди» говорят, что выставят сильных кандидатов и что претендуют на 5 мандатов. Посмотрим, но мне кажется, что 1 мандат возможен по договорённости с мэрией. Может удастся получить два. Если будет два, то это будет успехом для «Новых людей». Три и более — означает абсолютное чудо. (Чудо в умении договариваться.)

ЛДПР же никогда не котировались у избирателей в Москве. И депутатов МГД от ЛДПР не было. Не думаю, что кто-то будет менять эту «традицию». Замечу, что у московского ЛДПР также нет и сильных кандидатов. Не поможет и хорошее выступление на мэрской кампании Чернышова (откровенно: он меня тогда удивил).

На количество мандатов у оппозиции, в сторону уменьшения, повлияли и выборы президента-2024.

Яблоко. После того, как партия выступила противником СВО, рассчитывать получить мандаты на выборах в МГД партии вряд ли стоит. Несложно предположить, что большинство кандидатов от «Яблока» будут отсечены от выборов в самом начале, получив отказ в регистрации. «Там» никому сейчас не нужна повестка «против СВО».

Говорили, что планируют выставить по всем округам и иноагентов. Так же, как и с Яблоком: крайне мало кто сможет даже зарегистрироваться как кандидат в МГД.

Другие партии можно и не рассматривать. Может кто-то и зарегистрируется, но это будет для декорации. Возможно, мэрия «попросит» поучаствовать в выборах кого-то из несистемных партий; особенно там, где сильные кандидаты у КПРФ, с целью распилить голоса и донести избирателям, какие «нехорошие» эти кандидаты. Скорее всего, в этой роли выступят кандидаты от «Коммунистов России».

Единая Россия. В отличие от прошлых выборов в 2019 г., когда все кандидаты пошли как самовыдвиженцы, а после выборов стали единороссами, в этот раз, скорее всего, пойдут от ЕР. Возможно, пойдут и «самовыдвиженцы» от мэрии, но строго в одном округе: либо единоросс, либо самовыдвиженец от мэрии, чтоб случайно не победил кто-то третий от оппозиции.

Ранее писал, что в этот раз от ЕР и мэрии пойдут медийные личности, а не директора больниц, школ и прочие «социальщики». А значит в этот раз мэрии не придётся тратиться на таких кандидатов, а кто-то и заработает. Напомню, что в среднем выборы в МГД оцениваются в 30—40 млн, половина из которых будет «освоена» «помощниками» из администрации города, префектурами и районами.

К сожалению, политтехнологи в Москве также не будут востребованы. В большинстве своём их будут брать для декорации, или на всякий случай, подстраховаться.

А вы как думаете: сколько мандатов получат оппозиционные кандидаты?

Менее 5 (4, 3 или 2) — 👌

От 5 до 8 — 👍

От 9 до 15 — ⚡️

Более 15 — 👎

Напишу свой вариант ответа в комментарии (в чате (группы) канала Политтехнологи) — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

10 ошибок начинающего кандидата

1. Стратегия и идеология кампании мне не нужна.
Стратегия и идеология кампании необходима. И стратегию необходимо прописать.

2. Чем позже начну кампанию, тем меньше потрачу. Или думать, что крутая команда политтехнологов сможет всё сделать за месяц.
В аврал всегда тратится больше и не туда, а иногда уже и поздно, даже если потратишь значительно больше.

3. Зачем вести кампанию? Меня и так все знают.
Часто так думают бизнесмены, особенно если делали благотворительные проекты. Так думают и некоторые опытные политики. А результат всегда один — проигрыш.

4. Кто победит решают определённые люди (в определённых кабинетах). Надо с ними договориться, и можно больше ничего не делать.
В наше время административный ресурс решает многое, но не всё. Иначе все 100 % депутатов были бы единороссами.

5. Мне не нужны политтехнологи. Я всё это знаю. Или у меня есть свои рекламщики и пиарщики. Они не работали на выборах, но быстро поймут и научатся.
Возможно они научатся, но наступят на грабли много раз и потратят много времени и больше ресурсов. К тому же, кампания длится недолго, а некоторые ошибки могут привести к фатальному результату.

6. Мне не нужны электоральные юристы. У меня есть свой юрист — и он всё сделает. Или у меня есть свой человек в ОИК (ТИК)* — если что, всё подскажет.
Большинство таких кандидатов остаются незарегистрированными или снятыми с выборов по решению избиркомов или суда.

7. Выдвигаться от партии и думать, что они всё знают и всё подскажут.

8. Не доверять нанятым специалистам.
Это то же самое, что не доверять лечащему врачу. Есть смысл либо не нанимать специалистов, либо довериться.

9. Не участвовать лично в кампании.
Все доверенные лица и говорящие головы не помогут. Избиратель хочет видеть того, за кого он голосует. Примером для таких кандидатов должен быть Владимир Владимирович, который уже 20 лет у власти, и лично участвует.

10. Не иметь полевика (орговика) и полагаться только на SMM, или, наоборот, думать, что SMM решит все вопросы и орговик (полевик) не нужен.
Недавно в чате канала разгорелся жаркий спор на эту тему. Но, при всём моём уважении к полевикам и интернет-технологам, скажу: полноценная кампания должна вестись и на улице, и в соцсетях. Главное — охватить максимальное количество избирателей и желательно — за минимальные деньги.

А как вы считаете: какие ещё допускают ошибки начинающие или даже опытные кандидаты? Пишите в чат (группу) канала «Политтехнологи» — обсудим.

На тему хотел написать больше пунктов, раскрыть каждый пункт подробнее, но подумал над тем, будет ли это интересно вам, моим подписчикам. Если интересно, прошу ставить 🔥Буду дополнять список и расписывать по каждому пункту.

Планирую и дальше писать тексты на эти темы, в том числе, как правильно написать стратегию (на что обратить особое внимание), что такое электоральный паспорт, как правильно вести соцсети. Опять же, если интересно ставьте🔥

*ОИК — окружная территориальная комиссия. ТИК — территориальная избирательная комиссия. Если нужно раскрыть подробнее эти термины (и в чём разница) — тоже пишите (так понял, что многие не понимают разницу)

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Как это часто бывает, простая голосовалка про «кто самый красивый» превращается в весьма непростую. И все понимают, это не про обаяние, это про доверие.

ТОП: 3️⃣6️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме «политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 25.04.2024 г.

16 негритят
BRIEF
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром

Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Депутатские будни
Друид

Катарсис
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Последний инсайдер

Преемник
Пул №3
РосСкандал
Тайная канцелярия
Темник

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Раньше всех. Ну почти
Старая площадь

Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.

А здесь смотрите: ТОП 125 ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 6 апреля 2024 г.
➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️

➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️


_____
ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи

«Единая Россия» продлила срок подачи заявок на участия в праймериз до 8 мая.

Изначально срок подачи заявок желающим участвовать в предварительном голосовании ЕР должен был завершиться сегодня, 25 апреля.

В «Единой России» утверждают, что увеличили срок по просьбе региональных отделений и что связано это с большим количеством желающих участвовать в праймериз, но не успевшим подготовить пакет документов.

Именно поэтому решением Президиума Генсовета ЕР и перенесён срок подачи заявлений на более поздний.

ЕР сообщает, что на данный момент в регионах, где 8 сентября 2024 г. пройдут выборы, на праймериз заявились более 18 тысяч кандидатов.

Из них более 50 % пробуют свои силы в первый раз. Для таких участников Высшая партийная школа подготовила специальный образовательный модуль (курс, на мой взгляд, формальный). 

Из заявившихся 18 тысяч участников более 200 кандидатов — участники и ветераны СВО. В этом году правила участия для них упростили.

35 % участников — молодёжь до 35 лет.

В среднем конкуренция на одно место составляет 4,6 человека на место. Наиболее высокий в Калмыкии: 9 человек на место. В Москве — 8 человек на место (округ). В Тыве, Челябинске, Туле, Хабаровске и Иркутске в среднем — около 6 человек на место.

В этом сезоне есть ещё одно важное изменение: все победители праймериз в обязательном порядке должны стать или членами, или сторонниками «Единой России».

Что скажу? «Праймериз» ЕР — вещь полезная, как минимум, для политтехнологов, да и для страны. Появляются или хотя бы заявляются новые лица, а значит есть хоть какое-то обновление. В отличие от других партий, которые экономят деньги и проводят (если проводят) такие мероприятия формально (на бумаге и для СМИ).

А как вы считаете: нужно ли проводить праймериз (предварительное голосование)?

Да, праймериз должны проводить все партии — 👍

Да, праймериз нужен, но достаточно, что его проводит ЕР — 👌

Нет, праймериз никому не нужен — 👎

Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

25 апреля родился нижегородский политтехнолог Константин ЧЕГИН
Константин по образованию – историк. А начинал он работать на выборах еще учась в школе, Помню, как в Нижнем, видел шустрого паренька клеящего плакаты. Тогда он работал у другого известного политтехнолога Дмитрия Чегина. Я и не знал что это его родной брат — Дима никому поблажек не дает (и не давал).

А после… После Костя прошел все ступеньки работы «цеха» политтехнологов, и сейчас стал крепким технологом . Всего у него в «портфеле» около 20 кампаний разного уровня. При этом две кампании, в которых Константин Чегин принимал участие, были отмечены Политической Премией РАСО "Гамбургский счёт.

А еще Константин  образован, хорошо эрудирован и начитан. С ним есть о чем поговорить. Знаю его и нередко общаемся в Телеграм. И главное он Человек  - который всегда готов прийти на помощь и его есть за что уважать и ценить.

Когда есть время Константин ведет свой телеграм-канал Мысли вслух, на который рекомендую подписаться всем кто в теме политологии и политтехнологии (правда сейчас вижу Костя Чегин весь в работе ((говорят сейчас он «пашет» где-то в Москве на кандидатов в МГД), и наверное ему просто некогда заниматься каналом. Такова участь хорошего политтехнолога — когда на проекте практически нет свободного времени...

От души поздравляю Константина с его новым годом! Пожелаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний и успехов во всех делах и начинаниях. Новых интересных проектов и новых ярких побед. В том числе и на МГД-2024!

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

ЛДПР — быть второй или кануть в лету?

Сегодня, 25 апреля, особенный день для ЛДПР. Именно в этот день родился Отец-основатель и бессменный лидер партии Владимир Вольфович Жириновский.

Я не раз писал о Вольфыче, но на этот раз речь пойдёт не совсем о нём, а о будущем его партии.

Сегодня ЛДПР решила засветиться в инфополе и провести «Всероссийский слёт», в котором примут участие более 400 делегатов из всех регионов России.

Говорят, на мероприятии будут обсуждать региональные выборы, которые пройдут 8 сентября 2024 г., и уже озадачатся и обсудят наиболее важные выборы в 2026 году. Напомню, тогда пройдут судьбоносные для партии (и не только ЛДПР) выборы в Госдуму.

Замечу, что осветить это мероприятие взялись многие СМИ и телеграм-каналы, что говорит о том, что ЛДПР всё ещё рассчитывает не кануть в лету. Более того, утверждают, что партия намерена опередить КПРФ и стать второй.

Трезвый политолог уже отшучивается на этот счёт и пишет:
А с какой стати?
Кто им даст?
Не объясняется…

Тоже задаюсь этим вопросом. Получится ли это у ЛДПР? Даже по-другому скажу: получится ли у ЛДПР вообще не исчезнуть с политической сцены России?

Конечно же, всё будет зависеть от выбранных технологий, умении поработать и как спин-доктора (хотя иногда есть ощущение, что в ЛДПР даже не знают, что есть такие технологии). Конечно же, зависит и от самого действующего лидера Леонида Слуцкого.

Так что сейчас наметила сделать ЛДПР, чтоб выжить? И какие методы и технологии выберет.
Выбор не столь велик.
Говорят, что партии нужно с одной стороны отстраиваться от наследия ВВЖ и создать новую идентичность, но, при этом, стараться относиться «с трепетом» к наследию «Вождя партии».

На мой взгляд, шансы у ЛДПР есть. Причём, хорошие. Главное — построить по иному работу. И не надо отказываться от наследия. Что бы я посоветовал ЛДПР? Учитывая, что партия изначально была автократична, вспомнить наследие СССР, и как поступал Сталин с образом Ленина. Надо не забывать о наследии, но и создать сильные образы сегодняшнего. Но умение создавать новые образы, как я уже писал выше (в том числе, как спин-доктора) в ЛДПР, на мой взгляд, не прослеживается.

А как вы думаете: сможет ли ЛДПР стать второй партией или хотя бы просто выжить?

Да. ЛДПР станет второй партией в России — 👍

Нет, ЛДПР не станет второй партией в России, но ей удастся сохраниться и войти в новый состав Госдумы —👌

Нет. ЛДПР не сможет сохраниться и канет в лета — 👎

Напишу свой вариант ответа в чат (группу) канала «Политтехнологи» — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

После заявления Валентины Матвиенко снова заговорили об укрупнении регионов России.

Эксперты приводят плюсы и минусы укрупнения. Плюсы — легче управлять территорией, меньше административных расходов. Есть еще пара незначительных плюсов. А минусов есть десятки.

Вспомнил выборы в Карякском автономном округе (2003 г.): сначала в два тура, а потом ещё раз. Я пытался креативом набрать голосов, а местные кандидаты-бизнесмены скупали голоса водкой. А местные охотно продавали свой голос за «пузырь», а на вопрос «как же так?» отвечали: «Нам пофиг, кто будет нас грабить, а этот хоть пузырь поставил».

Выборы тогда так и не признали, а позже, в 2004 г., прямые выборы глав регионов отменили, а в 2005 г. Владимир Путин отправил в отставку Логинова в связи с утратой доверия, и на его место назначил Олега Кожемяко. А в 2007 г. объединили регионы: Камчатка съела Карякию. Нужно ли было это объединение? Не знаю. Территория Карякии больше Италии, а жило там около 35 тысяч человек. Чтоб добраться из одного посёлка в другой, нужно было заплатить за самолёт или вертолет столько, сколько стоил билет из Москвы в Иркутск; или на вездеходах, снегоходах или оленях. Летом — по воде. И всё. А дорог там не было.

Об укрупнении «губерний» (тогда это слово звучало смешно) много говорил и основатель ЛДПР Владимир Жириновский. Но нужно ли сейчас это делать?

Сейчас такие мероприятия точно проводить не стоит: есть вопросы важнее. Понимаю, что в России вся система построена на теме центра и вертикали. Если посмотреть на статистику и качество управления территорией, то самыми успешными странами в этом будут самые федерализованные, например, та же Швейцария, несмотря на свою «маленькость» и конфедеративность. В Швейцарии в каждом кантоне проводятся прямые выборы и голосования.

России нужно и дальше идти по пути федерализации, не ступая на путь укрупнения субъектов, то есть не двигаться к большей унитарности, что для такой огромной страны нелогично по очень многим причинам. И главное, чтоб везде в субъектах проводились честные выборы при соблюдении Конституции (о единстве России).

А как вы считаете: нужно ли сейчас укрупнять регионы?

Да, нужно — 👍

Нет, не нужно — 👎

Напишу свой вариант ответа — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔



ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣3️⃣5️⃣ дней.

Нет желания обсудить в чате (группе) канала «Политтехнологи»: какими качествами должен обладать политтехнолог/кандидат (чтоб просить много миллионов денег/рассчитывать на победу)?

Из разговора политтехнолога с кандидатом

– Почему вы думаете, что я выберу вас?
– Вы чё! Я работал с самыми крутыми кандидатами. представляющих самые крутые организации. Но разумеется назвать и этих кандидатов и эти организации не могу. Все под Соглашением о неразглашении (NDA)*.
– А отзывы, рекомендации?
– Тоже всё под NDA.
– А как же мне вас оценить?
– Слушайте. я 20 лет занимаюсь выборами. политконсалтингом, пиаром, SMM, маркетингом, GR Владею почти всем чем можно, а в некоторых областях так я вообще демиург. Да што говорить, за 25 лет опыта я так крут что могу сильно удивить и изумить.
– Чем, например?
– Супермегазаказчиками, супермегакейсами, суперотзывами....
– Продемонстрируйте?
– Так они же под NDA...

Но подобный разговор возможен и со стороны кандидата. Кого все знают. все ценят. у кого очень много денег, но в данный момент на выборы в Госдуму он готов потратить 5 тыс долларов за всю кампанию. но потом. потом когда он станет депутатом он обязательно тебя озолотит...

Было такое? 😎😜

*Соглашение о неразглашении (англ. Non-disclosure agreement, NDA)


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Кандидату в депутаты Мосгордумы (МГД) нужна команда специалистов-политтехнологов.

Еще лучше (по мнению кандидата) специалисты по отдельности:
Руководитель кампании (начальник штаба)
Электоральный юрист (можно дистанционно) -
Орговик/полевик
Интернет-технологи (в т.ч. знающие SMM) -2 чел.
Медиа-менеджер

Пишите - sesergeev@list.ru

канал Политтехнологи знает кандидата и может подтвердить его платежеспособность и вменяемость

Только вчера у Партии любителей пива (ПЛП) появился свой телеграм-канал.
А количество подписчиков уже достаточно для начала процесса её регистрации.
Есть запрос на альтернативу.
Есть запрос на живое, доброе, мирное, позитивное.

Канал Политтехнологи считает что канал ПЛП точно не будет скучным и формальным как и сама партия. И не будет фриковой, как считают некоторые политологи. Уверен. что если у Партии любителей пива будет достаточный ресурс, в том числе и финансовый, то ее ждет большое будущее. А для начала надо просто поддержать и подписаться на канал.
Успеха им!

Подписаться - Партия любителей пива

27 апреля отмечается День российского парламентаризма.

Именно в этот день, 27 апреля 1906 г., состоялось I заседание I созыва Государственной Думы Российской Империи.

Считается, что именно с этого дня и началось становление современного парламентаризма как института законодательной власти в России.

В настоящее время праздник установлен федеральным законом, подписанным Президентом России 27 июня 2012 г.

До 1917 г. состоялись выборы 4-х созывов Госдумы. Дважды Думу досрочно распускал император: в 1906-м (первую) и 1907-м (вторую). III Дума стала единственной из IV Госдум в Российской империи, проработавшей полный срок — 5 лет (1907—1912 гг). Последняя, IV Госдума, работала с ноября 1912 г., и была ликвидирована в результате Февральской революции 1917 г. 12 марта (27 февраля) 1917 г. был сформирован Временный комитет Госдумы. Формально Дума продолжала существовать до 19 октября (6 октября) 1917 г., когда была распущена Временным правительством.

Сейчас нередко поднимается вопрос о том, чтоб Госдума РФ переехала в Санкт-Петербург и заседала в Таврическом дворце. А как вы относитесь к этой идее?

Да, нужно чтоб Госдума переехала в Питер — 👍

Нет, пусть Госдума сидит там где сейчас заседает (в Москве) — 👎

Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Если честно, такое впечатление, что ЛДПР теперь партия легалйза, причем сразу тяжелых наркотиков. Слуцкий объявил, что новое идеологическое наполнение партии – это демография, экология, цифровизация и антикоррупционная деятельность. Большего винегрета тяжело себе представить. Если раньше партия блуждала в тени Жириновского и пыталась замахнуться то на националистическую тематику, то на статус «партии регионов», то теперь ЛДПР окончательно запутает свой и без того распуганный электорат. Тем, кто раньше голосовал по приколу за Жирика, теперь предлагают голосовать за экологию, цифровизацию и борьбу с коррупцией в одном флаконе. Биполярка? Нет, не слышали. Слуцкий, ну уволь ты уже этих горе-политтехнологов, которые выставляют тебя слесарем-гинекологом, точнее демографом-экологом.

Семь фильмов о рекламном бизнесе которые стоит посмотреть
⠀
Эти фильмы о том, как зарабатывать и выживать в мире рекламы, и как добиться того чтобы идеи проникали в чужие головы глубоко и надолго и принесли большие деньги.
⠀
1. «Гленгарри Глен Росс» (1992, IMDb 7.7)
Путь к «американской мечте» тернист и безжалостен. Из офиса прожженных дельцов по продаже недвижимости похищены важные документы. Кто под подозрением? Все.
Классика разговорного фильма с крутым актерским составом.

2. «Виктор Фогель — Король рекламы» (2001, IMDb 5.8)
В прошлом он был неудачником, а сегодня стал миллионером. И что же будет делать "Король рекламы", выбирая между любовью и деньгами? Фильм для "прожженных пиарщиков".

3. «No Logo. Люди против брендов» (2003, IMDb 7.1)
Документальный фильм о крупнейших корпорациях мира. В этой документалке рассказывают, как создавать рекламу, которая влияет на сознание человека и ведет его к нужному действию - покупке.

4. «99 франков» (2007, IMDb 7.3)
Остроумный, циничный и скандальный фильм, дерзко срывает покровы с рекламной индустрии. Вызов и провокация в каждом кадре. Снят по одноименной книге Фредерика Бегбедера.

5. «Семейка Джонсов» (2010, IMDb 6.5)
Семейка Джонсов слишком идеальна, чтобы быть настоящей. Нет, они не шпионы и не инопланетяне. Они маркетологи, засланные в маленький городок для рекламы «идеального» образа жизни.
⠀
6. «Величайший фильм из всех когда-либо проданных» (2011, IMDb 6.6)
Это документальный фильм который способен наглядно объяснить, как делать на рекламе огромные деньги, продвигать бренды и сколько это стоит. А граница между маркетингом и искусством еще никогда не была так тонка и иллюзорна.
⠀
7. «Сироп» (2011, IMDb 5.7)
Даже если идея гениальна, то не всегда хватает решимости довести дело до конца.
Этот фильм о том, как добиться успеха в рекламном бизнесе, но не превратить настоящую любовь в инструмент продаж.


ПОДПИСАТЬСЯ - Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

В предыдущем посте писал о том, что ЛДПР сменила идеологию, говорил и о моём ощущении от этой смены. Экология, повышать рождаемость (лично?), с коррупцией бороться (наверное, в цифровом мире силами Нейрожириновского? или на криптовалюту «жиркоин»?) В общем, полная смена курса, а где новый курс — там старые проблемы!

Предлагаю бесплатную идею: создать приложение «ЛДПР Go» с дополненной реальностью. Но вместо покемонов там можно будет ловить коррупционеров. За каждого пойманного коррупционера можно посадить… не коррупционера, а дерево. Одним решением двух, трёх зайцев убиваем: задачи цифровизации и экологии выполнены. А чтоб усилить в повестке ЛДПР экологию. надо бы и зеленого цвета добавить?

Серьёзнее говоря, появилось ощущение, что те, кто предложил такой ребрендинг, просто предлагают слить ЛДПР. А как думаете вы?


Да, инициаторы хотят окончательно добить ЛДПР — 👍

Нет, всё меняется и развивается, всё логично — 👎

Зелёная повестка — здорово! Грету Тумберг пригласят, благо она взрослая — 😀

Напишу свой вариант в комментариях в чате канала — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Интересные выборы пройдут в Мексиканских Соединённых Штатах 2 июня 2024 г. Но интересны они не только обстановкой уже привычного мексиканского угара.

Это будут президентские выборы, где впервые в истории республики два самых популярных кандидата на пост — женщины.

Кандидат от левопопулистской партии «Морена» — бывший мэр столицы и обладательница научной степени в области энергетики Клаудия Шэйнбаум. А от центристской «Сила и сердце для Мексики» выдвинулась сенатор Сочитль Гальвес, уроженка индейского племени отоми. С 2000 по 2006 гг. Сочитль даже возглавляла Национальный институт коренных народов Мексики.

Скорее всего, результаты выборов президента в МСШ сильно повлияют на отношения страны с США, ведь сейчас между двумя соседями множество трений из-за огромного потока нелегальных мигрантов и контрабанды.

Единственный оставшийся на выборах мужчина — Хорхе Альварес Майнес — согласно экзитполам сильно отстаёт от соперниц. Данные от 18—20 апреля показали, что пока Шэйнбаум поддерживают до 61 % избирателей, а Гальвес — до 33 %, Майнес получает всего 6 %.


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи