Алексей Мильчаков дал интервью самому нетупому блогеру Рутьюба

Надо сказать, что в Мильчакове сочетаются два довольно противоречивых качества: во-первых, умение в черный самопиар — «Русичи», по сути маленький неформальный отряд в составе других подразделений, привлекли к себе гораздо больше внимания, чем заслуживали; а во-вторых, развитый «ген осторожности», позволивший Мильчакову пережить всех бывших командиров, от Бэтмена до Пригожина.

Вот и сейчас, касательно мятежа Пригожина, Мильчаков был предельно обтекаем — из «Вагнера» он давно уволился, сам ничего не слышал, обстрел лагеря то ли был, то ли не был, Пригожина «спровоцировали» не то в Кремле, не то в Киеве (но мы-то знаем, что это был Гуриев!), и вообще, «я не я, собака не моя».

Также Мильчаков рассказал о своих незамысловатых политических взглядах (которые можно охарактеризовать как «готтентотский национал-оппортунизм»), о срочной службе, о пытках и казнях в Украине, о компании в Сирии и т.д.

Также Стас (который в присутствии Мильчакова стал непривычно вежливым и тихим) задал вопрос, почему многие русские правые поддержали Украину во время Майдана, в 14-м и 22-м году. Мильчаков ответил, что в Кремле «не делали ставку на правых», и не предложили им даже минимальные условия, которые были бы интересны (это ещё мягко сказано). Однако, по словам Мильчакова, с 2023 года наблюдается некое «движение в правом направлении» (в первую очередь, подразумевая военную сферу). Что ж, не нам судить, так ли это, но тут можно разглядеть и вторую причину живучести Мильчакова — видимо, в АП считают, что такого рода «лицензированные нацисты» не представляют для них угрозы. Потому что в российской пародии на политические поле, правые должны быть представлены в столь же непривлекательных ипостасях, как и другие политические силы. Это либо жрущие собак и насилующие трупы Мильчаков и Топаз, либо «православный олигарх» Малофеев с семьей ортодоксальных иудеев, либо какие-нибудь Святы Павловы, Холмоегории и Гиркины, с неясным политическим, финансовым и этническим генезисом.