К вопросу о исламе «здорового человека».

В Российской империи, которая как известно расширялась и инкорпорировала в правящий слой элиты новых территории на совершенно равных с русскими основаниях (в отличие от тех же британцев, которые богатейших индийских навабов и раджей за людей то и не считали) имелись замечательные ролевые модели мусульман.

Одним из моих любимых примеров является фигура Гусейн-хана Нахичеванского. Он происходил из правящей династии ханов Нахичеванских, которые служили русскому императору начиная с первой половины XIX века – его отец Келбали Хан Эхсан Хан оглы был русским генерал-майором, героически сражавшимся против турок во время русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Келбали хан сыграл активную роль в эпопее обороны Баязета, пытаясь во главе отряда прорваться на помощь малочисленному русскому гарнизону. Позднее участвовал в разгромном для турок встречном сражении на перевале Деве-бойну. По совокупности заслуг был награжден императором Александром II золотой саблей с надписью «За храбрость» с алмазами, а также орденом Святого Владимира 3-й степени.

Собственно сын его Гусейн-хан продолжил славные традиции службы России и достиг чина генерала от кавалерии, а также стал единственным генерал-адъютантом мусульманином в свите Николая II. Гусейн-хан успешно командовал кавалерией в ходе сражений на полях Маньчжурии во время русско-японской войны, после войны стал командиром прославленного лейб-гвардии Конного полка. В ходе Первой Мировой войны командовал сводным кавалерийским корпусом, в состав которого вошла прославленная еще с Отечественной войны 1812 года гвардейская кавалерия. Корпус Гусейн-хана вел ожесточенные бои против наступавших соединений фельдмаршала Макензена, зачастую атакуя позиции немцев под ураганным огнем артиллерии.

Следует отметить, что Гусейн-хан до последнего оставался верен присяге Николаю II, одним из немногих отправив ему в ставку телеграмму со словами поддержки и готовности выступить во главе гвардейской кавалерии на помощь. Гусейн-хан, к слову, так и не присягнул Временному правительству, остался в Петрограде, где был в конце 1918 года арестован во время «красного террора» и предположительно в январе 1919 года расстрелян большевиками.

А на заглавном фото – момент закладки полковой церкви во имя Святой княгини Ольги, в память битвы при Фридланде, в ходе которого отличился лейб-гвардии Конный полк. Средства на постройку церкви были собраны именно по инициативе Гусейн-хана Нахичеванского – то есть фактически он стал церковным ктитором.

Вот такие вот примеры доблести и героизма, преданности и погружения в многовековую культуру России выдающихся мусульман и надо всячески пропагандировать и продвигать

Против иноагента Тамары Эйдельман завели таки уголовное дело о реабилитации нацизма.

Давно пора было это сделать, так как Тамара Натановна системно и довольно давно встала на русофобские и реально нацистские рельсы (как бы смешно это не выглядело со стороны).

А чтобы понять каким паскудством занимается «заслуженный учитель России» достаточно посмотреть прекрасный разбор ее измышлений у Егора Яковлева на «Цифровой истории».

https://youtu.be/IP6YyhUQrno?si=7OphIBB09up0OjXN

Довольно характерная история произошла в так называемом «Европейском университете» в Санкт-Петербурге – в ВУЗе закрылся факультет политологии. Само по себе событие довольно знаковое, особенно если учитывать контекст и ориентацию этого ВУЗа.

Все дело в том, что через «Европейский университет» в систему российской высшей школы проталкивался целый ряд нарративов и идей в области социальных наук, воздействовавших крайне разрушительно на всю корневую систему традиционных ценностей и мировосприятия российского общества. Стоит только упомянуть пресловутые «гендерные исследования», где под соусом как изучения «гендерных ролей» проводилась деконструкция не только биологической бинарной "женско-мужской" позиции в социуме – но и фундаментальных точек опоры общества, таких как семья, половая идентичность и так далее.

Казалось бы, это некие оторванные от чаяний и желаний обывателей моменты – но как показывает опыт западных стран, лево-либеральная повестка проникнув в систему высшего образования и развиваясь там на протяжении пары десятков лет дает на выходе целое поколение, подготовленное по лекалам Франкфуртской школы. Все эти идеи «третьей волны» в феминизме, критическая теория сексуальной идентичности, деконструктивизм – все о чем проповедовали Адорно, Хоркхаймер, Маркузе плотно поселяется в дискурсе социальных наук, начинает пронизывать понятийный аппарат политологии, социологии, истории и смежных дисциплин.

По сути – все это тот самый культурный марксизм, который дал в Штатах и Европе свои ядовитые всходы в виде истероидных кампаний по «позитивной дискриминации», BLM, отрицание категорий любой идентичности как таковой (что приводит к деконструкции самого понятия человека, на уровне семьи, пресловутого «гендера»).

В свое время известный американский консервативный мыслитель Патрик Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» указывал на стратегическую ошибку республиканцев, которые, представляя интересы реального сектора экономики не обращали внимание на университетское образование, полагая, что «яйцеголовые» профессора не представляют угрозы. Но прошло 20 лет и культурные марксисты перепрошили мозги целому поколению молодежи, которое в итоге сменило вектор культурно-политических предпочтений во всей стране, в том числе и притащив леволиберальную повестку в корпоративный сектор.

В качестве иллюстрации можно привести пару тем, касательно гендерной тематики в «Европейском университете» - вот тут например обсуждали исследование под названием «Критический дискурс-анализ ассамбляжа позитивного старения в современной России». Это что вообще за речекряк? Перед нами же явная профанация в социальных науках.

Такого рода, прости Господи, «социологи» и «политологи» не являются специалистами в своих науках – это культуртрегеры лево-либеральной повестки. Поэтому закрытие факультета политологии в ЕУСПб будучи позитивным маркером происходящих изменений, все же не должно вводить в заблуждение – за годы «соросовщины» в российскую высшую школу было привнесено немало чужеродных псевдо-научных концепций, ревизия которых представляется крайне важным и актуальным вопросом.

Сегодня на РБК вышел примечательный репортаж из дагестанского села Сергокала, откуда родом были террористы, устроившие недавно побоище в Дербенте и Махачкале. В заметке много интересных подробностей и данных – но меня особенно заинтересовали слова исламоведа Ахмета Ярлыкапова, который обратил внимание на изменение социального портрета приверженцев ваххабизма.

Эксперт отмечает, что в радикализм идут уже далеко совсем не бедные и отчаявшиеся люди. Не от безысходности и наличия финансовых проблем – а наоборот, через рост информационной вовлеченности и воздействие салафитских проповедников. В террор приходят люди с высшим образованием, люди, которые могут себе позволить выезд за рубеж, в ту же Турцию или арабские страны, многие зачастую имеют довольно успешный бизнес, либо через подпольные «теневые» экономические сети создают себе соответствующие финансовые и бизнес-возможности.

И тут надо понимать, что и бесконтрольная миграция, и коррупция в ряде наших северокавказских регионов создает уникально опасную ситуацию – идеология ваххабизма в России выходит на режим самоокупаемости. Уже совсем не нужно везти в страну «черный нал» для салафитских проповедников или организации терактов – все есть на месте.
Также как на месте (не без базового иностранного влияния но все же) формируется и радикальная салафитская идеология, которая в своей финальной точке, как метко выразился председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас, предполагает, что чуждые традиционным коренным народам России этносы будут тут жить не вместе с нами, а «вместо нас».

И не надо обманываться – помимо идеологического есть и силовое крыло ваххабитов, которое активно метастазирует в сети подпольных поп-ММА клубов, в мигрантских гетто и т.д. Опыт стран Центральной Азии показывает, что салафиты вполне себе могут проникать и на руководящие позиции в силовых структурах – взять тот же нашумевший пример командира таджикского ОМОНа Гулмурода Халимова, ставшего военным руководителем ИГИЛ. А кто даст гарантию, что в России не может произойти ничего подобного? Особенно в ситуации, когда у целого ряда российских силовых подразделений имеется ярко выраженная этническая афиллированность. Сюда же можно приплюсовать и так называемые «тюремные джамааты», всю силу которых мы недавно наглядно увидели в ситуации с захватом сотрудников ФСИН в ростовском СИЗО. Наиопаснейшие в тюремной иерархии люди, обвиняемые по террористическим статьям преспокойно планировали и координировали побег чуть ли не неделями, имели при себе средства связи. А сколько еще таких «спящих» джамаатов на зонах и какое они имеют реальное влияния на зоновский контингент кто-нибудь реально знает?

В завершение хотелось бы вернуться к наблюдениям сделанным в начале. Ваххабитская идеология сейчас в идеологическим и организационном плане имеет массу сходств с ранним революционным марксизмом.

Во-первых, это апеллирование к идеалам «всеобщей справедливости», эксплуатация реальных социальных проблем в не самых благополучных регионах.
Во-вторых, это провозглашение политического универсализма, принесение России (и других стран где оперируют) в жертву всемирным идеалам – будь то всемирная революция или псевдо-джихад.
В третьих, проводниками салафизма также все чаще становятся люди из средних слоев общества и интеллигенции, появляются и спонсоры из бизнеса (ну прямо как Савва Морозов, спонсировавший большевиков).
И в четвертых, такая же опора на массы манипулируемых пролетариев – только не на промышленных рабочих, а массы мигрантов, которые в плане организованности (через систему землячеств и религии) стоят на голову выше местного разобщенного, атомизированного и погруженного в потребление городского населения крупных агломераций.

И чтобы нам победить этого салафитского Голема надо последовательно работать над уничтожением кормовой базы и предпосылок по всем перечисленным выше четырем трекам.

Важнейший фактор выживания России и интенсивного экономического роста заключается в наличии разветвлённого станкостроительного производства, а также в целом машиностроения – это база, становой хребет любой экономики. Особенно для нашей страны, находящейся в жестом противостоянии с передовыми индустриальными западными державами.

В этой отрасли было очень многое, если не все, потеряно после распада Советского Союза. Да что говорить, если, к примеру, выпуск металлорежущих станков с 1990 по 2006 года уменьшился в 14 раз, мы вообще разучились делать программируемые станки с ЧПУ.

Но благодаря направленным усилиям государства, огромным инвестициям в машиностроение и станкоинструментальную отрасль ситуация сейчас, даже несмотря на жесточайшие промышленные санкции, выглядит куда лучше. Исследователи из Высшей школы экономики в одном из своих последних обзоров российского машиностроения приводит интересные данные. Так, по итогам 1 квартала текущего года количество организаций, специализирующихся на производстве машин и оборудования, не включенных в другие группировки, возросло до 14,8 тыс., увеличившись на 2,5% относительно аналогичного периода прошлого года. Количество средних и крупных организаций в январе 2024 г. по сравнению с январем 2021 г. возросло на 11,5%, увеличившись до 882. За этот же период количество крупных и средних предприятий по производству станков, машин и оборудования для обработки металлов и прочих твердых материалов возросло с 25 до 29. Количество зарегистрированных индивидуальных предпринимателей (ИП) по итогам марта 2024 г. в годовом выражении (к марту 2023 г.) возросло до 3,1 тыс. чел., показав рост на 7,2%. С января по март 2024 г. зафиксировано увеличение количества ИП на 2,4%.

Важны и данные по росту производства станков – по графе «производство станков, машин и оборудования для обработки металлов и прочих твердых материалов» рост производства в 1 квартале 2024 года составил 31,5%. А за первые четыре месяца 2024 года было произведено в общей сложности 18,6 тыс. станков. Грандиозная цифра, если вдуматься.

А ведь машиностроение и станкостроение в частности – это высокотехнологичные и хорошо оплачиваемые рабочие места. Это стимул для инженерно-технического образования, которое получает импульс и запрос от промышленности на кадры.

Станкостроение – это скелет, основная опора машиностроения, и естественно ВПК в первую очередь. Несмотря на все трудности и проблемы процесс перенастройки отечественной промышленности идет, и задавить нас санкциями не получается.

А вот и очередное задержание торговца сертификатами о знании русского языка, которые массово покупают мигранты для устройства на работу.
Коррупционерка и любительница нелегальных мигрантов трудилась на кафедре русского языка одного из ВУЗов Мурманска.

И сколько же еще такого у нас засело по разным заведениям🤦‍♂️

Американский Newsweek прямо таки жирно набрасывает - у Украины осталось буквально пара недель для того, чтобы избежать дефолта.

Это кстати хорошая иллюстрация по поводу того, что большие злые дядьки из Вашингтона и Брюсселя могут какие угодно речи говорить насчет «солидарности» и «мира, основанного на правилах». В конце же итог будет один черт тот же, что и всегда. Насосавшаяся грантовых денег верхушка попросту сбежит, западники инсталлируют на ее место новых миньонов и ручных чебурашек, а население будет холопски платить по многомиллиардный счетам.
Ну или бросаться на очередной бессмысленный приступ наших позиций.
Понятно, что никто Украине обанкротиться не даст, не для того хряка растили. Вопрос в другом - поддержание на плаву этого политико-экономического зомби забивает в крышку гроба нео-монетаристских концепций последний гвоздь.

Король становится голым и выясняется, что нет никакого «свободного рынка», который беспристрастно «порешает». А есть геополитические интересы государств и блоков держав.

А значит нет и никаких пресловутых западных «ценностей». Все сгорело в топке украинской авантюры Запада.

Итак, сегодня стало известно о том, что муфтият Дагестана реализовал обозначенное ранее намерение и ввел временный запрет на ношение никабов. Это крайне важный момент для всего мусульманского сообщества в стране и для гармонизации этно-религиозной политики в России, так как впервые в нашей новейшей истории принимаются конкретные меры по борьбе с радикализмом – причем что не менее важно, в самой исламской среде.

Накануне многие комментаторы подхихикивали и писали мол ну что такого если отдельно взятый муфтият в отдельно взятой республике введет запрет на никабы – ислам, мол, децентрализованная религия, авторитетов там множество, большое количество религиозно-правовых школ, которые могут и не поддержать мнение дагестанских муфтиев.

И это совершенно верное замечание, которое позволит использовать дагестанский кейс как лакмусовую бумажку, как своеобразный тест для остальных духовных лидеров мусульман в России. С кем они на самом деле – со своей Родиной, где интересы всех исторически исповедующих ислам этносов защищены, или с глобальным джихадизмом?

Этот своеобразный «тест на никаб» позволит понять кто реально хочет бороться с салафитским радикализмом, а кто сам внутренне перешел на ваххабитские рельсы и подспудно участвует в радикализации единоверцев, рассказывая нам всем басни про то, что никаб мол как-то оскорбит туристов из арабских стран. Муфтий Дагестана поступил максимально красиво, заставив определяться коллег по цеху, тут ему можно только поаплодировать.

Момент истины для таких «спящих муфтиев» стремительно приближается и им надо четко понимать, что за ними пристально наблюдают компетентные органы и выводы будут делаться в том числе и на основании позиции по никабам. Государство поняло и осознало проблемы и его пусть вначале неповоротливые жернова начали проворачиваться. А раз начав – это машина уже не остановится и перемелет всех ориентирующихся на глобальный джихадистский проект.

Итак, после знакового решения по запрету никабов дагестанскими муфтиями, процесс в здоровой мусульманской среде пошел по нарастающей – стало известно о том, что авторитетный Координационный центр мусульман Северного Кавказа поддержал решение о запрете никабов и указал на то, что их ношение вносит раздор в межрелигиозную и межнациональную повестку в России.

Следует отметить, что КЦМСК подтвердил нелепость отождествления никабов и хиджабов – ношение последних действительно являются для мусульман обязательным. В то время как никаб ни в Коране, ни в хадисах обязательным не является и принадлежит к неким местным видам и формам одежды, так сказать флуктуациям на местах.

Собственно это то, о чем многие эксперты и говорили последние месяцы. Никаб – это символ не ислама, а скорее радикально-салафитских течений, которые пытаются проникнуть в среду российских мусульман и радикализовать ее. И это прекрасно понимают сами российские мусульмане, придерживающиеся традиционных толкований религии в рамках свойственного России ханафитского мазхаба (религиозно-правовой школы в рамках ислама). Это именно по ним, простым мусульманам и бьет в первую очередь экспортирование ваххабитской идеологии, которая прямо и крайне негативно влияет на имидж всех мусульман.

По этой причине уже понятно, что все здравомыслящие российские мусульмане поддерживают позицию дагестанского муфтията по никабам, что и показало обращение КЦМСК. Тем более, что слишком памятны, особенно на Северном Кавказе, многочисленные попытки инспирировать из-за рубежа межрелигиозную и межнациональную рознь и разорвать на части Россию, наш общий дом, патриотами которого является подавляющее большинство российских мусульман.

Рост в высокотехнологичных отраслях промышленности в России продолжается и это показатель эффективной политики индустриального развития.

Разного рода зубоскалы комментаторы в Сети любят порассуждать о том, что экономику России тянут вверх только отрасли военно-промышленного сектора. Параллельно пинают государство за «чрезмерные траты» - напрочь забывая, к примеру, опыт тех же США, где ВПК является огромным экономическим монстром, через который в экономику попадают инновации и инвестиции (про DARPA наверное уже самый последний диванный аналитик не писал).

А теперь смотрим на Россию - выясняется, что существенными темпами растет производство во вполне себе гражданских отраслях. Так, по данным Росстата, в мае 2024 года оборот организаций, занимающихся производством компьютеров, электронных и оптических изделий увеличился на 95,4%. Увеличение оборота составило 2,1 раза по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.

А если говорить именно о производстве компьютеров и комплектующих, то увеличение производства в мае 2024 по сравнению с маем прошлого года составило 27,5%.

Или возьмем такую сложнейшую отрасль как фармпроизводство - рост производства лекарств в России за пять месяцев 2024 года составил почти 8%.

Отсюда вывод - мультипликативный эффект от государственных инвестиций налицо, практика показывает, что здоровое сочетание рынка, рациональной монетарной политики и государственного участия способно творить экономические чудеса.

Со смехом и иронией наблюдаю за перипетиями вокруг созыва 9-го съезда "Левого фронта" и перманентно возникающих конфликтах между костяком ЛФ и Анастасией Удальцовой. Которую напомню "товарищи" обвинили в троцкистско-бухаринском уклоне захвате организации.

Нет особого желания разбираться, что там происходит в гнездовище леваков - однако этот кейс интересен тем, что вновь и вновь демонстрирует системную сектантскую сущность левого движения в России. Люди тут натурально собираются чуть ли завтра выстрел с "Авроры" произвести, но спустя пять минут погрязают в очередных бесконечных спорах по поводу организационной структуры, идей и степени чистоты марксистского учения.

Будучи пусть и маргинальной, но все более менее четко оформленной структурой, которая формально находится в политическом спектре левее КПРФ, "Левый фронт" в свое время олицетворял своеобразный социалистический аналог навальнизма. Со все тем же мелким вождизмом, максимально размытой, но при этом очень радикальной повесткой и стремлением к акциям прямого действия. И крах ЛФ потерпел такой же бесславный как и иноагентский ФБК - ну разве что организационная немощь не позволила ЛФ упечь за решетку столько же активистов, сколько и покойный Навальный и Ко.

Кризис в "Левом фронте" очень нагляден и в плане идеологии - если разделить ее на две ключевые составные части, то получается, что в экономическом блоке с его патерналистским подходом никто не даст фору государству, особенно в текущем состоянии клинча с Западом.

А в плане ценностной, наши люди не приемлют лево-либеральные идеи, которые неизбежно вытекают из евро-марксизма, который исповедуют леваки ЛФ. На самом то деле дихотомия "лево-право" давно изжила себя, и вместе с ней изжили себя классические организационные структуры лево-либерального спектра.

Как я и предсказывал вчера, осознание конструктивным исламским духовенством вредности защиты никаба набирает обороты. Имамы и муфтии в других регионах России с исторически исповедующим ислам населением, после того как муфтият Дагестана запретил никаб видимо открыли книги по фикху и толкования хадисов, начав рассматривать проблему с богословской точки зрения.

Сегодня стала известна позиция муфтия Духовного управления мусульман Башкирии Айгура Биргалина, который поддержал запрет никабов, вновь подчеркнув, что никакого религиозного обязательства носить его у мусульман нет. А проникновение никабов в среду традиционного для России ислама вызывает обратную реакцию. Реакцию отторжения и вреда для самих мусульман.
Биргалин справедливо пишет о том, что обсуждение темы никабов не популярно в Башкирии и для мусульман республики никакого принципиального значения не имеет. Добавлю в этой связи лишь то, что в текущем этно-религиозном контексте никабы в чистом виде являются «метками территории» для финансируемых и направляемых из-за рубежа салафитов.

Это кстати хорошо видно на другом примере – бороде, который, как известно, салафиты полагают в качестве обязательного атрибута любого мужчины. Но есть нюанс – бороду в их парадигме нельзя никоим образом обрабатывать и даже подравнивать. Именно поэтому на кадрах из Ирака или Сирии можно видеть боевиков ИГИЛ с характерной клочковатой и неопрятной бородой. Или, к примеру, ношение мужчинами подвернутых штанов выше щиколотки, что обуславливается якобы одним из хадисов, где также ходил Мухаммад (некоторые идут дальше и заправляют подвернутые штанины в носки). Есть и другие внешние признаки, в том числе в речи и поведении в общественных местах.

Это все части более общей политики экспансии и инфильтрации сначала в ряды исповедующих традиционный ислам, а затем и более широкий захват. Хорошо, что российские муфтии начали осознавать это – на очереди после региональных ДУМ ждем соответствующих оценок и заявлений уже и от общефедеральных исламских структур.

Не может не радовать, что здравомыслящие муфтии по всей стране начали массово присоединяться к запрету никабов.

Видимо люди посмотрели на степень угрозы, взвесили богословские аргументы и приняли единственно верное решение.

Всем надо осознать теперь, что запрет никабов - это мнение подавляющего числа муфтиев и имамов. И светским властям следует прислушаться к голосу исламского духовенства и ввести соответствующие запреты уже в обще-правовом поле.

https://t.me/rian_ru/252030

Уверен, если копнуть такое на локальном уровне, то вскроются просто коррупционный бездны на мигрантской тематике.

Тогда глядишь и цифра в 16 миллионов мигрантов, озвученная Бастрыкиным как верхняя граница, откажется заниженной.

https://t.me/bazabazon/29210

Вставлю свои пять копеек в активизировавшуюся дискуссию о необходимости серьезно скорректировать законодательство о репатриации и соотечественниках. Не секрет, что лазейкой в терминах о том, кто же такой «соотечественник» пользуются жители государств Центральной Азии, массово приезжая в Россию и получая тут по упрощенной схеме гражданство. Зачастую при этом не только не разделяя общегосударственных ценностей России, но и банально не зная русского языка.

Ознакомился с мнениями Романа Антоновского и Евгения Норина и все таки считаю, что нужен некий срединный путь. Итак, о чем речь.
Вот Роман предлагает считать русским того, кто крестился в Православие, считает себя русским и другие русские его полагают таковым. И совершенно справедливо ссылается на опыт Израиля, где этничность определяется через призму религии – если ты иудей и прошел гиюр как полагается – то имеешь право на репатриацию. На что Евгений справедливо возражает, что можно для проформы и перекреститься, а потом оставить веру.

И тут то кроется подвох, точнее «фича» Православия (и христианства в целом) – это универсалистская религия, в нее обратиться очень легко. В отличие от иудаизма, где прохождение гиюра может занять несколько лет, не от каждого раввина он признается (а зачастую проведенный вне Израиля гиюр вообще не признается раввинскими судами). Но есть и другое замечание – как ни странно в схеме с принятием Православия как предпосылки признания русским могут помочь салафитские радикалы. Ведь переход, например, из ислама в другую религию по их учению (да и по мнению всех мазхабов) карается смертью. То не сможет безнаказанно принять Православие условный таджик или узбек, а потом выкреститься – если уж не смертью, то тотальным игнором со стороны соплеменников и клана это точно закончится. Так что вполне себе рабочая схема по фильтрации.

С другой же стороны аргумент о том, что русским можно признать на основании мнения других русских слишком субъективен, тут соглашусь с Евгением. И остается ровно два рабочих механизма, если человек хочет репатриироваться как русский в Россию. Во-первых, я бы оставил фактор Православия – можно государству с РПЦ заключить что-то подобное Конкордатам, которые Ватикан заключил с десятками стран, например с Германией или Италией. И в рамках этого соглашения дать зарубежным епархиям Церкви право выдавать соответствующие документы.
Тут же возразят – мол местные начнут коррумпировать священников. Да пусть даже и так, но сам факт получения сертификата о переходе в Православие, даже купленного, моментально ставит любого мусульманина в положение изгоя. Вангую, что никто так рисковать не будет, это вам не сертификаты о знании русского покупать, могут и голову отрезать.

Открою страшную тайну – в отличие от России, во всех центральноазиатских странах в паспортах осталась графа «национальность». И там то прекрасно понимают кто есть кто. Для чистоты можно добавить требования по предоставлению подлинников советских документов, тех же свидетельств о рождении. И тогда 90% спорных моментов моментально пропадет.

Ну и конечно прописать законодательно, что право на включение в «соотечественники» имеют только те народы, которые не имеют национальных государств за пределами России в текущих границах. И таким образом репатриироваться на льготных условиях вполне могут все наши народы, исторически исповедующие ислам – татары, башкиры, народы Северного Кавказа и т.д. Они наши соотечественники с общей судьбой.

Очень важная дискуссия, натурально о нашем будущем, о том, каким будет наше общество (а потом и государство) через 5-10-15 лет
https://t.me/RVvoenkor/71897

Довольно примечательный прогноз Минтруда – к 2029 году число занятых на руководящих должностях снизится более чем на полмиллиона человек. При этом потребность в специалистах высшей квалификации возрастет почти 1,4 миллиона человек. При этом общая потребность в кадрах через 5 лет вырастет почти на 2,5 миллиона человек.

Рецепты решения проблемы все те же – набор мигрантов (также упоминается расширение найма людей пожилого возраста, инвалидов и ветеранов боевых действий). Вопрос на самом деле не праздный, так как рынок труда в нашей стране сформирован довольно причудливым образом и в нем имеются крайне странные практики. Вот, к примеру, такая форма занятости как охранники. Их же в стране, по подсчетам специалистов, порядка 2,4 миллиона человек на начало 2024 года.

Понятно, что есть действительно режимные места и объекты, которые необходимо охранять усиленно, но так для этого есть специальные люди, называются они ФГУП «Охрана» Росгвардии. У них и навыки специальные и право на ношение оружия и полномочия. Плюс часть государственных и около-государственных структур имеют свои ведомственные службы охраны (как в метрополитенах, например). Но даже если вычесть полмиллиона человек на такого рода реально нужные охранные мероприятия – что остальные то 2 миллиона делают? Зачастую это просто "театр безопасности" вкупе с полу-пенсионерскими посиделками. Там же такой резерв работников, что никаких мигрантов завозить не надо.

Второй момент в исследовании также обратил на себя внимание – речь о так называемых «специалистах высшей квалификации». И если специалисты реально «высшей квалификации» (какие-нибудь физики-ядерщики условно, или высококвалифицированные программисты) – то их привлечение из-за рубежа можно только приветствовать. Приглашали же Пётр I и Екатерина II немецких, голландских и английских мастеров в свое время. И в современной России формально есть какие-то нормы в миграционном законодательстве, которые предполагают упрощенные схемы получения вида на жительство и гражданства для высококвалифицированных специалистов.

Но все это будет работать только в случае наведения порядка в миграционной политике, восстановления престижа и ценности российского паспорта и прекращения порочной практики раздачи гражданства людям, которые нашими «соотечественниками» никак не являются.

Но кардинальное решение видится мне вообще в другом – а именно, в повышении эффективности экономики, внедрении автоматизации и роботизации. Высокоавтоматизированная экономика попросту не будет нуждаться в таком количестве толп работников – условно 50 мигрантов с лопатами можно заменить одним экскаватором.

Бизнес сам не потянет эту масштабную смену парадигм и приоритетов в кадровой работе. Только государство может создать такие условия, что будет выгодно купить средства механизации или внедрить элементы ИИ, чем нанимать очередную кучу культурно чуждых мигрантов в надежде закрыть краткосрочные цели по «горящим» проектам.

«Нью-Йорк Таймс» бьет тревогу - оказывается Госдеп подготовил санкции против так называемого «теневого флота» танкеров, перевозящих российскую нефть. Если кто забыл - то американцы запретили своим миньонам по всему миру по купать российскую нефть дороже 60 долларов за баррель.
Но хитрые русские задействовали свои прокачанные рыночно-капиталистические навыки. И создали натурально целый теневой флот из старых танкеров, выкупленных по всему миру у прежних владельцев. С помощью разных схем типа перегрузки в море на другие танкеры (для чего отключаются транспондеры), перемешивания с другими сортами и т д, получается вполне себе наладить торговлю по рыночным ценам и слать американцев с их «потолком» в 60 долларов.

И вот Госдеп решил почесаться и что то предпринять, но ему ударили по рукам чиновники Белого Дома, сетуя на то, что вторичные санкции против «теневого флота» приведут к глобальному росту цен на нефть, и бензин впоследствии. А тут к старины дементора Байдена выборы на носу.

Вся эта свистопляска говорит нам о двух вещах. Во-первых, Россия оказалась все таки «too big to fail». Нас невозможно просто так выкинуть с рынков энергоносителей, это моментально приводит к огромным ценовым дисбалансам.

А во-вторых, русский бизнес научился оперировать в глобальной «мутной воде», проворачивать схемы обхода и приспосабливаться к самым адовым санкциям, которые бы задышали любое другое государство.