«Рассерженные патриоты» ожидаемо начинают превращаться в сидящих патриотов. Главный вопрос: почему именно сейчас? Главная претензия системы к «рассерженным патриотам» - посягательство на монополию в вопросе учения Родину любить. Перспективным представляется добавление в теории государства к монополии на насилие монополии на патриотический дискурс. Алексей Ярошенко

Превращать "рассерженных патриотов" в "сидящих патриотов" для власти не просто невыгодно, а однозначно вредно и даже опасно в средне- и долгосрочной перспективе

Во-первых, это снижает поддержку среди основного электорального ядра, особенно ненужное прямо перед началом выборной кампании. Да и поддержку СВО в обществе может дополнительно снизить.

Во-вторых, появляется опасность начала эмиграции уже "рассерженных патриотов" и формирования там альянса противников власти, ранее считавшегося абсолютно невозможным, "либерально-патриотического". Хотя и договориться российской оппозиции традиционно практически невозможно.

Поэтому "посадки" Игоря Стрелкова мы не прогнозируем. Хотя возбуждение вялотекущего уголовного дела считаем вполне возможным. С тем, чтобы в его рамках "рекомендовать" Стрелкову "снизить обороты" или ввести запрет на пользование соцсетями и купировать активность критики...

@UAnotRU

Если сводить монополию государства на патриотический дискурс, как один из признаков государства, к государственной идеологии, то получится, что государства, официально не обладающие государственной идеологией, как Россия, могут быть отнесены к фэйл стэйт. Поэтому монополию государства на патриотический дискурс я бы рассматривал, как инструмент отсечения тех, кто хочет быть "святее папы римского". В наших реалиях только государству удаётся удерживать патриотический дискурс от деструктивных форм. На примере Пригожина и Стрелкова мы видим, что радикальный патриотизм принимает форму антиистеблишментной риторики, а она усиливает раскол общества и элиты, что для воющей страны - плохо.

https://t.me/N_Eliseeva/1047

История Рима нас должна была научить

Имперскость империи проверяется тем может ли империя "переварить", вновь входящие окраины и уподобить себе. Если нет - она сама начинает им уподобляться.

"Украинизация" России недопустима, это будет конец.

https://t.me/rusbrief/138535

Геополитический маразм от Лукашенко: не хочет отрыва от Украины рассадника нацизма.

Россия и Белоруссия наоборот должны всячески приветствовать вхождение западной части Украины в Польшу, лучше на неформальном уровне поляков поддерживать в этом. Как и венгров и румынов. Расчленение Украины западными странами:
1. Ослабит Украину.
2. Ослабит конкретные западные страны.
3. Внесет раскол в сообщество западных стран.
4. Создаст почву для союза оставшейся части Украины с Россией и Белоруссией (помощь в возвращении утраченных территорий).

Если нам всего этого не надо, то, конечно, расчленения Украины нельзя допустить

https://t.me/pul_1/9554

Три сценария

Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»

Сложно отрицать, что ужесточение норм призыва на военную службу — это подготовка ко всеобщей мобилизации или по крайней мере к новой волне частичной мобилизации. Тем более, что представители власти об этом уже открыто говорят. Но пытливого читателя терзает вопрос: какая может быть мобилизации незадолго до президентских выборов?

Действительно: перспективу мобилизации всеобщей или частичной нельзя рассматривать вне контекста президентской кампании. С этой точки зрения есть три базовых сценария развития событий.

Первый: власть в конце лета-начале осени проводит мобилизацию, до конца года проходит успешная военная кампания и в президентские выборы мы вкатываемся на волне всеобщего ликования. Нереалистичный. Современная война не про количество людей, а про количество и качество вооружения. Конечно, технически более развитого противника можно закидать трупами, но будет очень высокая цена. Хочется верить, что закидывание трупами, как метод ведения войны нашей страной не будет использован.

Второй: в конце лета-начале осени власть вводит положение и общая или частичная мобилизация автоматически (по ФКЗ, который редактировался в мае этого года) активируется, выборы отменяются. Начинается такое, что всем вообще не до выборов. Нереалистично-реалистичный. Нереалистичный потому, что радикальный, а власть как известно у нас радикальных и неординарных шагов не любит. Поэтому сама на такое не пойдёт. Реалистичный потому, что нас могут до этого довести.

Третий: до президентских выборов мобилизации не будет и резонансных и непопулярных решений от ГД в осеннюю сессию тоже не будет. Но сразу после марта 2024 года может быть объявлена мобилизация без военного положения. Реалистичный.

В США популист на популисте, им верить не надо, Хартленд никто не отменял

https://m.gazeta.ru/politics/news/2023/07/26/20949752.shtml

А нам точно очень сильно нужен был на форуме в Питере лидер беднейшей страны мира?! Это я про Нигер, кто не знал: там больше 8/10 частей страны страшная пустыня.

https://t.me/margaritasimonyan/13147

И ещё про Нигер на Р24.
У меня сдержанная позиция в отличии от многих комментаторов по произошедшему перевороту потому, что ярая поддержка смены власти может: во-первых, навредить новому руководству Нигеру, которое хотело бы быть более пророссийским. Во-вторых, Россию не очень красит на международной арене, Президент нас учит, что внутренние дела других стран - это внутренние дела других стран.

Хартленд и внешний полумесяц: политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко @politolog_love специально для ПолитСатирКи @satirkka

Президент России Владимир Путин взял курс на выстраивание взаимовыгодных отношений России со странами африканского континента.

В условиях, когда на мировом рынке спрос на российские товары пока невелик, Россия нашла рынки сбыта в Африке. Растут объемы товарооборота с африканцами в сфере сырьевого экспорта, сельского хозяйства, агротехнологий. В прошлом году товарооборот России и Африки вырос до $18 млрд.

Россия готова увеличивать в Африке количество торговых представительств и расширять экономическую кооперацию с странами континента. В ближайшее время в районе Суэцкого канала будет запущена Российская индустриальная зона, товары которой смогут напрямую отправляться в государства Африки.

В рамках геополитического противостояния Хартленда и Римленда политика Владимира Путина действует на расширение кооперации Африки и ЕАЭС. Это напрямую бьет по интересам западных стран и ослабляет их. Чем сильнее будет связанность Африки и Евразии, тем более закрытыми станут рынки Африки для западных стран.

Подписывайтесь на канал 👈

Вчера был в гостях у моих друзей на Луганск Life. С Дмитрием Крымовым обсудили геополитические интересы США и то, что даже, если администрация Байдена закончится, США не закончат поддерживать киевский режим. Потому, что американцы к нам из-за Евразии такую неприязнь испытывают, что кушать не могут.

В следующий раз обсудим исторические параллели нынешних событий и вхождение Левобережной Украины в состав России в XVII веке.

Вышел, как всегда живой, динамичный и содержательный эфир, поэтому публикую на него ссылку: https://video.gtrklnr.ru/video/15791/gtrk-lnr.-lugansk-live.-dmitrij-krymov-aleksej-yaroshenko.-27-iyulya-2023-g.-12-00?channelName=Lugansklive

На Соловьев Life обсудили российско-африканские отношения

1035 лет назад, 28 июля 988 года, Русь приняла православие. Крещение стало основой укрепления и единства русского государства на сотни лет вперёд. Это одна из поворотных страниц отечественной истории, которая определила вектор развития России.

Православие повлияло на мировоззрение и нравственные устои всего многонационального народа России. Православная вера учит состраданию, любви к ближнему, терпимости к другим. Эти ценности легли в основу русской цивилизации и позволили России объединить сотни народов. Сегодня представители всех народов России вновь сплотились в противостоянии с безбожниками и защите традиционных ценностей и права своих детей жить в соответствии с ними.

Врываемся в субботний вечер в красном пальто.

Всё-таки умеют на Западе тренды придумывать. Нам тоже надо учиться

Короткие выводы:

1. Представитель МИД с трудами Фрейда знакома по мемам из Интернета.

2. Многолетнее неправильное поверхностное предоставление нашей элиты и, прежде всего, тех, кто ответствен за внешнюю политику - одна из причин начала СВО.

3. Это поверхностное представление никуда не делось.

P.S. Ещё кажется, что Мария Захарова рассуждает об Украине и о всей внешней политике на основе информации из тостов на застольях.

https://t.me/rt_russian/167080

Запад и Киев пытаются нас одолеть в информационно-психологической войне в ментальном пространстве.

В целом сейчас это выглядит по большей части бесполезно - пропагандистская природа подобных заявлений широкой российской ясна.

https://m.gazeta.ru/army/news/2023/07/31/20977532.shtml

О территориях и трактовках закона

В полном собрании законов Российской Империи (Собрание Второе. Т.15 № 13678) есть запись от 18 июля 1840 года (по старому стилю)«Об именовании губерний Белорусских и Литовских каждую отдельно: Витебскою, Могилёвскою, Виленскою и Гродненскою».

Для белорусских националистов это воспринимается как попытка обезличивания белорусского народа. Хотя вопрос в трактовках, историческом знании и прочтении закона.

После восстания 1830-1831 гг. на территории западных губерний проводилась политика создания единого правого пространства. Для этого в 1831 г. был создан Комитет западных губерний.

Однако работа шла сложно. И на территориях применялись то законы Российской империи, то вдруг начинали руководствоваться Литовским Статутом. Что только поддерживало сепаратистские настроения.

В июле 1840 года появился указ об именовании губерний, который иногда трактуется как высшая мера политики Николая I по отношению к западным территориям, в особенности к Белорусской губернии.

В реальности же это было продолжение политики создания единого пространства и искоренение из официального оборота слова «литовский», чтобы не было ассоциаций с Литовским Статутом.

В дальнейшем личной волей Императора на территориях западных губерний законодательство было унифицировано, и все делопроизводство должно было вестись на русском языке. Что, конечно, лишало эти территории особого статуса и унифицировало с другими губерниями империи.

Удивительно как многие накинулись на идею цензуры. Но она была, есть и будет всегда и везде. Вопрос в её формах: кто цензурирует и по какому принципу.

Идеологической цензуры в современной России не может быть по определению потому, что в России нет официальной идеологии.

Но что плохого в том, если уполномоченный государственный орган будет ограничивать деструктивный контент (а его много) и недостоверную информацию?!

Да, это сложно делать в Интернете, но сложность теперь повод не делать?!

Но и когда здравую идею предлагает деятель вроде Дугина, то, конечно, она априори вызывает отталкивающую реакцию. В этом смысле самого Дугина за синтез идей геополитики и откровенного оккультизма тоже бы неплохо отцензурировать.

Отказ от вестернизации лежит в идеологической плоскости, а покупка китайских автомобилей и недвижимости в Азии в институциональной.

Это значит, что россияне активнее покупают китайские автомобили и недвижимость в Азии не потому, что уверовали в евразийство и стёрли с себя «налёт вестернизации», а потому, что другого выбора у них не осталось.

Никакого двоемыслия нет, Россию поставили в такие институциональные рамки, а россияне ищут более рациональный выбор.

https://t.me/rusbrief/141669

В первый день последнего месяца лета работаем в стриме ОНФ.

Звоните и задавайте вопросы
https://vk.com/wall-58315650_218868