Считаете ли Вы, что в России необходимо законодательно в одном федеральном законе отрегулировать политический сыск, как для установления основ защиты государственного строя, так и для защиты прав граждан?
Anonymous Poll
26%
Да
19%
Нет
44%
Мне не понятно, что такое политический сыск
11%
Не имею достаточной инфромации
Что Вам кажется важнее - защитить в законодательстве права граждан или основы государственного строя?
Anonymous Poll
49%
Права граждан
14%
Основы государственного строя
34%
И то, и другое
3%
У меня нет достаточной информации
Кто из ниже перечисленных может считаться "пастором узников совести" современности по примеру Андрея Сахарова?
Anonymous Poll
2%
Гудков
2%
Соболь
4%
Голунов
6%
Навальный
1%
Светлов
2%
Явлинский
3%
Кудрин
2%
Памфилова
67%
Никто
10%
Не имею мнения
Что для Вас важнее: совесть или свобода?
Anonymous Poll
28%
Совесть
16%
Свобода
41%
Нет свободы без совести
15%
Не понимаю вопрос
Умер Марк Захаров. Представьте мир, в котором живут Гурченко, Абдулов, Евстигнеев, Никулин, Миронов (да - Миронов!), Янковский и Кайдановский. Теперь там и тот, кто не мог сам сыграть, но нес то, что сегодня называют смыслами. Это какой-то другой мир, где мы были восторженными великовозрастными глупцами с плакатами кумиров на кухнях.
...
https://www.youtube.com/watch?v=WXsptdINflM
...
https://www.youtube.com/watch?v=NGxJRjHM42Q
...
А знаете кто снял клип Гурченко? Украинка Катя Царек.
...
https://www.youtube.com/watch?v=WXsptdINflM
...
https://www.youtube.com/watch?v=NGxJRjHM42Q
...
А знаете кто снял клип Гурченко? Украинка Катя Царек.
Этот рабочий понедельник начался для Кремля в воскресенье. Ответственность за митинги в Москве теперь полностью легла на плечи Администрации Президента. Собянин и силовики ушли в тень, теперь о них не вспоминают даже самые активные участники митингов. Такой перенос центра управления уже заметен, освобождение двух ранее арестованных и мало кому известных протестников не случайное. И ключевой момент новой тактики администраторов - это здравый смысл. Но, даже когда не ты создал проблему, то все равно нелегко отказаться от логики противодействия предшественников, особенно если это твои союзники и особенно если это такой тяжеловес, как Собянин. И все же факт налицо - митинги в Москве решено препарировать, а не разгонять.
...
Мы же понимаем при этом, что митинги в Москве будут только усиливаться и здесь правы "заряженные" на поддержку оппозиции "Ведомости", когда пишут о том, что любое неосторожное действие власти будет обливаться горючим и вбрасываться в протестную повестку. Это вчера она была разношерстной и несодержательной, как бы этого не скрывали идеологи митинга. Там собрались и обманутые дольщики, и коммунисты, и лоялисты, да кого там только не было и откровенно говоря большинству не известны фамилии арестантов. Вчерашний митинг был кипящим котлом без рецепта супа. Стоящие на Сахарова вполне могли объяснить свое присутствие только словами Портоса - "а я дерусь просто потому, что дерусь".
...
Вот это обстоятельство и рождает главное противоречие: митингами будут заниматься теперь в АП, а поводы для них будут продолжать порождать в мэрии. И выход из этого тупика только один - надо идти на открытые выборы мэра Москвы и выигрывать их, получая новый мандат доверия большинства москвичей. Вопрос: когда убирать Собянина из Москвы - через год или ждать сентября 2023 года? И это не праздный вопрос, потому что до 23 года состоятся ещё и выборы в Госдуму в 21-м. И это будут очень острые выборы, которые могут укрепить оппозиционных кандидатов на должность мэра Москвы совсем другой силой протеста. А идти на выборы нового Президента России через полгода после скандальных выборов мэра столицы - это так себе тактика.
...
Эту логистическую задачку и предстоит решить в Кремле. Вероятность того, что выборы мэра Москвы состоятся ещё до выборов в Госдуму существует. Хватит ли только здравого смысла? Потому что последние решения по Лебедеву и Матвиенко говорят об обратном - пока консервация кадров признана меньшим злом.
...
Мы же понимаем при этом, что митинги в Москве будут только усиливаться и здесь правы "заряженные" на поддержку оппозиции "Ведомости", когда пишут о том, что любое неосторожное действие власти будет обливаться горючим и вбрасываться в протестную повестку. Это вчера она была разношерстной и несодержательной, как бы этого не скрывали идеологи митинга. Там собрались и обманутые дольщики, и коммунисты, и лоялисты, да кого там только не было и откровенно говоря большинству не известны фамилии арестантов. Вчерашний митинг был кипящим котлом без рецепта супа. Стоящие на Сахарова вполне могли объяснить свое присутствие только словами Портоса - "а я дерусь просто потому, что дерусь".
...
Вот это обстоятельство и рождает главное противоречие: митингами будут заниматься теперь в АП, а поводы для них будут продолжать порождать в мэрии. И выход из этого тупика только один - надо идти на открытые выборы мэра Москвы и выигрывать их, получая новый мандат доверия большинства москвичей. Вопрос: когда убирать Собянина из Москвы - через год или ждать сентября 2023 года? И это не праздный вопрос, потому что до 23 года состоятся ещё и выборы в Госдуму в 21-м. И это будут очень острые выборы, которые могут укрепить оппозиционных кандидатов на должность мэра Москвы совсем другой силой протеста. А идти на выборы нового Президента России через полгода после скандальных выборов мэра столицы - это так себе тактика.
...
Эту логистическую задачку и предстоит решить в Кремле. Вероятность того, что выборы мэра Москвы состоятся ещё до выборов в Госдуму существует. Хватит ли только здравого смысла? Потому что последние решения по Лебедеву и Матвиенко говорят об обратном - пока консервация кадров признана меньшим злом.
Сегодня Президент Путин увидится с Президентом Франции Макроном и президентом Германии Франк-Вальтером Штайнмайером (автором формулы Минских соглашений). Повод печальный - похороны Ширака, но троим явно есть о чем поговорить неофициально. Это ситуации с Ираном и Украиной. Провальный визит Зеленского на сессию ООН и его неловкие высказывания относительно якобы слабой помощи от Германии и Франции только укрепили позиции Президента Путина. Если до визита в США Зеленский мог еще надеяться на авансы в Нормандской четверке, то в нынешней ситуации Россия продолжит настаивать на реальных шагах со стороны Украины по ЛДНР до проведения НЧ на высшем уровне и её услышат. Пока Зеленский не выглядит равновеликим в НЧ и урок ему в Европе преподадут. А по Ирану и так всем понятно, что главное - избежать войны Тегерана и Эр-Рияда.
На этой неделе в повестку вернется дело Абызова. Нашлись новые эпизоды, как получим детали - сообщим. Вообще "энергетические" уголовные дела пришли в движение и грозят интересными деталями, они традиционно "просыпаются" с началом отопительного сезона в стране. Можно было бы пошутить, что силовики дают возможность коллегам - энергетикам посудачить в курилках на РЭН 2019, но что-то не хочется. А обсуждать будут и Цуркан, и Абызова и ещё многих других.
...
Не забываем, что 2–5 октября 2019 пройдет Российская энергетическая неделя, где ожидается Президент Путин.
...
Не забываем, что 2–5 октября 2019 пройдет Российская энергетическая неделя, где ожидается Президент Путин.
Незыгарь качает тему с отставкой губернатора Иркутской области Левченко. Вопрос на самом деле актуальный - и недовольство работой Левченко по ликвидации последствий паводка есть, и в зиму область входит с проблемами, и нет единства власти, как в целом в области, так и в крупных городах - Иркутске и Братске. Всё так.
...
Но, отставлять Левченко с формулировкой "потерял доверие Президента" опасно - он может пойти на выборы снова и выиграть их. Тогда получится неприятная ситуация - Президент Путин не доверяет Левченко, а народ его переизбирает. То есть это будут плебисцитные выборы для Президента Путина, а не выборы губернатора области. И в игру явно вмешаются не только башни Кремля, но и масса оппозиционных сил. Для них такой сценарий будет просто прекрасным подарком.
...
Единственный надежный сценарий - это арест Левченко по реальному уголовному преступлению. А с этим как раз проблема.
...
Но, отставлять Левченко с формулировкой "потерял доверие Президента" опасно - он может пойти на выборы снова и выиграть их. Тогда получится неприятная ситуация - Президент Путин не доверяет Левченко, а народ его переизбирает. То есть это будут плебисцитные выборы для Президента Путина, а не выборы губернатора области. И в игру явно вмешаются не только башни Кремля, но и масса оппозиционных сил. Для них такой сценарий будет просто прекрасным подарком.
...
Единственный надежный сценарий - это арест Левченко по реальному уголовному преступлению. А с этим как раз проблема.
Forwarded from Трыкатаж
Три кита минской криптопрачечной:
- отстирывание денег, украденных из российского бюджета (Чечня, Ингушетия, Дагестан), по старым связям Гуцериева.
- обслуживание теневых бизнесов Лукашенко в России.
- исламский трафик в интересах крупнейших игроков арабского мира.
https://t.me/russica2/20328
- отстирывание денег, украденных из российского бюджета (Чечня, Ингушетия, Дагестан), по старым связям Гуцериева.
- обслуживание теневых бизнесов Лукашенко в России.
- исламский трафик в интересах крупнейших игроков арабского мира.
https://t.me/russica2/20328
Будьте осторожны. Налогоплательщикам стали приходить фальшивые письма с просьбой оплатить налоги.
...
https://t.me/banksta/5904
...
https://t.me/banksta/5904
Выборы Президента США. Джулиани в Twitter: "Смотрите и ждите!". Так адвокат Трампа анонсировал доказательства о вмешательстве Украины в прошлые выборы. Тогда команда Порошенко работала на Клинтон против Трампа. Теперь Джулиани написал, что у него есть свидетельства этого, видеозаписи и документы.
...
https://twitter.com/rudygiuliani
...
https://twitter.com/rudygiuliani
Twitter
Rudy W. Giuliani (@RudyGiuliani) / Twitter
Subscribe to the Common Sense podcast through the link below or on your audio podcast apps. 🇺🇸
Сергей Аноприенко - новый глава Рослесхоза (ранее зам Росимущества).
Скворцова - хороший медик, но все больше сигналов, что она плохой управленец. Спасать людей в самолете - да это круто, но не суметь силовым методом разрешить ситуацию с фризиумом или с больницей Блохина - это провал в работе. А на таком уровне такое не прощают.
Это очень интересно. Полторы недели назад Данилюк в передаче Савика Шустера обвиняет Игоря Коломойского в махинациях с "Приват-банком", а сегодня его увольняют с должности главы СНБО. Так кто тут президент Украины?
Forwarded from Klymenko Time
Завтра могут сделать последний шаг к встрече в формате "нормандской четверки".
По информации источников российского "Интерфакса" уже во вторник, 1 октября, трехсторонняя контактная группа (ТКГ) по Украине на встрече в Минске может таки подписать со второй попытке "формулу Штайнмайера":
"Проделана большая работа. Удалось сблизить позиции сторон о форме документа, который закрепит проект "формулы Штайнмайера" согласованный ранее на встрече политсоветников глав государств "Нормандской четверки"
Говоря откровенно, какая именно большая работа проделана - пока неясно. Так как если прислушаться к словам источника - ничего в условиях формулы не изменилось. И реализация формулы, которую могут подписать завтра, звучит так: "Киев должен будет принять закон об особом порядке проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. В день проведения выборов для этих территорий должен быть введен особый статус, но на предварительной временной основе с некоторыми ограничениями. Выборы должны проводиться под наблюдением ОБСЕ, в соответствии с принципами свободы и демократии. После того, как будет опубликован доклад БДИПЧ ОБСЕ, из которого следует, что выборы признаны состоявшимися, особый статус должен быть введен на постоянной основе, а затем закреплен в Конституции Украины".
То есть в формуле не изменилось ничего.
Закономерный вопрос - а что стороны решили при этом с вопросом контроля над границей между Донбассом и Россией, а также вопросом разоружения формирований"ЛДНР" до проведения выборов? Ведь в прошлый раз украинская сторона не подписала "формулу Штайнмайера" именно из-за отсутствия компромисса в вопросе по контролю над границей.
Ответ - предполагается, что ни этих моментов, ни вопроса о размещении международной полицейской миссии ОБСЕ в этом документе не будет.
Но тем не менее подписание документа нужно, потому что стороны видят его катализатором в решении трех вопросов:
1. Встреча в "нормандском формате".
2. Окончательное разведение сил на пилотных участках на линии разграничения.
3. Обмен пленными между Киевом и "ЛДНР" по формуле "всех установленных на всех установленных".
Пока в этой ситуации мало что понятно. Есть желание просто подписать этот документ, потому что он нужен. Но ключевая проблема последовательности действий в рамках реализации "формулы Штайнмайера" в частности и "Минска" в целом - пока остается и выносится за скобки. Видимо поэтому источник и сообщает, что "скорее всего, это будет рамочный протокол о намерениях, которые стороны обязуются выполнять... Однако он не будет носить характера международного договора". Поэтому, учитывая, что октябрь уже на носу, стороны решили пока действовать по принципу "ввяжемся в драку, а потом посмотрим".
Если же сделать какой-то краткий промежуточный вывод ДО проведения завтрашней встречи, то он простой и к сути дела относится мало - ждем активизации акции "Ні капітуляції!", которую проводит Порошенко через связанные с ним организации.
По информации источников российского "Интерфакса" уже во вторник, 1 октября, трехсторонняя контактная группа (ТКГ) по Украине на встрече в Минске может таки подписать со второй попытке "формулу Штайнмайера":
"Проделана большая работа. Удалось сблизить позиции сторон о форме документа, который закрепит проект "формулы Штайнмайера" согласованный ранее на встрече политсоветников глав государств "Нормандской четверки"
Говоря откровенно, какая именно большая работа проделана - пока неясно. Так как если прислушаться к словам источника - ничего в условиях формулы не изменилось. И реализация формулы, которую могут подписать завтра, звучит так: "Киев должен будет принять закон об особом порядке проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. В день проведения выборов для этих территорий должен быть введен особый статус, но на предварительной временной основе с некоторыми ограничениями. Выборы должны проводиться под наблюдением ОБСЕ, в соответствии с принципами свободы и демократии. После того, как будет опубликован доклад БДИПЧ ОБСЕ, из которого следует, что выборы признаны состоявшимися, особый статус должен быть введен на постоянной основе, а затем закреплен в Конституции Украины".
То есть в формуле не изменилось ничего.
Закономерный вопрос - а что стороны решили при этом с вопросом контроля над границей между Донбассом и Россией, а также вопросом разоружения формирований"ЛДНР" до проведения выборов? Ведь в прошлый раз украинская сторона не подписала "формулу Штайнмайера" именно из-за отсутствия компромисса в вопросе по контролю над границей.
Ответ - предполагается, что ни этих моментов, ни вопроса о размещении международной полицейской миссии ОБСЕ в этом документе не будет.
Но тем не менее подписание документа нужно, потому что стороны видят его катализатором в решении трех вопросов:
1. Встреча в "нормандском формате".
2. Окончательное разведение сил на пилотных участках на линии разграничения.
3. Обмен пленными между Киевом и "ЛДНР" по формуле "всех установленных на всех установленных".
Пока в этой ситуации мало что понятно. Есть желание просто подписать этот документ, потому что он нужен. Но ключевая проблема последовательности действий в рамках реализации "формулы Штайнмайера" в частности и "Минска" в целом - пока остается и выносится за скобки. Видимо поэтому источник и сообщает, что "скорее всего, это будет рамочный протокол о намерениях, которые стороны обязуются выполнять... Однако он не будет носить характера международного договора". Поэтому, учитывая, что октябрь уже на носу, стороны решили пока действовать по принципу "ввяжемся в драку, а потом посмотрим".
Если же сделать какой-то краткий промежуточный вывод ДО проведения завтрашней встречи, то он простой и к сути дела относится мало - ждем активизации акции "Ні капітуляції!", которую проводит Порошенко через связанные с ним организации.
На Чубайса неожиданно - прогнозируемо зашли с его жены Смирновой. Пикабу публикует то, что и не скрывали, но когда это компиляция старых фото и статей, то впечатление ээээ.. Как бы это сказать? В общем, если он хотел в «вагон 2024», то теперь может оставить надежду, его ссадят на перрон. А это означает, что придётся отбиваться от ревизоров.
Назначение Бабича первым заместителем министра экономического развития ставит Орешкина в сложное аппаратное положение. Бабич - мастодонт российской политики с огромным весом. Он конечно пришел в Минэк не для того, чтобы претендовать на пост министра - из-за этого Орешкин может не беспокоиться. А вот новые распределение обязанностей между заместителями министра и курирование департаментов может серьезно изменить сложившиеся управленческие цепочки. Точную оценку можно будет понять после публикации приказа министра Орешкина. Именно в нем будут указаны (как гласит регламент):
"а) исключительные полномочия Министра;
б) полномочия каждого заместителя Министра;
в) структурные подразделения, загранаппарат Министерства, федеральные службы и федеральные агентства, а также подведомственные Министерству организации, координацию и контроль деятельности которых осуществляет соответствующий заместитель Министра".
"а) исключительные полномочия Министра;
б) полномочия каждого заместителя Министра;
в) структурные подразделения, загранаппарат Министерства, федеральные службы и федеральные агентства, а также подведомственные Министерству организации, координацию и контроль деятельности которых осуществляет соответствующий заместитель Министра".
Посмотрел другие посты о назначении Бабича - много непонимания сути события. Сплелось несколько сюжетных линий.
...
Во-первых, первым замом Бабича назначил премьер Медведев с согласия Президента Путина, а не Орешкин.
Во-вторых, до этого Бабич был одним из 14 заместителей Орешкина, что явно не соответствовало ни его амбициям, ни его задачам.
Третье, Орешкин пришел в Минэк с большими авансами (его даже прочили западные СМИ в преемники Президента Путина). Но как мы помним до этого была история с арестом Улюкаева и Орешкин с одной стороны вынуждено исполнял роль подносчика снарядов для суда, с другой стабилизировал работу в Минэке (многие боялись что их посадят вместе с Улюкаевым). И за такую работу в тот момент кто-то из серьезных чиновников не брался, а Орешкин рискнул. Приход в Минэк Бабича завершил улюкаевский кейс. Орешкин выполнил эту часть своих обязательств. Кстати, обратите внимание, что сислибы так и не признали его своим, он для них мальчиш - плохиш.
Четвертое, Минэк - это пожалуй единственное министерство, которое в сквозном формате влияет на политики всех остальных ФОИВов. При Орешкине эта функция просела и более того сигналы стали исходить из Минэка противоречивые (одна история с Росстатом чего стоит). Бабич должен будет придать больше порядка хотя бы по ряду важных направлений на внешнеполитических фронтах.
Пятое. Назначение Бабича открывает серию кадровых решений и его политический смысл состоит в том, что рост протестных настроений в стране требует от Правительства выработки и передачи четких сигналов по ключевым политикам. И это должны быть не сигналы о демократии и либерализме. Их суть должна заключаться в системности решений и порядке в реализации. Бабич становится контролером и мобилизатором Минэка. Терпение в Кремле в отношении Орешкина на исходе, но пока в рамках выбранной стратегии сохранения элитных статусов-кво (линия: Матвиенко и Лебедев) решено мягко выводить его из Минэка.
...
Во-первых, первым замом Бабича назначил премьер Медведев с согласия Президента Путина, а не Орешкин.
Во-вторых, до этого Бабич был одним из 14 заместителей Орешкина, что явно не соответствовало ни его амбициям, ни его задачам.
Третье, Орешкин пришел в Минэк с большими авансами (его даже прочили западные СМИ в преемники Президента Путина). Но как мы помним до этого была история с арестом Улюкаева и Орешкин с одной стороны вынуждено исполнял роль подносчика снарядов для суда, с другой стабилизировал работу в Минэке (многие боялись что их посадят вместе с Улюкаевым). И за такую работу в тот момент кто-то из серьезных чиновников не брался, а Орешкин рискнул. Приход в Минэк Бабича завершил улюкаевский кейс. Орешкин выполнил эту часть своих обязательств. Кстати, обратите внимание, что сислибы так и не признали его своим, он для них мальчиш - плохиш.
Четвертое, Минэк - это пожалуй единственное министерство, которое в сквозном формате влияет на политики всех остальных ФОИВов. При Орешкине эта функция просела и более того сигналы стали исходить из Минэка противоречивые (одна история с Росстатом чего стоит). Бабич должен будет придать больше порядка хотя бы по ряду важных направлений на внешнеполитических фронтах.
Пятое. Назначение Бабича открывает серию кадровых решений и его политический смысл состоит в том, что рост протестных настроений в стране требует от Правительства выработки и передачи четких сигналов по ключевым политикам. И это должны быть не сигналы о демократии и либерализме. Их суть должна заключаться в системности решений и порядке в реализации. Бабич становится контролером и мобилизатором Минэка. Терпение в Кремле в отношении Орешкина на исходе, но пока в рамках выбранной стратегии сохранения элитных статусов-кво (линия: Матвиенко и Лебедев) решено мягко выводить его из Минэка.
Forwarded from Первая БАШНЯ
Ля-ля-ля Ляля не надо. Левченко не трогают. Есть куда интереснее. Дитрих - на регион.
Дмитрий Медведев провел официальную встречу с Игорем Сечиным.
...
Вопрос о публичных разборках Роснефти и Транснефти подвис и не прекращается: сегодня ТН обвинила дочку РН - Башнефть в поставках загрязненной нефти в трубопровод.
...
Вопрос о публичных разборках Роснефти и Транснефти подвис и не прекращается: сегодня ТН обвинила дочку РН - Башнефть в поставках загрязненной нефти в трубопровод.