Аналитический портал "Слово и дело" составил обзор заработной платы губернаторов Украины за декабрь 2020 года. Бывший глава ДнепрОГА Александр Бондаренко разместился на третьем месте, заработав более 60 тысяч гривен.
Александр Бондаренко занимал должность губернатора Днепропетровщины с 13 сентября 2019 по 10 декабря 2020 года. Заработная плата бывшего председателя области за прошлый декабрь составила 63 623 гривны. В эту сумму вошли оклад, надбавка за выслугу лет и выплата за неиспользованный отпуск.
Больше всех получил председатель Луганской области Сергей Гайдай — 108 847 гривен.
Александр Бондаренко занимал должность губернатора Днепропетровщины с 13 сентября 2019 по 10 декабря 2020 года. Заработная плата бывшего председателя области за прошлый декабрь составила 63 623 гривны. В эту сумму вошли оклад, надбавка за выслугу лет и выплата за неиспользованный отпуск.
Больше всех получил председатель Луганской области Сергей Гайдай — 108 847 гривен.
Загадочное обогащение на 200 000 $ депутата и по совместительству бывшего главного юриста горсовета.
В 2016 году, всего через год после того, как Артем Павлов стал депутатом, он приобрел квартиру площадью в 78 кв.м в ЖК "Атлант". Сейчас такая квартира стоит около 90 тыс. $. Но в декларации он указал покупку по 30,5 тыс. $, расходы на последующий ремонт и оборудования квартиры на сбережениях и расходах в декларации не отразились.
В январе 2020 года семья Павловых покупает еще одну квартиру площадью в 81,5 кв.м (ул.Симферопольская, у монумента Вечной Славы). Стоимость такой квартиры на рынке - 40-50 тыс. $, но в декларации Павлов указывает покупку за 9 тыс. $. Даже если учесть неидеальность дома, трудно предположить, что год назад в нем можно было купить квартиру с ценой 110 $ за один квадратный метр. (Сейчас на объявлениях в интернете цена 466 $ за 1 кв.м).
Есть предположение, что еще часть недвижимости семья Павловых оформила на коллегу жены, гражданку Людмилу Новикову. Новикова вместе с Кристиной Павловой (женой Павлова) работала в Университете таможенного дела и финансов. Так, в 2019 году Людмилой была куплена квартира площадью в 44,1 кв.м в ЖК Атлант - соседняя с квартирой Павловых. При этом Павловы, согласно декларации, жили не в своей квартире, а в квартире Новиковой. И очень похоже, что Павловы объединили свою квартиру с квартирой Новиковой и сделали большую квартиру площадью 120 кв.м. Наверное, именно поэтому указывается, что Павловы проживали в квартире Новиковой.
Согласно декларации, квартира Новиковой проходит по цене 14,8 тыс. $, Хотя сейчас на рынке такие квартиры - 54 тыс. $ (Почти в 4 раза больше). Новикова работает обычным преподавателем, но при этом в 2016 году она купила другую квартиру в этом же доме площадью 44,4 кв.м, а в 2018 году - квартиру площадью в 69 кв.м в доме по ул. Калиновой, 102 (сейчас ее стоимость - 39 тыс. $). Также надо учесть, что в 2018 году Павловы покупают вторую машину (TOYOTA YARIS 2014 выпуска) по 80 000 грн (3 тыс. $). На рынке такие машины стоят от 9 до 13 тыс. $, а Павловы смогли найти ее в три раза дешевле. Параллельно под эту машину было куплено парко-место в ЖК Атлант, 19 кв. м и обошлись в 210 тыс. грн. Давно не встречали, чтобы кто-то готов был заплатить за парко-место почти в три раза больше, чем стоит его машина.
В декларации за 2017 Павлов указал доход от продажи недвижимости в размере 13 тыс. $. Напрашивается вывод, что он получил эти деньги за продажу недвижимости, которой у него не было. Что, как минимум, подозрительно. Ведь все объекты недвижимости по декларации за 2016 остались на месте и в декларации за 2017 год. Деньги чиновник получил от компании ООО "Украинский Дом Атлант". Согласно данным сайта "YouControl", в состав учредителей компании входит Анастасия Кудрявцева - руководитель ООО "Днепровская девелоперская компания" - фирмы, напрямую подконтрольной Геннадию Корбану. Неужели это "подарок" от Корбана? Даже с учетом "замечательных подарков" Павловы не могли себе позволить такие покупки. Ведь Павловы и их окружение по документам купили недвижимости на 65 тыс. $, Хотя на рынке такая недвижимость стоит 140 - 215 тыс. $.
Может ли Артем Павлов (депутат от партии Пропозиция) честно работать на благо горожан, если он лукавит в декларации? Вопрос риторический. Если главный юрист горсовета себе такое позволял, то неудивительно, что горсовет очень часто плевал на законы.
В 2016 году, всего через год после того, как Артем Павлов стал депутатом, он приобрел квартиру площадью в 78 кв.м в ЖК "Атлант". Сейчас такая квартира стоит около 90 тыс. $. Но в декларации он указал покупку по 30,5 тыс. $, расходы на последующий ремонт и оборудования квартиры на сбережениях и расходах в декларации не отразились.
В январе 2020 года семья Павловых покупает еще одну квартиру площадью в 81,5 кв.м (ул.Симферопольская, у монумента Вечной Славы). Стоимость такой квартиры на рынке - 40-50 тыс. $, но в декларации Павлов указывает покупку за 9 тыс. $. Даже если учесть неидеальность дома, трудно предположить, что год назад в нем можно было купить квартиру с ценой 110 $ за один квадратный метр. (Сейчас на объявлениях в интернете цена 466 $ за 1 кв.м).
Есть предположение, что еще часть недвижимости семья Павловых оформила на коллегу жены, гражданку Людмилу Новикову. Новикова вместе с Кристиной Павловой (женой Павлова) работала в Университете таможенного дела и финансов. Так, в 2019 году Людмилой была куплена квартира площадью в 44,1 кв.м в ЖК Атлант - соседняя с квартирой Павловых. При этом Павловы, согласно декларации, жили не в своей квартире, а в квартире Новиковой. И очень похоже, что Павловы объединили свою квартиру с квартирой Новиковой и сделали большую квартиру площадью 120 кв.м. Наверное, именно поэтому указывается, что Павловы проживали в квартире Новиковой.
Согласно декларации, квартира Новиковой проходит по цене 14,8 тыс. $, Хотя сейчас на рынке такие квартиры - 54 тыс. $ (Почти в 4 раза больше). Новикова работает обычным преподавателем, но при этом в 2016 году она купила другую квартиру в этом же доме площадью 44,4 кв.м, а в 2018 году - квартиру площадью в 69 кв.м в доме по ул. Калиновой, 102 (сейчас ее стоимость - 39 тыс. $). Также надо учесть, что в 2018 году Павловы покупают вторую машину (TOYOTA YARIS 2014 выпуска) по 80 000 грн (3 тыс. $). На рынке такие машины стоят от 9 до 13 тыс. $, а Павловы смогли найти ее в три раза дешевле. Параллельно под эту машину было куплено парко-место в ЖК Атлант, 19 кв. м и обошлись в 210 тыс. грн. Давно не встречали, чтобы кто-то готов был заплатить за парко-место почти в три раза больше, чем стоит его машина.
В декларации за 2017 Павлов указал доход от продажи недвижимости в размере 13 тыс. $. Напрашивается вывод, что он получил эти деньги за продажу недвижимости, которой у него не было. Что, как минимум, подозрительно. Ведь все объекты недвижимости по декларации за 2016 остались на месте и в декларации за 2017 год. Деньги чиновник получил от компании ООО "Украинский Дом Атлант". Согласно данным сайта "YouControl", в состав учредителей компании входит Анастасия Кудрявцева - руководитель ООО "Днепровская девелоперская компания" - фирмы, напрямую подконтрольной Геннадию Корбану. Неужели это "подарок" от Корбана? Даже с учетом "замечательных подарков" Павловы не могли себе позволить такие покупки. Ведь Павловы и их окружение по документам купили недвижимости на 65 тыс. $, Хотя на рынке такая недвижимость стоит 140 - 215 тыс. $.
Может ли Артем Павлов (депутат от партии Пропозиция) честно работать на благо горожан, если он лукавит в декларации? Вопрос риторический. Если главный юрист горсовета себе такое позволял, то неудивительно, что горсовет очень часто плевал на законы.
Андрей Ваврыш теперь помогает рейдеру Геннадию Корбану восстановить разрешение на строительство в Протасовом яру.
По ряду судебных процессов, которые были инициированы представителями общины Протасова яра еще в 2019 году, произошла смена представителя стороны компании-застройщика Геннадия Корбана ООО "Дайтона Групп". Представлять ООО "Дайтона Групп", которая до сих пор планирует построить три 40-этажки в парке Протасов яр, в судах начал адвокат Дмитрий Евсей.
Дмитрий Евсей - адвокат и представитель Андрея Ваврыша в судах. Вместе с тем, Евсей является руководителем и совладельцем ряда компаний в партнерстве с панамской корпорацией «Тревор Бизнес С.А.», конечным владельцем которой является Андрей Ваврыш.
Сам Ваврыш несколько раз наведывался на земельный участок, на котором Геннадий Корбан планирует строительство трех 40-этажок. Свои визиты Ваврыш объяснял членам общины Протасова яра, которые его там поймали, просто "красивым видом".
Сейчас представитель Ваврыша добивается отмены через суд решения Киевсовета о возврате к категории зеленой зоны участка в Протасовом яру и заявление, которым Киевский городской совет признал действия направленные на незаконное завладение территории парка такими, которые не отвечают интересам территориальной общины Киева.
Эти решения были приняты летом 2020, но еще до голосования компания-застройщик Геннадия Корбана ООО "Дайтона Групп" подала иск о признании этих решений недействительными в Днепропетровский окружной админсуд, судье Захарчук-Борисенко. Судья в нарушение принципа подсудности (киевские дела имеет право решать киевский суд) вынесла решение об обеспечении иска и приостановила действие решений Киевсовета. Эта откровенно незаконное постановление было сразу отменено апелляционной инстанцией. За попытку нарушить закон и помочь Корбану, судья Днепропетровского окружного админсуда Захарчук-Борисенко теперь будет отвечать в Высшем совете правосудия. После жалоб на нарушение принципа подсудности Захарчук-Борисенко отказалась от рассмотрения иска Корбана, а ее коллега по днепропетровском суде передал дело в Окружной админсуд Киева - по подсудности.
Похоже, понимая провальность своего текущего "решалы" Корбан принял решение искать того, кто поможет ему в Киеве. А именно в Окружном административном суде Киева. И находит Андрея Ваврыша, который является партнером по неудачам с владельцем ООО "Бора" (она предоставляет Корбану землю в субаренду) Вадимом Столар. Юрист Ваврыша Дмитрий Евсей берется за работу и вскоре судья Окружного админсуда Киева Шулежко В.П. повторяет подвиг своей коллеги из Днепра Захарчук-Борисенко, вынося определение об обеспечении иска и останавливая действие решений Киевсовета по Протасовому яру. К слову, судья ОАСК Шулежко находится под следствием НАБУ, он подозревается детективами в незаконном вмешательстве в работу органов государственной власти и коррупции. Возможны финансовые трудности, которые этим вызваны, могли заставить бедного Шулежко пойти на план юриста Ваврыша - приостановить действие решений Киевсовета и тихонько отменить их в письменном производстве. Помешать планам Шулежко может быстрая реакция Киевсовета, обжалования постановления об обеспечении иска и защиту интересов общества в дальнейшем процессе.
По ряду судебных процессов, которые были инициированы представителями общины Протасова яра еще в 2019 году, произошла смена представителя стороны компании-застройщика Геннадия Корбана ООО "Дайтона Групп". Представлять ООО "Дайтона Групп", которая до сих пор планирует построить три 40-этажки в парке Протасов яр, в судах начал адвокат Дмитрий Евсей.
Дмитрий Евсей - адвокат и представитель Андрея Ваврыша в судах. Вместе с тем, Евсей является руководителем и совладельцем ряда компаний в партнерстве с панамской корпорацией «Тревор Бизнес С.А.», конечным владельцем которой является Андрей Ваврыш.
Сам Ваврыш несколько раз наведывался на земельный участок, на котором Геннадий Корбан планирует строительство трех 40-этажок. Свои визиты Ваврыш объяснял членам общины Протасова яра, которые его там поймали, просто "красивым видом".
Сейчас представитель Ваврыша добивается отмены через суд решения Киевсовета о возврате к категории зеленой зоны участка в Протасовом яру и заявление, которым Киевский городской совет признал действия направленные на незаконное завладение территории парка такими, которые не отвечают интересам территориальной общины Киева.
Эти решения были приняты летом 2020, но еще до голосования компания-застройщик Геннадия Корбана ООО "Дайтона Групп" подала иск о признании этих решений недействительными в Днепропетровский окружной админсуд, судье Захарчук-Борисенко. Судья в нарушение принципа подсудности (киевские дела имеет право решать киевский суд) вынесла решение об обеспечении иска и приостановила действие решений Киевсовета. Эта откровенно незаконное постановление было сразу отменено апелляционной инстанцией. За попытку нарушить закон и помочь Корбану, судья Днепропетровского окружного админсуда Захарчук-Борисенко теперь будет отвечать в Высшем совете правосудия. После жалоб на нарушение принципа подсудности Захарчук-Борисенко отказалась от рассмотрения иска Корбана, а ее коллега по днепропетровском суде передал дело в Окружной админсуд Киева - по подсудности.
Похоже, понимая провальность своего текущего "решалы" Корбан принял решение искать того, кто поможет ему в Киеве. А именно в Окружном административном суде Киева. И находит Андрея Ваврыша, который является партнером по неудачам с владельцем ООО "Бора" (она предоставляет Корбану землю в субаренду) Вадимом Столар. Юрист Ваврыша Дмитрий Евсей берется за работу и вскоре судья Окружного админсуда Киева Шулежко В.П. повторяет подвиг своей коллеги из Днепра Захарчук-Борисенко, вынося определение об обеспечении иска и останавливая действие решений Киевсовета по Протасовому яру. К слову, судья ОАСК Шулежко находится под следствием НАБУ, он подозревается детективами в незаконном вмешательстве в работу органов государственной власти и коррупции. Возможны финансовые трудности, которые этим вызваны, могли заставить бедного Шулежко пойти на план юриста Ваврыша - приостановить действие решений Киевсовета и тихонько отменить их в письменном производстве. Помешать планам Шулежко может быстрая реакция Киевсовета, обжалования постановления об обеспечении иска и защиту интересов общества в дальнейшем процессе.
"Крыша" для "Карлссона"… Об уголовном тандеме директора коррупционно-мафиозного департамента транспорта горсовета Днепра Игоря Маковцева и начальника предприятия-автоперевозчика Бевзюка Викторпалыча - главаря рэкетирского ОЗУ на колесах "Карлссон". Несмотря на множество жалоб на нарушения "Карлссоном" транспортного законодательства Украины в части необоснованного отказа пенсионерам в защищенном Законом безвозмездном проезде, водительского рэкета среди белого дня с угрозами физической расправы над льготниками, нецензурной брани в "общении" с пассажирами, также невыдачи пассажирам билетов, Маковцев все равно не разрывает договор с "Карлссоном" на обслуживание городских маршрутов общего пользования.
"Карлссон" уже становится фигурантом депутатских обращений. Но Маковцев все равно хранит Бевзюка, не дает его в обиду. Вот что значит «дружба». Интересно, сколько она стоит? Неужели она, правда, бескорыстная? Уверены, за последние полтора года ее цена должна значительно возрасти. Учитывая беспрекословное единоличное лидерство "Карлссона" среди предприятий, на которые жалуются горожане. "Карлссон" становится известным автоперевозчиком даже в профильном Комитете ВР.
Но Маковцев все равно не разрывает договора со своим другом. Зато пишет десятки и десятки бессмысленных отписок на предприятие о проведенных там дополнительных специальных инструктажей с водителями. Но договора не разрывает, чтобы не случилось. Этим Маковцев, конечно, очень портит не только свою карму, но и карму своих родных и близких.
"Карлссон" уже становится фигурантом депутатских обращений. Но Маковцев все равно хранит Бевзюка, не дает его в обиду. Вот что значит «дружба». Интересно, сколько она стоит? Неужели она, правда, бескорыстная? Уверены, за последние полтора года ее цена должна значительно возрасти. Учитывая беспрекословное единоличное лидерство "Карлссона" среди предприятий, на которые жалуются горожане. "Карлссон" становится известным автоперевозчиком даже в профильном Комитете ВР.
Но Маковцев все равно не разрывает договора со своим другом. Зато пишет десятки и десятки бессмысленных отписок на предприятие о проведенных там дополнительных специальных инструктажей с водителями. Но договора не разрывает, чтобы не случилось. Этим Маковцев, конечно, очень портит не только свою карму, но и карму своих родных и близких.
Активисты настаивают на повторных общественных слушаниях по реконструкции центра Днепра.
Правомерность сноса домов, находящихся в пределах исторического ареала № 1 «Исторический центр города (1787-1955 гг.)» города Днепр, не исследовались одним из профильных экспертов. Об этом говорится в письме Днепровском мэру Борису Филатову от руководительницы политической партии «Команда Днепра» Александры Климовой.
Напомним, 18 декабря в помещении Соборного районного совета состоялись общественные слушания по проекту детального плана территории квартала, ограниченного улицами: Гоголя, Паторжинского, Шевченко и Южной. Потом неизвестные лица в присутствии полицейских Соборного райотдела Днепра разрушили жилую половину дома по улице Южной, 11. По словам Александры Климовой, горсовет не принял протокол общественных слушаний 18.12.2020, который она вела как секретарь.
«Есть все основания считать, что существует вероятность, что мнение общественности не будет учтено в ходе подготовки протокола слушаний. На основании изложенного, хочу обратить Ваше внимание на следующее: Предоставленный к рассмотрению проект не соответствует требованиям ст. 16 Закона Украины «О комплексе реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилого фонда».
План земельного участка по адресу: переулок Шевченко, дома 5, 7, 11 не соответствует действительности в части определения собственности земельных участков. Отвод земельного участка возле дома Шевченко, 39 проведено с нарушением, без учета потребностей жителей для обслуживания домов, границы участков с пользователями не согласованы. Ни один профильный эксперт не предоставил оценку «проекта реконструкции», правомерности сноса домов, находящихся в пределах исторического ареала № 1 «Исторический центр города (1787-1955 гг.)». Соответствующие решения на общественных слушаниях не предоставлялись и не изучались. На официальном портале городского совета нами не найдено, а представителями застройщика или заказчиков строительства или представителями местного самоуправления не предоставлены для ознакомления общественности любых решений, принятых в соответствии с требованиями ст. 28 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст. 40 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» для определения размеров и объектов использования средств паевого участия заказчиков в развитии инфраструктуры реконструированного квартала города », - пишет руководительница« Команды Днепра».
Также она обратила внимание, уполномоченных лиц Соборного ОП ДВП ГУНП в Днепропетровской области жители еще в августе прошлого года через суд обязали зарегистрировать преступление, оказывается в самовольной застройки и неправомерных действиях застройщика квартала, ограниченного улицами Гоголя, Паторжинского, Шевченко, Южной. «В связи с изложенным, прошу, - создать комиссию для рассмотрения вышеизложенных спорных вопросов. В состав комиссии включить должностных лиц заказчика градостроительной документации, представителей органов в сфере земельных ресурсов, природоохранного и санитарно-эпидемиологического органа, органов градостроительства и архитектуры, охраны культурного наследия и других органов государственной власти, представителей профессиональных объединений и союзов, архитекторов и ученых и представителей общественности. Назначить повторные общественные слушания. Пригласить на слушания представителей рабочей группы, представителей власти, профильных специалистов по вопросам экологии, развития инфраструктуры, землеустройства и др.».
Правомерность сноса домов, находящихся в пределах исторического ареала № 1 «Исторический центр города (1787-1955 гг.)» города Днепр, не исследовались одним из профильных экспертов. Об этом говорится в письме Днепровском мэру Борису Филатову от руководительницы политической партии «Команда Днепра» Александры Климовой.
Напомним, 18 декабря в помещении Соборного районного совета состоялись общественные слушания по проекту детального плана территории квартала, ограниченного улицами: Гоголя, Паторжинского, Шевченко и Южной. Потом неизвестные лица в присутствии полицейских Соборного райотдела Днепра разрушили жилую половину дома по улице Южной, 11. По словам Александры Климовой, горсовет не принял протокол общественных слушаний 18.12.2020, который она вела как секретарь.
«Есть все основания считать, что существует вероятность, что мнение общественности не будет учтено в ходе подготовки протокола слушаний. На основании изложенного, хочу обратить Ваше внимание на следующее: Предоставленный к рассмотрению проект не соответствует требованиям ст. 16 Закона Украины «О комплексе реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилого фонда».
План земельного участка по адресу: переулок Шевченко, дома 5, 7, 11 не соответствует действительности в части определения собственности земельных участков. Отвод земельного участка возле дома Шевченко, 39 проведено с нарушением, без учета потребностей жителей для обслуживания домов, границы участков с пользователями не согласованы. Ни один профильный эксперт не предоставил оценку «проекта реконструкции», правомерности сноса домов, находящихся в пределах исторического ареала № 1 «Исторический центр города (1787-1955 гг.)». Соответствующие решения на общественных слушаниях не предоставлялись и не изучались. На официальном портале городского совета нами не найдено, а представителями застройщика или заказчиков строительства или представителями местного самоуправления не предоставлены для ознакомления общественности любых решений, принятых в соответствии с требованиями ст. 28 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст. 40 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» для определения размеров и объектов использования средств паевого участия заказчиков в развитии инфраструктуры реконструированного квартала города », - пишет руководительница« Команды Днепра».
Также она обратила внимание, уполномоченных лиц Соборного ОП ДВП ГУНП в Днепропетровской области жители еще в августе прошлого года через суд обязали зарегистрировать преступление, оказывается в самовольной застройки и неправомерных действиях застройщика квартала, ограниченного улицами Гоголя, Паторжинского, Шевченко, Южной. «В связи с изложенным, прошу, - создать комиссию для рассмотрения вышеизложенных спорных вопросов. В состав комиссии включить должностных лиц заказчика градостроительной документации, представителей органов в сфере земельных ресурсов, природоохранного и санитарно-эпидемиологического органа, органов градостроительства и архитектуры, охраны культурного наследия и других органов государственной власти, представителей профессиональных объединений и союзов, архитекторов и ученых и представителей общественности. Назначить повторные общественные слушания. Пригласить на слушания представителей рабочей группы, представителей власти, профильных специалистов по вопросам экологии, развития инфраструктуры, землеустройства и др.».
Областная прокуратура обжалует решение суда, который оправдал бывших начальников милиции - их обвиняли в организации «титушек» во время днепровского евромайдана.
Дело рассматривали семь лет в Кировском районном суде Днепра, на скамье подсудимых были Сергей Третьяков и Сергей Хуторный. Суд принял решение 6 января, приговор обнародовали 11 января.
По мнению активиста Вадима Шебанова, такой приговор свидетельствует о том, что судебная реформа в стране не состоялась. «Мы все с вами все равно зависим от суда. А если суд оправдывает людей, которые защищали в полковничьих погонах «титушню», то о какой справедливости в обществе мы можем говорить?»
В прокуратуре пока больше информации не предоставили. Пообещали прокомментировать, когда официально получат приговор суда.
https://t.me/politika_po_dneprovski/1162
Дело рассматривали семь лет в Кировском районном суде Днепра, на скамье подсудимых были Сергей Третьяков и Сергей Хуторный. Суд принял решение 6 января, приговор обнародовали 11 января.
По мнению активиста Вадима Шебанова, такой приговор свидетельствует о том, что судебная реформа в стране не состоялась. «Мы все с вами все равно зависим от суда. А если суд оправдывает людей, которые защищали в полковничьих погонах «титушню», то о какой справедливости в обществе мы можем говорить?»
В прокуратуре пока больше информации не предоставили. Пообещали прокомментировать, когда официально получат приговор суда.
https://t.me/politika_po_dneprovski/1162
Telegram
ПОЛИТИКА ПО-ДНЕПРОВСКИ
Как сообщает наш источник, за оправданием Кировским судом бывших заместителей начальника областной милиции Хуторного и Третьякова, которые 26 января 2014 года руководили «титушками» у стен ДнепрОГА, стоит Александр Вилкул и Евгений Удод. Таким образом,…
Это должно было произойти. Если не на съезде с моста, то на центральном проспекте, на Поля или на Космической...
После полугодового активного селфи и отчетности о «новых, больших и комфортабельных автобусах» - и они БЫЛИ на маршрутах - началось постепенное вымывание немецких больших автобусов и их замена на скрипучую рухлядь...
В итоге, что же мы видим по «торжественно оснащенных новым подвижным составом» маршрутам: 124 маршрут - половина скрипучий хлам (эталоны-фаэтоны или же Тата), который в народе называют «Рахиль». 62 маршрут - 75% просто корыто, 107 маршрут - ОДИН большой зеленый, остальные Рахили и ровесники тысячелетия Богданы.
На 64 и 36 снова можно увидеть Спринтер и худшее проклятие человека - "руты".
Иван Васючков, вопрос именно к вам, как заведующему сектором контроля и мониторинга договорных обязательств департамента транспорта и транспортной инфраструктуры Днепровского горсовета:
- Почему транспорт стремительно скатывается к состоянию зимы прошлого года???
После полугодового активного селфи и отчетности о «новых, больших и комфортабельных автобусах» - и они БЫЛИ на маршрутах - началось постепенное вымывание немецких больших автобусов и их замена на скрипучую рухлядь...
В итоге, что же мы видим по «торжественно оснащенных новым подвижным составом» маршрутам: 124 маршрут - половина скрипучий хлам (эталоны-фаэтоны или же Тата), который в народе называют «Рахиль». 62 маршрут - 75% просто корыто, 107 маршрут - ОДИН большой зеленый, остальные Рахили и ровесники тысячелетия Богданы.
На 64 и 36 снова можно увидеть Спринтер и худшее проклятие человека - "руты".
Иван Васючков, вопрос именно к вам, как заведующему сектором контроля и мониторинга договорных обязательств департамента транспорта и транспортной инфраструктуры Днепровского горсовета:
- Почему транспорт стремительно скатывается к состоянию зимы прошлого года???
На видео - очередная Рахиль с тормозной системой "разбуди микрорайон" безопасно везет пассажиров с левого берега 🙈
https://youtu.be/yqGtT_Sy5ls
https://youtu.be/yqGtT_Sy5ls
YouTube
В Днепре на съезде с Нового моста маршрутка зацепила Chrysler и вылетела в столб
Больше новостей на сайте Днепр Оперативный https://dnepr.express и наших социальных сетях Facebook: https://www.facebook.com/dneproperatyvnyi
Предложить новость в Telegram https://t.me/joinchat/AAAAAErWhuJvU4idhbZZiw
email: dneproperatyvny@gmail.com
Все…
Предложить новость в Telegram https://t.me/joinchat/AAAAAErWhuJvU4idhbZZiw
email: dneproperatyvny@gmail.com
Все…
Убийцы всего живого в нашем городе 🙈
Люди сами проголосовали за продолжение банкета, а теперь эту машину уже не остановить.
Мы в курсе, что они это называют кронированием. Но обрезанный налысо ствол с открытыми спилами до 30 см в диаметре, накануне морозов в -20 .... Такой себе прогноз выживаемости
Да и кронирование вообще-то делается осенью или весной. Что-то они задержались.
Люди сами проголосовали за продолжение банкета, а теперь эту машину уже не остановить.
Мы в курсе, что они это называют кронированием. Но обрезанный налысо ствол с открытыми спилами до 30 см в диаметре, накануне морозов в -20 .... Такой себе прогноз выживаемости
Да и кронирование вообще-то делается осенью или весной. Что-то они задержались.
На ремонт дорог в Днепропетровской области из госбюджета выделено 38 млрд гривен. Больше, чем любому другому региону. По нашей информации, выделение таких денег лоббировал Юрий Голик, при Порошенко бывший советником губернатора Резниченко.
Сейчас Голик - координатор президентской программы "Большая стройка". Именно он убедил Зеленского направить деньги своему старинному товарищу Резниченко.
Сейчас Голик - координатор президентской программы "Большая стройка". Именно он убедил Зеленского направить деньги своему старинному товарищу Резниченко.
Святослав Олейник, уже как второй месяц не руководит Днепропетровским областным советом, а уголовные дела в отношении него и его подопечных продолжают расследоваться. Недавно Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ - тот орган который имеет особый интерес к Игорю Коломойскому и его миньонам - продолжить расследование уголовного дела, связанного с незаконной агитацией за бюджетные средства в Днепропетровской области.
Ииии.... сектор "приз" на барабане! Незаконно агитировали за Святослав Васильевича и партию "Слуга народа". А то мы не в курсе)))
Напомним, Славик, который особо отличается крысятничеством и жлобством, решил вместо социальной рекламы в Днепропетровской области за бюджетные средства завесить все своим лицом.
ДнепрОга в начале весны выкупила рекламных плоскостей (бигбордов) на 4 миллиона гривен для "размещения социальной рекламы". Но за деньги налогоплательщиков вместо социальной рекламы, появился улыбающийся Святослав Олейник.
Когда бигборды с Олейником и прочими слугами появились на плоскостях, выкупленных за бюджетные деньги, афера вскрылась.
Люди с мозгами улиток, фактически задокументировали свои преступные деяния, ну, и как обычно, подставили президента и всю партию "слуг" в целом.
Стало понятно, что 1-й номер областного списка СН, выражаясь прокурорским официальным слэнгом, "осуществил незаконную агитацию и растрату бюджетных средств, размещая на бордах вместо социальной рекламы политическую агитацию".
Ииии.... сектор "приз" на барабане! Незаконно агитировали за Святослав Васильевича и партию "Слуга народа". А то мы не в курсе)))
Напомним, Славик, который особо отличается крысятничеством и жлобством, решил вместо социальной рекламы в Днепропетровской области за бюджетные средства завесить все своим лицом.
ДнепрОга в начале весны выкупила рекламных плоскостей (бигбордов) на 4 миллиона гривен для "размещения социальной рекламы". Но за деньги налогоплательщиков вместо социальной рекламы, появился улыбающийся Святослав Олейник.
Когда бигборды с Олейником и прочими слугами появились на плоскостях, выкупленных за бюджетные деньги, афера вскрылась.
Люди с мозгами улиток, фактически задокументировали свои преступные деяния, ну, и как обычно, подставили президента и всю партию "слуг" в целом.
Стало понятно, что 1-й номер областного списка СН, выражаясь прокурорским официальным слэнгом, "осуществил незаконную агитацию и растрату бюджетных средств, размещая на бордах вместо социальной рекламы политическую агитацию".
Весьма примечательно, что помогал Олейнику в этой схеме с бигбордами ещё один кандидат от слуг в город и область, доверенное лицо Олейника и руководитель аппарата облсовета, Артём Марченко. Он, кстати, имеет общее имущество и тесные связи с компаниями, которые фактически и занимались изготовлением и размещением рекламных материалов.
Скандальный экс-чиновник Руслан Буленок - муж Елены Мицик, директора компании, размещающей агитацию на бигбордах. Руслан также являлся кандидатом в депутаты от СН в горсовет Днепра.
Буленок Руслан Витальевич до 2016 года возглавлял управление молодежи и спорта Днепровского горсовета, а после - был председателем Царичанской районной госадминистрации.
До того как возглавить РГА, Буленок был советником главы ДнепрОГА времен Порошенко Валентина Резниченко. Причем работу на этой должности ему вполне себе оплачивали. Мицик и тогда выигрывала тендера ДнепрОГА, но это можно было объяснить должностью ее мужа. Хотя сам по себе факт получения бюджетных подрядов женой чиновника настораживает.
В сети есть весьма интересная информация: "При режиме Януковича ее фирмы (Мицик) - "Семарт," "Финэкс" и "БигБорд.КОМ "активно занимались тем, что вытесняли другие компании с рынка наружной рекламы. Помогал им в этом админресурс".
Для тех, кто мало-мальски знаком с Днепропетровской политикой, не секрет, что Руслан Буленок был любимцем бывшего мэра Ивана Куличенко и пользовался этим для личного обогащения.
Буленок Руслан Витальевич до 2016 года возглавлял управление молодежи и спорта Днепровского горсовета, а после - был председателем Царичанской районной госадминистрации.
До того как возглавить РГА, Буленок был советником главы ДнепрОГА времен Порошенко Валентина Резниченко. Причем работу на этой должности ему вполне себе оплачивали. Мицик и тогда выигрывала тендера ДнепрОГА, но это можно было объяснить должностью ее мужа. Хотя сам по себе факт получения бюджетных подрядов женой чиновника настораживает.
В сети есть весьма интересная информация: "При режиме Януковича ее фирмы (Мицик) - "Семарт," "Финэкс" и "БигБорд.КОМ "активно занимались тем, что вытесняли другие компании с рынка наружной рекламы. Помогал им в этом админресурс".
Для тех, кто мало-мальски знаком с Днепропетровской политикой, не секрет, что Руслан Буленок был любимцем бывшего мэра Ивана Куличенко и пользовался этим для личного обогащения.
Пудель Коломойского может уже собирать чемодан на Ростов и тикать огородами. В Украине против Дубинского возбудила дела генпрокуратура: Вашингтонский обком дал понять украинским "партнерам", что шутки кончились.
Штаты Дубинского подозревают в работе на российские спецслужбы и вмешательство в президентские выборы. В Украине перед пуделем маячит срок за уклонение от уплаты налогов. Такой себе Аль Капоне для бедных)))
Все ж знают, при первом шухере Беня своих сдаёт, продаёт и меняет на очередную плюшку.
Штаты Дубинского подозревают в работе на российские спецслужбы и вмешательство в президентские выборы. В Украине перед пуделем маячит срок за уклонение от уплаты налогов. Такой себе Аль Капоне для бедных)))
Все ж знают, при первом шухере Беня своих сдаёт, продаёт и меняет на очередную плюшку.
Заместитель председателя Днепропетровской областной государственной администрации Владимир Орлов владеет элитной недвижимостью и миллионами.
Как мы уже рассказывали, Владимир Орлов с 2010 по 2014 работал таможенником, причем с 2012 по 2014 год возглавлял Луганскую таможню. Орлов должен был быть люстрирован, но смог "договориться" с генеральным прокурором Виталием Яремой.
Согласно декларации, у него и его жены семь часов, каждые часы именитых брендов стоимостью от 10 тыс. до 50 тыс. долларов. Марки часов: Hublot, Patek Philippe, Parmigiani, Bovet, Rolex, Chopard, Ulysse Nardin. У чиновника есть дом на 145 кв. м на берегу Черного моря в селе Грибовка Одесской области. Семейный автопарк чиновника состоит из шести машин. В 2016 году Орлов купил новый Mercedes-Benz GLE 350D за 2,75 млн грн. В конце 2018 года Орлов купил жене AUDI Q7 2016 года (на рынке ее стоимость около 1,5 млн грн). В ноябре 2020 года купил себе новенький Toyota Land Cruiser Prado 2020 года за 1,5 млн грн. Орлов владеет четырьмя квартирами, домом под Киевом и арендует еще две квартиры. Часть квартир, купленных во время работы в таможне, осталась в Донецке. Так, в самом центре Донецке на ул. Артема осталась квартира на 245,5 кв. м.
Жена чиновника владеет двумя шубами из соболя и норки, а также сумочками Louis Vuitton, Dior, Chanel. С учетом того, что они есть в декларации, каждая такая вещь покупалось по цене от 70 тыс. грн. Если в 2017 году у Орлова лично без учета сбережений жены было 13 тыс. долларов, то на 2020 год стало 70 тыс. долларов.
Знал ли губернатор Валентин Резниченко, кого он назначает своей правой рукой? Конечно знал и прекрасно себе отдавал отчет. Надеемся общественный резонанс простимулирует губернатора открыто ответить на вопросы по поводу всего этого.
Как мы уже рассказывали, Владимир Орлов с 2010 по 2014 работал таможенником, причем с 2012 по 2014 год возглавлял Луганскую таможню. Орлов должен был быть люстрирован, но смог "договориться" с генеральным прокурором Виталием Яремой.
Согласно декларации, у него и его жены семь часов, каждые часы именитых брендов стоимостью от 10 тыс. до 50 тыс. долларов. Марки часов: Hublot, Patek Philippe, Parmigiani, Bovet, Rolex, Chopard, Ulysse Nardin. У чиновника есть дом на 145 кв. м на берегу Черного моря в селе Грибовка Одесской области. Семейный автопарк чиновника состоит из шести машин. В 2016 году Орлов купил новый Mercedes-Benz GLE 350D за 2,75 млн грн. В конце 2018 года Орлов купил жене AUDI Q7 2016 года (на рынке ее стоимость около 1,5 млн грн). В ноябре 2020 года купил себе новенький Toyota Land Cruiser Prado 2020 года за 1,5 млн грн. Орлов владеет четырьмя квартирами, домом под Киевом и арендует еще две квартиры. Часть квартир, купленных во время работы в таможне, осталась в Донецке. Так, в самом центре Донецке на ул. Артема осталась квартира на 245,5 кв. м.
Жена чиновника владеет двумя шубами из соболя и норки, а также сумочками Louis Vuitton, Dior, Chanel. С учетом того, что они есть в декларации, каждая такая вещь покупалось по цене от 70 тыс. грн. Если в 2017 году у Орлова лично без учета сбережений жены было 13 тыс. долларов, то на 2020 год стало 70 тыс. долларов.
Знал ли губернатор Валентин Резниченко, кого он назначает своей правой рукой? Конечно знал и прекрасно себе отдавал отчет. Надеемся общественный резонанс простимулирует губернатора открыто ответить на вопросы по поводу всего этого.
Мы уже рассказывали про депутата Днепропетровского областного совета, экс-"регионала" Артура Мартовицкого...
А вот вам история, как нардеп с Днепропетровщины покупал "железного коня" за 1,8 миллиона.
Артур Мартовицкий владеет недвижимостью на временно оккупированных территориях – в Донецке и Крыму. Кроме того, он купил легковой автомобиль за 1,8 млн грн. Такие данные приводятся в декларации нардепа (2018 год). Согласно документу, Мартовицкому принадлежит квартира в Донецке площадью 66,5 кв. м (ее указанная стоимость – 9,1 тыс. грн) и гараж в Феодосии (аннексированный Крым) площадью 249,1 кв. м, приобретенный в 2012 году. Его стоимость Мартовицкий не назвал. Кроме того, у депутата есть квартира площадью 103 кв. м в Павлограде стоимостью 380,4 тыс. грн.
Мартовицкому принадлежит также нежилое помещение площадью 31,7 кв. м в Павлограде. Его первоначальная стоимость в 1,4 тыс. грн, согласно последней оценке, выросла до 21,5 тыс. грн. На супругу депутата Милену Мартовицкую записаны две квартиры в Донецке. Площадь первой из них (приобретенной в 2012 году) составляет 42,8 кв. м. Ее стоимость, по последней оценке, 21,8 тыс. грн. Вторая квартира площадью 52 кв. м была приобретена в 2016 году, то есть, уже после российской оккупации. Ее стоимость не названа. Помимо этого, жена нардепа владеет земельным участком в Донецке площадью 750 кв. м, стоимость которого не названа.
На Мартовицкую также записан "объект незавершенного строительства" – жилой дом в Донецке площадью 230,2 кв. м. Согласно декларации, с 2017 года Мартовицкий арендует два офиса на Днепропетровщине – офис в Терновке площадью 36,7 кв. м (его стоимость, по последней оценке, составляет 139,8 тыс. грн) и в Першотравенске площадью 52,7 "квадрата" (стоимость, по последней оценке – 81,6 тыс. грн). Нардеп также арендует в Павлограде гараж площадью 56,3 кв. м (стоимость, по последней оценке – 113,2 тыс. грн). Владельцем обоих арендованных офисов и гаража выступает компания "ДТЭК Павлоградуголь". У жены нардепа есть автомобиль Hyundai i10 2012 года выпуска, его указанная стоимость составляет 112,4 тыс. грн. Сам Мартовицкий приобрел новый Volkswagen Touareg 2018 года выпуска за 1,8 млн грн.
Владения ценным имуществом, ценными бумагами и корпоративными правами нардеп не указал.
А вот вам история, как нардеп с Днепропетровщины покупал "железного коня" за 1,8 миллиона.
Артур Мартовицкий владеет недвижимостью на временно оккупированных территориях – в Донецке и Крыму. Кроме того, он купил легковой автомобиль за 1,8 млн грн. Такие данные приводятся в декларации нардепа (2018 год). Согласно документу, Мартовицкому принадлежит квартира в Донецке площадью 66,5 кв. м (ее указанная стоимость – 9,1 тыс. грн) и гараж в Феодосии (аннексированный Крым) площадью 249,1 кв. м, приобретенный в 2012 году. Его стоимость Мартовицкий не назвал. Кроме того, у депутата есть квартира площадью 103 кв. м в Павлограде стоимостью 380,4 тыс. грн.
Мартовицкому принадлежит также нежилое помещение площадью 31,7 кв. м в Павлограде. Его первоначальная стоимость в 1,4 тыс. грн, согласно последней оценке, выросла до 21,5 тыс. грн. На супругу депутата Милену Мартовицкую записаны две квартиры в Донецке. Площадь первой из них (приобретенной в 2012 году) составляет 42,8 кв. м. Ее стоимость, по последней оценке, 21,8 тыс. грн. Вторая квартира площадью 52 кв. м была приобретена в 2016 году, то есть, уже после российской оккупации. Ее стоимость не названа. Помимо этого, жена нардепа владеет земельным участком в Донецке площадью 750 кв. м, стоимость которого не названа.
На Мартовицкую также записан "объект незавершенного строительства" – жилой дом в Донецке площадью 230,2 кв. м. Согласно декларации, с 2017 года Мартовицкий арендует два офиса на Днепропетровщине – офис в Терновке площадью 36,7 кв. м (его стоимость, по последней оценке, составляет 139,8 тыс. грн) и в Першотравенске площадью 52,7 "квадрата" (стоимость, по последней оценке – 81,6 тыс. грн). Нардеп также арендует в Павлограде гараж площадью 56,3 кв. м (стоимость, по последней оценке – 113,2 тыс. грн). Владельцем обоих арендованных офисов и гаража выступает компания "ДТЭК Павлоградуголь". У жены нардепа есть автомобиль Hyundai i10 2012 года выпуска, его указанная стоимость составляет 112,4 тыс. грн. Сам Мартовицкий приобрел новый Volkswagen Touareg 2018 года выпуска за 1,8 млн грн.
Владения ценным имуществом, ценными бумагами и корпоративными правами нардеп не указал.
Уважаемый Борис Альбертович, просим вас призвать себя к совести и снизить тарифы в городе на подачу холодной воды и тепла. А также снизить процентную ставку на землю в городе.
Это если вы не лицемэр.
Это если вы не лицемэр.
Варвары - гореть вам в аду!
Здание на улице Исполкомовская, 17 судебным решением исключили из перечня памятников архитектуры местного значения. Такое решение приняла судья Днепропетровского окружного административного суда Надежда Слипец. Номер судебного дела: 160/12287/20.
С инициативой вычеркнуть из перечня памятников архитектуры местного значения здание постройки конца ХІХ века (стилевой признак: екатеринославский кирпичный стиль) выступила Благотворительная организация «Благотворительный фонд «Еврейское будущее» (43639697). Дата регистрации благотворительного фонда - 29.05.2020.
Основателями фонда являются: Ермолаев Артур Вадимович и Ермолаев Вадим. Фонд, основанный известным в Днепре девелопером и его сыном, в суде просил отменить Распоряжение главы Днепропетровской облгосадминистрации от 12.04.1996 № 158-р «Про утверждение Перечня памятников архитектуры и градостроительства местного значения Днепропетровской области» в части включения в приложение к указанному Распоряжению объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.: Днепр, ул. Исполкомовская, 17 охранный номер 9.
По всей видимости, подобное решение девелоперу было необходимо, чтобы в будущем на месте памятника архитектуры построить новый бизнес-объект.
С такой судебной практикой в Днепре будет оставаться всё меньше архитектурных исторических памятников.
Решение судьи Надежды Слипец можно будет обжаловать в апелляции.
Здание на улице Исполкомовская, 17 судебным решением исключили из перечня памятников архитектуры местного значения. Такое решение приняла судья Днепропетровского окружного административного суда Надежда Слипец. Номер судебного дела: 160/12287/20.
С инициативой вычеркнуть из перечня памятников архитектуры местного значения здание постройки конца ХІХ века (стилевой признак: екатеринославский кирпичный стиль) выступила Благотворительная организация «Благотворительный фонд «Еврейское будущее» (43639697). Дата регистрации благотворительного фонда - 29.05.2020.
Основателями фонда являются: Ермолаев Артур Вадимович и Ермолаев Вадим. Фонд, основанный известным в Днепре девелопером и его сыном, в суде просил отменить Распоряжение главы Днепропетровской облгосадминистрации от 12.04.1996 № 158-р «Про утверждение Перечня памятников архитектуры и градостроительства местного значения Днепропетровской области» в части включения в приложение к указанному Распоряжению объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.: Днепр, ул. Исполкомовская, 17 охранный номер 9.
По всей видимости, подобное решение девелоперу было необходимо, чтобы в будущем на месте памятника архитектуры построить новый бизнес-объект.
С такой судебной практикой в Днепре будет оставаться всё меньше архитектурных исторических памятников.
Решение судьи Надежды Слипец можно будет обжаловать в апелляции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Недавнему снегопаду и парковкам в сугробах посвящается...
Припарковавшись в любом сугробе в районе центра города водители обязаны были оплатить парковочку, так как сугробы по мнению инспекции по парковкам тоже платные 😂 Возможно среди сугробов и были паркоматы, а возможно, какой-нибудь инспектор вполне успешно успел развести какого-то водителя на штраф.
Шапку полицейскую инспекторам носить можно, а парковку чистить, как мы уже увидели, нет...
Припарковавшись в любом сугробе в районе центра города водители обязаны были оплатить парковочку, так как сугробы по мнению инспекции по парковкам тоже платные 😂 Возможно среди сугробов и были паркоматы, а возможно, какой-нибудь инспектор вполне успешно успел развести какого-то водителя на штраф.
Шапку полицейскую инспекторам носить можно, а парковку чистить, как мы уже увидели, нет...
Из сети...
"На сэкономленные на постройке ливневок деньги нужно построить в городе причалы, но боюсь Боря их сделает платными..." 🤣
"На сэкономленные на постройке ливневок деньги нужно построить в городе причалы, но боюсь Боря их сделает платными..." 🤣
Народный депутат из Днепра, член фракции "Слуга народа" Максим Бужанский требует срочно рассмотреть законопроект об отмене обязательного использования украинского языка в сфере обслуживания. Об этом политик сообщил в своем телеграм-канале.
"Вместе с коллегами требуем первоочередного рассмотрения Законопроекта №4528 в виду необходимости уменьшения давления на бизнес в сфере обслуживания потребителей", – написал Макс....
"Вместе с коллегами требуем первоочередного рассмотрения Законопроекта №4528 в виду необходимости уменьшения давления на бизнес в сфере обслуживания потребителей", – написал Макс....
