О судьбоносных событиях
#ww1 #geopolitics #economics
Сегодня 110 лет убийства эрцгерцога Франца Фердинанда.
"Tak nám zabili Ferdinanda," řekla posluhovačka panu Švejkovi..."
"Kerýho Ferdinanda, paní Müllerová?" otázal se Švejk, "já znám dva Ferdinandy..."
"Ale, milostpane, pana arcivévodu Ferdinanda, toho z Konopiště, toho tlustýho, nábožnýho."
"Ježíšmarjá," vykřikl Švejk, "to je dobrý. A kde se mu to, panu arcivévodovi, stalo?"
"Práskli ho v Sarajevu, milostpane, z revolveru, vědí. Jel tam s tou svou arcikněžnou v automobilu."
Десять лет назад написал огромный политэкономический очерк о причинах Первой мировой войны. Там много научной новизны. И, самое главное, показал, что мировые беды во всем 20 веке и ныне просходят именно оттуда, а причиной этому всё тот же западный империализм.
Можете пойти по хештэгу #ww1 и почитать.
На фото из моего собрания убитые сербским террористом Гаврилой Принципом эрцгерцог и его супруга. Их дети остались сиротами, четыре империи рухнули, а мир погрузился в хаос...
#ww1 #geopolitics #economics
Сегодня 110 лет убийства эрцгерцога Франца Фердинанда.
"Tak nám zabili Ferdinanda," řekla posluhovačka panu Švejkovi..."
"Kerýho Ferdinanda, paní Müllerová?" otázal se Švejk, "já znám dva Ferdinandy..."
"Ale, milostpane, pana arcivévodu Ferdinanda, toho z Konopiště, toho tlustýho, nábožnýho."
"Ježíšmarjá," vykřikl Švejk, "to je dobrý. A kde se mu to, panu arcivévodovi, stalo?"
"Práskli ho v Sarajevu, milostpane, z revolveru, vědí. Jel tam s tou svou arcikněžnou v automobilu."
Десять лет назад написал огромный политэкономический очерк о причинах Первой мировой войны. Там много научной новизны. И, самое главное, показал, что мировые беды во всем 20 веке и ныне просходят именно оттуда, а причиной этому всё тот же западный империализм.
Можете пойти по хештэгу #ww1 и почитать.
На фото из моего собрания убитые сербским террористом Гаврилой Принципом эрцгерцог и его супруга. Их дети остались сиротами, четыре империи рухнули, а мир погрузился в хаос...
О зловещей тайне помидора
#geopolitics #war #uncomfortabletruth
Вот, многие мои читатели не до конца понимают движущие силы международных и мировых конфликтов. Мол, исторически эти конфликты были династические, или за территории.
А знаете ли вы, что со времен Римской империи одной из главных статей мирных договоров был доступ к рынкам и беспошлинная торговля?
В европейских войнах за последние, как минимум, триста лет эта статья в мирных договорах была наиболее обсуждаемой. Что вполне вскрывало всю подоплеку этих кровавых конфликтов.
Железный канцлер Отто фон Бисмарк однажды сказал: "Открытие или закрытие своих границ - это привилегия великих держав. А остальные идите нахуй" (за точность второй части высказывания не ручаюсь;).
Первая мировая война - верх империалистического цинизма (читате мой большой очерк о происхождении Первой мировой по хештэгу #ww1).
А вот англосаксы при заключении Версальского мира настолько "перегнули палку" в этом вопросе, что даже молодой член британской делегации, и в будущем великий экономист, Джон Мейнард Кейнс досрочно покинул переговоры и вскоре написал знаменитый памфлет, в котором уже предсказал и Вторую мировую войну.
Ну, да, была и чисто идеологическая мотивация, включая подъем в 19 веке в Европе национального и культурного самосознания ранее угнетенных феодалами народов, а таже ирредента. Но это только фон.
А чем вы думаете отличается нынешняя ситуация во всем мире? Отличие только в уже ставшем абсолютном западном цинизме, скрываемом густой завесой западной пропаганды.
Мне всегда было интересно, почему такую дисциплину как "политическая экономия" в западных университетах уже более как пятьдесят лет не преподают и докторские степени не присуждают? Тоже симптоматично...
#geopolitics #war #uncomfortabletruth
Вот, многие мои читатели не до конца понимают движущие силы международных и мировых конфликтов. Мол, исторически эти конфликты были династические, или за территории.
А знаете ли вы, что со времен Римской империи одной из главных статей мирных договоров был доступ к рынкам и беспошлинная торговля?
В европейских войнах за последние, как минимум, триста лет эта статья в мирных договорах была наиболее обсуждаемой. Что вполне вскрывало всю подоплеку этих кровавых конфликтов.
Железный канцлер Отто фон Бисмарк однажды сказал: "Открытие или закрытие своих границ - это привилегия великих держав. А остальные идите нахуй" (за точность второй части высказывания не ручаюсь;).
Первая мировая война - верх империалистического цинизма (читате мой большой очерк о происхождении Первой мировой по хештэгу #ww1).
А вот англосаксы при заключении Версальского мира настолько "перегнули палку" в этом вопросе, что даже молодой член британской делегации, и в будущем великий экономист, Джон Мейнард Кейнс досрочно покинул переговоры и вскоре написал знаменитый памфлет, в котором уже предсказал и Вторую мировую войну.
Ну, да, была и чисто идеологическая мотивация, включая подъем в 19 веке в Европе национального и культурного самосознания ранее угнетенных феодалами народов, а таже ирредента. Но это только фон.
А чем вы думаете отличается нынешняя ситуация во всем мире? Отличие только в уже ставшем абсолютном западном цинизме, скрываемом густой завесой западной пропаганды.
Мне всегда было интересно, почему такую дисциплину как "политическая экономия" в западных университетах уже более как пятьдесят лет не преподают и докторские степени не присуждают? Тоже симптоматично...
О погружении в нескончаемые бедствия
#ww1
28 июля 1914 года считается началом Первой мировой войны - тогда Австро-Венгерская империя, после предъявления Сербии ультиматума в связи с Сараевским убийством, начала артиллерийский обстрел Белграда.
Но, скорее, началом Первой мировой надо считать 1 августа 1914 года, когда Россия и Германия официально оказались в состоянии войны с цепной реакцией взаимных деклараций войны их союзниками.
На фото кузены Вики и Ники, взаимно переодевшиеся в военную форму своих тогда великих империй и позирующие перед фотографической камерой. Такие были тогда забавы, типа, мягкая дипломатия. А потом грянул гром!
Все наши сегодняшние бедствия имеют источником накопившиеся тогда огромные геополитические противоречия великих держав, а также удивительную безответственность, глупость, а иногда и злонамеренность, властителей и правящих кругов того времени.
Кто хочет понять причины той войны - читайте мой большой политэкономический очерк по хэштегу #ww1.
И помните уроки истории...
#ww1
28 июля 1914 года считается началом Первой мировой войны - тогда Австро-Венгерская империя, после предъявления Сербии ультиматума в связи с Сараевским убийством, начала артиллерийский обстрел Белграда.
Но, скорее, началом Первой мировой надо считать 1 августа 1914 года, когда Россия и Германия официально оказались в состоянии войны с цепной реакцией взаимных деклараций войны их союзниками.
На фото кузены Вики и Ники, взаимно переодевшиеся в военную форму своих тогда великих империй и позирующие перед фотографической камерой. Такие были тогда забавы, типа, мягкая дипломатия. А потом грянул гром!
Все наши сегодняшние бедствия имеют источником накопившиеся тогда огромные геополитические противоречия великих держав, а также удивительную безответственность, глупость, а иногда и злонамеренность, властителей и правящих кругов того времени.
Кто хочет понять причины той войны - читайте мой большой политэкономический очерк по хэштегу #ww1.
И помните уроки истории...
Об альтернативной истории
#ww1 #geopolitics #oracleinbottle
Этот жанр испорчен дешевыми поделками разных идиотов в литературе и в кино - как у нас (Пелевин и Ко и прочие), так и в Америке. Но по-смыслу сам жанр замечателен и способствует развитию воображения, а также пониманию многомерности и неоднозначности исторического развития. Но это, конечно, если за него берутся большие интеллектуалы.
Вопрос: что было бы с судьбами мира, если бы Франца Фердинанда 110 лет назад не убили в Сараево?
Два профессора Кембриджа про это рассуждают.
По главным смыслам все так, как и у меня в моем политэкономическом очерке о причинах Первой мировой войны (смотри по хэштегу #ww1). Там у меня и альтернативные сценарии подразумевались. Ничего нового, но приятно слушать двух интеллигентных и хорошо образованных людей, смысл размышлений которых совпадает с твоим глубоким погружением в тему. И еще большое и отдельное удовольствие слышать блестящий и утонченный оксфордский английский.
А не уголовный мат в камере предварительного заключения, куда недавно попал. Хотя, и там расширил свой лексический кругозор. Тоже полезный был опыт. И все для вящего развлечения моих читателей...
https://podcasts.apple.com/gb/podcast/what-if-franz-ferdinand-had-survived-sarajevo/id1682047968?i=1000668430758
#ww1 #geopolitics #oracleinbottle
Этот жанр испорчен дешевыми поделками разных идиотов в литературе и в кино - как у нас (Пелевин и Ко и прочие), так и в Америке. Но по-смыслу сам жанр замечателен и способствует развитию воображения, а также пониманию многомерности и неоднозначности исторического развития. Но это, конечно, если за него берутся большие интеллектуалы.
Вопрос: что было бы с судьбами мира, если бы Франца Фердинанда 110 лет назад не убили в Сараево?
Два профессора Кембриджа про это рассуждают.
По главным смыслам все так, как и у меня в моем политэкономическом очерке о причинах Первой мировой войны (смотри по хэштегу #ww1). Там у меня и альтернативные сценарии подразумевались. Ничего нового, но приятно слушать двух интеллигентных и хорошо образованных людей, смысл размышлений которых совпадает с твоим глубоким погружением в тему. И еще большое и отдельное удовольствие слышать блестящий и утонченный оксфордский английский.
А не уголовный мат в камере предварительного заключения, куда недавно попал. Хотя, и там расширил свой лексический кругозор. Тоже полезный был опыт. И все для вящего развлечения моих читателей...
https://podcasts.apple.com/gb/podcast/what-if-franz-ferdinand-had-survived-sarajevo/id1682047968?i=1000668430758