О столетии НЭПа
#RussiaItSelf #oracleinbottle
1 января 1923 года был введён в действие Гражданский кодекс РСФСР (привет Наполеону!), который, в частности, предусматривал, что каждый гражданин имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия.
Только у нас в этом году это эпохальное событие нашей истории никак не отмечается: никакой общественной дискуссии, никаких научных конференций, публицистика молчит - может, я что-то пропустил?
А между тем, идеи Новой экономической политики оказали большое влияние на великого китайского реформатора Дэн Сяопина и последующее бурное экономическое развитие Китая начиная с 1980-х годов. Вот так, не больше - не меньше!
Или от нас нынешние власти что-то скрывают? Если даже ты параноик, это не значит, что у тебя в реальности нет врагов!
На картинке астраханские винные этикетки из моей коллекции.
Как к НЭПу кто бы ни относился, но нет повода не выпить!
#RussiaItSelf #oracleinbottle
1 января 1923 года был введён в действие Гражданский кодекс РСФСР (привет Наполеону!), который, в частности, предусматривал, что каждый гражданин имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия.
Только у нас в этом году это эпохальное событие нашей истории никак не отмечается: никакой общественной дискуссии, никаких научных конференций, публицистика молчит - может, я что-то пропустил?
А между тем, идеи Новой экономической политики оказали большое влияние на великого китайского реформатора Дэн Сяопина и последующее бурное экономическое развитие Китая начиная с 1980-х годов. Вот так, не больше - не меньше!
Или от нас нынешние власти что-то скрывают? Если даже ты параноик, это не значит, что у тебя в реальности нет врагов!
На картинке астраханские винные этикетки из моей коллекции.
Как к НЭПу кто бы ни относился, но нет повода не выпить!
О том, почему Западу нужно поражение Украины
#ukraine #war #geopolitics
Большая мировая политика - это игра с непредсказуемыми результатами. В лучшем случае - "игра с нулевой суммой", но чаще всего случается с победителями и побежденными. А здесь уже должны быть востребованы серьезные стратеги и аналитики, которых политики готовы слушать. Но проблема в том, что внутренняя политика в западных странах часто делает невозможной "игру в долгую", как, например, в Китае.
Целью Запада в противостоянии с Россией, из-за чего и был собственно спровоцирован Украинский кризис, было максимальное ослабление России. И в дальней перспективе разрушение нашей страны-цивилизации со включением её в западную сферу влияния на правах сырьевой колонии.
Только этот замысел был плохо просчитан на геополитическом уровне. Настоящая стратегия строится на мощных основаниях, где нет места случайностям. А тут дошло до смешного: сначала никто на Западе не отнесся серьезно к ультиматуму России и не ожидал такой её резкой реакции, а потом рассматривался лишь один сценарий с успешностью украинского контрнаступа. Но последнего не произошло, и сейчас все начинает сыпаться по "эффекту домино".
В последнее время в мейнстримовых западных СМИ все чаще начинают появляться панические статьи - что было немыслимо еще полгода назад. Это, конечно же, подготовка общественного мнения к возможности неблагоприятного для Запада исхода конфликта. А самые трезвомыслящие аналитики по обе стороны Атлантического океана уже даже призывают западных политиков немедленно остановить помощь Украине, тем самым прекратив этот кровопролитный конфликт. Иначе дальше будет только хуже: унизительное поражение Запада, его полное моральное банкротство и окончательный закат западной цивилизации.
Только вот, может, сами замечали даже в своем бытовом поведении - мы всегда стараемся настоять на своей правоте, даже когда сами уже в ней не уверены. А в политике дела еще хуже - там это ближе к нерациональному поведению игрока в казино, просадившего свои последние деньги и теперь готового заложить и дом, и жену, и будущее детей.
Может, здесь искусственный интеллект и пригодился бы? Он же лишен этого дефекта человеческой психики...
#ukraine #war #geopolitics
Большая мировая политика - это игра с непредсказуемыми результатами. В лучшем случае - "игра с нулевой суммой", но чаще всего случается с победителями и побежденными. А здесь уже должны быть востребованы серьезные стратеги и аналитики, которых политики готовы слушать. Но проблема в том, что внутренняя политика в западных странах часто делает невозможной "игру в долгую", как, например, в Китае.
Целью Запада в противостоянии с Россией, из-за чего и был собственно спровоцирован Украинский кризис, было максимальное ослабление России. И в дальней перспективе разрушение нашей страны-цивилизации со включением её в западную сферу влияния на правах сырьевой колонии.
Только этот замысел был плохо просчитан на геополитическом уровне. Настоящая стратегия строится на мощных основаниях, где нет места случайностям. А тут дошло до смешного: сначала никто на Западе не отнесся серьезно к ультиматуму России и не ожидал такой её резкой реакции, а потом рассматривался лишь один сценарий с успешностью украинского контрнаступа. Но последнего не произошло, и сейчас все начинает сыпаться по "эффекту домино".
В последнее время в мейнстримовых западных СМИ все чаще начинают появляться панические статьи - что было немыслимо еще полгода назад. Это, конечно же, подготовка общественного мнения к возможности неблагоприятного для Запада исхода конфликта. А самые трезвомыслящие аналитики по обе стороны Атлантического океана уже даже призывают западных политиков немедленно остановить помощь Украине, тем самым прекратив этот кровопролитный конфликт. Иначе дальше будет только хуже: унизительное поражение Запада, его полное моральное банкротство и окончательный закат западной цивилизации.
Только вот, может, сами замечали даже в своем бытовом поведении - мы всегда стараемся настоять на своей правоте, даже когда сами уже в ней не уверены. А в политике дела еще хуже - там это ближе к нерациональному поведению игрока в казино, просадившего свои последние деньги и теперь готового заложить и дом, и жену, и будущее детей.
Может, здесь искусственный интеллект и пригодился бы? Он же лишен этого дефекта человеческой психики...
О дурости, чтобы каждого видна была
#nobrainer
Издание The American Spectator публикует эссе авторства Newt Gingrich под названием "Американский деспотизм: исторические корни конституционного кризиса".
Если кто не знает, Gingrich на протяжении многих лет был звездой Республиканской партии, в 1995 - 1999 годах даже был председателем Палаты представителей Конгресса США, то есть третьим человеком в иерархии политической системы страны. А до начала своей политической карьеры был профессором истории и географии в University of West Georgia. В 1995 году журнал Time даже назвал его "Человеком года", опубликовав на обложке его портрет.
Про "американский конституционный кризис" комментировать не буду - ему видней. Но его "профессорские" взгляды на мировую историю и как она сопрягается со внутренней американской политикой - чудовищное дилетантство! Еще, ни к селу - ни к городу, прикрепил к своему эссе портрет Сталина.
Его эссе - бред сивой кобылы. Даром, что профессор. А какой же уровень других американских "слуг народа" без академических регалий? Байден, получается, вообще большой интеллектуал.
С такими идиотами во власти нам какой-то разумный диалог, похоже, вести бесполезно...
https://spectator.org/american-despotism-the-historic-roots-of-the-constitutional-crisis-communism/
#nobrainer
Издание The American Spectator публикует эссе авторства Newt Gingrich под названием "Американский деспотизм: исторические корни конституционного кризиса".
Если кто не знает, Gingrich на протяжении многих лет был звездой Республиканской партии, в 1995 - 1999 годах даже был председателем Палаты представителей Конгресса США, то есть третьим человеком в иерархии политической системы страны. А до начала своей политической карьеры был профессором истории и географии в University of West Georgia. В 1995 году журнал Time даже назвал его "Человеком года", опубликовав на обложке его портрет.
Про "американский конституционный кризис" комментировать не буду - ему видней. Но его "профессорские" взгляды на мировую историю и как она сопрягается со внутренней американской политикой - чудовищное дилетантство! Еще, ни к селу - ни к городу, прикрепил к своему эссе портрет Сталина.
Его эссе - бред сивой кобылы. Даром, что профессор. А какой же уровень других американских "слуг народа" без академических регалий? Байден, получается, вообще большой интеллектуал.
С такими идиотами во власти нам какой-то разумный диалог, похоже, вести бесполезно...
https://spectator.org/american-despotism-the-historic-roots-of-the-constitutional-crisis-communism/
The American Spectator | USA News and Politics
American Despotism: The Historic Roots of the Constitutional Crisis - The American Spectator | USA News and PoliticsThe American…
О горе от ума
#oracleinbottle
Издание The American Spectator публикует статью "Почему большинство университетских профессоров леваки?" Это аннотация книги Thomas Sowell, известного экономиста и социолога, под названием "The Vision of the Annoited".
Вопрос, действительно, интересный. При том, что это уже давно известный факт, но, правда, несколько затуманенный разными более поздними интерпретациями: "правая, левая где сторона"? Например, "левый глобалистический либерализм" - это о чем?
Но хорошо, что автор использует классическое определение левых тенденций в политике, что исключает другие интерпретации.
Левые - безбожники; революционеры; коммунисты и социалисты; сторонники "cancel culture", БЛМ и ЛГБТ+; и прочие люди, уверенные в важности увеличения роли уже нового "социального" государства, но с явными анархическими тенденциями (что, впрочем, внутреннее противоречие!). А, также, по замечанию Харитонова, который был против смешивания датским профессором портвейна с водкой: "Я говорил ему, а он — «коктейль», «коктейль»… Хиппи лохматый!"
Правые - люди религиозные; консервативные; сторонники традиционных и семейных ценностей; унаследовавшие не только состояния, но и многовековую культуру своих предков; сторонники жесткого социального порядка, но не верящие политикам и государству (крайнее проявление - Vigilantism); и, к тому же, большей частью старые.
У меня есть несколько знакомых профессоров наших ведущих университетов, и наблюдаю похожую картину (мне после этой публикации, может, больше и руки не подадут). А Sowell приходит к своим выводам - в моем творческом переложении с учетом собственного опыта:
На психофизиологическом уровне: профессора подстаиваются под молодое поколение, чтобы быть моложавыми и популярными у студентов (студенток;), и сами невольно снижают планку. Им еще, в силу своего устройства психики, нравится наставлять и чувствовать обожание со стороны только входящей в жизнь молодежи.
На идеологическом уровне: профессора профессионально владеют большим объемом знаний и уверены, что могут о чем-то важном поведать миру. Но есть академические научные школы, где большая конкуренция и своя иерархия. Отсюда разочарование в правильности устройства мира и гложащие нереализованные амбиции.
На социальном уровне: 99% профессоров неудачники по сравнению с другой, более высоко оплачиваемой карьерой в более практической жизни - отсюда социальная фрустрация. В реальной жизни они, хотя себя чувствуют на порядок умнее, не могут конкурировать со своими более успешными сверстниками, а тут жертвой их становится неискушенное молодое поколение (см. также выше).
В статье (книге) есть еще несколько и других верных наблюдений.
А я в связи с этим вспоминаю песенку Булата Окуджавы о московском метро, вполне философскую:
"Мне в моем метро никогда не тесно,
Потому что с детства оно, как песня,
Где вместо припева, вместо припева: -
Стойте справа! Проходите слева!"
https://spectator.org/why-most-college-professors-lean-political-left/
#oracleinbottle
Издание The American Spectator публикует статью "Почему большинство университетских профессоров леваки?" Это аннотация книги Thomas Sowell, известного экономиста и социолога, под названием "The Vision of the Annoited".
Вопрос, действительно, интересный. При том, что это уже давно известный факт, но, правда, несколько затуманенный разными более поздними интерпретациями: "правая, левая где сторона"? Например, "левый глобалистический либерализм" - это о чем?
Но хорошо, что автор использует классическое определение левых тенденций в политике, что исключает другие интерпретации.
Левые - безбожники; революционеры; коммунисты и социалисты; сторонники "cancel culture", БЛМ и ЛГБТ+; и прочие люди, уверенные в важности увеличения роли уже нового "социального" государства, но с явными анархическими тенденциями (что, впрочем, внутреннее противоречие!). А, также, по замечанию Харитонова, который был против смешивания датским профессором портвейна с водкой: "Я говорил ему, а он — «коктейль», «коктейль»… Хиппи лохматый!"
Правые - люди религиозные; консервативные; сторонники традиционных и семейных ценностей; унаследовавшие не только состояния, но и многовековую культуру своих предков; сторонники жесткого социального порядка, но не верящие политикам и государству (крайнее проявление - Vigilantism); и, к тому же, большей частью старые.
У меня есть несколько знакомых профессоров наших ведущих университетов, и наблюдаю похожую картину (мне после этой публикации, может, больше и руки не подадут). А Sowell приходит к своим выводам - в моем творческом переложении с учетом собственного опыта:
На психофизиологическом уровне: профессора подстаиваются под молодое поколение, чтобы быть моложавыми и популярными у студентов (студенток;), и сами невольно снижают планку. Им еще, в силу своего устройства психики, нравится наставлять и чувствовать обожание со стороны только входящей в жизнь молодежи.
На идеологическом уровне: профессора профессионально владеют большим объемом знаний и уверены, что могут о чем-то важном поведать миру. Но есть академические научные школы, где большая конкуренция и своя иерархия. Отсюда разочарование в правильности устройства мира и гложащие нереализованные амбиции.
На социальном уровне: 99% профессоров неудачники по сравнению с другой, более высоко оплачиваемой карьерой в более практической жизни - отсюда социальная фрустрация. В реальной жизни они, хотя себя чувствуют на порядок умнее, не могут конкурировать со своими более успешными сверстниками, а тут жертвой их становится неискушенное молодое поколение (см. также выше).
В статье (книге) есть еще несколько и других верных наблюдений.
А я в связи с этим вспоминаю песенку Булата Окуджавы о московском метро, вполне философскую:
"Мне в моем метро никогда не тесно,
Потому что с детства оно, как песня,
Где вместо припева, вместо припева: -
Стойте справа! Проходите слева!"
https://spectator.org/why-most-college-professors-lean-political-left/
The American Spectator | USA News and Politics
Why Most College Professors Lean Left - The American Spectator | USA News and PoliticsThe American Spectator | USA News and Politics
О боге малых вещей
#oracleinbottle #culture
Мой старый друг С., большую часть своей профессиональной жизни проработавший во Всемирном банке в Вашингтоне, долго раздумывал, что мне подарить по приезде в Москву, который совпадал с моим днем рождения. А его жена присмотрела в местном бутике симпатичный шарфик из мягкой, приятной расцветки шерсти: зеленый в красную клетку. Прямиком из Парижа.
В Москве шарфик был мне подарен, и стал моим любимым на пару лет. Только вот В., мой коллега и приятель из Красноярска, был в Москве проездом в Америку на ежегодную алюминиевую конференцию TMS, где должен был сделать важный доклад. Тогда в Москве ударили сильные морозы, а ворот его пальто не запахивался - одолжил ему свой драгоценный шарфик.
Правда, шарфик в Америке он где-то потерял. Чем я был несказанно расстроен.
И вот, где-то через год, я в очередной раз оказался в Красноярске у моего американского коллеги и приятеля J., с которым вместе реконструировали Красноярский алюминиевый завод. И на его вешалке вижу мой любимый шарфик! Сцена встречи была трогательной, достойной пера романиста!
По злому року судьбы еще через пару лет шарфик снова пропал - похоже, такой он был своевольный. Где он сейчас даже не знаю, возможно продолжает свое путешествие по миру. Если случайно оказался у вас - пришлите, хотя бы, фото!
#oracleinbottle #culture
Мой старый друг С., большую часть своей профессиональной жизни проработавший во Всемирном банке в Вашингтоне, долго раздумывал, что мне подарить по приезде в Москву, который совпадал с моим днем рождения. А его жена присмотрела в местном бутике симпатичный шарфик из мягкой, приятной расцветки шерсти: зеленый в красную клетку. Прямиком из Парижа.
В Москве шарфик был мне подарен, и стал моим любимым на пару лет. Только вот В., мой коллега и приятель из Красноярска, был в Москве проездом в Америку на ежегодную алюминиевую конференцию TMS, где должен был сделать важный доклад. Тогда в Москве ударили сильные морозы, а ворот его пальто не запахивался - одолжил ему свой драгоценный шарфик.
Правда, шарфик в Америке он где-то потерял. Чем я был несказанно расстроен.
И вот, где-то через год, я в очередной раз оказался в Красноярске у моего американского коллеги и приятеля J., с которым вместе реконструировали Красноярский алюминиевый завод. И на его вешалке вижу мой любимый шарфик! Сцена встречи была трогательной, достойной пера романиста!
По злому року судьбы еще через пару лет шарфик снова пропал - похоже, такой он был своевольный. Где он сейчас даже не знаю, возможно продолжает свое путешествие по миру. Если случайно оказался у вас - пришлите, хотя бы, фото!
О мире, который прекрасен
#nobrainer #history
РИА Новости публикует статью Виктории Никифоровой. Она регулярный колумнист этого издания, и на её блестящие тексты - как по глубине мысли, так и по прекрасному литературному стилю - уже давно обратил внимание.
Мне даже комментировать здесь нечего - это, как будто, мои собственные мысли, как знают мои постоянные читатели! А это высшая похвала, в данном случае, с моей стороны - вполне вдумчивого читателя
Хотя нет, один комментарий: женщины, в отличие от расхожего мнения, интеллектуально не только равны, но иногда превосходят мужчин. Про эмоциональный интеллект, особенно важный в период кризисов, - вообще не говорю...
https://ria.ru/20230918/stalin-1896807179.html
#nobrainer #history
РИА Новости публикует статью Виктории Никифоровой. Она регулярный колумнист этого издания, и на её блестящие тексты - как по глубине мысли, так и по прекрасному литературному стилю - уже давно обратил внимание.
Мне даже комментировать здесь нечего - это, как будто, мои собственные мысли, как знают мои постоянные читатели! А это высшая похвала, в данном случае, с моей стороны - вполне вдумчивого читателя
Хотя нет, один комментарий: женщины, в отличие от расхожего мнения, интеллектуально не только равны, но иногда превосходят мужчин. Про эмоциональный интеллект, особенно важный в период кризисов, - вообще не говорю...
https://ria.ru/20230918/stalin-1896807179.html
РИА Новости
Сталин ни при чем: просто русским надоело платить и каяться
Уроженец города-героя Одессы философ Александр Ципко возмутился в своей статье тем, что "сакрализация Сталина достигла апогея". "Почему россияне восхищаются... РИА Новости, 18.09.2023
О бытии, которое определяет сознание
#uncomfortabletruth #history #geopolitics
Издание The Atlantic, один из главных рупоров западной оголтелой русофобии, публикует статью Daniel Finkelstein "Моего отца чуть не уничтожили нацисты, а мою мать Советы".
Finkelstein в настоящее время колумнист британской The Times, где раньше работал исполнительным редактором, - достаточно видная фигура западных медиа.
Весь пафос статьи, опирающейся, якобы (дальше поясню), на семейную историю, состоит в следующем: Гитлер и Сталин напали на миролюбивую и беззащитную Польшу; лишили нашу семью, тогда живущую во Львове, нажитой непосильным трудом собственности (а семья - крупнейшие польские промышленники, в том числе, ранее работавшие на фашистскую Германию); отправили семью в ссылку в Сибирь как "социально чуждых"; когда Германия напала на Советский Союз, всех ссыльных поляков амнистировали (!); а затем, благодаря польскому генералу Андерсу ("Армия Андерса", созданная Сталиным по договоренности с западными союзниками по антигитлеровской коалиции), семья сначала воссоединилась, а потом через Ирак уехала в Британию. И самое главное в рассуждении автора: гитлеровские преступления были осуждены в Нюрнберге, а сталинские так и не получили международно-правовой оценки. Так что, по мнению Finkelstein, который на протяжении всей статьи еще и "торгует" своим еврейством, - именно из-за этого и произошел нынешний Украинский кризис.
Ход мысли, конечно, интересный... Только обращает на себя внимание один проходной пассаж: "Мои родители не видели в действиях Советов морального эквивалента преступлений нацистов. "Это не соревнование" - обычно говорила моя мать".
Но, в отличие от своих родителей, член западного медийного истеблишмента Finkelstein думает по-другому. Наверное, хорошо платят...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/09/nazi-soviet-pact-war-crimes/675317/
#uncomfortabletruth #history #geopolitics
Издание The Atlantic, один из главных рупоров западной оголтелой русофобии, публикует статью Daniel Finkelstein "Моего отца чуть не уничтожили нацисты, а мою мать Советы".
Finkelstein в настоящее время колумнист британской The Times, где раньше работал исполнительным редактором, - достаточно видная фигура западных медиа.
Весь пафос статьи, опирающейся, якобы (дальше поясню), на семейную историю, состоит в следующем: Гитлер и Сталин напали на миролюбивую и беззащитную Польшу; лишили нашу семью, тогда живущую во Львове, нажитой непосильным трудом собственности (а семья - крупнейшие польские промышленники, в том числе, ранее работавшие на фашистскую Германию); отправили семью в ссылку в Сибирь как "социально чуждых"; когда Германия напала на Советский Союз, всех ссыльных поляков амнистировали (!); а затем, благодаря польскому генералу Андерсу ("Армия Андерса", созданная Сталиным по договоренности с западными союзниками по антигитлеровской коалиции), семья сначала воссоединилась, а потом через Ирак уехала в Британию. И самое главное в рассуждении автора: гитлеровские преступления были осуждены в Нюрнберге, а сталинские так и не получили международно-правовой оценки. Так что, по мнению Finkelstein, который на протяжении всей статьи еще и "торгует" своим еврейством, - именно из-за этого и произошел нынешний Украинский кризис.
Ход мысли, конечно, интересный... Только обращает на себя внимание один проходной пассаж: "Мои родители не видели в действиях Советов морального эквивалента преступлений нацистов. "Это не соревнование" - обычно говорила моя мать".
Но, в отличие от своих родителей, член западного медийного истеблишмента Finkelstein думает по-другому. Наверное, хорошо платят...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/09/nazi-soviet-pact-war-crimes/675317/
The Atlantic
An Untold Story of the Nazi-Soviet Pact
My mother survived Hitler’s crimes; my father survived Stalin’s. Yet only one of those leader’s nations ever faced justice.
О бесславном финале, который уготован врагам народа
#Armenia
Ну, началось. Все мои многолетние прогнозы по поводу Армении сбываются на 100%. Враг армянского народа Пашинян (бывший провинциальный журналист) и его клика, что называется, доигрались.
Как ранее у себя писал, с двумя армянскими министрами, один из которых Сурен Папикян, нынешний министр обороны, а ранее учитель географии в средней школе, лично встречался и не один раз за последние годы. Скажем так, оба министра альтернативно одаренные, что характерно в условиях жесточайшего кадрового кризиса в Армении.
Но, как говорится, за собственную глупость - а здесь это равнозначно предательству - всегда надо платить. И за кровь народа последует расплата.
Не удивлюсь, если разгневанная толпа повесит Пашиняна и его подручных на Площади Республики в ближайшие дни. Хотя, скорее всего, ему удастся сбежать - там же в Нью-Йорке Генассамблея ООН.
https://t.me/bbcrussian/52549
#Armenia
Ну, началось. Все мои многолетние прогнозы по поводу Армении сбываются на 100%. Враг армянского народа Пашинян (бывший провинциальный журналист) и его клика, что называется, доигрались.
Как ранее у себя писал, с двумя армянскими министрами, один из которых Сурен Папикян, нынешний министр обороны, а ранее учитель географии в средней школе, лично встречался и не один раз за последние годы. Скажем так, оба министра альтернативно одаренные, что характерно в условиях жесточайшего кадрового кризиса в Армении.
Но, как говорится, за собственную глупость - а здесь это равнозначно предательству - всегда надо платить. И за кровь народа последует расплата.
Не удивлюсь, если разгневанная толпа повесит Пашиняна и его подручных на Площади Республики в ближайшие дни. Хотя, скорее всего, ему удастся сбежать - там же в Нью-Йорке Генассамблея ООН.
https://t.me/bbcrussian/52549
Telegram
BBC News | Русская служба
❗Азербайджан объявил о начале «антитеррористических мероприятий локального характера» в Карабахе
В целях «пресечения широкомасштабных провокаций», «разоружения и вывода формирований вооруженных сил Армении с наших территорий», «нейтрализации» военной инфраструктуры…
В целях «пресечения широкомасштабных провокаций», «разоружения и вывода формирований вооруженных сил Армении с наших территорий», «нейтрализации» военной инфраструктуры…
Об Украине и кокаине
#limerick
А вот и краткое содержание выступления президента Зеленского на Генассамблее ООН:
There was a young man from Ukraine,
Who seemed much concerned with his grain.
Not that much with his peasants,
Whose odour unpleasant,
Blowing your high on a dose of cocaine!
#limerick
А вот и краткое содержание выступления президента Зеленского на Генассамблее ООН:
There was a young man from Ukraine,
Who seemed much concerned with his grain.
Not that much with his peasants,
Whose odour unpleasant,
Blowing your high on a dose of cocaine!
О хорошей мине при плохой игре
#Armenia
Вконец изолгавшийся Пашинян заявляет, что "Для нас непонятны слова Степанакерта о выводе ВС Армении из Нагорного Карабаха, которых там никогда не было". Это такой вот гнусный способ нынешнего армянского режима полность снять с себя ответственность за все происходящее и избежать справедливого возмездия.
А я свидетельствую, что осенью 2020 года в районе Гориса мой кортеж из трех автомобилей попал в пробку: колонна из двух десятков тяжелых военных Уралов с армянскими военнослужащими и другой военной техникой следовала в Степанакерт. И это было честно и понятно.
А тут Пашинян начинает изворачиваться. Николенька, ты или крестик сними, или трусы постирай. Хотя тебе это, в любом случае, уже не поможет. Предатель во всем...
https://t.me/SputnikARM/60734
#Armenia
Вконец изолгавшийся Пашинян заявляет, что "Для нас непонятны слова Степанакерта о выводе ВС Армении из Нагорного Карабаха, которых там никогда не было". Это такой вот гнусный способ нынешнего армянского режима полность снять с себя ответственность за все происходящее и избежать справедливого возмездия.
А я свидетельствую, что осенью 2020 года в районе Гориса мой кортеж из трех автомобилей попал в пробку: колонна из двух десятков тяжелых военных Уралов с армянскими военнослужащими и другой военной техникой следовала в Степанакерт. И это было честно и понятно.
А тут Пашинян начинает изворачиваться. Николенька, ты или крестик сними, или трусы постирай. Хотя тебе это, в любом случае, уже не поможет. Предатель во всем...
https://t.me/SputnikARM/60734
Telegram
Sputnik Армения — Новости
Для нас непонятны слова Степанакерта о выводе ВС Армении из Нагорного Карабаха, но мы принимаем их к сведению — Пашинян
▪️Ереван неоднократно заявлял, что с августа 2021 года в НК не было подразделений ВС Армении. Упоминание Армении в распространенном Степанакертом…
▪️Ереван неоднократно заявлял, что с августа 2021 года в НК не было подразделений ВС Армении. Упоминание Армении в распространенном Степанакертом…
О пире во время чумы
#Armenia
Как сообщают армянские СМИ, американский рэпер Snoop Dogg в субботу даст концерт в Ереване. Под это Пашинян выделил 6 млн долларов из государственного бюджета. И это в абсолютно нищей стране!
Несмотря на тяжелейший национальный кризис, организаторы концерта заверили, что он состоится и уже начали монтировать сцену.
Про Snoop Dogg никогда не слышал. Возможно, это американская "вундервафля", которая спасет великий армянский народ - первую христианскую цивилизацию с древнейшей апостольской церковью.
На что еще остается рассчитывать с такими правителями?
#Armenia
Как сообщают армянские СМИ, американский рэпер Snoop Dogg в субботу даст концерт в Ереване. Под это Пашинян выделил 6 млн долларов из государственного бюджета. И это в абсолютно нищей стране!
Несмотря на тяжелейший национальный кризис, организаторы концерта заверили, что он состоится и уже начали монтировать сцену.
Про Snoop Dogg никогда не слышал. Возможно, это американская "вундервафля", которая спасет великий армянский народ - первую христианскую цивилизацию с древнейшей апостольской церковью.
На что еще остается рассчитывать с такими правителями?
О войне и мире
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
Foreign Policy
The Morality of Ukraine’s War Is Very Murky
The ethical calculations are less clear than you might think.
О хвосте, который виляет собакой
#Armenia
Как сообщают турецкие СМИ, армянские вооруженные формирования из Карабаха переброшены к Зангезурскому коридору - он, как у себя ранее писал, еще называется Мегринский коридор.
Благодаря президенту Путину, по трехстороннему заявлению руководителей России, Азербайджана и Армении от 10 ноября 2020 года были прекращены боевые действия после полного военного поражения армянской стороны. Азербайджан и Армения, в том числе, брали на себя взаимные обязательства по разблокированию транспортных коммуникаций - Лачинский коридор в Нагорный Карабах и Мегринский коридор между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью. О последнем дословно: "Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана".
Азербайджан свои обязательства по Лачинскому коридору в течение более чем двух лет выполнял, в то время как режим Пашиняна свои обязательства по Мегринскому коридору всячески саботировал. Чему являлся непосредственным свидетелем, когда армянские профильные министры все это время мне нагло врали, а у меня не было полномочий остановить смежный автодорожный проект в 150 млн долларов, финансирование которого шло и до сих пор идет из российского бюджета.
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян (понятно, что - никто, как все птенцы гнезда соросова) несколько дней назад заявил на Генассамблее ООН, что "Республика Армения не приемлет "коридорную" логику". И это очередное прямое оскорбление нашего президента от очевидного ничтожества, как, впрочем, и сам Пашинян.
Теперь же в Зангезуре (Сюнике) очевидно ожидается новая большая армяно-азербайджанская война. А виновной в этом Пашинян снова обвинит Россию. Вот так на крови собственного народа преуспевают разные политические проходимцы и мерзавцы.
Доколе этот театр абсурда будет продолжаться? Я не вижу с нашей стороны никаких политических демаршей, направленных на предотвращение этой очередной армянской провокации...
#Armenia
Как сообщают турецкие СМИ, армянские вооруженные формирования из Карабаха переброшены к Зангезурскому коридору - он, как у себя ранее писал, еще называется Мегринский коридор.
Благодаря президенту Путину, по трехстороннему заявлению руководителей России, Азербайджана и Армении от 10 ноября 2020 года были прекращены боевые действия после полного военного поражения армянской стороны. Азербайджан и Армения, в том числе, брали на себя взаимные обязательства по разблокированию транспортных коммуникаций - Лачинский коридор в Нагорный Карабах и Мегринский коридор между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью. О последнем дословно: "Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана".
Азербайджан свои обязательства по Лачинскому коридору в течение более чем двух лет выполнял, в то время как режим Пашиняна свои обязательства по Мегринскому коридору всячески саботировал. Чему являлся непосредственным свидетелем, когда армянские профильные министры все это время мне нагло врали, а у меня не было полномочий остановить смежный автодорожный проект в 150 млн долларов, финансирование которого шло и до сих пор идет из российского бюджета.
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян (понятно, что - никто, как все птенцы гнезда соросова) несколько дней назад заявил на Генассамблее ООН, что "Республика Армения не приемлет "коридорную" логику". И это очередное прямое оскорбление нашего президента от очевидного ничтожества, как, впрочем, и сам Пашинян.
Теперь же в Зангезуре (Сюнике) очевидно ожидается новая большая армяно-азербайджанская война. А виновной в этом Пашинян снова обвинит Россию. Вот так на крови собственного народа преуспевают разные политические проходимцы и мерзавцы.
Доколе этот театр абсурда будет продолжаться? Я не вижу с нашей стороны никаких политических демаршей, направленных на предотвращение этой очередной армянской провокации...
О кукушке, которая хвалит петуха
#Armenia #culture #history
Этой фразе, которая прочно вошла в русскую культуру, мы обязаны нашему баснописцу и, кстати, большому оригиналу Ивану Андреевичу Крылову. В английском языке этому тоже есть эквивалент - "mutual admiration society".
Только вот Крылов написал свою басню "Кукушка и петух" в 1834 году, возможно, опираясь на неведомые мне античные источники. А эта английская идеологема, также ставшая широко употребимой на Западе, появилась только в 1851 году: "The expression was invented by Henry David Thoreau in his journal (1851) and repeated by Oliver Wendell Holmes and others".
Вопреки расхожему мнению, мы в николаевской России (привет маркизу де Кюстину) в своей общественной жизни и по остроте социальной критики порой намного опережали Европу.
Вот только нашим братьям-армянам сейчас не позавидуешь. Даже не знаю: то ли Байден - кукушка, а Пашинян - петух, то ли наоборот...
#Armenia #culture #history
Этой фразе, которая прочно вошла в русскую культуру, мы обязаны нашему баснописцу и, кстати, большому оригиналу Ивану Андреевичу Крылову. В английском языке этому тоже есть эквивалент - "mutual admiration society".
Только вот Крылов написал свою басню "Кукушка и петух" в 1834 году, возможно, опираясь на неведомые мне античные источники. А эта английская идеологема, также ставшая широко употребимой на Западе, появилась только в 1851 году: "The expression was invented by Henry David Thoreau in his journal (1851) and repeated by Oliver Wendell Holmes and others".
Вопреки расхожему мнению, мы в николаевской России (привет маркизу де Кюстину) в своей общественной жизни и по остроте социальной критики порой намного опережали Европу.
Вот только нашим братьям-армянам сейчас не позавидуешь. Даже не знаю: то ли Байден - кукушка, а Пашинян - петух, то ли наоборот...
О преступлении и наказании
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
А я считаю, что все правильно. Разным малолетним недоумкам надо дать острастку. Как тем, кто на такой чувствительной для мусульман теме просто пытается ловить хайп, так и тем, кто действует за деньги в интересах врага (как в этом случае).
Наше зконодательство, скроенное по западным лекалам, крайне неповоротливо. Этому ублюдку, не буду даже называть его имя, грозил бы только небольшой административный штраф, а он собирался заработать еще миллионы на хайпе. И этого тогда, когда наши чеченские братья доблестно сражаются и проливают кровь на Украине, сдерживая экзистенциальный вызов, который был брошен Западом России.
Но в нашем обществе, слава Всевышему, есть и неправовые способы принуждения, когда "правовое" государство бессильно. Этапирование этого мудака в Чечню для совершения следственных действий - это блестящий ход! Многие малолетние уроды теперь десять раз подумают, прежде чем совершать такие глупости или осознанные гнусности!
Далее следует объявить выговор начальнику этого учреждения предварительного содержания, а сыну Кадырова выписать штраф за бытовое хулиганство. И все будет хорошо!
Это я как православный христианин говорю.
https://ria.ru/20230926/moskalkova-1898622733.html
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
А я считаю, что все правильно. Разным малолетним недоумкам надо дать острастку. Как тем, кто на такой чувствительной для мусульман теме просто пытается ловить хайп, так и тем, кто действует за деньги в интересах врага (как в этом случае).
Наше зконодательство, скроенное по западным лекалам, крайне неповоротливо. Этому ублюдку, не буду даже называть его имя, грозил бы только небольшой административный штраф, а он собирался заработать еще миллионы на хайпе. И этого тогда, когда наши чеченские братья доблестно сражаются и проливают кровь на Украине, сдерживая экзистенциальный вызов, который был брошен Западом России.
Но в нашем обществе, слава Всевышему, есть и неправовые способы принуждения, когда "правовое" государство бессильно. Этапирование этого мудака в Чечню для совершения следственных действий - это блестящий ход! Многие малолетние уроды теперь десять раз подумают, прежде чем совершать такие глупости или осознанные гнусности!
Далее следует объявить выговор начальнику этого учреждения предварительного содержания, а сыну Кадырова выписать штраф за бытовое хулиганство. И все будет хорошо!
Это я как православный христианин говорю.
https://ria.ru/20230926/moskalkova-1898622733.html
РИА Новости
Москалькова прокомментировала избиение арестованного за сожжение Корана
Подозреваемый в любом преступлении должен отвечать перед судом, а в СИЗО содержаться по всем правилам, установленным законом, заявила уполномоченный по правам... РИА Новости, 26.09.2023
О годовщине подрывов "Северных потоков"
#NordStreams
Главное общественно-политическое издание Германии Der Spiegel своей серией из четырех статей за последние несколько недель как бы реагирует на сегодняшнюю годовщину подрывов "Северных потоков". И снова, через частое цитирование непричастных к расследованию интервьюируемых, намекает на прямую виновность России в совершении этого акта международного терроризма. Впрочем, без какой-то новой фактуры https://t.me/Spiegel_Online/180992
Из крупных западных СМИ еще только Le Figaro отметилось публикацией на тему (смотри ссылку ниже), но тоже без каких-то новостей. Остальные западные СМИ помалкивают - уж больно тема токсичная.
У нас же только Владимир Корнилов, сторонник смехотворной версии Сеймура Херша, в РИА Новости высказался про яхту "Андромеда": "откуда немецкие журналисты узнали такие подробности, как даже распределение ролей внутри диверсионной группы: капитан, два дайвера, два ассистента и доктор!". И снова продемонстрировал нелепость нашей официальной версии (по сути Хершевской) и собственное невежество: при выходе из марины в международные воды капитану порта подается "судовая роль" со списком всех членов экипажа.
Этот акт международного терроризма был крупнейшим со времени обрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, а по геополитическим последствиям, может, еще более серьезный. И это "молчание ягнят" особенно NYT, WP и других ведущих американских СМИ - конечно же, наводит на размышления.
Как знают мои читатели, я уже на второй день после подрывов "Северных потоков" выдвинул свою версию, которая за последний год только подтверждалась просачивающейся информацией о ходе отдельных расследований с трех сторон - Германия, Дания и Швеция (смотри по хэштегу #NordStreams).
Мой прогноз результатов расследования, правда, неблагоприятный: стрелки переведут на эту группу украинских энтузиастов, которые уже кормят рыбу на дне Балтийского моря, а связей с ЦРУ и польскими спецслужбами не установят. И руководство Украины будет не при чем...
https://www.lefigaro.fr/international/un-an-apres-le-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-reste-une-enigme-20230926
#NordStreams
Главное общественно-политическое издание Германии Der Spiegel своей серией из четырех статей за последние несколько недель как бы реагирует на сегодняшнюю годовщину подрывов "Северных потоков". И снова, через частое цитирование непричастных к расследованию интервьюируемых, намекает на прямую виновность России в совершении этого акта международного терроризма. Впрочем, без какой-то новой фактуры https://t.me/Spiegel_Online/180992
Из крупных западных СМИ еще только Le Figaro отметилось публикацией на тему (смотри ссылку ниже), но тоже без каких-то новостей. Остальные западные СМИ помалкивают - уж больно тема токсичная.
У нас же только Владимир Корнилов, сторонник смехотворной версии Сеймура Херша, в РИА Новости высказался про яхту "Андромеда": "откуда немецкие журналисты узнали такие подробности, как даже распределение ролей внутри диверсионной группы: капитан, два дайвера, два ассистента и доктор!". И снова продемонстрировал нелепость нашей официальной версии (по сути Хершевской) и собственное невежество: при выходе из марины в международные воды капитану порта подается "судовая роль" со списком всех членов экипажа.
Этот акт международного терроризма был крупнейшим со времени обрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, а по геополитическим последствиям, может, еще более серьезный. И это "молчание ягнят" особенно NYT, WP и других ведущих американских СМИ - конечно же, наводит на размышления.
Как знают мои читатели, я уже на второй день после подрывов "Северных потоков" выдвинул свою версию, которая за последний год только подтверждалась просачивающейся информацией о ходе отдельных расследований с трех сторон - Германия, Дания и Швеция (смотри по хэштегу #NordStreams).
Мой прогноз результатов расследования, правда, неблагоприятный: стрелки переведут на эту группу украинских энтузиастов, которые уже кормят рыбу на дне Балтийского моря, а связей с ЦРУ и польскими спецслужбами не установят. И руководство Украины будет не при чем...
https://www.lefigaro.fr/international/un-an-apres-le-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-reste-une-enigme-20230926
Le Figaro
Un an après, le sabotage des gazoducs Nord Stream reste une énigme
Aucune des trois enquêtes judiciaires lancées séparément par l'Allemagne, la Suède et le Danemark n'a encore abouti.
О красивое и кровавое
#geopolitics #oracleinbottle
The Economist публикует передовицу "Война на Украине - мощный стимул к расширению Евросоюза и его реформированию".
Признавая, что эта задача беспрецедентно сложная для ЕС, издание, тем не менее, определяет три важнейших фактора успеха. Хотя и стыдливо оставляет за скобками и печальный турецкий опыт, и Брекзит, и недовольство на уровне национальных элит в самих странах ЕС, и все более слышимые там протестные настроения.
Статья, сразу отмечу, примечательна тем, что в ней откровенно признается прямая связка между экономическими интересами и вопросами войны и мира. Конечно, это "секрет Полишинеля" - ЕС и НАТО это такая двухголовая гидра. Но за честность - спасибо.
Итак, какие же рекомендации дает The Economist:
Во-первых, дать надежду кандидатам на вступление и всячески поддерживать их в разговорном жанре - а их по счету издания ровно девять, включая Украину, Грузию и Молдову. Эти страны-кандидаты должны продемонстрировать свою приверженность демократическим принципам и вступить на путь радикального реформирования своего государственного устройства, чтобы соответствовать высоким стандартам Европы.
Во-вторых, необходимо провести глубокие реформы в самом ЕС, чтобы сохранить дееспособность этого центра мировой силы, - и прежде всего, это касается отмены основополагающего в ЕС принципа консенсуса. Здесь издание еще дополнительно комментирует, что было бы безумием предложить украинским латифундистам те же сельхозсубсидии, которые распространяются на европейских фермеров и составляют 1/3 от всего бюджета ЕС (упс, этого я не знал! так вот ты какая!).
В-третьих (по смыслу это предыдущий тезис о необходимости глубокого реформирования ЕС), ЕС должен иметь все права для того, чтобы дисциплинировать непослушных членов или, даже, отступников от генеральной линии Брюсселя - так, например, Венгрия, Польша и потенциально несколько других стран-членов ЕС "высоким европейским идеалам" уже не соответствуют.
И вступление этих девяти стран в ЕС должно, по оптимальному сценарию, произойти в 2030 году. А если что-то пойдет не по плану - то это их проблемы. Как у Турции.
The Economist, конечно, уже давно не тот, который читал еще со времен моей ранней профессиональной деятельности. Но, честно говоря, видеть, как это некогда солидное издание пробивает очередное дно - все равно удивительно. В силу своей политической ангажированности предлагает очевидно нереализуемую проекцию будущего, пытаясь обмануть "слабых мира сего". Думаю, что это от отчаянья. Но пролитая кровь-то - будет на этих английских журналюгах...
https://www.economist.com/leaders/2023/09/28/the-war-in-ukraine-is-a-powerful-reason-to-enlarge-and-improve-the-eu
#geopolitics #oracleinbottle
The Economist публикует передовицу "Война на Украине - мощный стимул к расширению Евросоюза и его реформированию".
Признавая, что эта задача беспрецедентно сложная для ЕС, издание, тем не менее, определяет три важнейших фактора успеха. Хотя и стыдливо оставляет за скобками и печальный турецкий опыт, и Брекзит, и недовольство на уровне национальных элит в самих странах ЕС, и все более слышимые там протестные настроения.
Статья, сразу отмечу, примечательна тем, что в ней откровенно признается прямая связка между экономическими интересами и вопросами войны и мира. Конечно, это "секрет Полишинеля" - ЕС и НАТО это такая двухголовая гидра. Но за честность - спасибо.
Итак, какие же рекомендации дает The Economist:
Во-первых, дать надежду кандидатам на вступление и всячески поддерживать их в разговорном жанре - а их по счету издания ровно девять, включая Украину, Грузию и Молдову. Эти страны-кандидаты должны продемонстрировать свою приверженность демократическим принципам и вступить на путь радикального реформирования своего государственного устройства, чтобы соответствовать высоким стандартам Европы.
Во-вторых, необходимо провести глубокие реформы в самом ЕС, чтобы сохранить дееспособность этого центра мировой силы, - и прежде всего, это касается отмены основополагающего в ЕС принципа консенсуса. Здесь издание еще дополнительно комментирует, что было бы безумием предложить украинским латифундистам те же сельхозсубсидии, которые распространяются на европейских фермеров и составляют 1/3 от всего бюджета ЕС (упс, этого я не знал! так вот ты какая!).
В-третьих (по смыслу это предыдущий тезис о необходимости глубокого реформирования ЕС), ЕС должен иметь все права для того, чтобы дисциплинировать непослушных членов или, даже, отступников от генеральной линии Брюсселя - так, например, Венгрия, Польша и потенциально несколько других стран-членов ЕС "высоким европейским идеалам" уже не соответствуют.
И вступление этих девяти стран в ЕС должно, по оптимальному сценарию, произойти в 2030 году. А если что-то пойдет не по плану - то это их проблемы. Как у Турции.
The Economist, конечно, уже давно не тот, который читал еще со времен моей ранней профессиональной деятельности. Но, честно говоря, видеть, как это некогда солидное издание пробивает очередное дно - все равно удивительно. В силу своей политической ангажированности предлагает очевидно нереализуемую проекцию будущего, пытаясь обмануть "слабых мира сего". Думаю, что это от отчаянья. Но пролитая кровь-то - будет на этих английских журналюгах...
https://www.economist.com/leaders/2023/09/28/the-war-in-ukraine-is-a-powerful-reason-to-enlarge-and-improve-the-eu
The Economist
The war in Ukraine is a powerful reason to enlarge—and improve—the EU
Nine new countries, including Ukraine, are vying to join
О возрождении Царскосельского лицея
#elites
Владимир Путин провёл встречу с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Алексеем Комиссаровым, в ходе которой тот предложил возродить Царскосельский лицей в Санкт-Петербурге. Путин предложение одобрил.
Как знают мои читатели, я уже давно пишу про огромную проблему воспроизводства национальной элиты, причем с самого младшего возраста (смотри мои многие публикации по хэштегу #elites). И в этом смысле модель Царскосельского лицея - для нас подтвержденная и идеальная, даже не буду воспроизводить свои ранее приводимые доводы, сами почитайте. Хотя, нет - один приведу: чтобы стать великим классическим музыкантом, композитором или исполнителем, надо с самого детства в этом жить. А еще более сложной является идеологическая система и государственные смыслы - а здесь в воспитании и образовании у нас зияющий провал.
Еще раз отмечу, что вопрос настоящей высокообразованной и патриотичной элиты - это вопрос выживания русской цивилизации. Выпускники лицея, которые еще закончат лучшие российские университеты, причем по специально для них предложенным самым сложнейшим программам (не по смешным критериям результатов ЕГЭ), станут хребтом российской цивилизации и ее будущего. А вот великие народные самородки, вроде Ломоносова, и сами пробьются наверх.
Хорошо, что Президент меня услышал;)
#elites
Владимир Путин провёл встречу с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Алексеем Комиссаровым, в ходе которой тот предложил возродить Царскосельский лицей в Санкт-Петербурге. Путин предложение одобрил.
Как знают мои читатели, я уже давно пишу про огромную проблему воспроизводства национальной элиты, причем с самого младшего возраста (смотри мои многие публикации по хэштегу #elites). И в этом смысле модель Царскосельского лицея - для нас подтвержденная и идеальная, даже не буду воспроизводить свои ранее приводимые доводы, сами почитайте. Хотя, нет - один приведу: чтобы стать великим классическим музыкантом, композитором или исполнителем, надо с самого детства в этом жить. А еще более сложной является идеологическая система и государственные смыслы - а здесь в воспитании и образовании у нас зияющий провал.
Еще раз отмечу, что вопрос настоящей высокообразованной и патриотичной элиты - это вопрос выживания русской цивилизации. Выпускники лицея, которые еще закончат лучшие российские университеты, причем по специально для них предложенным самым сложнейшим программам (не по смешным критериям результатов ЕГЭ), станут хребтом российской цивилизации и ее будущего. А вот великие народные самородки, вроде Ломоносова, и сами пробьются наверх.
Хорошо, что Президент меня услышал;)