О "reductio ad Hitlerum"
#uncomfortabletruth #oracleinbottle
The Washington Post публикует статью "Да, сравнение Трампа с Гитлером правомерно. И не надо ссылаться на меня".
Ее написал блогер Mike Godwin, автор "Закона Годвина", смысл которого следующий: "Когда в дискуссиях в соцсетях один из участвующих в полемике начинает обвинять своего оппонента в гитлеризме - это означает, что он исчерпал аргументы и должен считаться проигравшим в споре".
Godwin, правда, признает, что настоящим автором высказывания "reductio ad Hitlerum" был политический философ Leo Strauss, но божится, что об этом узнал позже.
Как бы то ни было, но сам Godwin в своей статье утверждает, что в отношении Дональда Трампа употреблять это сравнение с Гитлером правильно! Благословил!
Забавны все эти выкрутасы политических пропагандистов. А мы запасаемся попкорном и смотрим на этот американской политический цирк - ведь, пока это еще только начало!
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/12/20/godwins-law-trump-hitler-comparisons/
#uncomfortabletruth #oracleinbottle
The Washington Post публикует статью "Да, сравнение Трампа с Гитлером правомерно. И не надо ссылаться на меня".
Ее написал блогер Mike Godwin, автор "Закона Годвина", смысл которого следующий: "Когда в дискуссиях в соцсетях один из участвующих в полемике начинает обвинять своего оппонента в гитлеризме - это означает, что он исчерпал аргументы и должен считаться проигравшим в споре".
Godwin, правда, признает, что настоящим автором высказывания "reductio ad Hitlerum" был политический философ Leo Strauss, но божится, что об этом узнал позже.
Как бы то ни было, но сам Godwin в своей статье утверждает, что в отношении Дональда Трампа употреблять это сравнение с Гитлером правильно! Благословил!
Забавны все эти выкрутасы политических пропагандистов. А мы запасаемся попкорном и смотрим на этот американской политический цирк - ведь, пока это еще только начало!
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/12/20/godwins-law-trump-hitler-comparisons/
О нашем неустройстве
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Некоторые из моих подписчиков знают, как Михаил Абызов, будучи министром по делам открытого правительства (это про что?) создал параллельную структуру Госэкспертизе для проведения так называемого технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием.
Под это дело были задействованы непонятно откуда и быстро появившиеся консультационные компании, причем фамилии многих ключевых учредителей этих компаний до боли напоминали некоторые фамилии тогдашних министров и других крупных чиновников.
На одном из важных совещаний по строительству 7 и 8 участка автодороги Москва - Санкт Петербург (М - 11), я высказал свое мнение о сомнительном смысле этого "аудита" - ведь, есть Госэкспертиза. И тут Абызов, что называется, сорвался. Начал мне хамить и откровенно издеваться. Поскольку я представлял интересы крупной строительной компании, я не мог этому подонку ответить по-полной и проглотил обиду.
Абызову дали 12 лет за прежние преступления. А про внедренный им частный "аудит" (!) государственных проектов возможно еще впаяют. Во всяком случае, надеюсь. Кстати, этот "аудит" уже давно отменили постановлением правительства.
Я еще тогда придумал термин "абызовщина", с тех пор широко разошедшийся в строительном сообществе. Кстати, Абызов креатура нашего нынешнего ура-патриота Дмитрия Медведева...
https://t.me/bbcrussian/58269
#uncomfortabletruth #russianliberalism
Некоторые из моих подписчиков знают, как Михаил Абызов, будучи министром по делам открытого правительства (это про что?) создал параллельную структуру Госэкспертизе для проведения так называемого технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием.
Под это дело были задействованы непонятно откуда и быстро появившиеся консультационные компании, причем фамилии многих ключевых учредителей этих компаний до боли напоминали некоторые фамилии тогдашних министров и других крупных чиновников.
На одном из важных совещаний по строительству 7 и 8 участка автодороги Москва - Санкт Петербург (М - 11), я высказал свое мнение о сомнительном смысле этого "аудита" - ведь, есть Госэкспертиза. И тут Абызов, что называется, сорвался. Начал мне хамить и откровенно издеваться. Поскольку я представлял интересы крупной строительной компании, я не мог этому подонку ответить по-полной и проглотил обиду.
Абызову дали 12 лет за прежние преступления. А про внедренный им частный "аудит" (!) государственных проектов возможно еще впаяют. Во всяком случае, надеюсь. Кстати, этот "аудит" уже давно отменили постановлением правительства.
Я еще тогда придумал термин "абызовщина", с тех пор широко разошедшийся в строительном сообществе. Кстати, Абызов креатура нашего нынешнего ура-патриота Дмитрия Медведева...
https://t.me/bbcrussian/58269
Telegram
BBC News | Русская служба
Михаила Абызова приговорили к 12 годам колонии
Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему министру по делам открытого правительства Михаилу Абызову по обвинению в создании преступного сообщества, мошенничестве и других преступлениях, назначив ему наказание…
Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему министру по делам открытого правительства Михаилу Абызову по обвинению в создании преступного сообщества, мошенничестве и других преступлениях, назначив ему наказание…
О мудрой беседе двух ученых мужей (один в юбке)
#uncomfortabletruth #geopolitics
Bloomberg публикует обмен мнениями между двумя профессорами и даже администраторами мозговых центров при Гарварде Calder Walton и Ellen McCarthy. Статья называется "Оружие Путина, с помощью которого он хочет победить Запад, - ложь. И он выигрывает".
Автор статьи представляет Walton как крупнейшего специалиста по разведывательной деятельности, а McCarthy как эксперта, в настоящее время занятого "разработкой алгоритма, который позволил бы людям пользоваться возможностями искусственного интеллекта для того, чтобы самим распознать, не исходит ли информация в интернете от враждебного государства, а, может, она манипулятивная и сфабрикованная. Цель - быть полностью готовыми к будущим (американским) президентским выборам." ("...who is developing a tool that will allow people to use AI to judge for themselves whether information on the internet is derived from a hostile state, or if it has been manipulated, fabricated. They aim to roll it out before next year’s presidential election").
Сама постановка вопроса уважаемым профессором, конечно, сама по себе замечательна! Джордж Оруэлл нервно курит в сторонке!
Про примитивные инсинуации в отношении Путина даже не буду говорить - это скучно. Только странно, что даже без искуственного интеллекта, как следует из названия статьи, Путин со своей "ложью" выигрывает...
И завершение мудрой беседы двух профессоров тоже прекрасно:
"Делегация из некоторых африканских стран приехала в Kennedy School при Гарвардском университете. Они отметили, что когда американцы приезжают в их страну, - они читают лекции (о том, как нам жить), а когда приезжают китайцы - они строят новый аэропорт." ("...A delegation from several African countries that came to the Kennedy School at Harvard. They said that when the US comes to town, they get a lecture; when China comes to town, they get a new airport").
И один из профессоров заключает все эти рассуждения глубокомысленной сентенцией: "Это, может быть, общее место о Плане Маршалла, но в новом геополитическом конфликте, когда третьи стороны хотят быть с Америкой, что нам им предложить? Новый План Маршалла - это, скорее всего, именно то, что нужно". ("I know it’s a cliché to bring up the Marshall Plan, but if we are in this new geopolitical clash and you have third-party countries that want to be with America, what can we offer? A new Marshall Plan might be exactly what’s needed.").
Не знаю, чего больше в этих рассуждениях: глупости или злонамеренности. Скорее, и того, и другого...
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-12-23/new-cold-war-between-us-russia-china-is-democracy-vs-autocracy
#uncomfortabletruth #geopolitics
Bloomberg публикует обмен мнениями между двумя профессорами и даже администраторами мозговых центров при Гарварде Calder Walton и Ellen McCarthy. Статья называется "Оружие Путина, с помощью которого он хочет победить Запад, - ложь. И он выигрывает".
Автор статьи представляет Walton как крупнейшего специалиста по разведывательной деятельности, а McCarthy как эксперта, в настоящее время занятого "разработкой алгоритма, который позволил бы людям пользоваться возможностями искусственного интеллекта для того, чтобы самим распознать, не исходит ли информация в интернете от враждебного государства, а, может, она манипулятивная и сфабрикованная. Цель - быть полностью готовыми к будущим (американским) президентским выборам." ("...who is developing a tool that will allow people to use AI to judge for themselves whether information on the internet is derived from a hostile state, or if it has been manipulated, fabricated. They aim to roll it out before next year’s presidential election").
Сама постановка вопроса уважаемым профессором, конечно, сама по себе замечательна! Джордж Оруэлл нервно курит в сторонке!
Про примитивные инсинуации в отношении Путина даже не буду говорить - это скучно. Только странно, что даже без искуственного интеллекта, как следует из названия статьи, Путин со своей "ложью" выигрывает...
И завершение мудрой беседы двух профессоров тоже прекрасно:
"Делегация из некоторых африканских стран приехала в Kennedy School при Гарвардском университете. Они отметили, что когда американцы приезжают в их страну, - они читают лекции (о том, как нам жить), а когда приезжают китайцы - они строят новый аэропорт." ("...A delegation from several African countries that came to the Kennedy School at Harvard. They said that when the US comes to town, they get a lecture; when China comes to town, they get a new airport").
И один из профессоров заключает все эти рассуждения глубокомысленной сентенцией: "Это, может быть, общее место о Плане Маршалла, но в новом геополитическом конфликте, когда третьи стороны хотят быть с Америкой, что нам им предложить? Новый План Маршалла - это, скорее всего, именно то, что нужно". ("I know it’s a cliché to bring up the Marshall Plan, but if we are in this new geopolitical clash and you have third-party countries that want to be with America, what can we offer? A new Marshall Plan might be exactly what’s needed.").
Не знаю, чего больше в этих рассуждениях: глупости или злонамеренности. Скорее, и того, и другого...
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-12-23/new-cold-war-between-us-russia-china-is-democracy-vs-autocracy
Bloomberg.com
Putin’s Weapon to Defeat the West Is Lies. He’s Winning.
As polarization robs the US of shared facts, the former KGB agent leading Russia has to be smiling.
О циничной сущности западной неоколониалистской модели
#geopolitics #uncomfortabletruth #russianliberalism
Скандальная и разоблачительная публикация в The Financial Times - даже слегка удивился факту такой публикации, но только западные деловые издания обычно немного ближе к правде, чем общеполитические.
Rebeca Grynspan, генеральный секретарь ЮНКТАД, - а это специализированная организация ООН по торговле и развитию - дает свою нелицеприятную оценку сложившемуся миропорядку, которая приводится в статье под названием: "Богатый мир использует "зеленую повестку" для того, чтобы бедных оставить в нищете".
В статье достаточно, но не так много, фактуры, возможно, FT намеренно цензурировал её высказывания. Но один факт меня поразил.
Индонезия, с подачи ЕС, попала под санкции ВТО за нежелание поставлять никелевую руду. Индонезия планировала сама создать у себя производство более высоких переделов - от чистого никеля до никелиевых сплавов - и заработать в разы больше денег. Но, нет - правила ВТО запрещают это делать.
Как подсказал мне мой старый приятель, ЮНКТАД, в отличие от Бреттон-Вудской системы, почти всегда был более сбалансированным в своих подходах к мировому развитию.
Это моя старая тема, о которой много размышлял.
Тема глобального потепления, которое, якобы, грозит самому выживанию человечества, стала активно раскручиваться на Западе в последние два десятилетия. Причем, удивительным образом, это происходило с мощными вливаниями в академическую науку, с широкомасштабной кампанией в западных СМИ и с быстрым захватом этой повестки в ведущих международных организациях. Далее, все происходило также стремительно. В новые типа "зеленые технологии" (а про "зеленость" тех же ветряков мы уже знаем) определенные группы интересов начали получать мощные субсидии и преференции с целью обеспечения технологического превосходства Запада. А развивающиеся страны оказались под очередным политическим давлением, например, ведущие международные банки развития уже отказались кредитовать "грязную" энергетику и неэкологичные производства в этих странах. А смысл простой: если не будете покупать наши дорогущие передовые "зеленые" технологии и "экологическую" продукцию, типа электромобилей, да много чего еще - попадете под санкции. Кстати, санкции уже тоже вводятся.
Ну, хорошо - допустим, что глобальное потепление это научный факт. Только тогда не надо все тяжелое бремя решения этого вопроса перекладывать на плечи развивающихся экономик. Именно Запад в результате двух промышленных революций (сначала уголь и сталь, а потом нефть) - получил главные цивилизационные преимущества.
Но коллективный Запад становится все более изощренным в своих неоколониалистских устремлениях. "Права человека" - это была гениальная придумка, но недавно перестала работать, все уже во всем мире разобрались. Тема закрыта. А теперь - вот, на тебе: если откажешься играть по нашим правилам, то объявим тебя "врагом человечества" со всеми вытекающими. Вспоминается про "врага народа".
Ниже в отдельном посте сама публикация в FT.
#geopolitics #uncomfortabletruth #russianliberalism
Скандальная и разоблачительная публикация в The Financial Times - даже слегка удивился факту такой публикации, но только западные деловые издания обычно немного ближе к правде, чем общеполитические.
Rebeca Grynspan, генеральный секретарь ЮНКТАД, - а это специализированная организация ООН по торговле и развитию - дает свою нелицеприятную оценку сложившемуся миропорядку, которая приводится в статье под названием: "Богатый мир использует "зеленую повестку" для того, чтобы бедных оставить в нищете".
В статье достаточно, но не так много, фактуры, возможно, FT намеренно цензурировал её высказывания. Но один факт меня поразил.
Индонезия, с подачи ЕС, попала под санкции ВТО за нежелание поставлять никелевую руду. Индонезия планировала сама создать у себя производство более высоких переделов - от чистого никеля до никелиевых сплавов - и заработать в разы больше денег. Но, нет - правила ВТО запрещают это делать.
Как подсказал мне мой старый приятель, ЮНКТАД, в отличие от Бреттон-Вудской системы, почти всегда был более сбалансированным в своих подходах к мировому развитию.
Это моя старая тема, о которой много размышлял.
Тема глобального потепления, которое, якобы, грозит самому выживанию человечества, стала активно раскручиваться на Западе в последние два десятилетия. Причем, удивительным образом, это происходило с мощными вливаниями в академическую науку, с широкомасштабной кампанией в западных СМИ и с быстрым захватом этой повестки в ведущих международных организациях. Далее, все происходило также стремительно. В новые типа "зеленые технологии" (а про "зеленость" тех же ветряков мы уже знаем) определенные группы интересов начали получать мощные субсидии и преференции с целью обеспечения технологического превосходства Запада. А развивающиеся страны оказались под очередным политическим давлением, например, ведущие международные банки развития уже отказались кредитовать "грязную" энергетику и неэкологичные производства в этих странах. А смысл простой: если не будете покупать наши дорогущие передовые "зеленые" технологии и "экологическую" продукцию, типа электромобилей, да много чего еще - попадете под санкции. Кстати, санкции уже тоже вводятся.
Ну, хорошо - допустим, что глобальное потепление это научный факт. Только тогда не надо все тяжелое бремя решения этого вопроса перекладывать на плечи развивающихся экономик. Именно Запад в результате двух промышленных революций (сначала уголь и сталь, а потом нефть) - получил главные цивилизационные преимущества.
Но коллективный Запад становится все более изощренным в своих неоколониалистских устремлениях. "Права человека" - это была гениальная придумка, но недавно перестала работать, все уже во всем мире разобрались. Тема закрыта. А теперь - вот, на тебе: если откажешься играть по нашим правилам, то объявим тебя "врагом человечества" со всеми вытекающими. Вспоминается про "врага народа".
Ниже в отдельном посте сама публикация в FT.
Rich_world_uses_green_policies_to_hold_back_the_poor,_says_UN_trade.pdf
3.1 MB
А вот, собственно, публикация в FT: "Rich world uses green policies to hold back the poor"
О веселом новогоднем!
#culture #oracleinbottle
Как знают мои читатели, у меня очень расслабленный канал: пишу и о серьезных темах, и во вполне легких жанрах. Чего взять с обывателя по-жизни?
Например, Настя Ивлеева меня давно зацепила своей "пацанской" органикой. Хотя, дура - дурой. Да и Мэрилин Монро была дурой - но одной из величайших актрис. Мой единственный любимый и великий фильм с её участием - "В джазе только девушки", хотя был бы более правильным перевод "Во все тяжкие" - "Some Like It Hot" (об этом у себя писал).
Потратил за два дня много часов, чтобы посмотреть ставший скандальным минисериал "Слово пацана". Там и Роскомнадзор и Никита Михалков уже высказали свое мнение - это жизнь, и не надо цензурировать. Только этот минисериал, по моему мнению, не то что полное говно, но это рядовая кинематографическая поделка, каких сейчас много. Там есть несколько очень серьезных жизненных наблюдений, но это не "Брат" и не "Брат - 2". Тогда Балабанов очень талантливо отразил весь трагический и в чем-то веселый смысл переживаемого времени.
Жоре Крыжовникову желаю творческих успехов! А вот недавно открытая мной Лана Медкова меня поразила. Молодая девушка, вполне очевидно, без профессионального хореографического образования, - танцует в публикуемых "shorts" настолько органично, что собирает миллионы просмотров.
Мне Лана Медкова очень понравилась, возможно старею и западаю на молоденьких;))) Но это, действительно, заряжает и по-новогоднему весело!
Еще до Нового Года буду у себя публиковать серьезные посты - там еще несколько важных тем - а это такое несколько фривольное поздравление с наступающим!
#culture #oracleinbottle
Как знают мои читатели, у меня очень расслабленный канал: пишу и о серьезных темах, и во вполне легких жанрах. Чего взять с обывателя по-жизни?
Например, Настя Ивлеева меня давно зацепила своей "пацанской" органикой. Хотя, дура - дурой. Да и Мэрилин Монро была дурой - но одной из величайших актрис. Мой единственный любимый и великий фильм с её участием - "В джазе только девушки", хотя был бы более правильным перевод "Во все тяжкие" - "Some Like It Hot" (об этом у себя писал).
Потратил за два дня много часов, чтобы посмотреть ставший скандальным минисериал "Слово пацана". Там и Роскомнадзор и Никита Михалков уже высказали свое мнение - это жизнь, и не надо цензурировать. Только этот минисериал, по моему мнению, не то что полное говно, но это рядовая кинематографическая поделка, каких сейчас много. Там есть несколько очень серьезных жизненных наблюдений, но это не "Брат" и не "Брат - 2". Тогда Балабанов очень талантливо отразил весь трагический и в чем-то веселый смысл переживаемого времени.
Жоре Крыжовникову желаю творческих успехов! А вот недавно открытая мной Лана Медкова меня поразила. Молодая девушка, вполне очевидно, без профессионального хореографического образования, - танцует в публикуемых "shorts" настолько органично, что собирает миллионы просмотров.
Мне Лана Медкова очень понравилась, возможно старею и западаю на молоденьких;))) Но это, действительно, заряжает и по-новогоднему весело!
Еще до Нового Года буду у себя публиковать серьезные посты - там еще несколько важных тем - а это такое несколько фривольное поздравление с наступающим!
О двух бедах России: дураки и дороги
#uncomfortabletruth
Думаю, что по-отдельности каждый из нас с этим в своей жизни много раз встречался. Но мне не посчастливилось: попал в самый что ни на есть переплет на сосредоточении этих смыслов, причем на самом пике своей профессиональной карьеры.
Руководил несколько лет проектированием нового аэропорта Пулково - со стороны генпроектировщика и главного технического консультанта. Первоначальный концептуальный проект от великого английского архитектора Николаса Гримшоу был как футуристичен, так и финансово нереализуем. Британская архитектурная фирма Pascall & Watson адаптировала и удешевила этот проект.
А курировал этот проект тогдаший вице-губернатор Юрий Молчанов, к которому мы с инвесторами (ВТБ и Фрапорт) каждый месяц приезжали в Смольный и отчитывались о ходе проекта.
Только меня всегда мучала одна мысль. Гримшоу, а потом Pascall & Watson, создали величественную архитектурную концепцию нового терминала. Но немецкий соинвестор и аэропортовый технолог Фрапорт настаивал на размещении крытых парковок, гостиницы и бизнес-центра в шаговой близости от терминала - иначе, и это понятно, экономическая целесообразность их теряется. Но тогда происходит катастрофа: монументальные и шикарные фасады нового терминала никому не видны - их визуально загораживают многоуровневая парковка, гостиница и бизнес-центр. Зачем тогда нужен был великий Гримшоу?
И вот, в тревожном ночном сне, мне приходит откровение: поменять подъезд к новому терминалу с правой стороны на левую. Тогда при подъезде слева будет шикарное панорамирование как старого замечательного терминала Александра Жука (в народе "пять стаканов"), так и новых фасадов. Заказал Pascall & Watson сравнительную видео-визуализацию этих двух решений. Пришел к тогдашнему, ныне покойному, главному архитектору Санкт-Петербурга Юрию Митюреву - тот был в восторге и обещал меня поддержать на очередном совещании у Молчанова.
И пробил час. Молчанов, по каким-то непонятным мне соображениям, всегда называл меня на совещаниях англичанином (?). Я тактично не возражал. И вот, я презентую ему новую концепцию и демонстрирую видео, а Молчанов говорит: это у вас в Англии левостороннее движение, а у нас правостороннее. Мои попытки объяснить, что после разделения потоков на отдельные это уже неприменимо, - потонули в подхалимском хохоте подчиненных, которые "оценили" шутку начальника. Митюрев мужественно молчал.
Вот такой мой трагичный опыт, и до сих пор им терзаюсь. Но, надеюсь, новое поколение сумеет извлечь и из этого опыта уроки...
#uncomfortabletruth
Думаю, что по-отдельности каждый из нас с этим в своей жизни много раз встречался. Но мне не посчастливилось: попал в самый что ни на есть переплет на сосредоточении этих смыслов, причем на самом пике своей профессиональной карьеры.
Руководил несколько лет проектированием нового аэропорта Пулково - со стороны генпроектировщика и главного технического консультанта. Первоначальный концептуальный проект от великого английского архитектора Николаса Гримшоу был как футуристичен, так и финансово нереализуем. Британская архитектурная фирма Pascall & Watson адаптировала и удешевила этот проект.
А курировал этот проект тогдаший вице-губернатор Юрий Молчанов, к которому мы с инвесторами (ВТБ и Фрапорт) каждый месяц приезжали в Смольный и отчитывались о ходе проекта.
Только меня всегда мучала одна мысль. Гримшоу, а потом Pascall & Watson, создали величественную архитектурную концепцию нового терминала. Но немецкий соинвестор и аэропортовый технолог Фрапорт настаивал на размещении крытых парковок, гостиницы и бизнес-центра в шаговой близости от терминала - иначе, и это понятно, экономическая целесообразность их теряется. Но тогда происходит катастрофа: монументальные и шикарные фасады нового терминала никому не видны - их визуально загораживают многоуровневая парковка, гостиница и бизнес-центр. Зачем тогда нужен был великий Гримшоу?
И вот, в тревожном ночном сне, мне приходит откровение: поменять подъезд к новому терминалу с правой стороны на левую. Тогда при подъезде слева будет шикарное панорамирование как старого замечательного терминала Александра Жука (в народе "пять стаканов"), так и новых фасадов. Заказал Pascall & Watson сравнительную видео-визуализацию этих двух решений. Пришел к тогдашнему, ныне покойному, главному архитектору Санкт-Петербурга Юрию Митюреву - тот был в восторге и обещал меня поддержать на очередном совещании у Молчанова.
И пробил час. Молчанов, по каким-то непонятным мне соображениям, всегда называл меня на совещаниях англичанином (?). Я тактично не возражал. И вот, я презентую ему новую концепцию и демонстрирую видео, а Молчанов говорит: это у вас в Англии левостороннее движение, а у нас правостороннее. Мои попытки объяснить, что после разделения потоков на отдельные это уже неприменимо, - потонули в подхалимском хохоте подчиненных, которые "оценили" шутку начальника. Митюрев мужественно молчал.
Вот такой мой трагичный опыт, и до сих пор им терзаюсь. Но, надеюсь, новое поколение сумеет извлечь и из этого опыта уроки...
Несвоевременные мысли
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
Вот все талдычат: Сорос, Сорос... Такой вот злой гений, который сильно повлиял на ход мировой истории. Какой-то по происхождению венгерский еврей, крупный международный финансовый спекулянт и нынешний главный геополитический кукловод.
Забавно. Только такая демонизация Сороса - это еще попытка ухода от собственной ответственности за судьбы своей страны, да и всего мира. Расхожее мнение: ну что мы можем противопоставить влиянию Сороса - главного представителя "мировой закулисы"?
Так вот, "не смешите шнурки моих штиблет"! На протяжении десятилетий в России целенаправленно и злонамеренно разрушалась система образования и воспитания. На фоне государственного, социального и экономического коллапса происходила "утечка мозгов". Например, моя талантливая двоюродная племянница сначала закончила Барнаульский университет (но была никому не нужна и работала на бензоколонке), потом за-бесплатно закончила соросовский Центрально-Европейский университет в Будапеште по важнейшей для нас специальности "муниципальное управление" (тоже оказалась не нужна), потом докторантуру в Карловом университете в Праге (PhD по экономике), а потом докторантуру в Университете Северной Каролины (PhD в области политических наук) - это было и подавно не нужно даже в Москве: своих родственников-балбесов не знаем как пристроить. А свою вторую докторскую степень получила, когда ей еще не исполнилось 35 лет. Об этой печальной истории уже у себя писал.
А вот, не побоюсь этого слова, "великий и ужасный" Сорос на свои спекулятивным образом заработанные не такие уж большие деньги создал целую мировую идеологическую империю, включая и образование, и финансирование "мозговых центров", и выстраивание отношений с мировыми элитами, и "торговлю своим еврейством", да и много чего еще. А нас, россиян, ни на что больше не хватает, как только плеваться, размазывать сопли и плакаться в жилетку.
Возможно, я в этой жизни чего-то не понимаю...
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
Вот все талдычат: Сорос, Сорос... Такой вот злой гений, который сильно повлиял на ход мировой истории. Какой-то по происхождению венгерский еврей, крупный международный финансовый спекулянт и нынешний главный геополитический кукловод.
Забавно. Только такая демонизация Сороса - это еще попытка ухода от собственной ответственности за судьбы своей страны, да и всего мира. Расхожее мнение: ну что мы можем противопоставить влиянию Сороса - главного представителя "мировой закулисы"?
Так вот, "не смешите шнурки моих штиблет"! На протяжении десятилетий в России целенаправленно и злонамеренно разрушалась система образования и воспитания. На фоне государственного, социального и экономического коллапса происходила "утечка мозгов". Например, моя талантливая двоюродная племянница сначала закончила Барнаульский университет (но была никому не нужна и работала на бензоколонке), потом за-бесплатно закончила соросовский Центрально-Европейский университет в Будапеште по важнейшей для нас специальности "муниципальное управление" (тоже оказалась не нужна), потом докторантуру в Карловом университете в Праге (PhD по экономике), а потом докторантуру в Университете Северной Каролины (PhD в области политических наук) - это было и подавно не нужно даже в Москве: своих родственников-балбесов не знаем как пристроить. А свою вторую докторскую степень получила, когда ей еще не исполнилось 35 лет. Об этой печальной истории уже у себя писал.
А вот, не побоюсь этого слова, "великий и ужасный" Сорос на свои спекулятивным образом заработанные не такие уж большие деньги создал целую мировую идеологическую империю, включая и образование, и финансирование "мозговых центров", и выстраивание отношений с мировыми элитами, и "торговлю своим еврейством", да и много чего еще. А нас, россиян, ни на что больше не хватает, как только плеваться, размазывать сопли и плакаться в жилетку.
Возможно, я в этой жизни чего-то не понимаю...
🔔🍾🥂❤️🇷🇺
Всех моих читателей поздравляю с наступающим Новым Годом! У меня отличное новогоднее настроение. В Питере метеорологи еще и обещают бодрящий мороз! Все правильно, настоящий Новый Год! И в следующем году у нас все будет хорошо! Еще раз с наступающим - счастья, здоровья, заботьтесь о ближних и о самих себе, и всяческих прочих благ!!!
Всех моих читателей поздравляю с наступающим Новым Годом! У меня отличное новогоднее настроение. В Питере метеорологи еще и обещают бодрящий мороз! Все правильно, настоящий Новый Год! И в следующем году у нас все будет хорошо! Еще раз с наступающим - счастья, здоровья, заботьтесь о ближних и о самих себе, и всяческих прочих благ!!!
О печальном уходе Максима Соколова
#culture #history
Великий был человек - умнейший, энциклопедически образованный, настоящий патриот и глубокий мыслитель. Его планка была на уровне наших блестящих публицистов XIX века, что не так часто сейчас встречается. Мне лично его будет очень не хватать. Упокой душу его, Господи...
https://ria.ru/20240103/sokolov-1919570881.html
#culture #history
Великий был человек - умнейший, энциклопедически образованный, настоящий патриот и глубокий мыслитель. Его планка была на уровне наших блестящих публицистов XIX века, что не так часто сейчас встречается. Мне лично его будет очень не хватать. Упокой душу его, Господи...
https://ria.ru/20240103/sokolov-1919570881.html
РИА Новости
В Тверской области прошло прощание с публицистом Максимом Соколовым
В Успенской церкви города Зубцов в Тверской области прошло прощание с колумнистом РИА Новости Максимом Соколовым, передает корреспондент агентства. РИА Новости, 03.01.2024
О морали
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
У меня в комментариях на канале часто происходят довольно интересные дискуссии по поднятым мной темам. Обычно весьма содержательные, дураки уже давно отсеялись. Но, как-то не всегда приходим к общему мнению. Это, с одной стороны, неплохо - дискуссия, а, с другой стороны, иногда лично меня корежит. По моральным соображениям.
На мой скромный взгляд, задача культуры, в отличие от идеологии фильма "Слово пацана", немного другая. Детский мир жесток, там еще царят первобытные животные инстинкты. "Пацаны" сбиваются в стаю и начинают травить "чушпанов". В этом фильме проблема: на протяжении всего сюжета "пацаны" демонстрируют свое превосходство над "чушпанами" и даже над миром взрослых. И только в последних быстрых кадрах наступает, якобы, возмездие. Зачем сейчас снимать такие фильмы? Это не глубоко философский "Крестный отец". Это не, еще в те времена, снятый Балабановым актуальный "Брат" и "Брат-2" - великое кино с противоположным посылом. Это не недавно посмотренный мной замечательный минисериал "Хор", где подобный конфликт освещается в совершенно другом духе. Как-то так. А иначе, подождите, будут снимать и худфильмы про Чикатило, где он будет показан со своей привлекательной личной историей и пр., и пр.
И в своих комментариях еще несколько раз упомянул о своей резко негативной реакции на "Слово пацана". Некоторые мои читатели не согласились - это, мол, жизнь. А некоторые даже отписались. Скатертью дорога...
Но мне категорически не нравится вот такое прославление детской и молодежной преступной романтики в кино. Я одной своей читательнице аргументированно высказал свою позицию. Но она продолжала, довольно невежливо по отношению к моему мнению, настаивать, что "Пацаны" - это прекрасное кино. Наверное, у нее такой порог терпимости.
А у меня эти "пацаны" племянницу зверски убили в начале 90-х, об этом у себя ранее упоминал на канале. Девушке было 18 лет - воспитывалась в религиозной семье, по облику ангел и студентка-отличница. Грязные менты никакого следствия не вели, у них были свои более важные делишки. А родители, еще настоящие советской школы медики, чуть не сошли с ума. А у меня, когда вспоминаю, до сих пор текут слезы. И, конечно, ярость...
Странно, что до сих пор кто-то еще не понимает вопросы морали...
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
У меня в комментариях на канале часто происходят довольно интересные дискуссии по поднятым мной темам. Обычно весьма содержательные, дураки уже давно отсеялись. Но, как-то не всегда приходим к общему мнению. Это, с одной стороны, неплохо - дискуссия, а, с другой стороны, иногда лично меня корежит. По моральным соображениям.
На мой скромный взгляд, задача культуры, в отличие от идеологии фильма "Слово пацана", немного другая. Детский мир жесток, там еще царят первобытные животные инстинкты. "Пацаны" сбиваются в стаю и начинают травить "чушпанов". В этом фильме проблема: на протяжении всего сюжета "пацаны" демонстрируют свое превосходство над "чушпанами" и даже над миром взрослых. И только в последних быстрых кадрах наступает, якобы, возмездие. Зачем сейчас снимать такие фильмы? Это не глубоко философский "Крестный отец". Это не, еще в те времена, снятый Балабановым актуальный "Брат" и "Брат-2" - великое кино с противоположным посылом. Это не недавно посмотренный мной замечательный минисериал "Хор", где подобный конфликт освещается в совершенно другом духе. Как-то так. А иначе, подождите, будут снимать и худфильмы про Чикатило, где он будет показан со своей привлекательной личной историей и пр., и пр.
И в своих комментариях еще несколько раз упомянул о своей резко негативной реакции на "Слово пацана". Некоторые мои читатели не согласились - это, мол, жизнь. А некоторые даже отписались. Скатертью дорога...
Но мне категорически не нравится вот такое прославление детской и молодежной преступной романтики в кино. Я одной своей читательнице аргументированно высказал свою позицию. Но она продолжала, довольно невежливо по отношению к моему мнению, настаивать, что "Пацаны" - это прекрасное кино. Наверное, у нее такой порог терпимости.
А у меня эти "пацаны" племянницу зверски убили в начале 90-х, об этом у себя ранее упоминал на канале. Девушке было 18 лет - воспитывалась в религиозной семье, по облику ангел и студентка-отличница. Грязные менты никакого следствия не вели, у них были свои более важные делишки. А родители, еще настоящие советской школы медики, чуть не сошли с ума. А у меня, когда вспоминаю, до сих пор текут слезы. И, конечно, ярость...
Странно, что до сих пор кто-то еще не понимает вопросы морали...
О судьбах России
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
Вот такое громкое название очередной публикации от вашего обывателя. Этот обыватель немного понимает в жизни, много поработал и повидал - застал еще во взрослом возрасте и Советский Союз, а потом видел горбачевскую импотенцию, и ельцинский беспредел, и стабилизирующие путинские времена.
Мною было много испытано. А вы физически выживали тогда в 80-х? Я, например, грузил вагоны, собирал бутылки, а также грибы и ягоды, чтобы прокормить семью. И это после МГИМО - это отдельная гнусная история.Так что имею право рассуждать...
Владимир Путин, конечно, великий человек. Мои западные коллеги, а я большую часть жизни работал в международных компаних, всегда были уверены, что Россия рухнет, будет экономически подчинена Западу как сырьевая колония и, с большой вероятностью, будет раздроблена на национальные этнические псевдогосударства, которыми Запад будет управлять. Обычно не раскрываю имена моих знакомых и корреспондентов, но в данном случае открою моего бывшего коллегу: американский гражданин с характерным именем Зигфрид Прангенберг, из тех сволочей, кто ожидали этого сценария.
Только вот подчеркнуто скромно ведущий себя Путин, ну кроме как про "мочить в сортире", и прочие дворовые выражения, и настоящий народный юмор - тоже, на мой обывательский взгляд, сложная фигура. Хотя и великий человек - безусловно спасший Отечество.
Но главный вопрос, который меня мучит: Путин рано или поздно уйдет, и кто на его место придет? Политическая среда выжжена и будущих великих лидеров нет. Неужели, это будет недоумок Медведев - "привед медвед"?
Страшненько...
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
Вот такое громкое название очередной публикации от вашего обывателя. Этот обыватель немного понимает в жизни, много поработал и повидал - застал еще во взрослом возрасте и Советский Союз, а потом видел горбачевскую импотенцию, и ельцинский беспредел, и стабилизирующие путинские времена.
Мною было много испытано. А вы физически выживали тогда в 80-х? Я, например, грузил вагоны, собирал бутылки, а также грибы и ягоды, чтобы прокормить семью. И это после МГИМО - это отдельная гнусная история.Так что имею право рассуждать...
Владимир Путин, конечно, великий человек. Мои западные коллеги, а я большую часть жизни работал в международных компаних, всегда были уверены, что Россия рухнет, будет экономически подчинена Западу как сырьевая колония и, с большой вероятностью, будет раздроблена на национальные этнические псевдогосударства, которыми Запад будет управлять. Обычно не раскрываю имена моих знакомых и корреспондентов, но в данном случае открою моего бывшего коллегу: американский гражданин с характерным именем Зигфрид Прангенберг, из тех сволочей, кто ожидали этого сценария.
Только вот подчеркнуто скромно ведущий себя Путин, ну кроме как про "мочить в сортире", и прочие дворовые выражения, и настоящий народный юмор - тоже, на мой обывательский взгляд, сложная фигура. Хотя и великий человек - безусловно спасший Отечество.
Но главный вопрос, который меня мучит: Путин рано или поздно уйдет, и кто на его место придет? Политическая среда выжжена и будущих великих лидеров нет. Неужели, это будет недоумок Медведев - "привед медвед"?
Страшненько...
О внезапном отрезвлении
#geopolitics #oracleinbottle
The New York Times сегодня поразил мое воображение: ни одной публикации об Украине и России. Пишут о всем, чем угодно: из международной повестки это с полдесятка статей и мнений об Израиле и кризисе на Ближнем Востоке в целом. Китай тоже присутствует, но в гораздо меньшем объеме.
Такое на моей памяти за последние без малого двух лет впервые. Похоже, тема Украины становится слишком токсичной для американского правящего класса, что отражается на страницах этого ведущего американского официоза.
Но мы-то с вами всегда знали, чем закончится это вселенское безобразие...
https://www.nytimes.com/
#geopolitics #oracleinbottle
The New York Times сегодня поразил мое воображение: ни одной публикации об Украине и России. Пишут о всем, чем угодно: из международной повестки это с полдесятка статей и мнений об Израиле и кризисе на Ближнем Востоке в целом. Китай тоже присутствует, но в гораздо меньшем объеме.
Такое на моей памяти за последние без малого двух лет впервые. Похоже, тема Украины становится слишком токсичной для американского правящего класса, что отражается на страницах этого ведущего американского официоза.
Но мы-то с вами всегда знали, чем закончится это вселенское безобразие...
https://www.nytimes.com/
Nytimes
The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos
Live news, investigations, opinion, photos and video by the journalists of The New York Times from more than 150 countries around the world. Subscribe for coverage of U.S. and international news, politics, business, technology, science, health, arts, sports…
О шпионе Гадюкине
#geopolitics #ukraine #war
Вы вот пока еще пребываете в благостном новогоднем настроении, а вот британское издание The Spectator ежечасно бдит. И публикует статью "Россия по-прежнему огромная угроза безопасности, причем, в самой Великобритании".
С трех раз не догадаетесь о чем статья. А она о болгарских шпионах, которые под видом добропорядочных подданных Его Величества совершали ужасное против безопасности Соединенного королевства в интересах России! Коих, на сегодняшний момент, выявлено и разоблачено пять...
Издание отмечает, что "Сначала государство Болгария резко отрицательно реагировало на (российское) вторжение на Украину. Но все переменилось, когда президентом страны стал Rumen Radev. Его сторонники проводили анти-западные демонстрации с большим количеством русских флагов. Не далее как в июле прошлого года Radev был подвергнут резкой критике за его высказывание о том, что "Украина настаивает на продолжении войны, в то время, когда очевидно, что её финансовое бремя ложится на всю Европу, а продолжение поставок Киеву оружия только усугубляет конфликт". И что весьма симптоматично, по состоянию на февраль 2023 года болгарское правительство так и не наложило никаких санкций на российских граждан и компании, которые были введены на уровне ЕС после аннексии Крыма в 2014 году".
И издание заключает свои рассуждения следующим зловещим пассажем: "Сегодняшнее болгарское правительство поддерживает режим Путина и его войну - по-существу выполняя функцию страны-сателлита, как это было в коммунистическую эпоху".
Ну, не знаю. По мне, так Болгария продолжает придерживаться крайне враждебного курса в отношении к России. Но в самой Европе, похоже, начинается "охота на ведьм", как в эпоху маккартизма. И конечно, в такой ситуации болгарские "шпионы" будут примерно наказаны по всей строгости королевского правосудия;)))
https://www.spectator.co.uk/article/russia-is-still-very-much-a-security-threat-inside-the-uk/
#geopolitics #ukraine #war
Вы вот пока еще пребываете в благостном новогоднем настроении, а вот британское издание The Spectator ежечасно бдит. И публикует статью "Россия по-прежнему огромная угроза безопасности, причем, в самой Великобритании".
С трех раз не догадаетесь о чем статья. А она о болгарских шпионах, которые под видом добропорядочных подданных Его Величества совершали ужасное против безопасности Соединенного королевства в интересах России! Коих, на сегодняшний момент, выявлено и разоблачено пять...
Издание отмечает, что "Сначала государство Болгария резко отрицательно реагировало на (российское) вторжение на Украину. Но все переменилось, когда президентом страны стал Rumen Radev. Его сторонники проводили анти-западные демонстрации с большим количеством русских флагов. Не далее как в июле прошлого года Radev был подвергнут резкой критике за его высказывание о том, что "Украина настаивает на продолжении войны, в то время, когда очевидно, что её финансовое бремя ложится на всю Европу, а продолжение поставок Киеву оружия только усугубляет конфликт". И что весьма симптоматично, по состоянию на февраль 2023 года болгарское правительство так и не наложило никаких санкций на российских граждан и компании, которые были введены на уровне ЕС после аннексии Крыма в 2014 году".
И издание заключает свои рассуждения следующим зловещим пассажем: "Сегодняшнее болгарское правительство поддерживает режим Путина и его войну - по-существу выполняя функцию страны-сателлита, как это было в коммунистическую эпоху".
Ну, не знаю. По мне, так Болгария продолжает придерживаться крайне враждебного курса в отношении к России. Но в самой Европе, похоже, начинается "охота на ведьм", как в эпоху маккартизма. И конечно, в такой ситуации болгарские "шпионы" будут примерно наказаны по всей строгости королевского правосудия;)))
https://www.spectator.co.uk/article/russia-is-still-very-much-a-security-threat-inside-the-uk/
The Spectator
Russia is still very much a security threat inside the UK
At 1.30 p.m. on 7 September 1978, Georgi Markov, a Bulgarian dissident and BBC journalist, approached a bus stop at the south end of Waterloo bridge. As he gazed absent-mindedly across the Thames, office workers jostled him as they streamed past. Suddenly…
С Рождеством Христовым, православные!
На фото приглашение моего маленького папы на ёлку в Дом Союзов. Ёлку уже тогда украшала звезда: не лучистая вифлеемская, бело-голубая, а красная - но звезда! Не знаю, когда советским правительством было принято такое сложное и неоднозначное решение. Но точно знаю, и это показал весь ход истории, только когда православный мир един - его победить невозможно! Какими бы сильными ни казались мировые фарисеи и примкнувшие к ним международные мытари (тоже ведь забавно, см. Лк. 18: 9 -14) - их дело безнадежное!
Всех православных со светлым праздником!
На фото приглашение моего маленького папы на ёлку в Дом Союзов. Ёлку уже тогда украшала звезда: не лучистая вифлеемская, бело-голубая, а красная - но звезда! Не знаю, когда советским правительством было принято такое сложное и неоднозначное решение. Но точно знаю, и это показал весь ход истории, только когда православный мир един - его победить невозможно! Какими бы сильными ни казались мировые фарисеи и примкнувшие к ним международные мытари (тоже ведь забавно, см. Лк. 18: 9 -14) - их дело безнадежное!
Всех православных со светлым праздником!
О тайном, которое всегда становится явным
#NordStreams #nobrainer
The Wall Street Journal публикует статью "Расследование подрыва Северных потоков встречает противодействие Польши".
Уже немного утомил читателей ссылками на мою большую серию публикаций, где уже на второй день выдвинул свою оригинальную версию, а потом еще в течение пары-тройки недель рассмотрел все многочисленные аспекты этого акта международного терроризма и, что называется, "нарастил их мясом".
И вот теперь статья в WSJ, ведущем западном деловом издании, журналисты которого, в отличие от совсем уже ангажированных и продажных журналюг главных общеполитических изданий, еще стараются сохранить объективность.
Фактуры в статье не так много - отдельно расследуемые дела засекречены следственными органами Германии, Швеции и Дании. Но утечки, случайные или намеренные, происходят. Как у нас говорят, "шила в мешке не утаишь"...
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-probe-faces-resistance-from-poland-962aa5f9
#NordStreams #nobrainer
The Wall Street Journal публикует статью "Расследование подрыва Северных потоков встречает противодействие Польши".
Уже немного утомил читателей ссылками на мою большую серию публикаций, где уже на второй день выдвинул свою оригинальную версию, а потом еще в течение пары-тройки недель рассмотрел все многочисленные аспекты этого акта международного терроризма и, что называется, "нарастил их мясом".
И вот теперь статья в WSJ, ведущем западном деловом издании, журналисты которого, в отличие от совсем уже ангажированных и продажных журналюг главных общеполитических изданий, еще стараются сохранить объективность.
Фактуры в статье не так много - отдельно расследуемые дела засекречены следственными органами Германии, Швеции и Дании. Но утечки, случайные или намеренные, происходят. Как у нас говорят, "шила в мешке не утаишь"...
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-probe-faces-resistance-from-poland-962aa5f9
WSJ
WSJ News Exclusive | Nord Stream Probe Hampered by Resistance From Poland
Investigators hope Warsaw’s new government will help to shed light on the gas-pipeline attack after the previous administration failed to fully cooperate.
О странном, или не таком странном
#geopolitics #oracleinbottle
Как уже знают мои читатели, десятки лет в своей профессиональной карьере работал на крупных международных проектах, как в России, так и в Европе. И до сих поддерживаю личные отношения с бывшими коллегами: американцами, англичанами и французами. Со скандинавами отношения, ранее очень дружественные, полностью прекратились. Тоже тема для размышлений.
Так вот, вы, может, удивитесь, но мне в личной переписке эти профессиональные люди пишут о полной поддержке России в существующих обстоятельствах. Один мой друг англичанин - даже больший патриот России, чем многие из нас. А другой мой друг американец, вообще, уже десятилетия живет в большом сибирском городе.
А еще у меня есть друзья, бывшие соотечественники, а в одну французкую барышню я даже был влюблен: и у них тоже, несмотря на испепеляющую западную пропаганду, есть собственный взгляд на мир.
И у меня он есть. Россия - величайшая цивилизация. А нам, её наследникам, только надо стараться соответствовать этим великим смыслам. Я стараюсь по мере сил...
#geopolitics #oracleinbottle
Как уже знают мои читатели, десятки лет в своей профессиональной карьере работал на крупных международных проектах, как в России, так и в Европе. И до сих поддерживаю личные отношения с бывшими коллегами: американцами, англичанами и французами. Со скандинавами отношения, ранее очень дружественные, полностью прекратились. Тоже тема для размышлений.
Так вот, вы, может, удивитесь, но мне в личной переписке эти профессиональные люди пишут о полной поддержке России в существующих обстоятельствах. Один мой друг англичанин - даже больший патриот России, чем многие из нас. А другой мой друг американец, вообще, уже десятилетия живет в большом сибирском городе.
А еще у меня есть друзья, бывшие соотечественники, а в одну французкую барышню я даже был влюблен: и у них тоже, несмотря на испепеляющую западную пропаганду, есть собственный взгляд на мир.
И у меня он есть. Россия - величайшая цивилизация. А нам, её наследникам, только надо стараться соответствовать этим великим смыслам. Я стараюсь по мере сил...
О судьбах мира
#oracleinbottle #economics
The New Statesman публикует очень вдумчивую статью "Капитализм всех нас убьет".
Статья освещает глубокий философский вопрос: способен ли капитализм, как система, справиться с огромными климатическими и экологическими рисками, вставшими перед человечеством? С одной стороны, разные инициативы на национальном законодательном уровне, на уровне международных организаций и под давлением общественного мнения уже стимулировали приток огромных денег в развитие "зеленой экономики". Но с другой, этого катастрофически мало, а глобальные компании - от энергетических и сырьевых до производящих товары массового потребления - в погоне за прибылью всячески саботируют эту "зеленую повестку". С момента принятия "Парижской декларации по климату" ситуация не то что не улучшилась, а сильно ухудшилась.
Давно размышляю на эту тему, и еще в 90-х был докладчиком на нескольких международных конференциях (в части алюминиевой проблематики по климату). И еще тогда пришел к тем же выводам: капитализм в силу своей имманентной природы не способен решить эту проблему. Мой, понятно, абсолютно идеалистический рецепт - был вернутся к свойственному христианской цивилизации аскетизму и сознательно сократить потребление: "Собирай не сокровища земные, но небесные".
Saito Kohei, профессор Токийского университета, опираясь во многом на социологические идеи Карла Маркса, несколько лет назад написал бестселлер (который только сейчас переводится на английский!) - "Slow Down: The Degrowth Manifesto", название которого можно перевести как "Замедляемся: манифест отказа от роста". Уже не в первый раз его у себя цитирую. Интересно, а на русском эту книгу наши издательства планируют к публикации?
Статья в The New Statesman сама по себе весьма содержательна - очень советую к прочтению. Единственное характерное, на что обратил внимание, в ней нет ни слова о том, как Запад за счет введения карбонового налога, прекращения финансирования банками развития "грязной экономики" и прямых санкций - пытается перенести бреме "зеленого перехода" на недружественные страны и развивающиеся экономики.
Но чего еще ожидать от англичан...
https://www.newstatesman.com/the-weekend-essay/2023/12/capitalism-death-climate-change
#oracleinbottle #economics
The New Statesman публикует очень вдумчивую статью "Капитализм всех нас убьет".
Статья освещает глубокий философский вопрос: способен ли капитализм, как система, справиться с огромными климатическими и экологическими рисками, вставшими перед человечеством? С одной стороны, разные инициативы на национальном законодательном уровне, на уровне международных организаций и под давлением общественного мнения уже стимулировали приток огромных денег в развитие "зеленой экономики". Но с другой, этого катастрофически мало, а глобальные компании - от энергетических и сырьевых до производящих товары массового потребления - в погоне за прибылью всячески саботируют эту "зеленую повестку". С момента принятия "Парижской декларации по климату" ситуация не то что не улучшилась, а сильно ухудшилась.
Давно размышляю на эту тему, и еще в 90-х был докладчиком на нескольких международных конференциях (в части алюминиевой проблематики по климату). И еще тогда пришел к тем же выводам: капитализм в силу своей имманентной природы не способен решить эту проблему. Мой, понятно, абсолютно идеалистический рецепт - был вернутся к свойственному христианской цивилизации аскетизму и сознательно сократить потребление: "Собирай не сокровища земные, но небесные".
Saito Kohei, профессор Токийского университета, опираясь во многом на социологические идеи Карла Маркса, несколько лет назад написал бестселлер (который только сейчас переводится на английский!) - "Slow Down: The Degrowth Manifesto", название которого можно перевести как "Замедляемся: манифест отказа от роста". Уже не в первый раз его у себя цитирую. Интересно, а на русском эту книгу наши издательства планируют к публикации?
Статья в The New Statesman сама по себе весьма содержательна - очень советую к прочтению. Единственное характерное, на что обратил внимание, в ней нет ни слова о том, как Запад за счет введения карбонового налога, прекращения финансирования банками развития "грязной экономики" и прямых санкций - пытается перенести бреме "зеленого перехода" на недружественные страны и развивающиеся экономики.
Но чего еще ожидать от англичан...
https://www.newstatesman.com/the-weekend-essay/2023/12/capitalism-death-climate-change
New Statesman
Capitalism will kill us all
Fossil fuel companies are destroying the planet – not saving it.
Forwarded from Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О разнице культур
#culture
Работал в американской компании, и в начале 90-х мой молодой коллега Тревор Миллз пригласил меня на концерт некоего Курта Кобейна какой-то группы Нирвана - это было в Сан-Франциско. Ну нет, подумал я, лучше проведу вечер в местном баре. Никогда не забуду эту странную гримасу Тревора.
А уже через несколько лет привез Тревора на дачу Петра Наумовича Фоменко (моя тогдашняя жена, еще давно училась у него в ГИТИСе). На Тревора Фоменко не произвел особого впечатления. Так, поскучал. А еще ему очень не понравились лосиные вши в этом осинном редколесье, когда пошел с ним по грибы - грибов не нашли. Не знаю, почему во всей Тверской губернии с шикарными пейзажами и сосновыми лесами Петр Наумович выбрал именно это печальное и гнетущее место.
А еще, не помню через сколько лет, Тревор, ошарашенный, звонит мне из Лондона и говорит, что только что прочитал некролог по поводу кончины Петра Фоменко в The Economist. Издание, как вы знаете, сугубо политическое и экономическое. А тут некролог по поводу кончины какого-то русского режиссера.
Получается, расквитались: мне плевать было на великого музыканта Кобейна, а с великим театральным режиссером Петром Наумовичем Фоменко у Тревора тоже не получился контакт.
Забавные в жизни случаются истории...
#culture
Работал в американской компании, и в начале 90-х мой молодой коллега Тревор Миллз пригласил меня на концерт некоего Курта Кобейна какой-то группы Нирвана - это было в Сан-Франциско. Ну нет, подумал я, лучше проведу вечер в местном баре. Никогда не забуду эту странную гримасу Тревора.
А уже через несколько лет привез Тревора на дачу Петра Наумовича Фоменко (моя тогдашняя жена, еще давно училась у него в ГИТИСе). На Тревора Фоменко не произвел особого впечатления. Так, поскучал. А еще ему очень не понравились лосиные вши в этом осинном редколесье, когда пошел с ним по грибы - грибов не нашли. Не знаю, почему во всей Тверской губернии с шикарными пейзажами и сосновыми лесами Петр Наумович выбрал именно это печальное и гнетущее место.
А еще, не помню через сколько лет, Тревор, ошарашенный, звонит мне из Лондона и говорит, что только что прочитал некролог по поводу кончины Петра Фоменко в The Economist. Издание, как вы знаете, сугубо политическое и экономическое. А тут некролог по поводу кончины какого-то русского режиссера.
Получается, расквитались: мне плевать было на великого музыканта Кобейна, а с великим театральным режиссером Петром Наумовичем Фоменко у Тревора тоже не получился контакт.
Забавные в жизни случаются истории...
О вопросах национальной безопасности
#uncomfortabletruth #russianliberalism #geopolitics
Странные происходят истории. Как говорила Алиса в Стране Чудес - все страньше и страньше.
А Россия до сих пор, уже не знаю доколе, представляет собой такую "страну чудес".
Тема: Русал решил строить гигантский глиноземный завод рядом с Сосновым Бором, это Ленинградская область. Как знают мои читатели, я хорошо разбираюсь не только в геополитике, геоэкономике, теории международной торговли (курсовые и диплом на эту тему), в вопросах территориального планирования и размещения производительных сил, транспортного планирования, в инвестиционно-строительной сфере, а еще, до кучи, в алюминиевой промышленности. Поэтому имею право рассуждать.
Этот проект Дерипаски, за которым стоят его, если кто не знает, американские хозяева (ЦРУ?), которые сейчас владеют всей российской алюминиевой промышленностью, - это очередная угроза нашей национальной безопасности.
13 января в Сосновом Бору по приглашению местных активистов, защитников своей "малой родины", на совещании еще и с участием депутатов разного уровня от КПРФ, Справедливой России и некоторых других политических сил (рангом от депутатов Законодательного собрания ЛО до депутатов муниципальных образований) - делал доклад на эту тему. И основной моей мыслью была следующая: это абсолютно не локальная проблема, а проблема фундаментальная - "Откуда мы пришли? Кто мы? И куда мы идем?" И это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
#uncomfortabletruth #russianliberalism #geopolitics
Странные происходят истории. Как говорила Алиса в Стране Чудес - все страньше и страньше.
А Россия до сих пор, уже не знаю доколе, представляет собой такую "страну чудес".
Тема: Русал решил строить гигантский глиноземный завод рядом с Сосновым Бором, это Ленинградская область. Как знают мои читатели, я хорошо разбираюсь не только в геополитике, геоэкономике, теории международной торговли (курсовые и диплом на эту тему), в вопросах территориального планирования и размещения производительных сил, транспортного планирования, в инвестиционно-строительной сфере, а еще, до кучи, в алюминиевой промышленности. Поэтому имею право рассуждать.
Этот проект Дерипаски, за которым стоят его, если кто не знает, американские хозяева (ЦРУ?), которые сейчас владеют всей российской алюминиевой промышленностью, - это очередная угроза нашей национальной безопасности.
13 января в Сосновом Бору по приглашению местных активистов, защитников своей "малой родины", на совещании еще и с участием депутатов разного уровня от КПРФ, Справедливой России и некоторых других политических сил (рангом от депутатов Законодательного собрания ЛО до депутатов муниципальных образований) - делал доклад на эту тему. И основной моей мыслью была следующая: это абсолютно не локальная проблема, а проблема фундаментальная - "Откуда мы пришли? Кто мы? И куда мы идем?" И это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!