Записки обывателя
1.38K subscribers
411 photos
12 videos
16 files
886 links
О мировой политике, экономике и всяком прочем с точки зрения российских интересов

Обратная связь: @Manichean
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О веселом, весеннем, воскресном
#GoodNews

А у нас в Питере начался сезон корюшки! Как видно в ролике, рыбаки продают рыбу с причалов прямо-таки в промышленных масштабах. Очереди на набережных в полчаса!

Весна идет - весне дорогу!
О разной картине мира в голове каждого
#geopolitics #ukraine #war #economics

Издание The Economist, старейший рупор англосаксонского гегемонизма с претензией на глубокое понимание экономических вопросов (основан еще в пору расцвета Британской Империи в 1843 году), публикует статью "Российская экономика может выдержать долгую войну, но не более интенсивную".

По виду, вполне себе объективная редакционная статья, в которой констатируется полный провал западных санкций против России по всем направлениям. Только одна цитата: "МВФ ожидает в этом году рост российского ВВП на 0,7%, что сопоставимо с Францией, в то время как ВВП Британии и Германии окажутся в отрицательной зоне".

В статье приводится очень много и другой подробной статистики (кстати, действительно, интересной), и объяснений почему российская экономика не была "разорвана в клочья", как уже обещали в разное время американские президенты Обама и Байден.

Но, все-таки, обращу внимание на посыл, который звучит в заголовке статьи "...может выдержать долгую войну, но не более интенсивную".

Вам все понятно?

https://www.economist.com/briefing/2023/04/23/russias-economy-can-withstand-a-long-war-but-not-a-more-intense-one
О пане Твардовском
#culture #geopolitics

Пан Твардовский один из известных героев польских преданий и литературный персонаж многих произведений - в Москве в 1828 году даже была поставлена опера А.Н.Верстовского «Пан Твердовский» с либретто М.И.Загоскина (это тот, чье сочинение "Юрий Милославский" Хлестаков пытался выдать за свое).

Легенда о пане Твардовском во многом перекликается с легендой о докторе Фаусте. Желая приобрести сверхъестественные познания и пожить в своё удовольствие, продал свою душу дьяволу. Когда по истечении условленного срока дьявол уносил Твардовского к себе (на картинке), тот начал читать молитву. Но не спасся и был осужден витать в воздухе между небом и землей до дня Страшного суда. А по одному из популярных вариантов сюжета был отправлен на Луну, где до сих пор пребывает. Довольно интересные мысли все это навевает.

Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок...
🎙 Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН»

📍 Нью-Йорк, 24 апреля 2023 года

Читать полностью (сайт)
Читать полностью (Telegraph)
Смотреть полностью

Основные тезисы:

• Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов нашей организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах» <…> Они изобретаются и применяются с целью противодействия естественным процессам формирования новых самостоятельных центров развития, которые и есть объективное проявление многосторонности.

• В отчаянной попытке утвердить своё господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики.

• Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.Борреля о том, что «Европа – это райский сад, а остальной мир – джунгли».

• Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России.

• Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента России В.В.Путина от декабря 2021 г. о согласовании многосторонних взаимных гарантий безопасности были высокомерно отвергнуты. Никто, сказали нам, не может помешать НАТО принять в свои «объятия» Украину.

• Россия чётко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы нашей безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав, защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки.

Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности.

• По инициативе Венесуэлы была создана Группа друзей в защиту Устава ООН. Призываем все уважающие Устав государства войти в ее состав.

• Наша общая обязанность – сохранить Организацию Объединенных Наций как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики.
Об Украинском конфликте и организованной преступности
#ukraine #war

The Economist решил посмотреть на Украинскую войну с интересного ракурса: как она уже повлияла и еще повлияет на мир организованной преступности как на национальном, так и международном уровне. Анализ, наглядная графика и выводы - все это весьма интересно.

В результате войны были нарушены все основные пути наркотрафика через территорию страны - героин из Афганистана и кокаин из Латинской Америки в Европу. Причины понятны: линия фронта, боевые действия, комендантский час, досмотр транспорта, частичная или полная блокада портов, нехватка людей из-за мобилизации. И, еще что забавно, опасение украинских "воров", что за сотрудничество с русскими "ворами" им будет уже светить статья за госизмену.

С обычной контрабандой и производством контрафакта дела тоже стали совсем плохи как по некоторым из приведенных выше причин, так и в результате ужесточения пограничного и таможенного контроля со стороны соседей Украины.

Проблемы возникли и у международных торговцев оружием, которые поставляли его в основном в Африку и Азию из порта Николаева. Здесь причины тоже понятны.

Но в условиях войны перед организованной преступностью возникли и новые возможности, которыми она уже успешно воспользовалась.

Больших масштабов достигла торговля людьми (прежде всего, женская и детская проституция). Новой сферой криминальной активности стала организация незаконного пересечения границы лицами призывного возраста, а также выдача фальшивых справок и документов для освобождения от призыва. Процветает нелегальный рынок боевого оружия, которое наводнило страну, - многие хотят вооружиться. Огромный масштаб приобрела незаконная торговля гуманитарной помощью. Отмечается и резкое увеличение числа подпольных нарколабораторий.

Что же касается гораздо сложнее количественно оцениваемой коррупции на Украине, которая всегда была эндемична и пронизывала все общество, здесь автор затрудняется в отслеживании последней динамики. Только в заключение отмечает, что необходимо будет приложить огромные усилия, чтобы западная помощь в послевоенном восстановлении Украины (а Всемирный Банк на сегодня оценивает ее размер в 411 млрд долларов) не была разворована коррумпированными чиновниками и миром организованной преступности.

Поскольку хорошо знаю Украину, то здесь автора статьи могу расстроить: будет разворована...

https://www.economist.com/international/2023/04/24/how-russias-invasion-split-the-mafia
О блудном сыне
#culture #ukraine #war

В последнее время далеко не всегда соглашался с Дмитрием Медведевым. Слишком крутенько он начал рулить, возможно, отмаливая свои прошлые либеральные грешки.

А в сегодняшнем своем заявлении Медведев вполне рационально предложил раздел Украины в том или ином виде.

Много спорил с моими читателями в комментах - большая их часть была настроена бескомпромиссно: Украины не должно быть на мировой карте. Думаю, что это неправильно в отношении украинского народа, который должен справиться с горячечным предсмертным бредом нынешнего киевского режима. И в связи с этим прошу моих читателей проявлять сдержанность и вспомнить евангельскую притчу о возвращении блудного сына.

А также, пардон, процитирую самого себя:

"... Так что "временные" подмандатные территории на исторических землях Польши, Венгрии и Румынии (там, конечно, много чего надо уточнять) могут быть разумным компромиссом. Россия там все равно порядок не сможет навести - слишком обременительно. А эти ребята всех построят".

"Политика - это искусство возможного" (канцлер Отто фон Бисмарк в интервью "Петербургской газете" в августе 1867 года) - независимо от праведного гнева некоторых из нас...

https://ria.ru/20230425/razdel-1867553322.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FZampred_Sovbeza_Medvedev_zayavil_chto_tikhij_razdel_Ukrainy_luchshe_ee_vstupleniya_vNATO--b943ecd285fdb7f3d7eaa335cab0dd12
О великих мудрецах
#geopolitics #uncomfortabletruth #history #ukraine #war

Американский официоз The Hill цитирует высказывания Daniel Ellsberg относительно украинской ситуации.

Если кто не знает, Ellsberg, сначала младший офицер-морпех, а потом сотрудник Rand Corporation и аналитик Пентагона, имея доступ к секретной военной информации и ставший по моральным принципам решительным противником войны во Вьетнаме, - сделал самую большую в американской истории утечку секретных материалов корреспондентам The New York Times и The Washington Post в 1971 году. И эта утечка имела огромные политические последствия, уничтожив фальшивый нарратив американского правительства о войне. А дальше уже повлияла на последовавшее политическое решение о выводе американских войск из Вьетнама.

В январе 1973 года ему были предъявлены обвинения в шпионаже, заговоре и краже правительственных документов с общим сроком тюремного заключения до 115 лет. Но уже в мае того же года он был оправдан американским судом в Лос-Анжелесе в связи с незаконным сбором доказательств со стороны ФБР и вмешательством в правосудие. Также на решение суда мог повлиять тот факт, что, согласно заявлению Ellsberg, раскрытая им информация не содержала военных секретов и намеренно скрывалась американской администрацией для обмана американского народа.

Так вот, Ellsberg, которому сейчас уже 92 года, заявил, что нынешний украинский кризис ему сильно напоминает Вьетнамскую войну: тот же тупик, та же ложь и отсутствие подотчетности американской администрации перед собственным народом.

Ellsberg в 2006 году получил престижную международную премию "The Right Livelihood Award". В 2018 не менее престижную премию Олафа Палме с формулировкой "for profound humanism and exceptional moral courage". Известен также своим научным вкладом в теорию принятия решений - «парадокс Эллсберга» (как никогда актуально потому, что это связано с гонкой ядерных вооружений и принятием решения о применении ядерного оружия). Также известен своей публичной поддержкой Wikileaks, Мэннинга (Мэннинг;) и Сноудена.

https://thehill.com/policy/defense/3970983-pentagon-papers-leaker-dod-records-show-ukraine-at-stalemate-very-similar-to-vietnam/
О переменчивости судьбы
#geopolitics #uncomfortabletruth

Одно из самых влиятельных мировых деловых изданий Financial Times публикует свое короткое документальное видео (19 минут) под названием "Итальянские компании несут убытки из-за потери российского рынка".

В этом видео рассказывается не только о невосполнимых потерях итальянского бизнеса, банковской и туристической отрасли, но и о политических раскладах, начиная с ранних симпатий Италии к Советскому Союзу, далее о разочаровании в советском эксперименте, потом об эпохе Сильвио Берлускони, который стал личным другом Владимира Путина, и, наконец, о нынешней политической ситуации после прихода к власти правящей коалиции из партий "Братья Италии" (Джорджия Мелони), "Лига" (Маттео Сальвини) и "Вперед, Италия!" (Сильвио Берлускони).

Интересно, что нынешний итальянский премьер Джорджия Мелони шла на выборы с антивоенными лозунгами, но быстро перекрасилась (в прямом и переносном смысле - см.фото;); Сальвини, вообще, раньше иногда появлялся в футболке с портретом Путина; а Берлускони до сих пор себя считает, наверное небезосновательно, личным другом Путина.

В связи с этим у Financial Times, по всей тональности этого документального видео, возникают справедливые опасения, что Италия очередное слабое звено в решимости Запада удушить Россию.

А вот русских олигархов и прочих богатых людей, которые ездили в Милан за брендовой одеждой, ювелирными украшениями и авторскими сумками, отдыхали на итальянских морских и спа-курортах, заходили в марины на своих роскошных яхтах, покупали целые поместья с виноградниками, - мне совсем не жаль.

Как говорится, "у кого щи постные, а у кого жемчуг мелкий"...

https://www.ft.com/video/e131f347-5c80-4d85-bd53-1dfc1d710f02
О новой головной боли
#geopolitics

Bloomberg пишет об очередной потенциальной проблеме для западного антироссийского фронта: на этот раз беда грозит из Словакии. Согласно соцопросам, партия Smer бывшего премьер-министра Словакии Robert Fico лидирует во всех рейтингах в преддверии предстоящих в сентябре парламентских выборов. Fico идет на эти выборы с резкой антивоенной и прагматичной социально-экономической повесткой и пытается представить себя лидером, заботящимся, прежде всего, о национальных интересах - по успешному примеру соседа Виктора Орбана.

Конечно, Словакия маленькая страна, и неизвестно выполнит ли Fico свои предвыборные обещания. Элиты таких стран американцы могут легко скупить на корню за пару сотен миллионов долларов - пустяк для Америки. Но сам факт, все-таки, симптоматичен.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-27/europe-s-ukraine-war-aid-faces-new-hurdle-as-slovak-leader-fico-eyes-return
О ревизии истории
#geopolitics #ww2

The New York Times публикует полную желчи статью под названием "Посттравматический синдром: Почему немцы защищают мемориалы советским войскам".

Авторы статьи недоумевают, почему в Восточной Европе подобные памятники уже были снесены или сносятся, а в Германии ничего подобного не происходит. Всего к статусу охраняемых отнесено около 4 тысяч мемориалов, большая часть на территории бывшей ГДР, включая самый величественный в Трептов парке, рядом с Бундестагом. Мало того, на поддержание их в порядке тратятся деньги федерального бюджета, земель и местных муниципалитетов.

На фоне американской "культуры отмены", когда в Америке массово уничтожаются памятники собственной истории, это авторам статьи кажется крайне странным. И, что удивительно, они не смогли найти поддержку своим мыслям, беря интервью у немецких историков, муниципальных служащих и простых немцев. Так что авторы делают вывод, что поражение немцев во Второй мировой войне было настолько травматичным, что эта память передается через поколения. И в заключение констатируют, что пока Германия не избавится от подобных иллюзий - она не сможет обрести своего морального лидерства в Европе. Да и, как следует из самого названия статьи, относят немцев к категории не совсем психически здоровых.

Такое вот мнение коллектива репортеров The New York Times, которые выполнили редакционное задание, хотя и не блестяще, но статью которых, после расставления правильных акцентов, издание все же публикует.

https://www.nytimes.com/2023/04/28/world/europe/germany-soviet-war-monuments.html
О том, что все должно приносить деньги
#history #nobrainer #economics

Как известно, 6 мая 2023 года произойдет торжественная церемония восхождения на трон нового короля Карла III - все его официальные титулы не буду перечислять, хотя со времен королевы Виктории их сильно поубавилось.

Издание The Washington Post, что взять с практичных американцев, решило посчитать насколько богат Карл III и, в результате, зашло в полный тупик. Перечисляются объекты недвижимости с дворцами, замками и землевладениями, некоторые предметы из королевской сокровищницы, бесценные коллекции произведений искусства, известные финансовые активы королевской семьи и сложнейшие правовые отношения между королевской семьей и правительством - начиная с использования земель короны для добычи нефти и размещения ветряков, до сложных налоговых отношений с госбюджетом. В итоге, даже приблизительную цифру The Washington Post не смогло назвать.

И это понятно также и потому, что сам институт британской монархии еще генерирует непросчитываемые финансовые потоки от проекции "мягкой силы", туризма, телетрансляций, фильмов, книжных бестселлеров и даже скандалов в королевском семействе - одна Диана и ее трагическая смерть сколько денег принесла мировым СМИ и книжным издательствам. Даже стоимость коронационного венца не может быть оценена иначе, чем в унциях золота и каратах драгоценных камней - что вряд ли составляет и тысячную часть ее настоящей рыночной стоимости. Хотя, даже в такой постановке вопроса есть глубинное противоречие: такие исторические артефакты рынок оценивать не в состоянии. А сентиментальное ностальгическое отношение многих британцев к своей в прошлом великой стране вообще в деньгах не оценивается.

А меня все это наводит на философские размышления. Королевская корона на голове Карла III, даже в современном мире, оказывается гораздо более функциональной, чем пылящиеся на витринах музеев Московского Кремля царские венцы: от Шапки Мономаха до Большой императорской короны, которые приносят денег только со входных билетов...

https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/28/king-charles-money-worth/
Об интеллектуальной свободе
#uncomfortabletruth

Британское левое (правая-левая где сторона?) издание The New Statesman публикует интервью с известным enfant terrible западного интеллектуального мира Ноамом Хомским. Вроде бы, неудивительно: издание было основано в 1913 году членами социалистического Фабианского общества, включая Джорджа Бернарда Шоу. А Хомский, кроме того что крупнейший лингвист, психолог и философ, еще известен своими левыми политическими взглядами, а также резкой критикой внешней политики США.

Интервью, не совсем чтобы интервью, под заголовком "Россия ведет войну более гуманными методами, чем в свое время США в Ираке" - содержит только отдельные выдержки разговора с Хомским, возможно, наиболее важные. Но интервьюер также перемежает его собственной оценкой высказываний интервьюируемого в соответствии с сегодняшним западным политическим дискурсом - позорная журналистская практика, ставшая распространенной в западных СМИ за последние несколько лет.

Но даже в приведенных высказываниях Хомский, со своим научным умом и интеллектуальной свободой старого и независящего ни от кого человека, просто уничтожает логикой и фактами всю западную имманентно агрессивную идеологическую конструкцию.

The New Statesman разрешает бесплатно подписаться на три статьи в месяц (надо только создать аккаунт). Так что, кому интересно, можете сами более подробно ознакомиться с мыслями одного из последних великих ныне живущих гуманитарных интеллектуалов по актуальным вопросам, стоящим перед человечеством.

https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/04/noam-chomsky-interview-ukraine-free-actor-united-states-determines
О празднике Жен-мироносиц
#history #religion #culture

Довольно давно мы гуляли с моим другом, профессором Московской консерватории, по берегу Красного моря в Дахабе. Если кто не знает, это Синай, куда Моисей привел свой народ после 40 лет скитаний по пустыне. Именно там Моисей обрел на горе "Скрижали Моисеевы". А в находящемся под горой самом древнем православном христианском монастыре Св.Екатерины еще сохранилось дерево "Неопалимая Купина".

По-дружбе иногда подтрунивал над его еврейством: вдруг, увидев пробегавшего козленка, сказал: "А давай сварим козленка в молоке матери его". Посмеялись.

Только он тогда писал монографию о французской музыке XVIII века и задал мне, как разбирающемуся во французской истории, вопрос: "Не знаю ли я, кто такие были, встретившиеся ему во французских источниках "les soeurs visitantes" - монахини религиозного ордена?". После некоторого размышления, я ему сказал, что, скорее всего, это "жены-мироносицы". И, как оказалось позднее, был неправ, каюсь. Это был монашеский орден, сестры которого посещали тяжелобольных и ухаживали за ними - и никакого отношения по названию к "женам-мироносицам" не имели.

Уже неоднократно писал у себя на канале, что постижение всего величия русской цивилизации невозможно без понимания ее духовных основ (например, https://t.me/politicalgaffe/735). А это знание еще дает роскошь интереснейшего общения между людьми.
С праздником 1 мая - днем международной солидарности трудящихся!
#history #economics

Мои читатели иногда задаются вопросом: а кто такой этот Gonzaga? В личке уже отвечал: никогда не был во власти, никогда не был предпринимателем - а всю свою профессиональную жизнь был наемным работником. Хотя за счет советского (бесплатного!) образования и профессиональных достижений - достаточно высокооплачиваемым. Поэтому справедливо считаю, что это и мой праздник как пролетария умственного труда!

А тут The American Conservative публикует вполне ко времени статью "О важности политической экономии".

Наука политической экономии, а ее предмет определил Антуан Монкретьен в экономическом трактате «Traité d’économie politique» еще в 1615 году, активно развивалась на протяжении столетий - фактически заложив фундамент экономического и социологического понимания всего хода человеческой истории.

Но, что удивительно, уже с начала 20 века "политическую экономию" на Западе подменили "экономической наукой" ("Economics") и перестали считать ее важной методологией для познания окружающего мира. Вполне себе прикладная и второстепенная наука "Economics" вытеснила "политическую экономию" не только из научной сферы, но и из университетских образовательных программ. В моем понимании, хотя я и не сторонник "теории заговоров", западными элитами был осуществлен сознательный разрыв между "экономикой" и "политикой". Возможно для того, чтобы вся мировая политика с тех пор определялась закулисно.

А самое позорное, хотя понятное из-за полной идеологической разрухи у нас в головах, и в России такой научной дисциплины тоже нет. "Политическая экономия" изучается только как небольшой эпизод в курсе "История экономических учений" и то, только на факультетах экономики в ведущих российских университетах.

А теперь The American Conservative вдруг поднимает этот вопрос. Только вот кроме Сергея Глазьева, на мой взгляд недостаточно глубокого теоретика, у нас никакой научной школы уже нет. Странно все это...

https://www.theamericanconservative.com/the-importance-of-political-economy/
О голливудском варианте переписывания истории
#culture #uncomfortabletruth

В этом году уже будет 30 лет со дня выхода на экраны знаменитого голливудского фильма "Список Шиндлера". Именно потому, что он стал так знаменит и получил много Оскаров и других кинематографических наград, я боялся его смотреть. Слишком это страшная тема, которую можно по-голливудски опошлить.

Сегодня, наконец, осмелился и посмотрел. Режиссер Стивен Спилберг, конечно, смелый человек. И весь этот ужас попытался перевести во внятное повествование, которое, вообще-то, невозможно перевести на человеческий язык. Но, вдруг, в исполнении Лиама Нисона, появляется обаятельный Оскар Шиндлер, который сначала истинный ариец, а потом по ходу сюжета превращается чуть ли не в нового великого гуманиста. А вот польские антисемиты, погромщики и убийцы, в фильме не появляются. И спасение Красной Армией оставшихся в живых узников Освенцима и других концлагерей в фильме не показывается.

Только в 1967 году Шиндлер был удостоен награды Израильского мемориала памяти жертв Холокоста ("Яд ва-Шем"), и только в год выхода фильма в 1993 году ему и его жене за спасение 1200 евреев было присвоено почётное звание "Праведник мира". До 1967 года никакие историки Холокоста о Шиндлере не писали: наверное, о нем знали, но слишком он был сомнительной личностью. Все понятно.

А я помню еще один фильм - фильм Михаила Ромма (кстати, еврея) "Обыкновенный фашизм" 1967 года, который посмотрел еще в юности. Страшный документальный фильм, в котором не было никаких заигрываний с "совестливыми" арийцами. Вот только "Яд ва-Шем" никогда не присвоил Ромму никаких наград, как, впрочем, и советским освободителям концлагерей.

А я приведу слоган фильма из Талмуда: «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает целый мир». И с этим мы все согласимся.
О голосе здравого смысла
#geopolitics #history

Двадцать лет назад, 1 мая 2003 года американский президент Джордж Буш-младший на борту авианосца "Авраам Линкольн" выступил с речью, названной "Миссия выполнена" (аллюзия на название голливудского боевика).

Обращаясь к американским военнослужащим, президент, в том числе, заявил: "В этом сражении мы боролись во имя свободы и за мир во всем мире. Наша нация и участники коалиции горды этим свершением - но только вам, американским военным, принадлежит эта победа... Благодаря вам тиран пал, и Ирак стал свободным!"

А The American Conservative в связи с той печально известной речью подводит скорбные итоги американского военного интервенционизма на Ближнем Востоке.

Около 4,5 тысяч американцев погибли в той войне, и она стоила американскому бюджету 800 млрд долларов, если считать только прямые военные расходы. А наивные (?) представления администрации Буша, что демократия в стиле Джефферсона может быть успешно перенесена в мусульманский мир, - привели к грандиозному фиаско. Весь Ближний Восток и другие арабские страны были дестабилизированы. В результате Америка с тех пор фактически потеряла Ближний Восток.

Автор статьи также проводит параллель с сегодняшней американской поддержкой Украины и делает вывод, что эта очередная авантюра может привести к гораздо более катастрофичным последствиям для Америки.

Для нас все это очевидно, но для американской публики может стать откровением...

https://www.theamericanconservative.com/the-mission-was-never-accomplished/
А знали ли вы, что крошки-дошкольницы на российском северо-западе используют в качестве подсобного материала для самодельного парусника статью Киссинджера «The Vienna Congress: A Reapprisal», изданную в 1956 году? Трепещите, супостаты!
О начавшейся предвыборной гонке в США
#GoodNews #AmericaTheBeautiful

Пропустил несколько дней назад выход первого предвыборного ролика Дональда Трампа под слоганом: "Make America Great For Us (US!) Again!". Извиняюсь перед читателями. Но ролик мощнейший. И это только начало "сеанса саморазоблачения". Запасаемся попкорном - Stock up on popcorn...

https://youtu.be/9zwy05u6ncg
О слове, которое не воробей
#geopolitics #uncomfortabletruth

Странно, что только из французского издания Le Monde становится известна первая официальная реакция Вашингтона на террористическую атаку на Кремль. В ходе конференции, организованной The Washington Post и международной организацией "Репортеры без границ", Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что не может подтвердить правомерность обвинений Кремля. Блинкен: "Мы не знаем, а любая информация, которая приходит со стороны Кремля, должна дезинфицироваться («Je prendrai tout ce qui vient du Kremlin avec de longues pincettes»)... И пусть Украина сама решает, как ей защищаться («Nous laissons à l’Ukraine le soin de décider comment se défendre»)".

На сайте The Washington Post никакой информации об этом скандальном заявлении Блинкена до сих пор нет. Наверное, все еще советуются с Госдепом и Белым Домом, как это правильно преподнести...

https://www.lemonde.fr/international/live/2023/05/03/guerre-en-ukraine-en-direct-la-russie-affirme-avoir-mis-hors-service-des-drones-ukrainiens-visant-le-kremlin-kiev-dit-n-avoir-rien-a-voir-avec-l-attaque_6171857_3210.html
О Realpolitik
#geopolitics #ukraine #war

Начну с длинной цитаты William S. Lind, бывшего американского морпеха, статью которого публикует The American Conservative, - а мои читатели знают, что на моем канале самым ценным является личный опыт:

"Некоторое время назад, еще во времена Клинтоновской администрации, я принял участие в совместном семинаре Госдепа и представителей Корпуса морской пехоты в Camp Pendleton. Темой семинара была будущая внешняя политика Америки. Шесть рабочих групп возглавляли типичные госдеповские заморыши (Gonzaga: "weenie" в жаргоне морпеха может еще означать "бледную сосиску", или даже "пиписку")... Нудно вещали о необходимости спасения мира во имя "демократии" и "прав человека", причем под последним преимущественно понимались феминистки и пидарасы. И после первого дня морпехам уже хотелось блевать.

Так что, на следующее утро на пленарной сессии я предложил создать еще одну рабочую группу из тех, "кто имеет небольшие сомнения в нашей возможности превратить блохастые и засранные мухами страны третьего мира в Швейцарию". Морпехи широко улыбались, а госдеповские аппаратчики (apparatchiks) хватали ртом воздух. Как такое могло произойти, что им возражают? В придуманном ими мире такое диссидентство было немыслимым. И в подтверждение этого командующий британской морской пехоты подошел ко мне и, посмотрев по сторонам, чтобы убедиться, что его не слышат, сказал: "С удовольствием присоединился бы к этой рабочей группе, но, боюсь, это разрушит мою карьеру".

А недавно, этот же самый "лапутянский" внешнеполитический истеблишмент, иными словами "прыщ на ровном месте", кричит, что Украина должна выиграть войну с Россией - потому, что президент Байден так сказал в ходе своего визита в Польшу... А что произойдет со всеми этими нашими обещаниями, если Россия победит в войне?"

Далее Lind приходит ко вполне логичному выводу всей своей статьи. Задается вопросом: А как бы в такой ситуации поступил "железный канцлер" Отто фон Бисмарк? По его мнению, Бисмарк бы созвал конференцию великих держав США, Китая и России - из вежливости можно было бы пригласить британцев и французов. Россия получает международно признанный Крым, Донбасс и сухопутный коридор до Крыма. Правда, потом Lind начинает фантазировать о репарациях Украине и даже о передаче Украине Калининградской области - он явно по-морпеховски простоват и не в теме. Но главный тезис статьи абсолютно верный: "Украине надо сказать, а не спрашивать её, какими будут условия мирных договоренностей".

https://www.theamericanconservative.com/if-russia-wins/