О 80-летии Сталинградской битвы
#geopolitics #history

Bloomberg публикует статью, в которой комментируется сегодняшняя речь Владимира Путина в связи с 80-летием битвы за Сталинград.

Надо сказать, что тон комментариев довольно растерянный. Слишком уж становятся ясными уроки истории и параллели, на которые обратил внимание Президент в своей речи. Bloomberg, ведущее мировое деловое издание, обычно воздерживается от откровенной пропаганды, свойственной многим главным западным СМИ. И это проблема: когда надо говорить по-существу, то и сказать особо нечего.

Сталинградская битва стала главным переломом не только в Великой отечественной войне, но и во всем ходе Второй мировой войны. Слово Stalingrad известно во всех мировых языках как символ воинской доблести и воли нашего народа к победе над силами зла.

2 февраля 1943 года в Сталинграде капитулировали последние части фашистских войск, а генерал-фельдмаршал Паулюс сдался в плен двумя днями раньше. В Германии был объявлен трехдневный траур: все эти дни из громкоговорителей звучал похоронный марш из вагнеровской оперы "Гибель богов".

Отсюда и растерянность Bloomberg. Проигнорировать такое великое событие невозможно, а с историческими смыслами всё очень плохо получается. Да, что там, настоящее позорище и полная дискредитация сегодняшней западной геополитики.

Интересно, направили ли сегодня руководители западных государств, участников антигитлеровской коалиции, поздравления Путину и всему российскому народу?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-02/putin-vows-ukraine-victory-as-he-hails-wwii-stalingrad-triumph

О сомалийской беженке Ilhan Omar
#uncomfortabletruth

Очень чувствительно отношусь к любым вопросам, связанным с расовыми и межнациональными отношениями. В этих вопросах многими, так скажем - интересантами, зачастую используются самые дремучие человеческие инстинкты для достижения своих корыстных целей.

Как русский человек всегда с удивлением отмечал опыт российской и советской цивилизации, когда, хотя не без проблем, удавалось гармонизировать сосуществование многих десятков народов в нашей стране. Опыт уникальный и равных ему в человеческой истории нет. Хотя бы сравнить, в качестве чудовищного отрицательного примера, с уничтожением испанцами центральноамериканских индейцев, англичанами и прочими европейцами аборигенов в своих колониях (включая работорговлю), а американскими белыми "цивилизаторами" тех же негров и североамериканских индейцев.

Но речь, впрочем, не об этом, а об очередном скандале в американском истеблишменте. Члена Конгресса США Ilhan Omar с небольшим перевесом голосов исключили из состава Комитета по международным делам. Так обычно не делается, дожидаются истечения срока.

Справка: Ilhan Omar родилась в Сомали, волею судеб оказалась в США, получила не очень плохое образование, а потом стала торговать своим цветом кожи и мусульманством. Получилось удачно - выбрали в Конгресс.

А основная причина, почему её с таким скандалом вывели из состава Комитета по международным делам, - антисемитизм. Пару раз что-то неосторожно сказала про Израиль.

А я думаю, может весь американский Конгресс распустить за расистски мотивированную русофобию? А ту же русофобку Ilhan Omar, причем злостную - судя по её голосованиям, направить к нам на перевоспитание? Думаю, Кадыров может с этим успешно справиться...

https://www.politico.com/news/2023/02/02/house-gop-ilhan-omar-00080771

О русских фамилиях
#culture #uncomfortabletruth

Помню, в институте учился вместе с очень умным парнем и из хорошей семьи. Когда мы с ним только познакомились, оказалось, что фамилия его Дураков. Я чуть не подавился от смеха. Но он к такой реакции привык и, видя во мне еще не очень умного, но симпатичного молодого человека, терпеливо рассказал о древности своего дворянского рода. По каковой причине никто по мужской линии никогда не менял своей фамилии. В дураках оказался я, и до сих пор с великим стыдом вспоминаю тот эпизод.

Но сейчас у молодых людей пошла мода менять свои, якобы, неказистые фамилии
- причем на западный лад. Тузиков теперь Туз, Босых - Босс, Шаховская - Шах, ну и так далее. А у вас, наверняка, есть в памяти и другие примеры из круга друзей и знакомых.

Только все это мне очень сильно напоминает творчество Зощенко, или Ильфа с Петровым - ведь, тогда тоже была смена эпох - когда молодые люди стыдились своих простых русских имен и фамилий, и представлялись весьма "галантерейно".

Мораль: да нет никакой морали, и так все понятно...

О социальной самоорганизации общества
#culture #history

Если кто-нибудь из вас интересовался советским социальным экспериментом - не только на уровне коммунистических лозунгов и общих представлений о Стране Советов - то, наверное, читали про дома-коммуны.

Это было творчество ранних советских архитекторов, которые с энтузиазмом решили поучаствовать в этом невиданном социальном эксперименте. А профессия архитектора - это совсем не про фасады, а про организацию жизни людей в конкретных социальных условиях.

Дома-коммуны строились в Москве, Ленинграде и в некоторых других крупных городах. Это была философия "фаланстеров" с обобществленным бытом: столовые, фабрики-кухни, общественные прачечные, общие бани и клубы. Это был радикальный слом городской мещанской жизни - но в тех условиях, когда боролись с пережитками прошлого, такие идеи были востребованы. Хотя, общие туалеты на каждом этаже были явным перебором.

А вот дом Наркомфина в Москве архитектора Моисея Гинз­бурга, построенный в 1929–1930 годах, уже сильно отличался от первоначальной концепции дома-коммуны. Там были уже и собственные туалеты, и душевые, но при этом сохранялись упомянутые общественные пространства и даже к ним были добавлены балконы, лоджии и даже "пролетарский солярий" на крыше. А, кроме того, сравнительно небольшие квартиры были двух-трех уровневые, а гостиная была на два света с панорамным окном. А за счет разноуровневости окна каждой квартиры выходили и на восток, и на запад несмотря на длинные отсекающие коридоры на этажах. Элегантное решение! В нынешние времена в обеих столицах такой новопостроенный дом называется клубным домом, а цены на квартиры там несусветные. Как, впрочем, и сейчас в том же капитально отремонтированном доме Наркомфина.

В нынешней городской среде обобществление быта уже достигло такого масштаба, что опередившие свое время урбанистические фантазии Гинзбурга и других ранних советских архитекторов кажутся уже рядовыми.

Конечно, иногда мечтаю поселиться в деревне и общаться с природой и простыми душевными деревенскими людьми. Но, как человек городской, понимаю, что это невозможно, и это только мои бредовые фантазии.

Так что продолжу жить в мире, придуманном Гинзбургом почти 100 лет назад ...

i (688×1000)
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=ee404bd2be3e11b3c74e797f056e8acf_l-5305537-images-thumbs&n=13

О советской архитектуре
#culture #history

Несколько лет жил на съемной квартире по адресу Земляной вал, дом 48 в Москве. Причем, в том же самом подъезде, где раньше жил Андрей Сахаров, создатель советской водородной бомбы. Великий человек, которых нам так сейчас не хватает, - но идеалист и подкаблучник у своей глуповатой и подловатой жены Елены Боннэр, которая в итоге свалила в США - кто бы сомневался.

Но речь не об этом, а об архитектуре.

В доме селили наших выдающихся ученых, которые имели прямое отношение к военным разработкам. И так случайно получалось, что на каждой лестничной клетке на две квартиры к ним напротив селили высокопоставленных чинов МГБ, а после переименования - КГБ СССР. Подумав, зачем это было нужно, разобрался.

Дом отличался своей продуманной архитектурой. Сначала, я даже не понимал, почему в каждой комнате окно было сильно смещено относительно центральной оси. Но скоро сообразил: это вопрос инсоляции, когда центральное окно на западном или восточном фасаде не собирает столько солнечного света, как смещенное по оси север-юг. Тоже разобрался.

Но самой главной загадкой для меня оставалась следующая: при том, что все здания на главной улице столицы - улице Горького (сейчас Тверская) - имели величественные фасады, со двора они были обделаны кирпичем и штукатуркой без каких-либо архитектурных излишеств. А это же здание было замечательно как по своему уличному, так и дворовому фасаду.

Но однажды вечером, попивая красное винцо вместе с женой Анной, я любовался из окна на дворовом фасаде видом на Кремль. И причудилось мне, что по бровке Боровицкого холма над Москвой-рекой прогуливается Он. И, покуривая трубку, сквозь усы говорит сопровождению: "Каких хороших архитекторов воспитала Советская Власть. Посмотрите на этот высвеченный вечерним солнцем настоящий образец советской архитектуры на Варвариной горке!"

Может, и померещилось...

О Pax Americana
#uncomfortabletruth #geopolitics

The American Conservative публикует статью Rod Dreher "История с Рашенгейтом стала самокастрацией средств массовой информации".

Позиция, конечно, правильная. Но это отдельное мнение - как глас вопиющего в пустыне.

У меня очень сложное отношение к американцам - в целом негативное. Например, любой живущий в городских трущобах негр, непросыхающий и обдолбанный наркотиками, голосует за Байдена. Где Украина на карте, он, конечно, не знает, зачем там американское присутствие ему неведомо, а как на этом зарабатывает американский военно-промышленный комплекс ему не говорят. Да ему и так все пофиг: функционально неграмотен, а жизнь зависит от социального пособия и сейчас декриминализированного мелкого грабежа, которые обеспечивают демократы. И из этого избирателя получается очень даже неплохой русофоб.

В этом смысле The American Conservative со своим идеализмом напоминает мне славного идальго Дон Кихота Ламанчского. Самокастрация американских средств массовой информации, конечно, очень яркая метафора. Но сможет ли это переломить безумие американской исключительности? Когда опора демократов на бессмысленную люмпенизированную массу может влиять на судьбы мира?

Это риторический вопрос. Так что, какими бы умными вы ни были - пойдете и будете в поклоне целовать вонючую ногу простого американского люмпена. Так было, и так будет...

https://www.theamericanconservative.com/medias-russiagate-self-mutilation/

О том, что знает кошка, чье мясо съела
#geopolitics #war #NordStreams

Reuters сообщает о мгновенной реакции Белого Дома с опровержением версии о прямом участии американских спецслужб в организации подрыва газопроводов Северный поток 1 и 2.

Вчера Seymour Hersh, бывший репортер The New York Times и The New Yorker, обладатель многих наград за журналистские расследования, - опубликовал в своем блоге достаточно детальный отчет о планировании и осуществлении этой диверсии с участием американских и норвежских спецслужб.

Hersh ссылается на свои источники в американском истеблишменте и разведовательном сообществе, согласно которым президент Байден лично отдал приказ о совершении этого акта международного терроризма.

Обычно у меня вызывают сомнения источники, которые сообщают подробнейшие детали подобных сверхсекретных операций. Но у Hersh есть огромная репутация, и такая быстрая реакция Белого Дома наводит на очень серьезные размышления.

Ранее делал предположение, что этот теракт совершили поляки под крышей американских спецслужб. Но такая огласка со стороны заслуженного журналиста заставляет меня усомниться в этой первоначальной версии.

А журналист-расследователь Hersh, возможно, тоже имеет своих могущественных покровителей в лагере республиканцев. Иначе, могу представить, что бы с ним произошло уже сегодняшним утром.

https://www.reuters.com/world/us/white-house-says-blog-post-nord-stream-explosion-is-utterly-false-2023-02-08/

О проветривании музейных помещений
#culture #elites

Сегодня прошло сообщение, что Зельфира Трегулова покидает свой пост руководителя Третьяковской галереи.

Не сомневаюсь, что человек она очень талантливый: родилась в смешанной узбекско-киргизской семье, волею судеб оказавшейся в Риге, а потом достигла - наверное, для всех подвизающихся в этой области - высшего поста директора Третьяковской галереи. У нас только Эрмитаж выше в этой иерархии отечественных музеев. Но там давно правит наследственная династия Пиотровских.

Не особо следил за восьмилетней деятельностью Трегуловой на этой должности. Хотя в галерею, старую и новую, много раз тогда ходил. Только в общении с важными людьми иногда слышал про то, что Трегулова - креатура Чубайса и либерального крыла российской власти.

То же самое слышал и о Марине Лошак, нынешнем директоре Музея изобразительных искусств им. Пушкина, наверное, третьего по значимости.

Руководители всех этих трех музеев по своему статусу входят в национальную элиту, которой вверено распоряжение великим российским культурным наследием. Причем, это не то, что висит на стенах, стоит в залах, или находится в запасниках. Это глубокие культурные и цивилизационные смыслы, которыми надо мудро распоряжаться.

А, по моему скромному мнению, Трегулова и Лошак эти смыслы разбазаривали, чтобы понравиться на Западе, и ради собственного коммерческого интереса. Кстати, и к Пиотровскому вопросы тоже есть, хотя, объективно, замены ему нет...

https://ria.ru/20230209/muzei-1850846847.html

О когнитивном диссонансе
#uncomfortabletruth #geopolitics

The Economist тут озаботился академическими свободами в Америке.

Там уже давно осуществляется огромное давление на политику образования, вплоть до поощрения студенческих доносов и шельмования профессоров, которые не придерживаются определенных воззрений, связанных с так называемой "Критической расовой теорией".

В Калифорнийском университете, одном из ведущих в США, соискателям преподавательских должностей теперь предлагают заполнить форму "Разнообразие, равенство и инклюзивность" ("Diversity, Equity and Inclusion") - своего рода клятву верности определенной идеологической системе ценностей.

Уже достаточно давно в Америке продвигалась политика в области образования под названием "Позитивная дискриминация" ("Affirmative Action") по предоставлению привилегий представителям определенных рас и этнических групп. Только теперь впервые дошло до запретов на профессию в академической сфере.

Конечно, это их проблемы, которые от нас очень далеки. Это, возможно, запоздалая расплата за фундаментально расистские основы всего американского цивилизационного проекта. Только, обращаю внимание, - почему-то, эта американская "толерантность" не обращена на внешний мир, в котором американцы продолжают себя чувствовать так же вольготно, как в свое время на плантациях хлопка, кукурузы или сахарного тростника, где с помощью бича заставляли работать на себя ниггеров.

Что-то в этом не так. Не знаю как у вас, но у меня точно когнитивный диссонанс...

https://www.economist.com/leaders/2023/02/09/how-to-promote-academic-freedom-in-america

О разрухе в головах
#geopolitics

The Washington Post публикует интересную статью некоего Jon B. Wolfsthal под названием "Если Украина проиграет войну - многие страны захотят обладать ядерным оружием".

Если коротко пересказать смысл: Украина после развала Советского Союза под давлением Америки и Европы согласилась на безядерный статус; коллективный Запад с тех пор несет моральную ответственность за безопасность Украины; поэтому надо продолжать и наращивать поставки обычных вооружений Украине; а если Украина потерпит поражение в этой войне, то это будет сигналом другим "пороговым" государствам создавать собственное ядерное оружие, а это не в американских интересах.

В этом есть убедительная логика, но это логика мирового гегемона - который, в этой парадигме, всеми средствами будет способствовать продолжению Украинского конфликта.

У американцев в голове собственная картина мира, и такие мыслительные построения могут им казаться достаточно логичными. Проблема только в том, что у остального мира, за исключением Европы и некоторых других стран, есть понимание собственной цивилизационной перспективы, часто сильно отличающейся от "прекрасного мира будущего", который планирует коллективный Запад. Мы пока до понимания этого только растем, а Китай уже давно понимает собственные интересы.

Так что, как говорил профессор Преображенский: "Разруха начинается в головах".

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/02/10/ukraine-nuclear-disarmament-escalation-risk/

О национальной элите
#elites #uncomfortabletruth #culture

Интересный обмен мнениями у меня недавно состоялся в комментах с моими подписчиками Sergey и Лариса (кстати, читайте не только мои посты, но и комменты, где мои читатели высказывают интересные мысли и подсказывают темы для публикаций).

Много раз писал об огромной проблеме с воспроизводством российской элиты (см. например, ссылку ниже, или по хэштегу #elites). Не буду повторяться - сами можете посмотреть эти, кому-то может неприятные, мои рассуждения про необходимость элит. Я, кстати, к элитам не принадлежу, хотя и получил отличное советское образование.

А, по своему обыкновению - у меня, ведь, гонзо-журналистика - расскажу о личном опыте.

В моей академической группе в самом престижном московском институте (не буду называть, но вы поняли) учился сын генерального прокурора Грузии. А вы представляете, что такое значила эта должность в советские времена. Но мальчик большую часть учебного времени проводил, играя в нарды в подсобном помещении институтского гардероба. А его успешные зачеты и экзамены организовывались известным образом. При таком папе и таком дипломе - никем не стал, и уже очень давно о нем нет никаких вестей.

И при этом у меня есть также знакомые, которые вышли из рабоче-крестьянских семей. Но в силу своего таланта закончили ведущие московские институты и, что называется, выбились в люди. Хотя, сейчас у некоторых не все хорошо. Но это жизнь.

И, как обычно, мораль: При нынешних-то возможностях, и при огромном труде и таланте каждый молодой человек может войти в национальную элиту. Про Ломоносова даже не буду вспоминать. Недавно упомянутая в моем посте талантливейшая узбечка-киргизка Трегулова вошла в национальную элиту (хотя, мое мнение о результатах её деятельности, скорее, отрицательное).

Так что не надо рассуждать о несправедливости жизни и сопли по лицу размазывать...

https://t.me/politicalgaffe/814

О великих политических мыслителях и поросячем визге
#geopolitics

The American Conservative публикует статью "Samantha Power и цветная революция в Венгрии".

Виктор Орбан настолько достал своей независимой политикой Америку, что для радикального изменения ситуации в Венгрию была направлена Samantha Power, бывший советник Обамы, потом постпред США при ООН, а ныне руководитель государственного агентства USAID, официальной целью которого является "От лица американского народа продвижение и демонстрация демократических ценностей за границей".

Абсолютно открыто на сайте USAID сообщается о смысле этой миссии: поддержка принципов демократии и продвижение свободы слова в Венгрии. И там же опубликованы вопросы и ответы при её коротком начальном выходе к прессе. В этой её пресс-конференции все еще откровенней - почитайте.

Как справедливо отмечает The American Conservative, это качественно новая ситуация: когда в страну-члена НАТО и ЕС приезжает высокопоставленный американский эмиссар с мешком денег, чтобы устроить очередную цветную революцию.

В интересные времена мы живем. Только вот Орбан - политический мыслитель на уровне самых великих философов (о чем несколько раз писал), а Power очередная дура в американском внешнеполитическом истеблишменте. Венгры уже на протяжении долгих лет поддерживают этого великого государственного деятеля, подобных которому в современной Европе уже не осталось. А это для американцев и европейских элит является крайне раздражающим фактором. Нас же это не может не радовать...

https://www.theamericanconservative.com/samantha-power-color-revolution-in-hungary/

О мирном атоме
#geopolitics #economics

Интересную статью публикует Bloomberg. По информации издания, Россия продолжает поставки обогащенного урана, которые обеспечивают ядерным топливом пятую часть всех атомных электростанций США. А кроме того, продолжает такие же поставки и техническое обслуживание ядерных реакторов в Европе, которые обеспечивают электроснабжение стран и регионов с общим охватом населения около 100 млн человек. Даже на Украину поставки продолжаются в соответствии с долгосрочными контрактами Росатома.

А еще Bloomberg выражает опасения относительно быстрого распространения российского влияния во всем мире благодаря востребованности российских ядерных технологий, в то время как на Западе, в соответствии с политическими установкам, программы в области мирного атома уже давно остановлены или сворачиваются.

И, кто бы сомневался, против Росатома, глобальные доходы которого в прошлом году по оценке Bloomberg выросли на 20%, и обслуживающих его банков - западные санкции не вводились и вводиться не будут. Иначе выйдет себе дороже. Во всех смыслах.

Такой вот интересный геополитический расклад...

https://www.bloomberg.com/news/features/2023-02-14/russia-s-grip-on-nuclear-power-trade-is-only-getting-stronger

О великих гуманистах
#culture

Сегодня в голове весь день вертелась тема из Allegretto Седьмой симфонии Бетховена. И по ассоциации понял, что основная трехчастная музыкальная фраза Allegretto по эмоциональной наполнености и ритмике полность совпадает с православной молитвой "Трисвятое". И, вряд ли, это простое совпадение.

Эта молитва восходит к древней грекоправославной традиции и предваряет начало церковной службы в храмах во всех поместных православных церквях. На русском:

"Святы‌й Бо‌же,
Святы‌й Кре‌пкий,
Святы‌й Безсме‌ртный,
Поми‌луй на‌с" (трижды).

Поинтересовался, есть ли эта молитва на немецком - оказалось, что есть, хотя, вроде, и не входит в обычную католическую или протестантскую службу:

"Heiliger Gott,
Heiliger Starker,
Heiliger Unsterblicher,
Erbarme dich unser" (тоже три раза).

Немецкий вариант по ритмике и троекратному повторению полностью соответствует греческой и русской молитве.

А Девятая симфония со знаменитой "Одой к радости" была написана Бетховеном через десять лет. И "Ода к радости", которая торжественно провозглашает гуманистические ценности, в 1985 году была принята в качестве официального гимна Европейского Сообщества (с 1993 года Европейского Союза).

Вот только великий Бетховен, как впрочем и другие великие европейские гуманисты, были уже много раз проданы и перепроданы, заложены и перезаложены европейскими элитами как в XIX и XX веках, так и в XXI веке.

Так что нам надо готовиться к тому, чтобы принять это великое наследие. А для этого, как много раз говорил, надо очень сильно трудиться...

О том, что стакан наполовину полон
#geopolitics #culture #history

The Economist публикует статью "Что стоит за французским фатальным очарованием Россией"

Посыл The Economist понятен: у Коварного Альбиона подобного очарования никогда не было. И, наоборот, вся британская политика всегда была направлена на то, чтобы столкнуть лбами европейские державы - особенно Россию, Францию, Германию и Австро-Венгрию.

В связи с этим The Economist приводит большой ряд "обличающих" фактов, самый удивительный из которых, об этом не знал, что французский президент Жак Ширак собственнолично перевел на французский "Евгения Онегина". Какая глубина морального падения!

Только, как с удовлетворением констатирует The Economist, сейчас ситуация начинает меняться. Судя по опросам общественного мнения, только 10% французов имеют положительное мнение о Путине. Хотя, при той тотальной обработке общественного сознания французскими СМИ, я бы сказал целых 10%.

А англосаксам остается только выдавать желаемое за действительное...

https://www.economist.com/europe/2023/02/16/whats-behind-frances-fatal-fascination-with-russia

О слабых мира этого и сильных
#geopolitics #nobrainer

Много раз писал о том, что весь мир стал заложником противоборства демократов и республиканцев в США, которые не могут допустить экономическое разочарование своего электората и поэтому стараются продолжить политику мирового доминирования американского неоколониализма. Хотя, рецепты у них разные.

Но, как известно, мир, особенно сегодняшний, гораздо сложнее устроен, чем упрощенные идеологические построения, которых обе партии придерживаются. Любое действие рождает противодействие, масштаб которого американским политическим истеблишментом не просчитывается. А последствия таких просчетов могут оказаться катастрофичными сейчас для той же демократической партии.

Сегодня вице-президент США Камала Харрис на Мюнхенской конференции выступила с истеричной речью и, среди прочего, заявила, что "российскому президенту не удастся одержать верх...", "если Путин думает, что сможет взять верх, пережидая ситуацию, он сильно ошибается...", "время не на его стороне...", и "США будут продолжать решительно поддерживать Украину".

Это - эффект бумеранга, ведь если Россия одержит верх в этом противостоянии с коллективным Западом, то это станет тяжелейшим ударом по демократам и, возможно, фатальным для всей двухпартийной системы США. А дальше могут пойти совсем неконтролируемые процессы распада американского цивилизационного проекта. Благо, все предпосылки для этого есть.

Можно ли было еще пару десятилетий назад представить, что воля российского народа может потрясти самые основы американской демократии?

О политическом бл....ве
#geopolitics #nobrainer #ukraine

Некоторым моим читателям не понравился один из моих постов, где, в том числе, критически отозвался о нынешнем депутате Госдумы Марии Бутиной. Наставили много дислайков. У меня на канале плюрализм, поэтому дислайки принимаю со смирением. А жесткие ограничения с оскорблением моих читателей в комментах, по флуду, по укроботам и мату сохраняются (по мату для себя делаю исключение, как автор канала - но крайне дозировано: в литературном жанре - те же лимерики, или когда мозг взрывается как сейчас).

The Washington Post публикует статью Александры Матвейчук, главы украинского Center for Civil Liberties, который в прошлом году получил Нобелевскую премию мира. Понятно, что не за прекращение восьмилетнего геноцида русского населения Донбасса и многих других областей несостоявшегося украинского государства, а за определенные известного рода услуги, которые Западу понравились.

Сам текст чудовищен по своей прямолинейности и цинизму - не буду даже выборочно цитировать. Это сеанс саморазоблачения.

Только вот Матвейчук - молодая секси-красотка и лауреат Нобелевской премии. И достаточно связно несет свой бред, достигающий ушей западного обывателя. Умеют западные пропагандисты находить нужный человеческий материал.

А вы мне про Бутину. Любое бл....во тоже имеет свою цену.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/02/19/matviichuk-ukraine-peace-justice-accountability/

О голосе разума
#geopolitics

Раз уж зашла речь о лауреатах Нобелевской премии мира.

The New York Times в кулуарах Мюнхенской конференции взяла интервью у Juan Manuel Santos, бывшего президента Колумбии. Santos гораздо больше знает о конфликтах, подобных тому, который происходит на Украине, ведь свою Нобелевскую премию в 2016 г. получил за прекращение гражданской войны в стране.

Santos говорит, что одержимость коллективного Запада войной с Россией только усиливает его отчуждение от остального мира, прежде всего, от глобального Юга. Запад предпочитает не замечать сотню других крупных конфликтов в мире, вместе во много раз превосходящих Украинский конфликт, а также разворачивающийся глобальный энергетический и продовольственный кризис.

Мнение бывшего президента Колумбии NYT цитирует бегло и даже, в некоторых моментах, снисходительно. Очень отличается от полноценной трибуны, вчера предоставленной циничной и одержимой войной до победного конца Матвейчук изданием WP.

Как говорится, почувствуйте разницу...

О сегодняшней речи Путина
#geopolitics

Последовало уже огромное количество комментариев, как в наших, так и в западных СМИ, с попытками интерпретировать наиболее важные части сегодняшнего выступления Президента.

У себя на канале "Записки обывателя" я много раз обращал внимание читателей на такое понятие как глубина стратегического планирования. В этой связи вспоминал и высказывание Путина полугодичной давности о том, что "мы еще всерьез ничего не начинали".

А сегодня прозвучал первый звонок: Путин сообщил о выходе России из Договора о стратегических наступательных вооружениях, включая возможное возобновление испытаний ядерного оружия при определенных условиях.

Отслеживал сегодня реакцию главных западных СМИ - она пока непонятная, но, думаю, скоро начнется истерика.

Концепция ядерного сдерживания вырабатывалась на протяжении десятилетий, после того, как США и СССР обзавелись ядерным оружием. Тогда была целая генерация политиков и экспертов, которые хорошо разбирались в этой области. Однако после развала СССР в Америке и Европе данные компетенции уже 30 лет не были востребованы, и результат стал ожидаем.

То, что Америка страна невыученных уроков - это понятно. Такая у них цивилизационная модель. А вот Европе самое время содрогнуться...

О возможной смене глобальной экономической парадигмы
#geopolitics #economics

Еще одна важная тема, которую в своем вчерашнем выступлении поднял Путин, - экономика.

Сам немного экономист и прогнозировал устойчивость российской экономики к самым жесточайшим западным санкциям (см. предыдущие публикации). Но реальность превзошла даже мои ожидания.

В сегодняшнем конфликтующем по многим вопросам мире вопрос природных ресурсов приобретает первостепенное значение. Хотя, и это не надо забывать, во многие критические моменты мировой истории именно вопрос ресурсов становился причиной глобальных конфликтов (см., например, мой политэкономический очерк пятилетней давности "О причинах Первой мировой войны" по хэштегу #ww1).

Получается, что ресурсная экономика оказывается гораздо более устойчивой к глобальным шокам по сравнению, например, с экономиками, ориентированными на технологии, финансовую сферу и непомерно раздутый сектор услуг. Потребности в природных ресурсах всегда первичны, а все остальное является придатком - важным, но не таким уж обязательным в эпоху кризисов.

Вообще-то, вся история капитализма была связана с поиском дешевых источников природных ресурсов и, соответственно, с идеологическим и политическим оформлением права Запада на ограбление всего остального мира, как в прежние времена колониализма, так и в нынешние неоколониализма.

И надо понимать, что Украинский кризис, в этом смысле, это еще и эпохальное историческое событие. В интересные времена мы живем...

Об использовании науки в политических целях
#geopolitics #economics

В советских институтах экономического профиля преподавалась политическая экономия и история экономических учений. И помню поразивший меня пример, когда во Франции, вроде в XVII или XVIII веке, производители свечей и стекольщики вступили в непримиримый конфликт. Смысл конфликта понятен. Однако они прибегли к защите своих интересов на уровне королевской власти. В итоге как те, так и другие были обложены дополнительными налогами.

А сегодня, под видом спасения планеты от глобального изменения климата, Запад - "королевская власть" - уже ввел ограничения по кредитованию международными финансовыми организациями и западными банками проектов в области углеводородов. А завтра это превратится в прямые санкции против стран, добывающих углеводороды. И все будут вынужденно покупать дорогущие западные технологии в области "зеленой энергетики". Такая вот очередная остроумная схема ограбления всего мира. И это при том, что именно Запад получил главные преимущества в ходе двух промышленных революций, основанных на использовании угля и нефти. А теперь предлагает расплачиваться за это всему остальному миру.

Политический истеблишмент Запада ссылается на научные данные. Да, многолетние наблюдения за климатом объективно свидетельствуют о наступлении глобального потепления. Правда, ученые не могут предсказать за три-четыре дня погоду - хотя у метеорологов самые мощные компьютеры, но и их для таких прогнозов не хватает. С озоновыми дырами уже был грандиозный конфуз. А тут те же ученые с уверенностью говорят об антропогенной природе глобального потепления. Это ползучий эмпиризм с политической подоплекой.

Мораль: если вам на Западе так нравится, жрите сверчков - а нас оставьте в покое. А выстраивание очередной системы ограбления всего остального мира у вас не получится.