Вчора стало відомо, що Садовий наклав вето на ухвалу Львівської міської ради, яка скасовувала рішення виконкому по кредиту ЄБРР.
І це дуже сильно дивує, адже перед сесією і під час неї Садовий усіх переконував, що це рішення виконкому взагалі нікому непотрібне, бо якийсь юрист ЄБРР дав йому роз'яснення, що цей кредитний договір Садовий може погодити одноосібно.
Тож для чого було ветувати цю ухвалу, якщо вона не несе жодних юридичних наслідків?
У нас 2 варіанти відповіді на це питання:
1⃣ Садовий просто в черговий раз захотів принизити депутатський корпус і вказати їм їхнє місце. Це був прояв містечкового авторитаризму: типу "приймайте, що хочете, а все одно буде по моєму". Оскільки голосів на подолання вето у депутатів немає, то ухвала йде в архів (тобто в забуття).
2⃣ Насправді рішення виконкому потрібне для належного користування цим кредитом ЄБРР, але Садовий цього ніколи не визнає.
В будь-якому випадку, це питання можна закривати, бо в сесійній залі його неможливо вирішити. Хіба що в судах
І це дуже сильно дивує, адже перед сесією і під час неї Садовий усіх переконував, що це рішення виконкому взагалі нікому непотрібне, бо якийсь юрист ЄБРР дав йому роз'яснення, що цей кредитний договір Садовий може погодити одноосібно.
Тож для чого було ветувати цю ухвалу, якщо вона не несе жодних юридичних наслідків?
У нас 2 варіанти відповіді на це питання:
1⃣ Садовий просто в черговий раз захотів принизити депутатський корпус і вказати їм їхнє місце. Це був прояв містечкового авторитаризму: типу "приймайте, що хочете, а все одно буде по моєму". Оскільки голосів на подолання вето у депутатів немає, то ухвала йде в архів (тобто в забуття).
2⃣ Насправді рішення виконкому потрібне для належного користування цим кредитом ЄБРР, але Садовий цього ніколи не визнає.
В будь-якому випадку, це питання можна закривати, бо в сесійній залі його неможливо вирішити. Хіба що в судах
А це 👇 рідкісний трешак 🤦♂
Садовий подав до суду на самого себе через рішення, яке він прийняв на виконкомі 2 з половиною роки тому 😂😂
Садовий подав до суду на самого себе через рішення, яке він прийняв на виконкомі 2 з половиною роки тому 😂😂
Forwarded from NGL.media
Львівська мерія подала до суду на власний виконком
Львівська міськрада подала позов до Львівського окружного адміністративного суду проти виконавчого комітету Львівської міськради, який очолює мер Андрій Садовий. Це перший випадок на пам’яті редакції «Наших грошей. Львів», коли мерія судиться фактично сама з собою.
¯\_(ツ)_/¯
Про курйозний позов стало відомо з ухвали Львівського окружного адміністративного суду, який призначив слухання справи на 5 червня.
Суть позову стосується спроби міськради скасувати рішення, яке у вересні 2020 року одноголосно ухвалили 8 присутніх на засіданні членів виконкому на чолі з мером. Тепер юристи міськради називають його «очевидно протиправним».
Судячи з відеозапису того засідання виконкому, досі доступному у мережі, питання не викликало великих дискусій. Мер запитав головного архітектора міста Антона Коломєйцева, чи є зауваження з точки зору архітектори і той чітко відповів «ні». «Воно відповідає здоровому глузду, – додав Андрій Садовий. – Це право людей, якщо вони будують з точки зору архітектури все правильно, тоді зауважень немає».
Втім, через два з половиною роки зауваження з’явилися у самого Андрія Садового.
Львівська міськрада подала позов до Львівського окружного адміністративного суду проти виконавчого комітету Львівської міськради, який очолює мер Андрій Садовий. Це перший випадок на пам’яті редакції «Наших грошей. Львів», коли мерія судиться фактично сама з собою.
¯\_(ツ)_/¯
Про курйозний позов стало відомо з ухвали Львівського окружного адміністративного суду, який призначив слухання справи на 5 червня.
Суть позову стосується спроби міськради скасувати рішення, яке у вересні 2020 року одноголосно ухвалили 8 присутніх на засіданні членів виконкому на чолі з мером. Тепер юристи міськради називають його «очевидно протиправним».
Судячи з відеозапису того засідання виконкому, досі доступному у мережі, питання не викликало великих дискусій. Мер запитав головного архітектора міста Антона Коломєйцева, чи є зауваження з точки зору архітектори і той чітко відповів «ні». «Воно відповідає здоровому глузду, – додав Андрій Садовий. – Це право людей, якщо вони будують з точки зору архітектури все правильно, тоді зауважень немає».
Втім, через два з половиною роки зауваження з’явилися у самого Андрія Садового.
Знаєте, що таке комунікаційний треш? Це коли ти розповідаєш про своє відстійне інтерв’ю на найбільш відсталій радіостанції Львівщини 🤦♂
Але найсмішніше те, що Гримак розповідає про "команду фонду Ірини Гримак", яка складається аж з неї і колишнього в.о. начальника управління майном спільної власності Зозулі 😂 Це реально найкрутіші експерти в питаннях децентралізації, адміністративно-територіальної реформи, бюджетування та екології в Україні 😂😂
Співчуваємо тим, хто співпрацює із цієї "командою" псевдоекспертів 🫤
Але найсмішніше те, що Гримак розповідає про "команду фонду Ірини Гримак", яка складається аж з неї і колишнього в.о. начальника управління майном спільної власності Зозулі 😂 Це реально найкрутіші експерти в питаннях децентралізації, адміністративно-територіальної реформи, бюджетування та екології в Україні 😂😂
Співчуваємо тим, хто співпрацює із цієї "командою" псевдоекспертів 🫤
Це вам для розуміння того, що ж це за такий супермегаекофорум, який нібито організовує фонд Ірини Гримак 🤪
Тут прекрасне все: і кольористика, і дизайн, і програма форуму, і теми панельних дискусій, і більшість спікерів 🫣
Але найбільше ми чекаємо на концерт, який має завершити цю подію року в Пустомитах 😂
Тут прекрасне все: і кольористика, і дизайн, і програма форуму, і теми панельних дискусій, і більшість спікерів 🫣
Але найбільше ми чекаємо на концерт, який має завершити цю подію року в Пустомитах 😂
Вчора багато хто написав про те, що Пустомитівський суд закрив справу проти депутатки Львівської облради Тетяни Бей за керування авто у стані алкогольного сп'яніння, бо суддя не побачив складу злочину 🤷
Але мало хто наголосив на тому, що цей суддя - голова Пустомитівського районного суду Володимир Мусієвський, нещодавно сам заминав справу про своє керування авто в стані алкогольного сп'яніння 🤦♂
Кругова алкогольна порука 🤜🤛
Але мало хто наголосив на тому, що цей суддя - голова Пустомитівського районного суду Володимир Мусієвський, нещодавно сам заминав справу про своє керування авто в стані алкогольного сп'яніння 🤦♂
Кругова алкогольна порука 🤜🤛
Сьогодні важко щось знайти у соцмережах, окрім вітань із Трійцею та народженням Церкви, тому врешті маємо час і натхнення розповісти одну церковну історію, яку ми довго відкладали.
Мова йтиме про львівські «храми» московського православія, які на початку квітня цього року врешті перейшли до ПЦУ.
Перейшли, але могли і не перейти через таємні домовленості влади міста і Філарета-Кучерова 😳
Зверніть увагу на перший скрін 👆 Як бачимо, 4 квітня міський голова Львова Садовий виходить в публіку із дописом, що буде із «храмами» московського православія у Львові. Він одразу анонсує, що 82% комплексу приміщення на Пекарській перейдуть на баланс міста і там місто розвиватиме систему реабілітації.
Наступного дня, ввечері 5 квітня, ці приміщення уже були зареєстровані за Першим ТМО, яке стало їх власником на підставі договору пожертви нерухомого майна.
Продовження там 👇
Мова йтиме про львівські «храми» московського православія, які на початку квітня цього року врешті перейшли до ПЦУ.
Перейшли, але могли і не перейти через таємні домовленості влади міста і Філарета-Кучерова 😳
Зверніть увагу на перший скрін 👆 Як бачимо, 4 квітня міський голова Львова Садовий виходить в публіку із дописом, що буде із «храмами» московського православія у Львові. Він одразу анонсує, що 82% комплексу приміщення на Пекарській перейдуть на баланс міста і там місто розвиватиме систему реабілітації.
Наступного дня, ввечері 5 квітня, ці приміщення уже були зареєстровані за Першим ТМО, яке стало їх власником на підставі договору пожертви нерухомого майна.
Продовження там 👇
Продовження 🦾 Початок там 👆
Все ніби красиво і правильно, але до 4 квітня ніхто взагалі не піднімав тему приміщень на Пекарській і їх належність до УПЦ МП. Тому дуже дивним виглядає «договір пожертви нерухомого майна» на Пекарській між УПЦ МП та Першим ТМО Львова, який так оперативно і таємно був підписаний.
А тепер придивіться до тієї частини допису Садового, у якій він описує храм на вулиці Бобанича (колишня Короленка). Він пише про складність ситуації, бо там майно належить релігійній громаді 💁♂
Тобто майно на Пекарській належало тій же релігійній громаді і не було проблемою, а майно на Бобанича чомусь стало проблемним. В першому випадку чарівним способом зʼявився «договір пожертви нерухомого майна», а в другому що?
А виглядає так, що у другому випадку була домовленість між Садовим і Філаретом-Кучеровим залишити храм на Бобанича (або як його називали московські попи - Святогеоргіївський кафедральний собор) у якості резиденції Філарета. Для цього Філарет-Кучеров мав нібито відректись від РПЦ, але вберегти «собор» від переходу в підпорядкування ПЦУ.
Але хтось дуже жорстко поламав ці плани 5 квітня, чим здивував не лише представників влади міста, а й самого Філарета-Кучерова. Саме тому останній і приїхав особисто відстоювати свою резиденцію (про що всі мало писали, але відео збереглось). На щастя, безрезультатно.
Завдяки дуже правильним діям працівників СБУ, деяким політикам та активістам, храм на Бобанича таки перейшов у підпорядкування ПЦУ і став Гарнізонним храмом ПЦУ у Львові.
А в Садового більше не було варіантів для маніпуляцій, тому він був змушений знести багаторічний МАФ на Сихові, який московські попи називали «храмом святого рівноапостольного князя Володимира», та повідомити про розірвання угоди між московсько-православною громадою Львова та «безіменною» підприємицею, яка здавала цій громаді своє приміщення для здійснення там «богослужінь». Мова йде про приміщення на вулиці Антоновича, 100, яке московські попи називали «свято-троїцькою церквою». Найцікавіше те, що ані Садовий, ані його підлеглі не мали жодного відношення до цього розірвання договору оренди, а з підприємицею тонко попрацювали представники спецслужб.
Міський голова Львова дуже вмілий і досвідчений маніпулятор, тому зрозумівши про провал домовленостей із Філаретом-Кучеровим, він банально видав допис (скрін 2 в попередньому дописі), яким просто кинув московського попа, але вберіг себе від зайвих розмов із спецслужбами та складних пояснень львівʼянам, що ж його змусило домовлятись із московськими попами задля збереження їхньої головної резиденції у Львові.
Сподіваємось колись хтось добʼється того, щоб Садовий розповів історію про свої тісні звʼязки з Філаретом-Кучеровим, якого у свою чергу повʼязують із Пашею-Мерседесом і з Вовою Мордою. Пропонуємо деяким депутатам ініціювати розгляд цього питання на сесії міської ради, замість того всього трешу, який вони там постійно продукують 🤬
Все ніби красиво і правильно, але до 4 квітня ніхто взагалі не піднімав тему приміщень на Пекарській і їх належність до УПЦ МП. Тому дуже дивним виглядає «договір пожертви нерухомого майна» на Пекарській між УПЦ МП та Першим ТМО Львова, який так оперативно і таємно був підписаний.
А тепер придивіться до тієї частини допису Садового, у якій він описує храм на вулиці Бобанича (колишня Короленка). Він пише про складність ситуації, бо там майно належить релігійній громаді 💁♂
Тобто майно на Пекарській належало тій же релігійній громаді і не було проблемою, а майно на Бобанича чомусь стало проблемним. В першому випадку чарівним способом зʼявився «договір пожертви нерухомого майна», а в другому що?
А виглядає так, що у другому випадку була домовленість між Садовим і Філаретом-Кучеровим залишити храм на Бобанича (або як його називали московські попи - Святогеоргіївський кафедральний собор) у якості резиденції Філарета. Для цього Філарет-Кучеров мав нібито відректись від РПЦ, але вберегти «собор» від переходу в підпорядкування ПЦУ.
Але хтось дуже жорстко поламав ці плани 5 квітня, чим здивував не лише представників влади міста, а й самого Філарета-Кучерова. Саме тому останній і приїхав особисто відстоювати свою резиденцію (про що всі мало писали, але відео збереглось). На щастя, безрезультатно.
Завдяки дуже правильним діям працівників СБУ, деяким політикам та активістам, храм на Бобанича таки перейшов у підпорядкування ПЦУ і став Гарнізонним храмом ПЦУ у Львові.
А в Садового більше не було варіантів для маніпуляцій, тому він був змушений знести багаторічний МАФ на Сихові, який московські попи називали «храмом святого рівноапостольного князя Володимира», та повідомити про розірвання угоди між московсько-православною громадою Львова та «безіменною» підприємицею, яка здавала цій громаді своє приміщення для здійснення там «богослужінь». Мова йде про приміщення на вулиці Антоновича, 100, яке московські попи називали «свято-троїцькою церквою». Найцікавіше те, що ані Садовий, ані його підлеглі не мали жодного відношення до цього розірвання договору оренди, а з підприємицею тонко попрацювали представники спецслужб.
Міський голова Львова дуже вмілий і досвідчений маніпулятор, тому зрозумівши про провал домовленостей із Філаретом-Кучеровим, він банально видав допис (скрін 2 в попередньому дописі), яким просто кинув московського попа, але вберіг себе від зайвих розмов із спецслужбами та складних пояснень львівʼянам, що ж його змусило домовлятись із московськими попами задля збереження їхньої головної резиденції у Львові.
Сподіваємось колись хтось добʼється того, щоб Садовий розповів історію про свої тісні звʼязки з Філаретом-Кучеровим, якого у свою чергу повʼязують із Пашею-Мерседесом і з Вовою Мордою. Пропонуємо деяким депутатам ініціювати розгляд цього питання на сесії міської ради, замість того всього трешу, який вони там постійно продукують 🤬
А ще за нашою інформацією, московські попи у ці важкі дні початку квітня, коли врешті у Львові вирішили позакривати їхні «церкви», майже в режимі онлайн отримували всю інформацію про плановані проти них акції.
Як ми неодноразово писали, усі антипопівські акції планувались і організовувались спецслужбами Львівщини, але все відбувалось під пильним наглядом і кураторством Львівської ОВА.
Саме з Львівської ОВА і зливали всю необхідну інформацію Філарету-Кучерову та його посіпакам. Тому попи фактично завжди були готові до всіх кроків, які вчиняли влада і спецслужби, щоб забрати у них їхню «святиню» - «святогеоргіївський кафедральний собор».
Попівське «джерело» у Львівській ОВА має високий статус і становище, адже до планування таких «акцій» простих смертних і звичайних клерків ніхто не допускає 🙅
Але найгірше те, що «джерело» і далі там залишається працювати. Кому «воно» ще зливає інформацію, можна лише здогадуватись 🤔 Але це вже завдання для спецслужб і начальника ОВА: знайти, розкрити і знищити 😎
Як ми неодноразово писали, усі антипопівські акції планувались і організовувались спецслужбами Львівщини, але все відбувалось під пильним наглядом і кураторством Львівської ОВА.
Саме з Львівської ОВА і зливали всю необхідну інформацію Філарету-Кучерову та його посіпакам. Тому попи фактично завжди були готові до всіх кроків, які вчиняли влада і спецслужби, щоб забрати у них їхню «святиню» - «святогеоргіївський кафедральний собор».
Попівське «джерело» у Львівській ОВА має високий статус і становище, адже до планування таких «акцій» простих смертних і звичайних клерків ніхто не допускає 🙅
Але найгірше те, що «джерело» і далі там залишається працювати. Кому «воно» ще зливає інформацію, можна лише здогадуватись 🤔 Але це вже завдання для спецслужб і начальника ОВА: знайти, розкрити і знищити 😎
Знаємо, що багато підписників чекають на наш допис про супермегакрутий екофорум, який відбувся в Пустомитах 😏
Не чекайте, бо реакції не буде. Про нього не змогли нічого цікавого написати навіть безпосередні його учасники і прес-служба Львівської облради. Можете на скрінах переконатись самі.
А ті, хто розумний і якимось чином потрапив туди, взагалі не згадують публічно про такий свій факап 😂 І правильно роблять 👍
Не чекайте, бо реакції не буде. Про нього не змогли нічого цікавого написати навіть безпосередні його учасники і прес-служба Львівської облради. Можете на скрінах переконатись самі.
А ті, хто розумний і якимось чином потрапив туди, взагалі не згадують публічно про такий свій факап 😂 І правильно роблять 👍
Forwarded from 🇺🇦Політичний хаб POLITI.KO
Наш 48-й огляд. Оптимістично-песимістичний
Оптимізм у нас вселяє ситуація на фронті, а в песимізм заганяє політична бездіяльність львівського політикуму.
Всі деталі там 👇
https://telegra.ph/Pol%D1%96tichnij-dv%D1%96zh-tizhnya-Oglyad-48-06-05
Оптимізм у нас вселяє ситуація на фронті, а в песимізм заганяє політична бездіяльність львівського політикуму.
Всі деталі там 👇
https://telegra.ph/Pol%D1%96tichnij-dv%D1%96zh-tizhnya-Oglyad-48-06-05
Telegraph
Політичний двіж тижня. Огляд 48
Нам приємно підбивати проміжні підсумки наших прогнозів. Оскільки той загальний тренд, який вимальовується і реалізовується у ситуації, не лише дає приводи для оптимізму, а й дозволяє моделювати найнесподіваніші версії, які, як упродовж уже 11 місяців нашої…
Всі вже, мабуть, бачили цей текст від колег з "Наші гроші. Львів", але для нас відкритим залишається лише одне питання: хто і чому відкрив доступ до системи "Шлях"?
https://ngl.media/2023/06/05/kvytky-v-odnu-storonu/
https://ngl.media/2023/06/05/kvytky-v-odnu-storonu/
NGL.media
Квитки в один бік
ЛОВА видала сотні дозволів у системі «Шлях» для сумнівних волонтерських організацій