Важный пост для экспертного сообщества!

Я столкнулась с вопиющей, но, к сожалению, не уникальной для нашей профессии ситуацией: моё имя, как эксперта, в тёмную нагло использовали пиарщики и внутриполитический блок одного из регионов. Китайский рынок, проще говоря: продадим лохам подделку - «почти не отличишь», если не знаешь признаков настоящего бренда. Против меня настроили и местное экспертное сообщество, и, что особенно для меня важно активную общественность, с которой я всегда взаимодействую напрямую. Долго не понимала, почему ко мне относятся с такой лютой ненавистью в этом регионе. Что я сделала вам лично? Пишу про многие регионы, делаю акцент, конечно, на Северо-Западный федеральный округ, ведь живу в Санкт-Петербурге. Оперирую суммой мнений и очень не хочу подавать чьё-то мнение за единственную истину. Но вот тебе, бабушка и Юрьев день. Мошенники, отмывавшие солидные бюджеты, списывали под меня средства как под консультанта (моим именем пугали местную оппозицию), а также под мой канал авторский «Екатерина Колесникова». Их никто не проверял: или слепо доверяли, или просто ВДЛ, ЛПР было всё равно, что в действительности происходит у них под носом. Причём, я особо подчеркну: про этот регион я изредка писала, но, делясь своими исключительно частными наблюдениями, власть как раз не хвалила, а критиковала. И тут, видимо, предприимчивые «коллеги» решили, а что, если мы Колесникову «продадим, купим, потом снова продадим сами себе, но уже дороже»? Ведь никто не проверит. Хороший актив: цитируется широко, СМИ берут комментарии, кто надо на неё ссылается. В общем, пошла шпана в карт-бланш. И прокатило.

Дорогие друзья-эксперты! Прошу перепоста данного сообщения! Сейчас, в преддверии очередных ИК, очень важно не допустить, чтобы вас также попользовали недобросовестные игроки, работающие на отстающих и слабых губернаторов, депутатов, кандидатов. Им терять нечего, и завтра любой из вас может оказаться на моём месте. Потом будет и удивление, и негодование, и непонимание, почему вы в «чёрных списках».

Уважаемые губернаторы, вице-губернаторы и руководители избирательных кампаний! Прежде чем подписывать смету на списание средств под эксперта, который вас негласно консультирует (через третьи руки), или пишет какие-то заказные материалы на своих ресурсах, комментирует в поддержку вас/против вашего конкурента в СМИ – требуйте подтверждения подлинности сотрудничества с оригинальным брендом! Такие «договорнячки» можно проверить разными способами: в первую очередь при помощи личного контакта с экспертом, например, позвонив ему по видеосвязи.

Неуважаемые лохотронщики, вас если в ближайшее время не посадят, и вы «всплывёте» в других регионах (а делать вы явно больше ничего не умеете, кроме как заниматься чернухой и мошенничествами), то я об этом всё равно узнаю, и будьте уверены в том, что потом о ваших подвигах будут знать и новые ваши наниматели.

Директор ЭАЦ «Северо-Запад», социотехнолог Колесникова Е.С.

В Тульской области, мало того, что ограничили въезд в регион на майские с помощью введения цифровых пропусков, ещё и не скрывают статистики по заражённым врачам.

И что делать в такой ситуации? Да просто надо оставаться на работе. Как делает это министр областного здравоохранения Алексей Эрк.

Эрк говорит, что у него положительный диагноз и спокойно и честно рассказывает, как продолжает работать дальше. И сын его - студент-медик работает волонтером в корпусе, где лечат больных коронавирусом. И сестра - медик, берет анализы.

Надеюсь, кто-то позаботится, чтобы министр вовремя принимал душ, находясь на рабочем месте в круглосуточном режиме. А то, без гигиены, какой же он министр.

⚡️ Умер глава Ставрополя Андрей Джатдоев — губернатор края

Суверенитет с возвратом

Вчера в Кремле устами Д. Пескова четко дали понять, что через две недели расширенные полномочия губернаторам будут не нужны, даже если ими не успели воспользоваться. Однако, отвечать за последствия придется всем, и особенно тем, кто этого временного суверенитета толком применить не сумел.

По сути вся технократическая система управления регионами сейчас проходила настоящую проверку на прочность. И чем ближе окончание коронавирусной истории тем больше экспертами озвучивается кандидатов «на вылет».

Прошлый губернаторопад 2017 года во многом был обусловлен предстоящими президентскими выборами, и уже тогда всем было понятно, что глава региона – должность «расстрельная», ибо серьезных самостоятельных решений губернаторы принимать не могли или попросту не хотели, опасаясь последствий. Большинство не захотело и сейчас, даже получив дополнительные полномочия, прозорливо вспоминая старую арамейскую поговорку «инициатива наказуема».

Да и с дотационными бюджетами много решений не напринимаешь, ведь федеральные средства - целевые и потратить их на латание внезапных дыр нельзя, а региональные расписаны на социальные выплаты, зарплаты бюджетникам и содержание хозяйства.

Сейчас региональные бюджеты повсеместно просядут из-за налоговых послаблений для бизнеса, а выпадающие доходы Центр компенсировать не торопится. Выходит, что полномочий дали, денег на них дадут потом, но это не точно, а отвечать придется в любом случае.

Чтобы отказываться от выборов губернаторов, нужно, для начала, признать что цель, ради которой их возвращали в канун «болотных протестов» 2011-12 годов достигнута.

А это - придание больше легитимности власти (формула того времени КОЛ - конкурентность, открытость, легитимность). Да, многие уже тогда, типа Полтавченко, клали на этот КОЛ с прибором, но худо бедно он работал до тех пор, пока муниципальный фильтр не стал отсекать совсем уж неопасных для власти кандидатов.

Поэтому по факту - цель не достигнута. Сегодняшние выборы губернаторов может и интересны госкорпорациям, политтехнологическим командам и экспертам, но не интересны избирателям. Неуклонное снижение явки на т.н. «референдумных» выборах (коих 90%) тому подтверждение.

Публичная политика и конкуренция программ и идей очень нужны стране. На федеральном уровне этого сегодня фактически нет, нужно дать возможность хотя бы на региональном. Прописная истина - лучше работать глав регионов должна стимулировать ответственность перед избирателями, а не мечты о повышении в Москву. А также страх «потерять доверие».

В конечном счёте, избиратели в Иркутской области или Хабаровском крае вряд ли в моменте сильно проиграли от победы оппозиционных кандидатов. Чего нельзя сказать о Хакасии или Владимирской области. Но там, по крайней мере, власть может развести руками и сказать: «у нас демократия, а демократия это ответственность за свои решения».

Адекватный вариант - шаг к усилению парламентских партий. Дать возможность партиям, преодолевшим 5% по списку в Госдуму выдвигать кандидатов в губернаторы без муниципального фильтра (они кстати сами об этом умоляют с 2017 года). Тогда они смогут полноценно заниматься любимым делом - канализировать протестное голосование. И ничего страшного, если где-то будут периодически побеждать «единороссов».

Но если ничего не делать, проще отменить. Назначенец, конечно, будет более устойчив. Тут и «Лидеры России» не нужны. Только тогда надо просчитывать и последствия такой «устойчивости» в виде разноса избирательной системы и нарушении элитного баланса. Не лучшая перспектива для постковидного времени.

https://t.me/russica2/27769

Госдума 2021 @duma_2021 - канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году. Исключительно важное о думской кампании из первых уст. Именно то, что нужно знать о Госдуме-2021 в одном канале. Подписывайся - 2021 год ближе, чем ты думаешь! https://t.me/duma_2021

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Вчера мы поднимали тему выстраивания Кремлём работы с субъектами, и сегодня есть повод продолжить разговор. Администраторы определяются с механизмом влияния на регионы, получившие карт-бланш на борьбу с коронавирусом.

1️⃣7️⃣Выстраивание кадровой политики в регионах
@kremlebezBashennik В АП отрицают информацию о масштабном губернаторопаде в количестве 21 главы, заявляется о вероятной отставке лишь нескольких руководителей.
@northm Решение о губернаторопаде грозило бы полной дезорганизацией системы государственного управления в регионах.
@policyonline Отдельные главы субъектов РФ уйдут, массового увольнения ждать не стоит.
@ShaltayBabay Смена четверти губернаторского корпуса равносильна политическому цунами.
@kaktovottak Губернаторы остаются наиболее уязвимыми фигурами в системе, через отставки может быть реализована возможность «выпуска пара». Но у Кремля нет компетентных назначенцев.
@master_pera 48% граждан не одобряет действия федеральных властей, на таком фоне делать крайними региональные власти не очень дальновидно.
@ctrs2018 Косвенный признак того, что провалена борьба с коронавирусом: отставка министров здравоохранения. Они ушли в 11 субъектах.
@plutovstvo007 Министры не пожелали мириться с жёсткой критикой региональных руководителей, губернаторы так же могут отреагировать на давление федерального центра и запроситься в отставку.
@politgen Отказ от выборов губернаторов станет признанием того, что власть добилась придание себе большей легитимности. Но эта цель не достигнута, избирательные кампании не интересны электорату.
@thegraschenkov Возможное возвращение к назначению глав – шаг к возвращению ответственности федерального центра за свою «вертикаль власти».
@trueolen После отмены губернаторских выборов, перехода на механизм назначения региональных глав и выхода на проектную мощность Госсовета губернаторов будут убирать пачками.
Венера Люцик Сейчас мэры ориентированы на оценку губернатора, губернаторы – на оценку Кремля. Вертикаль станет более эффективной, если оценку будут давать граждане на конкурентных выборах.

Коллеги, вы это серьезно?

1. Губернаторы не должны быть ответственными перед своими избирателями? Ок, ну тогда и власть пусть будет самодержавной. Вернёмся в 19 век. Проблема в том, что сам президент (как и все публичные политики говорят ровно противоположное). Не имеют права говорить по другому. Скажете, законы жанра? Тогда скажите об этом людям. Даже тем, которые читают нас с вами. Представляю, что они вам ответят. И что подумают.

2. Вы так уверовали в команды «обученных специалистов», что видимо позабыли те кампании, где назначенные сверху кандидаты проиграли «манекенам» за счёт протестного голосования в 2018 году. И это только из свежего, примеров в мире таких «самоуспокоенных» кампаний сотни! И да, политтехнологи не занимаются подбором кандидатов, как вы пишите. Это решается на существенно более высоком уровне.

3. При чем здесь «цифровой концлагерь» и появление «наших кандидатов» вообще не понял. «Мы все посчитаны», это о чем? Кем и как посчитаны? Если элементы биг даты и используются сегодня в избирательных кампаниях, то совсем немного. Они пока практически везде в зачаточном состоянии.

4. «Когда появляется необходимость, информация анализируется и из ларца появляется «наш кандидат»
Тоже совсем не понятно. Кем анализируется? АП? Так там она анализируется всегда. А кандидаты подбираются не на основе «тысяч классификаций». Все гораздо проще и прозаичней.

5. Без конкуренции, хотя бы минимальной, неизбежно бронзовение любой политической системы. Вы же предлагаете оторвать губернаторов от земли, от реальных проблем людей, хотя даже руководство ЕР постоянно талдычит ровно противоположное, все эти «слышать людей, работать для людей» и «терзать и трясти».

6. И все это под «огромную ответственность сильного и уверенного в себе президента». Если вы про Путина (а другого у нас пока не предвидится) может стоить оставить его в покое? У него и так ответственности навалом.

7. Если завтра Ростех или Сбербанк захотят поставить на очередной регион своего человека, пусть они людей убедят, что это стоящий товарищ! Пусть в честной, конкурентной борьбе обыграет коммуниста, жириновца, эсера. С местными мужиками посидит, вопросы решит (это те, кого любой политолог сходу назовёт «региональной элитой»). Поле потопчет - объездит города, районы. Сделает красиво.

Ну, а если красиво не надо, можно все отменить. Можно совсем облениться, сидеть на завалинке, и говорить людям то, что они никто и ничего не решают. Плачевный подход. Держать людей за быдло, оглядываясь лишь на начальство, безответственно и опасно!

Вертикаль создана, она работает, есть кураторы, есть полпредства, есть силовики, надзоры, фискалы. Кого только нет. Только денег в регионах нет также! Об этом думать надо, а не об отмене выборов. С выборами худо бедно разберутся.

https://t.me/bigtransfer2024/2366

Сразу возникает вопрос: когда Мишустин последний раз лично общался с Путиным?

https://t.me/politforum/3946

Тут коллеги пустились в рассуждения о нефартовости Мишустина. Да так пустились, что сразу становится ясно - мысль вертится в телеграмной ноосфере. Не темники же уважаемые коллеги отрабатывают.

Писал некоторое время назад про информационный пузырь, в котором мы все находимся, под названием «Корона и звёзды»

И вот Дмитрий Фетисов дудит со мной в одну дуду.

Если даже «сильные мира сего» не могут уберечься, что говорить про простых смертных. Поменьше надо этого всего. И так стресса хватает.

Читать про истории выздоровления гораздо полезнее для здоровья.

#нампишут

В этот день 75 лет назад на Рейхстаг было водружено Знамя Победы. Читатель прислал заметку о подвиге 150 стрелковой дивизии при взятии Рейхстага.

«Считаю, что историю этой легендарной «Идрицко-Берлинской» дивизии надо популяризировать. Особенно в Псковской и Новгородской областях, где в ожесточенных боях наши бойцы проявили истинное мужество.

Можно было бы проехать по боевому пути СД со Знаменем Победы, пообщаться с людьми, о том, как сохраняется историческая память, посетить музеи и запечатлеть освобожденные места в Латвии, Польше и Германии. Затем побывать в Ростовской области на месте воссозданной по инициативе Минобороны дивизии, снять фильм.

Идей много. И главное, есть желающие их реализовывать. Не сейчас, так потом»

Обращаюсь к властям вышеупомянутых регионов, а также к представителям общественных движений. Обратите внимание на этот проект. Благодарные потомки вас не забудут!

То пусто, то густо

Журналисты спросили вчера про то, может ли ношение масок быть применено для фальсификации голосования, и, в частности, голосования по поправкам в Конституцию.

Политтехнологи ребята, по большей части, ушлые, и применить могут все что угодно, где угодно и как угодно. Главное, чтобы в рамках закона. Хотя не секрет, что время подобных фальсификаций, при помощи «карусельщиков» и «круизного» голосования давно прошло. Это архаика. Сейчас все происходит утонченнее и изобретательнее. Так что, не верю!

Но меня смущает другое. В Питере и ряде других регионов рекомендовали носить маски везде, включая улицу. Где-то даже обязали. Только вот МЧС 17 апреля на своём сайте опубличил другую информацию: «маска нецелесообразна на открытом воздухе».

На лицо межведомственное противоречие. Другим словом, бардак.

У меня только одно предположение этому: президент ходе последних выступлениях рапортовал о том, что производство масок вырастет с 1 млн 200 тыс. в марте до 7,5 млн в ближайшее время.

Ну, и куда их девать? Ответ очевиден - на физиономию. Так что, готовьте ваши кровные для поддержки отечественного производителя.

Ого! Это уже не просто фронда. Как вам такое, Сергей Семёныч уважаемый?

Во всей этой странной истории несостоявшихся дебатов М. Захаровой и А. Навального я не могу понять несколько вещей.

1. Правда ли, что позиции Захаровой в МИДе настолько ослабли, что не остаётся другого выхода, как пытаться уйти в сферу публичной политики с сомнительными перспективами?

2. Зачем в качестве спарринг-партнера для раскрутки был выбран более опытный в вопросах внутренней политики Навальный, с очевидно более сильной позицией в дебатах (релятивистская «каждый сам ответственнен за себя» против лево-популистской «вы жируете за наш счёт»)?

3. Было ли согласовано Захаровой решение о дебатах с одиозным оппозиционным политиком, которые усиливают позиции последнего, и чьё имя и так не любят произносить вслед за президентом в любых эшелонах власти, со своим руководством?

4. И, наконец, не является ли весь этот очевидно нелепый спектакль эмоциональной реакцией, вызванной неудачным высказыванием, человека, который долгое время находится в стрессе от утомительной работы?

Если так, то понять можно. К тому же, человек - женщина. Простительно вдвойне.

Русский язык отреагировал на текущую ситуацию 😃
Просто ВОСТОРГ 😆
Спасибо Irina Makeyeva)

Коротко о текущей ситуации:

• Авиаперевозчики в пролёте
• Турагенты ждут у моря погоды
• В ресторанах запахло жареным
• Фитнес-клубы протягивают ноги
• У топливных компаний дело пахнет керосином
• Мебельный бизнес дал дуба
• Производители одежды затягивают пояса
• Коворкинги не находят себе места
• У пекарен дырка от бублика
• У кондитеров жизнь не сахар
• Парфюмерия испускает дух
• Парикмахерские висят на волоске
• Магазины одежды остались без штанов
• Обувные сели в калошу
• Автомобильные компании завинчивают гайки
• Сувенирный бизнес сейчас не подарок
• Денег у фондов защиты животных кот наплакал
• У массажистов всё из рук вон плохо
• Канцелярские магазины дошли до ручки
• Бани накрылись медным тазом
• Туризм идёт лесом
• Прачечные оказались у разбитого корыта
• Ателье трещат по швам
• В музыкальной отрасли финансы поют романсы
• В кинотеатрах кина не будет
• В цветочном бизнесе довольно вяло
• Детские центры доигрались
• В боулинге хоть шаром покати
• Мастера маникюра грызут ногти
• Стоматологи положили зубы на полку
• У логопедов бесперспективняк

Однако:
• Производители масок зашиваются
• У производителей ИВЛ открылось второе дыхание
• В аптеках всё на мази

Загрустили? Сидеть дома надоело? Первомай без труда? Понимаем. Вот вам заряд оптимизма. Песня недели - от великолепной северокорейской группы «Моранбон». Они зажигательны и прекрасны всегда, но особенно, когда поют о Ким Чен Ыне. А тут ещё некоторые клевещут, что нехорош он... Окститесь, маловеры! И с Первым мая!

https://m.youtube.com/watch?v=xvC1e4STgAo

Байден и Трамп набирают обороты

Постепенно предвыборное противостояние в США становится все более красочным. Вновь в СМИ мусолится тема домогательств Байдена к сотрудницам, а Трамп продолжает искать виноватых в коронавирусном кризисе. Для обоих кандидатов сейчас важно грамотно воспользоваться текущей ситуацией.

Коронавирус для Байдена - очень хорошее подспорье. Ясно, что последствия для Трампа от сегодняшней ситуации куда более серьёзные, чем от всех его предыдущих 4 лет правления. Трамп, при всем старании, не справляется с коизисом, вызванным коронавирусным , но теперь делает все, чтобы обернуть ситуацию против Байдена.

Байден же, активно поддерживаемый либеральными СМИ, наверняка попытается быстро смыть с себя все обвинения и переключится на Трампа вновь. Но отсутствие полномочий, чтобы хоть как-то показать себя в деле ослабляет его позиции. Он не может как Трамп отдавать приказы и распоряжения, лишь активно консолидирует вокруг себя демократические лобби. В частности, недавно, Хиллари Клинтон заявила о своей поддержке Джо. Ну и семейство Обама.

Для Трампа ситуация совсем непростая, сможет ли команда действующего президента быстро переориентироваться на текущую повестку и обыграть вирус максимально качественно? От этого зависит останутся ли Трамп и многие представители республиканского лобби в Белом доме ещё на 4 года, а может и на 12 лет (если смогут потом обеспечить для Пенса хорошее наследие Трампа), что конечно сейчас звучит как фантастика. Но ведь и в 2016 никто не верил в Трампа.

#выборывСША

В целом, нельзя не согласиться с уважаемыми коллегами, облекающими отношения власти и общества то в столкновение мировоззренческих парадигм, то описывающие их при помощи сюрреалистичных метафор.

При желании, этот вопрос можно проанализировать глубже, и увидеть, например, что борьба между «удушающим порядком» и «ускользающей свободой», идёт в любом обществе, при любом строе, в любые времена.

Известно, что Гегель рассматривал понятия необходимости и свободы как противоречащие друг другу, а гораздо позже Де Токвилль предсказывал установление новой формы деспотизма, где «охранительная власть будет контролировать каждого, и следить за удовольствиями похожих друг на друга людей, которые тратят свою жизнь на пошлые радости, заполняющие их души».

В современном российском обществе все сводится к тому, что доверие к власти сегодня столь невысоко, что даже благие намерения правительства воспринимаются как дорога в пекло.

Рациональная власть (как самая приемлемая) основана на компетентности и дает возможность опирающимся на неё расти. Но традиционная ее разновидность слаба к любому новому, хоть и устойчива к потрясениям.

Проблема нашей власти, что в ней недостаточно и рационального, и традиционного. Отсюда и недоверие/недопонимание куда идём и что строим.

Показателен пример массового нарушения нелегитимного, по мнению многих, режима самоизоляции происходящего на наших глазах, либо ради протеста, но чаще, чтобы не потерять источник дохода. Формула «все вместе» фактически исчерпала себя, толком не заработав. И у власти пока нет правильного ответа, ни рационально-контролирующего, ни традиционно-мотивирующего.

Россиянам необходимы понятные «правила-траектории» как для пассионарных индивидуалистов, так и для сторонников коллективных традиций (а таких немало, многие из них не меньшие пассионарии, хоть и меньшие индивидуалисты).

Первым необходимо дать возможность развиваться без препятствий в любом направлении от бизнеса до политики, вторых перестать принуждать идти против совести и закона ради спущенных сверху задач.

Разумеется, и те и другие вряд ли будут уважать тех барствующих вельмож, которые считают, что полёт на самолёте «для элиты», а быдло «спит где придётся».

Но вектора не задаются, да и гайки толком не завинчиваются. Остаётся опасная вольница, где каждый предоставлен самому себе.

Тут показательна тактика, выбранная силовиками – полиция готова закрывать глаза на продолжающих работать за закрытыми дверями предпринимателей, понимая, что у всех семьи, которые надо кормить. Ведь в полиции служат те же самые граждане России, многим из которых радостно служить, но тошно прислуживаться.

https://t.me/kremlebezBashennik/13528

Дарига без рычага

2 мая президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал указ о прекращении полномочий спикера сената республики, дочери бывшего президента и отца нации («Елбасы») Дариги Назарбаевой. При этом президент выразил благодарность Назарбаевой за «активную и плодотворную работу».

Вполне вероятно, что сегодня наблюдается расширяющийся раскол внутри политической элиты страны, обостряющийся вследствие падения мировых цен на энергоносители и сокращения государственного бюджета Казахстана.

Кроме того, вполне вероятен раскол казахстанской политической элиты на две фракции: пробританскую, и прокитайскую.  

Так, за два месяца до громкой отставки в Лондоне был наложен арест на недвижимость Дариги и ее родственников. А еще раньше внук первого президента Казахстана Айсултан Назарбаев попросил политического убежища в Британии, утверждая, что обладает информацией о «коррупции между правительством России и Казахстана» и опасается за свою жизнь.

Напомним, что бывший супруг Дариги Назарбаевой и отец Айсултана, крупный бизнесмен и политик, который претендовал на роль следующего президента Казахстана, Рахат Алиев, погиб при загадочных обстоятельствах в австрийской тюрьме в 2015 году.

Таким образом, налицо как вовлеченность других держав в политические процессы в Казахстане, так и растущее раздражение от клана Назарбаевых внутри страны.