Кто больший оппозиционер?

При всём уважении к коллеге, ему стоит внимательнее прочитать речь Дмитрия Муратова, т. к. из-за полного отсутствия в ней вопросов о правах человека в мире и много слов о положении гражданского общества в России, вряд ли можно сделать вывод о том, что Муратову удалось пройти между Сциллой и Харибдой. Скорее, его речь была направлена именно в сторону нобелевского комитета, чтобы показать, что он не зря получил свою премию за "развитие свободы слова в России".

Уже неоднократно поднимался вопрос об оппозиции в России и уже не раз говорилось о том, что единой структуры у нас в стране нет. Есть левая, есть либеральная, есть правая оппозиция и у каждой есть свои лидеры, поэтому говорить о том, что Муратов - новый моральный лидер российской оппозиции - некорректно. Либеральной - возможно, и то не факт, поскольку на этом поприще у него есть сильные конкуренты, которые уже собирают вокруг себя несистемных либералов.

Да и про "шаг от возрождения СССР" читать от уважаемого политолога как-то иронично-грустно. Не от того, что это правда, а скорее наоборот - к возрождению СССР сегодня ничто не ведёт. И единственный ли Муратов человек, который говорит сегодня о правах человека и гражданском обществе в России. Разумеется нет, но Западные партнёры указывают только на него, поскольку он им идейно близок.

Возможно, его будут подталкивать к более активной политической деятельности, однако нужно ли это ему? Он получил свою премию, будучи главредом легальной газеты, получил поздравления от руководства страны. Активная оппозиционная деятельность - то, что, на наш взгляд, меньше всего нужно Муратову.

«А чего дома-то делать?»: Сегодня 70 лет последнему великому путешественнику планеты Федору Конюхову

Хвост виляет собакой

Разворачивающаяся сейчас в СМИ истерия вокруг гипотетического военного конфликта России и Украины, который должен вот вот начаться, напоминает сюжет старого фильма про политтехнологии: "Плутовство". Там американские политтехнологи придумали несуществующую войну США с Албанией, чтобы поднять падающий рейтинг президента. Почему именно с Албанией? А абсолютное большинство населения не знает, что это за страна.

С Украиной так же: несмотря на наличие интернета, вряд ли американские обыватели вообще знают где находится такое государство. Но посмотрим на падающие рейтинги Байдена, который рискует не дожить до конца своего срока не только по физиологическим причинам. А что может быть лучше для спасения положения, чем перенос акцента на внешнюю угрозу и воззвание к мессианской роли США - "защитника прав человека во всём мире"? Хоть немного и ненадолго, но это позволит даже укрепить позиции Байдена.

С Зеленским аналогичная ситуация - мы уже писали, что ему выгодно играть на теме войны с Россией из-за серьёзных внутренних проблем и реальной угрозы переворота. Который планировался 1 декабря, но, вполне вероятно, попытка может скоро повториться, т.к. понятно, что военного конфликта не будет и Зеленскому не удастся долго держать общество в напряжении из-за ожидания войны с Россией.

Конечно, потом и Байден и Зеленский заявят, что это они отвели беду от Украины и войны не случилось, но насколько им это продлит их политическую жизнь? Думается, что Байден проживёт дольше, чем президент-комик.

#Пелевин

Все-таки Россия быстро выпрямляет запутанные смыслы, уже за одно это можно ее уважать.

"Непобедимое солнце", 2020г.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 111.
 (2).

Ведущий аналитик Центра социального проектирования «Платформа» Варвара Зотова:
Вся история, связанная с «Мемориалом», выглядит как часть последовательной борьбы за поправки к закону «Об иностранных агентах». Я не думаю, что решение о закрытии или не закрытии организации уже принято. Хотя тот факт, что Владимир Путин в ходе заседания с членами СПЧ сказал, что он надеется, что суд будет объективным, скорее, намекает о негативном развитии сценария.Но это не значит, что тема «Мемориала» будет закрыта – после решения суда будут апелляции, дело будет продолжаться до тех пор, пока власти не понадобится договориться с интеллигенцией, и она не помилует «Мемориал» в качестве акта доброй воли. Если говорить о протестном потенциале как реакции на закрытие «Мемориала», то он низкий. Будут одиночные пикеты, сколько-то еще человек окажутся по итогу со штрафами или в СИЗО. Однако я надеюсь, что «Мемориал» продолжит свою работу, потому что это «Мемориал» – это в первую очередь люди.
 
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Проблемы у «Мемориала» начались, в основном, в тот момент, когда они стали чаще высказываться относительно нынешней политической ситуации в России и говорить про политзаключенных, а также выгораживать своих сотрудников, которых судили по уголовным статьям. Последней каплей стала защита тех, кто признан властями экстремистами. Но на этом разночтения у государства и «Мемориала», по сути, заканчиваются.Более того, когда нужно почтить память репрессированных при советской власти, руководство организации и некоторые представители власти обычно занимаются этим вместе (вспомнить хотя бы Соловецкий камень и «Стену плача в Москве», установленные в связке с правительством). Поэтому вряд ли организацию закроют – ее сделают более договороспособной, найдут точки соприкосновения с новым руководством.«Мемориал» часто поддерживался руководством страны, и был кооптирован в ряд госструктур, например, СПЧ. Поэтому идти на серьезный конфликт с властями правозащитники не будут, чтобы не потерять эту поддержку.
 
Социолог, руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
Давление и закрытие «Мемориала» имеет для власти символическое значение. Оно призвано показать, что репутационные риски правящий класс не беспокоят. Что международный резонанс большого значения не имеет. Что никакие «охранные грамоты», обеспечивающие неприкасаемость с 1990-х, не гарантируют ничего. Что так называемой «интеллигенции» для власти не существует как значимой социальной страты.
Никаких причин не закрывать «Мемориал», кроме здравого смысла, нет. Но этот фактор уступает «политической целесообразности». Цель «спецоперации» со старейшей правозащитной организацией в том, чтобы маргинализировать любую несогласованную деятельность и продемонстрировать беспомощность гражданского общества перед лицом Системы. Если крупнейший и старейший центр в самом сердце страны, за который заступались все, включая лауреата Нобелевской премии мира, не смогли отстоять, то кто и кого сможет отстоять? В регионах тем более. Уничтожение «Мемориала» решает много политтехнологических задач по всей стране, а существенных рисков для власти не несет. Поэтому у властей нет причин уступать гражданскому обществу и не ликвидировать «Мемориал». Не для того затевали весь этот процесс.

Министерство правды работает

Мы продолжаем отслеживать новости культурной жизни в рамках нашей новой рубрики #посткультура. Громкой новостью стало недавнее заявление американской малоизвестной писательницы Сандры Ньюман о том, что она перепишет культовый роман Джорджа Оруэлла "1984" на феминистский лад.

Что ж, новые веяния дошли и до литературы - раньше переосмысляли кинематограф и театр, теперь будут переписывать и литературу. Всё в лучших традициях того же дедушки Джорджа - если старое неудобно, надо его переписать в угоду нынешней политической повестки. Обязательно с сильной женщиной в главных героях, которую угнетает тоталитарный патриархат.

Нынешние борцы за толерантность всё больше напоминают Оруэлловский "Ангсоц" и ведут мир в светлое тоталитарное будущее, где будет "правильный" язык в виде феминитивов и показательные суды над теми, кто думает не так. Но с большой долей вероятности, новое прочтение Оруэлла не возымеет большого успеха и будет раскритиковано, как и всё то, что прошло "модернизацию" через толерантную повестку. Зритель ещё может воспринимать то, чем его пичкают всякие прогрессивные стриминговые сервисы, но читатель - существо более умное и издеваться над собой позволяет редко, даже если литературные "критики" будут всячески нахваливать данное произведение. Поэтому новым книжкам суждено пылиться на полках книжных магазинов (надеемся на это).

Кому выгоднее

Дал комментарий порталу "Клуб регионов" относительно возможности отмены выборов по партспискам в регионах.

Губернаторы-единороссы с радостью используют возможность избавиться от списочников, ведь ЕР, которая пользуется всеми административными благами, от новых правил пострадает гораздо меньше, чем системная оппозиция, у которой нет возможности навязать борьбу в одномандатных округах. Это надо идти в округа, раскрывать образ своих кандидатов, нанимать политтехнологов, делать мощные рекламные кампании.

Да и особого желания выходить из зоны комфорта у представителей оппозиции на местах не видно. Конечно, им выгоднее спрятаться за проверенные бренды, за имиджи своих уже очень пожилых предводителей и директивно ждать, что им спустят сверху лозунги, слоганы кампании, газеты пришлют и скажут, что делать.

Но все это не снимает рисков того, что в регионе, где рейтинг самой власти не очень высок, появятся амбициозные и ресурсные кандидаты, которые смогут победить в одномандатных округах. На этом поле вполне могут сыграть «Новые люди», которые еще не зависят от образа своего вождя. А для партий это очередной стимул, чтобы начать обновляться, более активно вести свою работу на региональном и муниципальном уровне.

Игнатовский Ярослав, политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген»:

QR-коды на транспорте по всей стране могли привести к социальному взрыву

Законопроект о введении QR-кодов о вакцинации или наличии антител к коронавирусу на поездах дальнего следования и авиарейсах будет снят с рассмотрения Госдумы. Об этом в понедельник в своем Telegram-канале сообщил спикер ГД Вячеслав Володин. По его словам, это решение стало результатом диалога с правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан, сообщает ТАСС.

➖ Можно сказать, что власть в лице спикера Госдумы Вячеслава Володина и в целом Кремля и Госдумы, представительных органов власти прислушалась к мнению людей. Действительно, был негатив относительно введения QR-кодов на транспорте. Он и сейчас сохраняется. Но основной закон по введению системы контроля и учета вакцинированных граждан все-таки будет рассматриваться.

Что касается отмены QR-кодов, я прогнозировал ранее, что будут смягчения. Введение этих кодов на транспорте приведет к многочисленным социальным и бытовым конфликтам. Это продемонстрировала ситуация в Казани. И даже если временно все устаканилось, все равно это будет продолжать тлеть в масштабах всей страны. Подобное одновременное введение этих QR-кодов на транспорте может привести к социальному взрыву, поэтому пока эта мера явно несвоевременная, сырая и было принято решение от нее отказаться. От основного закона, от введения QR-кодов в целом, думаю, отказываться никто не собирается.

Думаю, в ходе ежегодной пресс-конференции президент РФ Владимир Путин тоже даст комментарий по этому поводу. Сегодня тему уже прокомментировал и его пресс-секретарь Дмитрий Песков. В принципе, из двух зол власти выбрали меньшее.

#Мнение

Человека нет, а проблема осталась

Увольнение Павла Смелова (который заявил о 99 процентах переписанного населения) с должности замглавы Росстата говорит о проваленной работе на этом направлении, но сам Смелов, как представляется, просто владел теми данными, которые ему предоставлялись. И его нынешняя отставка больше похоже на то, что из него сделали козла отпущения.

Но если он исходил из тех данных, которыми владел и которые ему присылали с мест - то это уже вопрос к самой работе Росстата и структур, которые ему способствовали в проведении переписи населения. Проблема не в одном некомпетентном чиновнике, который поверил в 99 процентов переписанного населения, а в том, что система состоит в большинстве своём из чиновников на местах, которые посылают наверх удобные для них показания, чтобы не попасть под раздачу, потому что не могут выполнить поставленные перед ними задачи.

С кодами с большой долей вероятности будет примерно то же самое - отчитаются об одних показателях, а на деле будут другие. В отчётах будут писать, что коды проверяются повсеместно, а в реальности этого не будет (да и уже нет там, где коды введены). Система просто не справиться с такими масштабами контроля, а значит будут фальсифицировать отчёты, чтобы её не накрыл коллапс.

Картель

Многие подозревали, но сейчас уже понятно со 100 процентной уверенностью, что Владимир Зеленский - употребляет наркотики, как и часть депутатов Верховной Рады. Пристрастие к кокаину ныне - признак принадлежности к Европе, ведь в том же английском парламенте депутаты чуть ли не вместе с Джонсоном употребляют запрещённые вещества.

И судя по их одинаковой риторике в отношении России, подобные мысли им приходят в самый разгар их отдыха с веществами. Как, например, постоянная российская угроза, о которой всё твердит Зеленский - вполне вероятно, что это уже последствия баловства с веществами. И судя по данным украинского же МВД, которое заявило о прямых поставках запрещённого вещества в органы власти, таких любителей наркотиков достаточно.

Вот и получается, что одни из самых ярых противников нашей страны, что рядом с границами, что на западе Европы иногда балуются запрещённым товаром. Быть может, если бы они завязали со своим пристрастием, то отношения между странами пошли бы на лад, но кто же откажется от наркотиков по собственной воле?

#чётамзабугром

Осваиваем вселенные, да не те

Кажется, человечество наконец-то пришло к своей давней мечте: освоению вселенной и её колонизации. И для этого даже не нужно будет покидать свой дом на Земле, потому что осваивать будем метавселенные Цукерберга.

Люди богатых и развитых стран всё чаще убегают от реальности и её проблем, и предприимчивые персоны наконец поняли, что из этого тоже можно извлекать немалую прибыль. Теперь у каждого в доме будет вход в свою виртуальную реальность, где будет полноценная метаэкономика - в её развитие будут вложены огромные инвестиции и даже налажен внутренний обмен, а в дальнейшем дойдут и до создания в ней рабочих мест.

Это уже не просто интернет с его платформами, на которых все желающие могут делать деньги. Это полноценный мир, который люди сами будут осваивать и отстраивать прямо у себя дома. Бегство от реальности ещё не знало таких масштабов, а учитывая отчуждённость людей развитых стран от мира и от самих себя, не исключено, что метавселенные заменят им их реальную жизнь.

#чётамзабугром

Виртуальная реальность

Сами по себе политические династии - вещь неплохая, но её представители не должны своими высказываниями и действиями подрывать не то что авторитет себя и своей семьи, но и в первую очередь государства. В случае же с семейством Мизулиных, в особенности с младшей из них, явно видно, что люди не разбираются в тех областях, куда их назначили ответственными и живут в своей, виртуальной реальности.

Последнее интервью главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной вызвало шквал негатива в этой самой интернет-среде. И речь сейчас не только о фанатах Моргенштерна, который был обвинён в получении денег на Западе, а ещё и о геймерах и блогерах. Было заявлено, что всё зло идёт от компьютерных игр, а русские колумбайнеры якобы тренировались в шутерах как стрелять и обращаться с оружием. Не хочется долго говорить об абсурдности данного утверждения, ведь многое высказал уже Женя Badcomedian у себя на канале.

Здесь прежде всего просматривается откровенная оторванность госпожи Мизулиной-младшей от реальности и непонимании той сферы деятельности, в которой она работает. Очевидно, она не в курсе, что государство приняло решение поддерживать отечественный киберспорт, который делает большие успехи, раз прямо обвиняет во всём видеоигры. Да и почему такое внимание Моргенштерну? У нас достаточно других исполнителей, актёров и т.д., которых можно обвинить в деструктивном влиянии на молодёжь (взять того же алкоголика Ефремова). В то время как репер Валеев получает дополнительный pr, который, как известно все, кроме некролога.

Всё идёт не по плану

Отличный материал подготовили обозреватели с "Царьграда" о смертности населения в России, которое сравнялось с показателями времён Великой Отечественной Войны. Более 2 с половиной миллионов умерших за год в условиях, когда нет войны - настоящая катастрофа. Помимо высокой смертности, фиксируется и уменьшение продолжительности жизни и рождаемости - всё то, что по плану проекта должно в ближайшее время вырасти.

Пандемия, конечно, внесла свои корректировки, но на неё всё не спишешь. Год назад мы писали о причинах такой рекордной заболеваемости, что связано с провальной оптимизацией здравоохранения. Многие люди умирают не столько из-за болезни, а из-за того, что им не могут своевременно оказать квалифицированную медицинскую помощь, из-за нехватки мест и врачей в больницах, из-за нехватки того же кислорода и медикаментов.

Почему не рожают? А, собственно, где, как и куда рожать? Число родильных домов, в основном в регионах, упало до послевоенного уровня. Остаётся по старинке - к бабкам повитухам или в поле. Ну и как в таких условиях нацпроект "Демография" реализовывать? В этом отношении согласимся с выводами статьи, что нужно серьёзнее бороться с чиновничьей коррупцией и саботажем на местах, ведь деньги выделяются, а наверх идут отписки.

Сыграть на опережение

КПРФ продолжает тянуть на себя одеяло лидера протеста против QR-кодов. Но справедливости ради, особо конкурентов у неё и нет. И инициатива о референдуме против кодизации только укрепляет позиции партии в среде противников куаров.

Вопрос, что из этого выйдет. Власть вряд ли допустит проведения референдума. В 2018 году, когда и КПРФ и другие инициативные группы собирались проводить плебисцит против увеличения пенсионного возраста, этот процесс смогли остановить только уже на уровне ЦИКа, когда формальным отказом стало истечение сроков подачи документов. На данный момент первая инициативная группа уже появилась в Саратове и готова регистрироваться в ЦИК.

В НАО всё спокойно

Губернатор НАО Юрий Бездудный будет развивать промышленность региона с учётом мнения жителей. Так, развитие газовых месторождений, которые по контракту планирует развивать холдинг "РусХим", стоит на контроле у губернатора и будет запущен только с учётом сохранения главных богатств севера: природы и людей, следуя указаниям Президента, который говорил про развитие страны с учётом сбережения природы, экологии и человеческую жизнь.

Бездудный уже заявил о том, что будет проведена соответствующая экологическая экспертиза и все критические замечания по поводу проекта будут учтены. А 17 декабря в 12 часов он на прямой линии с жителями он наверняка затронет тему развития газовых месторождений, т. к. это волнующая людей тема.

21-22 декабря в Центре международной торговли в Москве состоится ежегодный Конгресс Российской ассоциации политических консультантов.

Регистрация на Конгресс завершится 19 декабря. Времени на подачу заявки осталось совсем немного, успейте зарегистрироваться на сайте Ассоциации.

Тема конгресса: «Политический процесс в современных условиях. Новые возможности и ограничения».

Участники Конгресса смогут поучаствовать в 7 дискуссионных панелях. В центре обсуждения будут вопросы цифровизации электоральных процессов и специфика их юридического сопровождения, деятельности политических партий в условиях пандемии.

Во второй день после конгресса состоится VII Национальная премия Российской ассоциации политических консультантов «ВЫБОР».

Фонд «Петербургская политика» и «Инсомар» занялись изучением социальной апатии. Эксперты характеризуют социальную апатию как состояние общества, при котором граждане не желают принимать участие в той или иной политической активности. У апатии множество причин, от пандемии до погоды. Апатия не всегда вредна — такое состояние, в частности, может быть выгодно власти, а социум беречь от саморазрушения. С другой стороны, апатия может вести к депрессии, агрессии или даже панике, предупреждают исследователи.

Против лома нет приёма

Хочется ответить уважаемому Игорю Минтусову на его вопрос о том, осталась ли в России независимая журналистика, а точнее спросить что он понимает под независимой журналистикой? Ни одно информационное издание нельзя назвать полностью независимым, работающим ради абстрактных целей защиты прав человека и свободы слова - все они от кого-то обязательно зависят, будь то спонсор, цензор, линия партии или даже собственные идеологические установки журналистов. Под таким углом зрения, независимой журналистики нет нигде - даже сама верность принципу "независимой журналистики" - уже зависимость от этой идеи.

И "Новая газета" Дмитрия Муратова прекрасный пример как раз зависимого от идеологических установок (а ещё от спонсоров, которые входят в окологосударственные организации) информационного издания. Это типичное либеральное оппозиционное издание, которое будет всегда критиковать власть, левых, националистов, да и всех, кто с идеями издания не согласен или не вписывается в их политические координаты, но до определённых границ, а иначе лишится финансирования и регистрации.

Да и журналистика в принципе не сможет остановить пропаганду войны - это не от честности и компетентности журналистов зависит, а от гораздо более серьёзных вещей. "Независимая" журналистика не смогла остановить ни одной войны. Слово, какие бы свободы для прессы не были, не может противостоять кувалде.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
 Выпуск 115.

В парламент внесена инициатива сенатора Андрея Клишаса и депутата Госдумы Павла Крашенинникова. Они предлагают с 2023 по 2028 год полностью переформатировать местное самоуправление (МСУ). Фактически результатом станет обнуление этого уровня власти. Как  поменяется региональное госуправление, защитит ли это от муниципальной фронды – «Незыгарю» рассказали эксперты.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Новый закон о публичной власти и последовавший за ним – о реформе МСУ –  полностью перекроят систему регионального управления в России. Теперь «вертикаль власти» войдет в зенит своего величия, практически любая самодеятельность на местах перестанет быть возможна без ведома федерального центра. Как «прямая линия» с президентом Путиным, новая «вертикаль» будет пронизывать страну – от Кремля до деревни. Этого требуют экономические подходы XXI века, связанные с новыми принципами «пространственного развития» территорий и моделирования их развития при помощи искусственного интеллекта.Для этого Россию будут «сгущать» в более плотную урбанистическую субстанцию. Города будут расти, а городки и деревни – деградировать. Это приведет к разделению страны на «точки роста» и «точки депрессии», которые будут стараться перезапустить с помощью внешних инвестиций. Появится больше федеральных территорий, новые мегаполисы. Поэтому для контроля за деньгами нужны и новые правила игры. Это исключает возможность коррупции со стороны местных элит.

Политолог Аббас Галлямов:
Конечно, после принятия этого закона контроль региональных администраций над муниципалитетами станет более плотным, возможностей для местной фронды будет еще меньше. Как следствие, связь между властью и населением станет еще более слабой, отчуждение – ещё большим. В долгосрочном плане все это приведет к дальнейшему росту протестных настроений.

Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
В свете последних решений и принятых законов эта история логична - идет централизация и укрепление властной вертикали. С другой стороны, такая жесткая вертикаль в условиях непростой социальной обстановки в регионах возможна только тогда, когда исполнители соответствуют такой структуре на всех уровнях. Есть ли сегодня такое соответствие на местах – большой вопрос.

Политконсультант Алексей Игнатов:
Не секрет, что сегодня местное самоуправление на уровне сельских и городских поселений превратилось в имитацию. 99,9% этих поселений имеют дотационный бюджет, но при этом налицо весь набор властных атрибутов – глава, депутаты, администрации, бюджет и т.д. Но все деньги у них – из районного и регионального бюджетов. И для решения всех вопросов сельские и городские поселения идут «на поклон» в район или регион.Поэтому сельские главы и депутаты стали заложниками сложившейся ситуации – с них требуют и население их избравшее, и районные власти – мол, вас выбрали, вот и решайте проблемы территорий. Создание округов, соответствующих старым, еще советским, районам областей или краев – очень верное и разумное решение. Это фактический возврат к системе, существовавшей до 2003 года, когда 131-ФЗ значительно изменил систему МСУ.

Исход предрешён?

В октябре 2022 года в Бразилии пройдут президентские выборы. Уже сейчас ясны предварительные кандидаты, которые будут в них участвовать. Имеющие наибольший шанс избраться - нынешний президент Жаир Болсонару и экс-президент с 2003 по 2010 - Лула де Силва. При этом социологические исследования, которые проводятся уже сейчас, предрекают разгромную победу Силве: 48 процентов против 22.

Как и в случае с Чили, за власть бьются два идеологически разных кандидата - правый Жаир Болсонару и левый Лула де Силва. Население Бразилии устало от президента-популиста, который в своей политике выступал против гражданского общества и устраивал гонения на своих оппонентов, при этом важнейшие проблемы страны он не решал. Пандемия ковида ещё больше ударила по его позициям - сейчас Бразилия находится на втором месте в мире по смертности от вируса - с начала пандемии умерло уже более 600 тысяч человек. При этом сам президент долгое время игнорировал данную проблему.

Всё это спровоцировало в этом году масштабные протесты населения, которые захлестнули более 160 городов страны и собрали миллионы демонстрантов. А их подавление вызвало ещё большее недовольство граждан. Всё это делало рейтинг Силве, который сам подвергался преследованиям и был посажен в тюрьму, но через некоторое время выпущен и оправдан.

Президентство Силвы, который выдвигался от социалистической "Партии трудящихся" достаточно тепло вспоминается населением и поэтому упрочнение его позиций на фоне правого популиста выглядит закономерным. Однако вопрос - допустят ли Силву до выборов и не посадят ли снова в тюрьму, несмотря на его популярность в народе. Для России в качестве президента предпочтителен именно он, поскольку Болсонару неоднократно показывал, что США для него - главный партнёр.

#чётамзабугром