Сегодня в рубрике #КомпетентноеМнение представляем новую статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева "Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством", в которой раскрыты несколько тезисов о том, кто руководит соседним государством и как России выстраивать с ним дальнейшие отношения.

Во-первых, Дмитрий Медведев говорит о том, что Украина находится в поиске своей идентичности и особого пути, сочиняет свою отдельную историю. Однако украинские руководители, особенно первые лица,— люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации. Нынешний президент — человек, всю жизнь говоривший на русском и работавший в России, но полностью поменявший политическую и нравственную ориентацию из страха получить новый "майдан".

Кроме того, нынешние украинские руководители — люди абсолютно несамостоятельные. Страна находится под прямым иностранным управлением, причем гораздо более жестким, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами. Но если СССР были нужны добрые отношения со странами социалистического лагеря и Варшавского договора, то США ничего не нужно от Украины, кроме противостояния с Россией и тотального сдерживания нашей страны.

В-третьих, важно помнить, что во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно сделать это, сохранив деньги в заграничном офшоре. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было и нет. С такими слабыми людьми контакты непродуктивны.

В-четвертых, автор статьи говорит о том, что бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит и в том, что они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Да, в политике возможны компромиссы, иногда некоторые отступления от сформированной линии, но не в такой степени, когда согласованный подход меняется на диаметрально противоположный.

В результате, Дмитрий Медведев задает главный вопрос: что делать в этой ситуации? И сам же на него ответ: дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с нашей страной. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело.

Дмитрий Медведев проявляет политическую мудрость и грамотную аналитику сложных вопросов. Совершенно очевидно, что отдых идёт на пользу третьему Президенту России, а поскольку в своём поколении российских политиков он наиболее опытный, авторитетный и ресурсный, его политическое будущее выглядит оптимистично.

Очередная недоработка

Осень 2021 года богата на политические события и выборы в мире. Вот и в Чехии прошли парламентские выборы, результаты которых интересны и вызывают определённую тревогу.

Из нового - левые полностью потеряли влияние на политику в стране. Компартия, которая считалась после распада соцблока одной из сильнейших в Европе и стране, занимая постоянно второе-третье место на выборах, в этот раз в парламент вообще не попала. Как и социал-демократическая партия. Из более менее левого спектра в легислатуре представлены теперь Пираты, усилившие свои позиции.

Другие новости тоже не внушают оптимизм. Хоть победившая на выборах коалиция либеральных партий "Вместе" и евроскептическая, но и отношение к России не лучше, а во многом даже хуже. Если старый президент Земан и премьер Бабич ещё более менее настроены на диалог с нашей страной, то новые правые предлагают разговаривать с Россией только с позиции силы и ультиматумов.

Очевидно, усиление правых консервативных партий в Чехии - ответная реакция на диктат Евросоюза, но также и недоработка нашего МИДа. Многие проигравшие партии всегда были настроены пророссийски, а партия Бабича, например, предлагала устанавливать, а не сносить памятники красноармейцам.

Сейчас уже идёт распределение мест в правительстве между партиями. При этом, несмотря на победу коалиции "Вместе", у партии Бабича на один мандат всё равно остаётся больше, а значит новое правительство будет не таким однородным в отношении внешнеполитического курса. Отношения с Евросоюзом могут накалиться, разговоры о референдуме о выходе оттуда идут давно. Пример Польши, которая уже нацелилась на выход, может подстегнуть новую власть к более решительным шагам.

В нашей традиционной рубрике #КомпетентноеМнение очередное обновление - сегодня представляем статью Владислава Юрьевича Суркова "Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года", в которой автор делится размышлениями об отнюдь не радужном будущем для политики, государства и человека.

По словам Суркова, через сто лет все политические решения будут делегированы искусственному интеллекту. Но политический класс полностью не исчезнет, поскольку у алгоритмов есть владельцы: «В цифровую эпоху это ИТ-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре».

В результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы возникнет «безлюдная демократия». Главной особенностью новой формы государства станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе, и она сменит традиционное «человеческое государство».

Кроме того, автор считает, что в будущем несколько небольших стран смогут нарастить настолько мощные кибернетические ресурсы, что окажутся в состоянии контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы самых больших государств.

Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем и испытает на себе активное недовольство воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов. В результате, сформируются экологические диктатуры «с недобрым лицом Г.Тунберг на гербах и банкнотах».

Государственность будет уже не «по любви к отечеству», а «по расчету». Появятся «виртуальные республики». Граждане такой страны будут юридически обитать в ее суверенном цифровом облаке, а физически — в «обычном государстве» как иностранцы. Да и повсюду люди будут чувствовать себя в каком-то смысле иностранцами, чужаками. Выбор будет невелик — быть в гостях у Машины, либо в услужении у нее.

⚡️Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов ушел в отставку, он пойдет на повышение и станет новым помощником Владимира Путина вместо Серышева.

Бунт на корабле ЛДПР?

Избрание спикером Госдумы Вячеслава Володина было ожидаемым. Как и ожидаемым было то, что КПРФ выставит своего претендента - Дмитрия Новикова, за которого проголосует его фракция, хотя и было понятно, что он проиграет. ЕР может голосами только своих депутатов провести нужное решение, не оглядываясь на другие фракции.

Но помимо фракции коммунистов за Новикова проголосовали и другие депутаты - представители ЛДПР и Оксана Дмитриева из "Роста". Последняя сама себе хозяйка, поскольку одномандатница и единственная представительница своей партии в Думе (хотя есть вероятность того, что и в "Росте" она долго не задержится).

Но удивляет то, что за оппонента Володина проголосовало несколько депутатов фракции ЛДПР, которая всегда славилась своей безоговорочной поддержкой доминирующей в парламенте партии. В то же время оставшиеся депутаты ЛДПР и других фракций поддержали Володина.

О чëм это говорит? Либо между КПРФ и ЛДПР был какой-либо договор о поддержке, который последняя в большинстве не выполнила, либо то, что Жириновский уже начинает терять контроль над своими депутатами, у которых появляются собственные амбиции. Тот же бывший губернатор Владимирской области Сипягин голосовал за Новикова. В партии ЛДПР ему явно тесно.

Проханов жжëт на "Эхе Москвы"

12 октября на радиостанции "Эхо Москвы" состоялся разговор с Александром Прохановым на тему Украины, газа, религии, Нобелевской премии. И разговор этот пестрил интереснейшими выражениями и цитатами, самыми яркими из которых мы хотим с вами поделиться:

"Вы же знаете, что я мракобес?"

"Это премия не за слово, это премия за войну. Это военно-политическая премия". (Про вручение Нобелевской премии Дмитрию Муратову).

"Мы увидели публициста, который работает по требованию момента". (Про статью Дмитрия Медведева).

"Они все биты установками залпового огня". (Про Минские соглашения).

"Это всë бескровный дружеский развод. Это супруги так расходятся". (Про конфликты после распада СССР).

"Мы - люди умирающего народа".

"Мы залили мир газом".

"Мы зальëм Европу, мы заставим их носить противогазы".

"Огромное достижение Путина - создание газового империализма, газового мышления, газопоклонства".

"Это новое газовое вероисповедание".

"Русский газ - это целая церковь. Это форма грандиозной экспансии. Вокруг этой газовой трубы культура, шоу-бизнес, геополитика, санкции, вооружения".

"Под всем этим дышат газовые трубы, газовое сознание".

"У газа есть свои мудрецы, свои волхвы. Миллер - это волхв, архиепископ, а Путин - газовый патриарх".

"Появляется новое мышление - Солнца. Солнцепоклонники".

"Мы входим в это потрясающую эпоху религиозных войн - религии газа и Солнца (зелёной экономики)".

"Газовый огонь - новое божество, божество газа".

"Вечный огонь из звезды - благодатный огонь".

"Традиционные наши религии - это религии денег".

"Религия - еврейский проект".

"Храм Соломона превратился в обменный пункт".

"То, что сейчас происходит - Великое Обнуление".

Кризис доверия

Международная социологическая компания IPSOS представила интересные данные своего исследования относительно того, какие профессии в каких странах пользуются наибольшим уважением среди населения. Интересны данные по России.

Профессия учëного и врача в нашей стране всегда находилась в списке самых уважаемых и престижных, а начало эпидемии вируса ещë больше популяризовало эти специальности в глазах населения не только России, но и мира - тут всë ясно и закономерно.

Интерес вызывают полярные оценки двух государственных силовых институтов нашего государства - армии и полиции. Первой доверяет 59 процентов населения, а вот правоохранителям на 30 пунктов меньше. Можно списать это на постоянные коррупционные скандалы, связанные с полицейскими, у которых то и дело находят то дворцы, то деньги, то полицейские кого-нибудь побьют и т. д. Конечно, личный опыт общения с полицией у граждан тоже имеется и он далеко не всегда положительный. МВД стоит призадуматься над улучшением имиджа своего ведомства.

Но наибольшее удручение вызывает то, что в списках самых неуважаемых профессий - политические специальности. Неприязнь к правящему классу это, конечно, общемировой тренд (что подтверждают и низкие показатели банкиров и бизнесменов, которые являются частью этого класса), однако мало кто понимает насколько это сложная и ответственная работа.

Политикам надо работать над имиджем и делать это централизованно. Как вариант, нужно, чтобы представители самых уважаемых профессий попадали на государственные должности и в политическую сферу (что, кстати, на последних выборах было неплохо апробировано). Пока во власти, в основном, банки и бизнес - доверия со стороны населения к ней будет мало.

Политолог Алексей Климовский о новом витке борьбы с экстремизмом для тг-канала "Политген".

В братской Беларуси вводят уголовную ответственность за сам факт подписки на сообщества в мессенджерах и соцсетях, признанные экстремистскими.

Не нужно быть Нострадамусом чтобы понять, что это локальный бета-тест аналогичных мер в России. Не зря же экстремистскими объявлены известные всем нам радикальные оппозиционные общественно-политические объединения.

Так что подписчики гражданина, находящегося в местах не столь отдалённых, и афиллированных с ним объединений, уже сейчас могут заносить палец над кнопкой "отписаться".

Самых упёртых вряд ли будут ждать реальные сроки - но общественное порицание (а может и нарукавные повязки, свежее решение!) им обеспечено.

Впрочем, полностью исключать страту потенциальных бузотёров из политики было бы просто недальновидно - более разумным было бы проработать механизм реабилитации и восстановления социального рейтинга. Например, через искренние извинения. Этот метод у нас давно отработан - не то что в бета-тесте, а уже "в релизе".

Юбилей!
55 лет Виктору Потуремскому!
Витя сегодня лучший специалист по прикладному социологическому анализу. В России уж точно.
И, кстати, во многом именно Потуремский приложил руку к тому, что ИНСОМАР сегодня занимает заслуженное место в «большой четверке» самых крутых социологических компаний страны.

Причина неприглашения России на конференцию по кибербезопасности кроется не столько в том, что США не хотят рассказывать, как будут защищаться от пресловутых "русских хакеров", сколько в том, что они и сами не знают, как это сделать. Причем сами открыто в этом признаются, как, например, в статье "Пределы кибернаступления", которой делимся в рамках нашей традиционной рубрики #научныйвзгляд.

Авторы статьи, эксперты из Гарвардского университета, считают, что критически важная киберинфраструктура США крайне уязвима и что преступники во всём мире более чем способны использовать её слабые места. Это продемонстрировали якобы "российские хакеры", которые в октябре прошлого года атаковали несколько американских больниц с помощью программ-вымогателей, нарушив доступ к электронным медицинским картам, так что персоналу пришлось по памяти собирать медицинские протоколы в разгар глобальной пандемии.

Так почему же одна из самых технологичных стран мира не может справиться с киберугрозами? По мнению авторов, причина в том, что США привыкли считать, что за каждой такой атакой стоит иностранное правительство, и в этом случае приготовлен целый арсенал ответных мер - люстрация, пристыживание, обвинения или санкции. Но они совершенно не понимают, как действовать в ситуации, когда организаторами кибератак являются частные лица. В настоящее время аппарат национальной безопасности США не имеет необходимого оборудования для защиты страны от независимых кибератак.

В результате, авторы статьи считают, что США только предстоит предпринять шаги по разработке более эффективных, быстрых и надёжных вариантов наступления на негосударственных киберпреступников. Для этого они должны улучшить свои возможности по сбору разведданных, инвестировать в исследования и разработки, необходимые для создания эффективного кибероружия, и создать прочную правовую основу для наступательных киберопераций. Все это, конечно, займет не один год, а ведь"русские хакеры" не дремлют.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

Грузинская эпопея

30 октября в Грузии пройдёт второй этап выборов глав крупнейших городов страны. Партия Михаила Саакашвили рассчитывает побороться за первенство и отыграться за прошедшие в сентябре региональные выборы, на которых они заняли второе место. Для этого партии бывшего президента нужно показать свой мобилизационный потенциал и готовность (хотя бы номинально) идти за своим лидером. Чем она и занялась.

По итогам сентябрьских выборов мы написали, что "Единое Национальное Движение" не будет активно выступать в защиту Саакашвили, поскольку их устраивает существующий расклад сил. Но возможность получить главенство над крупнейшими городами страны за счёт поддержки сидящего в застенках лидера - очень соблазнительная. Конечно, попытки его освободить вряд ли будут, но использовать его имя, чтобы взять несколько городов - вполне реальная перспектива.

Правда это может иметь и обратный эффект. "Единая Грузия", если и могла ради баланса сил сдать несколько руководящих должностей в пользу ЕНД, то после манифестаций в поддержку сидящего Саакашвили вполне могут убедить их этого не делать. В таком случае борьба на выборах обещает быть крайне обострённой.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Эльвира Набиуллина
Глава Банка России вошла в повестку с заявлениями о несоответствии официального уровня инфляции и реальных цен.

@oreshkins Набиуллина, наконец, заметила то, с чем рядовые россияне живут уже второй год - тотальный разрыв между официальной инфляций (~5-7%) и реальным ростом цен (25-150%). Сама Набиуллина продолжает считать, что дело в повышенном спросе.
@dirtytatarstan Итак, с одной стороны мы убедились, что люди во власти не сошли с ума и всё прекрасно видят и понимают. Однако реальные масштабы Эльвира Сахипзадовна признавать никак не желает.
@EbuldinSkySpez Эльвира Сахипзадовна недалека от Пелевина. Воистину было бы здорово, чтобы у каждого была бы своя, «внутренняя», инфляция. Со своими, «внутренними» структурой потребления и средним чеком.
@ru4chan Цены не так уж и выросли, это всего лишь «психологическое восприятие» - Набиуллина. Оказывается, общая истерия, связанная с подорожанием продуктов, обусловлена лишь психологическим восприятием.
@blablanomika Громкие заголовки в прессе, очевидно, ещё больше повысят и уровень восприятия текущей инфляции населением. А г-жа Набиуллина после будет рассуждать, что вот, мол, смотрите, какие инфляционные ожидания высокие, надо ставку повышать.

Тема дня: борьба с коронавирусом
Акторы системы выступили с разнонаправленными высказываниями об инфекции.

@telestrim Не успел Песков заявить, что пока врачи справляются с потоком пациентов с COVID-19, чрезвычайные меры приниматься не будут, как главврач Коммунарки Проценко дезавуировал это заявление, назвав ситуацию близкой к критической.
@vizioner_rf Ситуация с коронавирусом в России близка к критической (Проценко). Оснований для введения общефедерального локдауна в России из-за коронавируса нет (Матвиенко).
@ctrs2018 Спикер верхней палаты не принимает решений о локдауне или карантине, а исполнительная власть пока молчит. Не исключено, что когда количество погибших от ковида превысит психологический рубеж в тысячу человек в день, она заговорит по-другому.
@obrazbuduschego2 Проценко заявил о критической ситуации. В Уфе новый эпизод смерти после вакцинации - скончалась вице-мэр. Дальше по спирали. Больше опубличенных смертей. Больше криков, больше ограничений – и расширение проекта на снос стабильности.
@russica2 Общественное недовольство может вспыхнуть внезапно. Самое неприятное, что с людьми никто не разговаривает и не пытается их в чем-то убеждать. В ход идут запреты, угрозы, штрафы и ограничения в правах.

Страна дня: Белоруссия
В республике оформлена новая репрессивная практика - возможность привлечения к ответственности за экстремизм «активных подписчиков» Телеграм-каналов.

@kremlin_mother_expert Лукашенко демонстрирует готовность пойти на любые антигражданские меры для защиты «суверенитета», из-за чего подобные атаки свидетельствуют об агонии режима: всех задержать невозможно, как бы ни утверждалось обратное.
@kremlin_bashnya Вообще, Лукашенко пора предложить белорусам «образ будущего» республики после плебисцита. Но предложить ему или пока нечего, или президент Белоруссии намерено тянет время.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В идеале, Москва, наверное, понимает, что желательно как-то удерживать Лукашенко от подобных непродуманных действий. А то ведь кончится тем, что на поездку в союзное государство решится далеко не каждый.
@staraya Тенденция все равно не очень веселая, к сожалению, последний год у российских силовиков есть манера копировать методы своих белорусских коллег.
@politgen Алексей Климовский: Не нужно быть Нострадамусом чтобы понять, что это локальный бета-тест аналогичных мер в России.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Наверное это прозвучит кощунственно, и тем не менее. Когда падает самолёт, или происходит резонансное убийство, новостные ленты и телеканалы разрываются от сообщений, выливая свой информационный поток на читателей/зрителей. А что можно сказать вот об этой тысяче россиян, которой не стало сегодня? Вчера эти люди ещё были живы, а сегодня их уже нет. И так день за днём.

Просто цифры статистики? "Сами виноватые" - непривитые? "Каждый день умирают люди", вот это все. И вроде не герои, значит страна знать их не должна. И усталость от новостей про ковид. И "жизнь продолжается". Но всё-таки, кто эти люди?

https://t.me/dimsmirnov175/25968

Слово за губернаторами

Выборы прошли и драконовские меры по вакцинации возвращаются. QR-коды уже вводятся в ряде регионов, без которых попасть куда-либо будет затруднительно. Это можно рассматривать как то самое поражение в правах, о котором пишет коллега.

Не думаем, что такие меры будут чрезвычайно эффективными, поскольку в прошлый раз это вызвало негативную реакцию со стороны населения и бизнеса. Тем более, что решение вводить данную систему или не вводить исходит от губернаторов, что даст только ограниченный эффект. Но про централизацию процесса вакцинации мы пока не слышим.

Впереди ещё выборы в ряде регионов, в том числе губернаторские. Конечно, думать, что нужные кандидаты не займут свои должности нет оснований, но на доверии большой части избирателей такие меры могут сказаться.

Поэтому в интересах глав регионов не драконить население, а пытаться выполнить план по показателям вакцинации при помощи мягкой силы. Примеры того, как эти планы выполняются при помощи системы стимулов и бонусов уже имеются.

Электронная некромантия

Проект российского аналога википедии напоминает мертвого, которого из года в год пытаются оживить. Пару лет назад мы уже писали о том, что эта инициатива умерла из-за своей вторичности и неправильном использовании ресурсов для реализации в целом здравой идеи. Сейчас история повторяется. Спрашивается: сколько времени ещё будет продолжаться эта некромантия и в целом зачем она нужна?

Такими темпами бояться отключения от мировой сети не стоит. Сначала надо научиться делать не хуже, чем в других странах (том же Китае). Пока что у нас есть соцсети - Вконтакте, Одноклассники, но с видеохостингами и электронными энциклопедиями нам пока не везёт. Может быть стоит конкурировать с другими странами на этом поле, а не пытаться воскресить старый вторичный проект?

Другого пути нет?

Культура протеста в странах Европы в разы более развита, нежели в России и по любому поводу граждане европейских стран буду массово выходить на манифестации, будь это понижение зарплат или ковидные пропуска, как сейчас. И это роднит наших сограждан с европейцами - и тем и тем не нравится поражение в правах путём ввода различных пропусков и QR-кодов. Разница лишь в методах.

Отечественный обыватель протестует пассивно - не вакцинируется принципиально, чтобы не получать код, предпочитают ходить туда, где его не требуют или требуют лишь номинально. Для бизнеса это, кстати, тоже невыгодно - учитывая количество людей без кода, они теряют своих клиентов. Поэтому стимулов поддерживать госпрограммы по вакцинации у них пока немного.

Недоверие к действиям государств для предотвращения эпидемии - общемировой тренд. В развитых капиталистических странах это проявляется особенно ярко. Россия, хоть и не настолько капиталистически-развита, но от этого тренда не отстаёт. Встаёт вопрос - как завоевать доверие граждан, если они не хотят вакцинироваться и жить по пропускам? Придумать альтернативу нынешним методам. Но главная проблема в том - что её нет.

Новые спортивные горизонты

Поздравляем российскую киберспортивную команду с победой в чемпионате мира по игре Dota 2 и желаем им дальнейших успехов на чемпионатах. Отрадно, что российский киберспорт уверенными шагами выходит на мировую арену.

Такие достижения однозначно помогут укрепить позиции компьютерного спорта в России, который, хоть и признан на государственном уровне, но ещё не так сильно развит и популярен. Пока что в нашей стране нет достаточно развитой государственной системы и инфраструктуры подготовки киберспортсменов - они, как правило, сами прокачиваются у себя дома или в клубах.

Конечно, по популярности киберспортивные дисциплины вряд ли смогут затмить футбол или хоккей, но в зрелищности они им не уступают точно. Деньги там сейчас идут очень большие (один только приз для Российской команды в 18 млн долларов чего стоит), поэтому государству стоит всерьёз заняться развитием киберспорта.

Ситуация с коронавирусом вновь обостряется, уровни заболеваемости и смертности в России и ряде других стран ежедневно растут пугающими темпами. В связи с этим возникает вопрос: почему не удается справиться с этой инфекцией, хотя, казалось бы, уже и лечить от нее научились, и вакцинация идет полным ходом?

И сегодня в рубрике #научныйвзгляд представляем статью "Рефлекс угрозы", в которой изложен интересный взгляд на одну из причин, почему одни страны практически победили пандемию, а другие продолжают бороться с ней.

Автор статьи считает, что многое зависит от того, как общества реагируют на угрозы. В некоторых странах хорошо развит рефлекс опасности, что объясняется их многовековой борьбой с хроническими заболеваниями, природными катастрофами и другими невзгодами. В таких странах люди более склонны соблюдать социальные нормы, которые, фактически, образуют нервные системы национальных государств.

В странах с жёсткими социальными нормами 70 процентов людей боятся подхватить вирус, а в странах с нежёсткими нормами – только 50 процентов. Безусловно, бывают и исключения - не все страны с нежёсткой культурой имеют плохие показатели заболеваемости, и не всем странам со строгой дисциплиной удалось ограничить заболеваемость и смертность от коронавируса.

В результате, пандемию можно считать генеральной репетицией будущих угроз и напоминанием о важности культурной компетентности. Правительствам нужно быть готовыми чётко и последовательно объяснять риски и напоминать гражданам, что ужесточение правил во время коллективной угрозы – временная мера. Кроме того, понимание политики строгой дисциплины и послаблений позволит правительствам и обществам разных стран лучше разрабатывать национальные стратегии.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 62 (2).

Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России Александр Малькевич:
Я был одним из первых поборников того, что нам эта система необходима. В противном случае мы выглядели бы как люди, которые не могут дать сдачи.
Ведь наши СМИ находятся в подобном гетто за границей.  Но сейчас есть риски того, что спустя некоторое время для определенных сил и структур будет почетно оказаться в этом реестре, чтобы получать заокеанские плюшки. Недаром шутят, что скоро начнут приторговывать местами в таких списках. Поэтому необходимо, чтобы механизм заработал. И жизнь СМИ-иноагентов стала сложнее, точно также, как это происходит за рубежом.
 
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Можно заметить, что иноагенты – это связанные исключительно с западными державами ресурсы. Например, китайские информагенства, такие как «Синьхуа», «Жэньминь Жибао» и пр., в данном реестре агентов не представлены.
С таким избирательным подходом вреда может оказаться больше, чем пользы. На смену прозападным СМИ придут провосточные, которые могут заполонить российский медиарынок. Чье влияние в перспективе, восточное или западное, доставит больше проблем - вопрос открытый. Деполитизация и формализация исполнения закона, возможно, поможет сохранить паритет.