Геноцид и извинения

Президент Колумбии Густаво Петро обвинил Израиль в геноциде палестинцев и объявил, что  разорвёт дипломатические отношения с израильским государством. Латинская Америка задаёт тренды в отношениях с Израилем для всех развивающих стран.

Но обвинения в геноциде, высказанные Петро, являются крайне серьезным обвинением, на которое Израиль может потребовать  официальных извинений и задействовать свои связи в других государствах, чтобы надавить на Колумбию. Израиль сейчас много сталкивается с различной критикой за свою политику в отношении палестинцев, даже в США уже не могут это  игнорировать.

Однако одно дело, когда об этом Израилю говорят "партнёры" и "патроны" в лице США и другое, когда другие страны, которым Израиль ничем не обязан. Колумбия сейчас проводит под руководством Петро независимую политику, что очень не нравится США - традиционному гегемону в этом регионе. И обвинения Израиля в геноциде могут быть использованы как повод для давления на правительство Петро, по обвинению, скажем, в антисемитизме.

Взято из запрещённой на территории РФ социальной сети у пользователя Роман Романов:

По следам интервью Дугина Карлсону.

Вот они говорят о размывании индентичностей и некоем торжестве свободы, которое дошло до того, что скоро человека освободят от него самого. Мы тоже этой зимой много обсуждали: в свете трансгуманистического будущего - чипы в мозг, искусственный интеллект, киборгизация и т.п. - скоро перед традиционными религиями встанет вопрос отношения к постчеловеку. У буддистов особых проблем не будет - если у существа есть сознание, ум и желания, значит, им есть, с чем работать. А вот с точки зрения христианства и ислама: пришёл ли Христос к киборгам и мутантам тоже? Касаются ли слова Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует) искусственного интеллекта и постлюдей?

Более того.

Вот Дугин говорит об освобождении от идентичностей: начиная от социальных и заканчивая биологическими. Но тут возникает вопрос - если всё это, включая биологический пол и природу человека, исчезает, что же остается? Ответ банальный и неожиданный: в мире воплощенных фантазий и утопий, размытых границ и множащихся идентичностей остаётся самое банальное, скучное и базовое разделение: на элиту и массу, на тех, у кого есть власть и ресурсы, и тех, кто вечно вынужден ползать в грязи. Тут нам помогут не столько "Матрица" и "Терминатор", сколько Питер Уоттс и Ричард Морган.

Какие бы фантастические сценарии неостаётс и воплощались в мире, разделение на хозяев мира и их слуг остаётся. И этот факт в интервью Дугина остаётся несколько за кадром. Он один раз упоминает некий политический проект, но, по большей части, все критикуемые им процессы у него просто "происходят", он даже говорит о них безлично.

Я вот убеждён, что разделение по линии "элита - масса" будет последним, которое исчезнет в человеческой и постчеловеческой реальности. Или же оно не исчезнет никогда. Даже если сознания половины человечества загрузят в огромный информаторий (как у Уоттса), власть останется у тех, кто подключает его к электропитанию.

Что выгодно элите? Три вещи: 1) сохранять свою групповую идентичность и способность к коллективному действию 2) размывать эти идентичности и способности у масс (отсюда индивидуализация, атомизация и прочие рецидивы т.н. "свободы") 3) Сохранять над массами биологический и когнитивный контроль. Биологический - через контроль ресурсов и условий жизни, когнитивный - через контроль системы мировоззрений и знаний.

В конечном итоге, потенциально любая элита готова на любые проекты по подчинению большинства, на вбрасывание и реализацию любых проектов, способных утилизировать людей в послушную массу, резонирующую синхронно воле своих властителей.

Национальность, религия, пол, биологический вид - всё это оказывается вторичным рядом с продлением собственной власти. Сопоставимо с этим разве что продление собственной жизни (см. антиутопии Ричарда Моргана)

Именно поэтому популярность и поддержка биологических проектов долголетия будет всегда находить поддержку.

Именно поэтому коллективные идентичности в конечном итоге не вполне приятны элите. По той же причине есть сложность с традиционными религиями - которые выбивают сакрализующую платформу из-под элиты (в конечном итогк), которая хотела бы или уйти в тень, или объявить себя живыми богами.

Массы спасает пока тот факт, что элиты враждуют друг с другом на глобальном уровне и не могут объединиться. Здесь для масс остается окно свободы.

Реализация возможностей этого окна и дальнейшее закрепление результатов такого освобождения - вот настоящая перспектива подлинной экзистенциальной и онтологической свободы.

Желание президента Аргентины Хавьера Милея сделать свою страну частью блока НАТО объясняется находящейся в руинах экономикой. Вашингтону нужны союзники в регионе – хотя бы один голос за пределами Альянса, Евросоюза и G7, готовый поддержать Тель-Авив и Киев. Но шансы на то, что желание Буэнос-Айреса занять место такого партнёра будет иметь военное значение или приведёт Аргентину к участию в новых «авантюрах» НАТО, мизерны.
Милей хочет сделать республику глобальным партнёром НАТО. Статус не даёт членства в Альянсе. Хотя ни одно государство за пределами Европы и Северной Америки не входит в военный блок, нельзя назвать подобное партнёрство чем-то новым для Латинской Америки. С аналогичной просьбой к администрации Дональда Трампа обращалось прежнее правое правительство Колумбии, то же самое сделал бывший президент Бразилии Жаир Болсонару. Очевидно, Милей пытается им подражать, поскольку все крупные латиноамериканские страны на данный момент контролируют левые силы.
Решение стать партнёром НАТО – всего лишь новый пункт в и без того длинном списке жестов раболепия по отношению к США со стороны президента. Он уже успел захватить принадлежащий Венесуэле грузовой Boeing, запросил экстрадицию министра внутренних дел Ирана Ахмада Вахиди, передал Украине два вертолёта российского производства и даже сумел потратить 300 млн долларов на самолёты F-16 из Дании.
Всё это происходит на фоне худшего экономического кризиса в истории Аргентины: по итогам прошлого года страна признана государством с самой высокой в мире инфляцией – 211 процентов.
Население борется с бедностью, насилием, а радикальные либеральные меры правительства только усугубляют положение. И это несмотря на то, что Аргентина – крупный мировой экспортёр продовольствия, обладает богатыми природными ресурсами, прежде всего литием, без которого сегодня невозможно производство электрических батарей.

Россия даёт сигналы дружбы с Китаем, а вот сам Китай не торопится давать такие сигналы. Пока что есть вполне конкретные действия со стороны китайский компаний, которые опасаются вторичных санкций и ограничивают деятельность в России. Полагаем, что великий лидер Си Цзиньпин тоже должен проявить своё тёплое отношение к России и заставить китайских миллиардеров не сворачивать деятельность в России и не вводить никакие ограничения на работу у нас. В противном случае, никаких сигналов о дружбе давать не нужно.

Губернатор Виталий Хоценко провел рабочую встречу с гендиректором ЦИТО Виктором Спектором - обсуждалось создание в Омске центра высокотехнологичного протезирования. Здесь уместно упомянуть контекст долгосрочной стратегии развития региона. Открытие инновационного центра не только укрепит медицинский кластер Омской области, но и подчеркнет важность поддержки и реабилитации бойцов, получивших тяжелые ранения в ходе СВО.

Не секрет, что федеральный центр, поддерживая омского губернатора Хоценко, ожидает от него не только эффективного решения текущих задач, но и активной работы по реализации планов долгосрочного развития. Проект создания медицинского центра является ярким примером такой стратегии.

Открытие центра реабилитации в Омске может также стать примером успешного сотрудничества между федеральными и региональными структурами, способствовать повышению качества жизни людей, нуждающихся в поддержке и помощи. Тем более, что в новом центре будут оказывать помощь и жителям других регионов.

Такие проекты - это про важность долгосрочного развития региона. Главная же задача губернатора Хоценко видится не только в успешной реализации текущих задач, но и в создании благоприятной среды для развития подобных инициатив в будущем.

SOS

Олег Молчанов умер.

Сейчас позвонила жена Олега Молчанова (Елена) и сообщила что Олег умер. Елена находится одна в Самар,е и сама в удручающем состоянии, не знает что делать и как быть... Сейчас она поедет в больницу...

Поэтому, если кто-то сейчас находится в Самаре или может чем=то помочь, очень прошу свяжитесь с ней.

+7 913 468-72-82 (Алена)
+7 927 209 5389 (телефон Олега у нее)
или через контакт в Телеграм - https://t.me/Lawpolitick

Напомню. что Олег Молчанов был хорошим электоральным юристом, членом РАПК. Рчень надеюсь что кто-то отзовется и поможет Елене с организацией (ей некому помочь, она из другого города и сейчас абсолютно одна в Самаре !!!)

Христос воскресе!
Воинствующие атеисты, постмодернисты, феминисты, трансгуманисты и прочие нехристи, посторонитесь!

Бурбонизация Франции

Президент Франции Макрон явно метит в императоры, либо короли. Менять Конституцию он, правда, не собирается, но это на словах - свои устремления стать сувереном всея Франции и бывших колоний он уже высказал. Возможно, скоро заявит, что он дальний родственник французской королевской династии Бурбонов или ещё круче - потомок самого Бонапарта. И постановит после смерти положить его рядом с прахом Наполеона.

Но если говорить серьёзно - его желания тут роли особой не играют. Вся его политика по ужесточению социального законодательства, пенсионная реформа, агрессивная внешняя политика - это всё в интересах правящей элиты, которая стремится расширить свои возможности для захвата новых рынков и увеличения своих капиталов. Макрон, как представитель данной элиты, прекрасно справляется с этой задачей и если нужно будет продлить мандат его полномочий - французов никто не спросит, а Макрона назначат новым королём Луи XIX.

Сегодня исполняется 200 лет со дня рождения Карла Маркса. Казавшийся по итогам своего XIX века одним из десятка европейских философов, он с идеями социальной справедливости и переустройства общества стал в XX веке и в XXI веке остается одним из главных источников общественно значимых идей.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 29 апреля - 5 мая 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. 16 негритят
5. Региональная политика
6. Октагон
7. Политген
8. The Гращенков
9. Замгубернатора
10. Клуб регионов

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Е-область
5. Та самая тюменская матрешка
6. ⁠Футляр для курая
7. ⁠Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Красноярский чернослив
16. Саратовщина Z
17. Бажовский сказ
18. Нижегородская гильотина
19. Четкая Чукотка
20. То самое северное измерение

#Рейтинг

Нейросеть уже способна рисовать картины, как настоящий художник, но уехать в Питер во время творческого кризиса, там уйти в запой, стать любовницей депутата ЗакСа или чиновника Смольного и в итоге получить мандат муниципального депутата от "Яблока" или "Справедливой России" ей пока не по силам

Семигин, конечно, не топаз, в смысле камень. Тоньше, мягче, тусклее. По классификации минералов, где-то между тальком и гипсом.

https://t.me/rusbrief/227352

Иноагентам вход воспрещён

Случилось то, что в целом было ожидаемо - лица со статусом иноагента теперь не могут становиться депутатами, и полномочия ныне действующих заканчиваются в течение 180 дней. Иноагенту Борису Лазаревичу Вишневскому в Петербурге осталось заседать недолго.

Ужесточение правил в отношении лиц, признанных иноагентами, судя по всему, предполагалось изначально, но делать это решили постепенно, сначала отрезав их от финансирования, а затем и от возможности как-то влиять на политический процесс и общественные настроения. Хотя возможности для второго всё-таки ещё есть - ютуб в стране не закрыли и пока не собираются.

Вероятно, это не последнее ужесточение в отношении иноагентов. Учитывая то, что избавиться от этого статуса крайне сложно, это может осложнить жизнь многим политактивистам, которые просто попали под горячую руку и не смогут легально участвовать в политике. Вытеснение их из легального поля может создать угрозы перехода политдеятельности в другие плоскости, от чего не будет лучше никому.