#Нампишут

Про Алиханова и Канта

Сегодня слушал разбор р Павле Флоренском. Какой он "прекрасный человек" был!
У него тоже идеи модерна и фашизма, не то что проскакивают, ключом фигачат!
Про непреклонную волю там!
И ничего, в традиционные ценности укладывается.

Вообще смешные они, начальники...Куда ветер дунет, такие и ценности.
Мирный атом тоже не всегда мирный. А воля и для добрых дел необходима!

А то ишь, какой плохой Кант, категорический императив придумал, что бы гитлера всякие, вагнеры и муссолини свой фашизм внедряли. Так до Платона с Аристотелем дойдем. Давайте тормозить уже на кураже!

С интересом наблюдаю за развернувшейся борьбой зарегистрированных кандидатов в президенты за второе место в предвыборной гонке, что в нынешних условиях для них самих и их партий фактически означает серьезную тактическую победу перед выборами в Госдуму в 2026 году.

С Николаем Харитоновым все понятно. Аморфная избирательная кампания без ярких решений, с понятным набором стандартных многолетних предложений от КПРФ. Кампания, имеющая четкую технологическую цель – сделать все, чтобы не создать даже подобие конкуренции, не повторить кейс Грудинина пятилетней давности, и тем самым продлить еще на несколько лет лидерам партии, старцам-патриархам, место в высшей лиге публичной политики. Хотя, не удивлюсь, что Харитонов за последние пару недель все же для приличия «проснется», хотя бы для того, чтобы сохранить лицо перед своими однопартийцами.

Владислав Даванков, конечно, более интересен. Хотя бы тем, что с ним работает несколько известных политконсультантов, моих коллег. Хотя, текущий довольно агрессивный посев нарратива в телеграм-каналах, про то, как молодой, не вписывающийся в традиционные электоральные ниши кандидат по любому придëт вторым, немного раздражает. Как и очевидные размытости и пробелы в образе Даванкова. Одна только крайне спорная история с желанием усидеть на двух стульях публичной поддержкой Надеждина, который до этого открыто высказывался против СВО. Это сделано в надежде привлечь его потенциальных избирателей, большая часть которых – релоканты либеральных, и даже антироссийских воззрений, но тогда возникает вопрос – «Новые Люди» искренне за СВО и политику президента или сквозь зубы? В целом, кажется, хайп-кампания Даванкова будет ориентирована лишь на жителей крупных городов и вестись в основном в соц. сетях. Глубинному народу, то есть основной массе избирателей, Даванкову сказать, по большому счету нечего.

Остается амбициозный Леонид Слуцкий. Здесь, безусловно, удачным решением стало использование образа и фамилии многолетнего вождя ЛДПР В.В. Жириновского в АПМ кандидата. Третий год слышу на фокус-группах добрые слова в адрес Жириновского – память о нем в сердцах людей живëт. Именно это продолжает работать на появление новых сторонников партии, и, кстати, уже на узнаваемость самого Слуцкого. Без сравнений с предшественником не обойтись, но полноценным лидером либерал-демократов Леонид Эдуардович становится на наших глазах, и уже точно станет сразу после этих выборов, если кампания сложится для него удачно. Для этого надо, как минимум, выступить лучше своего крестного политического отца в 2018 году (напомню, тогда ВВЖ набрал 5.65% голосов, при явке 67.5%, что в голосах равно 4155000). По тем данным, что я вижу после наших замеров, уже сейчас позиции Слуцкого сильнее, чем пять лет назад у Жириновского.

Многое, конечно, будет зависеть от дебатов кандидатов между собой. Но, на старте кампании, вполне очевидно, что ядерный электорат у Слуцкого немалый. Его, разумеется, еще придется мобилизовать. Но есть и возможности для его расширения – у кандидата от КПРФ вполне можно оторвать ситуативных избирателей, у Даванкова – провинциальную молодежь, до которой «Новым людям» не дотянуться. Все это – миллионы людей. В этом смысле предложение голосовать за Слуцкого и его программу – это предложение «баланса» для тех избирателей, кто с уважением относится к патриотической риторике, реально поддерживает СВО, и, при этом, хочет иметь своего кандидата.

"Дворник-шеринг", похоже, официально провалился, по крайней мере в Санкт-Петербурге. Целый вице-губернатор Евгений Разумишкин объявил о сворачивании программы, поскольку на одноразовых дворников надеяться нельзя - вдруг заболеют и не выйдут. Улицу тогда некому будет убирать.

Впрочем, согласно другому выражению Разумишкина, уборка улиц это "коллективная ответственность", поэтому не надо так много требовать с властей. Не убрали снег во дворе - сами виноваты, нечего было болеть. На смену мему #ЛопатаБеглова приходит мем #ОтветственностьРазумишкина. Пришло время петербуржцам самим позаботиться о себе и начать убирать снег, например, с платных парковок, чтобы оплатить затем парковочное место.

#питерскиестрасти

14 февраля 2004 года
19:15
Купол комплекса «Трансвааль-парк» обрушился.

в 19:15 по московскому времени в развлекательном центре «Трансвааль-парк», расположенном на улице Голубинской в районе станции метро «Ясенево», произошло обрушение конструкций

В тот момент в комплексе находилось около 1,3 тыс. посетителей, из которых 426 — в зоне бассейнов и водных аттракционов. Именно этот участок оказался накрыт обломками. В зоне поражения, по данным МЧС, оказались 362 человека.

Ситуацию осложняло то, что раненые и шокированные люди после ЧП фактически оказались на улице, где стоял 20-градусный мороз. Спасателям требовалось действовать оперативно в максимально неблагоприятных условиях

15 февраля в военной истории России важная дата - последние колонны советских войск покинули Афганистан в 1989 году, где исполняли свой интернациональный долг по поддержанию мира и помощи афганскому народу. Как известно, после ухода СССР оттуда, страна погрузилась в кровавый хаос, который продолжается и по сей день.

Немногие политики сегодня об этом вспоминают, особенно в регионах. Но этого не скажешь про губернатора Пензенской области Олега Мельниченко - он в составе большой делегации почтил память пензенцев, погибших в Афганистане при исполнении интернационального долга. Последовал его примеру и губернатор НАО Юрий Бездудный, почтивший память жителей округа и другие. Нам всем надо чтить память своих земляков, участвовавших не только в ВОВ и СВО, но и в других конфликтах - так сохраняется память о них.

ИИ под контроль

Тут ведущие технологические гиганты подписали совместное соглашение о маркировке и выявлении контента, созданного при помощи ИИ. Не все, правда, это сделали, например запрещённый экс-Твиттер-X не присоединился к коллегам (что интересно, поскольку это делает его во многом архитектором ИИ-политики, учитывая его политическую ангажированность, а также позволяет ему быть лазейкой для любителей чёрного пиара).

Значит ли это, что с недобросовестным использованием ИИ будут бороться? Вопрос сложный, ведь учитывая то, как, например, борются с Трампом в США, контролирующие данные соцсети политики могут использовать ИИ в своих целях и прикрываться тем, что они за честную политическую конкуренцию. Речь в данном случае может идти не об угрозе ИИ для политического процесса, а об использовании ИИ для устранения угроз в политическом процессе.

У нас, кстати, об этом тоже задумывались - о маркировке дипфейков. Пока ИИ в руках людей - всегда есть угроза использования его в недобросовестной конкуренции, а вот в случае осознания ИИ себя самого как политического актора, думается, что маркировка дипфейков людям не особо поможет.

#социологияотФОМы

С Вами наша еженедельная пятничная аналитическая рубрика, в которой мы анализируем доминанты от Фонда "Общественное мнение".

Ожидаемо, показатели властей и президента на фоне военных успехов и интервью Карлсону пошли вверх. Положительное отношение достигло 82 пунктов, а доверие впервые перешагнуло выше одобрения и сейчас составляет 83 процента. Также высокий рост показателей у правительства РФ: с 55 до 58 и у премьер-министра =: с 58 до 61. Негативные показатели пошли резко вниз.

Своего максимума за последние несколько лет достигла "Единая Россия" - с 49 до 54. Подтянулись и остальные партии - КПРФ и ЛДПР до 8. СРЗП и "Новые люди" до 3, и за ними подбегают "Пенсионеры", обогнав на своих костылях инвалидное кресло "Яблока".

Интервью Путина Карлсону обошло по популярности новости об СВО, многие респонденты смотрели его полностью. Военные успехи также в зоне внимания опрошенных и уже после них идёт подготовка к выборам президента, где пока что самый обсуждаемый политик, помимо Владимира Путина - Борис Надеждин. А социологических замеров по-прежнему нет.

⚡️УФСИН ЯНАО сообщил о смерти Алексея Навального

16.02.2024 года в исправительной колонии №3 осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание.

Незамедлительно прибыли медицинские работники учреждения, была вызвана бригада скорой медицинской помощи.

Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть осужденного.

Причины смерти устанавливаются.

Тромб отрывается даже если это никому не нужно.

О смерти Навального: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

С одной стороны, кем бы не был Алексей Навальный (включен в реестр террористов и экстремистов), смерть человека всегда остается трагедией. Как минимум для его семьи и близких.

Если говорить о публичных последствиях, то я бы выделил следующие:

1. Какова бы ни была причина смерти, ядро его сторонников в любом случае во всем будет винить ФСИН и руководство страны. Сложно ожидать чего-то иного. Вопрос лишь в том, насколько это ядро велико. Я бы говорил, что его размеры внутри страны довольно ограниченны. Открытых сторонников вряд ли больше сотни тысяч, скрытых - может еще несколько сотен. Остальные - либо уехали, либо разочаровались в нем ранее, либо просто перестали следить за его ситуацией - жизнь давала много поводов, которые заслоняли то, что с ним происходит.

2. Конечно, для сторонников Навального сейчас - это возможность напомнить о себе более широкому кругу, выйти за пределы ядра, сформировать свою повестку. Для этого у них есть ресурс Youtube и Facebook и Instagram. За их пределами они ограниченны в возможностях, но даже и этих каналов коммуникации вполне достаточно, чтобы донести до потенциальной аудитории понятный месседж "власть убила Навального".

3. То, насколько месседж "ляжет" на массовую аудиторию будет зависеть от двух факторов:

- Насколько сможет ближайшее окружение точно попасть в ожидания аудитории. В последнее время у них это не очень хорошо получалось и просмотры были невелики.

- Насколько государство сможет сделать расследование смерти прозрачным и непротиворечивым, а также насколько само сможет попасть в картину мира тех же аудиторий.

4. То есть сейчас начнется классическая борьба интерпретаций и от точности и качества трансляции сигнала обеих сторон будет зависеть ее исход.

5. Влияние на исход выборов Президента я вижу исчезающе минимальное. Позиции Владимира Путина сверхустойчивы и вряд ли их сможет поколебать даже такое событие. А вот другим участникам выборов придется сейчас пройти по лезвию ножа и как-то по отношению к событию спозиционироваться.

6. Так же я бы не говорил о какой-то катастрофе в международных отношениях. Странам глобальных Юга и Востока скорее всего все равно: они спокойно расправляются со своими политическими оппонентами и не увидят в этой ситуации что-то экстраординарное.

7. Единственно, где могла бы быть серьезная угроза - это в странах Запада. Но вряд ли кто-то в российском руководстве сейчас рассчитывает на какую-то иную, кроме негативной, реакцию и вряд ли она как-то отразится на отношении к России - оно и так сугубо негативное.

Подписывайтесь на канал 👈

Внезапно смертен

По внезапной смерти одного опального политика, а затем осужденного экстремиста в зоне отбывания наказания в российской глубинке хотелось бы сказать вот что:

Отчасти это действительно «чёрный лебедь» для власти. В первую очередь, его смерть скажется на отношении к грядущим выборам президента за рубежом. Высокие рейтинги у фаворита гонки, военные успехи на фронте и тут, внезапно, гибель оппозиционера, которого на западе считают чуть ли не святым мученником. Эффект от интервью американскому журналисту Карлсону может быть частично нивелирован. Хотя, нынешняя ситуация позволяет гораздо спокойнее относится к тому, что ещё 3-5 лет назад вызывало бы серьёзные опасения. А так, несколько дней, и тема исчезнет из повестки.

Конечно, те, кто отрабатывает темник: «убили западные спецслужбы» не от большого ума это делают. В конечном счёте его сгубила собственная злоба, самоуверенность и остервенелость с которой он пытался идти наперекор власти даже тогда, когда стоило задуматься, что дальше. С очередной провокацией, очередным походом в ШИЗО и все более надорванным здоровьем его шансы сокращались.

Всë больше вспоминается выражение из нетленной «Мастера и Маргариты» – «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер».

Теперь фамилию иноагента, нанесенную на банковскую карту, носят в своих портмоне миллионы россиян. Сомнительно, но ок.

https://t.me/rusbrief/201057

Вовремя сдать назад

Вот что значит экономическая война - стоило России в ответ на поставки Эквадором вооружений для Украины закрыть свой рынок для эквадорской продукции (в частности, бананов), как власти страны решили сдать назад. Всё-таки здравый смысл иногда побеждает - Эквадор не готов терять свой крупнейший рынок сбыта сельхозпродукции, понимая, какие проблемы будут с экономикой страны, и без того не сильно развитой.

Российская дипломатия может показывать зубы, когда хочет. Страны Латинской Америки в целом не сильно настроены на активное участие в конфликте на Украине, поэтому они, можно сказать, и рады, что не будут никому ничего поставлять, чего не скажешь о режимах недружественных стран.

Смотрю свежие рейтинги кандидатов в президенты от ВЦИОМ.

Рейтинг ВВП ожидаемо растет – сказываются отголоски масштабного интервью с Карлсоном, военные успехи – взятие Авдеевки. Владимир Путин ведет собственную, президентскую кампанию, по сути, ни с кем не соревнуясь, кроме себя самого. И, полагаю, итоговый результат в 79% устроит его штаб и всех ответственных и причастных.

Касаемо остальных кандидатов. Конечно, выборка в 1500 респондентов по стране в данном случае нерелевантна, установить точное число приверженцев того или иного кандидата невозможно. Но, что есть, то есть.

Владислав Даванков с 4% ведет довольно мощную хайп-кампанию в соц. сетях, уже презентовал свою программу, сыпет разными инициативами и комментариями, в духе «14 февраля – российский праздник», говорит голосами известных политологов, и, видимо, все еще рассчитывает на поддержку релокантов, в общем, наводит суету.

Николай Харитонов с теми же 4% привычно поругивает Чубайса и держится в базовых значениях своего ядерного электората, при том, что если бы был чуть активнее, то мог бы иметь и больше. Но, у коммунистов видимо все схвачено. 4-5% они могут получить, вообще ничего не делая.

Что касается Леонида Слуцкого, то его 2% не должны никого смущать. У лидера ЛДПР кампания, по сути, только начинается. Презентация программы запланирована на 20 число, после которой, наверняка последует большой тур по городам. Кандидату от либерал-демократов, по сути, нужно емко сформулировать свое предложение для избирателя, почему надо голосовать именно за него, тогда рейтинг неизбежно пойдет вверх. К тому же, электорат ЛДПР очень дисциплинирован, а для его мобилизации будет использован светлый образ Владимира Вольфовича.