Интересно, что из новой плеяды губернаторов-технократов, правительство таких же технократов пополнил только один Решетников, заработавший свой основной управленческий капитал до прихода в регион. А ведь не секрет, что многие губернаторы рассматривают своё нахождение в субъектах РФ как трамплин в карьере (если не ссылку), и соответствующим образом позиционируются.

Не пригорюнятся ли теперь наши губернаторы?

Вот и коллеги из Удмуртии об этом.

https://t.me/obrech/3840

А новая министр культуры ничего такая

Президент всё жёстче и жёстче. 35 секунда.

ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 22.01.20)

1. Событие: В экспертном сообществе продолжается обсуждение состава нового правительства РФ.
Смысл: Ярослав Игнатовский обращает внимание на тот факт, что из числа губернаторов кабинет пополнил только один Максим Решетников. Эксперт не исключает, что у глав регионов, которые воспринимают губернаторство как карьерный трамплин на федеральный уровень, может в связи с этим снизиться мотивация.

2. Событие: Эксперты ряда тг-каналов связали отсутствие в обновленном правительстве Дмитрия Козака с неэффективной работой курировавшихся им крымской и севастопольской администраций.
Смысл: Владимир Джаралла скептически воспринял данную версию, поскольку аппаратный вес крымских и севастопольских руководителей несопоставим с аппаратным весом экс-вице-премьера, и выразил уверенность, что Козак в скорое время вернется в команду президента.

3. Событие: Несистемная оппозиция пока не смогла выработать согласованную реакцию на провозглашенные и реализуемые президентом Путиным преобразования.
Смысл: Константин Калачев соглашается с тем фактом, что либералы вынуждены бежать за повесткой Кремля, в то время как им необходимо формировать и предлагать народу собственную повестку.

4. Событие: Пермский край после ухода Максима Решетникова в федеральное правительство ждет назначения врио губернатора.
Смысл: Александр Серавин предполагает, что им станет неместный чиновник из плеяды молодых технократов.

5. Событие: Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев и мэр Иркутска Дмитрий Бердников совершили поездку в одну из городских школ и обсудили планы строительства соцучреждений в областном центре, продолжив тем самым публичные рабочие контакты.
Смысл: Галина Солонина допускает, что Кобзев может поддержать кандидатуру Бердникова на пост мэра Иркутска, в том числе "в обмен" на аналогичную поддержку на предстоящих губернаторских выборах.

Екатерина Винокурова переживает из-за высокого места Эстонии, и (видимо) низкого России в ежегодном рейтинге демократий, которое составляет издание The Economist.

Катя, не обращайте Вы внимания на эти «рейтинги»! Туфта это. Вот критерии, по которым они мерили демократию:

• свободные ли национальные выборы в стране;
• безопасность избирателей;
• влияние иностранных государств на правительство;
• способность государственных служащих осуществлять политические решения.

В России, судя по месту, к голове каждого избирателя приставлен если не пистолет, то нож.

В конце концов, в предпоследней Конго, которая, судя по флагу, Демократическая, а не обычная, год назад оппозиционный кандидат победил на выборах действующего президента.

Зато Индия, ЮАР и Монголия, которых Штаты обхаживают, у них «flawed democracy”.

Давно пора не обращать внимания на потуги наших заклятых партнеров, которые вместо того, чтобы жену щи учить варить, варят вот это🤣

https://t.me/ekvinokurova/11584

Кынев категоричен. Просто взяли людей с амбициями/комплексами. Достаточно успешных в бизнесе, чтобы думать, что они что-то смогут в политике. Посулили определенные перспективы с учетом нового окна возможностей. Идёт игра в кошки-мышки, но не с избирателями, а с самими лидерами новоиспечённых партий. Точнее, недоиспеченных пока.

Тот же Нечаев, у которого раньше в кабинете стоял большой телескоп, человек творческий, увлекающийся. Так что стоит ожидать продолжения позиционирования «Faberlic - кислородная косметика». Типа «вдохните новую жизнь».

https://t.me/politforum/2532

Не хочу тут заниматься пиаром Путина, у него и без меня хватает почитателей. Но, на контрасте с выходкой одного не очень умного человека, который каким-то макаром стал губернатором, поступок президента выглядит показательно.

https://t.me/dimsmirnov175/8887

Кейс с министром культуры - это и про проверку Мишустина тоже. Справится ли он в условиях, когда бюджет жаждут освоить как управляемые извне "дуры", с нулевым публичным опытом, так и хитрющие технократы в пиджаках, с титановыми голосами.

Перефразируя одну поговорку: если ваш министр дура, то виноваты в этом вы. Потому, что именно вы виноваты в том, что эта дура - ваш министр.

https://t.me/russica2/23202

Переход М. Хуснуллина в правительство означает и автоматический перенос всех издержек, связанных с критикой реновации из Москвы на федеральный уровень. Вот и сейчас, первое, что говорит вице-премьер: «Реализация проекта потребует больших затрат». Кто бы сомневался.

Кстати, автор законопроекта о «реновации жилищного фонда РФ» Г. Хованская подразумевает в первую очередь реконструкцию панелек 60-х годов за счёт регионов, с привлечением средств федерального бюджета. Но, возможности регионов существенно отличаются. В некоторых до сих пор не произведено расселение из ветхого и аварийного жилья! Будет ли интересна такая реновация тем же крупным девелоперам, прочно обосновавшимся в Москве?

Непродуманный снос домов, включая объекты культурного наследия, в свою очередь, грозит рисками крупного социального взрыва, через который возможно ещё предстоит пройти Москве. При этом, соглашусь с тем, что стройка остаётся одним из главных драйверов роста экономики. В любом случае, без позитивного опыта, который пока можно получить только в Москве, говорить о реновации в масштабах всей страны рановато.

https://t.me/vedomosti/9091

Всех с прошедшим Татьяниным днём!

Об уходе Суркова

Ажиотаж связанный с уходом В. Суркова с госслужбы вполне понятен. Очевидно, что разные группы опасаются его прихода на чье-то квазиприватизированное у государства хозяйство. Например, Газпром-Медиа, или какое-то другое. И, эти опасения понять можно. Двадцать лет Сурков занимал центральное место на передовой путинской политики - сначала создав «суверенную демократию», воплотив в жизнь тезис о «Путинском большинстве», а с 2013 года работая на новой передовой: кризис на Украине.

Можно по разному оценивать и эффективность Суркова, и его эксцентричную натуру. По тому же украинскому направлению есть достижения: 1) ЛДНР фактически признаны Минскими соглашениями; 2) Сегодняшний расклад там в целом отражает видение Первого лица.
Ясно только то, что такие люди не могут покинуть систему в одночасье. С учётом кадровой политики Путина, где то или иное место есть у многих, от Орешкина до Залдостанова, без выходного пособия ВЮ вряд ли останется. А в том, что Сурков продолжает быть доверенным человеком президента лично у меня сомнений нет.

Сообщают, что отошел ко Господу отец Всеволод Чаплин. Имея некоторый опыт личного общения с ним, скорбим о безвременной его кончине. Он был весьма незаурядным пастырем, в свое время довольно влиятельным. Конечно, как каждый человек, отец Всеволод вел тяжёлую битву с Лукавым, следы которой мы могли наблюдать в его одиозных заявлениях. Впрочем, за всю свою жизнь и деятельность теперь он отвечает вовсе не перед людским судом. Упокой же Господи душу его.

Опубликован «Рейтинг конфликтности элит в регионах Юга России», подготовленный Экспертно-аналитическим центром «Юг» и федеральной экспертной сетью «Клуб Регионов».

Цель представленного исследования – анализ конфликтов элит в регионах ЮФО и СКФО; определение основных акторов (одним из которых, как правило, является глава региона), внешних проявлений и скрытых мотивов конфликтов; изучение стратегии и тактики противоборствующих элитных групп, влияния конфликтов на текущую политическую обстановку; оценка способности губернаторов регионов Юга удерживать ситуацию под контролем.

Политолог, руководитель экспертного совета аналитического центра «Юг» Сергей Старовойтов отмечает, что повышенный уровень конфликтности элит фиксируется в каждом втором регионе Южного и Северо-Кавказского федеральных округов:

— Анализируя элитные конфликты, чаще всего представленные в виде атак групп влияния на губернаторов, мы пришли к выводу, что противостояние разной степени интенсивности присутствует практически во всех 15 регионах СКФО и ЮФО, а почти в каждом втором конфликты угрожают политической стабильности этих субъектов Российской Федерации.

Инициаторами и драйверами дестабилизации обычно выступают представители местных элит, претендующие на большую долю участия в политике или экономике (или же и в политике, и в экономике сразу). Но обвинять только алчных представителей региональной знати не стоит, зачастую губернаторы и члены их команд тоже немало разжигают, способствуют обострению ситуации – своими неумелыми действиями, непродуманными решениями, желанием переделить устоявшиеся бизнес-схемы, угрозами «именем Государя», а часто и просто чванством и высокомерием по отношению к авторитетным и ресурсным местным элитам.

Наш доклад не ставит целью предложить единственно верную точку зрения и ответить на все вопросы относительно конфликтных событий в регионах Юга России – ситуация динамичная и постоянно меняется, да и мы не судьи, а в первую очередь исследователи региональной политики. Будем благодарны нашим коллегам - политологам, социологам, журналистам за аргументированную критику, уточнения и дополнения в доклад.

http://club-rf.ru/images/files/rating_confliktnosti.pdf

«То, что губернатор повел себя неподобающим образом, сомнений нет. Конечно, можно возразить, что таких игнатьевых у нас немало, и вообще — барские замашки часто бывают особенностями политической культуры в провинции. Но сегодняшние реалии таковы, что информация мгновенно распространяется, поэтому его действия быстро подверглись всеобщему порицанию. Плюс изменилась линия «Единой России» после съезда и прозвучавших слов президента про «терзать и трясти» чиновников», — заявил Игнатовский.
Он также признал, что «у Игнатьева хватает врагов в регионе». 

«А недавно от него отвернулись и влиятельные партнеры в столице. Поэтому ему будет очень сложно сохранить позиции. Все-таки исключение из «Единой России» (нет сомнений, что это случится) — это пока еще черная метка для любого чиновника высокого ранга. Думаю, что врио губернатора станет какой-то нейтральный человек, не аффилированный с региональными элитами», — резюмировал эксперт.

https://mskgazeta.ru/politika/ekspert-glavu-chuvashii-isklyuchat-iz-edinoj-rossii-i-vynudyat-ujti-v-otstavku.html

Собственно, в культуре как старый, так и новый министр - креатура Михалкова, и изменений (значимых) пока не предвидится. Мединский накопил слишком большой антирейтинг и отлетел не очень далеко от Минкульта.

https://t.me/politgen/364

Четыре направления особого внимания «Единой России» в канун выборов, о которых сегодня говорил Д. Медведев:

1. Контроль исполнения нацпроектов, который Медведев заявил ещё на 18 съезде партии в 2018 году. В отдельных субъектах, например в Свердловской, Челябинской области эта работа уже ведётся. Механизм контроля существует, однако, судя по всему, исполнительные органы в большинстве субъектов под такой контроль перейти не готовы. Именно о проблемных субъектах и говорит ДАМ. Персональная ответственность в отдельных случаях может быть эффективной, а в отдельных нет. Покажет время.

2. Обновление программы партии – мера давно назревшая, как минимум, для попытки зацепить молодёжь (все-таки в 2021 году голосовать уже будут люди, родившиеся в начале нулевых). По многим вопросам, включая расширенный соц. пакет, партии сегодня нужна конкретика, как никогда.

3. Взаимодействие с новым правительством. Тут слова Медведева про слаженное взаимодействие я бы трактовал как дипломатию и политес. Единороссам перед выборами необходимо попытаться максимально дистанцироваться от таких непопулярных решений как пенсионная реформа. На мой взгляд, это можно сделать, начав умеренно критиковать новое и не очень искушенное в паблике правительство (к примеру за неисполнение тех же нацпроектов), чтобы избиратель ассоциировал ЕР не с тем, что «правительство новое, а министры старые», а с тем, что «вместе с Медведевым ушла стабильность». С учетом того, что во времена налоговика Мишустина денег в карманах у простых россиян вряд ли прибавится.

4. Привлечение нового актива. Здесь можно отметить перезагрузку МГЕР, осуществляемую по принципу «лучше поздно, чем никогда». Ну а мундепам и кандидатам в заксобрания в 2020 году нужно срочно возвращать партии лицо после той же пенсионной реформы и слабой кампании в Мосгордуму с ненастоящими самовыдвиженцами. Поможет «новая искренность» и вытоптанное поле, хотя надежда, наверняка, на админ ресурс и договорняки.

https://t.me/Kolesnikova_22/2260

Школа питерских улиц

Ситуация вокруг выборов детского обмудсмена в Санкт-Петербурге приобретает кризисный характер. ЗАКС под руководством Вячеслава Макарова устами своего юридического управления вчера недвусмысленно дал понять, что настроен сделать выбор в пользу сотрудницы аппарата питерского парламента Юлии Шик вместо кандидата Смольного, вице-губернатора Анны Митяевой.

Смольному, и лично Беглову брошен серьезный вызов. При этом, надо понимать, как относятся к губернатору в самой «Единой России», на уровне исполкома и районных отделений, не говоря про депутатов парламента. Многие считают его слабым, несамостоятельным чиновником, которого можно и нужно продавливать. Исходя из этой логики, Макаров только наращивает свой авторитет в партии, совершая подобные действия.

Можно, конечно, возразить, что такие выходки спикеру с рук не сойдут. На мой взгляд тут уместно будет провести параллель между современным политическим поведением в Культурной столице, и языком ленинградских (советских) улиц 60-70 годов, школу которых прошли, как известно, многие современные российские политики, включая президента.

Один из таких уроков назывался «Купи кирпич». К заблудившемуся на районе, часто одинокому путнику подходила компания местных ребят и протягивала кирпич с предложением его приобрести за сумму равную содержимому кошелька. В случае отказа, нетрудно догадаться как использовался кирпич. Теперь, предлагаю перенести данный кейс на ситуацию с выборами детского омбудсмена в Питере, и многое становится ясно.

Структуры М. Ходорковского запускают контркампанию «Нет!»

Заключается она в том, чтобы как можно больше людей проголосовали против поправок в Конституцию. Задача второго порядка - объединить либеральную оппозицию вокруг себя. Ходорковский уже обратился к депутатам МГД из списка «умного голосования» А. Навального, с просьбой поддержать его борьбу с поправками в Конституцию.

Сам же Навальный призвал своих единомышленников пока никак не реагировать, а дождаться более четких ориентиров (очевидно от него самого же). Лидер «Яблока» Н. Рыбаков уже заявил, что «партия не даст спокойно провести эти поправки через заксобрания, будет политическая кампания». КПРФ ожидаемо будет занимать соглашательскую позицию с властью. Уже есть решение ЦК о поддержке фракцией в Госдуме поправок президента.

Таким образом, на призыв Ходорковского откликнулась пока только узкая группа либералов. За оставшееся время наверное можно организовать какую-то контркампанию в соц. сетях, однако остаются извечные проблемы российской оппозиции:

1. «Мы все разные, у нас разные взгляды».
2. «Мы работаем только со своим активом».

«Яблоко», «Открытая Россия», «Объединённые демократы», сторонники Навального и т.д. – отличаются преимущественно борьбой за ресурсы и чрезмерно раздутым ЧСВ руководителей этих структур. А для рядового избирателя-хипстера, худо бедно симпатизирующего либералам, эти товарищи, что называется, «одной краской мазаны».

Есть ли риски у власти? Я лично не вижу вообще никаких. Потому что, каждый раз, когда рядовой избиратель-НЕхипстер смотрит на очередную клоунаду под названием «Российская оппозиция объединяется на борьбу с Путиным» он даже не крестится. Он плачет.

Исключение М. Игнатьева из «Единой России» это:

1. Реализация заявленнной готовности партии на чистку рядов.
2. Сигнал в регионы что теперь неприкосновенных нет (на самом деле есть, но не те, кто валяет со всей мочи дурака, как пока ещё чувашский губернатор).
3. Умелый перехват атаки на Игнатьева со стороны его недоброжелателей.
4. Усиление персонально А. Турчака, проявившего решительность и принципиальность.
5. Сигнал президенту о готовности партии к переменам и оказание на него некоторого давления из-за ожидания увольнения Игнатьева.

Ставки в транзитной игре повышаются.