Другого пути нет?

Культура протеста в странах Европы в разы более развита, нежели в России и по любому поводу граждане европейских стран буду массово выходить на манифестации, будь это понижение зарплат или ковидные пропуска, как сейчас. И это роднит наших сограждан с европейцами - и тем и тем не нравится поражение в правах путём ввода различных пропусков и QR-кодов. Разница лишь в методах.

Отечественный обыватель протестует пассивно - не вакцинируется принципиально, чтобы не получать код, предпочитают ходить туда, где его не требуют или требуют лишь номинально. Для бизнеса это, кстати, тоже невыгодно - учитывая количество людей без кода, они теряют своих клиентов. Поэтому стимулов поддерживать госпрограммы по вакцинации у них пока немного.

Недоверие к действиям государств для предотвращения эпидемии - общемировой тренд. В развитых капиталистических странах это проявляется особенно ярко. Россия, хоть и не настолько капиталистически-развита, но от этого тренда не отстаёт. Встаёт вопрос - как завоевать доверие граждан, если они не хотят вакцинироваться и жить по пропускам? Придумать альтернативу нынешним методам. Но главная проблема в том - что её нет.

Новые спортивные горизонты

Поздравляем российскую киберспортивную команду с победой в чемпионате мира по игре Dota 2 и желаем им дальнейших успехов на чемпионатах. Отрадно, что российский киберспорт уверенными шагами выходит на мировую арену.

Такие достижения однозначно помогут укрепить позиции компьютерного спорта в России, который, хоть и признан на государственном уровне, но ещё не так сильно развит и популярен. Пока что в нашей стране нет достаточно развитой государственной системы и инфраструктуры подготовки киберспортсменов - они, как правило, сами прокачиваются у себя дома или в клубах.

Конечно, по популярности киберспортивные дисциплины вряд ли смогут затмить футбол или хоккей, но в зрелищности они им не уступают точно. Деньги там сейчас идут очень большие (один только приз для Российской команды в 18 млн долларов чего стоит), поэтому государству стоит всерьёз заняться развитием киберспорта.

Ситуация с коронавирусом вновь обостряется, уровни заболеваемости и смертности в России и ряде других стран ежедневно растут пугающими темпами. В связи с этим возникает вопрос: почему не удается справиться с этой инфекцией, хотя, казалось бы, уже и лечить от нее научились, и вакцинация идет полным ходом?

И сегодня в рубрике #научныйвзгляд представляем статью "Рефлекс угрозы", в которой изложен интересный взгляд на одну из причин, почему одни страны практически победили пандемию, а другие продолжают бороться с ней.

Автор статьи считает, что многое зависит от того, как общества реагируют на угрозы. В некоторых странах хорошо развит рефлекс опасности, что объясняется их многовековой борьбой с хроническими заболеваниями, природными катастрофами и другими невзгодами. В таких странах люди более склонны соблюдать социальные нормы, которые, фактически, образуют нервные системы национальных государств.

В странах с жёсткими социальными нормами 70 процентов людей боятся подхватить вирус, а в странах с нежёсткими нормами – только 50 процентов. Безусловно, бывают и исключения - не все страны с нежёсткой культурой имеют плохие показатели заболеваемости, и не всем странам со строгой дисциплиной удалось ограничить заболеваемость и смертность от коронавируса.

В результате, пандемию можно считать генеральной репетицией будущих угроз и напоминанием о важности культурной компетентности. Правительствам нужно быть готовыми чётко и последовательно объяснять риски и напоминать гражданам, что ужесточение правил во время коллективной угрозы – временная мера. Кроме того, понимание политики строгой дисциплины и послаблений позволит правительствам и обществам разных стран лучше разрабатывать национальные стратегии.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 62 (2).

Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России Александр Малькевич:
Я был одним из первых поборников того, что нам эта система необходима. В противном случае мы выглядели бы как люди, которые не могут дать сдачи.
Ведь наши СМИ находятся в подобном гетто за границей.  Но сейчас есть риски того, что спустя некоторое время для определенных сил и структур будет почетно оказаться в этом реестре, чтобы получать заокеанские плюшки. Недаром шутят, что скоро начнут приторговывать местами в таких списках. Поэтому необходимо, чтобы механизм заработал. И жизнь СМИ-иноагентов стала сложнее, точно также, как это происходит за рубежом.
 
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Можно заметить, что иноагенты – это связанные исключительно с западными державами ресурсы. Например, китайские информагенства, такие как «Синьхуа», «Жэньминь Жибао» и пр., в данном реестре агентов не представлены.
С таким избирательным подходом вреда может оказаться больше, чем пользы. На смену прозападным СМИ придут провосточные, которые могут заполонить российский медиарынок. Чье влияние в перспективе, восточное или западное, доставит больше проблем - вопрос открытый. Деполитизация и формализация исполнения закона, возможно, поможет сохранить паритет.

О приостановке работы дипмиссий НАТО

Крайне нелепо выглядят сожаления представителей НАТО о приостановке работы дипмиссий. Учитывая все недружественные шаги и провокации в отношении России в последние годы и то, что продуктивных подвижек в отношениях с альянсом нет давно, им вряд ли стоило ожидать чего-то иного.

Однако, безусловно, еще не все мосты сожжены, и остается достаточно площадок для выстраивания конструктивного диалога, если к нему в НАТО, действительно, стремятся так сильно, как говорят об этом. А принимая во внимание, кто правит бал в альянсе из-за океана, таких возможностей для двусторонней и многосторонней коммуникации на деле еще больше.

Новый карантин?

Предложение Татьяны Голиковой об очередной нерабочей неделе можно рассматривать с нескольких позиций. С одной стороны, это говорит о критическом ухудшении эпидемиологической ситуации, которое мы наблюдаем в последние дни, о медленных темпах вакцинации - показатели не достигают того уровня, который был запланирован на данный период времени. Возможно, у многих людей возникнет стимул пойти вакцинироваться именно сейчас, поскольку у них будет официальный выходной и время на восстановление в случае побочных эффектов.

С другой стороны, данная инициатива значит, что государство может себе позволить на некоторое время объявлять передышку для граждан, что говорит об улучшении экономической обстановки, хотя бы в некоторой степени. Последний доклад премьер-министра это подтверждает. Однако есть вероятность, что многие работники в свои выходные предпочтут все-таки выйти на работу, чтобы заработать на жизнь.

Пока что это всё напоминает прошлогоднюю ситуацию с краткосрочным карантином, хоть это и не объявляется напрямую. Оно и понятно, ведь общество весьма критично относится к локдауну и ждёт его со страхом. Однако текущая обстановка всё ближе подводит нас именно к этому. На наш взгляд, ноябрьские нерабочие дни можно рассматривать как пробу сил и подготовку граждан к более масштабному локдауну, если ситуация не переломится.

Алюминиевые войны

Уголовное преследование российского олигарха Дерипаски и обыск в его иностранных владениях напрямую затрагивают экономическую сферу интересов России. Если вглядеться внимательнее, то за иностранным имуществом бизнесмена и обвинением его в подкупе американских политиков скрывается вполне банальное дело - война крупных компаний за ресурсы.

Акции "Русала" падают на данный момент, как в своё время падали после военного переворота в Гвинее полтора месяца назад. Напомним, что эта страна - основной источник сырья для производства алюминия, о чём мы уже писали. Тогда речь шла о полной эвакуации российской компании из страны. И на этом фоне значительно укрепила свои позиции американская корпорация Alcoa, чьи котировки тогда пошли резко вверх.

Alcoa - крупнейший американский производитель алюминия, несколько лет назад компания занимала 2 место в мире по производству этого материала, сейчас же стоит только в первой десятке, уступая китайским компаниям и "Русалу". С этой стороны очевидно, что после удара по основному месту добычи бокситов - Гвинее, последует удар и по лидеру компании, на которого компромата не мало. Цель проста - вытеснить сильного конкурента с рынка, заодно решив политические задачи для американского истеблишмента.

Регионы не усвоили "ковидные" уроки

С наступлением очередной волны коронавируса стало понятно, что многие регионы не проводят работу над ошибками после предыдущих пиков заболеваемости. Уже полтора года живем в новой коронавирусной реальности, однако, каждый всплеск инфекции сопровождается новостями о критической нехватке коек для коронавирусных больных.

Казалось бы, о сезонности коронавируса не раз предупреждали многие эксперты, но каждую весну и осень мы видим, как система здравоохранения в регионах надрывается и не справляется с нагрузкой, а значит, не справляются с переданными полномочиями и местные власти. Понятно, что вирус мутирует и становится агрессивнее, но ведь и это давно не новость.

В этой ситуации федеральному центру больше ничего и не остается, как взять все в ручное управление и прибегнуть к локдауну, который, несомненно, нанесет удар по финансовому состоянию бизнеса и людей, а значит, и по репутации власти, но который необходим, чтобы растянуть пик новой волны и снизить нагрузку на больницы и медицинский персонал.

Обновление за обновлением

Вслед за губернаторопадом появился и ректоропад. Ряд руководителей высших учебных заведений в этом году подали в отставку, а некоторых отстраняют силовым путём (как Зуева - ректора Шанинки). Вероятно, он не последний, кто будет отстранён при помощи правоохранителей.

Смена ректорского корпуса назрела давно - уровень высшего образования в России заметно упал, как и число университетов (сейчас их более 700, а 10 лет назад было около 1000). Однако не факт, что новые руководители ВУЗов смогут достойно справится со своими обязанностями - об этом говорят и политики. Всё зависит от квалификации того или иного кадра, который становится на пост ректора и в данном случае лояльность властям не всегда может быть полезна для образовательного процесса.

Касательно должности президента университета, то тут согласимся с Незыгарем, что это должность номинальная и в скором времени её могут отменить за ненужностью, однако не согласимся с тем, что у президентов сосредоточена реальная власть в ВУЗах. Для примера - у СПБГУ президент уже умерла и должность до сих пор вакантна. Но как институт по контролю за университетами, президенты свою роль сыграли, но в связи с масштабными обновлениями ректоров, он свои функции утрачивает.

Сегодня в продолжение темы вакцинации в нашей традиционной рубрике #КомпетентноеМнение делимся комментарием Президента Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова относительно инициативы введения штрафов за от­каз от вак­ци­на­ции против коронавируса.

Эксперт считает, что в этом вопросе довольно зыбкая грань между заботой государства о гражданах и свободой выбора самих граждан. С одной стороны, пандемия представляет угрозу безопасности граждан, и государство обязано бороться с ней, выполняя свою основную задачу: охранять жизнь и здоровье людей.

С другой стороны, на любое действие будет противодействие. Достаточно высокий процент россиян выступает против прививки. Основная причина - люди не доверяют государству. Существует достаточно высокий уровень недоверия к государственным мерам по различным вопросам в целом и по вопросам вакцинации в частности.

В результате, сейчас встает очередной вопрос: что делать? Очевидно, что побороть пандемию уговорами невозможно. Других путей, кроме решительных и жестких мер, судя по всему, уже нет. Власть должна понимать, что введение таких мер, в том числе и штрафов, безусловно, снизит ее рейтинг. Но здесь, к сожалению, деваться особо некуда.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Олег Дерипаска
ФБР провело обыски в американских особняках олигарха.

@cremlin_sekret Обыски окончательно подорвали международную репутацию Дерипаски. Ни одни серьёзный западный инвестор теперь точно не захочет иметь дело с человеком, находящимся «под колпаком» у ФБР.
@shpakouski Акции «Русала» после мероприятий ФБР потеряли в цене более 6%. Ещё одна пощечина тем, включая самого Дерипаску, кто фантазирует о неких «договорняках» с американцами.
@politgen Если вглядеться внимательнее, то за иностранным имуществом бизнесмена и обвинением его в подкупе американских политиков скрывается вполне банальное дело - война крупных компаний за ресурсы.
@trueolen Не удивимся, если ФБР и американский суд признают, что Дерипаска нарушал договор с Минфином, США снова введут санкции в отношении En+ и будут использовать этот рычаг для давления в переговорах о новой Большой сделке.
@satirkka Визит Нуланд в Москву не прошёл даром. США снова бьют по приближённым («семейным) олигархам, надеясь, что таким образом смогут сдвинуть политический каркас государственной системы РФ.
@plutovstvo007 Если ФБР будет раскручивать Дерипаску на предмет попыток коррумпировать американских должностных лиц для обхода санкций, то очень быстро «дело Дерипаски» может стать триггером для кадровых ротаций в высших эшелонах российской власти.

Тема дня: установление «нерабочих дней»
Президент согласился с предложением вице-премьера Голиковой объявить «каникулы» с 30 октября по 7 ноября, не исключив их продления.

@anatoly_nesmiyan Нынешний локдаун — прямое свидетельство тупика, в котором находится режим. В апреле прошлого года локдаун вводился — результатов он не дал. Далее пошли эксперименты с иными ограничениями — они тоже не привели к ожидаемым «успехам».
@russica2 Илья Гращенков: В общем и целом, локадауны уже доказали свою несостоятельность, но их продолжают нам навязывать как эффективную меру борьбы.
@oreshkins Даже сейчас власти упорно игнорируют понятие «локдауна», стыдливо замещая его «нерабочими днями», и скидывая обязательства по расширению нерабочего периода на глав регионов.
@Vinogradov74 Похоже, у авторов локдауна нет понимания, идёт ли речь о неделе или о «каникулах» до нового года. А это, согласитесь, не одно и то же.
@Alekhin_Telega Закрывать людей по домам и ограничивать свободы - не выход и только отталкивает народ от власти. У любой задачи всегда есть два или больше решений.

Страна дня: США
В Кремле заявили о реальности новой встречи Путина и Байдена в текущем году.

@birmanalex Обыски в американских домах Дерипаски не помешали Пескову допустить возможность новой встречи Путина и Байдена. Действия ФБР не рассматриваются как очередной переход очередной «красной линии» во взаимоотношениях между Россией и США.
@proektkino Судя по настойчивости месседжа о предстоящей встрече Байдена и Путина, Кремлю важно, чтобы месседж был услышан. Очевидно, Запад всё слышит и без таких заявлений. Значит зачем-то это очень нужно для внутреннего потребления.
@stanovaya Недавно состоялся визит Нуланд в Россию. Ни о каких итогах не сообшалось, но они, видимо, есть. Во-первых, актуальна тема новой встречи Путина и Байдена, по крайней мере, наши закинули удочку.
@kaktovottak Игорь Скурлатов: Байден прислал в Москву Нуланд для «сверки часов» по выполнению женевского «ультиматума» России и некоторыми внутриполитическими «сбоями».
@rus_demiurge для Друида @wisedruidd В ближайшие месяц-полтора стоит ожидать ещё одного знакового визита кого-либо из команды переговорщиков либо в Москву, либо в Вашингтон.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Чтобы снять напряжение, логично провести большие переговоры — например, Путину встретится и по душам поговорит с Байденом. Вероятно, этим всё и закончится.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

"Война" без победителей

Один из выводов, который можно сделать из комментария Эдварда Чеснокова, это то, что Запад сам себе вырыл яму, покончив с Каддафи и дав революции свершиться. Ведь, как было сказано, миллионы мигрантов и беженцев - это настоящий пожар, наносящий непоправимый вред и самим поджигателям.

Из-за наплыва беженцев в Европу за последние 10 лет ее социально-политическая система изменилась кардинально - на политической сцене все громче звучат голоса правых сил, призывающих к ужесточению миграционной политики. Но еще сильнее заметен раскол в отношении мигрантов в европейском обществе. Это, в свою очередь, несет угрозу системе европейских культурных ценностей и социальных норм.

В то же время Западу приходится контролировать экономическую ситуацию в странах Ближнего Востока, страдающих от гражданских войн и революций по вине при поддержке европейских властей при том, что в политическом и военном плане регион полностью дестабилизирован. В итоге, игра, затеянная Западом, не привела ни к win-win результату, ни даже к итогу с нулевой суммой, а только к ситуации lose-lose, когда все стороны остаются в проигрыше в независимости от обстоятельств.

Эксперты о докладе Незыгаря«Политико-управленческие аспекты деятельности губернаторов: практики, институциональные изменения, внутриэлитный пульс».
 
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Несмотря на настоятельную  рекомендацию о проведении прямых линий глав регионов как работающего инструмента обратной связи, реального способа снятия социального напряжения, ряд губернаторов по сути либо просто отработали номер, либо даже уклонились от общения с населением в прямом эфире. Повышение эффективности и качества регуправления, оптимизация и повышение управляемости регионов выливается в  реформирование структуры администраций, создание институтов развития, межведомственных советов и прочие решения, которые при всей их нужности и полезности не решают проблему улучшения работы обратной связи, остаются вещью в себе, не дают ощутимого роста социального оптимизма. Экспансия социального оптимизма в регионах буксует. 
В то же время есть и хорошие новости. Оптимизация системы управления регионами, единые подходы к формированию региональных структур управления закладывают основы для повышения эффективности администрирования. Отдельно стоит выделить успехи в цифровизации.
 
Директор Института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара:
Ключевой тренд российского регионального управления направлен на усиление внутренней вертикали. Именно это и вызывает внутриэлитные конфликты, о которых Незыгарь пишет в докладе «Практико-управленческие аспекты деятельности губернаторов». Большинство подобных противоречий лежит в плоскости экономических, а не идеологических интересов субъектов, в основе – конкуренция за ресурсы. Обозначение красных флажков и сужение пространства для маневра местных элит не подкрепляется ни компенсационными механизмами со стороны региональной власти, ни управленческим ресурсом губернатора. Таким образом, региональные элиты выбирают перманентную конфронтацию с главой региона как единственную эффективную стратегию в отсутствие других приемлемых вариантов. 
Следствием этого является неисполнение или формализованное исполнение управленческих решений региональных глав, намеренное пробуксовывание в вопросах социальной политики, особенно важной в период коронавируса, это закономерно приводит к кризису и снижению рейтингов, трактующихся как некомпетентность губернаторов. 
 
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Уровень внутриэлитного противостояния сейчас, исходя из доклада, крайне высок. В большинстве регионов присутствует сильная напряженность между губернаторами и местными элитами, а иногда между губернаторами и федеральным центром. Это негативно сказывается на развитии регионов - хоть и провозглашаются реформы и выделение дополнительных средств из бюджета. Поэтому конфликты среди элит выглядят как передел собственности и полномочий, что может негативно сказываться на доверии к политической системе в целом.
 
Политолог Александр Семенов:
Доклад Незыгаря показывает, что в большинстве регионов ситуацию можно и нужно улучшать. Для этого необходимо эффективное взаимодействие со всеми группами региональных элит и прямой диалог с населением. Зачастую акцент делается только на бизнес и административные элиты. При этом культурные, научные элиты регионов, региональные лидеры общественного мнения остаются вне рамок диалога с властью, что порождает напряжение и неизбежно сказывается на качестве управления.
 
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Общий уровень внутриэлитного противостояния очень высок. Как мы видим из доклада, более чем в трети субъектов РФ уровень внутриэлитных конфликтов выше среднего. При этом конфликтность среднего уровня отмечается еще в 35 регионах. Все вместе – это почти три четверти всех регионов страны, и это очень много. Несмотря на четкое указание федцентра о необходимости минимизации внутриэлитных конфликтов в регионах, мы видим, что пока ничего не получается. Во многом это следствие того, что многие губернаторы – так называемые «варяги» – не являются выходцами из того региона, которым управляют.
 

Две беды: перегибы и энтузиасты

Ситуация с признанием ряда СМИ иноагентами ожидаемо привлекла внимание Президента. Сначала о необходимости корректировать этот закон говорили лидеры парламентских партий, но главное слово в этом сказал Путин, обещав проанализировать положения закона.

Это было ожидаемо не только потому, что СМИ, признанные иноагентами подняли общественный шум, но и потому, что пошли перегибы. Ситуация с "Росбалтом" весьма показательная - СМИ, связанные с представителями госорганов, признают иноагентами - это либо работа на "энтузиазме", либо провокация.

Тезис о перегибах может подтвердить и то, что к Путину, по его же словам обращаются знакомые, которых подводят к статусу иноагента. Зачем, правда, это делать в отношении окружения Президента не совсем понятно - тут опять либо "энтузиазм" исполнителей, либо целенаправленные действия.

Как мы утверждали ранее, нужна деполитизация закона и внятная формализация его исполнения

Конец деидеологизации

"Единая Россия" и сам Президент давно придерживаются во внутренней политике идей консерватизма, в последнее десятилетие это проявилось особенно ярко. В экономике - рыночные механизмы, в политике - упор на традиции, церковь, семейные ценности, апеляция к национальным чувствам россиян. Похожую политику проповедуют, например, ХДС в Германии, Республиканцы в США, французские Республиканцы, итальянская "Вперёд, Италия!" и др. партии, которые являются важными политическими акторами в своих странах.

ЕР, как партия Президента, действительно вскоре может официально объявить о себе как о партии умеренного консерватизма, потеснив на этом фланге ЛДПР, чей дискурс так же консервативный и долгое время именно жириновцы были легальными представителями этой идеологии в России.

Но тут встаёт проблема, ведь согласно Конституции у России нет идеологии и не может её быть, по крайней мере официально. На практике, консервативные установки давно заняли господствующее положение в России и пока уходить никуда не собираются, а публичное признание Президентом умеренного консерватизма как государственной идеологии заставляет пересмотреть некоторые конституционные нормы. Не исключено, что в последующем нас ждёт ещё одна Конституционная реформа.

О декарбонизации

Про декарбонизацию в рамках климатической повестки мировое сообщество говорит давно, но до сих пор нет уверенности, что масштабный переход даже развитых стран на альтернативные источники энергии возможен в ближайшей перспективе.

Во-первых, текущий энергетический кризис в Европе показал, что нехватка, не говоря уже о полном отсутствии, природного газа в условиях приближающейся холодной зимы уже привела к банкротству ряда компаний в ЕС, а власти встревожены тем, как будет развиваться ситуация в преддверии отопительного сезона.

Во-вторых, снижение выбросов углерода в долгосрочной перспективе требует внедрения более эффективных технологий улавливания и хранения углерода, которые являются довольно дорогостоящими. Это станет причиной роста цены на нефть и негативно скажется на экономике стран-импортеров.

Однако, понятно, что тренд на декарбонизацию уже не остановить, и российской власти и бизнесу необходимо найти наиболее безболезненные способы энергоперехода. Например, приложить дополнительные усилия к реализации операционной декарбонизации – минимизации утечек метана (в частности, на заброшенных скважинах), а также сокращению объемов сжигания попутного газа.

Кроме того, весь этот энергопереход, безусловно, должен сопровождаться поддержкой нефтегазовых компаний со стороны государства или созданием для них преференций на внутреннем рынке при выполнении определенных условий по декарбонизации, но уж никак не введением дополнительных налогов и ограничений.

Великое переселение

Инициатива переселить 5 млн россиян в крупные города - констатация провала политики развития территорий. Но по сути, делать больше нечего - условия в провинциях стали окончательно невыносимыми для жизни. После реформы здравоохранения оно стало совсем недоступным - специалистов и так не хватало, а затем пошли ещё и сокращения.

Такая же ситуация с образованием. Программы, направленные на доступность среднего образования провалились, поскольку после начала локдауна в 2020 году идут открытые разговоры о переходе на дистант. Государство просто не в состоянии обеспечить доступное очное образование всем гражданам.

Очевидно, что такое массовое переселение людей в крупные города повлечёт экономические и социальные последствия. Люди из провинций не смогут, по большей части, адаптироваться в больших городах. В социальном плане это будет скачок вниз. Вырастет численность прокариата и неквалифицированной рабочей силы, которой и так не мало в крупных городах.

Ценовая политика в мегаполисах для приезжих в особенности из сёл и деревень очень тяжела. Вместо того, чтобы работать на своей земле, они придут на территорию с другими правилами и условиями, где не смогут чувствовать себя комфортно. Также возрастет нагрузка на социальное обеспечение переселенцев. Как стратегически, так и тактически эта инициатива выглядит крайне сомнительно и с экономической, и с социальной точки зрения, не говоря и об открытом провале освоения не малой территории нашей необъятной страны

Комитетский кризис

Сирийский Конституционный комитет - изначально мертворождённый орган. Несколько лет пытались все собрать его (и ООН и страны-гаранты воюющих сторон). Наконец собрали в 2019 году и с того времени он, если и собирался, то ничего путного не принимал, а члены комитета друг с другом только переругиваются.

А на какой результат рассчитывали, если в этот комитет делегировали, во-первых, тех, кто друг друга уже 10 лет как убивает самыми различными способами, во-вторых, тех, у кого реального влияния на ситуацию в стране либо нет, либо оно минимально? В комитете не представлены те же курды из ПДС, контролирующие почти 30 процентов страны. В третьих, влияние на членов комитета региональных игроков, таких как Турция крайне вредно сказывается на деятельности органа.

А они оказывали влияние ещё на стадии сбора комитета - из-за этого процесс затянулся на несколько лет. А те же делегаты от "умеренной" оппозиции ни за что не пойдут на сделку с режимом Асада, это проверено десятилетием войны. Какую Конституцию может выдать данный комитет и кто ей будет подчиняться?

#КомпетентноеМнение
Продолжая тему глобального энергоперехода, представляем статью Генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова "Грабли энергетических реформ".

Автора статьи называет две причины энергетического кризиса в Европе. Во-первых, ЕС внедрил биржевую модель поставок газа, главной целью которой было снижение доли России на европейском газовом рынке посредством диверсификации поставщиков. Однако, в этой схеме европейские власти не учли одного: производители не обязаны поставлять газ на биржу в нужном объёме, а значит, всегда есть риск его дефицита в самый неподходящий момент.

Вторая составляющая кризиса – чрезмерное увлечение темой зелёного перехода. Европа, не решив многие технические вопросы, связанные с возобновляемыми источниками энергии, поспешила вывести из действия традиционную генерацию. Самой большой проблемой ВИЭ остаётся невозможность хранения электричества в промышленных масштабах. При этом еврочиновники категорически не желают признавать ошибочность форсированного энергоперехода, рассуждая о долгосрочных стратегиях выхода из кризиса в то время, как он наступил уже вчера.

Поэтому стратегический вопрос о будущей структуре мировой энергетики остаётся открытым. Однако ясно, что минимум пятнадцать-двадцать лет, то есть несколько инвестиционных циклов, у нас как у поставщиков углеводородов точно есть. Понимания этого достаточно для оперативных решений в сфере энергетики и транспорта. Спрос на уголь, нефть и газ на этом горизонте сохранится.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно по ссылке.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Владимир Путин
Президент России заполнил повестку выступлением на Валдайском форуме.

@russica2 Сергей Марков: Путин в этой речи представляется как идейный лидер большой мировой коалиции здорового консерватизма, которая противостоит идеологии безудержного прогрессизма. И эта роль, кажется, по вкусу Путину.
@politgen Публичное признание Президентом умеренного консерватизма как государственной идеологии заставляет пересмотреть некоторые конституционные нормы. Не исключено, в последующем нас ждёт ещё одна Конституционная реформа.
@governorsjew После речи Путина можно было бы воскликнуть «Оказывается, у России есть идеология». Она называется «оптимистичный консерватизм». Вот так, в Конституции нет, а у государства - есть.
@postposttruth Декларируемый консерватизм Путина понятен, на внешнеполитическую аудиторию таким образом он транслирует главенство национального государства над глобальными институтами, на внутриполитическую - недопустимость революции.
@Scriptirum Реализация курса на консерватизм в современной России требует экономических и прочих реформ. В этом и парадокс консерватизма как потенциальной идеологии Системы.
@Alekhin_Telega Главным вопросом остаётся: что будем консервировать? Варианты консервирования ситуации в здравоохранении, с коррупцией, с межнациональной напряжённостью... - точно не устроит народ

Тема: борьба с коронавирусом
Власти ввели с 30 октября на территории РФ режим «нерабочих дней».

@oversized_shirts А дальше будет примерно так. Сейчас все резко побегут в бары, в торговые центры и в театры. Пока это всё не закрылось совсем. Сложно поверить, что так называемые нерабочие дни действительно серьёзным образом повлияют на статистику.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Корень всех проблем современной России - в принципе «нам - всё, другим - закон». После объявления «локдауна» «дорогие россияне» бросились массово скупать туры и билеты, радуясь неожиданным каникулам.
@dumayem Такое впечатление, что решение Правительства РФ, направленное якобы на борьбу с ковидом, принимается для того, чтобы либо прикрыть растущие цифры заболевших, либо подтолкнуть эпидемиологическую ситуацию к экскалации.
@sidpolit Складывается устойчивое впечатление, что власть не понимает, что необходимо делать и какой протокол использовать, чтобы остановить пандемию.
@politjoystic Мой прогноз: падения уровня заболеваний не будет к 7 ноября и нас ожидает продление локдауна до конца новогодних каникул. Там дальше решат как быть.

Страна: Белоруссия
Глава республики Лукашенко обозначил параметры новой Конституции и новую же парадигму антикоронавирусных мер.

@thegraschenkov Лукашенко анонсирует изменения в белорусскую конституцию. Речь идёт о запуске процесса передачи власти от самого «батьки».
@BeloRussica До марта 2022 года Лукашенко должен уйти.
@MonitoringBY Почему Лукашенко говорит о сохранении президентской республики. Президент, видимо, считает, что нужно напомнить о том, что он перестанет быть президентом страны. Это, конечно, никакой не уход, скорее, обозначение переходного состояния.
@cynic2020 Лука, не найдя подходящую для себя конструкцию (а её банально нет - он лишний при всех вводных), попытается отсрочить референдум, сделав очередную провокацию. Но есть риск того, что в таком случае оживится одна из «спящих» групп в окружении.
@telestrim Одно Союзное государство, но такой разный подход… В России: Президент подписал Указ об установлении нерабочих дней. В Белоруссии: Минздрав отменил своё требование об обязательном масочном режиме для физлиц
@master_pera Похоже на то, что глубокая интеграция коснулась и унифицировала лишь стратегические подходы партнеров к проблеме коронавируса, а вот тактика у белорусского и российского руководства в этом вопросе разная.
@vysokygovorit «Антиковидный демарш» Лукашенко, плотно увязан с отношениями внутри Союзного государства. Александр Григорьевич пытается исправить свою пошатнувшуюся репутацию в глазах россиян.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Рокер-бунтарь

Хочется похвалить Вадима Самойлова за его откровенное выступление и позицию, которую он высказал прямо на сцене Ельцин-центра. Воистину, использовал вражескую трибуну, чтобы донести свою позицию до публики, попутно сказав пару ласковых своим врагам на их же территории. Словом, поступил как истинный рокер-бунтарь.

Но есть один нюанс: во время президентских выборов 1996 года Вадим Самойлов в составе своей группы "Агата Кристи" участвовал в музыкальном туре "Голосуй или проиграешь" как раз в поддержку Бориса Николаевича Ельцина. Тогда его кандидатура Самойлова вполне устраивала, что же случилось сейчас?

Впрочем, всё можно списать на бунтарский дух бывшего вокалиста "Агаты". В годы либерализма он не хотел коммунизма, в годы консерватизма он уже не хочет либерализма. Главное - быть всегда против, на этом стоял и стоит рок.