О российско-казахской дискуссии на ПМЭФ

С подачи президента Токаева завязалась дискуссия, которая давно назрела в России:
- о качестве экспертизы и глубины понимания процессов у ближайших союзников и соседей.

По факту у нас мало кто понимает, что в действительности происходит. Поэтому публичная экспертиза и пропаганда возбуждается на эмоциональном уровне.
Что-то не нравится, а что именно сформулировать не получается.

В то время в Казахстане с точки зрения союзника многое нужно изучать, задавать неприятные вопросы и если надо - критиковать.
Сюжетов которые вредят двусторонним отношениям и факторов, подрывающих Казахстан - более чем достаточно.

С моей точки зрения главными угрозами является внутренний офшор МФЦ "Астана", работающий по британскому праву и широчайшие "сети влияния" Запада внутри республики, которые задают медиа- и общественную повестку.
Сейчас же мы смотрим на Казахстан через очки Сороса.

Думаю, что Казахстан не быстро, но станет второй Украиной. К сожалению…
Об этом нам давно сообщали русские граждане из самого Казахстана, но Токаев на ПМЭФ закрыл дискуссию окончательно.

Динамика партийных рейтингов
Показатели на этапе старта избирательных кампаний 2021/2022

ЕР
13.06.2021 - 32%
12.06.2022 - 44%

КПРФ
13.06.2021 - 11%
12.06.2022 - 10%

ЛДПР
13.06.2021 - 10%
12.06.2022 - 9%

СРЗП
13.06.2021 - 7%
12.06.2022 - 3%

НЛ
13.06.2021 - 1%
12.06.2022 - 2%

Основным бенефициаром СВО ожидаемо выступает ЕР, которая за прошедший год прибавила 12 пунктов к своему рейтингу. Но тема СВО начинает сдавать свои позиции в повестке, окончательно рутизируется и где-то через месяц можно будет понять, как это отразится на рейтинге ЕР.

КПРФ и ЛДПР потеряли по 1 пункту, но фактически остаются при своих, несмотря ни на что.

НЛ прибавили один пункт.
Количество абсентеистов по опросам осталось стабильным - 14 процентов.
На 5 пунктов снизилось количество затрудняющихся с ответом, что так же является проявлением эффекта "сплочения вокруг флага".

Самые большие проблемы испытывает СРЗП - снижение на 4 пункта, рейтинг упал более, чем в два раза.
Символично, что на муниципальных выборах в Москве эсеры используют программу "Последний шанс".
ЕДГ - 2022 действительно может стать последним шансом для СРЗП остаться партией уверенных 5%, но решить эту задачу нельзя только за счёт кампании в столице.

Нужна крайне активная кампания во всех регионах и на всех уровнях ЕДГ, но серьёзной активности пока незаметно.

Литва прекращает транзит грузов, подпадающих под санкции ЕС, по железной дороге в Калининградскую область. Это до 50% всей номенклатуры транзита. По сути, это блокада Калининградского региона.

Добавим к этому попытки поляков зайти на западную Украину и окружить таким образом Беларусь. Вероятное вступление в НАТО Швеции и Финляндии с возможной последующей морской блокадой не только Калининграда, но и Петербурга.

Не хочу никого пугать, но мы входим в очень опасный кризис, которого в регионе не было со времен Великой Отечественной войны.

Олег Митволь это «новый Улюкаев». Считают, что «кто-то должен обязательно сидеть», чтобы всегда можно было кивнуть в его сторону, если понадобится привести пример антикоррупционной активности в России.

Гнев военкоров

Передовая информационной войны на Украине породила нового, мощного политического субъекта в стране - военкоров из телеги. Которые вытянули информационную войну с Украиной и которые сформировали новую, лояльную властям коммуникационную среду, но куда более раскованную и смелую, нежели на "ящике" или в газетах. Необычно смелое и "включенное" ведение Маргаритой Симонян пленарной сессии ПМЭФ с Президентами России и Казахстана, само по себе ставшее событием, во многом обязано веяниям этой горячей военкоровской "телеги". Частью которой стала и сама Марго.

Новые "сердитые" патриоты, многие из которых рискуют жизнью на фронте, быстро выпали из сервильного хора обычных провластных медиа и стали предъявлять жесткие требования командованию войск, да и самой власти. Тем более что установилась опасная связь и единомыслие военкоров и "безъязыких", но весьма раздраженных военных. Удерживать военкоров, "блогеров" и военных обозревателей в узде - отдельная сложнейшая работа, которую вынуждены были вести "кураторы" - спецслужбы и АП с переменным успехом. Долго эта плотина держаться не могла, но такого резкого и острого кризиса, который разразился сейчас в связи с "делом Тайры", никто не ожидал.

Подмочила ситуацию и несостоявшаяся встреча на ПМЭФ военкоров с Путиным, которая должна была закрепить их новую роль в информационной войне и коммуникационной системе российского государства в целом. То, что молча сглотнули бы чиновники любого уровня, встало поперек горла новым героям войны, сообразившим, что означает это пренебрежение верховного к ним и "фронту" в целом, и какое место им снова указали.

Однако "работать клоунами у п...", как остальные сервильные медийщики, новая коммуникационная элита страны не захотела. И когда разорвалась "грязная информационная бомба" вокруг "обмена" Тайры закоперщиком вышла вперед один из самых авторитетных военкоров (1-го канала) Ирина Куксенкова. Связи которой в среде военного руководства бесспорны (Мои источники надежные, как автомат Калашникова, общеизвестный факт). Но ещё важнее корпоративная связь военкоров между собой и эта сеть встанет горой за своего отчаянного товарища.

Сейчас информационный спецназ АП будет пытаться развернуть ситуацию, представить всё спецоперацией СБУ, а авторов жертвами провокации. Будут брошены все силы, чтобы замять дело. Но слово - не воробей, вылетел, не поймаешь. А в наше время информационных войн - тем более.

Куксенкова не просто бросила вызов системе, обвинив её в коррупции, но, по сути, объявила войну самой щекотливой её части - чеченской. Естественно, не только от своего имени, но и от всех силовиков, крайне недовольных, в частности, неприкасаемым характером чеченской вольницы. Тем самым начав, вероятно, самый острый военно-политический кризис в стране с начала СВО.

Выскажусь тоже. Мой персональный зрадометр зашкаливает — случилась первостатейная зрада, по всем параметрам. Я про Тайру. Как учил Клаузевиц, во время войны стороны в некоторых аспектах становятся ужасно похожи друг на друга, и это тот самый случай: волновая модель украинского образца "зрада-перемога" это теперь и наш крест тоже.

Потери на информационном фронте велики, но есть в некотором смысле и приобретения — тема, по крайней мере, вытеснила даже обстрелы Донецка и проблемы с организацией контрбатарейной борьбы, теперь вся возбуждённая общественность будет несколько дней искать и требовать наказания зрадников и не будет заниматься ничем другим. Как меня учил в своё время А.А.Чеснаков, ещё в бытность в АП: вот есть какой-то негативный тренд в повестке, и мы бессильны его переломить — надо срочно запустить зелёного зайчика, чтобы вся тусовка с улюлюканьем побежала его ловить, и забыла про то, где мы заведомо ничего не можем сделать.

Да, солнце встаёт на востоке, Волга впадает в Каспийское море, а боевой дух в Киеве держится не столько на вере в силу своего или натовского оружия, сколько в первую очередь на твёрдой, годами оттренированной привычке, что в крайнем случае с Москвой всегда всё можно порешать, а потом ещё её и кинуть, смачно и публично пошлёпав "русский мир" по губам татуированной тризубами крайней плотью. Мягкая, так сказать, сила.

Для меня это просто констатация того факта, что война, имея внешние признаки пограничного межстранового конфликта, в онтологическом смысле является, собственно, гражданской. И что единственный путь победы в ней — поменять кое-что в нашей собственной консерватории. Sapienti sat.

Про информационную войну. Штука в том, что просто «говорить правду» никогда не получается, потому что у тебя, у противника, у его союзников и у тех, кто смотрит со стороны - разные представления о том, что может быть правдой.
И просто «указывать на ложь» или, на новоязе «разоблачать фейки» тоже не очень осмысленно. По той же причине. Свои и так не верят во враньё про своих. А чужие заранее знают, что любая грязь про наших - правда.
А что же делать? А для начала научиться самому простому: точно определять цели кампании. А именно: что и у кого после вашего наступления/обороны в инфовойне должно измениться в мировоззрении.
Для этого неплохо бы проговорить и артикулировать основные вехи собственного мировоззрения. Чтобы впредь понимать, где север.
А потом также поступить с мировоззрением на той стороне.
И вот только после этого - определившись на карте информационной войны - планировать кампанию.
Россия, кстати сказать, опыт сверхуспешных информационных атак на запад очень даже имеет. В XX веке. Вспомните Коминтерн и как его боялись. А потому, что за Коминтерном была картина мира. Будушее за ним просматривалось.
И опыт поражений у нас есть. Да, в 80-е годы. И поражение было обусловлено тем же: за макдаком и джинсами было мировоззрение, образ жизни, образ будущего. А у нас он размылся и осыпался.
Сейчас идёт война. Мы ее можем выиграть. Мы сильнее Европы. Прямо всей. И в Европе наша «пятая колонна» куда мощнее и многочисленнее, чем западная у нас. Едва ли не половина тамошнего народа очень хочет «понимать Путина». Очень хочет увидеть будущее, в которое ведёт мир Россия.
Вот таков фронт информационной войны. Прорвать его доказывая нацизм украинцев и латышей - не выйдет. Это правда, но это не оружие в войне. И «многополярный мир» как концепция - это оборона, а не наступление.
Нужно ответить на вопрос: в чем мы хотим убедить нормальных людей в Европе. Почему для Европы Россия лучше англо-саксов.

В России вспыхнул новый политический кризис - на этот раз столкнулись интересы влиятельной этнической диаспоры и сообщества военкоров. О содержании этого конфликта пишет Сергей Старовойтов, объясняя, какое меньшинство для политической системы опаснее и почему.
https://t.me/sstarovoytov/237

🔹Чистая маниловщина. Никто всерьёз это не собирается рассматривать, потому что отказ от ядерного оружия означает смену концепции сдерживания в современном мире.
🔹Возможность раздельного поведения в рамках оборонного союза (ОДКБ) должно быть ограничено. И Россия, и Казахстан должны в определённых рамках действовать синхронно, а то, когда речь идет о сотрудничестве, Казахстан всегда за, а когда о более сложных моментах, где Россия может быть уязвима, Казахстан выступает с собственными инициативами. Это всё должно синхронизироваться.

Политолог Владимир Брутер прокомментировал призыв МИД Казахстана к ядерным державам разработать план ликвидации ядерного оружия.

@radio_sputnik

Президент Казахстана Токаев включился в кампанию по отмене России. Оказывается никакая Россия остаться ему у власти не помогала… Можно возмущаться, а можно и восхититься восточным коварством казахского лидера. И Назарбаева закопал руками русских и Путину ничего не должен, и Западу понравится. Такой вот Макиавелли из Алма-Аты. И да, русских там ждут непростые времена.

Франция, результаты выборов в парламент.
1. Места. Макрон. Меланшон. Марин Ле Пен. Голлисты.
2. Макрон потерял большинство в парламенте. Впервые с 1988 года президент без большинства в парламенте.
3. Так как правительство во Франции назначается парламентом, то у Макрона два варианта. 1. Нестабильное равительство меньшинства. 2. Коалиция с правыми голлистами.
4. Претензии Макрона, что он лидер Европы, сильно подорваны.
5. Макрону будет очень трудно теперь проводить свои экономические законы в парламенте и правительстве.

Конечно же, если оценивать результаты парламентских выборов во Франции в отрыве от сложившейся системы социально-политических координат, то можно согласиться и с выводом об относительном поражении Макрона, как и о потенциальных проблемах, которые его могут в связи с этим ждать.

По факту же, полученные результаты - скорее, не о поражении, а об удаче - это то, что называется «ещё легко отскочил». Да и потом: президентский срок только начался, в парламенте пусть и не абсолютное, но простое большинство, которое будет достаточно сложно блокировать при грамотной внутриполитической работе и существующих противоречиях между оппозиционными силами. Непопулярные реформы не проведёт, где требуется абсолютное большинство - ну что? Подозреваю, что в ближайшее время всему миру будет в принципе не до реформ. Макрон - не исключение.

Тактика задиры

Начинается эскалация конфликта на новом фронте. Судя по всему прибалтийские страны последовательно будут пытаться демонстративно унижать Россию, надеясь,что надежно защищены НАТО. https://t.me/rian_ru/167965

В принципе, хорошо, что у нас теперь есть политический деятель высокого ранга, который занимает последовательно враждебную и обструкционистскую позицию в отношении США и Запада. Аналог неоконсерваторов в Америке, которые всегда рубят правду определённого рода. Там это в порядке вещей и никого не удивляет. Несколько непривычно видеть в такой роли Дмитрия Медведева, но и мир ведь изменился.

https://t.me/medvedev_telegram/116

Ну вот. Ответ Литве на блокаду Калининграда официально переведен в плоскость защиты национальных интересов РФ. Об этом уже заявили Кремль, МИД и Совфед. Не скажу, что на нынешнем этапе этот ответ будет непременно военным, но Литва входит в международный кризис, из которого по итогам её могут вынести вперёд ногами. Обратите внимание, что под огнями софитов сейчас Литва и только Литва, как бы в Вильнюсе не кивали на Евросоюз. Брюссель до сих пор молчит, в Москве требуют ответа от Вильнюса.

Много читаю разной аналитики с той стороны — украинской и западной. Как ни странно, у них почему-то нарастает ощущение, что информвойну они проигрывают, и сыплются разные предложения, что и как поменять, потому что что-то идёт не так. Нам бы их уверенность, как в том анекдоте про Рабиновича, переехавшего в Израиль и читающего там советские газеты.

Из текущего мониторинга активности ботоферм вижу, как в последнее время в их посеве стало много Кадырова. Основные смысловые линии — от «Кадыров метит в преемники Путина» до «кадыровские бойцы пиарятся на чужих победах». Ну и, конечно, Тайра — настоящий праздник украинской души, тут отстрелялись по полной. Правда, для них это тема опасная — попутно вскрылось, насколько, оказывается, много на Украине разного чеченского… скажем так… влияния; а если без эвфемизмов — то криминала. Но поскольку посев делается в основном на российскую аудиторию, то риски минимальны.

Ещё одна устойчивая линия в их посевах в последнее время — это посты от «простых белорусов», недовольных тем, что из-за Лукашенко они тоже вовлечены в «братоубийственную войну». Такое в основном сеется в белорусских пабликах и чатах, но частично и к нам залетает.

В целом могу вот что сказать. Аналитика по темам у них неплохо работает, и видно, что люди сидят в нашей повестке достаточно глубоко, и болевые точки нащупывают порой очень точно. Но когда дело переходит к исполнению собственно кампании посева — вот тут кривизна рук даёт о себе знать: райтеры убогие, если они вообще люди, а не нейросеть, сам же посев выглядит так, что бота видно за версту: цепляются в комменты, пишут не по теме, шпарят довольно унылые однотипные агитки и выглядят как мусорный спам. Ну и это, хлопцы, поправьте уже генератор ФИО: «Абдул Комаров» и «Мустафа Ничипорук» это как-то даже непрофессионально, я так вас совсем уважать перестану. Как-никак четвёртый месяц СВО, могли бы уже алгоритмы пофиксить.

А если серьёзно, приглашаю в комменты и в личку спецов по спам-фильтрам, есть разговор.

«Никаких кандидатов, которые будут реально бороться за победу, нет и быть не может, – считает политолог Андрей Перла. – Большинство граждан одобряет политику президента и правительства, а значит, одобрит и поддержанную им кандидатуру. Недовольных достаточно много, но это скорее выльется в относительно низкую явку. Недовольство сейчас не имеет политического представительства, и в обозримом будущем иметь не будет. Есть возможность проголосовать за условно оппозиционные партии, но избиратели понимают, что это ничего не изменит».

https://newdaynews.ru/ekaterinburg/762642.html

Евробюрократия посыпалась

"Все желающие приобретать российское продовольствие и удобрения могут продолжать это делать. Наши санкции не касаются удобрений и продовольствия. Все, кто хотят их покупать, могут это делать совершенно свободно" - глава Еврокомиссии Боррель.

Теперь главная интрига - за какую валюту и по какой схеме это будет делать европейский бизнес. В идеале - связанные сделки, заточенные под критически важный технологический импорт.
Хотите купить "тонну зерна" - готовьтесь продать критически важную запчасть к "Сименсу". Покупайте на внутреннем рынке и приходите с конкретным предложением.
Так постепенно Россия придет к глубокой прагматизации внешней торговли. Потому как денег и так предостаточно - в подобных кризисах становятся важны конкретные товары, а не их валютный эквивалент.