Контрреволюция 4.0 – ответ на «цифровую революцию», первым вызовом для которой стал COVID. Начиная с 2014 года мир столкнулся с противостоянием двух систем: доминирующей глобалистской, «неолиберальной» и противостоящей ей национально-консервативной, которая неожиданно была поддержана в некоторых странах ЕС и частично в США (с приходом Трампа). Эти тенденции, которые в политике связывали с расцветом популизма, а в экономике – с третьей «цифровой» революцией в итоге уперлись в Четвертую Революцию, т.н. Индустрию 4.0 или постцифровые процессы. Все это пока еще прогнозируемое события, которые включат в себя массовое внедрение киберфизических систем.

Революция 4.0 несет риски повышения нестабильности и коллапса мировой системы в связи с чем её наступление воспринимается как вызов человечеству и описывается ключевыми технологиями: большие данные, интернет вещей, виртуальная и дополненная реальность, 3D-печать, печатная электроника, квантовые вычисления и блокчейн. Уже в 2019 году на ВЭФ было зафиксировано внедрение автономных роботов в сфере логистики, точном земледелии с использованием дронов, цифровых двойниках в бизнесе и т.д.

Промышленная революция развивается не линейными, а экспоненциальными темпами. Она несет в себе не только технологические новации, но и смену социальной парадигмы, культурного кода. Масштабное внедрение киберфизических систем и цифровизация промышленности будут не осуществимы без правовых преобразований и политических реформ. Собственно, 2020 год как раз показал формулу внедрения таких политических форм, на примере той чрезвычайщины, которая была развернута при объявление пандемии COVID-19.

Одним из ключевых параметров четвертой промышленной является т.н. «прозрачность мира». Чем более плотно физический мир соединяться с цифровым, тем больше появится возможностей для контроля любых явлений физического мира посредством цифровых сетей. Возникнут и новые принципы реальности, функционирование мира на базе цифровых технологий существенно изменит фундамент, заложенный в качестве принципов в онтологию, этику, эстетику, эпистемологию и т. д. Как следствие, поменяется и значительно разнообразится возможная структура личности человека.

Важными вызовами «четвертой» станут: социальное расслоение, исчезновение старых профессий и появление новых, таких как: разметчик данных, SCRUM-мастер, Product owner, биоинформатик, нейропсихолог и многие другие. Произойдет расшатывание политических систем, опирающихся на средний класс, усилению идей популизма, радикализма, фундаментализма и милитаризма.

Сама идея Индустрии 4.0 принадлежит Германии, но процессами управляет США через консорциум Industrial Internet, созданный в 2014 году, которым руководят главы General Electric, AT&T, IBM и Intel. И в этом смысле пандемия вируса ковид стала хорошим подспорьем для разрушения части прежних устоев общества и внедрения «цифровых схем» управления, начиная от наших «забавных» QR-кодов и заканчивая запуском процессов политической ломки во всех «отсталых» странах. Россия пока находится посередине, не отказываясь от идеи четвертой индустриализации, но и не форсируя ее. Власти стараются адаптировать ее под свои нужды, вместе с тем понимая, что переть против мейнстрима – пока нет сил. Однако мы видим, что общество пока не готово к слому и готово бросить вызов в виде цифровой контрреволюции.

США. Кто победит Трамп или Байден? Опросы дают преимущество Байдену. На 7%, огромный разрыв. Прогнозы тоже дают преимущество Байдену. Но в 2016 году те же социологи давали победу Клинтон. Проблема в том, что 90% этих социологов и прогнозистов сторонники Байдена, точнее, - противники Трампа. И они хотят всей душой сделать прогноз в пользу Байдена. Под давлением антитрамповской яростной кампании в СМИ многие избиратели Трампа скрывают от социологов свой выбор. Характерно, что в ответе на вопрос не о своем голосовании, а о голосовании соседей (как им кажется) все преимущество Байдена по социологии испаряется и они идут вровень. Поэтому можно сказать, что точный прогноз выборов - Трамп и Байден имеют примерно равный шанс победить.
Байден точно получит больше голосов чем Трамп по всей Америке. Но это преимущество будет сконцентрировано в таких продемократических штатах гигантах как Калифорния. И огромный процент там за Байдена не влияет, потому что количество выборщиков от Калифорнии все равно останется точно такое же 55 человек.
Все будет решаться в примерно 7 штатах переходных. Там опять опросы за Байдена. Но уже немного. И опять нет им доверия.
Думаю, вечером 3 ноября Трамп объявит, что он побеждает, потому что это скажут экзит полы. А через неделю Байден объявит, что после подсчета голосов по почте он уже побеждает. И оба Трамп и Байден откажутся признавать победу друг друга.
Мой личный прогноз - все таки Трамп останется президентом. Причина - последний не политический, а эмоциональный выбор избирателя в последний момент с бюллетенем. Это даст Трампу победу, потому что все понимают, что Трамп это личность. А Байден это марионетка в руках глубинного государства и править страной при Байдене будет не Байден, а какие то другие люди. Поэтому и голосуют демократы не столько за Байдена, сколько против Трампа. Тем самым признавая Трампа яркой личностью. И эта яркость и перевесит чашу весов в пользу Трампа.

Елена Золотова обратила внимание на статистику просмотров моего молодого по меркам Telegram канала.

Я хотел бы сказать слова благодарности тем, кто считает мои тексты интересными, репостит или упоминает их. Советую подписаться, если кто-то не подписан. Кстати, очень трудно составлять список из таких каналов.

Я рад, что мои посты последней неделе понравились. Приведу репосты и упоминания за последнюю неделю.

НЕЗЫГАРЬ. В представлении не нуждается. Папа всея политического Telegram.

B r i e f @ н е з ы г а р ь. Реально управляет повесткой дня, без вариантов.

16 негритят. Его читают все, особенно губернаторы.

Алибабаич. Самый уважаемый канал по Дагестану, да и Кавказу в целом. Очень интересная информация.

Бабр. Дальше некуда. Обнаружил для себя этот канал. Подписался, чего и всем советую.

ЮгаSapiens. Агрегатор со своей точкой зрения. Вот так он мне видится – оперативно и интересно.

ИнформБюро-ЮФО. Южный агрегатор, интересная подборка.

321. Агрегатор, следит за южанами. ЮФО и СКФО

Папаха Горца. Интересный канал о политике. В основном Кавказ, читаю давно – сразу скажу.

Лена Золотова. Неутомимая. Следим за карьерой.

Шпага в алмазаХ. Хороший автор, успевает за многими регионами.

Остров Свободы. Спорно, скандально, но обсуждаемо. Хороший проект, есть новостной сайт.

Волжский бухарь. Бухие мысли по трезвому. Ну, скажу честно, мысли здравые. ЮФО.

Pravdaserm. Интересный сервис.

Политфорум. Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

О чем думает совесть. Мысли вслух, понравившиеся цитаты, и т.п. О нас, и о нашей стране.

Барахло. Не такое уж и барахло.

НеДавыдов. Не Давыдов?

Ехидный Визирь. Молодой канал экспертов.

Мысли Иноземцев. Много личного мнения на разные темы.

Telegram нас объединил.

А вот на этих каналах хотел бы остановиться, так как Telegram стер границы между регионами.

ДОСТОВЕРНО – Сахалин и ДФО.

Степной Дозор – Бурятия и не только.

ПолитСмоленщина – из названия все понятно).

PRanya Якутия – Не только о Якутии.

Новая Хакасия.online – угадайте регион).

Иркутск политический. Независимый взгляд на политику в Приангарье.

@region_142 – новости Кузбасса и не только.

3D

Был на днях в одном, самом обычном, провинциальном регионе в Центральной России.

Пожилые женщины на фокус-группе сказали, что они живут в 3D.

Доедаем, Донашиваем, Доживаем. Вот такая вот трехмерность.

Социологам на заметку.

Алексей Макаркин о беспрецедентном (по концентрации во времени) росте проблем России на постсоветском пространстве:

"Еще в июле все было спокойно. Лукашенко демонстрировал норов, арестовав Бабарико - но это в порядке вещей, где-то на уровне дела Баумгертнера семилетней давности. Победит и выпустит - ну может немного подержит в тюрьме. А так все предсказуемо.
И за два последних месяца:

- Народ на улицах в Минске, а Лукашенко лихорадочно строит у себя подобие старой латиноамериканской диктатуры. С той разницей, что если Сомоса был верным сукиным сыном США, то батька при первой же возможности норовит снова поиграть в многовекторность. А замены ему не видно. И непонятно, кто от кого зависит - скорее уже Россия от спасенного ею Лукашенко (потому что президент с более чистой репутацией будет приемлемее для Запада).

- В Киргизии президент Жээнбеков, который на радостях от того, что ему разрешили арестовать предшественника, создал евразийскую партию (зная, что в Москве любят слово "евразийство"), сейчас изгнан со своего поста. Результаты выборов отменены, "евразийцы" в полном загоне, а во главе оказался недавний зэк Жапаров, который для начала кинул Москву - обещал не выгонять Жээнбекова, а выгнал. Сейчас, конечно, признает реальность и демонстрирует лояльность, но менее убедительно, чем предшественник.

- Эрдоган превратился в ключевого игрока на Южном Кавказе, разморозив плохо замороженный карабахский конфликт, и стимулировал Алиева на решительный бой. Прямо помочь Армении Россия не может, а косвенная поддержка пока неэффективна. Попытки посредничества неудачны - Азербайджан продолжает наступление. Он свою ставку сделал, а в Армении растет разочарование союзом с Москвой (при всей его рациональной безальтернативности, не стоит сбрасывать со счетов эмоции, связанные с завышенными ожиданиями).

- И тут еще феерическая ночь в Молдове, где на финише первого тура Санду обходит Додона за счет мощной зарубежной мобилизации. А перед вторым туром союзников у Додона нет - идущий третьим Усатый его враг. Поэтому у Санду лучшие шансы на президентство - сейчас у нее может открыться второе дыхание. А это отчетливо проевропейский политик - и даже традиционно прагматичный курс России в отношении Молдовы здесь может не сработать.

- И маленькая вишенка. Победа "Грузинской мечты" на парламентских выборах в таком формате, что ей не надо брать в младшие партнеры пророссийских "Патриотов". Которые при этом еще и ухудшили свой результат по сравнению с прошлыми выборами (было 5%, стало 3). А партия Бурджанадзе не смогла преодолеть 1%-ный (!) барьер.

Два месяца - и новая реальность".

Коллега Алексей Макаркин очень выразительно и точно описал, как за два месяца теоретическая «дуга нестабильности» стала реальностью.

Добавлю, что не надо забывать про проблемы России в Арктике, освоением которой после катастрофы в Норильске будет тяжело заниматься.

Это уже не теоретический нафталиновый план «дуги нестабильности» на границах России, а самое настоящее реализованное «кольцо». Остается только надеяться, что у Кремля есть план Б накануне масштабных федеральных выборов 2021-го года.

https://www.facebook.com/100003143613081/posts/3432692923512128/?d=n

Большие проблемы у действующего президента Молдавии Игоря Додона.
В первом туре выборов президента он занимает лишь второе место с 32 % голосов, уступая 3 % и первое место прозападному экс-премьеру Майе Санду.
«Золотая акция» - у занявшего третье место с почти 17 % «молдавского Жириновского» Ренато Усатого. Усатый построил свою кампанию на жесткой критике Додона.
Риски для действующего главы государства не только электоральные, но и внутриэлитные - эффективность админресурса во втором туре может значимо упасть.
@politburo2

Пётр Быстров о составленном в ЕР списке из 75 действующих одномандатников, шансы которых переизбраться в 2021 году партия оценивает как низкие.

Партия учитывает электоральные факторы вроде работы в округах и плохих шансов на переизбрание, а также аппаратные моменты: например, кого-то из губернаторов могут не устраивать депутаты или позиция депутатов по каким-то вопросам не соответствует позиции партийного руководства, отмечает эксперт.

По его словам, часть из этих депутатов – бывшие мэры, которым в свое время нужно было найти место после ухода с их постов: по аналогии с тем, как экс-губернаторов отправляют в Совет Федерации. Существует связь между появлением новых губернаторов и уходом депутатов, говорит Быстров, ведь губернаторский корпус за последние годы сильно обновился и новым главам регионов нужны «свои» люди.

Дмитрий Журавлев о том, смогут ли новые партии попасть в Госдуму - 2021. Лучшие шансы - у «Новых людей».

«Идеологически это та же «Единая Россия», но с либеральными поправками. Привычная нам партия, но без лишнего фанатизма, – поясняет эксперт. – Тем более складывается ощущение, что у нее есть поддержка со стороны власти. Если ей удастся за короткий срок что-то продемонстрировать, она имеет все шансы попасть в парламент».

У других новичков ситуация намного сложнее. «В «Зеленую альтернативу» верю слабо, – признается политолог, – так как об экологии люди массово начинают задумываться только тогда, когда они сыты. Безработный интеллигент рассуждает о совершенно иных вещах. Тем более «зеленые» достаточно поздно активизировались.

Что касается «За правду», то здесь тоже не все так просто. На одной харизме Прилепина далеко не уедешь. Необходима потребность общества в левонационалистической позиции. В целом левизна с великодержавием отлично сочетаются, но многих это сочетание просто пугает».

Константин Калачев об адресованном губернаторам призыве Геннадия Зюганова поддержать поправки КПРФ в проект федерального бюджета-2021.

Эксперт поясняет, что обращение Зюганова очевидно приурочено к началу большой кампании по выборам в Госдуму. «Поскольку лидер КПРФ наверняка возглавит предвыборный список, есть цель показать, что он настоящий политический тяжеловес. И поскольку губернаторы скорее всего пропустят его обращение мимо ушей, тут есть расчет и надавить на администрацию президента: мол, будете гнобить партию и ее кандидатов, ответим жестким контрпозиционированием по отношению к губернаторам», – подчеркнул эксперт.

Поскольку в этом случае КПРФ не нарушит правил игры – будет противостоять не президенту, а именно региональным властям, то такая угроза вполне реальна для исполнения. «Но для того, чтобы этот политический ход был эффективным, КПРФ нужно сохранять последовательность действий, иначе это останется призывами в никуда», – заметил Калачев.

Олег Молчанов о провале Додона:

"Похоже, Россия теряет ещё одну страну б. СССР. Действующий президент Молдавии почти не имеет шансов на победу во втором туре. Судя по результатам первого, его антирейтинг выше 50%".

Причина всех российских политических неудач, что внутри страны, что вовне всегда одна и та же. Преувеличение вплоть абсолютизации возможностей действующей власти. Неверие в возможности оппозиции, непонимание потенциала альтернативной политической элиты. У кого "административный ресурс" тот и должен выигрывать. И в Молдавии та же петрушка. И, кстати, в США мы так же смотрим на ситуацию.

Лукашенко не захватил инициативу в игре, но оппозиция инициативу уже потеряла.

Ключевой слайд из презентации доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.
Оценка ресурсов кандидатов по 10-балльной шкале.

Презентация доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.

Запрос на стабильность перестаёт быть одной из скреп.

https://t.me/grafstat/389

Пётр Акопов об обреченности Байдена:

"Вопрос не в том, победит ли Трамп - вопрос только в том, насколько разгромно проиграет Байден. А он проиграет и по общему числу голосов (оно не имеет значения, но в 2016-м Клинтон получила больше Трампа), и по выборщикам.

Трамп получит не просто больше 270 (необходимых для победы) - у него вполне может быть сильно за 300".

И видимо недалек тот день, когда резко упадёт качество молдавских вин и коньяков.

https://t.me/exp_fdn/2224

На завершившихся досрочных выборах в США проголосовали по разным данным от 93,2 млн до 99,3 млн американцев. В любом случае явка рекордная. Примерно 40% от общего числа избирателей в стране или примерно 70%+ от общей явки в 2016 году.

Какой из этого всего напрашивается вывод? По сути, уже сегодня можно аккуратно выдвинуть предположение, что победитель на выборах определён. Даже, если распределение голосов пришедших на выборы в основной день голосования (3 ноября) будет отличным от «досрочки», маловероятно, что оно окажет на итоги принципиальное влияние. Как минимум, в силу явки. Крайне сомнительно, что на участки придет еще хотя бы столько же избирателей. Есть экспертные прогнозы по общей явке на уровне 150 млн. Но, во-первых, это еще вилами на воде писано – не знаю, как в остальных штатах, но в Техасе число досрочно проголосовавших уже превысило общую явку 2016 года. Так что, по крайней мере, по ряду территорий складывается впечатление, что это история из разряда: кто хотел проголосовать - уже проголосовал. Во-вторых, даже если прогноз более-менее точный, очевидно, что 50 млн + и 93 млн + - цифры несоразмерные, чтобы можно было говорить о решающем вкладе. Разве что в ходе досрочного голосования кандидаты идут практически ноздря в ноздрю.

Если предыдущий вывод верен, напрашивается другой. Де-факто возможности изменения расклада сил в ходе избирательной кампании кандидатов исчерпаны. По крайней мере, для штаба Трампа. Даже, если вдруг в последний момент окажется, что Байден работал на рептилоидов с Нибиру. Тут нужно учесть, что вся предыдущая война компроматов так и не привела к требуемому сокращению отставания в электоральных рейтингах. Байден - тефлоновый. Опять же, очень аккуратно выскажу предположение, что оное, во многом, из-за того, что, на самом деле, это голосование не за Байдена как такового. Если Трамп пришел к власти как представитель антиистеблишмента. То Байден – это АнтиТрамп. И избирателю не особо важно, какими качествами обладает АнтиТрамп, ему важно, что он не Трамп.

Постсоветский месседж


Судя по отношению Москвы к событиям в Киргизии и теперь в Молдавии, Россия меняет свой подход к небольшим странам постсоветского пространства.

Формулировка «Москва готова работать с любым президентом» - делает ненужным излишние усилия и деактуализирует тему «пророссийских кандидатов». Принцип простой: «Пусть сами разбираются – все равно придут договариваться с Россией».

Это прагматичный подход, который, возможно, больше соответствует экономическим возможностям и геополитическим интересам России. К тому же - это менее конфликтный подход, позволяющий активнее развивать мягкую силу.

Иван Мезюхо: губернатор Севастополя формирует новую кадровую политику

Политолог Иван Мезюхо прокомментировал новую структуру правительства Севастополя и приоритеты кадровой политики главы региона Михаила Развожаева. Ее отличительные черты – опора на местные кадры и консолидация элит, подчеркнул эксперт.

— В целом правительство Севастополя сформировано в соответствии с теми вызовами, которые стоят перед регионом. По его структуре видно, что сделано это исходя из рациональных соображений. Именно с этим связано появление отдельных подразделений, которые будут отвечать за ФЦП и тарифы, – сегодня перед Севастополем, да и всем Крымом, остро стоит вопрос выполнения программы развития. Несмотря на пандемию и экономические трудности, все мероприятия в рамках ФЦП должны быть исполнены, это задача, поставленная федцентром. Помимо этих задач, работа правительства будет направлена на решение проблем водообеспечения. Недавний визит в Севастополь куратора Крыма Марата Хуснуллина – очередное подтверждение важности этого вопроса.

Что касается прогнозов по назначениям, то не уверен, что состав правительства будет так же кардинально обновлен, как его структура. Обновление, конечно же, произойдет, но за тот год, что Развожаев управляет регионом, он показал, что может опираться и на местные кадры. Он, в принципе, формирует новую кадровую политику. Если при Овсянникове всех делили на «овсянниковских» и «чаловских», то сегодня мы видим консолидацию политических групп влияния вокруг губернатора.

Развожаев подходит к кадровой политике исходя из компетенций того или иного претендента на должность в исполнительной власти города. С учетом этого и будут производиться назначения. Уверен, что будут и местные, и приезжие, но я бы не сказал, что губернатор заполонил город варягами. Это не в его стиле. Он приехал в Севастополь в сложный политический период, знакомился с кадрами на местах и оставил большинство из них. И сегодня от прошлых разногласий элит не осталось ничего.

#ЦентрЮг