Михаил Виноградов о нейтральном эмоциональном фоне ЕДГ-2022.

Эксперт считает, что спокойствие прошедших выборов обусловлено нескольким факторами. Прежде всего, по его мнению, большинство партий были подчеркнуто пассивны.

Кроме того, для протестного движения эта избирательная кампания не была значимым событием. Да и для самого Центризбиркома «тема жалоб и борьбы за чистоту была не на первом плане», - цитирует политолога «Коммерсант».

Смыслы и оценки.

Персона дня: Евгений Пригожин
В повестке срезонировало видео, на котором предприниматель вербует российских заключённых на СВО.

@rybar Мы впервые слышим и видим не только факт открытого признания причастности Пригожина к «ЧВК Вагнера», но и подтверждение вербовки зеков. Причём на достаточно жёстких, но в чём-то справедливых условиях.
@abbasgallyamovpolitics У Пригожина, похоже, политические амбиции появились... Выглядит так, будто Пригожин решил всем любителям «сильной руки», которые в нынешней власти разочаровались, себя предложить.
@kaktovottak Пригожин... показывает себя тем, кто готов делать отчасти грязную, но нужную для Системы работу, набирая «тех, кто движется вперёд, самых борзых».
@Alekhin_Telega Пригожин своей инициативной по найму отправлять на войну заключённых не только сохраняет жизни военнослужащим, но и реально перевоспитывает преступников.
@anzzzim Пригожин действительно даёт шанс. Не только зекам. Всей, можно сказать, тюремной России.
@rybar Наверное, сейчас это вынужденная мера. Возникает вопрос: а что будет после СВО?
@anatoly_nesmiyan Государство в России находится в состоянии распада. Причем в заключительной, терминальной стадии. Не может частное лицо, пускай даже с мандатом от кого-нибудь, приехать на зону и оптом изымать из нее заключённых.

Тема дня: призывы Кадырова
Глава Чечни предложил субъектам РФ формировать хотя бы по одной тычяче добровольцев для СВО в режиме «самомобилизации».

@bigtransfer2024 Повторяется "коронавирусная мобилизации". Тогда центр ограничений не вводил, а передал этот вопрос регионам, сопроводив их своими настоятельными рекомендациями.
@Alekhin_Telega Рамзану Ахматовичу надо было обратиться и к чиновникам, которым тоже пора мобилизоваться. Или нам надо заставить их это сделать.
@Ohranitel Инициатива Рамзана Кадырова сейчас уместна и проведёт водораздел между теми, кто делает и кто говорит, между теоретиками и практиками.
@staraya Глава Чечни не хочет отпускать патриотическую повестку, которую он оседлал полгода назад и всячески поддерживает свой рейтинг.
@pes_prizrak Ослабление политического центра ощутили уже все элиты. Опора Кремля на национальные республики как самые преданные власти... раскачала их статус, ресурсы и амбиции. Одним из первых сориентировались Кадыров и его лобби.
@GusyAndrew Кадыров совсем сильно зашёл под Кремль... Надо понимать, внутриполитические смыслы страны и указы через главу Чечни никто озвучивать не будет, как бы ему не хотелось.

Мероприятие дня: саммит ШОС
Президент России принял участие во встрече лидеров стран, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества.

@russica2 Станислав Притчин: Саммит имеет запрос на особую повестку – выработку общего видения регионального будущего, с независимой от Запада финансовой, технологической архитектурой, а также особой системой безопасности.
@informpskov Внеблоковость и экономический характер ШОС - это, конечно, хорошо, однако это не отменяет вопрос о необходимости появления именно военно-политических блоков с солидным весом, которые могли бы уравновесить НАТО.
@politforum Алексей Маслов: «Сегодня многие страны ставят вопросы о геополитическом и геостратегическом сотрудничестве. А это непосредственно та тематика, в которой работает Россия и президент Путин».
@politforum Инна Ветренко: «Грядёт расширение международных организаций, где Россия имеет ведущие позиции: БРИКС, ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС... Страны показывают свой интерес к нашей стране и готовы к взаимодействию с ней в разных форматах».
@russica2 Сергей Станкевич: ШОС постепенно становится осевой (организующей и опорной) структурой Восточной Евразии. Весь субконтинент к Востоку от зоны контроля ЕС/НАТО консолидируется в солидарную геополитическую общность.
@skurlatovlive Курица не птица, ШОС не НАТО. Китай при становлении своей цивилизации как новой ведущей мировой Силы просто обязан создать военно-политическую коалицию (во главе с собой, разумеется) наподобие бывшего Варшавского Договора...

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Про Шанхайскую организацию сотрудничества надо понимать одно.
С экономической точки зрения, для России ШОС теперь и есть весь мир.
Этот рынок в 3,5 млрд человек, 8 стран (плюс четыре в статусе наблюдателей) - то, что нужно удержать любой ценой. Главные там - китайцы.

ЭКСПЕРТЫ О РОССИЙСКО-КИТАЙСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ

Яна Лексютина отмечает, что на стратегическом уровне позиции России и Китая совпадают по всем пунктам. В условиях, когда мировой порядок активно формируется, взгляды Москвы и Пекина на конечный результат этого процесса весьма схожи. Сейчас, поясняет эксперт, сложно найти глобальный политический вопрос, по которому бы Россия и КНР разошлись.

Андрей Кортунов в то же время констатирует, что пока в отношениях между Россией и КНР существует целый ряд экономических проблем, как системных, так и вызванных санкциями. К системным можно причислить отсутствие диверсификации в торговле и недостаток взаимных инвестиций. Кроме того, средний и малый бизнес представлены слабо в экономических связях между государствами. Из-за действующих антироссийских ограничений китайские частные компании также весьма сдержанно относятся к инициативам по поставке различных товаров в РФ, опасаясь оказаться под вторичными санкциями. Это вызывает сложности и с взаиморасчетами. Хотя переход на расчеты в национальных валютах идет сравнительно активно, все равно значительная часть операций еще осуществляется в долларах и евро и это создает определенные уязвимости, отмечает Кортунов. Тем не менее наибольшего успеха стороны добились именно в переходе на рубли и юани в торговле, но этот процесс было бы неплохо ускорить для вывода экономического взаимодействия на новый уровень.

vedomosti.ru

Решение губернаторов и мэров отказаться от больших торжеств ко Дню города и Дню региона отвечает настроению большинства граждан, комментируют опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Они отмечают, что грандиозные мероприятия на День города в Москве 10 и 11 сентября выглядели неуместно на фоне событий на Украине.

Директор Института политических исследований Сергей Марков: «Я абсолютно поддерживаю такие решения регионов, потому что они являются реакцией на требования общественности отказаться от такого рода праздничных мероприятий. День города отмечать правильно, но салют крайне неуместен в условиях гибели наших людей – когда десятки тысяч наших людей в Харьковской области оказались под оккупацией антироссийского режима, когда армия России вынуждена была отступить. Была огромная критика со стороны общественного мнения в адрес властей столицы и в адрес федеральных властей за чрезмерный акцент на праздновании Дня Москвы. Я тоже в этом участвовал, я тоже абсолютно четко и ясно высказался, о том, что салют неуместен. И власти отреагировали на это мнение людей, и это нормальный демократический процесс. Это свидетельствует о том, что в России свободное, открытое, демократическое общество».

Политконсультант Дмитрий Фетисов: «Празднование Дня города в Москве было очень негативно воспринято в обществе, и сейчас те главы регионов, которые отказываются от подобных действ, они конечно же поступают совершенно правильно. Потому что негатива от этой ситуации [в случае сохранения первоначального сценария праздника] намного больше позитива. И эти решения власти – это не аппаратная история, не тот случай, когда в федеральном центре кому-то что-то не понравилось и спустили распоряжение. Именно у самих жителей вызывают очень большой негатив подобные действия, потому что, когда мы видим наступление ВСУ и участившиеся обстрелы наших приграничных регионов России, то, конечно, на фоне таких новостей подобные празднования вызывают негатив».

Политолог Виталий Иванов: «Я был сторонником отмены празднования Дня города в Москве и являюсь сторонником отмены празднования в других городах. Возможно, если бы был дополнительный день между двумя событиями, какая-то реакция последовала бы, и масштаб торжеств был бы не столь вызывающим. А так как все происходило параллельно, то ничего отменять не стали, все-таки, были президентские мероприятия. Но получилось очень некрасиво. Я думаю, что в регионах будет в основном здоровая реакция на решение властей. В такое время устраивать Содом и Гоморру муниципального масштаба конечно не нужно».

Политолог Максим Жаров: «Поскольку было очень сильное возмущение по поводу пышного празднования Дня города в Москве, закономерно, что в других регионах сделали выводы. Я считаю, что лучше всего, конечно, эти праздники не отменить, а перенести на более удобное время. Но в целом это правильная позиция, потому что снобский характер реакции московских пиарщиков на претензии по поводу салюта показывает, что эти люди на общественное мнение привыкли плевать с высокой колокольни. В регионах пиарщики оказались более умными, они понимают всю остроту ситуации. Люди, конечно, могут возмутиться по поводу того, что Москва отметила свой день города, а они – нет, но если власти правильно объяснят, почему мероприятия отменяют или переносят, то, думаю, это будет принято абсолютно спокойно».

Научный руководитель факультета социальных наук Финансового университета при правительстве РФ Сергей Белоконев: «Думаю, что такие решения правильные и своевременные. Но хочется сказать: хорошо, но мало. Всё-таки, нужно обратить внимание на инициативы некоторых предпринимателей. Например, Евгений Пригожин делает для нашей победы на востоке Украины больше, чем некоторые должностные лица. Надеюсь, что губернаторы и крупный бизнес более активно включатся в поддержку нашей армии там, они могут деньгами помочь тому же ЧВК «Вагнер» или отрядам из своих регионов, которые там воюют».

Судя по желанию Нэнси Пелоси посетить Армению и постоянному перезвону Никола Пашиняна между Владимиром Путиным и Энтони Блинкеном, Пашинян может стать на некоторый период серьезной политической фигурой, фактически выступив переговорщиком между Россией и США. Тем более, что с фигурами, даже потенциально претендующих на роль переговорщиков, теперь очень сложно.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
5 по 11 сентября
Президент РФ – 78,3% (+1,5 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+1,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 51,6% (+0,9 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
5 по 11 сентября
Владимир Путин – 81,5% (+1,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,3% (+1,8 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,9% (+2,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (+0,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,1% (-1,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,7% (+2,2 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
5 по 11 сентября
«Единая Россия» – 40,7% (+1,3 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (+0,0 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,1% (-0,1 п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (-0,8 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (-0,4 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Можно было бы задаться вопросом, зачем Киеву давать стране, которая контролирует небо над Украиной, легитимные основания для ударов по административным зданиям, раз уж Украина начала первой. Но это будет риторический вопрос, а я их не люблю. Понятно же, что режим Зеленского отморозился до такой степени, что готов любыми средствами поддерживать эскалацию.

Если в начале СВО я высмеивал этот термин как не соответствующий реалиям украинской политики, то с мая-июня режим Зеленского – это свершившийся факт. Украинский радикализм после того, как Киев передал нациков на Азовстали России для ликвидации – это Зеленский, Подоляк и их британские советники. Нового Майдана с мобилизованными условным Арсеном Аваковым против Банковой правосеками Зе-команде больше бояться не надо. Чего им действительно надо бояться, так это деэскалации. Правильнее даже сказать – демобилизации украинского общества и союзников Украины на Западе.

Демобилизация – это разморозка политического поля во внутренней политике и начало большого разговора об адекватности Зеленского в качестве руководителя Украины за океаном. И в том, и в другом случае, перспективы политического и физического выживания у президента Украины и его окружения невелики. Поэтому только война, только хардкор! Для этих людей других вариантов нет.

Логика ожесточения

Удар по центру Херсона. Убит замглавы по ЖКХ города Бердянска вместе с женой. Взорван генпрокурор ЛНР.

Это новости одного утра. Одновременно где-то за тянь-шанскими перевалами киргизы и таджики с применением ракет делят анклавы, контрабандные тропы и наркотрафик. Баку дожимает Ереван с помощью приграничных налетов.

С политической точки зрения все происходящее, конечно же, является результатом ухода империи из пограничья. Но если на территорию постУкраины кое-где империя еще вернется и миропорядок будет, то на ином пограничьи не видно внешней силы, которая бы могла выступить арбитром.

Но это большая политика, которая для рядового гражданина будет все менее важна. Важно, что смерть становится обыденностью. Через полгода ежедневные теракты перестанут волновать обывателей.
Политизированное меньшинство будет взывать к патриотическому чувству обывателя. Пропаганда будет клеймить хатаскрайников и призывать к самомобилизации. Но этого не произойдет. Отмобилизуется только меньшинство.
Чем более будет нарастать ожесточение, тем больше будет призывов к самомобилизации от меньшинства и тем плотнее будет вжиматься в свою ракушку обыватель.

Этот процесс нельзя остановить. Как и нельзя в условиях боевых действий остановить раскол между политизированным меньшинством и обывательским большинством.
Единственное, что можно сделать - открыть для желающего самомобилизации меньшинства возможности для применения творческой энергии.
Но для этого необходима специальная общественно-политическая операция.

Чем хорош барометр ФОМ, так это тем, что можно увидеть результат за прошлый год. Он практически аналогичен результату замеров предыдущего года.

12 сентября 2021 года
Спокойное настроение 51%
Тревожное настроение 41%
11 сентября 2022 года
Спокойное настроение 51%
Тревожное настроение 42%

То есть, колебания в рамках статпогоешности, которые можно объяснить окончанием лета, наступлением осени. Активным включением в работу отдыхавших (это всегда стресс). Дети в школу пошли (сменился график, к которому привыкла семья за лето).

Таким образом, если в следующем опросе цифры вдруг внезапно не скакнут более, чем на 3% от аналогичных за прошлый год, то о каком-то специфическом тренде говорить не придётся. Осень - это всегда грустно и холодно. Но также можно будет говорить о том, что общество или не видит проблем или полностью абстрагировалось от войны. Вы там делайте, что угодно - нам неинтересно.

https://t.me/politdump/92

Виталий Третьяков:

«Интенсивность терактов, совершаемых спецслужбами Украины на территории ЛНР, ДНР и освобождённых территориях, по-моему, достигла такого уровня, что НЕ наносить удар по центру, где эти теракты задумываются и готовятся, уже нельзя».

Мне тут начали писать, что зря я сомневаюсь в том, что Россия уже воюет с НАТО. "Это прокси-война, хохлы лишь марионетки в руках натовских инструкторов, а без западного оружия и разведки все было бы по-другому".
Дорогие мои милитаристы, чтобы не быть голословным, дам вам ссылку на статью, опуликованную в еженедельнике Министерства обороны РФ "Звезда": https://zvezdaweekly.ru/news/20227251140-Inrez.html.
Там люди поумнее меня - настоящие военные аналитики, рассказывают как будет выглядеть война с НАТО. Почитайте, не пожалеете. Поэтому не надо нас заранее пугать и так все как-то не очень.

Если кому-то читать лень, то вот краткое резюме:
1. Оборонный бюджет НАТО составляет 1,010 триллиона долларов, России в 20 раз меньше - 48 миллиардов долларов.
2. Совокупная численность вооруженных сил России - 1 млн 150 тыс. военнослужащих, а вместе со странами ОДКБ – 1 млн 250 тыс, у НАТО – 3 млн 200 тыс. человек. И в резерве у каждой стороны по паре миллионов. При оценке паритета большим вопросом остается готовность партнеров России по ОДКБ воевать с НАТО.
3. Численности войск НАТО в Восточной Европе согласно решению Мадридского саммита НАТО может достигнуть численности в 750 000 (!) штыков - и это только первый стратегический эшелон объединённых вооружённых сил альянса (ОВС НАТО), развёрнутых у границ России, Белоруссии и Украины. Соответственно, есть и второй стратегический эшелон, в состав которого войдут войска западноевропейских стран НАТО, а также США и Канады. Общая численность войск НАТО насчитывает в своих рядах более трёх миллионов человек, а вот применение этих войск будет зависеть от успеха Российской армии и её политики сегодня и в будущем.
4. Противник может перейти к применению стратегического ядерного оружия (СЯС) в случаях, если вскроет нашу подготовку ядерного удара или начало удара СЯС РФ.
5. Переход к военным действиям НАТО - Россия может произойти по причине боестолкновения воинских частей какой-либо страны НАТО, например Польши, которая планирует ввод своих 6 воздушно-десантных бригад (вдбр) и 25 десантно-штурмовых бригад (дшбр) на территорию Украины или Румынии в приграничных молдавских территориях Приднестровья.
6. При переходе к военным действиям НАТО - Россия, стоит ожидать, что по нашим войскам будет нанесён мощный многодоменный удар всех средств дальнего огневого поражения с разрушительным воздействием на земле, воде, воздухе, космосе и киберпространстве на всю глубину оперативного построения войск.

Еще раз подчеркну - пишет об этом не какой-то иноагент, пытаясь кошмарить наших граждан, пишет издание МО РФ "Звезда". То есть это государственная точка зрения на сценарий конфликта Россия-НАТО.
Так что без паники, граждане пропагандисты! Войну России с НАТО трудно будет не заметить.

Алексей Маслов о саммите ШОС и развороте России на Восток.

«Россия долгое время всеми воспринималась как государство, больше тяготеющее к Европе, а ШОС – это все-таки организация, нацеленная на Азию, а сейчас – на Ближний Восток.

Теперь Россия постепенно меняет представление о себе как о стране «западного мира». С каждым годом роль Москвы в решении азиатских дел возрастает, и встреча в Самарканде – еще один вклад в этот процесс.

Россия все больше экономически интегрируется в Азию – речь идет о росте товарных и сырьевых потоков, но также речь идет и о политике, а точнее – о вопросах безопасности», - цитирует эксперта газета «Взгляд».

Алексей Мухин о том, что усиливающийся Восток не является в то же время анти-Западом:

«Самоорганизация привела к усилению влияния ШОС, БРИКС, других форматов, в которые объединяются национальные государства. По сути, речь идет о создании «региональных ополчений» против достаточно агрессивно действующих стран.

При всей своей осторожности Китай, а также Индия, похоже, сделали свой экзистенциальный выбор. Их активность свидетельствует о том, что они готовы рассматривать любые варианты участия в так называемой альтернативной инвестиционной реальности – там, где нет санкций, где расчеты ведутся в национальных валютах и никто не мешает развиваться.

При этом нельзя говорить о формировании какой-то антиамериканской или антизападной силы. Россия в этой ситуации тоже не позиционирует себя как антизападная страна. Но Россия сумела сказать НАТО нет. И отстаивать свою точку зрения, не теряя суверенность».

Латиноамериканские партнёры

Крым постепенно начинают признавать российским не только союзники России - Боливия готова вкладывать туда инвестиции, и уже озвучила планы по выращиванию винограда и производству вина. Конечно, это не дипломатическое признание, но оно последует позже, либо же, как в ситуации с Тайванем, государства будут вести бизнес с полуостровом, формально не признавая его, но сведя все разговоры о статусе на нет.

Боливия - вторая страна Латинской Америки, которая открыто стала сотрудничать с Крымом как с российской территорией, первой была Венесуэла, которая и признала полуостров за Россией. Это в целом входит в парадигму левого правительства Луиса Арсе, которое, как и большинство левых этого континента, терпеть не могут США, а точнее их внешнюю политику.

Возможно, примеру Боливии и Венесуэлы последуют и другие левые страны Латинской Америки - к таковым уже можно причислить Колумбию, вскоре в Бразилии к власти может прийти левый кандидат Лула де Сильва, который благоприятно настроен к России. В общем, нам надо сейчас, наконец, включать нашу "мягкую силу" и работать в этом направлении, как наиболее перспективном.

Худшее, что она могла сделать, чтобы разозлить турок. Особенно сейчас, когда азербайджано - армянский вооруженный конфликт опять в острой фазе. Цели Пелоси понятны: спровоцировать широкомасштабные боестолкновения, чтобы втянуть в них Россию через ОДКБ и второе: заполучить голоса американских армян на выборах в Конгресс (8 ноября 2022 г.).
…
Ненси Пелоси заявила в Ереване, что Байден признаёт геноцид армян.

Сергей Лукьяненко:

«Любой конфликт ведется смыслами, против смыслов и за смыслы.

Чем ниже уровень смысла, тем он слабее. Поэтому цель каждой противоборствующей стороны - приписать себе более высокие смыслы, а противнику навязать более низкие.

В то же время, внешнее использование смысла невозможно без следования его сути - что либо навязывает стороне конфликта данный смысл в качестве глубинного, либо разрушает эффект от его применения.

Разумеется, как это всегда и бывает, самой выигрышной политикой является открытое использование смысла наиболее высокого порядка в качестве цели, мотивации и орудия борьбы. Это не исключает параллельного существование и использование более низменных смыслов, но неизбежно подчиняет их и вынуждает рано или поздно идти вопреки им.

Наверное поэтому честное декларирование высшего из доступных смыслов применяется с такой опаской. А жаль».

Сергей Маркедонов:
В режиме реального времени наблюдаю за визитом Н. Пелоси в Ереван. Что могу сказать? Разгоняются завышенные ожидания. Некоторые ТГ-каналы, даже настроенные в отношении к США скептически (Армянская вендетта, например) пишут о том, что Вашингтон встал окончательно на сторону Армении (это якобы следует из заявлений Пелоси про осуждение "смертельных атак" Азербайджана). Но это не так, и скорое уже развитие покажет правоту данного вывода. 1. США не откажутся от сотрудничества с Турцией (членом НАТО, второй военной силой в блоке после них самих). 2. Штаты не сделают выбора между Азербайджаном и Арменией, особенно на фоне энергетических проблем у их стратегического союзника ЕС. И, конечно, не бросят Израиль, важнейшего партнера Баку. Для них сдерживание Ирана, удержание от "геополитической экзотики" Турции и выдавливание России с Кавказа- три основных цели. И главная сверхзадача- не допустить евразийского альянса кого бы то ни было в целом, но в частности Москвы, Анкары и Тегерана. Это- ключ. 3. В НАТО Армению ускоренным порядком не примут, там даже Грузия и Украина не имеют пока ПДЧ, миротворцев взамен российским тоже не пришлют. 4. Со времен Александропя-1920 в российско-армянских отношениях время от времени поднимается тема недостаточности усилий Москвы и прочие аргументы такого рода. И нельзя сказать, чтобы критики России всегда и однозначно были не правы. Один нюанс. Запад не предлагает и не предложит ничего лучше. Никакого возврата Арцаха, «крестового похода» на Баку или Анкару не будет! Точка и пять восклицаний!
5. Последний по порядку, но не по важности тезис. Все эти завышенные ожидания, всплески "американофилии" можно было бы избежать, если бы позиции Москвы сегодня были бы более четкими. На официальном уровне, как минимум. А не неофициальном тем более. Хватит уже пенять на "неправильного Пашиняна". Помимо него, у нас в регионе есть интересы, про них и надо говорить. Да, мы не можем стать операторами исключительно армянских интересов. Да, у нас есть что сохранять и что терять в отношениях с Азербайджаном и Турцией. Но победа связки Баку и Анкары над Ереваном с разгромным счетом без достижения компромиссов под российской эгидой к числу таковых не относится. Каким бы плохим и безвольным ни был Пашинян. К нему и к армянскому политикуму в целом масса вопросов. Но сейчас не про них речь, а про нас. В ноябре 2020 года Еревану можно и нужно было уступить. Но сегодня добивание Армении при нашем молчании (ведь даже реальное посредничество Москвы в деле прекращения вооруженной эскалации в сентябре 2022 года не продвигается в медиа-сфере) - однозначно плохой сценарий. Повторю в тысячно сотый раз. Реагирование на кризисную ситуацию- не синоним мачизма. Но оно должно быть, а не подменяться многозначительной молчанкой.

В нашем пронизанном патернализмом обществе между образом матери, тем более нации, и стилем поведения Пугачевой, года так с 1989-го, дистанция в сотни световых лет.

https://t.me/politgen/4283

«Примадонна» бросилась на амбразуру. Правда, пулемёта там не было. Но папарацци факт зафиксировали.

Ястребы против голубей

В информационной повестке вокруг СВО обостряется противостояние "ястребов" и "голубей".

Голуби хотят, чтобы "все поскорее закончилось". Ястребы - чтобы "наконец все началось всерьез".

На окончательные решения информационные успехи того или иного лагеря, конечно, не повлияют.