🔹Чистая маниловщина. Никто всерьёз это не собирается рассматривать, потому что отказ от ядерного оружия означает смену концепции сдерживания в современном мире.
🔹Возможность раздельного поведения в рамках оборонного союза (ОДКБ) должно быть ограничено. И Россия, и Казахстан должны в определённых рамках действовать синхронно, а то, когда речь идет о сотрудничестве, Казахстан всегда за, а когда о более сложных моментах, где Россия может быть уязвима, Казахстан выступает с собственными инициативами. Это всё должно синхронизироваться.

Политолог Владимир Брутер прокомментировал призыв МИД Казахстана к ядерным державам разработать план ликвидации ядерного оружия.

@radio_sputnik

Президент Казахстана Токаев включился в кампанию по отмене России. Оказывается никакая Россия остаться ему у власти не помогала… Можно возмущаться, а можно и восхититься восточным коварством казахского лидера. И Назарбаева закопал руками русских и Путину ничего не должен, и Западу понравится. Такой вот Макиавелли из Алма-Аты. И да, русских там ждут непростые времена.

Франция, результаты выборов в парламент.
1. Места. Макрон. Меланшон. Марин Ле Пен. Голлисты.
2. Макрон потерял большинство в парламенте. Впервые с 1988 года президент без большинства в парламенте.
3. Так как правительство во Франции назначается парламентом, то у Макрона два варианта. 1. Нестабильное равительство меньшинства. 2. Коалиция с правыми голлистами.
4. Претензии Макрона, что он лидер Европы, сильно подорваны.
5. Макрону будет очень трудно теперь проводить свои экономические законы в парламенте и правительстве.

Конечно же, если оценивать результаты парламентских выборов во Франции в отрыве от сложившейся системы социально-политических координат, то можно согласиться и с выводом об относительном поражении Макрона, как и о потенциальных проблемах, которые его могут в связи с этим ждать.

По факту же, полученные результаты - скорее, не о поражении, а об удаче - это то, что называется «ещё легко отскочил». Да и потом: президентский срок только начался, в парламенте пусть и не абсолютное, но простое большинство, которое будет достаточно сложно блокировать при грамотной внутриполитической работе и существующих противоречиях между оппозиционными силами. Непопулярные реформы не проведёт, где требуется абсолютное большинство - ну что? Подозреваю, что в ближайшее время всему миру будет в принципе не до реформ. Макрон - не исключение.

Тактика задиры

Начинается эскалация конфликта на новом фронте. Судя по всему прибалтийские страны последовательно будут пытаться демонстративно унижать Россию, надеясь,что надежно защищены НАТО. https://t.me/rian_ru/167965

В принципе, хорошо, что у нас теперь есть политический деятель высокого ранга, который занимает последовательно враждебную и обструкционистскую позицию в отношении США и Запада. Аналог неоконсерваторов в Америке, которые всегда рубят правду определённого рода. Там это в порядке вещей и никого не удивляет. Несколько непривычно видеть в такой роли Дмитрия Медведева, но и мир ведь изменился.

https://t.me/medvedev_telegram/116

Ну вот. Ответ Литве на блокаду Калининграда официально переведен в плоскость защиты национальных интересов РФ. Об этом уже заявили Кремль, МИД и Совфед. Не скажу, что на нынешнем этапе этот ответ будет непременно военным, но Литва входит в международный кризис, из которого по итогам её могут вынести вперёд ногами. Обратите внимание, что под огнями софитов сейчас Литва и только Литва, как бы в Вильнюсе не кивали на Евросоюз. Брюссель до сих пор молчит, в Москве требуют ответа от Вильнюса.

Много читаю разной аналитики с той стороны — украинской и западной. Как ни странно, у них почему-то нарастает ощущение, что информвойну они проигрывают, и сыплются разные предложения, что и как поменять, потому что что-то идёт не так. Нам бы их уверенность, как в том анекдоте про Рабиновича, переехавшего в Израиль и читающего там советские газеты.

Из текущего мониторинга активности ботоферм вижу, как в последнее время в их посеве стало много Кадырова. Основные смысловые линии — от «Кадыров метит в преемники Путина» до «кадыровские бойцы пиарятся на чужих победах». Ну и, конечно, Тайра — настоящий праздник украинской души, тут отстрелялись по полной. Правда, для них это тема опасная — попутно вскрылось, насколько, оказывается, много на Украине разного чеченского… скажем так… влияния; а если без эвфемизмов — то криминала. Но поскольку посев делается в основном на российскую аудиторию, то риски минимальны.

Ещё одна устойчивая линия в их посевах в последнее время — это посты от «простых белорусов», недовольных тем, что из-за Лукашенко они тоже вовлечены в «братоубийственную войну». Такое в основном сеется в белорусских пабликах и чатах, но частично и к нам залетает.

В целом могу вот что сказать. Аналитика по темам у них неплохо работает, и видно, что люди сидят в нашей повестке достаточно глубоко, и болевые точки нащупывают порой очень точно. Но когда дело переходит к исполнению собственно кампании посева — вот тут кривизна рук даёт о себе знать: райтеры убогие, если они вообще люди, а не нейросеть, сам же посев выглядит так, что бота видно за версту: цепляются в комменты, пишут не по теме, шпарят довольно унылые однотипные агитки и выглядят как мусорный спам. Ну и это, хлопцы, поправьте уже генератор ФИО: «Абдул Комаров» и «Мустафа Ничипорук» это как-то даже непрофессионально, я так вас совсем уважать перестану. Как-никак четвёртый месяц СВО, могли бы уже алгоритмы пофиксить.

А если серьёзно, приглашаю в комменты и в личку спецов по спам-фильтрам, есть разговор.

«Никаких кандидатов, которые будут реально бороться за победу, нет и быть не может, – считает политолог Андрей Перла. – Большинство граждан одобряет политику президента и правительства, а значит, одобрит и поддержанную им кандидатуру. Недовольных достаточно много, но это скорее выльется в относительно низкую явку. Недовольство сейчас не имеет политического представительства, и в обозримом будущем иметь не будет. Есть возможность проголосовать за условно оппозиционные партии, но избиратели понимают, что это ничего не изменит».

https://newdaynews.ru/ekaterinburg/762642.html

Евробюрократия посыпалась

"Все желающие приобретать российское продовольствие и удобрения могут продолжать это делать. Наши санкции не касаются удобрений и продовольствия. Все, кто хотят их покупать, могут это делать совершенно свободно" - глава Еврокомиссии Боррель.

Теперь главная интрига - за какую валюту и по какой схеме это будет делать европейский бизнес. В идеале - связанные сделки, заточенные под критически важный технологический импорт.
Хотите купить "тонну зерна" - готовьтесь продать критически важную запчасть к "Сименсу". Покупайте на внутреннем рынке и приходите с конкретным предложением.
Так постепенно Россия придет к глубокой прагматизации внешней торговли. Потому как денег и так предостаточно - в подобных кризисах становятся важны конкретные товары, а не их валютный эквивалент.

Вадим Трухачёв о развеивающих иллюзии заявлениях президента Казахстана Токаева.

Россия для казахстанских элит — всего лишь один из партнёров, цитирует эксперта REGNUM:

«Мы интересны им в плане безопасности, а вот в других областях они явно делают ставку на США, ЕС, Турцию и Китай».

Экспертное сообщество удивляется заявлениям Токаева, с высоких трибун и вовсе грозят Казахстану повторением истории Украины.

Но, простите, а разве поведение Токаева не было предсказуемым еще в январе? Просто кто-то получал аналитику по Казахстану и вчитывался в неё, а кто-то нет.

Путин явно вчитывался. Поэтому и родился знаменитый в политических кругах мем про Кемала.

Развитие ситуации вокруг Казахстана: чтобы не перепутать последовательность событий.

15 июня. Президент Касым-Жомарт Токаев дает интервью телеканалу «Россия 24», в котором заявляет, что Казахстан будет соблюдать западные санкции в отношении России и не обязан Москве спасением в январе 2022 года.

16 июня. На время обследования и обезвреживания неких устройств, которые могут быть минами времен Второй мировой войны, Россия прекратила транспортировку казахстанской нефти через нефтяной терминал Новороссийского порта. Как минимум до конца месяца.

17 июня. Токаев на Петербургском экономическом форуме заявил о нежелании признавать «квазигосударства» ДНР-ЛНР.

18 июня. Депутат Госдумы от «Единой России» Константин Затулин заявил, что с Казахстаном может быть как с Украиной. В ответ на это заявление секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сказал, что Затулин «высказал свое личное мнение, которое лучше переосмыслить или как минимум впредь держать при себе». В тот же день Рамзан Кадыров заявил, что страны-члены ОДКБ, в том числе Казахстан, забыли, как Россия их спасала. Реакции на эти слова в российской элите не последовало.

19 июня. В СМИ обнародована информация о прекращении транспортировки казахстанской нефти, а также о том, что Казахстан заблокировал российский уголь на своей территории из-за европейских санкций.

20 июня. В Казахстане заявили, что на его территории нет вагонов с российским углем, вагонов также нет на путях РЖД в направлении Казахстана или из него. В тот же день в Казахстане объявлено, что Токаев в пятницу выступит в режиме видеоконференцсвязи на Диалоге высокого уровня по глобальному развитию в формате «БРИКС+». Особо отмечено, что по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина.

Алексей Макаркин

Александр Кынев об использовании дистанционного голосования в ходе региональных избирательных кампаний.

Власти регионов заинтересованы в реализации ДЭГ на выборах местного уровня, так как это эффективный способ мобилизации провластного электората, говорит политолог. Он уверен, что регионы будут активно продвигать технологию, по крайней мере там, где смогут. Однако объективным ограничением в этом процессе будет выступать уровень цифровизации, а он везде разный. Эксперт также напоминает, что сейчас внедрение электронных технологий тормозят санкции.

А вот распространение электронного сбора подписей, по мнению Кынева, власти наоборот, сдерживают: электронные подписи сложно «забраковать», поэтому участники выборов крайне заинтересованы в его распространении.

Владимир Вольвач о том, что отношения России и Казахстана будут сильно зависеть от итогов СВО:

«Президент Казахстана Токаев сказал, что они не будут признавать ЛНР и ДНР, и это мнение разнесли по кочкам все СМИ.

Гм. А вы что ждали?

Казахстан, как и Украина, кстати, и еще кое-кто из постсоветских - очень уж хрупкое государственное образование. Всего лишь сто лет назад в этих границах состояло несколько народонаселенных территорий. И сейчас внутри республики довольно неоднозначная ситуация. Северный Казахстан населен в основном русскими и русскоязычными, в том числе русскоязычными казахами, которые часто за образованием, а то и за квалифицированной работой едут в Россию.

Если бы ельцинская Россия не предала и не бросила этих людей, на месте Северного Казахстана (а это половина РК) сегодня вполне могла бы быть какая-нибудь сепаратистская республика, а то и прошел бы крымский сценарий.

И на юге народонаселение довольно пестрое. Во времена СССР, во всяком случае 60 (шестьдесят, Карл!) процентов населения Казахской ССР были не-казахами. И сейчас там городское население в Алма-Ате, Талды-Кургане, а также в промышленных центрах, мягко скажем, очень разное.

Казахстанскую элиту роднит с украинской такая же ненависть к "москалям" (повторяю, речь о компрадорской элите, а не о народах), разница лишь в том, что украинская с потрохами продалась Европе в рамках проекта "анти-Россия", а казахстанская все еще лавирует между Турцией, Китаем и Западом. Продалась бы и она, да вот за приличную цену никто не покупает.

Если бы правительство Токаева признало бы хоть Абхазию, завтра оно само оказалось бы в окружении "непризнанных", большая часть которых оказалась бы пророссийскими.

Нет, они будут до последнего стоять в стороне, втайне желая поражения России на Украине.

И только после решения "украинского вопроса", Казахстан окажется припертым к стене и решится расстаться с "многовекторностью". И решать это будет уже другое правительство. скорее всего».

«20 июня в Кремле заявили: выборы состоятся, несмотря на военную операцию и экономические санкции.
Решение однозначное: это фундаментальное право граждан России избирать и быть избранными, это фундаментальное право не должно быть нарушено, — сказал Александр Харичев, подтвердив, что политические эксперты дискутировали по этому поводу.
Опасения, которые могли привести к отмене выборов, основаны в том числе на ситуации 2018 года. Тогда на волне недовольства из-за повышения пенсионного возраста сразу в нескольких регионах прошло протестное голосование и были избраны не те кандидаты, на которых рассчитывали в Кремле. Самый известный из них — Сергей Фургал, арест которого спустя два года после выборов вызвал массовые протесты в Хабаровском крае…
События 2018 года от современных отличаются еще и сутью претензий общества, обратил внимание президент холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Он рассказал NEWS.ru, что четыре года назад россияне были недовольны не экономическим положением, а принятыми решениями, которые на тот момент не оказали прямого влияния на благосостояние людей.
Нет прямой корреляции между экономическим положением и голосованием за власть. При нынешнем уровне управляемости электоральными процессами за результат выборов можно сильно не переживать, — добавил он».

https://news.ru/vlast/vsyo-vzvesili-vlasti-uvereny-chto-nedovolnye-ne-pojdut-na-vybory/

Про Казахстан, нефть и остановку отгрузки в Новороссийске.

В пятницу Токаев заявил о непризнании ЛНР и ДНР, а уже вчера стало известно, что остановилась отгрузка казахстанской нефти в Новороссийске.

Говорят, что нашли мины аж времён ВОВ и теперь надо разминировать воды у терминала. Совпадение? Судя по всему — да, совпадение, и опасность от старых мин действительно есть. Пока речь идёт об остановке на одну неделю.

Но даже такой срок — это большая потеря для Казахстана. Бюджет страны чрезвычайно зависит от продажи нефти, а продажа нефти завязана на трубу через территорию России. Да, у Казахстана есть порт Актау на Каспийском море и трубопровод в Китай, но их совокупные возможности по транспортировке в три раза ниже, чем у трубопроводов через Россию. И быстро нарастить альтернативу невозможно (почему — отдельная история, если хотите, напишу об этом подробнее).

Так вот, доходы бюджета Казахстана примерно на 60% обеспечиваются добычей и продажей нефти. При этом через этот трубопровод (КТК) Казахстан экспортирует почти 80% своей нефти. Недельный простой — это потеря 1 млн тонн экспорта нефти и 1% годового дохода бюджета. Кажется, что 1% — это мало? Ну как посмотреть: это, например, 1/3 от годовых расходов Казахстана на спорт и культуру. По словам казахстанских чиновников, нынешняя остановка КТК не повлияет на общие объёмы экспорта нефти.

А если представить ситуацию, при которой повлияет?

Налицо асимметрия рисков для России и Казахстана. Для Казахстана закрытие КТК или трубопровода в Самару несёт несопоставимо большие издержки. По моим расчётам, если остановить весь экспорт нефти через Россию и переориентировать потоки на Азербайджан и Китай — Казахстан в моменте потеряет до 40% доходов бюджета. И если в первое время их можно будет заменить резервами Нацфонда, то через 2-3 года иссякнут и резервы. Такая ситуация — это катастрофа для любой экономики. Это я ещё не говорю про возможность остановки любого другого экспорта через территорию России.

Да, конечно, такие меры приведут к де-факто уничтожению ЕАЭС, потере даже формального союзнического статуса и потенциальной нестабильности на самой протяжённой сухопутной границе РФ. В мирное время такой сценарий представляется «слишком дорогим» даже для России. Но время-то сейчас не мирное.

Россия никогда раньше не использовала этот рычаг давления на Казахстан, но, как мы видим, начинают происходить странные совпадения. Отдельный, конечно, вопрос: а почему всё это время Казахстан не пытался выстраивать альтернативные маршруты экспорта нефти? Если интересно, напишу как-нибудь и об этом :)

Вообще, вся эта ситуация — буквальное подтверждение одного из выводов моей кандидатской диссертации. По мере усиления конфронтации России и ЕС/США/Великобритании, Казахстану всё сложнее поддерживать свою политику многовекторности. Возможно, мы близки к ситуации, когда это станет вообще невозможным.

В таком случае, Казахстану придётся выбирать сторону и очень дорого платить независимо от сделанного выбора.

Итак, грозный сюжет с блокадой Калининградской области в последние часы получил тенденцию к вырождению в грандиозный скандал в благородном европейском и литовском семействе. Со взаимными обвинениями и битьем посуды. Что мы имеем к настоящему времени:

1.Вильнюс в лице главы МИД Литвы Г. Ландсбергиса от ответственности за запрет части грузопотока в Калининград отказался, сказав, что блокировка транзита – это решение Евросоюза, которое было принято после консультаций с Еврокомиссией и под ее руководством. Зам Ландсбергиса М. Адоменас ранее заявил, что в Вильнюсе получили некое разъяснительное письмо из Брюсселя. В письме якобы было сказано, что санкции Евросоюза против России распространяются на калининградской транзит;

2. Евросоюз в лице официального представителя Еврокомиссии от ответственности тоже отказывается. Ничего они не решали, ничего не запрещали. И никакого разъяснительного письма по имплементации режима санкций против России, может быть, тоже не было. Так что это Литва сама. «Раз Литва начала исполнять санкции таким образом, значит так их и следует интерпретировать», - говорит официальный представитель ЕК. Скандал намечается грандиозный;

3. Лидеры главных стран ЕС о ситуации не высказываются и Путину в Кремль пока не звонят. Действующие лица – Литва и европейская бюрократия. Как отреагируют в Париже и Берлине на то, что еврочиновничья обслуга создала casus belli между Россией и страной НАТО, в которой они вынуждены будут участвовать – можно представить. Что в Брюсселе думают о деревенских дураках с хутора, которые подставляют их под гнев главных стран Европы, выставляя их ответственными за без пяти минут военное столкновение с ядерной державой, которого Европа концептуально избегает четыре месяца конфликта вокруг Украины – можно представить. Скандал намечается…см. пункт 2;

4. Не входящие в ЕС США и Великобритания тоже молчат, как минимум, делая вид, что происходящее их не касается. Возможно, и не делают, а в самом деле так считают. Тема европейская, пусть Евросоюз с литовцами и разбирается;

5. В самой Литве объясняется и оправдывается только правительство консерваторов. Литовская оппозиция уже возложила на него вину за кризис. Первое лицо страны – президент Гитанас Науседа до сих пор не высказался о происходящем. Не исключено, что в итоге на ландсбергистов повесят всех собак за то, что 1. Дают России основание для самых радикальных, не исключая военных, решений по Вильнюсу, 2. Дискредитировали Литву в глазах Брюсселя и союзников по НАТО, которые выступают для республики донорами ее экономики и безопасности. Нарушить обязательства, ставшие условиями членства Литвы в ЕС, и наврать, что это распоряжение Евросоюза – это не шутки. Раскол в литовских элитах, борьба между Науседой и семейством Ландсбергисов за пост президента никуда не делись – о них просто забыли за всеми событиями на Украине. Скандал наме…см. пункт 2;

6.Общественное мнение по теме дезориентировано и пребывает в недоумении. Околовластные литовские СМИ подставляют своих покровителей и врут, что русские были предупреждены о прекращении с 17 июня части транзита в Калининград еще в марте. То есть никакого разъяснительного письма по санкциям из Брюсселя, после которого Вильнюс принял решение, не было? О блокаде Калининграда пишут без кавычек, доказывая, что блокада Калининграда – это кремлевская пропаганда. У самого преданного избирателя консерваторов от чтения этого потока сознания должно сложиться впечатление, что кто-то в литовской власти жидко обделался;

7. Россия ведет себя предсказуемо жестко и, чем дальше, тем жестче. Инициатива теперь на ее стороне. Литве себя невинной жертвой имперской агрессии, которая ничего не сделала, а ее обижают, уже не выставить. Евросоюз от всего открестился и дал понять, что только литовское правительство ответственно за международный кризис. Ответ на вечный вопрос, станут ли союзники по НАТО воевать за Литву, если дойдет до войны, в данном случае неочевиден и для самих литовцев.

Сергей Старовойтов рассуждает о новом русском дворянстве - нордах, моральным лидером которых, похоже, стал Дмитрий Медведев

https://t.me/sstarovoytov/239