Зеленский получил весточку от Президента Путина: не повторяй ошибки Порошенко.

Главные слова сказаны - "Вы требуете от меня гарантий? Это вы должны нам их дать - и немедленно"
Путин о гарантиях ненападения и безопасности...

Путин демонстрирует
понимание "глубинного народа", как никто другой: сила действия равна силе противодействия.
Не давить, а разъяснять, терпеливо (многократно повторил),
с уважением (многократно повторил).
Терпиливо, с уважением - то, чего не хватает очень часто на местах.

О как!
Возможных заказчиков убийств Политковской и Немцова ещё будут искать.
@politburo2

Путин сейчас на пресс-конф Петру Козлову — «Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри». Из этого подхода есть одно практическое следствие, которое меня, конечно, озадачивает. Оно состоит в том, что всё целеполагание государства во внутренней политике сводится исключительно к тому, как бы уконтрапупить злодеев, алчущих этого развала. И тут как с ковидом и остальными заболеваниями: все остальные задачи не просто отходят на второй план, а просто обнуляются за ненадобностью. Ни организация полноценной дискуссии по волнующим общество темам, ни кадровое обновление власти, ни конкурентная выборная политика — всё это оказывается низачем не нужно, вырождается в имитацию — главное, лишь бы враг не прошёл. И отсюда перебаланс внутри системы — всё меньшее поле работы гражданских чиновников и всё больше — силовиков; всё меньше политики и всё больше полиции. Действительно ли это такая задача, по сравнению с которой все остальные ничего не значат?

Самая человечная прессуха ВВП. Не знаю кто готовил, но попали в 10.

Пресс-конференция Путина. Очень спокойный тон, никакой патетики, никакой эскалации. Но при этом - военная тревога отнюдь не рассасывается. Не ослабляется. Гарантии запада требуются - немедленно.

Тезис: «пресс-конференция президента - это единственный санкционированный митинг в стране» очень ёмкий, симптоматичный.

Хотя, строго говоря, это не митинг, а санкционированная подача челобитных, которая пока не запрещена.

Закупорка коммуникативных сосудов, связывающих власть и общество, отчётлива видна сейчас, равно как и на пресс-конференциях губернаторов, которые они, нередко, проводят для галочки.

Тезис главы государства о том, что Россию невозможно победить, но можно разрушить изнутри - открывает широкое поле для идентификации этих агентов распада. У правящего класса - это иноагенты и несистемная оппозиция, а у глубинного народа - технократы, фармократы и олигархи.

Ну а саму формулу Система использует для усиления репрессий и цензуры.

https://t.me/Ohranitel/3376

Не самая яркая из семнадцати путинских пресс-конференций по форме, но более чем насыщенная по содержанию.
Ответы на все вопросы актуальной повестки отвечены.
Бардака и свалки в журналистских рядах не произошло.
Ковидные нормы соблюдены.
Политическая точка в тяжелом и сильно смазанном 2021 году поставлена.

Дмитрий Тренин о месседжах российского президента коллективному Западу:

«Риторика и действия Путина – очевидная демонстрация силы, но она привязана к стремлению стабилизировать ухудшающуюся как с его точки зрения, так и объективно военно-политическую обстановку в Европе».

Константин Ремчуков:

«Очевидно, что Путин чувствует свой народ на каком-то особом, иррациональном, бытовом, неполитическом, дворовом, невербальном уровне.  Пока такое чувство живо, он – непобедим. Это к вопросу о продолжительности пребывания Путина у власти».

Пресс-конференция Владимира Путина в композиции напоминает колыбельную: основной месседж про внутреннюю политику - "баю-бай, поскорее засыпай", второстепенный - про возможные нежданчики из-за рубежа - "придёт серенький волчок и укусит за бочок".
При этом традиционно доверяющий президенту слушатель вошёл в тот возраст, когда либо не засыпают без снотворного, либо не просыпаются без будильника. А вот поколению, входящему в активную фазу жизни, "строить и жить помогает" совсем другой песенный жанр.

Почему произойдет замена

Мезенцев возглавлял посольство России в стране во время прошлогодних августовских протестов. При Лукьянове был подписан декрет об углублении интеграции Союзного государства, активные переговоры о которой шли с 2018 года. На миссию же Грызлова выпадает референдум об изменении белорусской Конституции — президент Александр Лукашенко обещал провести его в январе-феврале 2022 года. Голосование задумывалось как точка примирения оппонентов и сторонников власти. После него возможны досрочные президентские выборы. «С новой Конституцией я уже с вами президентом работать не буду», — заявлял в ноябре прошлого года Лукашенко.

Борис Грызлов и президент Белоруссии Александр Лукашенко хорошо знакомы, за годы политической работы они встречались неоднократно — и когда Грызлов был министром внутренних дел, и когда он возглавлял Госдуму. В начале 2000-х годов Грызлов работал над созданием Конституционного акта Союзного государства Белоруссии и России. Принят этот документ не был.

Учитывая профессиональный опыт Грызлова, можно сказать, что в Минск направляется доверенный человек, который без искажений передаст чувствительную информацию от одного лидера к другому, у него есть вес и понимание политической повестки, сказал РБК российский эксперт Евгений Минченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/12/2021/61c32c6c9a7947016b72491b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Дилеммы Монолитного согласия & «воображаемые Ходорковские»


Система в своем текущем состоянии не имеет опции либерализации и будет усиливать свои репрессивные потенциалы, структурировать внутриэлитные отношения и дисциплинировать общество. Тезис В. Путина о возможности разрушить Россию изнутри, фактически, объявляет все внутриэлитные конфликты с участием сислибов, технократов-фармократов, охранителей и т.д. – вне закона.

Кстати, именно поэтому вопрос о QR-кодах не был освещен на вчерашней пресс-конференции. У охранителей и технократов разные позиции по этому вопросу и глава государства не захотел поддерживать (пусть даже и косвенно) какую-то из позиций и предпочел остаться над схваткой.

Система в автоматическом режиме работает, скорее, на саморазрушение, что требует оперативной коррекции, которая может быть только силовой, но будет ли она эффективной?

Жесткий антикоррупционный тренд этого года, помимо всего прочего, действительно несколько снизил уровень внутриэлитной фронды во многих регионах, однако не остановил ее. Дальнейшая логика силового структурирования предполагает экстраполяцию этого подхода уже на федеральный уровень.

В этом контексте расширение списков иноагентов, устранение нежелательных общественных организаций и даже атаки на псевдо-оппозиционную КПРФ – это проактивная зачистка акторов несогласия. Сами по себе эти акторы не представляют угроз для Системы, однако после того как начнется большой федеральный репрессивный цикл, у объектов воздействия резко вырастит потребность апеллировать к обществу и массиву социального недовольства (как это в свое время сделал Ходорковский), что чревато дальнейшей разбалансировкой. Список потенциальных и воображаемых Ходорковских достаточно широк, и они сами прекрасно понимают, какая участь их может постигнуть.

Для того, чтобы не дать им апеллировать к обществу («баламутить народ»), собственно, и проводится проактивная работа по зачистке несогласных. Формируется единообразный ландшафт молчаливого, дисциплинированного общества.

Иными словами, вся эта зачистка несистемной оппозиции, усиление цензуры и иноагентский дискурс – это предварительное блюдо не транзита, который сейчас невозможен, а состояния кульминации Системы. Провозглашаемое в качестве главной цели – состояние монолита Системы, тем не менее, крайне труднодостижимое.

Без сомнения, силовики получат сверхординарные возможности и, скорее всего, усилят свои атаки на сислибов, однако у тех остается внешнеполитическая опция и коммуникация с истеблишментом США. Поэтому вероятная самоизоляция Системы, в ближайшие годы, это удар не только по позициям сислибов, которые с охранителями вряд ли договорятся, но и по всей экономике страны.

Это означает, что внутрисистемные разборки, скорее всего, продолжатся, хотя Субьект твердой рукой попытается их остановить. Это также означает, что общество, в результате воздействия жесткой руки, лишится остатков своей субьектности, но высокий уровень социального недовольства все равно будет искать способы выхода в общественно-политическую сферу.

Обществу отводится роль простых и молчаливых зрителей, имеющих ограниченную возможность наблюдать за разборками олимпийских богов, которые должны завершится монолитным согласием, но «воображаемые Ходорковские» и коллективный Запад имеют совершенно иные планы.

Андрей Манойло о психотерапии большой пресс-конференции:

«Наши граждане убедились в том, что та тревожность, которая беспокоит абсолютно всех из-за ряда факторов (сложные отношения с Украиной, нарастающая милитаризация, игра со стороны Запада), создает подспудное ощущение преддверия войны. Но мы видим, что президент демонстрирует уверенную, разумную, сбалансированную политику. Его слова внушили спокойствие».

БОЛЬШАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ-2021 И РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности Президента РФ:
23 декабря – 65,5%.

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Владимиру Путину ? (закрытый вопрос): 23 декабря – 66,9%.

📍Уровень одобрения деятельности:
13 – 19 декабря
Президент РФ – 60,5% (+1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 38,8% (+0,5п.п. за неделю)
Правительство России – 31,9% (-0,2п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
13 – 19 декабря
Владимир Путин – 64,7% (+1,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 47,4% (+0,6п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 28,3% (+1,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 25,3% (+0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 23,4% (-1,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,0% (+0,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
13 – 19 декабря
«Единая Россия» – 29,5% (+1,8п.п. за неделю)
КПРФ – 17,9% (-0,2п.п. за неделю)
«Новые люди» – 7,7% (-0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,1% (-0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,7% (+0,2 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Одно из самых неприятных в репутации Госдумы – это консолидированное голосование во фракциях. Оно может быть объяснимо (хотя и непростительно) по каким-нибудь ключевым вопросам – когда нужно напасть на кого-нибудь или что-нибудь обнулить. Но во всем остальном это не просто обессмысливает работу Думы, но и лишает ее главного смысла – поиска компромиссов. Этот компромисс нужен далеко не всегда между левыми и правами (которых в Думе и нет). А чаще – между северами и югами, экспортами и импортерами, удобством государства и комфортом граждан и всякое такое. Понятно, что по таким вопросам внутри каждой из фракций и не требуется единство. Наобороот, оно даже непродуктивно для последующих электоральных задач – во время следующих выборов нет необходимости на вопрос северян или экспортеров «А почему вы вместе с вашей этой фракцией голосовали за приравнивание арктической зоне к тропической?» неловко выдавливать из себя «Я болел, когда депутаты это проходили», а помахать перед оппонентом листочком поименного голосования. В этом, собственно, и смысл сферической Думы в вакууме – искать компромиссы, а не делать вид, что у верхних руководителей есть выверенная и правильная позиция по всем вопросам.
В этом плане прецеденты неконсолидированных голосований в сезоне осень-2021 – это немного недооцененное событие. Чаще такое случалось при обсуждении региональными парламентами QR-кодов. Если депутаты ЕР и КПРФ голосовали консолидированно, то ЛДПР, СР, «Новые люди» и даже «яблоки» вели себя более разнообразно и им никто из партийных лидеров за это не предъявлял.
В «большой» Думе такими, к сожалению, были пока только «Новые люди». Присутствия в повестке по реально резонансным темам их не хватало, хотя по ряду системных тем (QR-коды, пытки, «иностранные агенты») их и было слышно. Но отказ от нагибания собственных депутатов на отключение рефлексии и голосование как все – шаг, разумный не только политически, но и имиджево.
Может, к весне и получится понавязывать Думе более симметричную реальности повестку вместо Fan ID и разрешений полицейским залезать погреться зимой в чужие автомобили.

Борис Макаренко о результатах опроса ВЦИОМ, согласно которому за прошедший год у россиян прибавилось оптимизма, но пессимизма по-прежнему больше.

Как правило, на серьезные трудности, экономические кризисы россияне реагируют понижением ожиданий, поясняет политолог: «Это социологический закон: если ожидания от власти снижаются, то меньше вероятность резко негативной реакции на ее действия. И наоборот, увеличение разрыва между ожиданиями и реальностью провоцирует резкий негатив».

Судя по опросу ВЦИОМ, сейчас у людей настроение депрессивное, но пассивное, отмечает эксперт: «Такое настроение на фоне медицинских и социально-экономических последствий пандемии более чем ожидаемо. Но 2021 год россияне оценивают как менее трудный по сравнению с предыдущим. Стало меньше пессимизма, и это уже хорошая новость».

При этом влияние самой власти на эти настроения весьма относительное: «Оптимизм в этой ситуации, наверное, ни одно правительство в мире не смогло бы своему народу внушить. Но в том, чтобы не дать пессимизму достигнуть крайних паникерских значений, заслуга власти, безусловно, есть», - цитирует эксперта «Коммерсант».

Благодарим коллег за высокую оценку нашей работы.

https://t.me/kaktovottak/15481

🤦‍♂️ Базовый просчет в том, что Великобритания, как и Европа, не могли поверить, что когда-нибудь окажутся вторым сортом в плане газового рынка. Но сейчас гораздо более выгодно продавать СПГ в Азию и танкеры поплыли туда. А Европа и Англия остались без газа, но с фантастическим ростом цен.

Политолог Кирилл Коктыш о том, что в Великобритании заявили о масштабном экономическом кризисе из-за резкого повышения стоимости газа.

@radio_sputnik

Рефлексия Союзного распада: политики & ученые


В год тридцатилетия распада СССР М. Горбачев вновь публично высказался о том, что Союз можно было бы сохранить и заявил о том, что американцы строят новую империю. В высказываниях Горбачева по-прежнему сквозит обида на Б. Ельцина и нежелание быть козлом отпущения, которая ему исторически уже давно уготована.

Нынешние высказывания экс-президента СССР органично вписываются в текущий геополитический контекст конфронтации с коллективным Западом, иначе они бы не были столь широко распространены в российских СМИ. А этот контекст предполагает отношение к СССР как к имперской сверхценности. О причинах распада СССР лучше слушать не политиков (среди них бывших не бывает) а ученых, причем даже не политологов, а географов.

Ст. научный сотрудник Института географии РАН Владимир Каганский:

Советский Союз не выдержал публичной рефлексии, провозглашения правды о том, чем он был (Перестройка и гласность). В каком-то смысле эта революция с огромными многосоттысячными митингами была, в частности, революцией читателей, людей, которые жаждали не хлеба и колбасы, а правды. И вот эта страшная правда была сказана, точнее, небольшая ее часть.

В Советском Союзе печатались документы, называемые законами и конституциями, которые не предусматривались к воплощению. И вдруг оказалось, что можно прочесть Конституцию СССР буквально, а там есть право республик на самоопределение вплоть до отделения. То есть попытка легитимизации Советского Союза тоже была фактором (распада).

СССР мог делать все, что угодно, в любой части, но не мог проводить единую государственную политику. Например, нельзя было (и специалисты это знали) доводить до такого уровня милитаризации, иначе это погубит экономику, окружающую среду, жизненный уровень. Но центральная власть была настолько слаба, что не могла отказаться ни от гонки вооружений, ни от идеологии. Это была не сила Советского Союза, а его слабость.

Если пространство централизовано до такой степени, что территориям этого государственного образования ставятся задачи сугубо извне, центр не только силы и денег, но и смыслополагания сосредоточен в центре, то это, конечно, структурная империя.

Мы наблюдаем, несомненно, некоторую аналогию между концом СССР и современной эпохой. Советский Союз, особенно в последний период его существования, управлялся бесконечными программами, вроде продовольственной, космической, какой угодно еще программы. Следили за выполнением показателей, за рекомендациями. Сейчас, примерно с 2003–2004 гг., особенно после 2014-го, страна управляется какими-то программами, которые имеют целью не содержательные результаты, а исполнение определенных показателей. К этому же идут и статистика ковида, и статистика выборов – достижение определенных показателей, которые регламентирует центр, а не регионы. То есть центр как тогда, так и сейчас, отрывается от реальной жизни страны.

Россия живет в колебательном режиме централизация – децентрализация. В конце концов, и Смутное время, и Гражданская война, и 90-е годы ХХ в. – это была децентрализация, которая тоже наступила достаточно внезапно. Конец 80-х – 90-е ХХ в., Смутное время и Гражданская война представляются ситуацией очень слабого, не определяющегося имперского или федерального центра, распад страны на десятки, даже сотни почти автономных территорий. В Гражданскую войну 120 территорий печатали свои деньги. Потом наступила волна централизации.

P.S.Колебательный режим, безусловно, рано или поздно, приведет к децентрализации и чем более эффективно будут решаться социальные проблемы, тем больше будет возможностей сохранить и укрепить целостность России, которая большинством населения страны воспринимается как безусловная ценность.

P.P.S.Полная версия интервью с ученым опубликована иноагентом «Радио Свобода».