Пётр Быстров:
«Кейс с аварией Собчак - это, конечно, удивительное сочетание, с одной стороны, абсолютного непрофессионализма в области репутационного менеджмента, а, с другой стороны, полнейшего отсутствия хоть какой бы то ни было реальной эмпатии, сопереживания и сочувствия к жертвам».
«Кейс с аварией Собчак - это, конечно, удивительное сочетание, с одной стороны, абсолютного непрофессионализма в области репутационного менеджмента, а, с другой стороны, полнейшего отсутствия хоть какой бы то ни было реальной эмпатии, сопереживания и сочувствия к жертвам».
Forwarded from Чисто для фиксации
Экспертные высказывания типа «у Собчак полностью отсутствует кризис-менеджмент» к ней неприменимы.
Все эти ее посты в инсте и в телеге со вздохами «ах, я тоже пострадала головой» и запоздалыми соболезнованиями погибшим есть результат работы не ее пиарщиков, а нажима со стороны ее рекламодателей.
Так что у кого тут плохой кризис-менеджмент и отсутствие эмпатии, так это у пиар-служб этих брендов, а не у самой Собчак.
И в связи с этим главное. Поведение наших селебритис в таких резонансных ситуациях не изменится, покуда общественное мнение не будет каждый раз направлять свой гнев не только на этих «звёзд», но и на их рекламодателей.
Все эти ее посты в инсте и в телеге со вздохами «ах, я тоже пострадала головой» и запоздалыми соболезнованиями погибшим есть результат работы не ее пиарщиков, а нажима со стороны ее рекламодателей.
Так что у кого тут плохой кризис-менеджмент и отсутствие эмпатии, так это у пиар-служб этих брендов, а не у самой Собчак.
И в связи с этим главное. Поведение наших селебритис в таких резонансных ситуациях не изменится, покуда общественное мнение не будет каждый раз направлять свой гнев не только на этих «звёзд», но и на их рекламодателей.
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
В полночь в Коммерсанте опубликована статья Дмитрия Медведева об отношениях России и Украины.
Единственный выход из длинного текста: нынешнее руководство Украины такого, что дел с ним иметь невозможно - почему это так, Медведев объясняет подробно.
Раз так, ничего делать и не нужно, "Россия умеет ждать". Слова "Донбасс" в статье нет, хотя есть "Минские соглашения". В контексте " сами просили о них, сами теперь ими недовольны".
Медведев постулирует, что ничего меняться не должно и не будет. Зампред Совбеза считает, что отношения нужно заморозить на той точке, где они находятся сейчас.
Для Донбасса, который только что массово голосовал за " Единую Россию" - это плохое послание от председателя партии. Для Украины и ее лидеров - хорошее. Творите, что хотите, мы подождем, пока вы там сами кончитесь.
Но с чего они там кончатся, непонятно совершенно. Разве что в ходе общения с кукловодами, то есть с США Россия чего-то добьется...
https://www.kommersant.ru/doc/5028300
Единственный выход из длинного текста: нынешнее руководство Украины такого, что дел с ним иметь невозможно - почему это так, Медведев объясняет подробно.
Раз так, ничего делать и не нужно, "Россия умеет ждать". Слова "Донбасс" в статье нет, хотя есть "Минские соглашения". В контексте " сами просили о них, сами теперь ими недовольны".
Медведев постулирует, что ничего меняться не должно и не будет. Зампред Совбеза считает, что отношения нужно заморозить на той точке, где они находятся сейчас.
Для Донбасса, который только что массово голосовал за " Единую Россию" - это плохое послание от председателя партии. Для Украины и ее лидеров - хорошее. Творите, что хотите, мы подождем, пока вы там сами кончитесь.
Но с чего они там кончатся, непонятно совершенно. Разве что в ходе общения с кукловодами, то есть с США Россия чего-то добьется...
https://www.kommersant.ru/doc/5028300
Коммерсантъ
Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством
Пять коротких полемических тезисов
Павел Склянчук о приоритетах в работе новой Думы, которая соберётся на первое заседание уже на этой неделе.
Главная задача VIII созыва будет состоять в консолидации всех политических сил вокруг фигуры президента, считает эксперт, а план законопроектной работы будет формироваться на основе ежегодных посланий главы государства парламентариям.
При этом, по его мнению, фракционный контроль в VIII созыве только усилится. Фракция как проводник решений партии будет контролировать внесение законопроектов, прогулы и заявления в СМИ, а это будет дополнено обязательной отчетностью – как инструментом контроля и поводом для кадровой ротации в самой Госдуме.
Главная задача VIII созыва будет состоять в консолидации всех политических сил вокруг фигуры президента, считает эксперт, а план законопроектной работы будет формироваться на основе ежегодных посланий главы государства парламентариям.
При этом, по его мнению, фракционный контроль в VIII созыве только усилится. Фракция как проводник решений партии будет контролировать внесение законопроектов, прогулы и заявления в СМИ, а это будет дополнено обязательной отчетностью – как инструментом контроля и поводом для кадровой ротации в самой Госдуме.
Алексей Макаркин об особенностях организации и содержания личных встреч президента с лидерами парламентских партий:
«Встречи тет-а-тет носят характер делового общения, для лидеров партий важен сам факт, что их принимают. Это сигнал и в регионы, особенно там, где возникают проблемы с губернаторами. Неудивительно, что и содержание встречи не раскрывается, поскольку обычно лидеры партий что-то просят.
Ситуация стандартная для российской политики еще с 90-х годов: на трибунах и митингах политики демонстрируют свою оппозиционность перед сторонниками, а в частных беседах с главой государства показывают умеренность и договороспособность и не говорят на языке лозунгов.
Хороший пример - Сергей Миронов, лидер эсэров, который в 2012 году выступал с парламентской трибуны с белой ленточкой и назвал ЕР партией «душителей народной свободы» за законопроект о повышении штрафов за митинги. Поэтому, может быть, самим лидерам партий не очень бы хотелось, чтобы встречи проходили в открытом формате, а так они раскрывают то, что считают нужным».
Эксперт отмечает, что Жириновский в своей партии ни перед кем не отчитывается, он председатель лидерской партии, поэтому встреча проходит быстро. А вот Зюганов дает отчет перед президиумом ЦК, поскольку управление в КПРФ более коллективное и поэтому он обязан засветить ряд тем, порученных партией; Жириновский делает ставку только на отношения с властью, а Зюганов – и на позиционирование перед сторонниками.
Нечаев не является многолетним партнером Кремля, поэтому встречи встраиваются в график по ходу дела. Что касается депутатского корпуса, то политолог предполагает, что «депутаты хотели бы формат пресс-конференции, а им предлагается формат брифинга, поскольку у ЕР в думе большинство и сам характер мероприятия носит уже больше ритуальный характер».
«Встречи тет-а-тет носят характер делового общения, для лидеров партий важен сам факт, что их принимают. Это сигнал и в регионы, особенно там, где возникают проблемы с губернаторами. Неудивительно, что и содержание встречи не раскрывается, поскольку обычно лидеры партий что-то просят.
Ситуация стандартная для российской политики еще с 90-х годов: на трибунах и митингах политики демонстрируют свою оппозиционность перед сторонниками, а в частных беседах с главой государства показывают умеренность и договороспособность и не говорят на языке лозунгов.
Хороший пример - Сергей Миронов, лидер эсэров, который в 2012 году выступал с парламентской трибуны с белой ленточкой и назвал ЕР партией «душителей народной свободы» за законопроект о повышении штрафов за митинги. Поэтому, может быть, самим лидерам партий не очень бы хотелось, чтобы встречи проходили в открытом формате, а так они раскрывают то, что считают нужным».
Эксперт отмечает, что Жириновский в своей партии ни перед кем не отчитывается, он председатель лидерской партии, поэтому встреча проходит быстро. А вот Зюганов дает отчет перед президиумом ЦК, поскольку управление в КПРФ более коллективное и поэтому он обязан засветить ряд тем, порученных партией; Жириновский делает ставку только на отношения с властью, а Зюганов – и на позиционирование перед сторонниками.
Нечаев не является многолетним партнером Кремля, поэтому встречи встраиваются в график по ходу дела. Что касается депутатского корпуса, то политолог предполагает, что «депутаты хотели бы формат пресс-конференции, а им предлагается формат брифинга, поскольку у ЕР в думе большинство и сам характер мероприятия носит уже больше ритуальный характер».
Forwarded from Александр Пожалов
О некоторых трендах в изменении кадрового состава в Госдумы для детального материала РБК
"Сейчас в составе Госдумы увеличилось количество политически статусных фигур с большим опытом работы в исполнительной власти — экс-министры федерального уровня, опытные бывшие губернаторы, отмечает политолог Александр Пожалов. Это повлекло за собой и структурные изменения в Госдуме — расширение числа руководящих должностей в палате, ее комитетах, в том числе выросло и число самих комитетов.
...
[В прошлый раз обновление Госдумы прошло во многом за счёт малоресурсных представителей социальной сферы регионов, отраслевых профсоюзов, «новых общественников» от ОНФ. К концу срока многие из них, не имея собственного ресурса для переизбрания, утратили политическую поддержку и не были выдвинуты]
В новом составе Госдумы представительство общественников обеспечивается в основном за счет федеральных фигур — лидеров официальных социальных НКО и волонтерских объединений при администрации президента, которые были выведены в публичное поле через ОП РФ и конкурс "Лидеры России", говорит Пожалов. «ОНФ утратил свою ведущую роль в подготовке новых лиц для федерального парламента, и по-прежнему открыт вопрос о долгосрочных перспективах этого движения», — отметил эксперт в разговоре с РБК.
...
В новой Госдуме выросло число лоббистов от ряда отраслей, в том числе вернулись некоторые из них, работавшие в парламенте в конце 2000-х, напомнил Пожалов. По его словам, в Госдуме произошло укрепление алкогольного, табачного, фармацевтического, ретейлового, банковского лобби, сферы ЖКХ, сохранилось высокое представительство депутатов, связанных со строительной, аграрной и пищевой промышленностью"
"Сейчас в составе Госдумы увеличилось количество политически статусных фигур с большим опытом работы в исполнительной власти — экс-министры федерального уровня, опытные бывшие губернаторы, отмечает политолог Александр Пожалов. Это повлекло за собой и структурные изменения в Госдуме — расширение числа руководящих должностей в палате, ее комитетах, в том числе выросло и число самих комитетов.
...
[В прошлый раз обновление Госдумы прошло во многом за счёт малоресурсных представителей социальной сферы регионов, отраслевых профсоюзов, «новых общественников» от ОНФ. К концу срока многие из них, не имея собственного ресурса для переизбрания, утратили политическую поддержку и не были выдвинуты]
В новом составе Госдумы представительство общественников обеспечивается в основном за счет федеральных фигур — лидеров официальных социальных НКО и волонтерских объединений при администрации президента, которые были выведены в публичное поле через ОП РФ и конкурс "Лидеры России", говорит Пожалов. «ОНФ утратил свою ведущую роль в подготовке новых лиц для федерального парламента, и по-прежнему открыт вопрос о долгосрочных перспективах этого движения», — отметил эксперт в разговоре с РБК.
...
В новой Госдуме выросло число лоббистов от ряда отраслей, в том числе вернулись некоторые из них, работавшие в парламенте в конце 2000-х, напомнил Пожалов. По его словам, в Госдуме произошло укрепление алкогольного, табачного, фармацевтического, ретейлового, банковского лобби, сферы ЖКХ, сохранилось высокое представительство депутатов, связанных со строительной, аграрной и пищевой промышленностью"
Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Дмитрий «Принудитель» Медведев делает заявку на роль главного внешнеполитического ястреба в руководстве России.
https://www.kommersant.ru/doc/5028300?from=glavnoe_2#id2123318
https://www.kommersant.ru/doc/5028300?from=glavnoe_2#id2123318
Коммерсантъ
Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством
Пять коротких полемических тезисов
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Статья Дмитрия Медведева сигнализирует о том, что Россия резко поднимает ставки по украинскому кейсу и отвергает Зеленского, как актора будущей конструкции. А значит, будет сделано всё, чтобы подорвать его позиции и он не смог выиграть повторные выборы. Ключевая фраза Медведева в конце - "Россия умеет ждать". Россия - это в том числе и Газпром. Ничто так не бьет по рейтингам, как холодные батареи и что-то мне подсказывает, что украинским властям придется нынче зимой туго. А заканчивает статью Медведев словами "мы люди терпеливые", намекая на бессмысленность раскалывать его и Президента Путина по этому вопросу. Да собственно и вся статья в уничижительном залоге относительно властей Украины не оставляет места для рукопожатия не только Зеленскому, но и всей его команде. Нуланд сложно объяснить Кремлю почему мы должны помогать нынешнему киевскому режиму и, кстати, особенно ей с её печеньками. В общем, этот Буратино сломался, несите нового или оставьте эту страну в покое.
Пётр Быстров:
«История с Собчак между прочим показывает ещё и то, что, если публичная личность много лет демонстративно относится к людям вокруг себя как к быдлу, то и они при наличии первой подходящей возможности начинают относиться к ней точно так же».
«История с Собчак между прочим показывает ещё и то, что, если публичная личность много лет демонстративно относится к людям вокруг себя как к быдлу, то и они при наличии первой подходящей возможности начинают относиться к ней точно так же».
Forwarded from Политген
О каком зеркале страховки местных элит в лице губернаторов вообще идет речь? Не согласимся с этим тезисом, потому что губернаторы сегодня - это люди, в основном, прошедшие одноименную школу при Администрации Президента и подбирающиеся по вполне определенным и прозрачным параметрам. Их и направляют в регионы, в том числе, для продвижения федеральной повестки.
А то, что они возглавляют региональные отделения "Единой России", говорит о том, что они наоборот являются флагманами продвижения федеральных проектов и инициатив. Поэтому в задачи губернаторов входит и избегание участия в местных конфликтах и перестраивание партии не под интересы местных элит, а под федеральные интересы.
Кроме того, на наш взгляд, на сегодняшний день введено достаточно критериев оценки работы глав регионов. Общая эффективность деятельности губернатора определяется по KPI, его успехи по продвижению федеральной повестки - по критериям реализации национальных проектов, в которых важно одновременно учитывать и региональную специфику, и в этом случае без лидерских качеств не обойтись.
А условия для критического выбора предоставил коронавирус, когда главам регионов было передано достаточно полномочий, чтобы проявить себя в непредсказуемой до этого ситуации, когда действовать по привычным сценариям невозможно. Чем не упомянутая лакмусовая бумажка?
А то, что они возглавляют региональные отделения "Единой России", говорит о том, что они наоборот являются флагманами продвижения федеральных проектов и инициатив. Поэтому в задачи губернаторов входит и избегание участия в местных конфликтах и перестраивание партии не под интересы местных элит, а под федеральные интересы.
Кроме того, на наш взгляд, на сегодняшний день введено достаточно критериев оценки работы глав регионов. Общая эффективность деятельности губернатора определяется по KPI, его успехи по продвижению федеральной повестки - по критериям реализации национальных проектов, в которых важно одновременно учитывать и региональную специфику, и в этом случае без лидерских качеств не обойтись.
А условия для критического выбора предоставил коронавирус, когда главам регионов было передано достаточно полномочий, чтобы проявить себя в непредсказуемой до этого ситуации, когда действовать по привычным сценариям невозможно. Чем не упомянутая лакмусовая бумажка?
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Неполитизированные технократы, которых стало очень много в органах власти, становятся силой, способной перевесить чашу весов в будущем трансферте 2024. Сегодня они легко следуют за пропутинскими силовиками и даже демонстрируют бытовую скромность, исключая…
Андрей Копытов о возможности назначения полпредом в СФО помощника Путина Анатолия Серышева. Президент решил не «выдергивать» из кресел сибирских губернаторов.
«Если решение о назначении Анатолия Серышева на пост полпреда президента в Сибирском федеральном округе будет принято, то это продолжит сложившуюся традицию – довериться силовикам. Сибирь – мощный оборонный и промышленный комплекс, а значит представитель силовых ведомств успешно будет решать важные для округа вопросы. Кроме того, Анатолий Серышев возглавлял кадровое управление в администрации президента и очень хорошо знает элиту, и понимает все тонкости взаимосвязей внутри нее. Для полпреда этот багаж, безусловно, неоценим.
Если говорить об отрицательных моментах, то, на мой взгляд, в воздухе витает некое напряжение, ведь должность полпреда остается вакантной с апреля этого года. С одной стороны, многие вопросы могут решаться сами собой по инерции, но лишь непродолжительное время, а когда потребуется кинуться в бой – отсутствие мониторинга может сказаться. Функция полпреда как раз и заключается в том, чтобы предотвращать негативные моменты, которые могут произойти.
Сибирский федеральный округ является весьма особенным, и президент заинтересован в профессиональном человеке. Если решение будет принято в пользу Серышева, то оно будет соответствовать сложившейся традиции, а также калибру и значимости СФО.
Президент не рассматривает кандидатуры из Сибири, поскольку фактически все губернаторы избраны сравнительно недавно. Рано было бы сейчас выдергивать человека с места, поскольку каждый отдельно взятый регион в Сибири важен в промышленном и оборонном смысле. Так что человек не из Сибири, я думаю, – это несомненный плюс для округа и оставляет больше возможностей для маневра», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
«Если решение о назначении Анатолия Серышева на пост полпреда президента в Сибирском федеральном округе будет принято, то это продолжит сложившуюся традицию – довериться силовикам. Сибирь – мощный оборонный и промышленный комплекс, а значит представитель силовых ведомств успешно будет решать важные для округа вопросы. Кроме того, Анатолий Серышев возглавлял кадровое управление в администрации президента и очень хорошо знает элиту, и понимает все тонкости взаимосвязей внутри нее. Для полпреда этот багаж, безусловно, неоценим.
Если говорить об отрицательных моментах, то, на мой взгляд, в воздухе витает некое напряжение, ведь должность полпреда остается вакантной с апреля этого года. С одной стороны, многие вопросы могут решаться сами собой по инерции, но лишь непродолжительное время, а когда потребуется кинуться в бой – отсутствие мониторинга может сказаться. Функция полпреда как раз и заключается в том, чтобы предотвращать негативные моменты, которые могут произойти.
Сибирский федеральный округ является весьма особенным, и президент заинтересован в профессиональном человеке. Если решение будет принято в пользу Серышева, то оно будет соответствовать сложившейся традиции, а также калибру и значимости СФО.
Президент не рассматривает кандидатуры из Сибири, поскольку фактически все губернаторы избраны сравнительно недавно. Рано было бы сейчас выдергивать человека с места, поскольку каждый отдельно взятый регион в Сибири важен в промышленном и оборонном смысле. Так что человек не из Сибири, я думаю, – это несомненный плюс для округа и оставляет больше возможностей для маневра», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
Forwarded from Без комментариев
"По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре".
Владислав Сурков в своей новой статье о будущем политики
Владислав Сурков в своей новой статье о будущем политики
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Сурков - великий мастер пугать людей будущим.
"Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и фатерлянда, и станут для него только совокупностью специфических сервисов."
Это, конечно, антиутопия. Правда, такая антиутопия, точнее, такой образ будущего, воплощению которого в жизни можно активно и эффективно противостоять. Возможно, даже полностью исключить его воплощение в жизнь. На 1/6 (не меньше!) части суши
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html
"Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и фатерлянда, и станут для него только совокупностью специфических сервисов."
Это, конечно, антиутопия. Правда, такая антиутопия, точнее, такой образ будущего, воплощению которого в жизни можно активно и эффективно противостоять. Возможно, даже полностью исключить его воплощение в жизнь. На 1/6 (не меньше!) части суши
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html
Актуальные комментарии
Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года
Есть понятие «исторический факт». Понятия «футуристический факт» не существует. Считается, что мы «знаем» то, что было. А то, что будет — лишь «выдумываем». Преобладает мнение о надежности прошлого, противопоставленного неопределенности будущего.
Александр Кынев о весьма низкой вероятности нового локдауна в России:
«На совсем жёсткие вещи власть пойти не может, потому что это будет уничтожение экономики. Государство не в состоянии оплачивать подобные экономические издержки. Как показывает мировая экономика, локдауны как политика уже прекратились. Есть отдельные случаи, но сегодня это уже экзотика. Всеобщий карантин экономически бессмыслен, это ничего не решает — пандемия не исчезает, а экономика оказывается в крайне беспомощном состоянии».
«На совсем жёсткие вещи власть пойти не может, потому что это будет уничтожение экономики. Государство не в состоянии оплачивать подобные экономические издержки. Как показывает мировая экономика, локдауны как политика уже прекратились. Есть отдельные случаи, но сегодня это уже экзотика. Всеобщий карантин экономически бессмыслен, это ничего не решает — пандемия не исчезает, а экономика оказывается в крайне беспомощном состоянии».
Forwarded from The Гращенков
День литераторов. Сегодня сразу два «бывших» кремлевских начальника написали статьи: Медведев – про Украину и Сурков – про будущее. Интересно, что сегодня за день такой, что бывший президент и бывший куратор российской политики, вдруг синхронно проявились в качестве беллетристов?
Статья Медведева – про то, что Украиной правит слабый марионеточный президент и Россия будет ждать нового. Почему Медведев решил вдруг заявиться в роле ждуна, не очень то понятно, учитывая тот факт, что избрание Зеленского многие склонны увязывать с помощью тех, кто сильно не любил Порошенко. Похоже, что таким образом Медведев подмораживает ситуацию на внешних границах, тогда как другие делают это внутри страны.
Поэтому статья Суркова о том, что через 100 лет пчеловоды будут обсуждать свои законы без участия депутатов, а лишь при помощи машин – еще большая заморозка активности. По Суркову, будущего почти нет, нас ждет столетие катаклизмов и уход в цифровую реальность.
Интересно, что объединяет два этих материала? Почему оба вышли сегодня, совпадение, как говорится? Не думаю. Обе статьи – рефлексия на происходящее в мире, обе – манифестация своего положения в системе власти накануне ее трансфера. И если Медведев декларирует свою вовлеченность в процессы и, по сути, доказывает нужность Путину, то Сурков демонстрирует свой интеллектуальный потенциал тем, кто имеет виды на грядущее. Видимо, статья должна была заинтересовать будущих обитателей Кремля, кто бы ими не оказался, именно для них – материал Суркова. Но лучше бы Владислав Юрьевич завел телеграмм-канал. Там больше шансов быть услышанным.
Статья Медведева – про то, что Украиной правит слабый марионеточный президент и Россия будет ждать нового. Почему Медведев решил вдруг заявиться в роле ждуна, не очень то понятно, учитывая тот факт, что избрание Зеленского многие склонны увязывать с помощью тех, кто сильно не любил Порошенко. Похоже, что таким образом Медведев подмораживает ситуацию на внешних границах, тогда как другие делают это внутри страны.
Поэтому статья Суркова о том, что через 100 лет пчеловоды будут обсуждать свои законы без участия депутатов, а лишь при помощи машин – еще большая заморозка активности. По Суркову, будущего почти нет, нас ждет столетие катаклизмов и уход в цифровую реальность.
Интересно, что объединяет два этих материала? Почему оба вышли сегодня, совпадение, как говорится? Не думаю. Обе статьи – рефлексия на происходящее в мире, обе – манифестация своего положения в системе власти накануне ее трансфера. И если Медведев декларирует свою вовлеченность в процессы и, по сути, доказывает нужность Путину, то Сурков демонстрирует свой интеллектуальный потенциал тем, кто имеет виды на грядущее. Видимо, статья должна была заинтересовать будущих обитателей Кремля, кто бы ими не оказался, именно для них – материал Суркова. Но лучше бы Владислав Юрьевич завел телеграмм-канал. Там больше шансов быть услышанным.
ЭКСПЕРТЫ О РОЛИ И ЗАДАЧАХ НОВОЙ ДУМЫ
Андрей Перла:
«Самое интересное в новой думе — это несоответствие роста влияния института и сокращения влияния конкретных акторов. Каждый отдельный депутат менее влиятелен, чем в прошлом созыве. А дума в целом получила возможность формировать правительство. В этом ее главная задача — создать ситуацию, когда у правительства есть партийная, следовательно, политическая и массовая поддержка. Правительство теперь получит право говорить, что выражает мнение народа — коль скоро министров утвердили избранные депутаты. Но проблема в том, что уважение к самим депутатам, партиям и парламенту, как мы видим в исследованиях, находится на минимуме. Парламент вызывает в два раза меньше доверия, чем президент. Это означает, что свою главную задачу Госдума выполнить не сможет».
Константин Калачев:
«Начнем с того, что в Госдуме хотят создать несколько комитетов, чтобы усилить контроль за деятельностью министерств и ведомств. То есть, Госдума готова наращивать свою субъектность. Понятно, что законотворчество этого созыва должно способствовать движению страны в сторону социального государства. Но принципиальных изменений в работе я бы не ждал. Председатель будет прежним, аппарат прежним, депутатский корпус обновлен, однако ключевые фигуры остались. Значит будут и дисциплина, и порядок, и эффективность законотворчества. А дополнительные усилия нужны в популяризации работы Госдумы».
realtribune.ru
Андрей Перла:
«Самое интересное в новой думе — это несоответствие роста влияния института и сокращения влияния конкретных акторов. Каждый отдельный депутат менее влиятелен, чем в прошлом созыве. А дума в целом получила возможность формировать правительство. В этом ее главная задача — создать ситуацию, когда у правительства есть партийная, следовательно, политическая и массовая поддержка. Правительство теперь получит право говорить, что выражает мнение народа — коль скоро министров утвердили избранные депутаты. Но проблема в том, что уважение к самим депутатам, партиям и парламенту, как мы видим в исследованиях, находится на минимуме. Парламент вызывает в два раза меньше доверия, чем президент. Это означает, что свою главную задачу Госдума выполнить не сможет».
Константин Калачев:
«Начнем с того, что в Госдуме хотят создать несколько комитетов, чтобы усилить контроль за деятельностью министерств и ведомств. То есть, Госдума готова наращивать свою субъектность. Понятно, что законотворчество этого созыва должно способствовать движению страны в сторону социального государства. Но принципиальных изменений в работе я бы не ждал. Председатель будет прежним, аппарат прежним, депутатский корпус обновлен, однако ключевые фигуры остались. Значит будут и дисциплина, и порядок, и эффективность законотворчества. А дополнительные усилия нужны в популяризации работы Госдумы».
realtribune.ru
Дмитрий Певцов войдет в состав думской фракции «Новые люди», и это дополнительное частное свидетельство идеологической размытости российских политических партий, в том числе недавно образованных или реорганизованных.
Уж Певцову-то, судя по риторике, больше подошли бы какие-нибудь «Старые годы», ну или в виду отсутствия таковых, заправдинское крыло в СРЗП.
Уж Певцову-то, судя по риторике, больше подошли бы какие-нибудь «Старые годы», ну или в виду отсутствия таковых, заправдинское крыло в СРЗП.
Андрей Максимов о неизбежности жёстких мер по принуждению к вакцинации. Власть сейчас не гонится за рейтингами.
«Мне кажется, решения относительно штрафов за отказ от вакцинации на федеральном уровне будут приняты в течение месяца. Сейчас ситуация выглядит крайне печальной среди тех, кто не вакцинирован. Отказы принимают массовый характер, и это, конечно, должно быть остановлено. Уже известно: если вакцинированные и болеют, то не столь тяжело, а умерших среди них почти нет. Тенденция, когда умирают около 1 тысячи человек ежедневно, выглядит пугающей.
Штрафные санкции, безусловно, повлияют на рейтинг власти. Но дело в том, что власть сейчас не особенно озабочена рейтингом: выборный день уже прошел, следующие выборы будут только через год, если не считать досрочных на каких-то территориях. Сейчас рейтинг для власти не так важен, как он был важен в июле или августе. Поэтому как раз сейчас власти могут пойти на непопулярные меры, если они будут необходимы для улучшения эпидситуации. В истории такое происходит уже не первый раз. У нас и во время чумы были бунты, когда люди протестовали из-за того, что их собирались лечить» — цитирует эксперта портал «Региональные комментарии».
«Мне кажется, решения относительно штрафов за отказ от вакцинации на федеральном уровне будут приняты в течение месяца. Сейчас ситуация выглядит крайне печальной среди тех, кто не вакцинирован. Отказы принимают массовый характер, и это, конечно, должно быть остановлено. Уже известно: если вакцинированные и болеют, то не столь тяжело, а умерших среди них почти нет. Тенденция, когда умирают около 1 тысячи человек ежедневно, выглядит пугающей.
Штрафные санкции, безусловно, повлияют на рейтинг власти. Но дело в том, что власть сейчас не особенно озабочена рейтингом: выборный день уже прошел, следующие выборы будут только через год, если не считать досрочных на каких-то территориях. Сейчас рейтинг для власти не так важен, как он был важен в июле или августе. Поэтому как раз сейчас власти могут пойти на непопулярные меры, если они будут необходимы для улучшения эпидситуации. В истории такое происходит уже не первый раз. У нас и во время чумы были бунты, когда люди протестовали из-за того, что их собирались лечить» — цитирует эксперта портал «Региональные комментарии».
Борис Макаренко о потенциальных возможностях бизнес-лобби в новом созыве Госдумы.
«Сейчас люди из бизнеса широким потоком в Думу не идут, у многих из них активы за границей, а сегодня это препятствие для того, чтобы стать кандидатом в депутаты.
Лоббизм в нынешней Думе не исчезнет, конечно, но он поставлен в довольно жесткие рамки, так что такого влиятельного лобби, как, например, лобби табачников 15 лет назад, точно не будет», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
«Сейчас люди из бизнеса широким потоком в Думу не идут, у многих из них активы за границей, а сегодня это препятствие для того, чтобы стать кандидатом в депутаты.
Лоббизм в нынешней Думе не исчезнет, конечно, но он поставлен в довольно жесткие рамки, так что такого влиятельного лобби, как, например, лобби табачников 15 лет назад, точно не будет», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
Forwarded from МУХИН
Владимир Васильев от лица "Единой России" предложил на пост председателя Гос.Думы Вячеслава Володина. Коммунисты предложили Дмитрия Новикова. Ссориться Зюганов, представлявший Новикова, с Володиным не намерен. Интересный ход (в поддавки).
Сейчас ТГ-каналы сойдут с ума, инфоатаки на Володина будут множится. Именно поэтому нужна была поддержка Путина. Система вновь сбалансирована.
А сам Володин, кстати, технично дистанцировался от тех, кого обычно называют "группой Володина", чтобы не было кривотолков и "слабых мест" в позиции политического тяжеловеса.
Предусмотрительно, да...
Сейчас ТГ-каналы сойдут с ума, инфоатаки на Володина будут множится. Именно поэтому нужна была поддержка Путина. Система вновь сбалансирована.
А сам Володин, кстати, технично дистанцировался от тех, кого обычно называют "группой Володина", чтобы не было кривотолков и "слабых мест" в позиции политического тяжеловеса.
Предусмотрительно, да...
Forwarded from Радио Sputnik
💭Эта Госдума несомненно будет местом для дискуссий. Наконец-то в Госдуме представлено пять партий, в том числе голоса так называемых рассерженных горожан - партия "Новые люди". Будущие председатели комитетов готовятся к тому, что профильные министры будут приезжать к ним в комитеты и защищать свои статьи бюджета. Уровень влияния Госдумы ощутимо растёт.
Политолог Евгений Минченко о начале работы Госдумы VIII созыва.
@radio_sputnik
Политолог Евгений Минченко о начале работы Госдумы VIII созыва.
@radio_sputnik