20% биткоинов лежат мертвым грузом
3,7 млн биткоинов, суммарная стоимость которых более $34 млрд, не перемещались между кошельками как минимум 5 лет. Это около 20% от 18,6 млн BTC, добытых по состоянию на июнь, и их можно считать потерянными, написали эксперты компании по анализу данных Сhainalysis в своем официальном блоге.
3,7 млн биткоинов, суммарная стоимость которых более $34 млрд, не перемещались между кошельками как минимум 5 лет. Это около 20% от 18,6 млн BTC, добытых по состоянию на июнь, и их можно считать потерянными, написали эксперты компании по анализу данных Сhainalysis в своем официальном блоге.
Politeconomics
⚡️ЦБ снизил ключевую ставку на 1% до 4,5%
Таким образом, реальная процентная ставка в России сейчас 1,5% (за минусом инфляции 3%).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Портленде снесли памятник Джорджу Вашингтону
Недавно Максим Кац решил рассказать миллениалам и зумерам, как работает современная экономика.
Даниил Григорьев подробно разобрал «экономический ликбез» Каца. Говоря словами Понасенкова, просто уничтожил кацономику.
https://youtu.be/Cdspm_4hXyg
Даниил Григорьев подробно разобрал «экономический ликбез» Каца. Говоря словами Понасенкова, просто уничтожил кацономику.
https://youtu.be/Cdspm_4hXyg
YouTube
Экономика по Кацу | ТЫ ПОСМОТРИ №39
Ого, у нас тут очередной стрим! Да и тема любопытная, ведь совсем недавно российский ютуб обогатился новым гуру рыночной либерализации — успешную блогерскую карьеру начал Максим Кац. Давайте же посмотрим, насколько сторонник рыночной эффективности хорошо…
Forwarded from Truevalue
КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА СНИЖЕНА НА 1% ДО 4,5%: нейтральная ставка 5%+, возможное дно цикла - между 3 и 4%. На пресс-конференции глава Банка России надела «голубиную брошку» и сделала несколько важных заявлений.
Во-первых, впервые представлены ориентиры новой нейтральной ставки: «Резких изменений нейтральной ставки 6-7% ждать не стоит. Вариант ниже 5% мы не рассматриваем». Полагаю, что именно 5% будет целью политики Банка России при возвращении инфляции к 4% (то есть инфляция + 1% реальная ставка). Мы знаем уже, что ставки в твердых валютах несколько лет будут ниже инфляции - близки к нулю или отрицательные. Поэтому ставка ниже нейтрального уровня может оставаться также очень долго.
Во-вторых, сам уровень ставки имеет значение только исходя из целей Банка России – ценовой стабильности, под которой рассматривается потребительская инфляции вблизи 4% в следующие 12 месяцев. Если сейчас инфляция 3% и нет ожиданий по её росту, то ставку могут снизить вплоть до 3%, о которых говорил Максим Орешкин в октябре 2019. Отрицательных реальных ставок Банк России не рассматривает.
Обновил прогнозы по кривой ОФЗ. БАЗОВЫЙ вариант – снижение ключевой ставки в течение года вплоть до 3,5% и кривой ОФЗ до 3,5-5,5%. Условие - инфляция будет ниже цели в 4% дольше, чем ожидает сейчас Банк России. Если переступят психологический рубеж в 4%, ставку могут снизить и до 3%. В длительной перспективе ставка вернется на уровень 5%, но при одном условии - инфляция 4% и выше. Длинный конец ОФЗ все еще может принести до 10% за год. В РИСКОВОМ сценарии ставка снижаться не будет, а кривая останется в пределах 4,5-6%.
PS. Подробнее - в автоматически обновляемой таблице TruevalueBonds
Во-первых, впервые представлены ориентиры новой нейтральной ставки: «Резких изменений нейтральной ставки 6-7% ждать не стоит. Вариант ниже 5% мы не рассматриваем». Полагаю, что именно 5% будет целью политики Банка России при возвращении инфляции к 4% (то есть инфляция + 1% реальная ставка). Мы знаем уже, что ставки в твердых валютах несколько лет будут ниже инфляции - близки к нулю или отрицательные. Поэтому ставка ниже нейтрального уровня может оставаться также очень долго.
Во-вторых, сам уровень ставки имеет значение только исходя из целей Банка России – ценовой стабильности, под которой рассматривается потребительская инфляции вблизи 4% в следующие 12 месяцев. Если сейчас инфляция 3% и нет ожиданий по её росту, то ставку могут снизить вплоть до 3%, о которых говорил Максим Орешкин в октябре 2019. Отрицательных реальных ставок Банк России не рассматривает.
Обновил прогнозы по кривой ОФЗ. БАЗОВЫЙ вариант – снижение ключевой ставки в течение года вплоть до 3,5% и кривой ОФЗ до 3,5-5,5%. Условие - инфляция будет ниже цели в 4% дольше, чем ожидает сейчас Банк России. Если переступят психологический рубеж в 4%, ставку могут снизить и до 3%. В длительной перспективе ставка вернется на уровень 5%, но при одном условии - инфляция 4% и выше. Длинный конец ОФЗ все еще может принести до 10% за год. В РИСКОВОМ сценарии ставка снижаться не будет, а кривая останется в пределах 4,5-6%.
PS. Подробнее - в автоматически обновляемой таблице TruevalueBonds
Forwarded from Politeconomics
Несколько советов по чтению
1. Читайте без предубеждения и критически
Не давайте первому автору, на которого вы случайно натолкнулись, сразу же предопределить строй ваших мыслей; не останавливайте свой выбор только на тех источниках, идеи которых соответствуют вашим. Пожалуй, труднее всего подыскивать и исследовать данные, которые противоречат вашим мнениям. Но ведь нет другого способа узнать, правы вы или нет.
2. Читайте с пользой
Читайте осмысленно. Стремитесь к тому, чтобы изучаемый в данный момент материал принес наибольшую пользу. Не поддавайтесь соблазну уклониться в сторону от главной цели из-за какого-нибудь интересного, но не относящегося к делу чтения. Приучайтесь вчитываться в статьи и книги в поисках нужной информации.
3. В процессе чтения ведите записи
Если вы прочтете 1000 слов и затем напишете 50 слов, подытоживающих прочитанное, то будете знать, вероятно, больше, чем если прочтете 10 000 слов и не запишете ни одного. Неважно, что у вас хорошая память: впоследствии вы не сможете вспомнить ни специальных данных, ни подлинных слов автора, ни собственных мыслей, пришедших в голову во время чтения. Не ленитесь, не надейтесь, что потом сможете записать их, держите под рукой бумагу и ручку, смартфон, планшет, ноутбук. Самый процесс составления заметок обострит ваше внимание.
1. Читайте без предубеждения и критически
Не давайте первому автору, на которого вы случайно натолкнулись, сразу же предопределить строй ваших мыслей; не останавливайте свой выбор только на тех источниках, идеи которых соответствуют вашим. Пожалуй, труднее всего подыскивать и исследовать данные, которые противоречат вашим мнениям. Но ведь нет другого способа узнать, правы вы или нет.
2. Читайте с пользой
Читайте осмысленно. Стремитесь к тому, чтобы изучаемый в данный момент материал принес наибольшую пользу. Не поддавайтесь соблазну уклониться в сторону от главной цели из-за какого-нибудь интересного, но не относящегося к делу чтения. Приучайтесь вчитываться в статьи и книги в поисках нужной информации.
3. В процессе чтения ведите записи
Если вы прочтете 1000 слов и затем напишете 50 слов, подытоживающих прочитанное, то будете знать, вероятно, больше, чем если прочтете 10 000 слов и не запишете ни одного. Неважно, что у вас хорошая память: впоследствии вы не сможете вспомнить ни специальных данных, ни подлинных слов автора, ни собственных мыслей, пришедших в голову во время чтения. Не ленитесь, не надейтесь, что потом сможете записать их, держите под рукой бумагу и ручку, смартфон, планшет, ноутбук. Самый процесс составления заметок обострит ваше внимание.
Стоит ли смотреть на дефицит?
Нил Маккиннон, глава подразделения по макроэкономической стратегии на глобальных рынках ВТБ Капитал, написал для агентства «Прайм» отличную статью о дефицитах и госдолге.
Выдержки из статьи:
...темпы роста денежной массы M2 в США сейчас составляют 25% – даже выше, чем в период всплеска инфляции в 1970-е годы...
Ведущие центробанки в последнее десятилетие все шире используют «нетрадиционные» инструменты монетарной политики, в том числе нулевые и отрицательные ставки, количественное смягчение, а в случае Банка Японии – контроль кривой доходности, причем возможность применения последнего инструмента уже изучает Федрезерв. Вопреки такой политике, а может и из-за нее, рост ВВП в этих странах так и не вернулся к докризисным уровням. Фискальное стимулирование, запущенное многими странами в 2008 г., в 2010 г. сменилось политикой бюджетной экономии в странах «большой двадцатки», вскоре после чего в еврозоне разразился долговой и банковский кризис. Принимая во внимание быстрый рост долга и бюджетных дефицитов в настоящий момент, не перейдут ли страны в режим консолидации и жесткой экономии бюджетов после восстановления мировой экономики? Против фискальной консолидации и за иную роль бюджетных дефицитов выступают сторонники современной монетарной теории (Modern Monetary Theory – MMT). Оппоненты называют ее теорией «волшебного денежного дерева» (Magic Money Tree). На наш взгляд, было бы неразумно отметать современную монетарную теорию как пустые измышления. Профессор Стефани Келтон, один из ведущих экономистов – сторонников этой теории, только что опубликовала весьма актуальную книгу The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and How to Build a Better Economy («Миф о дефиците. Современная монетарная теория, или как построить более эффективную экономику»). Современная монетарная теория в своей основе исходит из того, что суверенное независимое государство является монопольным эмитентом валюты и поэтому может финансировать бюджетные дефициты, которые ограничиваются только инфляцией и внутренними ограничениями по темпам роста реальной экономики.
Идея о том, что бюджетные дефициты финансируют налогоплательщики, отвергается. Государство имеет право печатать национальную валюту. Никакой другой сектор экономики не имеет таких полномочий, и при этом государству необязательно фактически располагать средствами (как потребителям и предприятиям) для финансирования расходов. По логике государство должно сначала собрать налоги и привлечь заимствования, а потом уже расходовать средства, однако, согласно современной монетарной теории, все должно быть ровно наоборот. В реальности правительство сначала тратит, а потом собирает налоги (либо привлекает заимствования). Центральный банк обеспечивает государственные расходы, «печатая» собственную электронную валюту (создавая банковские резервы) и поэтому дефицита собственной валюты у него не может возникнуть по определению. Сторонники MMT утверждают, что дефицит бюджета и государственные заимствования могут использоваться для ребалансировки экономики и поддержки экономического роста. Инвесторы должны понимать, что в настоящее время в сфере фискальной политики возникают новые идеи и теории, которые, возможно, еще несколько лет назад были бы немыслимы – точно так же, как десяток лет назад сложно было представить широкое распространение отрицательных процентных ставок. В определенном смысле MMT – это логическое развитие идеи количественного смягчения, однако если от количественного смягчения в первую очередь выиграли финансовые рынки, то бенефициаром MMT в значительно большей степени является реальная экономика. Возможно, это слишком упрощенный взгляд, но в какой-то мере это уже происходит благодаря реализуемым в условиях жесточайшей глобальной рецессии мерам денежно-кредитной и фискальной политики.
Нил Маккиннон, глава подразделения по макроэкономической стратегии на глобальных рынках ВТБ Капитал, написал для агентства «Прайм» отличную статью о дефицитах и госдолге.
Выдержки из статьи:
...темпы роста денежной массы M2 в США сейчас составляют 25% – даже выше, чем в период всплеска инфляции в 1970-е годы...
Ведущие центробанки в последнее десятилетие все шире используют «нетрадиционные» инструменты монетарной политики, в том числе нулевые и отрицательные ставки, количественное смягчение, а в случае Банка Японии – контроль кривой доходности, причем возможность применения последнего инструмента уже изучает Федрезерв. Вопреки такой политике, а может и из-за нее, рост ВВП в этих странах так и не вернулся к докризисным уровням. Фискальное стимулирование, запущенное многими странами в 2008 г., в 2010 г. сменилось политикой бюджетной экономии в странах «большой двадцатки», вскоре после чего в еврозоне разразился долговой и банковский кризис. Принимая во внимание быстрый рост долга и бюджетных дефицитов в настоящий момент, не перейдут ли страны в режим консолидации и жесткой экономии бюджетов после восстановления мировой экономики? Против фискальной консолидации и за иную роль бюджетных дефицитов выступают сторонники современной монетарной теории (Modern Monetary Theory – MMT). Оппоненты называют ее теорией «волшебного денежного дерева» (Magic Money Tree). На наш взгляд, было бы неразумно отметать современную монетарную теорию как пустые измышления. Профессор Стефани Келтон, один из ведущих экономистов – сторонников этой теории, только что опубликовала весьма актуальную книгу The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and How to Build a Better Economy («Миф о дефиците. Современная монетарная теория, или как построить более эффективную экономику»). Современная монетарная теория в своей основе исходит из того, что суверенное независимое государство является монопольным эмитентом валюты и поэтому может финансировать бюджетные дефициты, которые ограничиваются только инфляцией и внутренними ограничениями по темпам роста реальной экономики.
Идея о том, что бюджетные дефициты финансируют налогоплательщики, отвергается. Государство имеет право печатать национальную валюту. Никакой другой сектор экономики не имеет таких полномочий, и при этом государству необязательно фактически располагать средствами (как потребителям и предприятиям) для финансирования расходов. По логике государство должно сначала собрать налоги и привлечь заимствования, а потом уже расходовать средства, однако, согласно современной монетарной теории, все должно быть ровно наоборот. В реальности правительство сначала тратит, а потом собирает налоги (либо привлекает заимствования). Центральный банк обеспечивает государственные расходы, «печатая» собственную электронную валюту (создавая банковские резервы) и поэтому дефицита собственной валюты у него не может возникнуть по определению. Сторонники MMT утверждают, что дефицит бюджета и государственные заимствования могут использоваться для ребалансировки экономики и поддержки экономического роста. Инвесторы должны понимать, что в настоящее время в сфере фискальной политики возникают новые идеи и теории, которые, возможно, еще несколько лет назад были бы немыслимы – точно так же, как десяток лет назад сложно было представить широкое распространение отрицательных процентных ставок. В определенном смысле MMT – это логическое развитие идеи количественного смягчения, однако если от количественного смягчения в первую очередь выиграли финансовые рынки, то бенефициаром MMT в значительно большей степени является реальная экономика. Возможно, это слишком упрощенный взгляд, но в какой-то мере это уже происходит благодаря реализуемым в условиях жесточайшей глобальной рецессии мерам денежно-кредитной и фискальной политики.
Министерство по делам молодежи Республики Дагестан закупило ручек на ₽5,7 млн. Если упразднить это бесполезное учреждение, можно построить школы, больницы, дороги в республике.
Forwarded from Импорт в Россию
Около 90% ТЦ в России остаются закрытыми после ослабления ограничений. На сегодняшний день возобновили работу лишь около 300 торговых центров в 7 российских регионах. @proimport
Онлайн-ритейлер Wildberries сообщил о росте спроса на товары для пляжного отдыха и путешествий в период с 1 по 18 июня по сравнению с аналогичным периодом в мае этого года.
По данным Wildberries, спрос вырос на товары для путешествий, пляжного отдыха и спорта:
на пляжные коврики — на 460%,
на плавательные жилеты — на 397%,
на круги для плавания — на 328%,
на надувные матрасы — на 324%,
на нарукавники — на 306%,
на маски и трубки для плавания — на 251%,
на ласты — на 206%,
на доски для плавания — на 198%,
на солнцезащитные кремы — на 180%,
на пляжные полотенца — на 173%,
на чемоданы — на 64%,
на солнцезащитные очки — на 63%,
на подушки для шеи — на 50%,
на спортивные мячи — на 21%,
на беруши — на 21%.
Также вырос спрос на одежду и обувь для летнего отдыха:
на купальники: раздельные — на 401%, слитные — на 323%,
на плавки — на 364%,
на парео — на 263%,
на кепки — на 214%,
на сарафаны — на 199%,
на босоножки — на 163%,
на шорты — на 161%,
на панамы — на 155%,
на топы — на 86%,
на шлепанцы — на 48%,
на футболки — на 32%.
По данным Wildberries, спрос вырос на товары для путешествий, пляжного отдыха и спорта:
на пляжные коврики — на 460%,
на плавательные жилеты — на 397%,
на круги для плавания — на 328%,
на надувные матрасы — на 324%,
на нарукавники — на 306%,
на маски и трубки для плавания — на 251%,
на ласты — на 206%,
на доски для плавания — на 198%,
на солнцезащитные кремы — на 180%,
на пляжные полотенца — на 173%,
на чемоданы — на 64%,
на солнцезащитные очки — на 63%,
на подушки для шеи — на 50%,
на спортивные мячи — на 21%,
на беруши — на 21%.
Также вырос спрос на одежду и обувь для летнего отдыха:
на купальники: раздельные — на 401%, слитные — на 323%,
на плавки — на 364%,
на парео — на 263%,
на кепки — на 214%,
на сарафаны — на 199%,
на босоножки — на 163%,
на шорты — на 161%,
на панамы — на 155%,
на топы — на 86%,
на шлепанцы — на 48%,
на футболки — на 32%.
Безусловный базовый доход (ББД) — это регулярная денежная выплата каждому человеку безотносительно к уровню его нуждаемости или занятости. Вы за или против ББД?
Anonymous Poll
71%
За
29%
Против
Роскомнадзор прекращает преследование Телеграма и это может грозить появлением безграничного числа каналов сомнительного качества с перекопипасченными текстами. Чтобы оградить наших читателей от неоригинального контента, мы подобрали несколько экономических каналов, за которыми следим сами и которые не совестно рекомендовать.
Несмотря на то, что все собранные каналы пишут об экономике, каждый из них концентрируется на разных аспектах экономической повестки в России и в мире. Внимательно читайте описание каналов и вы точно найдете в списке проект, который ответит именно на ваши вопросы. Подписывайтесь, рекомендуем:
@proeconomics - аналитика, рынки, тренды и прогнозы, которые сбываются от журналиста, бывшего главреда "Русской Планеты" Павла Пряникова.
@riskovik — канал профессионального риск-аналитика. Его читают банковские топы, продвинутые инвесторы и рекомендуют консультанты McKinsey.
Скоро ваш пылесос посмотрит на вас свысока, ведь у него будет работа, а у вас - нет. Ваша личная жизнь станет публичной, а у соседского автомобиля прав будет больше, чем у вас. Не понимаете в чем дело? Тогда для вас тут много новостей: @newdigitalera
@energytodaygroup - объективно рассказывает про ключевые события и тенденции развития энергетики, цифровую трансформацию, ВИЭ, альтернативное топливо и взаимоотношения энергетиков с потребителями.
Несмотря на то, что все собранные каналы пишут об экономике, каждый из них концентрируется на разных аспектах экономической повестки в России и в мире. Внимательно читайте описание каналов и вы точно найдете в списке проект, который ответит именно на ваши вопросы. Подписывайтесь, рекомендуем:
@proeconomics - аналитика, рынки, тренды и прогнозы, которые сбываются от журналиста, бывшего главреда "Русской Планеты" Павла Пряникова.
@riskovik — канал профессионального риск-аналитика. Его читают банковские топы, продвинутые инвесторы и рекомендуют консультанты McKinsey.
Скоро ваш пылесос посмотрит на вас свысока, ведь у него будет работа, а у вас - нет. Ваша личная жизнь станет публичной, а у соседского автомобиля прав будет больше, чем у вас. Не понимаете в чем дело? Тогда для вас тут много новостей: @newdigitalera
@energytodaygroup - объективно рассказывает про ключевые события и тенденции развития энергетики, цифровую трансформацию, ВИЭ, альтернативное топливо и взаимоотношения энергетиков с потребителями.
Не считая бойких призывов из Твиттера и сочных картинок полицейского насилия в новостных лентах, должны же быть какие-то объективные причины, выводящие людей на улицы? Особенно когда эти улицы, вместе со всех их содержанием, беспощадно маркируются как наследие мрачной и беспощадной эпохи расовой и политической тирании. А что об этом сказали бы отцы гражданских протестов? Узнаем в 20.00
https://www.youtube.com/watch?v=1qEOhPFbG4M
https://www.youtube.com/watch?v=1qEOhPFbG4M
YouTube
Почему они бунтуют? Социальные причины американских протестов
Не считая бойких призывов из Твиттера и сочных картинок полицейского насилия в новостных лентах, должны же быть какие-то объективные причины, выводящие людей на улицы? Особенно когда эти улицы, вместе со всех их содержанием, беспощадно маркируются как наследие…
Поздравляем всех медиков с профессиональным праздником! Вся власть медицинским работникам!
MMT в отличие от новых кейнсианцев:
- отрицает существование естественной ставки процента;
- выступает против процентных ставок как инструмента стабилизации;
- принимает сторону посткейнсианцев в споре двух Кембриджей;
- отрицает существование NAIRU;
- говорит, что облигации - это монетарная политика, а не инструмент финансирования.
- отрицает существование естественной ставки процента;
- выступает против процентных ставок как инструмента стабилизации;
- принимает сторону посткейнсианцев в споре двух Кембриджей;
- отрицает существование NAIRU;
- говорит, что облигации - это монетарная политика, а не инструмент финансирования.