Политологи уходят в суд

Коллеги отмечают дискуссию вокруг новости о том, что в России начали подготовку специалистов по политологической экспертизе. Много эмоциональных комментариев и попыток найти тайные замыслы…

Думаю, что если бы политологи почитали «политологические экспертизы», которых по иноагентским делам с 2012 года было заметное количество, они бы увидели инструментальное значение нововведения. Я несколько таких экспертиз читал, и определение в них «политики» и «политического» указывало на профнепригодность авторов экспертизы.

Позволит ли это нововведение как-то исправить ситуацию? Мы не знаем, будем наблюдать.

Феномен Арестовича*: линии раскола в украинском обществе

Алексей Арестович* в последние несколько недель регулярно провоцирует скандалы, тестируя украинское общественное мнение резкими комментариями актуальной повестки. Пул тем максимально широкий: ситуация на фронте, перспективы украинского контрнаступления, выборы на Украине. Играя роль информационного трикстера, Арестович* в первую очередь решает собственные задачи, однако параллельно он проявляет наиболее острые линии раскола в украинском обществе, которые могут оказать существенное влияние на политический процесс.

Новая колонка на АК

* Внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
** Признан иностранным агентом

Настроения россиян. Главное

Показатели основных политических игроков – практически без изменений. Собственно, как и показатели уровня тревоги и протестного потенциала. Главное изменение – доминирование в повестке конфликта на Ближнем Востоке. Если на прошлой неделе его назвали в качестве главного события 5% опрошенных, то теперь 35% респондентов.

Учитывая динамику развития конфликта и вероятное скорое начало наземной операции ЦАХАЛ, тематика Ближнего Востока в российской повестке надолго. Высокий уровень внимания граждан к конфликту актуализирует значимость официальной позиции РФ по этому поводу. Она уже кристаллизировалась и теперь будет продвигаться по линии СБ ООН и другим каналам.

Книги недели

📘 Джонатан Сакс. Не во имя Господа. Против религиозного насилия.

📘 Владимир Шигин. От Хивы до Памира. Последние герои Большой Игры.

📘 Марк Неймарк. Эволюция внешнеполитической стратегии России.

📘 Шариф Махкамов. Узбекистан. Полная история.

📘 Кирилл Соловьев. Союз 17 октября. Политический класс России: взлет и падение.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.me/chesnakovbooks

Пульс Политического Telegram: о чем говорят россияне

Публичные чаты в Telegram — один из многочисленных каналов, транслирующих общественные настроения. Его уникальное преимущество — искренность пользователей, получающих возможность высказаться относительно анонимно.

#НЕПОЛИТОЛОГ разработал инструмент, с помощью которого будет регулярно фиксировать динамику общественных настроений в Telegram.

«Пульс Политического Telegram» — это 3 среза политических дискуссий в онлайне: активность, смыслы и настроение.

Бойкотировать нельзя голосовать: стратегии несистемщиков на выборах 2024

До официального старта президентской кампании остается менее двух месяцев, что актуализирует дискуссию в самых разных политических кругах о стратегиях на предстоящие в марте 2024 года выборы. Так называемая отъехавшая оппозиция, или несистемщики, — не исключение. Обострение дискуссии в этой среде о том, что делать на предстоящих выборах, демонстрирует отсутствие оформленной и единой стратегии, однако ограниченность инструментария несистемщиков сужает пул потенциальных линий поведения до трех основных, что позволяет рассмотреть каждую их них.

Моя колонка на АК

Зеленский тянет время

Заявление спикера Верховной Рады Украины Р.Стефанчука о том, что Киев намерен изучить опыт других государств, касающийся проведения выборов во время военных действий, конечно, является технологическим и решает две основные задачи:

📌Затягивание времени. Если выборы президента Украины проводить, согласно закону, то объявлять их надо уже в декабре 2023. Это значит, что на провод необходимых нормативных изменений через Раду и решения вороха проблем (от финансовых до внутриполитических) остается меньше двух месяцев. Времени мало, поэтому уже сейчас разминается тема, что нужно изучить опыт. Хотя, конечно, кейсы в открытом доступе, можно было спокойно изучить.

📌Вывод Зеленского из-под удара. Президент Украины уже публично объявил о множестве условий, которые должны быть выполнены для проведения выборов. А главным ответственным сделал Раду, которая должна принять ряд законодательных изменений. После заявления Стефнчука Офис президента в дискуссиях с западными партнёрами будет ссылаться на нерасторопность парламента. Все всё понимают, как говорится, но попытка явная.

Стефанчук еще много чего наговорил, но об этом в колонке на сайте АК 26.10

Украина в европейской повестке

Сегодня с коллегами в утреннем эфире РБК обсудили повестку Саммита ЕС, который в эти дни проходит в Брюсселе. Получилось, как мне кажется, интересно.

Вбросики пошли
 
Тут некоторые анонимщики взялись «изобличать Кириенко» и хвалить Володина.
 
Специфический наброс. На какую-то часть публики может и сработает. Для тех, кто не разбирается в элитных конструкциях и процессах.Для понимающих все ясно.

Путин давно определился со стратегией кампании. Публике ее никогда не предъявят. Стратегии не предназначены для масс. Даже для аналитических. Неожиданности будут. Но и они в рамках плана, о котором немногочисленным инсайдерам давно известно. Их-то всего человек пять. Самое ближнее окружение Путина. Вайно, Кириенко, Громов, Патрушев.
 
Те, кто не знает о реальной стратегии, проявляют нервозность. И вот такие публикации как раз доказывают - неуверенность в будущем заставляет аутсайдеров суетиться, делать резкие заявления, провоцировать вбросы…
 
Неэффективно. Даже наивно.
 
Что же касается претензий по поводу заявлений о релокантах… Почитайте Послание президента. Там все сказано. И первый замглавы АП не будет предлагать отправить возвращающихся релокантов в Магадан, чтобы кому-то потрафить.
У него есть другие инструменты управления процессами. И иноагентов и нелояльных России релокантов плющит именно АП вместе с соседями, а не диванные аналитики.
 
Из публикации, на которую ссылается Brief, можно сделать несколько выводов.
 
Первый. Внутри элиты есть те, кто хочет политической турбулентности в период выборов. Ну, или, как минимум, представлений у значительной части аудитории о наличии турбулентности.
 
Второй. Некоторые властные субъекты ставят свои личные интересы выше интересов страны и стабильности политической системы.
 
Третий. Так как эти субъекты действуют вполне осознанно, попытки провокаций этой самой турбулентности или формирования представлений о ней будут продолжаться.
 
Четвертый. Неуклюжесть подобных «вбросиков» указывает на неуверенность инициаторов кампании и отсутствия у них ресурсов для полноценной кампании.
 
Пятый. Эффективная система власти, а российская таковой и является, на подобные «вбросики» реагирует чутко. Кампания пройдет, но осадочек от действий некоторых субъектов останется. Выборы в Думу тоже не за горами.

https://t.me/rusbrief/168504

Настроения россиян. Главное

Рейтинги основных политических игроков в уверенном плюсе:

⬆️Путин +3%
⬆️Правительство +2%
⬆️Мишустин +3%
⬆️Положительные оценки действий властей +5%
⬆️Спокойные настроения +2%

Ключевые факторы позитива:

🟩Международная активность В.Путина. Демонстрация наличия глобальных альтернатив развития.

🟩Стабилизация курсов валют, даже незначительное снижение

🟩Стабилизация цен на топливо и опять же на некоторых заправках – небольшое снижение.

🟩Контраст с безумной международной повесткой.

Факторы риска:

🟥Большинство позитивных аспектов имеют неустойчивую природу. Говорить об укреплении позитивных трендов не приходится.

Источник данных: ФОМ

Выборы на Украине: риски кампании

Давление Запада на власти Украины по вопросам проведения выборов продолжает расти. Попытку взять на себя удар из-за сохраняющейся неопределенности сроков и форматов кампаний предпринял спикер Верховной рады Р. Стефанчук, обозначив «пять основных проблем» выборов, которые власти Украины пытаются решить. По версии властей Украины, главной проблемой является обеспечение доступа к процедуре голосования всех групп граждан, однако помимо этого, выборам угрожают и другие, не менее значимые риски.

Коротко сами риски:

📌Легитимность

📌Усталость от конфликта и потеря контроля за повесткой

📌Проблемы на фронте

📌Финансы и коррупция

📌Политическая традиция Украины

Подробно о каждом риске – в колонке на АК

Отдельно на риске легитимности остановимся. Даже при самом благоприятном раскладе по явке, Зеленский с высокой вероятностью наберет практически в два раза меньше голосов по сравнению с выборами 2019 года.

Если это работает, не трогай

Дудь* решил во второй раз использовать прием, который сработал с Кучерой: пригласить каких-то кринжовых людей, которые поддерживают власть и СВО, и зритель Дудя* сам уже сформирует «нужные вывод», что, дескать, «все сторонники власти — с приветом».

Эх, сейчас бы с певицей и ее мужем поговорить за политоту…

* Включены в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента

(Не)справедливый механизм

Представьте ситуацию — чиновники, ответственные за распределение благ между гражданами, делегируют свои полномочия компьютерной программе. Фактически сегодня уже это можно наблюдать в Европе и США. Выделение детских пособий, приоритезация пациентов для оказания медицинской помощи, распределение субсидий для сельского хозяйства — зачастую это задачи алгоритмов «цифрового государства». 

Привычный подход к оценке подобного инструментария — эффективность, ресурсоемкость. Однако некоторые политологи обращают внимание и на другое измерение — справедливость решений, принимаемых машиной. Почему использование машинного обучения и ИИ в публичной политике несет риски дискриминации? 

Коллега Павел Иванов снова поднимает непростые вопросы 😉

Не все поймут, немногие вспомнят

#ПМН

Премьера!

АНАШВИЛИ – ЧЕМ ЖИВЁТ СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА? | Чеснаков. Библиотека

Смотрите наш новый подкаст на доступных площадках:

YOUTUBE – СМОТРЕТЬ

VK – СМОТРЕТЬ

ДЗЕН – СМОТРЕТЬ

Пульс Telegram

События в Дагестане показывают, что чаты в Telegram становятся все более значимым инструментом коммуникации и мобилизации. Мы, как это часто бывает, неплохо чувствуем новые тренды, поэтому совсем недавно на Неполитологе был апробирован инструментарий мониторинга подобных чатов, почитайте, если еще нет.

Тренд этот долгосрочный. Политической коммуникации на горизонтальном уровне в мессенджере будет становиться все больше, а технологии продвижения смыслов будут меняться. Грамотный посев в пусть небольших, но профильных Telegram-чатах будет куда эффективнее и дешевле лобовой рекламы в крупных Telegram-каналах. Рынок политического Telegram изменится.

РКН реагирует на Дагестан

Друзья из Волгограда и Ростова сообщают, что Telegram работает с большими трудностями. Причем, у мобильных операторов более-менее, а через Wi-Fi (проводные провайдеры) все совсем плохо.

Видимо, блокировка идет на уровне крупного узла, локализовать только Дагестан не удается.

10 вредных советов начинающему политологу

Конкурс в ведущих вузах, которые готовят специалистов по направлению «политология», бьет рекорды. Безумные баллы, сильные абитуриенты, политизация общества дают о себе знать. Параллельно властные структуры уделяют все больше внимания политологическому образованию. Их интерес понятен, политические администраторы стремятся создать «идеального политолога», чтобы он очаровывал и аудиторию политических ток-шоу на ТВ, и мог соблазнить искушенных интеллектуалов, бросив в них несколько заумных политических теорий. Политологов в ближайшие годы будет все больше, поэтому мы решили составить список из вредных советов для начинающих специалистов, следуя которым, они точно «добьются успехов».

📌Совмещать роли – это прекрасно

📌Математика – не твое

📌Первоисточники – для философов

📌Политология на русском – мне хватит

📌Политолог – существо всеядное

📌Займись наукой в аспирантуре

📌Политолог – универсальный специалист

📌Кто платит, тот и заказывает музыку

📌Новости лучше узнавать от авторов Telegram-каналов

📌ВКР напишу за месяц

🟩Невредный совет

Данный материал написан не с целью кого-то задеть или обидеть. Это попытка обратить внимание на ключевые проблемы и в политологическом образовании, и в околонаучной среде, которые мы видим. Список этот, безусловно, не исчерпывающий и субъективный. Однако мы надеемся, что наши коллеги, обучающиеся на политологов, что-то возьмут на вооружение 😉

Подробнее – на Неполитологе