Кстати, да. А представьте, что бы было с рейтингами и общественными настроениями, если бы все майские (1-9) сделали выходными. Но, видимо, эту киллер-фичу оставили на потом.

https://t.me/Chesnakov/4934

Книги недели

📘 Ли Макинтайр. Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами.
📘 Эрик Берн. За пределами игр и сценариев.

📘 Джей Виник. Великий перелом. Америка и Рождение Современного Мира 1788-1800.

📘 Варвара Претер. В центре циклона. Инструменты Маршалла Маклюэна для анализа медиасред.

📘 Сергей Затравкин, Елена Вишленкова. "Клубы" и "гетто" советского здравоохранения.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.me/chesnakovbooks

Главное в политической экспертизе за неделю

«Будущее политики и политтехнологий в России и мире»
Доклад Евгения Минченко на «Минченко talk-2023»
История становления политических технологий, технологические параллели античности и настоящего, становление формата медиакампаний в XX в. и приход «эпохи гнева» в политику.

«Местное самоуправление как неотъемлемая часть публичной власти»
Круглый стол ЭИСИ
МСУ сегодня — траектории развития и поиск способов решения основных проблем местного самоуправления: налогов, кадров, разграничения полномочий. Точки зрения теоретиков и практиков МСУ.

«На гіляку!»
Новое исследование Михаила Карягина и команды #неполитолог
Особенности пропагандистской риторики в украинском сегменте Telegram, «политический толкиенизм» и интересная методика контент-анализа.

Рапорт «Подводные камни ярославского губернатора»
Клуб регионов и Сергей Старовойтов
Усиление справедливоросов, множество рисков, связанных с работой региональной власти, и непростая ситуация внутри «Единой России». Обширный материал об актуальном положении дел в Ярославской области в преддверии выборов в областную думу.

@polylog_expertise

Спасибо коллегам из «Полилога» за внимание к нашей работе.

Напоминаю, что на этой неделе у нас вышла, как мне кажется, интересная работа «Обзор украинской пропаганды: контуры дегуманизации России и россиян». Мой коллега Павел Иванов проделал огромную техническую работу.

Посмотрите, если еще не.

Умер в 20, похоронен в 70

Посмотрел я новый проект "молодых политологов". Ребята молодцы, жму руку за качество. Но у меня один вопрос (вру, несколько). А чего вы умерли-то в 20 лет? Где бунт? Где задор? Где "нахер авторитетов"?

Ну, я многое могу понять. Могу понять ошибки, плохое качество, напор вместо содержания. Но веганскую соевую блевоту понять не могу.

Конечно, весь сабж можно списать на старческое брюзжание, но камон, где искра?

Важные события предстоящей недели:

https://t.me/Chesnakov/4941

Пауки в банке

Ю.Дудь* продолжает представлять нам антисистемщиков, на очереди Г.Каспаров**. Много «потрясающих заявлений», но наиболее важными из них являются откровенные выпады в сторону навальнистов.

Каспаров** обвинил навальнистов в создании «фиктивной политической активности» в России, которая и привела к обострению конфликта на Украине. Сегодня ожидается буря в Twitter, возможны осадки в виде гневных тредов М.Певчих**.

Стоит напомнить о том, что навальнисты уже находятся в обострившейся фазе конфликта с командой М.Ходорковского**. Кроме того, в ФБК*** еще не успели разобраться с последствиями Волковгейта.

Все эти конфликты позволяют сделать несколько важных промежуточных выводов:

1. Антисистемная оппозиция не может справиться с последствиями выдавливания за границу и постепенно консервируется в собственном информационно-политическом пузыре. Именно поэтому все чаще возникают внутренние конфликты.

2. Антисистемная оппозиция теряет связь с политическим процессом внутри России. Посмотрите повестку основных оппозиционных игроков, она никак не соотносится с внутриполитической повесткой России.

3. Регулярные конфликты приводят к поляризации и дроблению ядерного электората антисистемщиков. Кроме того, это отталкивает сомневающихся, которые теоретически могли бы поддержать антисистемщиков.

Учитывая контекст, выборы в России 2023-2024 станут точкой напряжения не для российских властей (как об этом любят говорить антисистемщики), а для самой оппозиции за пределами РФ, так как создаст дополнительные линии расколов между ними.

* Внесен Минюстом РФ в СМИ-иноагенты
** Внесены в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
***Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России

ВЧК № 7. Вторник. "Чеснаков – Карягин". Интриги выборов глав регионов 2023

Сегодня поговорим о выборах. Конкретные кампании, основные интриги в наиболее интересных регионах. Ждать ли еще отставок глав регионов?

Присоединяйтесь к дискуссии в 19:00:

https://www.youtube.com/live/CycAhSeE9ts?feature=share

Свои вопросы по теме стрима вы можете задать через бот в Telegram: @VCHK_Podcast_Bot

О, ну не я один бомблю с молодых политологов 😌

Но, конечно, обобщать не будем. Знаю несколько таких молодых политологов, которые дадут сто очков форы "старичкам".

https://t.me/mariasergeyeva/346

Обновление кадров

В СМИ появились данные о кандидатах на праймериз «Единой России». Сами праймериз — это не только функциональный продукт, но и хороший инфоповод, который позволяет привлечь дополнительное внимание к партии. Публикации этих данных необходимо рассматривать как посыл, сигнал, с помощью которого партийные функционеры хотят донести что-то избирателям.

Деконструируем данные о кандидатах на АК

Кейс Блиновской

Обилие материалов с задержанием Блиновской, обыском в ее доме, допросом и другими следственными действиями не оставляет сомнений относительно того, что цель кампании – максимальная огласка и использование кейса в качестве так называемой тепловой ракетой, привлекающей внимание и заполняющей собой повестку.

Отклик же аудитории на эту тепловую ракету свидетельствует о востребованности некоторых тем и смыслов, которые могут и будут использованы в политических кампаниях:

1. Запрос на социальную справедливость
2. Недоверие к бизнесу и любым быстрым «историям успеха»
3. Бежит за границу – значит виноват
4. Блогеры – манипуляторы информацией, которые не создают ничего полезного
5. Зарубежные соцсети использовались для раскрутки подобных проектов

Посмотрим.

Книги недели

📘 Павел Усанов. Американская модернизация: идеи, люди, экономика.
📘 Азим Ажар. Экспонента. Как быстрое развитие технологий меняет бизнес, политику и общество.

📘 Карстен Бренсинг. Скрытая цивилизация. О сексе, культуре, чувствах и зависимостях животных в дикой природе.

📘 под ред. Алексея Миллера, Алексея Павловского. Память в сети: цифровой поворот в memory studies.

📘 Игорь Сенченко. Объединенные Арабские Эмираты. Дневник истории: лица, события, даты.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.me/chesnakovbooks

Самые интересные комментарии по теме раскаявшейся Блиновской

Михаил Карягин: версия тепловой ракеты, которая отвлекает от каких-то других вопросов.
Ярослав Игнатовский с психоанализом.
Мем от Марии Сергеевой.

Туман войны

Основные украинские спикеры последние недели намеренно создают завесу неопределенности вокруг дат и контуров возможного контрнаступления ВСУ.

С одной стороны, этому способствовала утечка секретных документов Пентагона, из которой журналисты до сих пор достают интересные факты. С другой, даже без этой утечки, как рациональные игроки, украинские спикеры бы старались запутать своего противника, чтобы сохранить эффект неожиданности.

Несмотря на попытки создать эффект тумана войны, разные акторы сигнализируют о готовности к контрнаступлению. Так, по словам Й.Столтенберга, страны НАТО предоставили Украине почти все обещанные боевые машины. "Более 98% обещанных Украине боевых машин были поставлены", - заявил он 27 апреля.

Сегодня, 28 апреля, глава украинского министерства обороны А.Резников заявил, что Украина готова к контрнаступлению, войска ждут решения командования. "Подготовка к контрнаступлению заканчивается", - заявил он.

Как справедливо отмечает А.Чеснаков, слова Резникова можно перевести как «Я свою работу сделал. Теперь вся ответственность на Зеленском».

Говорят ли все эти сигналы о том, что контрнаступление начнется 30 апреля, как об этом заявляли в Newsweek? Возможно, однако эта опция не единственная. Перед Зеленским, представляется, лежат несколько сценариев развития событий, которые обладают как плюсами, так и очевидными минусами.

1. Лобовой. Начать контрнаступление 30.04-05.05.

Плюсы:

🔼Оправдание ожиданий радикалов как внутри Украины, так и за ее пределами.

🔼Создание негативного информационного фона для важного в РФ праздника Дня Победы.

🔼Снижение рисков перегрева повестки вокруг контрнаступления, демонстрация динамики на фронте.

Минусы:

🔽Максимальная готовность ВС РФ. О дате контрнаступления было известно, отсутствует эффект неожиданности.

🔽Невозможность продолжать шантаж Запада по вопросам поставок вооружений. Формула «контрнаступление – в обмен на вооружение» более работать не будет.

🔽Инфраструктурные и технологические риски, связанные с распутицей, неготовностью личного состава и др.

2. Выжидательный. Начать контрнаступление после волны негатива и появления сомнений относительно реальности обещаний 15.05-01.06

Плюсы:

🔼Повышенный эффект неожиданности. Попытки поймать ВС РФ на расслабленности.

🔼Продолжение с Западом торга вокруг поставок вооружений. Попытки пролоббировать публичные обещания поставить современные истребители.

🔼Возможности для финальных подготовительных процедур.

Минусы:

🔽Риски активизации ультраправых сил. Обвинения в провале подготовки к контрнаступлению.

🔽Деконсолидация общества. Неготовность дальше терпеть затяжной конфликт с бездействующими властями.

🔽Рост напряжения в отношениях с представителями проукраинской коалиции на Западе из-за нарушений договоренностей по формуле «контрнаступление – в обмен на вооружение».

3. Нервозный. Как можно дольше сохранять интригу вокруг контрнаступления 15.06-10.09

Плюсы:

🔼Игра на нервах противника, выматывание ВС РФ постоянными угрозами контрнаступления.

🔼Возможности по получению новых образцов техники, в первую очередь – систем залпового огня, дальнобойных ракет и современных самолетов.

Минусы:

🔽Перегрев личного состава ВСУ, эмоциональное выгорание.

🔽Еще больший рост напряжения в отношениях с Западом.

🔽Риски роста критических настроений по отношению к властям.

🔽Внутриэлитный конфликты. На Украине есть политики, готовые предложить альтернативы. Не просто так, например, Кличко сейчас находится в США.

Пока наиболее явными являются лобовой или выжидательный сценарии, так как Украине необходимо продемонстрировать какое-то движение к Саммиту G7 в Хиросиме, который пройдет 19-21 мая. Посмотрим.

Коллеги из Полилога подводят итоги недели. Обратите внимание.

https://t.me/polylog_expertise/740

Политологи и политтехнологи напряглись

Два инфоповода, которые сами по себе привлекают внимание, взболтать, но не смешивать.

Инфоповод номер раз. ЕР собирается оставить политтехнологов без выборных заказов.

Инфоповод номер два. В Госдуму внесен законопроект, по которому студенты бюджетной формы после окончания обучения будут обязаны отработать три года по своей специальности.

Студентов-политологов в стране несколько тысяч. У Минобра был хороший набор открытых данных на эту тему, но его похоронили, помню, что было около 5к.

И по личному опыту, и по данным, которые мне показывали коллеги из ВШЭ, по специальности у политологов работает около 10% выпускников. Тут, конечно, есть вопросы к определению «по специальности», но все же.

Сырьевая база, очевидно, сокращается. При этом потенциальных специалистов на рынке труда может прилично прибавиться. Можно еще вспомнить про развитие нейросетей и риски для политологов, чтобы совсем взгрустнуть.

Добрый вечер, как говорится.

Уши машут Барашем: политические интриги «Смешариков»

Почему «детский мультик» — не то, чем кажется

Язык художественных аналогий при всех своих упрощениях и неточностях многие десятилетия показывает себя успешным и популярным способом обсуждать политическое за стенами экспертных кабинетов. Достаточно просто объяснить человеку без специализированного образования, что парламент — «это как сенат в «Звездных войнах» или описать конфликт между двумя странами через Мордор и эльфов. Такой подход будет понятнее, чем любимое многими экспертами обильное посыпание головы слушателя политическими терминами, статистикой, историческими примерами и формулами типа «не все так однозначно...».

В такой плоскости в русскоязычном пространстве уже много лет одним из источников образов для политического комментирования и одновременно поиска политических параллелей становится отечественный анимационный проект «Смешарики».

Колонка Артемия Атаманенко специально для Неполитолога.

Думаю, лучшего чтива на утро после майских праздников вы не найдете 😉

Попкульт в политическом контексте

Новая публикация на сайте Неполитолога вызвала дискуссию в профессиональном сообществе.

Так, коллега Александр Сайгин обратил внимание на момент связи поколений (о котором в тексте тоже говорится): «заметил, что российские политики редко позируют с родителями, почти никогда - с детьми и ни у одного не смог вспомнить фотографией с бабушками-дедушками. Даже у сравнительно молодых и ранних», - пишет он.

Коллега Станислав Корякин напомнил о том, что авторы часто тестируют разные смыслы и нарративы, закладываемые в блокбастеры, с перспективой распаковки через несколько лет.

Возможно, если тема так заходит, нужно сделать какой-то количественный разбор по политике в попкульте. Павел Иванов из Неполитолога по таким темам спец 😉

Ползучая миграция в VK Video

Обратил внимание на смену стратегии переноса контента российских блогеров с YouTube на VK. Видимо, полный обрыв связи с подписчиками и тотальный переезд на новую площадку (как с ЧБД и рядом других каналов) признаны неудачными.

Теперь форма такая: основной контент пока (!) на YT, но в VK есть новые эксклюзивные материалы или контент без строгих правил цензуры YT (запрет на мат). По такой схеме вышел выпуск «Вписки», постепенно на VK переводит контент популярный техноканал Rozetked и другие блогеры.

Такие схемы стали возможны только благодаря абсолютно идиотским представлениям о том, какие санкции работают и на кого они могут повлиять. И если VK еще немного технически допилят, чтобы его использование не вызывало скрежет в зубах, основных блогеров успешно перетянут.

А каков следующий шаг? Блокировка YT.

От пропаганды к политической практике

Верховная рада Украины ввела слово "рашизм" в законодательство, приняв во вторник, 2 мая, постановление "Об использовании политическим режимом Российской Федерации идеологии рашизма, осуждении принципов и практик рашизма как тоталитарных и человеконенавистнических".

Не так давно на сайте Неполитолога вышло наше исследование украинской пропаганды, в котором мы зафиксировали то, как в украинских источниках позиционируются Россия, россияне и русские. «Рашизм» и «рашисты» были в топе эпитетов.

Поэтому, быть может, в нашем материале можно узнать о будущих инициативах Рады…

Покажи мне свой опросник, и я скажу, кто ты

В ФБК* проводят онлайн-опрос общественного мнения. Довольно сомнительно на фоне критики опросных методов как таковых, которую активно поддерживал Л. Волков** и другие, но все же.

Посмотрел опросник. Довольно интересно. Дело в том, что в данной конфигурации вопросов, варианты ответов – это тестируемые гипотезы. Опросник доказывает, что ФБК* сейчас в глубоком кризисе, а между Л. Волковым** и М. Певчих** ведется активная борьба внутри организации. Это значит, что Волков** еще не сдался.

За счет опроса каждая из сторон пытается легитимировать свой взгляд на дальнейшее развитие организации, а также определить, кто из членов ФБК* является наиболее авторитетным в глазах аудитории. Интересно, что в опросе есть и ряд других антиситсемщиков, с которыми навальнисты постоянно ругаются в Twitter.

Другая часть опроса нацелена на демонстрацию того, что аудитория ФБК* не верит в обвинения относительно ведения террористической деятельности членами организации. Эту часть опроса следует воспринимать как эмпирику в поддержку А. Навального***, который сейчас знакомиться с материалами дела как раз по этому обвинению.

Было бы интересно взглянуть на исходные данные, конечно. Посмотрим.

* Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
** Внесены в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
*** Включен в список террористов и экстремистов.