Договариваться нельзя убивать

Реакции на взрыв в Санкт-Петербурге самые разные. Для меня наиболее заметным стал трек нормализации насилия и его легитимации как допустимого метода борьбы даже среди тех политических сил, которые, казалось бы, должны выступать против подобных методов.

Вероятно, можно было бы списать эти реакции на эмоции. Полагаю, что отчасти так оно и есть. Однако полностью дерационализировать реакцию российских несистемщиков невозможно. А это значит, что границы дозволенного раздвигаются, и террор как инструмент политической борьбы в рядах этой политической силы становится не просто допустимым, но и приветствуемым.

Это при том, что даже оппозиционные эксперты напоминают несистемщикам, что если они планируют добиться успеха, им придется договариваться и идти на компромиссы. Так, Г.Голосов пишет, что переговоры и компромиссы — это не стыдно.

Учитывая текущую реакцию несистемщиков, запятую в заголовке данного поста они бы поставили после второго, а не первого слова. И, судя по всему, спираль насилия будет закручиваться при содействии политических акторов с разных сторон.

Крипта выходит из чата

Получил вот такое сообщение от биржи Coinbase.

Hello. We’re reaching out to inform you that your access to Coinbase.com and the Coinbase app will be limited to only sending funds starting on 09 April 2023, as we’re disabling access for accounts that no longer meet our updated standards for these services.

Вероятно, в скором времени похожие ограничения придется ввести и Binance.

Санкции бьют в самую цель (нет).

Но вообще, конечно, то, как криптобиржи вынуждены подчиняться требованиям госструктур, показывает то, как власти сохраняют контроль над финансовым рынком. Да, ограничить потоки они не могут, но они могут лишить инструментов торговли и обмена, что в значительной степени бьет по рядовым пользователям криптовалют.

Антисистемная оппозиция

Д.Медведев артикулирует новые подходы к оценке деятельности ряда оппозиционеров, которые из категории несистемной оппозиции окончательно переходят в категорию антисистемной. Эпитеты выбраны в стиле ДАМ 2.0, но если перевести сказанное на сухой язык фактов, то наиболее вероятными последствиями являются следующие:

1. Правовые новации в законодательстве об иноагентах. Еще более жесткий контроль, ужесточение ответственности.

2. Повышение токсичности любых контактов с антисистемщиками. Вероятно, взаимодействие с ними (даже общение через анонимный чат в TOR) и получение пусть и легальных «заданий» будет иметь серьезные последствия.

3. Интенсификация темы гражданского участия в вопросах борьбы с «внутренним врагом».

4. Активизация борьбы с контентом антисистемщиков. Инфраструктура для блокировки YouTube практически готова. Развлекательный контент (ТВ, ЧБД и др.) постепенно переводится на VK Video. Думаю, вопрос с блокировкой YT будет закрыт в 2023 году.

5. Пересмотр неформальных правил игры в отношении ряда оппозиционеров. Это может привести к экстраординарным последствиям, на фоне которых инцидент с Р.Протасевичем может показаться ерундой.

Сегодня в 19:00

Присоединяйтесь! Сегодня поговорим о предстоящих выборах. Почему за избирательными кампаниями-2023 нужно пристально наблюдать, в чем их интриги и значение для Системы.

https://www.youtube.com/watch?v=UirYHB-KvAU

Путин выступит с большой речью о внешней политике на церемонии вручения верительных грамот.

Не ждем, а готовимся (с)

Авторы тг-каналов уже разгоняют панику. Но формат консервативный и традиционный. Не думаю, что стоит ждать неких сенсаций.

Информационные пузыри и нейросети

37% россиян ничего не знают о нейросетях и впервые услышали о них от интервьюера ВЦИОМа. Удивительнее всего, что в возрастной группе 18-24 о нейросетях ничего не знают 21% респондентов.

Эти данные напомнили еще раз о том, как мы выстраиваем вокруг себя информационные пузыри, в которых сами же варимся. По моим наблюдениям, с января 2023 тема нейросетей лилась просто из каждого утюга. Но более трети россиян эту волну не заметили.

Жаль, что такой высокий процент тех, кто ничего не знает о нейросетях, в итоге оказал влияние на остальные результаты исследования ВЦИОМа.

Ибо определение нейросети во втором вопросе – «Нейросеть — это компьютерная программа, работающая по тем же принципам, что и человеческий мозг», конечно, вызывает массу сомнений и встречных вопросов.

Кстати, мы с Алексеем Чеснаковым еще утром, до появления данных (видимо, превращаемся в роботов-политологов), утвердили тему следующего стрима «ВЧК», рабочее название которой «Страсти по GPT: политические риски нейросетей». Окончательное название может быть скорректировано.

Анонс

Завершаем большую работу над исследованием такой непростой темы как дегуманизация и формирование образа врага в повестке украинских пропагандистских источников.

Как и почему украинские пропагандисты используют фэнтезийный мир Толкина для расчеловечивания россиян. Какие негативные образы используются чаще всего. Какие долгосрочные риски могут иметь данные действия.

Скоро

ВЧК.Обновления

Друзья, для вашего удобства теперь у стримов будут появляться таймкоды, чтобы упростить навигацию по материалу.

Вот таймкоды последнего стрима о выборах 2023:

00:00 – Начало
00:42 – Почему выборы 10 сентября 2023 года важны
05:36 – Тема рисков переноса выборов, какую роль она играет
08:28 – Выборы 2023 в контексте президентской кампании 2024 и выборов в Госдуму 2026
11:52 – «Черные лебеди» и проблемы планирования
13:10 – Градация рисков и описание наиболее острых внешних рисков
22:14 – Внешние риски среднего уровня
27:38 – Внешние риски низкого уровня
32:18 – Электоральные риски высокого уровня
40:36 – Электоральные риски среднего уровня
46:55 – Электоральные риски низкого уровня
53:08 – Ответы на вопросы зрителей

Кроме того, по средам запись стрима появляется в виде аудиоподкаста, который можно послушать на Яндекс.Музыке.

Книги недели

📘 Светлана Баньковская. Чужаки и границы. Исследования по социологии маргинальности.
📘 Журнал «Неприкосновенный запас». Дебаты о политике и культуре. N 1, 2023.

📘 Ричард Генри Тоуни. Религия и подъем капитализма.

📘 Джузеппе Мадзини. Обязанности человека.

📘 Харальд Оверби, Ян А. Одестад. Цифровая экономика: как информационно-коммуникационные технологии влияют на рынки, бизнес и инновации.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.me/chesnakovbooks

Политологи ответят за слова (?)

Через «Незыгаря» политологам подается сигнал, что с прогнозами нужно быть аккуратнее и нести за свои слова хоть какую-то ответственность. Причин, по которым политологи так смелы в радикальных прогнозах несколько:

1. Перегруженность повестки. О сегодняшнем громком прогнозе через месяц никто не вспомнит.
2. Сложности с институтом репутации. Некоторые политологи и «политологи» (Соловей и др.) вообще специализируются на так называемом прогностическом треше. Заведомо нереалистичные прогнозы практически не влекут репутационных последствий.
3. Отсутствие инструментов мониторинга. Как оценить прогноз? Что есть прогноз, а что – намеренная попытка формирования повестки.

Актуализировалась моя старая идея проекта с рабочим названием «Политолог без костей», суть которого заключалась в сборе прогнозов российских политологов и их анализе на предмет реализации с последующим формированием рейтинга. Возможно, нужно вернуться к разработке 😉

ВЧК № 5. Атака ботов: политические риски нейросетей

Сегодня в очередном выпуске «ВЧК» обсудим одну из наиболее хайповых тем последних месяцев – нейросети. Но будем обсуждать в первую очередь не технические аспекты, а вопросы политических и социальных рисков столь бурного развития нейронок.

У нас важное обновление. Теперь вы можете задать свои вопросы по теме стрима через нашего бота - @VCHK_Podcast_Bot

Трансляция – в 19:00

Ссылку на стрим прикреплю чуть позже.

https://www.youtube.com/live/J8XOOilIFLM?feature=share

Депутаты и проблемы коммуникации

Негатив вокруг поправок, меняющих правила оповещения призывников, а также устанавливающих новые ограничения для тех, кто уклоняется от призыва в армию, наглядно продемонстрировал продолжающуюся тенденцию деградации коммуникативных навыков в депутатском корпусе.

Во-первых, парламентарии дают противоречивые сигналы. Конфликтующие интерпретации, неопределенность в смыслах и так далее.

Во-вторых, отсутствуют понятные месседжи для разных целевых аудиторий. Что мы говорим призывникам, что мы говорим их родителям и т.д.

В-третьих, неудачно выбран тайминг для внесения данных изменений. Напомню, что 1 апреля начался весенний призыв, самое время зашугать потенциальных призывников (нет).

Посмотрим, как инициативы отразятся на уровне тревоги в обществе.

Единогласно

Связанные данные как они есть

Большинство комментаторов законопроекта о повестках обратили внимание на изменения, касающиеся процедуры уведомления (через «Госуслуги», заказным письмом и т.д.). Это, конечно, важное изменение, но оно относится, скажем так, к финальной стадии. Куда интереснее – изменения в информационной инфраструктуре, которая будет использована для определения тех, кому эти повестки будут направляться.

Как и ожидалось, власти формируют новые подходы в работе с данными о гражданах. Обмен информацией между ведомствами станет намного быстрее. Теперь вариант «жить не по месту регистрации», видимо, не поможет уклонистам. ФНС за счет данных о движении средств по вашей карте сможет локализовать ваше реальное место жительства с точностью до дома.

Данные будут так же подтягиваться от вузов, МВД, ЦИК, Федеральных судов, Фонда пенсионного и социального страхования и др.

Эта технологическая инфраструктура, очевидно, может и будет использоваться не только в целях направления повесток призывникам и военнобязанным.

Госдума: принимает поправки по повесткам.
Рассылка Авиасейлс спустя час:

Очень значимый «Другой»

Мы закончили работу над исследованием украинских пропагандистских источников и определили наиболее значимые паттерны в антироссийском дискурсе.

Используя нейросеть Kandinsky 2.1, сформировали образ России и россиян, представляемый в украинских источниках.

Подробный материал будет опубликован в понедельник, 17 апреля.

Как ЛДПР не хватает Жириновского

6 апреля отмечалась годовщина смерти Жириновского. На фоне этой памятной даты рейтинг партии даже вырос на 2%, в то время как у конкурентов показатели снизились или не изменились. С учетом, что рейтинг ЛДПР колеблется в коридоре 7-8%, прибавка значительная.

Для самой партии это тревожный сигнал. Это значит, что за год она так и не оправилась от зависимости. Партийцы же всячески ее (зависимость) стараются усилить, предлагая спорные с этической точки зрения проекты вроде нейро-Жириновского.

В краткосрочной перспективе игра на имени, конечно, будет давать эффект. И изменения рейтинга на этой неделе - лишнее тому подтверждение. Но долгосрочных перспектив у этого подхода практически нет.

Книги недели

📘 Виталик Бутерин. Больше денег. Что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир.
📘 Нэнси Коллманн. Россия и ее империя. 1450-1801.

📘 Фридрих Хильшер. Держава.

📘 Стивен Коткин. Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера (1929–1941).

📘 Питер Т. Лисон. Невидимый крюк: скрытая экономика пиратов.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.me/chesnakovbooks

Коллеги из "Полилога" записали меня в "опытных" политологов. Вот так, только исполнилось 30, и сразу опытный 😱

А по существу темы добавить особо нечего. Все сказал в коротком комментарии:

https://t.me/polylog_expertise/686

Обзор украинской пропаганды: контуры дегуманизации России и россиян

Конструирование образа «Другого» — важный инструмент как в рамках мобилизации населения, так и с точки зрения самоидентификации. В контексте дихотомии «Мы/Они», систематическое определение «Их» через образы, символы и ассоциации позволяет объяснить, зачем «Нам» противостоять «Им» и кем, напротив, являемся «Мы».

В крайней форме конструирование образа «Врага» сопровождается также его дегуманизацией и демонизацией. Резко негативный окрас «Другого» способствует большей эмоциональной вовлеченности в противостояние с ним. Кроме того, демонические образы «Другого» позволяют отвлечь внимание аудитории от собственных проблем и на этом фоне ярче подсветить контуры собственного образа.

На Неполитологе вышло большое исследование украинской пропаганды. Мы собрали контент наиболее популярных пропагандистских украинских Telegram-каналов за 2022 год и выяснили: какие образы используют украинские пропагандисты для демонизации России, какие сеттинги наиболее востребованы, почему пропаганда ведется в основном на русском языке.

Основные выводы:

1. Формирование образа «Врага» приняло радикальную форму. Русские, россияне и Россия демонизируются и дегуманизируются, при этом за счёт широкого набора инструментов и подходов. Украинские пропагандисты подбирают негативные образы «Другого» под разные аудитории.
2. Радикальные образы чаще нацелены на молодежь. Использование фэнтезийных миров нацелено в первую очередь на молодую аудиторию, которая лучше знакома с данным сеттингом. Кроме того, Telegram преимущественно пользуется более молодая аудитория.
3. Цель радикальной пропаганды – сомневающиеся. Русский язык остается основным инструментом коммуникации даже в пропагандистских источниках. Украинские пропагандисты пытаются влиять именно на русскоязычную аудиторию, которая сохраняет пророссийские настроения.
4. Язык вражды повышает общий уровень жестокости. Одной из целью дегуманизации «Другого» является повышение общего уровня агрессии и снижение уровня эмпатии в отношении потенциального противника.
5. Радикальная пропаганда – надолго. Последствия радикализации пропаганды будут ощущаться и после завершения горячей фазы конфликта. Более того, существуют угрозы того, что информационное противостояние усилится именно после ослабления напряженности «на земле».

По ссылке на сайте много подробных данных.

Коллеги интересуются, стоит ли ждать похожего исследования о российской пропаганде.

Нет. Причина проста. Хоть на Неполитологе выходят и не совсем научные исследования (в классическом понимании), мы все же учитываем такой момент как новизна темы.

Бессмысленно в сотый раз пережевывать российскую пропаганду. На эту тему есть десятки исследований, обзоров и различных других материалов разного качества.