Анонс

Завтра на НП выйдет исследование про молодых политологов или, как их называют коллеги, политологов новой волны.

Изучили все: в каких вузах учатся или учились, какие научные статьи написали, что пишут в своих Telegram-каналах. В общем, получился такой портрет молодого политолога.

Будет интересно ;)

Нью-эйдж: политологи новой волны и где они обитают

Конфликт поколений в профессиональной среде политологов, наметившийся в начале 2023 года, обострил дискуссию о том, как должна производиться ротация, чем политологи новой волны отличаются от представителей старой школы и множество других вопросов.

При этом мы примерно понимаем портрет политолога старой школы. Есть различные рейтинги влиятельности, оценки показателей эффективности и цитируемости научных и аналитических центров, которые они представляют. С молодыми политологами сложнее. Они менее медийны, еще не успели заработать репутацию, о многих из них знают только такие же молодые политологи.

Мы собрали список из 24 молодых политологов, проявляющих публичную активность. Мы проанализировали, каким академическим бэкграундом они обладают, и о чём они пишут в Сети, и кто на самом деле эти политологи новой волны.

Подробный материал – на сайте Неполитолога.


P.S. материал написан молодыми политологами 😉

Главное в политической экспертизе за неделю

ТОП инфоповодов губернаторской повестки
Аналитический продукт КГ «Полилог»
В фокусе: качественное и количественное содержание повестки 22 глав субъектов РФ — потенциальных участников прямых выборов 2023 года (С. Собянин и А. Воробьев не включены в перечень в силу постоянного лидерства в информационной повестке). Выделяется общее количество упоминаний и медиаиндекс самого весомого инфоповода.

«Выборы-2023: электоральные традиции России»
Круглый стол ЭИСИ
Обсуждались механизмы кооптации кандидатов на выборы. Главный запрос к кандидатам сегодня — компетентность. В этом электоральном цикле партии будут выдвигать участников СВО и добровольцев, которые оказывают помощь фронту. Еще один источник «кандидатов в кандидаты» — молодежь. Праймериз «Единой России» — свидетельство стратегического подхода к формированию кандидатского корпуса, другие партии склонны применять тактические решения.

«Нью-эйдж: политологи новой волны и где они обитают»
Исследование Неполитолога, он же Михаил Карягин
Портрет молодого политолога: учился в МГУ, образование профильное, в 50% случаев имеет хотя бы одну научную статью, в 60% и более случаев имеет личный телеграм-канал, в котором наиболее часто употребляет словосочетания «Владимир Путин», «военная операция», «украинский кризис», то есть комментарийная повестка ограничена внешней политикой и международными отношениями.

#главное_в_экспертизе

Законодательные исследования

Сегодня вышел новый номер журнала «Политическая наука», в котором опубликована и моя статья «Индивидуальные стратегии голосования парламентариев: что открытые данные говорят о работе депутатов Государственной думы?».

Мы в ЦПК несколько лет подробно анализируем работу Госдумы: результаты поименного голосования, стенограммы и даже депутатские запросы. Собрали большую эмпирическую базу.

Большое спасибо Алексею Чеснакову, вместе с которым мы разрабатываем эту тему.

Также спасибо научному редактору номера Илье Помигуеву, который и предложил оформить прикладные исследования в научный формат.

Молодые политологи: постскриптум

Как понять, что работа удалась? Она вызывает реакцию. Как понять, что работа особенно удалась? Она вызывает противоречивые реакции.

Большое спасибо коллегам за отзывы, за откровенный троллинг тоже спасибо. Те, кто не является предметом исследования, а сторонним наблюдателем, отметили высокое качество и проработанность методов.

Те молодые политологи, которые попали в выборку, ожидаемо расстроились из-за того, что им указали на низкую академическую активность. Здесь сложно что-то ответить. Потому что они не оспаривают факт отсутствия академических исследований, а указывают на то, что это неважно. Я хочу напомнить, что политолог – это в первую очередь исследователь. Если журналисты долгие годы занимаются размыванием понятия, называя политологами абсолютно всех, кто высказывается на политическую тематику, это не значит, что у феномена нет изначальной операционализации.

Поэтому если вы считаете и называете себя молодыми политологами, тогда показывайте свои исследования. В противном случае вы политические эксперты, политические консультанты, политические комментаторы, но вы не политологи. Это просто факты, не понимаю, зачем на это обижаться.

По поводу выборки. Хочется молодым коллегам (кхе-кхе чувствую себя дедом) напомнить, что для расчета выборки необходимо знать генеральную совокупность. Кто-то из вас может назвать ее? Нет. Поэтому в лиде мы и написали, что мы собрали список из 24 человек, которые заметны. Как мы это делали? Путем опроса экспертов и в том числе молодых политологов. Если кого-то из молодых политологов в списке нет, это значит, что их даже собственные коллеги не считают значимыми.

В любом случае, никто вас обижать не планировал. Мы фиксировали факты, только и всего. Если у вас есть конкретные предложения по улучшению продукта, пишите мне, с удовольствием обсужу. Через полгода мы сделаем еще один замер.

Тем более, коллеги, как мне написал в личку один политолог старой школы, это исследование якобы «квазипиар» тех, кто попал в список, и «отработка темника». Пруфов, конечно, никаких не представлено, из чего делаю вывод, что представитель старой школы попросту балабол, пусть и с научными статьями.

Занимайтесь наукой 😉

«Оскар» и практики престолонаследия

Фильм «Навальный»*** ожидаемо получил премию «Оскар». Все было довольно очевидно после вручения премии BAFTA.

В контексте скандала вокруг Л.Волкова* премию следует воспринимать как еще одно усиление М.Певчих*, так как именно она является продюсером фильма. Он всегда позиционировался как ее проект от начала и до конца.

Но я бы обратил внимание и на тот факт, что сегодня неформальный «Оскар» за женскую роль второго плана получила Д.Навальная, которая за последние месяцы значительно увеличила свое присутствие в российских оппозиционных и западных СМИ и значительно чаще стала выступать с политическими заявлениями. Быть может, ФБК** от Волкова освобождали не под Певчих, а под наследницу. А говорят, что российские несистемщики – либералы и практики престолонаследия им якобы чужды 😉


* Внесены в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
** Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
*** А. Навальный внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Повестка предстоящей недели:

https://t.me/Chesnakov/4874

Изменения в Неполитологе

Приняли с коллегами решение о переходе от формата обзоров на интересные зарубежные публикации в авторитетных журналах к регулярным авторским микроисследованиям. Завтра будет опубликован последний обзор.

Опыт материалов о русофобии в Twitter и по молодым политологам показал повышенный интерес к работам, основанным на уникальных данных, которые еще необходимо собрать.

Материалы будут выходить реже, потому что с самого начала это проект для души, которым мы занимаемся в свободное от работы время. Но лучше дадим публичное обещание выдерживать режим – два материала в месяц.

P.S. А про русофобию в Twitter почитайте, а то анонсировали текст, когда здесь было гораздо меньше читателей.

Ум, честь и совесть эпохи: как партия определяет наше поведение

Влияние партийной принадлежности на человека выходит за рамки политики. Так, судя по ответам некоторых респондентов, избиратели неосознанно склонны негативно оценивать внешность людей, которые голосуют не за их партию. И наоборот - соратники кажутся внешне более привлекательными.

Различное отношение к оппонентам и союзникам демонстрирует две стороны ассоциирования себя с партий — "положительную" и "отрицательную" партийные принадлежности. Первая представляет собой in-party love — уважение и поддержку сопартийцев, вторая — out-party hate — критику оппонентов и несогласных. Иногда обе стороны партийной принадлежности сосуществуют друг с другом, но иногда одна из них проявляет себя в большей степени.

Американское общество, поляризованное и разделенное вдоль партийной линии на Демократов и Республиканцев, — подходящий кейс для изучения вопроса — партийцы склонны любить или ненавидеть?

На Неполитологе вышел обзор статьи Partisanship on Social Media: In-Party Love Among American Politicians, Greater Engagement with Out-Party Hate Among Ordinary Users.

Сегодня первый выпуск, обсудим по горячим следам скандалы в благородном семействе и их политические последствия.

https://t.me/Chesnakov/4875

Первый блин не без кома, но получилось, как мне кажется, содержательно.

Над качеством будем работать ;)

https://t.me/Chesnakov/4876

У коллег получился интересный разговор.

Обратите внимание на часть про политологию и политическую науку, а также про влияние нейросетей на профессию

https://t.me/polylog_expertise/561

Политологопад

Политологи долго ждали, политологи надеялись, политологи верили. Это случилось. Отставка Р.Копина вызвала особо бурную реакцию в сообществе. Даже чрезмерно бурную, учитывая, что всем известны три проблемных региона: Чукотский автономный округ, Республика Хакасия, Красноярский край.

Почему политологи так оживились? На это есть несколько основных причин.

1. Репутационная. Многие политологи уже несколько месяцев пишут о «скором губернаторопаде», было множество прогнозов, регулярные рейтинги, а отставок все не случалось. Теперь политологи проводят ревизию своих аналитических материалов в попытке найти подходящие прогнозы*.
2. Содержательная. Региональная повестка после известных событий заметно сузилась. Теперь же появится гораздо больше потенциальных инфоповодов, вокруг которых можно генерировать контент.
3. Ресурсная. Возвращение темы рисков отставок глав регионов может быть использовано рядом экспертов для актуализации продуктов, посвящённых рейтингованию глав регионов. Кто-то может попытаться это капитализировать.

Будем наблюдать за наблюдающими.

*Здесь, кстати, мы с молодыми политологами, возможно, соберем данные с прогнозами по Копину в Telegram-каналах

Монолитная повестка

Доминанты ФОМ показывают, что тема СВО продолжает оставаться главной. Причем, если раньше она была главной, но не единственной, то теперь все остальные события находятся на абсолютно периферии внимания, в пределах погрешности.

Более того, 50% опрошенных затруднились назвать событие недели. В прошлом выпуске таковых было 46%, а две недели назад – 40%.

Эти цифры важны в контексте предвыборной кампании, сегодня до президентских выборов ровно год. С одной стороны, политические администраторы, конечно, будут использовать повышенное внимание к СВО, развивая патриотический трек. С другой, расфокусировка внимания половины опрошенных позволяет сыграть на этом, заполнив необходимыми инфоповодами разные каналы под разные целевые аудитории.

Российские политтехнологи поехали работать в Турцию? 🤔

Полный тезка действующего президента Турции 24-летний Реджеп Тайип Эрдоган подал документы для участия в парламентских выборах, которые пройдут 14 мая вместе с президентскими. Об этом сообщает телекомпания TGRT.

Еженедельная подборка.

Для себя отложил книгу "Язык и искусственный интеллект"

https://t.me/Chesnakov/4880

Коллеги подводят итоги недели.

https://t.me/polylog_expertise/581

Может ли ChatGPT писать законы: обзор статьи Массачусетского технологического института

Политические лоббисты могут использовать ChatGPT и другие языковые модели для внесения законодательных поправок и продвижения собственных интересов, предупреждают сотрудник Центра Беркмана Кляйна Гарвардского университета Натан Сандерс и научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди Брюс Шнайер. Они опубликовали статью, в которой говорится, что масштабы, стратегии и эффективность лоббирования будут меняться с ростом эффективности ИИ.

Интересный материал на АК

Популизм вместо дела

«Сегодня, 17 марта 2023 года, Вторая палата досудебного разбирательства Международного уголовного суда выдала ордера на арест двух персон в контексте ситуации в Украине: г-на Владимира Владимировича Путина и г-жи Марии Алексеевны Львовой-Беловой»

Безусловно глупое популистское решение, которое никак не повлияет на процесс принятия решений, но осложнит возможные контакты на межгосударственном уровне.

Просто нужно ответить на три основных вопроса:

1. Это решение позволит повлиять на российские власти? – Нет
2. Это решение хотя бы потенциально реализуемо? – Нет
3. Это решение спровоцирует ответную реакцию и осложнит любые контакты с властями РФ? – Да

Политическая повестка недели 20 - 26 марта 2023 г.
На что обратить внимание
 
🟥 Российско-китайский альянс. Итоги визита Си Цзинпиня в Москву. Интерпретация зеркальной публикации статей. Документы. Реакция на Западе.

🟥 Поездка в новый регион. Отклики на посещение Путиным Мариуполя.

🟥 Регулярный отчет. Выступление М.Мишустина в Думе и реакция на него.
 
🟥 Ожидания новых отставок. Попытки медиа и экспертов интерпретировать возможные следующие отставки глав регионов в преддверии ЕДГ.

🟥 Африканские мотивы. Смысловые итоги парламентской конференции «Россия-Африка».
  
🟦 Изменения в стилистике. Итоги выборов в парламент Казахстана как еще одно доказательство нового подхода Токаева к внутриполитической конкуренции.

🟦 Исторические дискуссии. Консультации в ООН в связи с 20 годовщиной начала США войны в Ираке.
 
🟦 Помочь нельзя отказать. Украинская повестка на саммите ЕС.

🟦 Отъехавшие в поисках стратегии. Конференция оппозиционеров в Риге. Попытки найти точки сборки программы и организации.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Соцопросы как инструмент политической борьбы

Во втором выпуске стрима «ВЧК» разберем то, как и зачем различные политические субъекты используют соцопросы.

За счет каких инструментов пытаются подорвать доверие к их результатам.

И какую роль опросы будут играть в предстоящих электоральных кампаниях.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить. Начинаем как обычно, в 19:00.

https://youtube.com/@alexey.chesnakov