Карягин
1.02K subscribers
428 photos
12 videos
4 files
832 links
О политике и политической науке
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Создатель проекта "Неполитолог"
Обратную связь или предложения можно направить сюда - https://vk.com/polit_karyagin
Download Telegram
Конфликт в поисках точек роста

Дипломатический сегмент конфликта на Украине развивается в цикличной логике: всплески энтузиазма сменяются периодом рутинизации, затуханием импульса, кризисом переговоров и поиском новых оснований и поворотов, которые бы могли придать процессу новую динамику. Сейчас мы на пороге очередного исчерпания волны оптимизма, которая была в начале года, стороны активно пытаются найти новые основания для продолжения боевых действий.

Украина пытается расширить географию и пул участников конфликта. По реакции европейских стран (Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии) постепенно вырисовывается картина последних атак украинских БПЛА. Вероятно, страны Балтии как наиболее жесткие противники России дали согласие на использование своего воздушного пространства для ударов по территории РФ. Признавать они этого не собираются, но факты — штука упрямая. Финляндия, видимо, такого разрешения не давала, чем и объясняется, во-первых, быстрое признание того, что дроны украинские. А во-вторых, критика действий Украины и нежелание быть втянутыми в открытое противостояние с Россией.

Киев с самого начала столкновения продавливал нарративы о том, что текущий конфликт с Россией — это первый этап Третьей мировой войны. Далее этот тезис был регулярным лейтмотивом украинского официального дискурса. Однако он сталкивался с действительностью ограниченной вовлеченности сторонних субъектов в процессы. После обострения конфликта на Ближнем Востоке и актуализации рисков глобального энергетического кризиса, который больно бьет по Европе, Киев и вовсе оказался перед реальной угрозой того, что к вопросам финансовой поддержки Украины охладеет не только Венгрия и Словакия, но и другие страны ЕС, особенно его западной части. Динамика становилась бы очевидной: все меньше стран поддерживают Украину. Тезис о мировой войне схлопывается.

В этих условиях руководство Украины видит втягивание европейских держав в прямую конфронтацию с Россией как один из последних вариантов сохранения европейской поддержки. Поэтому провокации будут продолжаться. Не исключено, что в европейском инфополе снова появится волна сообщений о «неизвестных дронах» в тех или иных участках Европы.

Полный текст комментария — на АК
🔥4👍21👏1
Логика ограничений: что будет с Рунетом

У пользователей не должно быть никаких иллюзий относительно того, что объявленные в Минцифры параметры на ограничения международного трафика у мобильных операторов – это только первый шаг в длинной кампании, которая включает в себя широкий спектр решений.

📌Этап I – информационный. По факту сейчас мы наблюдаем не реальные ограничения, а общий сигнал – пользоваться VPN будет дорого. Обычные россияне вряд ли за месяц расходуют 15 гигабайт международного трафика по мобильным сетям. Наиболее популярные пакеты сегодня у мобильных операторов – это 10-20 гигабайт общего объема трафика, в том числе и российского. Часть россиян откажется от зарубежных сервисов только при угрозе того, что за них придется платить дополнительные средства. Абонентская плата, плата за VPN, плата за международный трафик – уже на этом этапе большая часть пользователей сдастся.

📌Этап II – прикладной. Начнется сокращение объема международного трафика. Сначала до 10 гигабайт, потом до 5, затем – до 1 гигабайта в месяц. Ограничения будут постепенными, чтобы выдавливать пользователей поэтапно, минимизируя негативный эффект. Параллельно будет усиливаться техническая блокировка и вводиться новые ограничения для активных пользователей VPN. Возможны и экстравагантные решения. Например, «период охлаждения» для пользователей, которые юзали VPN. На этом этапе должны сдаться более технически подкованные пользователи, которые преодолели ограничения первого этапа.

📌Этап III – интенсивный. Наступление третьего этапа во многом зависит от того, какая аудитория до него дотянет. Если так получится, что несмотря на все ограничения, дополнительные расходы и трансакционные издержки россияне будут продолжать обходить блокировки, власти начнут вводить административные санкции. Несмотря на то, что сейчас говорится об обратном, именно этот механизм будет задействован в случае, если ничего более не помогло. Конечно, это решение будут оттягивать максимально долго, однако в итоге дойдет и до него.

Так как процесс будет занимать несколько месяцев, наверняка появятся новые способы обхода и борьбы с ограничениями. Это постоянная гонка. РКН блокирует один протокол – появляются новые решения. Власти вводят белые списки – появляются инструменты обхода и этих ограничений. Совсем недавно в России было одно из лучших соединений в мире. Дешевый и быстрый интернет все больше становится историей.
🔥4🤬3💯3👍1
Как говорится, мем смешной, ситуация — страшная. С 1 апреля… #ПМН

UPD. Пишут друзья из Волгограда:

«С 1.04 обещали отключить телегу. В Волгограде пошли дальше и удалили мобильный интернет».
😁5🔥3👍2💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как выглядит 1 апреля в российском сегменте Telegram. #ПМН
😁7🔥3💯3
Сегодня, видимо, день неполитического контента, но я не могу с вами не поделиться фотографиями из Лаоса, которые пришли из проявки :)
👍12🔥93👏2
📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Чего ждать от «Единой России» на выборах в 2026 году?» — спецвыпуск подкаста «Наши слоны», посвящённый грядущим выборам в Госдуму. В центре обсуждения — специфика выборов 2026 года, трансформация запроса избирателей и влияние ДЭГ. Гостем стал член Генсовета ЕР, первый зампред Комитета Совета Федерации РФ по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов. Полная видеозапись — по ссылке.

♦️ «Пять лет в авангарде: как российская избирательная система отвечает на вызовы времени?» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты проанализировали новации избирательного процесса последних лет: трёхдневное голосование, система «ИнформУИК», электронные и дистанционные способы голосования. Модератор встречи — политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин. Полная запись — на сайте.

♦️ «Иран не сдаётся» — авторская статья старшего научного сотрудника отдела военно-политических исследований ИСКРАН, кандидата военных наука Николая Бобкина. Автор отмечает высокий уровень консолидации иранского общества в условиях военных действий. Особое внимание уделено срыву американо-иранских переговоров и причинам превращения конфликта в затяжное противостояние.

♦️ «Роль регионов опять снизится, а партией №2 хотят сделать ЛДПР» — интервью политконсультанта, автора телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» Павла Склянчука. В центре обсуждения — перспективы парламентских и непарламентских партий, показатели эффективности депутатов, а также прогноз по распределению мандатов.

♦️ «Трансформация наркорынка Латинской Америки. Война Трампа с картелями» — аналитический материал научного сотрудника ИЛА РАН Дмитрия Елисеенко. Автор исследует феномен борьбы с наркокартелями, которая стала одной из ключевых внутриполитических тем в США. Вашингтон ведет масштабную войну с картелями по всему региону, однако реальные цели операций далеки от заявленной глобальной борьбы с наркотрафиком.

♦️ «Конфликт в поисках точек роста» — авторский материал политолога, заместителя директора Центра политической конъюнктуры Михаила Карягина о продвигаемой Украиной «мировой войне» и сокращении поддержки украинского режима. Полный текст статьи — на сайте АК.

♦️ «Эпоха токсичной уверенности: скромность больше не в моде» — обзор статьи Саванны Собревье в The New York Times от телеграм-канала «ОГОНЬ». В центре внимания — начало эпохи токсичной уверенности. Сегодня в публичном пространстве доминируют confidence men — сверхуверенные в себе люди. Основателем тенденции является Дональд Трамп, а истоки явления кроются в детских страхах и комплексах.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥41👎1👏1
Forwarded from ЦПК
Кибер-айсберг III: регуляторный разворот

В нашем третьем выпуске мы анализируем как новые технологические прорывы в сфере ИИ, так и регуляторные инициативы, направленные на выстраивание правил игры в сфере.

Здесь мы публикуем часть выводов и прогнозов. Сам доклад, как и его сокращенная версия доступны на сайте.

Выводы и прогнозы:

1. Кибер-айсберг пытаются поймать в сети нормативного регулирования. Сфера контроля за развитием технологий ИИ постепенно институционализируется: законотворческие инициативы, комиссии, рабочие группы. Власти стремятся регламентировать отрасль, задать базовые правила игры, а также обозначить приоритеты развития, однако пока интенсивность этих процессов остается на среднем уровне.

2. Нормативный разворот имеет слишком общий характер. Текущий проект рамочного федерального закона сохраняет большой простор для формирования серых зон и практик применения нейросетей. Кроме того, он нацелен на регулирование имеющихся, а не перспективных вариантов использования ИИ. За время ожидаемого вступления в силу (сентябрь 2027 года) содержание законопроекта может устареть и не будет отвечать на актуальные вызовы.

3. Слабое нормативное регулирование использования нейросетей в рамках электоральных кампаний оставляет широкое пространство для маневра. Имеющиеся поправки регламентируют лишь использование образов реальных и вымышленных людей в агитматериалах, сгенерированных с применением «информационных технологий» (не только нейросетей). То есть, в случае отсутствия дополнительных решений на предстоящей кампании-2026, не будет специальных норм, регулирующих практики использования ИИ.

4. Нормативный вакуум открывает новые окна возможностей для вмешательства. Различные иностранные акторы могут воспользоваться слабым нормативным регулированием и использовать проекты, построенные на базе нейросетей или использующие ИИ-инструменты для масштабных информационных кампаний, нацеленных на делегитимацию как результатов выборов, так и самого электорального процесса.

5. Суверенизация рынка ИИ является одним из ключевых вызовов для отрасли. Имеющиеся формулировки в рамочном федеральном законе об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в РФ создают риски для развития отрасли в России, так как заведомо ограничивают российских разработчиков в формировании баз данных и работе совместно с коллегами из дружественных стран. Конкуренты таких ограничений на данный момент не имеют, что будет создавать для них дополнительное преимущество.
👍5🔥42💯2
Поговорили с коллегой Ильей Гераскиным в развитие темы нашего сегодняшнего доклада. Некоторые посчитали «Кибер-Айсберг» слишком оптимистичным, но это не так:

Как это часто и бывает: что новые кризисы, что новые возможности делают сильных сильнее, а слабых слабее. Технологии — не исключение. Ни у кого не должно быть иллюзий относительно ИИ. Это дорого и сложно. Вам могут сколько угодно продавать «успешный успех» про то, как один человек лишь с базовой подпиской Chat GPT за 23 евро заменил целую команду и что-то сделал. Вайбкодеры на Claude Code снимают с себя рутинные задачи, но пока оттуда так и не выехало что-то невероятное. ИИ-агенты в OpenClaw прекрасны до тех самых пор, пока они вам не снесли всю рабочую переписку в почте. Про то, как горят токены при неграмотной настройке API я говорить не буду. Поэтому ресурсные игроки, конечно, за счет больших средств получат дополнительное преимущество.


Полный текст разговора — на АК
👍6🔥4💯3
Неделя разочарований

Все новостные материалы, связанные с так называемой неделей Космоса и обещаниями официальных лиц покорить Луну и Марс в течение 10-20-30-40-50 лет, должны сопровождаться лишь одной фотографией. Вот этой.
😢4💯2👍1👏1
Что происходит #ЧП (3-10.04)

📌Плохое перемирие. В надежность достигнутых предварительных договоренностей между США и Ираном не верят ни сами участники, ни наблюдатели. Под разговорами о перемирии скрываются явные попытки пересборки собственных позиций и тактические маневры для продолжения конфликта в горячей или холодной фазе. Ключевая проблема заключается в том, что требования сторон являются взаимоисключающими, а увеличение потенциального «выигрыша» связано с непропорционально высокими рисками. Одна сторона (США) на них идти не хочет, а другая (Иран) – не может. В текущей конфигурации следует ожидать активизации информационных войн.

📌Усталость нарастает. Волна недовольства вокруг темы блокировок, которая наблюдалась последние недели, застыла. Негатив сохраняется, но его протестный потенциал сбит. Попытки проведения акций протеста в конце марта показали чрезвычайно высокие трансакционные издержки для заявителей и потенциальных участников. При этом в треке еще возможны интересные повороты. Пока явных действий не предпринял Дуров. Новый виток напряжения возможен.

📌Неделя искусственного интеллекта. Сегодня ожидается выступление В.Путина на мероприятии по вопросам развития искусственного интеллекта. Высока вероятность, что прозвучат программные заявления, однако вряд ли они будут радикально отличаться от формирующегося властного курса «сдержанного прагматизма», который мы подробно проанализировали и разобрали в докладе ЦПК. Но сюрпризы возможны.

📌Украинская разморозка. Одновременно могут активизироваться события и на линии фронта, и на дипломатическом треке. Весенняя распутица постепенно завершается. Пауза в ближневосточном противостоянии тоже может способствовать активизации переговоров, однако стоит отметить, что Уиткофф и Кушнер заняты вместе с Вэнсом Ираном. Косвенно на вероятность разморозки указывает активизация Зеленского, который в интервью критикует Трампа, снова говорит о кредите ЕС и прочее и прочее.
👍4🔥21👎1🤬1💯1
Forwarded from Чеснаков
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — об ИИ в политике как факторе электорального неравенства.
Материал показывает, как нейросети уже встроены в кампании — от генерации контента и микротаргетинга до моделирования реакций аудитории. Однако доступ к этим инструментам требует дорогой инфраструктуры и компетенций, что делает их преимуществом крупных политических штабов. В результате технологический прогресс усиливает разрыв между участниками. Итог: ИИ не выравнивает поле, а закрепляет асимметрию ресурсов и качества кампаний.

🔷 Илья Гераскин — о «косплее силы» и попытке Трампа копировать политический стиль Путина.
Автор фиксирует стремление Дональда Трампа воспроизводить элементы политической стилистики российского лидера — демонстративную жесткость, умение управлять неопределенностью и брать ответственность за сложные решения. При этом внешняя форма силы не всегда подкрепляется институциональной устойчивостью. Итог: заимствование политического стиля превращается в имитацию, где образ силы опережает ее реальное содержание.

🔷 Даниил Пареньков — о выборах в Венгрии как тесте на суверенитет.
Материал рассматривает венгерский электоральный цикл как проверку устойчивости политической модели Виктора Орбана. В центре анализа — способность системы удерживать контроль над внутренней повесткой при внешнем давлении со стороны ЕС и либеральных институтов. Итог: выборы становятся индикатором не конкуренции партий, а прочности суверенной конструкции.

🔷 Максим Минаев — о внутриполитическом эффекте «иранского решения» Трампа.
Внешнеполитический шаг США в иранском направлении быстро транслируется во внутреннюю повестку и провоцирует рост электоральной поляризации. Решение становится элементом борьбы за мобилизацию сторон и перераспределение позиций. Итог: внешняя политика напрямую влияет на структуру конфликта в американском обществе и усиливает его напряжение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2💯1