Из «уральской школы» я бы лично отметил «прикладных» политтехнологов — екатеринбуржцев Г.Гаврилова, А.Белоусова, И.Пащенко («АРМ»), группу А.Пирогова, челябинцев Алексея Ширинкина и А.Князева.
https://t.me/Drunkenpolitolog/2394
https://t.me/Drunkenpolitolog/2394
Telegram
Трезвый политолог
Ещё один рейтинг политтехнологов.
В целом норм.
Куртова, Быстрова, Толмачева, Серавина, конечно, надо бы поставить повыше.
Нет Саши Малькевича, Андрея Пономарева, Руслана Модина, Юры Воротникова, Сергея Мощенкова, Димы Еловского. Да много кого нет. Питер…
В целом норм.
Куртова, Быстрова, Толмачева, Серавина, конечно, надо бы поставить повыше.
Нет Саши Малькевича, Андрея Пономарева, Руслана Модина, Юры Воротникова, Сергея Мощенкова, Димы Еловского. Да много кого нет. Питер…
Владимир Демидко — о закрытии сервиса Яндекс.Район:
Не то, чтобы я параноик, но (дальше паранойя) закрытие сервиса Яндекс.Района с 2021 года мне видится следствием не того, что сервис слишком плохой, а того, что сервис слишком хорош.
Это единственный сервис, который позволял бесплатно, моментально и с обратной связью проинформировать жителей определенной местности (города, поселения, района) или поднять тему для обсуждения. То есть, моментально посеять нужные настроения среди людей.
Прочие инструменты возбуждения народных масс или требовали денях (реклама по геолокации), или предварительного развития (профильные группы в соцсетях) или захода в СМИ (но это не работает, если надо довести до жителей территории). Или внимания блоггеров (опять промежуточное звено). В ЯР с любого свежезарегистрированного аккаунта можно было бахнуть пост и если он хорош, он сразу залетал тысячам жителей выделеной территории через сервисы Яндекса.
А как вы знаете, лучше всего в интернете среди соседей распространяются негативные настроения, всякие там вырубки, стройки, нечестные выборы, косяки органов власти, протестные акции, нытье и причитания и прочие элементы Плана Далласа.
И лично я предполагаю, что золотая акция яндекса или кто там присматривает за всем этим, посмотрела на это и наложила вето (очевидно, что любой на месте товарища майора поступил также).
Помянем.
Не то, чтобы я параноик, но (дальше паранойя) закрытие сервиса Яндекс.Района с 2021 года мне видится следствием не того, что сервис слишком плохой, а того, что сервис слишком хорош.
Это единственный сервис, который позволял бесплатно, моментально и с обратной связью проинформировать жителей определенной местности (города, поселения, района) или поднять тему для обсуждения. То есть, моментально посеять нужные настроения среди людей.
Прочие инструменты возбуждения народных масс или требовали денях (реклама по геолокации), или предварительного развития (профильные группы в соцсетях) или захода в СМИ (но это не работает, если надо довести до жителей территории). Или внимания блоггеров (опять промежуточное звено). В ЯР с любого свежезарегистрированного аккаунта можно было бахнуть пост и если он хорош, он сразу залетал тысячам жителей выделеной территории через сервисы Яндекса.
А как вы знаете, лучше всего в интернете среди соседей распространяются негативные настроения, всякие там вырубки, стройки, нечестные выборы, косяки органов власти, протестные акции, нытье и причитания и прочие элементы Плана Далласа.
И лично я предполагаю, что золотая акция яндекса или кто там присматривает за всем этим, посмотрела на это и наложила вето (очевидно, что любой на месте товарища майора поступил также).
Помянем.
«Заправдинец» Казаков — об идеологии «молчаливого большинства»:
У нас жесткая имперская программа — мы выступаем за расширение наших границ в пределах СССР, а возможно даже Российской империи. И для этого также есть экономическое обоснование: чтобы быть суверенной, то есть самодостаточной экономикой, нам нужно не меньше 300 миллионов человек населения, которых у нас нет, и никакие демографические программы нам не помогут.
Программа довольно жесткая, а будет еще жестче. Анализируя итоги уходящего года, мы решили переработать программу и сделать ее следующую версию. В ней будет больше социально-экономической повестки, а не только социо-гуманитарной.
https://zapravdu.org/2021/01/02/za-pravdu-partiya-molchalivogo-bolshinstva/
У нас жесткая имперская программа — мы выступаем за расширение наших границ в пределах СССР, а возможно даже Российской империи. И для этого также есть экономическое обоснование: чтобы быть суверенной, то есть самодостаточной экономикой, нам нужно не меньше 300 миллионов человек населения, которых у нас нет, и никакие демографические программы нам не помогут.
Программа довольно жесткая, а будет еще жестче. Анализируя итоги уходящего года, мы решили переработать программу и сделать ее следующую версию. В ней будет больше социально-экономической повестки, а не только социо-гуманитарной.
https://zapravdu.org/2021/01/02/za-pravdu-partiya-molchalivogo-bolshinstva/
ЗА ПРАВДУ
«ЗА ПРАВДУ» — партия «молчаливого большинства»
Первый заместитель председателя партии ЗА ПРАВДУ Александр Казаков рассказывает об итогах идеологической работы за 2020 год.
Утверждение, что в «законодательные собрания регионов без сбора подписей могут выдвигаться 22 партии» не совсем корректно. Где-то этим правом обладает только парламентская четверка, где-то 7-8 партий. Максимум же — в Московской области, 10 партий.
https://t.me/thegraschenkov/1525
https://t.me/thegraschenkov/1525
Telegram
The Гращенков
📋 Какие партии смогут участвовать в выборах в Госдуму-2021 без сбора подписей? На сайте ЦИК РФ до сих пор висит старый список от июня 2020 г. с 13 партиями, но к ним добавилось еще три: Партия ЗА ПРАВДУ, ПП «НОВЫЕ ЛЮДИ», Партия ЗА!
В законодательные собрания…
В законодательные собрания…
«Коммунисты России» очень неплохая партия-спойлер. Особенно, если посмотрите на логотипы КР и КПРФ — похожи до степени смешения.
https://t.me/kolezev/8372
https://t.me/kolezev/8372
Telegram
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Наблюдаю за тем, как партия «Коммунисты России» вторую неделю получает хорошие охваты в федеральных СМИ. Сначала она вылезла с популистской инициативой объявить кредитную амнистию. Новость не только растиражировали государственные медиа, но и комментировали…
Вместе с выборами в Госдуму в единый день голосования 19 сентября пройдут выборы почти половины региональных парламентов (39 из 85). Такие «двухслойные» кампании охватят, как минимум, 50 миллионов российских избирателей.
И если правом попасть в «госдумовский» бюллетень без сбора подписей обладают 16 партий, то на выборах в областные/краевые заксобрания этим могут похвастаться от 4-х (например, Нижегородская, Самарская области) до 10 партий (Московская область).
Вопросы на засыпку:
- Окажутся ли в федеральном бюллетене все 16 партий или к старту/финишу придут далеко не все?
- Как распределятся голоса тех, кто, например, придет голосовать за условных «Новых людей», «Партию пенсионеров» или, скажем, «Родину», но не найдет свою любимую партию в бюллетене по выборам в региональный парламент? Проигнорируют такой бюллетень? Испортят? Проголосуют за другую политическую силу? Какую?
PS. Понятно, что во многих регионах дополнительно запустят в пробег несколько малых партий через сбор подписей – слава маркизу Империали, благодаря чьему методу делителей голоса «карликовых» партий, не преодолевших проходной барьер (кажется, везде это 5%), отойдут партии-победителю.
PPS. Помним, что при подсчете голосов и распределении мест в Госдуме пока используют считающийся более объективным метод Хэйра. А вот регионы еще в середине нулевых повально перешли на Империали. И да, это готовая законодательная инициатива для любого депутата Госдумы от ЕР – мол, не будем отставать от регионов и переймем их прогрессивный опыт на федеральном уровне )) Кстати, тема «поменять Хэйра на Империали» уже активно муссировалась в декабре 2019 года.
И если правом попасть в «госдумовский» бюллетень без сбора подписей обладают 16 партий, то на выборах в областные/краевые заксобрания этим могут похвастаться от 4-х (например, Нижегородская, Самарская области) до 10 партий (Московская область).
Вопросы на засыпку:
- Окажутся ли в федеральном бюллетене все 16 партий или к старту/финишу придут далеко не все?
- Как распределятся голоса тех, кто, например, придет голосовать за условных «Новых людей», «Партию пенсионеров» или, скажем, «Родину», но не найдет свою любимую партию в бюллетене по выборам в региональный парламент? Проигнорируют такой бюллетень? Испортят? Проголосуют за другую политическую силу? Какую?
PS. Понятно, что во многих регионах дополнительно запустят в пробег несколько малых партий через сбор подписей – слава маркизу Империали, благодаря чьему методу делителей голоса «карликовых» партий, не преодолевших проходной барьер (кажется, везде это 5%), отойдут партии-победителю.
PPS. Помним, что при подсчете голосов и распределении мест в Госдуме пока используют считающийся более объективным метод Хэйра. А вот регионы еще в середине нулевых повально перешли на Империали. И да, это готовая законодательная инициатива для любого депутата Госдумы от ЕР – мол, не будем отставать от регионов и переймем их прогрессивный опыт на федеральном уровне )) Кстати, тема «поменять Хэйра на Империали» уже активно муссировалась в декабре 2019 года.
Аккаунт @trump не набирал «почти 400 тысяч подписчиков за 2 дня». На момент всплеска интереса к этому (фейковому или нет) каналу в Телеграме число подписчиков составляло уже около четверти миллиона человек. Сам канал был точно создан задолго до известных событий и много месяцев активно репостил официальный твиттер Трампа, сенаторов и иных пользователей.
https://t.me/thegraschenkov/1528
https://t.me/thegraschenkov/1528
Telegram
The Гращенков
Блокировка Трампа в Twitter и угроза цензуры со стороны FB привела к размежеванию в соцсетях. Трамп (настоящий или нет), зарегистрировался в русском мессенджере Телеграмм и за два дня набрал почти 400 тыс. подписчиков (UPD: на самом деле канал существует…
Forwarded from ИГНАТОВ консалтинг
«Электоральная машина» — это новая технология организации работы политиков и депутатов.
Вышла новая книга политтехнолога Алексея Игнатова «Электоральная машина действующего депутата».
Как политикам и депутатам организовать взаимодействие с избирателями, СМИ, коллегами? Как позиционировать себя, ставить цели и с помощью каких механизмов достигать результатов? Как подготовиться к новой избирательной кампании и победить в ней?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в книге «Электоральная машина действующего депутата».
Узнать подробности и купить книгу «Электоральная машина действующего депутата» можно на сайте www.ignatov.info.
Подробная презентация (в PDF) для СМИ доступна по запросу в WhatsApp или Telegram по номеру +7(985)313-80-72.
P.S. Подписчики моего Телеграм-канала могут получить печатную версию книги на ОСОБЫХ условиях. Заявки в в WhatsApp или Telegram по номеру +7(985)313-80-72.
Вышла новая книга политтехнолога Алексея Игнатова «Электоральная машина действующего депутата».
Как политикам и депутатам организовать взаимодействие с избирателями, СМИ, коллегами? Как позиционировать себя, ставить цели и с помощью каких механизмов достигать результатов? Как подготовиться к новой избирательной кампании и победить в ней?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в книге «Электоральная машина действующего депутата».
Узнать подробности и купить книгу «Электоральная машина действующего депутата» можно на сайте www.ignatov.info.
Подробная презентация (в PDF) для СМИ доступна по запросу в WhatsApp или Telegram по номеру +7(985)313-80-72.
P.S. Подписчики моего Телеграм-канала могут получить печатную версию книги на ОСОБЫХ условиях. Заявки в в WhatsApp или Telegram по номеру +7(985)313-80-72.
Кто с высокой вероятностью проиграет выборы в одномандатных округах?
- Кандидаты с высоким личным антирейтингом. Если рейтинг можно наращивать в ходе кампании, то снижать сложившийся уровень недоверия практически невозможно.
- «Вечные депутаты», которые планируют вновь избираться на 3, 4, 5 срок. Усталость избирателей от старых лиц и груза невыполненных ими обещаний является значимым риск-фактором.
- Кандидаты с номинальными предвыборными штабами (или даже без таковых), попавшие в ситуацию мало-мальски конкурентной кампании или «опрокидывающего» голосования. Без комментариев.
- Кандидаты с высоким личным антирейтингом. Если рейтинг можно наращивать в ходе кампании, то снижать сложившийся уровень недоверия практически невозможно.
- «Вечные депутаты», которые планируют вновь избираться на 3, 4, 5 срок. Усталость избирателей от старых лиц и груза невыполненных ими обещаний является значимым риск-фактором.
- Кандидаты с номинальными предвыборными штабами (или даже без таковых), попавшие в ситуацию мало-мальски конкурентной кампании или «опрокидывающего» голосования. Без комментариев.
Минутка электоральной истории: в 2016 эсеры по спискам взяли 23 места, в 2011 — 64. Вот между нижней и верхней границами и существует пространство для жёсткого компромисса, в которое придется теперь упаковать амбиции всех участников интеграционного процесса. Реальный шорт-лист партии СРПЗП («Справедливая Россия. Патриоты. За правду»): 35-40 фамилий на всю страну.
Осталось выбыть «Новым людям» — и тогда «котики» приобнимут и успокоят всех приунывших без лишнего драматизма и шума 😁
https://t.me/politburo2/4689
https://t.me/politburo2/4689
Всю жизнь эсеры «отъедали» голоса у ЕР, а теперь будут у КПРФ. Хорошо же: более-менее лояльные власти избиратели возвращаются в родную гавань ))
После смены позиционирования СР, по уму, надо что-то решать и с «Партией пенсионеров». Обе эти политические силы долгие годы паразитировали на, в целом, лояльных власти и ЕР избирателях, а совсем не на оппозиционно настроенных.
А мне нравится: «обогащённые» Прилепиным и его соратниками эсеры торпедируют КПРФ, но при этом сами в ГД рискуют не пройти. Очевидно, что радикализация риторики изменит их сложившееся электоральное ядро — при этом далеко не факт, что приток новых сторонников в полной мере компенсирует отток старых, зато за часть «красного» избирателя шансы побороться есть. Вместе с «Коммунистами России» так вообще выглядят очень достойной гладиаторской парой (ave, Caesar, morituri te salutant).
При этом сам российский парламент в новом созыве может остаться привычно четырехпартийным: КПРФ и ЛДПР забирают причитающееся, но не более того. ЕР может рассчитывать даже на некоторый профит — из их дверей спустя годы выпилили «вторую ногу». А «Новые люди», аккумулируя городской протест, преодолевают 5% барьер.
При этом сам российский парламент в новом созыве может остаться привычно четырехпартийным: КПРФ и ЛДПР забирают причитающееся, но не более того. ЕР может рассчитывать даже на некоторый профит — из их дверей спустя годы выпилили «вторую ногу». А «Новые люди», аккумулируя городской протест, преодолевают 5% барьер.