Запись первого дня Третьей Научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова "Тренды политических технологий".

https://us02web.zoom.us/rec/share/E49qVaFmzcuwDNoVW_Z_c_wQ54EVqq2g5saNHZK7mLa7c7m2UBMIPxNlh1RhGAMt.8MikGMW6pNjnI4A5
Код доступа: URtgM^f1

#КонференцияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#МГИМО
#МИПЭ

Анонс!

Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)

И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))

О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Сергей Толмачев:
Для глобального анализа цивилизационному подходу альтернативы нет.

Каковы инструменты сегментирования российского электората:
1. Модель кураторов выборов - "5 Россий ВЦИОМ” («патриоты», «комфортная, патерналистская, социальная Россия», «лоялисты», «прогрессисты», «либералы-западники»);
2. «4 России Евгении Стуловой» («уехавшая», «столичная», «глубинная», «воюющая»). ВЦИОМ посчитал объём этих групп. Воюющая Россия самая требовательная по отношению к власти;
3. 4 поколения (бумеры+, иксы, игреки, зеты). Власть в основном бэбибумеры. Эти 4 поколения долго будут существовать вместе;
4. «4 России Зубаревич»;
5. «Две России» Александра Аузана (коллективисты и индивидуалисты)
6. Социально-демографические группы (пенсионеры, врачи, учителя). Важно считать точный объём;
7. Национально-этнические и религиозно-мировоззренческие различия;
8. Конкретное территориальное деление внутри региона;
9. Идеологические нарративы по «Минченко консалтинг».

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Лев Харламов о моделировании образа команды политиков.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Кирилл Ковальчук об общественных движениях как электоральной технологии.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Вячеслав Беляков об использовании искусственного интеллекта в политических кампаниях.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Кирилла Ковальчука и Михаила Виноградова об общественных движениях на выборах.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Вячеслава Завалина о поколениях на выборах—2026.
#КонференцияВоротникова
@politburo2

Роман Смирнов смехом встречает предположение, что искусственный интеллект заменит электоральных юристов.
Политические юристы - это и есть выборы.
Рынок, конечно, меняется.
Стало меньше судов. Больше кулуарных технологий.
Идет массовое обновление избирательных комиссий в стране. Снижается тенденция на активное участие партий в формировании избиркомов. Кадровый дефицит - большая проблема. Особенно с многодневным голосованием.
Появились семейные династии в избиркомах. Ничего хорошего в этом нет.
Элла Памфилова справляется и, скорее всего, сохранится на посту председателя ЦИК РФ.
Тренды:
- усиление давления на процесс регистрации. Сбор подписей через госуслуги не примут;
- всё можно делать онлайн. Но суды общей юрисдикции сломались. Опять всё ножками и ручками;
- практика судов - кандидатов снимают с выборов пачками. Часто не за серьезные нарушения, а за элементарную невнимательность.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Павла Тимофеева о цифровизации избирательных кампаний.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Вячеслава Белякова об использовании искусственного интеллекта в избирательных кампаниях.
На примере кампании Розы Чемерис в Хабаровском крае.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Видео второго дня Конференции Воротникова
https://us02web.zoom.us/rec/share/eowA3EKwaKeDqhTLReQTIhIUP470EIbyNEQ4GWxYg_LC4mG8hmUa0J6pBUhQu5iN.shFYHc-D3wnhxyry
Код доступа: 9Ncm6qq+

Первый день

#КонференцияВоротникова

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1

Андрей Сушенцов @asushentsov:

• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.

• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».

• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.

• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.

• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).

Максим Сучков @postamerica:

• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.

• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.

• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.

• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

Майя Никольская @swahililand:

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Эрнест Новинский:

• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.

• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.

• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

Анонс!
After Party Конференции Воротникова

Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. Покритиковали концепт. Теперь пора переходить к позитиву )

23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»

Вопросы для обсуждения:
1 Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
2 Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
3 Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
4 А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?

В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

Чтобы получить ссылку на подключение, пишите office@minchenko.ru. Указывайте плз, кто вы и откуда

#МИПЭ
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#РАСО
#КонференцияВоротникова

@politburo2

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»