Forwarded from ГосСовет 2.0
Андрей Турчак, врио губернатора Республики Алтай - "желтая" зона политической устойчивости - 14 баллов. Достаточно неожиданное назначение.
Экс-первый заместитель председателя СФ, секретарь Генсовета партии "Единая Россия" - значимые политические посты, но необходимо вспомнить и то, что а Андрея Анатольевича есть и опыт руководства регионом - 8 лет он был главой Псковской области (2009 - 2017 гг).
Поддержка в федеральных элитах - 6 баллов, весомые 2 балла в позиционировании и политическом менеджменте, что совершенно логично принимая во внимание партийную историю Турчака.
А вот выросшая в последние годы экономическая привлекательность региона (1 балл по сравнению с ранее 3-мя баллами) несколько снижает политическую устойчивость врио Алтая. Напомним, что по нашей оценке, чем выше привлекательность региона, тем больше конкуренция за него.
❗️Что важно учитывать в контексте этого назначения:
- резко выросшую привлекательность республики с точки зрения развития туристического кластера. Запланированы беспрецедентные инвестиции в размере 1,5 триллиона рублей. Важен контроль за их использованием. Причём нужен баланс между внешними игроками и региональными элитами;
- регион стал важным транспортным каналом с КНР. Строится Чуйский тракт, прорабатывается вопрос о железнодорожных переходах.
@GosSovet
Экс-первый заместитель председателя СФ, секретарь Генсовета партии "Единая Россия" - значимые политические посты, но необходимо вспомнить и то, что а Андрея Анатольевича есть и опыт руководства регионом - 8 лет он был главой Псковской области (2009 - 2017 гг).
Поддержка в федеральных элитах - 6 баллов, весомые 2 балла в позиционировании и политическом менеджменте, что совершенно логично принимая во внимание партийную историю Турчака.
А вот выросшая в последние годы экономическая привлекательность региона (1 балл по сравнению с ранее 3-мя баллами) несколько снижает политическую устойчивость врио Алтая. Напомним, что по нашей оценке, чем выше привлекательность региона, тем больше конкуренция за него.
❗️Что важно учитывать в контексте этого назначения:
- резко выросшую привлекательность республики с точки зрения развития туристического кластера. Запланированы беспрецедентные инвестиции в размере 1,5 триллиона рублей. Важен контроль за их использованием. Причём нужен баланс между внешними игроками и региональными элитами;
- регион стал важным транспортным каналом с КНР. Строится Чуйский тракт, прорабатывается вопрос о железнодорожных переходах.
@GosSovet
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Дмитрий Еловский)
На заседании комитета по политтехнологиям РАСО обсудили свежий доклад «Минченко консалтинг» «Политбюро 2.0: Долгая зима».
Основные мысли, которые возникли по ходу обсуждения:
1. Название действительно совпадает с моими ощущениями и прогнозами. Нас ждет долгий период хаоса, охлаждения отношений с внешними контрагентами, что будет прямо влиять и на внутреннюю политику.
2. В связи с этим возникает два вопроса, чтобы над ними подумать в будущем.
Первый. В конце нулевых, в начале 10-х годов российская элита сильно интегрировалась в мировую. Сформировались связи, долгосрочные союзы и т.д. Все это оборвалось. Очевидно, что должна остаться сильнейшая коллективная психотравма от разрыва. Как она будет проявляться в будущем? Как будет влиять на решения? Будет ли масштабироваться и пролонгироваться в следующих поколениях? Напомню, что в прошлый раз, когда это произошло - после 1917 года - в СССР вопрос борьбы с подобной коллективной психотравмой был решен очень радикально.
Второе. Насколько велик риск деградации управленческих практик на уровне государства в связи с отрывом от тех мировых центров, где эти практики формируются? Спорт высших достижений не может развиваться без мировых соревнований, наука - без международного сотрудничества. Может ли госуправление развиваться в отрыве? Насколько "мировые" практики представляют ценность? Можно ли обойтись без них? Пока государство компенсирует потери за счет развития платформ повышения управленческих квалификаций, таких как "Школа губернаторов" или "Школа мэров". Хватит ли их?
3. На мой взгляд майские кадровые перестановки стали мягким приведением к балансу влияния элитных групп. Мягким, потому что отъем неформальных полномочий и зон ответственности/ресурсов был сведен к минимуму. Просто те элитные группы, которые отстали по влиянию от лидеров в последние два года получили усиление. Чем и был достигнут новый баланс. Вопрос, насколько он окажется прочным и как долго не будет требовать коррекции? Апрель-май сильно встряхнул субэлиты, заставил многих волноваться и грызть воротник в ожидании. Как часто будут проходить подобные проверки на устойчивость?
4. Интересная идея в докладе про разделение управленческого контура на военный и гражданский. Логика в этом есть. Но теперь хотелось бы посмотреть на дальнейшее развитие этой новой парадигмы системы власти в динамике. Как эти два контура будут сосуществовать? Войдут в конфликт как следствие противоречий и пересечения зон ответственности? Или один контур поглотит другой? Я пока делаю ставку на второй вариант и пока наиболее вероятным сценарием выглядит поглощение гражданского контура военным.
Основные мысли, которые возникли по ходу обсуждения:
1. Название действительно совпадает с моими ощущениями и прогнозами. Нас ждет долгий период хаоса, охлаждения отношений с внешними контрагентами, что будет прямо влиять и на внутреннюю политику.
2. В связи с этим возникает два вопроса, чтобы над ними подумать в будущем.
Первый. В конце нулевых, в начале 10-х годов российская элита сильно интегрировалась в мировую. Сформировались связи, долгосрочные союзы и т.д. Все это оборвалось. Очевидно, что должна остаться сильнейшая коллективная психотравма от разрыва. Как она будет проявляться в будущем? Как будет влиять на решения? Будет ли масштабироваться и пролонгироваться в следующих поколениях? Напомню, что в прошлый раз, когда это произошло - после 1917 года - в СССР вопрос борьбы с подобной коллективной психотравмой был решен очень радикально.
Второе. Насколько велик риск деградации управленческих практик на уровне государства в связи с отрывом от тех мировых центров, где эти практики формируются? Спорт высших достижений не может развиваться без мировых соревнований, наука - без международного сотрудничества. Может ли госуправление развиваться в отрыве? Насколько "мировые" практики представляют ценность? Можно ли обойтись без них? Пока государство компенсирует потери за счет развития платформ повышения управленческих квалификаций, таких как "Школа губернаторов" или "Школа мэров". Хватит ли их?
3. На мой взгляд майские кадровые перестановки стали мягким приведением к балансу влияния элитных групп. Мягким, потому что отъем неформальных полномочий и зон ответственности/ресурсов был сведен к минимуму. Просто те элитные группы, которые отстали по влиянию от лидеров в последние два года получили усиление. Чем и был достигнут новый баланс. Вопрос, насколько он окажется прочным и как долго не будет требовать коррекции? Апрель-май сильно встряхнул субэлиты, заставил многих волноваться и грызть воротник в ожидании. Как часто будут проходить подобные проверки на устойчивость?
4. Интересная идея в докладе про разделение управленческого контура на военный и гражданский. Логика в этом есть. Но теперь хотелось бы посмотреть на дальнейшее развитие этой новой парадигмы системы власти в динамике. Как эти два контура будут сосуществовать? Войдут в конфликт как следствие противоречий и пересечения зон ответственности? Или один контур поглотит другой? Я пока делаю ставку на второй вариант и пока наиболее вероятным сценарием выглядит поглощение гражданского контура военным.
Telegram
Политбюро 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад из серии «Политбюро 2.0» - «Политбюро 2.0 и долгая зима».
@politburo2
@politburo2
Forwarded from BRIEFLY
Bloomberg «Флагманский форум Путина предоставляет сцену детям российской элиты». Часть 1:
▪На этой неделе Владимир Путин превращает родной Санкт-Петербург в центр власти для проведения своего главного экономического мероприятия. Все чаще встреча в бывшей имперской столице России становится витриной для детей кремлевской элиты.
▪Дочери президента, Мария Воронцова и Катерина Тихонова, являются одними из докладчиков на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме, который начинается сегодня. Дочь бывшего министра обороны и нынешнего секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу Ксения также примет участие в панельном мероприятии.
▪Как и сын главы администрации Кремля Антона Вайно, Александр. Анна Цивилева, которую правительство Великобритании назвало родственницей Путина и которая замужем за министром энергетики Сергеем Цивилевым, также должна выступить в качестве главы государственного фонда, созданного президентом в прошлом году для помощи участникам конфликта на Украине.
▪Началось «возвышение принцев — детей представителей политической элиты», заявил Евгений Минченко, политолог, сотрудничавший с Кремлем, в докладе о структуре российской власти под названием «Политбюро 2.0» — отсылка к системе управления бывшего Советского Союза. По его словам, при Путине родственные связи стали «важнейшим» фактором.
▪В списке участников четырехдневного мероприятия значатся и дети некоторых ближайших союзников президента, в том числе Роман Ротенберг, чей отец Борис был одним из партнеров Путина по дзюдо в детстве. #Россия
Подписаться.
▪На этой неделе Владимир Путин превращает родной Санкт-Петербург в центр власти для проведения своего главного экономического мероприятия. Все чаще встреча в бывшей имперской столице России становится витриной для детей кремлевской элиты.
▪Дочери президента, Мария Воронцова и Катерина Тихонова, являются одними из докладчиков на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме, который начинается сегодня. Дочь бывшего министра обороны и нынешнего секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу Ксения также примет участие в панельном мероприятии.
▪Как и сын главы администрации Кремля Антона Вайно, Александр. Анна Цивилева, которую правительство Великобритании назвало родственницей Путина и которая замужем за министром энергетики Сергеем Цивилевым, также должна выступить в качестве главы государственного фонда, созданного президентом в прошлом году для помощи участникам конфликта на Украине.
▪Началось «возвышение принцев — детей представителей политической элиты», заявил Евгений Минченко, политолог, сотрудничавший с Кремлем, в докладе о структуре российской власти под названием «Политбюро 2.0» — отсылка к системе управления бывшего Советского Союза. По его словам, при Путине родственные связи стали «важнейшим» фактором.
▪В списке участников четырехдневного мероприятия значатся и дети некоторых ближайших союзников президента, в том числе Роман Ротенберг, чей отец Борис был одним из партнеров Путина по дзюдо в детстве. #Россия
Подписаться.
Forwarded from Пять партий
❗️Вы считаете, что в России нет политической конкуренции? А она есть. Просто перешла на верхние этажи власти. «Игра престолов», только не в сериале, а в жизни.
Вчера состоялось заседание Комитета по политтехнологиям РАСО, посвященное докладу «Минченко консалтинг» - «Политбюро 2.0 и долгая зима». Посмотрите его и узнаете, как интерпретируют исследование профессионалы. Тут и «Игра престолов», и платоновское мелькание теней на стенах пещеры, и даже изобретение спецпульта для президента.
Запись заседания здесь. Примерно на 40-й минуте невероятное: Минченко спойлерит результаты совместного с ВЦИОМ исследования, которое подтверждает концепцию «Четырех Россий» исполнительного директора «Минченко консалтинг» Евгении Стуловой.
Приведем основное из выступлений спикеров.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг», соавтор доклада «Политбюро 2.0. Долгая зима»:
💬Тезис 1: Нас, видимо, ждет длительное противостояние с Западом, которое неизбежно приведет к тому, что власть будет пытаться создавать структуры дополнительной надежности. Это мировая практика в Эпоху Страха – ужесточение политических режимов, создание дополнительных степеней и кордонов контроля, снижение возможности влияния на ситуацию извне. И Россия не исключение.
Тезис 2: Модель Политбюро 2.0 наиболее точно описывает структуру и динамику правящей элиты в РФ.
Тезис 3: Группы влияния остались примерно теми же, большой динамики нет, но между ними происходит перераспределение сфер влияния и позиций.
Тезис 4: Владимир Путин создает систему двойной, тройной и даже четверной «обвязки», поэтому появилось два контура правительства – «военный» и «мирный».
Тезис 5: Путин тестирует новое поколение. Поднимает на какие-то позиции, иногда позиции подбираются такие, чтобы расширить кругозор. И я сейчас сильный тезис скажу, но на мой взгляд, Алексей Дюмин заявлен как один из сильных кандидатов в преемники, он «кронпринц».
Мария Сергеева, политтехнолог:
💬Для меня стало новинкой укрепление некоторых элитных групп. Пользуясь терминологией «Игры престолов», можно сказать, что внутри Политбюро 2.0 выделились «Великие дома».
Путин буквально вчера очень тщательно соблюдал баланс между элитными группами. Тем, у кого был большой сектор экономики, он, как правило, старался не давать много политической власти, и наоборот. Сейчас он дал ряду элитных групп укрепить одновременно и экономическую, и политическую власть. К таким я бы отнесла группы Ковальчуков, Чемезова и – если состоится назначение Владимира Якушева секретарем Генсовета «Единой России» - группу Собянина.
Сергей Старовойтов, политолог, глава «Клуба регионов»:
💬Политическая конкуренция, тот объем энергии, который раньше был в конкурентной политике и постепенно, год за годом снижался – мы видим, что он переместился во внутриэлитную борьбу групп между собой.
Весь объем желаний, страстей, борьбы за власть ушел на этот «этаж» и сейчас там происходит очень напряженный конфликт, связанный с тем, что каждая группа пытается усилить свое влияние. Чтобы в момент транзита (он произойдет рано или поздно) занять как можно больше высот, и чтобы с этих высот и вид открывался поинтереснее, и возможностей было больше.
Алексей Чадаев, директор института развития парламентаризма:
💬 Поверх официальной структуры власти лежит неофициальная структура управления, о которой мы можем судить по теням на стенах пещеры. Модель Политбюро 2.0 - это реконструкция, которая претендует на более ясное понимание, чем если описывать, исходя из формальных институций.
У нас нет абсолютной автократии. У нас коллективное руководство, основанное на делегировании функций. Успешность реализации этих функций объясняет кадровые решения.
Разделение на два контура управления было неизбежно, <поскольку> у нас существует две больших России - воюющая и невоюющая (и две маленьких – глубинная и столичная; но я не особо их разделяю. Глубинная хочет развидеть происходящее, но не может, Столичная - хочет и может. Пространство, позволяющее «развидеть», сужается).
Только факты и аналитика, ПП
Вчера состоялось заседание Комитета по политтехнологиям РАСО, посвященное докладу «Минченко консалтинг» - «Политбюро 2.0 и долгая зима». Посмотрите его и узнаете, как интерпретируют исследование профессионалы. Тут и «Игра престолов», и платоновское мелькание теней на стенах пещеры, и даже изобретение спецпульта для президента.
Запись заседания здесь. Примерно на 40-й минуте невероятное:
Приведем основное из выступлений спикеров.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг», соавтор доклада «Политбюро 2.0. Долгая зима»:
💬Тезис 1: Нас, видимо, ждет длительное противостояние с Западом, которое неизбежно приведет к тому, что власть будет пытаться создавать структуры дополнительной надежности. Это мировая практика в Эпоху Страха – ужесточение политических режимов, создание дополнительных степеней и кордонов контроля, снижение возможности влияния на ситуацию извне. И Россия не исключение.
Тезис 2: Модель Политбюро 2.0 наиболее точно описывает структуру и динамику правящей элиты в РФ.
Тезис 3: Группы влияния остались примерно теми же, большой динамики нет, но между ними происходит перераспределение сфер влияния и позиций.
Тезис 4: Владимир Путин создает систему двойной, тройной и даже четверной «обвязки», поэтому появилось два контура правительства – «военный» и «мирный».
Тезис 5: Путин тестирует новое поколение. Поднимает на какие-то позиции, иногда позиции подбираются такие, чтобы расширить кругозор. И я сейчас сильный тезис скажу, но на мой взгляд, Алексей Дюмин заявлен как один из сильных кандидатов в преемники, он «кронпринц».
Мария Сергеева, политтехнолог:
💬Для меня стало новинкой укрепление некоторых элитных групп. Пользуясь терминологией «Игры престолов», можно сказать, что внутри Политбюро 2.0 выделились «Великие дома».
Путин буквально вчера очень тщательно соблюдал баланс между элитными группами. Тем, у кого был большой сектор экономики, он, как правило, старался не давать много политической власти, и наоборот. Сейчас он дал ряду элитных групп укрепить одновременно и экономическую, и политическую власть. К таким я бы отнесла группы Ковальчуков, Чемезова и – если состоится назначение Владимира Якушева секретарем Генсовета «Единой России» - группу Собянина.
Сергей Старовойтов, политолог, глава «Клуба регионов»:
💬Политическая конкуренция, тот объем энергии, который раньше был в конкурентной политике и постепенно, год за годом снижался – мы видим, что он переместился во внутриэлитную борьбу групп между собой.
Весь объем желаний, страстей, борьбы за власть ушел на этот «этаж» и сейчас там происходит очень напряженный конфликт, связанный с тем, что каждая группа пытается усилить свое влияние. Чтобы в момент транзита (он произойдет рано или поздно) занять как можно больше высот, и чтобы с этих высот и вид открывался поинтереснее, и возможностей было больше.
Алексей Чадаев, директор института развития парламентаризма:
💬 Поверх официальной структуры власти лежит неофициальная структура управления, о которой мы можем судить по теням на стенах пещеры. Модель Политбюро 2.0 - это реконструкция, которая претендует на более ясное понимание, чем если описывать, исходя из формальных институций.
У нас нет абсолютной автократии. У нас коллективное руководство, основанное на делегировании функций. Успешность реализации этих функций объясняет кадровые решения.
Разделение на два контура управления было неизбежно, <поскольку> у нас существует две больших России - воюющая и невоюющая (и две маленьких – глубинная и столичная; но я не особо их разделяю. Глубинная хочет развидеть происходящее, но не может, Столичная - хочет и может. Пространство, позволяющее «развидеть», сужается).
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Политбюро 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад из серии «Политбюро 2.0» - «Политбюро 2.0 и долгая зима».
@politburo2
@politburo2
Представленность рисков для Политбюро 2.0 в повестке ПМЭФ
1 Отсутствие прогресса по импорту критических технологий
2 Усложнение поиска обходных финансовых цепочек
3 Существенное ухудшение внутреннего инвестиционного климата
4 Обострение структурных социальных проблем при продолжении СВО, как по мобилизационным вопросам, так и в контексте дефицита кадров
5 Усиление внешних ограничений, сдерживающих развитие энергетической отрасли
6 Военные риски, в частности, нарастающая вероятность прямого противостояния со странами-членами НАТО
7 Обострение миграционного вопроса и межнациональных отношений.
#РАСОнаПМЭФ
#ПМЭФ
@politburo2
1 Отсутствие прогресса по импорту критических технологий
2 Усложнение поиска обходных финансовых цепочек
3 Существенное ухудшение внутреннего инвестиционного климата
4 Обострение структурных социальных проблем при продолжении СВО, как по мобилизационным вопросам, так и в контексте дефицита кадров
5 Усиление внешних ограничений, сдерживающих развитие энергетической отрасли
6 Военные риски, в частности, нарастающая вероятность прямого противостояния со странами-членами НАТО
7 Обострение миграционного вопроса и межнациональных отношений.
#РАСОнаПМЭФ
#ПМЭФ
@politburo2
Кто сейчас на ПМЭФ - тем срочно сюда
«БОЛЬШИЕ ПОВЕСТКИ» ГОСУДАРСТВА: КОММУНИКАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ БИЗНЕСА
05 июня , 12:15–13:45
конгресс-центр, зона B, 2-й этаж, конференц-зал B1
Возникшая в 2020 году практика определения Президентом России долгосрочных национальных целей развития очевидным образом подтвердила свою эффективность: новый майский указ расширил горизонт стратегического планирования до 2036 года. Рост качества и продолжительности жизни граждан, развитие территорий, достижение технологического суверенитета и цифровая трансформация, импортозамещение, расширение возможностей МСП, поддержка талантов сегодня стали «большими повестками» государства и задают фарватер созидательного движения для бизнеса и общества. Каковы возможности коммуникационной интеграции крупных компаний в «большие повестки» для укрепления и развития своей репутации в условиях сложной геополитической обстановки, с одной стороны, и роста ожиданий государства в отношении крупных собственников, с другой? Каковы актуальные подходы к предотвращению и минимизации масштабов коммуникационных кризисов, связанных с вовлечением регуляторов в качестве арбитра или заинтересованной стороны?
Модератор
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью
Выступающие
Андрей Баранников, Генеральный директор, SPN Communications
Сергей Зверев, Руководитель школы коммуникаций, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; президент, КРОС
Константин Майор, Генеральный директор, Медиахолдинг MAEP
Евгений Минченко, Директор, Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО
Руслан Новиков, Генеральный директор, АО «Аргументы и факты»
Анна Старкова, Директор по коммуникациям, Wildberries
Алексей Фирсов, Основатель, ООО «ЦСП «Платформа»
Затравка для разговора здесь
#ПМЭФ
#РАСОнаПМЭФ
#РАСО
@politburo2
«БОЛЬШИЕ ПОВЕСТКИ» ГОСУДАРСТВА: КОММУНИКАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ БИЗНЕСА
05 июня , 12:15–13:45
конгресс-центр, зона B, 2-й этаж, конференц-зал B1
Возникшая в 2020 году практика определения Президентом России долгосрочных национальных целей развития очевидным образом подтвердила свою эффективность: новый майский указ расширил горизонт стратегического планирования до 2036 года. Рост качества и продолжительности жизни граждан, развитие территорий, достижение технологического суверенитета и цифровая трансформация, импортозамещение, расширение возможностей МСП, поддержка талантов сегодня стали «большими повестками» государства и задают фарватер созидательного движения для бизнеса и общества. Каковы возможности коммуникационной интеграции крупных компаний в «большие повестки» для укрепления и развития своей репутации в условиях сложной геополитической обстановки, с одной стороны, и роста ожиданий государства в отношении крупных собственников, с другой? Каковы актуальные подходы к предотвращению и минимизации масштабов коммуникационных кризисов, связанных с вовлечением регуляторов в качестве арбитра или заинтересованной стороны?
Модератор
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью
Выступающие
Андрей Баранников, Генеральный директор, SPN Communications
Сергей Зверев, Руководитель школы коммуникаций, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; президент, КРОС
Константин Майор, Генеральный директор, Медиахолдинг MAEP
Евгений Минченко, Директор, Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО
Руслан Новиков, Генеральный директор, АО «Аргументы и факты»
Анна Старкова, Директор по коммуникациям, Wildberries
Алексей Фирсов, Основатель, ООО «ЦСП «Платформа»
Затравка для разговора здесь
#ПМЭФ
#РАСОнаПМЭФ
#РАСО
@politburo2
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью
Постоянно действующий "круглый стол" в интересах развития гражданского общества
Традиционно участников ПМЭФ первой ласково встречает Генпрокуратура.
#РАСО
#ПМЭФ
#РАСОнаПМЭФ
@politburo2
#РАСО
#ПМЭФ
#РАСОнаПМЭФ
@politburo2
Сергей Зверев:
В сфере коммуникаций мы находимся в ситуации постоянных изменений и
Мы переходим в парадигму организации-миссионера.
Мы идём волнами. В 90-е годы основные ресурсы были у государства. Уполномоченные банки, приватизация. В тучные годы появился доступ к дешевым ресурсам, которые находятся за рубежом. Поэтому ориентация была и в эту сторону.
#РАСО
#РАСОнаПМЭФ
#ПМЭФ
@politburo2
В сфере коммуникаций мы находимся в ситуации постоянных изменений и
Мы переходим в парадигму организации-миссионера.
Мы идём волнами. В 90-е годы основные ресурсы были у государства. Уполномоченные банки, приватизация. В тучные годы появился доступ к дешевым ресурсам, которые находятся за рубежом. Поэтому ориентация была и в эту сторону.
#РАСО
#РАСОнаПМЭФ
#ПМЭФ
@politburo2
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (Софья)
Евгений Минченко:
Бизнес (крупный, средний или мелкий) должен находить свое место, свою самоидентификацию в контексте национальных целей. Надо найти то уникальное место, на котором сложно будет заместить.
Бизнес (крупный, средний или мелкий) должен находить свое место, свою самоидентификацию в контексте национальных целей. Надо найти то уникальное место, на котором сложно будет заместить.
Андрей Баранников:
Рынок коммуникаций сузился. Но функция становится более важной, особенно в выборе стратегии.
#РАСО
#РАСОнаПМЭФ
#ПМЭФ
@politburo2
Рынок коммуникаций сузился. Но функция становится более важной, особенно в выборе стратегии.
#РАСО
#РАСОнаПМЭФ
#ПМЭФ
@politburo2