«Политтехнолог Евгений Минченко считает, что парламентарии за пять лет приняли два исторических решения: повысили пенсионный возраст и приняли поправки к Конституции РФ, которые обнулили президентские сроки Путина. «Всеобщее голосование по поправкам — необязательная составляющая, обязательным было голосование парламента», — добавил Минченко». 

https://www.business-gazeta.ru/article/513083?utm

Встреча Путина и Байдена стала одним из главных событий лета 2021 года. В том числе, для самого Владимира Путина. Он 17 июня участвовал в онлайн-встрече с выпускниками программы развития кадрового резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС. И даже на этой встрече главной темой был саммит. Путин сказал, что его беспокоит вывод американских военных из Афганистана, ситуация с кибербезопасностью и сотрудничество со Штатами в этой сфере. Президент России также объяснил, почему Джо Байден, с его точки зрения, иногда ошибается в своих выступлениях. Обсудили итоги встречи и заявления Путина с Евгением Минченко, президентом холдинга «Минченко консалтинг», политтехнологом.
«Надо каким-то образом договариваться. Отношения, действительно, у последней черты, на мой взгляд, были в последнее время. И риски были очень высокие. Вот, на мой взгляд, важная вещь, о которой Байден именно сказал Владимиру Владимировичу, так, походя. А именно — не допустить какого-то столкновения, какого-то быстрого конфликта, который может привести к военному столкновению. Потому что эти протоколы у нас были во время Холодной войны, а в последнее время они были утрачены. Я совершенно точно это говорю, потому что общался с нашими специалистами, которые этой проблематикой занимаются. То есть, на самом деле, Путин обсуждал очень горячие вопросы и, естественно, для него очень важно демонстрировать уважение, в том числе и публично, к человеку, с которым он разговаривал», — рассказал Минченко.
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/pochemu_putin_sdelal_kompliment_bajdenu-532102/

Два привитых губернатора всё-таки заболели ковидом.
Это Владимир Уйба (Коми) и Владислав Шапша (Калужская область).
Это может создать сложности для продвижения вакцинации среди населения. С другой стороны, вакцина, хоть и не спасает, но снижает тяжесть течения болезни. Проверено на собственном опыте - через месяц после прививки «Спутником» переболел, но бессимптомно.
@GosSovet

Минченко назвал феноменом вето Путина на «закон о фейках»

https://svpressa.ru/politic/news/301658/

Интересным феноменом назвал российский политолог и политтехнолог Евгений Минченко решение президента России Владимира Путина наложить вето и вернуть в Госдуму на доработку законопроект об ответственности СМИ за цитирование, или, как его уже назвали, «закон о фейках».
«Я полагаю, что с политической и психологической точки зрения это интересный феномен. Мы видим, что президент пользуется своим правом вето, что Госдума на самом деле не выглядит таким „бешеным принтером“, контролируемым властью и администрацией президента, а является самостоятельным органом: вот они приняли такое решение — президент не согласился. И в этом смысле это такая демонстрация того, что у нас есть реальное разделение властей», — заявил Минченко «Свободной прессе».
Стоит напомнить, что законопроект, авторами которого выступили депутаты от «Единой России» Сергей Боярский и Евгений Ревенко, был внесен в Госдуму в июне 2020 года. Предполагалось установить ответственность цитирующего СМИ, если нет возможности установить главного редактора цитируемого издания. В мае нынешнего года документ прошел третье чтение в нижней палате, после чего был направлен на рассмотрение в Совет Федерации, который одобрил его в начале июня.
Евгений Минченко отмечает, что инициированный депутатами законопроект действительно является «спорным».
«Средства массовой информации, которые работают в оперативном режиме, и если они ссылаются на другое средство массовой информации, не могут проходить ту же самую цепочку по проверке потенциальных ошибок. Поэтому, я думаю, что решение логичное», — подчеркивает собеседник.
Вместе с тем, он не исключает «второго пришествия» законопроекта, в который «будут внесены какие-либо коррективы» уже в новом составе парламента, который будет избран в сентябре.

Консервативный вариант федерального списка «Единой России» - два самых популярных министра и три общественника.
Решение по Медведеву - исключительно политтехнологическое, основанное на его относительно высоком антирейтинге.
@politburo2

Шойгу и Лавров были с числе претендентов на включение в список ЕР, которых обсуждала политтусовка в течение последнего года. Однако назывались также Медведев, премьер Михаил Мишустин, спикер Госдумы Вячеслав Володин, мэр Москвы Сергей Собянин, председатель высшего совета ЕР Борис Грызлов, глава генсовета ЕР Андрей Турчак и другие. Высказывались мнения, что если список возглавит Медведев, то он получит статус вероятного преемника №1 к выборам президента 2024 года. Если Мишустин, то он возглавит и партию в целом, а Медведев уйдет. Володин в федеральной части — сохранение его на посту спикера. Если Турчак — то он сменщик Володина.
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что Путин «подошел социологически» к выбору пятерки кандидатов: два наиболее популярных министра и три общественника. «Это обеспечит редукцию рейтинга Путина к рейтингу ЕР. С политтехнологической точки зрения это удачное решение. А Собянин возглавит московский список, у Мишустина серьезное ограничение — ему экономикой надо заниматься, у Медведева высокий антирейтинг», — говорит политконсультант.

https://ura.news/articles/1036282518

КПРФ использовала весь объём федерального списка - 15 человек.
Лица партии и спонсоры примерно поровну.
Думаю, так же будет и с ЛДПР.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/06/21/875010-kto-povedet-kprf

Забавно, конечно, расчистили округ Вячеслава Володина в Саратовской области от коммуниста-популиста Николая Бондаренко.
Просто передвинули в другой округ.
https://t.me/mcrepostregion/1479
@politburo2

Неожиданный для многих федеральный список ЛДПР.
Серьезное приобретение для партии - Станислав Наумов, шестой президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (до 2020 года). Ранее - статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли РФ, руководитель департамента аппарата правительства РФ.
Спасибо всем, кто поддержал Станислава весной этого года.
Активная кампания в социальных сетях стала дополнительным аргументом для его делегирования в Государственную Думу.

https://t.me/GosSovet/1431

@politburo2

Ещё раз о теме дня
https://t.me/politburo2/5072
@politburo2

Появление у «Единой России» на осенних выборах в Госдуму «коллективного лидера» в лице пяти относительно далеких от партии людей стало сюрпризом как для многих партийцев, так и для экспертов. Многим это напомнило 1999 год, когда новорожденный прокремлевский блок «Единство» вела на выборы тройка подчеркнуто аполитичных кандидатов. Почему было принято такое решение и что оно означает для нынешнего и будущего статуса «Единой России» — разбирался “Ъ”…
Без премьера и президента
«Он (Владимир Путин.— “Ъ”) просто не захотел»,— сказал “Ъ” источник, близкий к администрации президента (АП). По мнению политконсультанта Евгения Минченко, это было бы невыгодно ни президенту, ни премьеру. Для Владимира Путина лидерство в списке могло привести к сужению его собственного электората, поясняет эксперт: «У нас все-таки сейчас концепция единой партии власти из всех парламентских партий. Было бы неправильно, если бы Путин был приватизирован ЕР». А Михаил Мишустин, хоть и обладает хорошими рейтингами доверия, по факту политической фигурой не является: он бы рисковал своими текущими позициями, но не сильно помогал партии в кампании, полагает господин Минченко.
Кроме того, по словам источников “Ъ” в АП, выдвижение господина Путина во главе списка ЕР требовало бы завышенных результатов на выборах, что не способствовало бы их легитимности.
С этим согласен и Евгений Минченко: в таком случае, по его мнению, показатели ЕР пришлось бы дотягивать до результата общероссийского голосования по Конституции (78% за поправки при явке в 68%), которое фактически сыграло роль референдума о доверии президенту…
отсутствие в пятерке ЕР партийных лидеров и других известных публичных политиков фактически оставляет партию под контролем президента. «Есть также ощущение, что предложение Владимиром Путиным именно этих людей — это политический маневр, направленный на равноудаление от основных внутриэлитных групп»,— считает Екатерина Курбангалеева. «И Сергей Шойгу, и Сергей Лавров — это проекции Владимира Путина. Отсутствие (в списке.— “Ъ”) Михаила Мишустина оставляет за ним статус технического премьера. А Дмитрий Медведев, даже несмотря на внешний урон, остается в политической обойме. Очень в путинском стиле»,— отмечает Евгений Минченко.
Впрочем, как оговариваются некоторые собеседники “Ъ”, то, что ЕР не будут реформировать сейчас, не значит, что такая судьба не ждет ее в дальнейшем. Например, Алексей Макаркин считает, что многое будет зависеть и от того, какой результат партия получит на этих выборах в условиях пандемии, и от того, кто пойдет на президентские выборы в 2024 году. Правда, даже в случае преобразований ядро и суть ЕР останутся прежними, но сейчас просто нет необходимости в таких действиях, добавляет эксперт: «У нас горизонт политического планирования даже для стратегов — 2024 год. Для тактиков — 2021 год. Поэтому что там будет с "Единой Россией" дальше — никто не думает».

https://www.kommersant.ru/doc/4877126

Если экс-глава ФАС Игорь Артемьев возглавит федеральный список «Яблока», это добавит партии системности.
И с электоральной точки зрения это гораздо лучше, чем Явлинский.
@politburo2

Евгений Минченко прогнозирует результаты выборов в Думу-2021:

«Я думаю, что примерно расклад повторит выборы 2016 года, уверенное первое место «Единой России», второй номер - КПРФ, третий - ЛДПР и четвёртые эсеры. Пока ничто не предвещает выход эсеров или ЛДПР на второе место, как заявляют их представители.

Что касается партий второго эшелона, то я думаю, что имеет смысл наблюдать за тремя. Это «Яблоко», как единственная оставшаяся в пуле партия, которая критикует лично Владимира Путина. Этого избегают все остальные политические игроки.

Это «Партия пенсионеров» за счёт говорящего названия, хотя тот факт, что и коммунисты, и эсеры поднимают на флагах основную идею партии пенсионеров, а именно - отмена пенсионной реформы, им будет сложно на одной этой теме и на говорящем названии пройти в Госдуму.

Наконец, «Новые люди» - партия, претендующая на то, чтобы получить голоса тех, кто раньше не ходил на выборы».

Из интересного с прямой линии Путина:
Привился «Спутником» - как Минобороны (плюсик Шойгу). Но поддержал «векторовскую» вакцину.
Хвалит аграрную отрасль (плюсик Патрушеву-младшему).
Поддержал регулирование цен правительством Мишустина.
Вспомнил об инициативе, озвученной на съезде «Единой России».
Голикова оперативно дала свою экспертизу по защите вакцинации, получила поддержку Путина.
@politburo2

Большой негативный сюжет по Астраханской области на прямий линии Путина.
Бабушкин - акции вниз.
@GosSovet

Теперь негатив по Куйвашеву - жалоба по газификации из Свердловской области и акцент, что в прошлом году уже обращались, а официального ответа не получили.
https://t.me/GosSovet/1456
@GosSovet

Путин анонсировал закрепление вице-премьеров за конкретными регионами.
@GosSovet

Привет с прямой линии Олегу Кожемяко - проблемная школа в Уссурийске.
И по этой же теме второй привет Цивилеву.
@GosSovet

На прямой линии Путина положительные герои - «Единая Россия» (дважды упомянута) и Народный фронт (один раз).
Upd. Ещё и прямая поддержка ЕР и фиксация роли Путина как основателя партии.
@politburo2