Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
YouTube
Снижение добычи нефти в Саудовской Аравии на 50% после атаки дронов хуситов.
Сегодня ночью хуситы-повстанцы организовали атаку эскадрильи дронов на два НПЗ в Саудовской Аравии. Последствия этой актаки будут иметь влияние на весь нефтя...
Forwarded from “Минченко консалтинг» Регионы
«Теперь о рекордах. Казалось, почти 83%, полученные Бату Хасиковым в Калмыкии, это недостижимый результат. Но нет ничего невозможного.
Оказалось, у губернатора Забайкальского края крайне трудно взять интервью. Слишком много желающих сделать с ним селфи. После того, как тогда еще врио губернатора Александр Осипов, во время очередного объезда, решил лично проверить состояние крыши детского садика. Он стал просто супергероем местного интернета. Забайкальцы стали снимать и выкладывать видео с ним в сеть. Его самый высокий за эти выборы результат – почти 90% поддержки, конечно, не от этого. Он старался успеть везде. Проблем в регионе полно. А тут степные пожары добавили хлопот. Как сам признается – надо было просто пахать, даже на предвыборную кампанию отвлекаться было некогда: «То есть максимальное количество вопросов решить выделенным количеством денег. Занимались этим повседневно. Я думаю, что в первую очередь результат, он обеспечен именно вот такой прямой, ну не знаю даже, как сказать, абсолютной взаимосвязанностью того, что мы делали, с тем, что нужно было людям».»
Помимо Осипова, с прямой речью в сюжете Первого канала Лимаренко (с него начинают), Чибис и Бабушкин.
https://www.1tv.ru/news/2019-09-15/372282-izbrannye_gubernatory_pristupayut_k_resheniyu_samyh_ostryh_problem_v_regionah
Оказалось, у губернатора Забайкальского края крайне трудно взять интервью. Слишком много желающих сделать с ним селфи. После того, как тогда еще врио губернатора Александр Осипов, во время очередного объезда, решил лично проверить состояние крыши детского садика. Он стал просто супергероем местного интернета. Забайкальцы стали снимать и выкладывать видео с ним в сеть. Его самый высокий за эти выборы результат – почти 90% поддержки, конечно, не от этого. Он старался успеть везде. Проблем в регионе полно. А тут степные пожары добавили хлопот. Как сам признается – надо было просто пахать, даже на предвыборную кампанию отвлекаться было некогда: «То есть максимальное количество вопросов решить выделенным количеством денег. Занимались этим повседневно. Я думаю, что в первую очередь результат, он обеспечен именно вот такой прямой, ну не знаю даже, как сказать, абсолютной взаимосвязанностью того, что мы делали, с тем, что нужно было людям».»
Помимо Осипова, с прямой речью в сюжете Первого канала Лимаренко (с него начинают), Чибис и Бабушкин.
https://www.1tv.ru/news/2019-09-15/372282-izbrannye_gubernatory_pristupayut_k_resheniyu_samyh_ostryh_problem_v_regionah
Первый канал
Избранные губернаторы приступают к решению самых острых проблем в регионах
В чьих руках кредит доверия, выданный гражданами России? Один из главных итогов единого дня голосования: во всех 16 регионах победили либо действующие губернаторы, либо временно исполняющие обязанности.
Интервью РБК второго по влиянию человека в стране - Сергея Чемезова
Заявление Сергея Чемезова о том, что Политбюро 2.0 не существует надо рассматривать в комплекте с заявлением представителя Геннадия Тимченко (осень 2016 года), что он из Политбюро 2.0 не выходил.
Аргументация Чемезова («мы в таком составе не собираемся») не имеет отношения к концепции, поскольку авторы Политбюро 2.0 описывает его как сетевую структуру, в которой у каждого из членов своя зона ответственности. Президент вмешивается, когда интересы участников правящей коалиции приходят в противоречие.
В то же время практически всё интервью Чемезова является подтверждением концепции Политбюро 2.0. Мы видим человека, который не занимает формальных постов в вертикали исполнительной власти, но более влиятелен, чем любой член Правительства.
«…я обратился к президенту с тем, чтобы пояснить, что мы эти кредиты никогда не вернем… Президент дал поручение финансовому блоку подумать, что с этим делать».
«— Не поступали вашим детям предложения работать в исполнительной власти или госструктурах?
— Да постоянно! То одного тянут, то другого. Я говорю категорически: «Никуда!» Чтобы рядом в периметре «Ростеха» никого не было! Хотя очень сложно это бывает, потому что мы занимаемся всем, очень тяжело им где-то не появиться». «Занимаемся всем» )
Упоминает Ротенбергов, Дерипаску, Володина.
Про политику - «у Володина спросите» (очень интересный нюанс).
Ключевая фраза, которую, конечно же, не может произнести технический персонаж:
«— Как вы считаете, Владимир Путин должен остаться на посту президента после 2024 года?
— Если говорить по-человечески, ему тяжело, конечно. И он бы, наверное, с удовольствием ушел отдыхать. Поскольку в соответствии с Конституцией он дальше все равно не может руководить страной — наверное, какой-то другой пост может занять».
Еще из интересного:
⁃ нужна здравая оппозиция, альтернатива, но без провокаций;
⁃ роль государства в экономике избыточна, но нельзя продавать активы за бесценок;
⁃ нужны российские частные военные компании;
⁃ уходить из «Ростеха» СВЧ не собирается.
Имиджевая позиция на период транзита:
⁃ я бизнесмен, политикой не интересуюсь;
⁃ человек обеспеченный, но не сверхбогатый;
⁃ династию не создаю, дети сами по себе талантливые.
@politburo2
Заявление Сергея Чемезова о том, что Политбюро 2.0 не существует надо рассматривать в комплекте с заявлением представителя Геннадия Тимченко (осень 2016 года), что он из Политбюро 2.0 не выходил.
Аргументация Чемезова («мы в таком составе не собираемся») не имеет отношения к концепции, поскольку авторы Политбюро 2.0 описывает его как сетевую структуру, в которой у каждого из членов своя зона ответственности. Президент вмешивается, когда интересы участников правящей коалиции приходят в противоречие.
В то же время практически всё интервью Чемезова является подтверждением концепции Политбюро 2.0. Мы видим человека, который не занимает формальных постов в вертикали исполнительной власти, но более влиятелен, чем любой член Правительства.
«…я обратился к президенту с тем, чтобы пояснить, что мы эти кредиты никогда не вернем… Президент дал поручение финансовому блоку подумать, что с этим делать».
«— Не поступали вашим детям предложения работать в исполнительной власти или госструктурах?
— Да постоянно! То одного тянут, то другого. Я говорю категорически: «Никуда!» Чтобы рядом в периметре «Ростеха» никого не было! Хотя очень сложно это бывает, потому что мы занимаемся всем, очень тяжело им где-то не появиться». «Занимаемся всем» )
Упоминает Ротенбергов, Дерипаску, Володина.
Про политику - «у Володина спросите» (очень интересный нюанс).
Ключевая фраза, которую, конечно же, не может произнести технический персонаж:
«— Как вы считаете, Владимир Путин должен остаться на посту президента после 2024 года?
— Если говорить по-человечески, ему тяжело, конечно. И он бы, наверное, с удовольствием ушел отдыхать. Поскольку в соответствии с Конституцией он дальше все равно не может руководить страной — наверное, какой-то другой пост может занять».
Еще из интересного:
⁃ нужна здравая оппозиция, альтернатива, но без провокаций;
⁃ роль государства в экономике избыточна, но нельзя продавать активы за бесценок;
⁃ нужны российские частные военные компании;
⁃ уходить из «Ростеха» СВЧ не собирается.
Имиджевая позиция на период транзита:
⁃ я бизнесмен, политикой не интересуюсь;
⁃ человек обеспеченный, но не сверхбогатый;
⁃ династию не создаю, дети сами по себе талантливые.
@politburo2
К дискуссии Сергея Чемезова и Евгения Минченко о «Политбюро 2.0». Матчасть
«Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0»
(август 2012)
«Правящая элита России может быть описана в модели советского коллективного властного органа - Политбюро ЦК КПСС. Подобная система коллективной власти квазиинституциональна с точки зрения национальных государств, но эффективна с точки зрения логики «естественного государства». Процесс властвования нацелен, в первую очередь, на поддержание сложившегося межкланового баланса. Российская власть отнюдь не является жесткой вертикальной структурой, управляемой одним человеком. «Вертикаль власти» не более чем пропагандистский штамп. Российская власть — это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. И роль Владимира Путина в этой системе остается неизменной - это роль арбитра и модератора, но арбитра влиятельного, слово которого в конфликтных ситуациях, по крайней мере, пока, остается решающим».
http://minchenko.ru/analitika/analitika_27.html
«Политбюро 2.0 накануне перезагрузки элитных групп»
(январь-февраль 2013)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_30.html
«Год Правительства Дмитрия Медведева: итоги и перспективы» (май 2013)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_34.html
«Политбюро 2.0 и посткрымская Россия» (октябрь 2014)
«Альтернативные модели функционирования российской политической системы, предложенные в последнее время, имеют ряд недостатков. В частности, модель «персоналистской диктатуры В. Путина», якобы пришедшей на смену «Политбюро 2.0», не объясняет тот факт, что фигуры, которые были обозначены нами в качестве полноправных членов «Политбюро 2.0», продолжают выступать в роли основных бенефициаров процесса перераспределения ресурсов.
http://minchenko.ru/analitika/analitika_42.html
«Политбюро 2.0 и сирийский гамбит» (ноябрь 2015)
«Формирование новой модели управления экономикой (этот будущий институт позиционируется как специальный орган стратегического планирования и контроля времен СССР — «Госплан 2.0») как стратегическая задача откладывается. ..кандидатов в будущую элиту можно разделить на 2 типа:
- «принцы» - дети представителей правящей элиты, которые проходят «обкатку» на государственных постах или в близком к государству бизнесе
- молодые технократы, которые обязаны своей карьерой лично Путину, даже если изначально и были рекомендованы ему членами Политбюро 2.0, и ориентированные, в первую очередь, на президента.
http://minchenko.ru/analitika/analitika_57.html
«Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?» (ноябрь 2016)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_61.html
«Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» (август 2017)
«Нашей основной гипотезой всегда оставался тот тезис, что именно конфигурация элитных сетей вокруг президента (как носителя верховной власти), а не формально занимаемые должности во властной иерархии, определяет реальную расстановку политических сил. Это утверждение верно относительно России, так как мы по-прежнему фиксируем соблюдение ряда условий:
государства – народ».»
http://minchenko.ru/analitika/analitika_74.html
«Политбюро 2.0 и губернаторский корпус» (октябрь 2017)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_68.html
«ПОЛИТБЮРО 2.0 И АНТИИСТЕБЛИШМЕНТНАЯ ВОЛНА» (июнь 2019)
«Члены Политбюро 2.0 вынуждены будут гораздо больше внимания уделять публичному продвижению своих проектов и формированию устойчивой репутации. Наличие информационного, имиджевого и политтехнологического ресурса станет значимым преимуществом для групп и их выдвиженцев в новой «гонке преемников».
http://minchenko.ru/analitika/analitika_80.html
#ПолитбюроДваНоль
#ГибридныеРежимы
@politburo2
«Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0»
(август 2012)
«Правящая элита России может быть описана в модели советского коллективного властного органа - Политбюро ЦК КПСС. Подобная система коллективной власти квазиинституциональна с точки зрения национальных государств, но эффективна с точки зрения логики «естественного государства». Процесс властвования нацелен, в первую очередь, на поддержание сложившегося межкланового баланса. Российская власть отнюдь не является жесткой вертикальной структурой, управляемой одним человеком. «Вертикаль власти» не более чем пропагандистский штамп. Российская власть — это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. И роль Владимира Путина в этой системе остается неизменной - это роль арбитра и модератора, но арбитра влиятельного, слово которого в конфликтных ситуациях, по крайней мере, пока, остается решающим».
http://minchenko.ru/analitika/analitika_27.html
«Политбюро 2.0 накануне перезагрузки элитных групп»
(январь-февраль 2013)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_30.html
«Год Правительства Дмитрия Медведева: итоги и перспективы» (май 2013)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_34.html
«Политбюро 2.0 и посткрымская Россия» (октябрь 2014)
«Альтернативные модели функционирования российской политической системы, предложенные в последнее время, имеют ряд недостатков. В частности, модель «персоналистской диктатуры В. Путина», якобы пришедшей на смену «Политбюро 2.0», не объясняет тот факт, что фигуры, которые были обозначены нами в качестве полноправных членов «Политбюро 2.0», продолжают выступать в роли основных бенефициаров процесса перераспределения ресурсов.
http://minchenko.ru/analitika/analitika_42.html
«Политбюро 2.0 и сирийский гамбит» (ноябрь 2015)
«Формирование новой модели управления экономикой (этот будущий институт позиционируется как специальный орган стратегического планирования и контроля времен СССР — «Госплан 2.0») как стратегическая задача откладывается. ..кандидатов в будущую элиту можно разделить на 2 типа:
- «принцы» - дети представителей правящей элиты, которые проходят «обкатку» на государственных постах или в близком к государству бизнесе
- молодые технократы, которые обязаны своей карьерой лично Путину, даже если изначально и были рекомендованы ему членами Политбюро 2.0, и ориентированные, в первую очередь, на президента.
http://minchenko.ru/analitika/analitika_57.html
«Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?» (ноябрь 2016)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_61.html
«Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» (август 2017)
«Нашей основной гипотезой всегда оставался тот тезис, что именно конфигурация элитных сетей вокруг президента (как носителя верховной власти), а не формально занимаемые должности во властной иерархии, определяет реальную расстановку политических сил. Это утверждение верно относительно России, так как мы по-прежнему фиксируем соблюдение ряда условий:
•
• низкая степень развития системы сдержек и противовесов; •
• низкая степень институционализации общественных процессов; •
• высокий уровень транзакционных издержек общественной деятельности •
• исторически сложившаяся модель легитимности власти через связку «глава государства – народ».»
http://minchenko.ru/analitika/analitika_74.html
«Политбюро 2.0 и губернаторский корпус» (октябрь 2017)
http://minchenko.ru/analitika/analitika_68.html
«ПОЛИТБЮРО 2.0 И АНТИИСТЕБЛИШМЕНТНАЯ ВОЛНА» (июнь 2019)
«Члены Политбюро 2.0 вынуждены будут гораздо больше внимания уделять публичному продвижению своих проектов и формированию устойчивой репутации. Наличие информационного, имиджевого и политтехнологического ресурса станет значимым преимуществом для групп и их выдвиженцев в новой «гонке преемников».
http://minchenko.ru/analitika/analitika_80.html
#ПолитбюроДваНоль
#ГибридныеРежимы
@politburo2
Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг
Аналитика
Forwarded from “Минченко консалтинг» Регионы
Пресс-секретарь губернатора Иркутской области Ирина Алашкевич признала подлинность скандальной аудиозаписи и подала в отставку.
Напрасно так долго тянули.
https://www.facebook.com/100005747227576/posts/1394487327419495?sfns=mo
Напрасно так долго тянули.
https://www.facebook.com/100005747227576/posts/1394487327419495?sfns=mo
Forwarded from ГосСовет 2.0
Подводя итоги поездки в Ставропольский край, могу отметить следующее:
⁃ Владимир Владимиров недооценён как губернатор. Реально сильный лоббист, команда которого качественно работает с федеральными программами в стиле элит Татарстана - хорошо готовят заявки, вовремя выделяют региональное софинансирование;
⁃ Заметно преобразование курортного региона Кавказских Минеральных Вод. Большие вложения в инфраструктуру;
⁃ Сильная команда местного самоуправления. На меня самое позитивное впечатление произвёл мэр Железноводска Евгений Моисеев - горит своей работой, очень многое делается на энтузиазме инвесторов и местных предпринимателей, отличный креатив по продвижению бренда города;
⁃ Очевидный прогресс в межнациональных отношениях. Стало меньше проблем с горячей кавказской молодежью и экспансией из соседних регионов на сельскохозяйственные угодья Ставрополья;
⁃ Позитивные отзывы о полномочном представителе Президента РФ в СКФО Александре Матовникове - высокая работоспособность, постоянно коммуницирует с главами регионов и МСУ, более качественная и эффективная координация работы силовиков.
@GosSovet
⁃ Владимир Владимиров недооценён как губернатор. Реально сильный лоббист, команда которого качественно работает с федеральными программами в стиле элит Татарстана - хорошо готовят заявки, вовремя выделяют региональное софинансирование;
⁃ Заметно преобразование курортного региона Кавказских Минеральных Вод. Большие вложения в инфраструктуру;
⁃ Сильная команда местного самоуправления. На меня самое позитивное впечатление произвёл мэр Железноводска Евгений Моисеев - горит своей работой, очень многое делается на энтузиазме инвесторов и местных предпринимателей, отличный креатив по продвижению бренда города;
⁃ Очевидный прогресс в межнациональных отношениях. Стало меньше проблем с горячей кавказской молодежью и экспансией из соседних регионов на сельскохозяйственные угодья Ставрополья;
⁃ Позитивные отзывы о полномочном представителе Президента РФ в СКФО Александре Матовникове - высокая работоспособность, постоянно коммуницирует с главами регионов и МСУ, более качественная и эффективная координация работы силовиков.
@GosSovet
Дело Павла Устинова ещё раз подтверждает, что мы живём в корпоративистском государстве.
Журналисты могут отбить своих (дело Голунова).
Диаспоры и землячества делают это постоянно и с большим успехом. Чемпионы в этом виде спорта, конечно, чеченцы.
Заступничество политтехнологов за несправедливо осужденных коллег имело минимальный эффект.
Силовики и чиновники - эффект заступничества неоднородный. Корпоративная и сословная солидарность разрушена, она заменена клановой.
Посмотрим, как пойдут дела у актеров. Скорее успешно, если судить по делу Кирилла Серебренникова.
@politburo2
Журналисты могут отбить своих (дело Голунова).
Диаспоры и землячества делают это постоянно и с большим успехом. Чемпионы в этом виде спорта, конечно, чеченцы.
Заступничество политтехнологов за несправедливо осужденных коллег имело минимальный эффект.
Силовики и чиновники - эффект заступничества неоднородный. Корпоративная и сословная солидарность разрушена, она заменена клановой.
Посмотрим, как пойдут дела у актеров. Скорее успешно, если судить по делу Кирилла Серебренникова.
@politburo2
Встреча Путина с Зюгановым
Главный лейтмотив выступления лидера КПРФ: Мы тоже партия Президента, имеющая уникальные компетенции для реализации поставленных им задач.
@politburo2
Главный лейтмотив выступления лидера КПРФ: Мы тоже партия Президента, имеющая уникальные компетенции для реализации поставленных им задач.
@politburo2
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Объявлена программа нового семинара-тренинга «Школа депутата»
Москва, 12-13 октября 2019 года
Программа семинара-тренинга «Школа депутата»
Первый день. 12 октября
10:00-10.30. Представление участников. Постановка целей и задач.
10:30-12:00. Политбюро 2.0 и эпоха транзита. Роль представительной власти. Построение политической карьеры (Е.Минченко)
12:00-13:30. Базовые компетенции депутата (С.Толмачев).
13:30-14:30. Обед.
14:30-16:30. Лекция-тренинг. Образ политика и депутата (Е.Минченко, Л.Харламов).
16:30-16:45. Кофе-брейк.
16:45-18:30. Интернет-присутствие, социальные сети и SMM в работе депутата.
18:30-20:00. Деловая игра. Дебаты.
Второй день. 13 октября.
10:00-11:45. Голосовой и поведенческий тренинг (Л.Харламов)
11:45-12:00. Кофе-брейк
12:00-14.00. Информационный антикризис в работе депутата. Разбор кейсов (Е.Стулова, С.Толмачев)
14:00-15:00. Обед
15:00-16:30. Деловая игра
16:45-19:00. Боевые и провокативные «фокусы языка» в работе депутата (С.Толмачев)
19:00-20:00. Подведение итогов
Ведущий семинара
Евгений Минченко
В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
Принимал участие в более чем 200 успешных кампаниях в России и за ее пределами
Автор трех монографий по политконсалтингу
Создатель модели «Политбюро 2.0» - наиболее известной в мире модели анализа сетевых взаимодействий и принятия решений в российских элитах
Соавтор Рейтинга политической устойчивости губернаторов РФ «Госсовет 2.0»
Вице-президент, Председатель Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
Тренеры
Сергей Толмачев
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края
В политических технологиях с 1996 года
Участвовал более чем в 150 избирательных кампаниях в России, Украине, Латинской Америке и странах Евросоюза
Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Сапожник в сапогах» (для политконсультантов, реализовавших себя в политике)
Евгения Стулова
Исполнительный директор "Минченко консалтинг"
В 1998-2013 гг. работала на телевидении, вела программы на каналах РБК-ТВ и НТВ
Организатор PR-кампаний
Специалист по медиа-имиджу первых лиц
Лев Харламов
• Преподаватель актерского мастерства
• Актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи, теле- и радиоведущий
• С 1997 года привлекается к политическим проектам «Минченко Консалтинг»
Стоимость участия в двухдневном семинаре — 65 000 рублей.
Запись по почте office@minchenko.ru
Есть система скидок.
#ШколаЛидера
#НоваяПолитическаяРеальность
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting
@MinchenkoConsulting
Москва, 12-13 октября 2019 года
Программа семинара-тренинга «Школа депутата»
Первый день. 12 октября
10:00-10.30. Представление участников. Постановка целей и задач.
10:30-12:00. Политбюро 2.0 и эпоха транзита. Роль представительной власти. Построение политической карьеры (Е.Минченко)
12:00-13:30. Базовые компетенции депутата (С.Толмачев).
13:30-14:30. Обед.
14:30-16:30. Лекция-тренинг. Образ политика и депутата (Е.Минченко, Л.Харламов).
16:30-16:45. Кофе-брейк.
16:45-18:30. Интернет-присутствие, социальные сети и SMM в работе депутата.
18:30-20:00. Деловая игра. Дебаты.
Второй день. 13 октября.
10:00-11:45. Голосовой и поведенческий тренинг (Л.Харламов)
11:45-12:00. Кофе-брейк
12:00-14.00. Информационный антикризис в работе депутата. Разбор кейсов (Е.Стулова, С.Толмачев)
14:00-15:00. Обед
15:00-16:30. Деловая игра
16:45-19:00. Боевые и провокативные «фокусы языка» в работе депутата (С.Толмачев)
19:00-20:00. Подведение итогов
Ведущий семинара
Евгений Минченко
В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
Принимал участие в более чем 200 успешных кампаниях в России и за ее пределами
Автор трех монографий по политконсалтингу
Создатель модели «Политбюро 2.0» - наиболее известной в мире модели анализа сетевых взаимодействий и принятия решений в российских элитах
Соавтор Рейтинга политической устойчивости губернаторов РФ «Госсовет 2.0»
Вице-президент, Председатель Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
Тренеры
Сергей Толмачев
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края
В политических технологиях с 1996 года
Участвовал более чем в 150 избирательных кампаниях в России, Украине, Латинской Америке и странах Евросоюза
Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Сапожник в сапогах» (для политконсультантов, реализовавших себя в политике)
Евгения Стулова
Исполнительный директор "Минченко консалтинг"
В 1998-2013 гг. работала на телевидении, вела программы на каналах РБК-ТВ и НТВ
Организатор PR-кампаний
Специалист по медиа-имиджу первых лиц
Лев Харламов
• Преподаватель актерского мастерства
• Актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи, теле- и радиоведущий
• С 1997 года привлекается к политическим проектам «Минченко Консалтинг»
Стоимость участия в двухдневном семинаре — 65 000 рублей.
Запись по почте office@minchenko.ru
Есть система скидок.
#ШколаЛидера
#НоваяПолитическаяРеальность
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting
@MinchenkoConsulting
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Особо умные записываются встык на «Мастера лоббизма» (10-11 октября) и «Школу депутата» (12-13 октября).
С - скидки.
@MinchenkoConsulting
С - скидки.
@MinchenkoConsulting
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Тизер пятого сезона семинаров «Минченко консалтинг»
«На пороге транзита».
Секреты эффективности в условиях новой политической реальности.
Для политиков, политтехнологов, лоббистов, бизнесменов.
https://youtu.be/-aGe-ure-aQ
http://minchenko.ru/seminars/
@MinchenkoConsulting
«На пороге транзита».
Секреты эффективности в условиях новой политической реальности.
Для политиков, политтехнологов, лоббистов, бизнесменов.
https://youtu.be/-aGe-ure-aQ
http://minchenko.ru/seminars/
@MinchenkoConsulting
YouTube
Minchenko Consulting 2019
На пороге транзита
Задержание «Саши-шамана» - это большая ошибка в стране, которая когда-то чуть ли не в полном составе смотрела по телевизору Кашпировского и Алана Чумака, а недавно - «Битву экстрасенсов».
@politburo2
@politburo2
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Евгений Минченко — политолог, директор Международного института политической экспертизы:
— Я думаю, что Турчак выступил именно так, потому что он что-то знал. У него, как я понимаю, было определенное представление о том, каково будет развитие событий и какие решения будут приняты. Устинова, видимо, выпустят, и это решение уже принято. То, что у нас сейчас происходит, — показатель того, что у нас корпоративистское государство и если корпорация достаточно сильна, чтобы защитить своих членов, тогда происходят послабления, как это было с рэпером Хаски, с журналистом Иваном Голуновым. Ну а если корпорация менее весомая, то развитие событий будет другим. Врачи не всегда своих отбивают, политтехнологи вступились за своих несправедливо осужденных коллег, но это имело минимальный эффект. Поэтому такие ситуации — это в том числе и замер веса тех или иных корпораций в нашем сословном обществе.
https://www.business-gazeta.ru/article/439292
— Я думаю, что Турчак выступил именно так, потому что он что-то знал. У него, как я понимаю, было определенное представление о том, каково будет развитие событий и какие решения будут приняты. Устинова, видимо, выпустят, и это решение уже принято. То, что у нас сейчас происходит, — показатель того, что у нас корпоративистское государство и если корпорация достаточно сильна, чтобы защитить своих членов, тогда происходят послабления, как это было с рэпером Хаски, с журналистом Иваном Голуновым. Ну а если корпорация менее весомая, то развитие событий будет другим. Врачи не всегда своих отбивают, политтехнологи вступились за своих несправедливо осужденных коллег, но это имело минимальный эффект. Поэтому такие ситуации — это в том числе и замер веса тех или иных корпораций в нашем сословном обществе.
https://www.business-gazeta.ru/article/439292
БИЗНЕС Online
«Россия – сословно-кастовое государство. Это конфликт касты силовиков и творческого цеха»
Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, почему дело Павла Устинова всколыхнуло российское общество и ждет ли успех кампанию в его защиту
Forwarded from ГосСовет 2.0