Вот интересно, сентябрь нынешнее правительство Афганистана переживет? Но вообще, конечно, скорость, с которой все посыпалось, впечатляет. Уход США из Вьетнама смотрелся намного приличнее, чем то, что мы видим сегодня.

Позорище вокруг "Спартака" продолжает играть все новыми и новыми красками. Вчера и позавчера появились два открытых письма ветеранов команды.

Первое - на имя Алекперова от игроков самых разных поколений, от полувековой и больше давности до вчерашних: вице-президент "Лукойла" Федун с гражданской супругой довели клуб и атмосферу вокруг него до ручки, если ничего не делать, дальше будет только еще хуже, убедительно просим вмешаться в ситуацию, потому что она репутационно рикошетит и по "Лукойлу" (и с не высказанным, но очевидным подтекстом - потому что искать управы на Федуна с гражданской супругой в любом случае больше не у кого).

Второе, не успело пройти и суток, от нескольких (с именами, с громкими, не отнять) человек из состава начала восьмидесятых и только из этого поколения - без определенного адресата, в пространство: Федун пусечка и няшечка, низко и стыдно перемывать ему кости и выносить сор из избы, а с отдельными недостатками давайте разбираться в рабочем порядке.

Какое развитие обстановка получит дальше, не гадаю. Но в том, что при этом собственнике клуб обречен на продолжение шумной и духовитой деградации и ни на что больше, убежден глубочайше.

Вы во всем этом бурлении протоплазмы от укронациков услышали хоть слово не по-русски? Я - нет. Почему? Загадка.

https://t.me/zradaperemoga/17185

Все Афганистан обсуждают, а я Мюллера помяну. Золотых поколений у сборной ФРГ через каждые 15-20 лет, но то, что выиграло в 1972 и 74, какое-то самое лучшее впечатление производило. И Мюллер был одним из столпов этого поколения в сборной, не говоря о его клубных трофеях. Вечная память.

https://www.sports.ru/football/1100234671-umer-gerd-myuller-eks-forvardu-bavarii-bylo-75-let.html

А что до отменно молниеносного коллапса химерической версии афганской государственности, то главных интриг прямо сейчас вижу три штуки.

1. Сдержат ли слово не учинять резни врагам внутренним, а если не сдержат - то как быстро начнут и с кого конкретно.

2. Поддадутся ли, впав в головокружение от успехов за гранью безумия, соблазну потрогать за вымя кого-то из северных соседей - и если да, то зазвучат ли при этом лозунги халифата в какой угодно аранжировке.

3. Какие процессы происходят в межушном пространстве существ, формально являющихся властью в Киеве, и не течет ли у них при мысли о том, в какой мере в пору тяжкую можно будет полагаться на заокеанского пана, по хребту холодного - капельно, а может, даже струйно.

Про визовый режим со странами центральной Азии многие вспоминают в эти дни и вполне справедливо. Но надо вспоминать еще об одной проблеме: оборудование и защита госграницы. Где и чьей? России с Казахстаном? Немыслимая цена и проблемы в отношениях с Казахстаном, нам не нужные. Казахстана с южными соседями? Казахстан на это еще уговорить надо.

Границу южных соседей с Афганистаном, к слову, защищать придется почти неизбежно в любом случае.

Своевременное замечание Кузнецовой о необходимости обеспечения безбарьерной среды при капремонте школ ложится в общую канву социальных инициатив ЕР. Вопрос действительно важный, особенно в провинции, где выбора зачастую нет – это в Москве, как минимум в теории, можно возить ребенка не в ближайшую школу, а куда-то подальше, где есть условия. Еще ценнее ее замечание о недопустимости сокращения расходов на программу «доступная среда», которая в некоторых регионах из бюджета исключается: во всяком случае оно вселяет надежду, что ЕР будет за этой проблемой следить.

А со школами ключевым станет вопрос проектов переоборудования. Многие здания строились во время, когда о безбарьерной среде не думали в принципе, и там видимо придется как-то рассчитывать внедрение лифтов и подъемников в постройку. Ну, на этот случай как раз пригодится идея сделать штабы общественной поддержки ЕР платформами для обмена опытом помощи детям с инвалидностью – думаю, проекты переоборудования школьных зданий там тоже можно будет обсуждать.

http://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20210816/307295927.html

Любой ведущий себя неправильно партнер, если ему не давать своевременный окорот, будет наглеть все сильнее и сильнее. К Китаю это относится в большей степени, чем к кому угодно другому.

Закрыть свои порты для ввоза нашей мороженой рыбы (на Китай приходилось около двух третей нашего ее экспорта), в первую очередь минтая, под предлогом следов ковидлы на упаковке - верить в этом вопросе предлагается на слово. Выразить желание ловить минтая в наших водах самостоятельно.

Закрытие портов — это инструмент нарастающего давления на российскую сторону, считает другой источник РБК в рыбной отрасли. По его словам, Китаю предложили «за деньги» получить квоту на вылов 20 тыс. т минтая в российских водах, но Китай отказался покупать квоту на общих основаниях, потому что хочет получить ее «в гораздо большем объеме и бесплатно — вместо 20 тыс. т за деньги 100 тыс. т даром», уточняет собеседник РБК.

https://www.rbc.ru/business/16/08/2021/61164dd09a794751d6d95bcc

Цена вопроса, если определять ее по прежним объемам нашего экспорта - порядка миллиарда долларов в год.

В то, что никаких квот во вред нашим рыбакам, тем более бесплатных, Китай не получит, я верю - это в равной мере вопрос социальной напряженности в дальневосточных регионах и самоуважения в двусторонних отношениях, без которого с этим партнером нельзя вот вообще никак. Но для этого нужна тщательная отработка двух направлений.

На внутреннем - стимулировать все то, о чем подробно говорится по ссылке: свою переработку, свои холодильники, транспортировку продукта в европейскую часть страны, плюс озадачиться наконец упрощением высоких отношений рыбаков со всей береговой бюрократией. Имея общей целью быстро, года хотя бы за два-три, снять зависимость этого рынка от капризов этого покупателя.

На внешнем (и это не уровень ведомств наподобие Росрыболовства или даже профильных вице-премьеров, уровень этих действий должен быть минимум межправительственным) - напомнить или, вернее, приучиться при каждой необходимости напоминать делом, что в отношениях такого масштаба (притом имеющих далеко не одно экономическое измерение) зависимости всегда имеют двусторонний характер - и что недружественные действия обязательно будут влечь соразмерный ответ в чувствительных для партнера сферах.

Если не постесняемся (а для этого надо в первую очередь захотеть) приучить этого партнера к пониманию, что выкручивание рук с нами не будет работать в принципе, отношения это только оздоровит. А если вдруг не оздоровит - с помыслами, ценностью и надежностью этого партнера многое станет нагляднее и понятнее.

Теперь и официально: победа в "Лидерах России" позволит получить наше гражданство автоматом (или, если стремиться к предельной точности, по обращению АНО "Россия - страна возможностей, которое в каждом конкретном случае, конечно, не заставит себя ждать).

Более почетного способа приобрести гражданство придумать сложно. И всех, кто его получит на этом пути, хочется поздравить заранее. Как и страну с такими людьми.

Хороший проект «Газеты» по онлайн-голосованию. Позволяет и записаться на само голосование (через ссылку на мос.ру), и узнать о технологии.
Сайт выполнен очень симпатично, сочетая внятную графику с лаконичным информативным текстом, объясняющим суть вопроса в понятных в том числе для неспециалистов выражениях.
Само по себе онлайн-голосование, к слову, популярность набирает – записались уже более 500 тысяч человек. Вероятно, некоторую роль в этом играет и то, что за чистотой подсчета следить будет Общественный Штаб, возглавляемый Венедиктовым. Все-таки люди охотнее участвуют в процессах, если знают, что за их ходом наблюдают люди, которых только хлебом не корми, а дай уличить власти в чем-то плохом. Уж если и они не найдут, к чему прицепиться – значит и впрямь стоящая штука это электронное голосование.

А когда Явлинский с просветленностью первомучеников изрекает, что Крым не Россия, малую толику удивления вызывает лишь то обстоятельство, что изрекается это за месяц до выборов. Впрочем, если вдуматься, то и этому удивляться нечего.

Яблочный электорат уже, пожалуй, не первое десятилетие отвечает классическим признакам секты: единичные избранные праведники спасутся, а со всеми остальными, кого по определению ждет геенна, нечего даже начинать говорить. Поэтому жест направлен на укрепление в вере своих ядерных двух с хвостиком процентов, а задачи побороться за умы всех остальных, для подавляющего большинства которых вопрос "чей Крым" отсутствует в принципе, как не стояло, так и не стоит.

В Афганском раскладе ключевой вопрос - это вероятность появления у оппонентов Талибана достаточно мощных зарубежных спонсоров. Учитывая текущую ситуацию и очевидное желание США оттуда свалить, такими спонсорами могут быть, по часовой стрелке, Китай, Пакистан, Иран, Россия (через постсоветские республики). Пакистан в силу понятных причин отпадает. Вывод, который можно сделать и не будучи специалистом по региону: задача Талибана состоит в том, чтобы желание поспонсировать какую-то более-менее зубастую оппозицию не появилось ни у Китая, ни у Ирана, ни у России.

... На что, в целом, последние движения в этой части и похожи. Впрочем, рано пока для выводов.

Весной не без помпы (даже обоснованной) сообщалось: с вступающими в силу дополнениями в Налоговый кодекс грядет классный инновационный способ получить налоговые вычеты, в том числе по приобретению жилья - в личный кабинет налогоплательщика придет предзаполненное заявление на получение вычета, которое останется вычитать, внести туда банковские реквизиты и подписать электронной подписью, а дальше государство все само. Работать, обещали, будет для клиентов всех банков, которые зарегистрируются во благо своих клиентов на специализированной платформе ФНС.

Реальность три месяца спустя: на этой платформе зарегистрировался один-единственный банк.

Вопрос: что в консерватории не так и кто займется (можно даже по принципу "колхоз дело добровольное", банкам не привыкать) стимулированием начать чесаться остальных банков, которым проект, похоже, до лампады?

Шадаев, глава Минцифры, анонсировал на конец года принятие решения о замене (не обязательной, по желанию) бумажной версии паспорта на смарт-карту: предполагается, что на ней все необходимые данные хранить будет удобнее. И на более дальнюю перспективу предполагается еще создание копии цифрового паспорта, "которую можно в виде QR-кода показать на телефоне".

Первое, что хочется понять: это одно и то же с проектом, который уже несколько лет обычно называется электронным паспортом, или две разные, несводимые друг к другу сущности.

Если разные, то почему два ведомства по одной и той же теме пилят каждое свое и отвечает ли кто-то из них за хотя бы минимальную взаимную координацию этих историй. А если одно и то же, то услышим ли мы наконец ответы на вопросы к проекту, которые задаются (в частности, по ссылке) уже не первый год. Ключевые из них - про риски несанкционированного использования электронного паспорта и способы их профилактики.

В интервью, которое Навальный из колонии ухитрился дать грузинам (через адвоката, иных вариантов не видно) самое нарядное - это степень братской любви к подельникам, оставшимся на свободе. Оставшимся на свободе - это понятным образом давно удравшим за границу.

И сбегают-то многие из них (не от наказания - от "дела"), как крысы с тонущего корабля. И в утечках-то личных данных паствы, про которые Навальный стыдливо говорит "появились", а точнее было бы "утекает все, что можно и нельзя", есть персонально виноватый, и имя ему, сюрприз, Волков. И для части членов ФБК (только почему части? есть хоть один пример обратного?), деньги и комфорт оказались важнее борьбы.

Одно прозрение на другом. То ли им способствует окружающая обстановка. То ли с нар просто вырвалось все то, что понималось задолго до них. Впрочем, велика ли разница.

В законопроекте КПРФ о возвращении прежнего пенсионного возраста характерно то, что партия тов. Зюганова в рамках предвыборной гонки не стесняется предлагать нереализуемые идеи – лишь бы за нее проголосовали.

Интересно, если теоретически представить большинство КПРФ в Думе, как быстро они доведут страну до экономического коллапса, пытаясь действовать в том же духе? Или по приходе в Думу внезапно окажется, что предвыборным обещаниям действия соответствовать не будут? Риторический вопрос, конечно, потому что такого никогда не произойдет.

Когда М.С. Горбачев обвиняет организаторов ГКЧП в развале СССР, он, конечно, прав: этот ... перформанс явно ускорил процесс.

С другой стороны, Новоогаревский процесс при его продолжении грозил уже России обеспечить внутренний парад суверенитетов куда более серьезный, чем в реальной истории пришлось пройти (и последствия которого до сих пор отзываются). При этом гарантий устойчивого сохранения предложенной новой союзной структуры никто не дал бы.

Так что если уж выбирать между вариантами распада СССР, то вполне вероятно, что история ГКЧП обеспечила, скажем так, менее плохой вариант развода для России, чем он мог бы быть в некоторых иных случаях.

А в целом, конечно, 30 лет прошло, даже не верится.

Жил-был доктор. Матерый, классный, многими профессиональными свершениями, а местами и подвигами, отмеченный. Проработал на своем месте девять лет. Помогал и своим и сторонним, и внутри системы и вне.

В один отменно прекрасный день к доктору пришел новенький в этой системе. Не являясь начальником доктора, потребовал перед ним отчитываться. Не являясь медиком, потребовал лечить поднадзорный контигент, как доктору будет сказано. Послал доктор вожделеющего на уд чадородный, если не вслух, то точно в сердце своем, и уволился в одночасье. Ну а кто бы на его месте не уволился.

Вы прослушали резюме высоких отношений врача, уже бывшего, сборной России Безуглова с испанским тренером по физподготовке из свиты Карпина. Одновременно, так сказать, для надежности, из сборной после почти 15 лет работы ушел ее генеральный менеджер, отвечающий за сопровождение ее разнообразнейших организационных процессов. До ключевого матча в группе - меньше двух недель.

Вызовите уже РФС ветеринара. Хоть кто-нибудь.

Только сейчас дошли руки тщательно вчитаться в подписанный еще 1 июля закон о "приземлении" в России иностранных сетевых ресурсов.

По весне, когда он еще готовился к первому чтению, я говорил: ключевое в этом новом регулировании для пользователя - возможность судиться с оператором того или иного ресурса (и в первую очередь с давно обезумевшими иностранными соцсеточками) в России и по российскому законодательству.

А сейчас, вникнув, докладываю: все в этом месте у закона хорошо. На иностранцев возложена обязанность открывать в России либо представительство, либо филиал, либо российское юрлицо-дочку (вступает в силу с 1 января), и в числе основных миссий этого российского офиса будут представление иностранной лавки в судах и исполнение их решений. А еще - прием и рассмотрение первичных претензий и прочих обращений отечественных пользователей. Попробовать уклониться от всего этого, конечно, можно, но по карману прилетит быстро и больно - вплоть до запрета совершать в пользу нарушителя любую оплату и полной блокировки его в России.

Так что с января ждем первых исков к твиттерам с фейсбуками о соответствии их безумных банов российскому законодательству, в том числе о защите прав потребителей. Я не просто уже в предвкушении, но и нахожу, что эти дела будут пользоваться такой популярностью, что хоть билеты продавай.

Ссслышшшите ли вы меня, бандерлоги?

Киев угоднически прислуживает интересам заокеанских покровителей, стремясь войти в НАТО. Но спасло ли свергнутый проамериканский режим в Кабуле то, что Афганистан имел статус основного союзника США вне НАТО? Похожая ситуация ожидает и сторонников американского выбора на Украине, где к власти способны прийти неонацисты, страна идет к распаду, а Белый дом в определенный момент и не вспомнит о своих киевских сторонниках.

По каким критериям и принципам ни компонуй пятерку главных официальных спикеров от имени государства, Патрушев в этой пятерке будет обязательно. И именно в этом качестве он даже не дает понять, а скорее просто напоминает: когда пробьет ваш час, пан отречется от холопа прежде, чем холоп трижды пропоет петухом. А иллюзий, что что-то будет прощено или забыто, не следует питать уже сейчас.

Чтобы не было в этих вопросах пространства ни для какой неясности.