Порадуемся тем временем за товарища Овечкина, вошедшего в топ-10 лучших снайперов в истории НХЛ.

Хет-трик, второй подряд, 692 шайбы, он обходит Марио Лемье, у которого их 690, и сравнивается со Стивом Айзерманом.

До конца сезона Овечкин наверняка пройдёт Марка Мессье, забившего за карьеру 694 шайбы, и имеет все шансы покуситься на 7ю позицию Майка Гартнера с 708 голами.

Фил Эспозито (717), Марсель Дионн (731), Бретт Халл (741) - как цели на следующий сезон, а что.

А вообще пожелаем Саше выдержать эту планку еще лет 6-7.

894 шайбы Уэйна Гретцки в регулярке НХЛ должен побить наш, а мы имеем на это все основания надеяться.

Первоначально дыхание больного глубокое и учащенное. Но, по мере того, как нарастает гипоксия, дыхательные движения становятся нерегулярными и поверхностными. Затем наступает терминальная пауза, которая может продолжаться несколько минут, после чего дыхание возобновляется, но оно уже носит судорожный характер, с задержкой на выдохе. Заканчивается это состояние клинической смертью.

https://t.me/BeloRussica/2106

Про коня с копытом и рака с клешней я высказывался буквально на днях, по случаю балагана с укропремьероотставкой. Но более эталонной иллюстрации этой поговорки представить, кажется, невозможно уже в принципе.

https://tass.ru/politika/7553017

Хабиб, Конор... Слушайте, а кто сейчас чемпион мира по боксу в тяжелом весе? А в каких версиях?


... И я не помню. Sic transit.

Тут как. Товарищ Игнатьев, как нам поясняют, имел в виду "совсем не то" и говоря "мочить", предлагал "разоблачать".

Объяснение срублено трудолюбиво, но кривовато, а товарищу Игнатьеву, главе Чувашской АССР, аж два урока.

Первое. Речь надо все же фильтровать, особенно учитывая сколько народу за длинный язык уже заплатило должностями.

Второе. Пресс-службу можно набирать и из кого-то поживее, чтобы объяснения были убедительнее. В целом же хочется, конечно, адекватной реакции на подобные речения - для главы региона этот лексикон не то что недопустим, а категорически противопоказан - случись не дай бог что с кем, не отмыться ж потом.

https://lenta.ru/news/2020/01/19/chuvash/

Ливия – тема не моя, о ней я как не писал, так и не планирую. Но от этой ремарки все же не удержаться.

Если допустить, что против всех ожиданий несчастную страну удастся замирить. Если на этой почве встанет вопрос о Нобелевской премии мира. Если такая постановка вопроса выиграет тяжелейшую конкуренцию с каким-нибудь неправительственным проектом об обучении котиков климатосберегающему поведению.

То не сомневаюсь ни секунды, что Нобелевку разделит та и только та часть вчерашней берлинской тусовки, которая действует в интересах Сараджа – или, точнее, в чьих интересах действует сам Сарадж. Минус, понятно, Реджеп-эфенди, который даже с учетом занятия «правильной» стороны нерукопожатным на нобелевском треке как был, так и останется.

Все забываю сказать: оглашенный в послании вариант национализации элит – ве-ге-та-ри-ан-ский.

Запрет двойного гражданства и чужого ВНЖ в настоящем или когда-нибудь в прошлом адресован только самому соискателю высоких должностей. А мог бы – заодно его родителям (исключая имеющих иностранное гражданство по рождению), супругу (с той же оговоркой) и детям (без этой оговорки, потому что придание потомству этих жизненных траекторий само по себе характеризует претендента довольно исчерпывающе). И вот тогда бы заплясали лес и горы.

И совершенно, кстати, не буду удивлен, если в каком-нибудь обозримом будущем лес и горы на этой почве еще запляшут.

Новому правительству предстоит унаследовать чертову прорву вопросов вроде и точечных, но от этого не менее чувствительных. И в первых рядах таких вопросов – безобразия, которые не первый год творят банки с «антиотмывочными» комиссиями на вывод средств с заблокированных счетов.

ЦБ по этой теме довольно предсказуемо имеет свое мнение, в основе которого много более возвышенные соображения, чем пошлая забота о бизнес-климате. И тем сильнее хочется пожелать Мишустину при всех его предстоящих горах дел добить эту тему быстро и радикально.

https://www.kommersant.ru/doc/4225378

Краснов на генеральной прокуратуре. Наиболее интересно, не сулит ли это назначение не раз обещанного многими спецами обратного слияния СК и прокуратуры?

В принципе было бы логично, учитывая, что без следствия как такового существование прокуратуры было ... не сказать, чтобы эфемерным, но и не очень ясным в системе правоохранительных органов в целом.

Если так, то в этом случае назначение показывает, какое ведомство будет в первую очередь управлять процессом интеграции.

Начнем вникать в проект поправок в Конституцию.

Система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений. Последний пассаж крайне недвусмысленно ограничивает рамки экспериментов с пенсионными форматами. Работающие сегодня формируют и будут формировать пенсию для сегодняшних пенсионеров, понять это иначе не получается.

О других поправках (UPD будет продолжен):
ст. 78 https://t.me/politadequate/3201
ст. 79 https://t.me/politadequate/3202
ст. 81 https://t.me/politadequate/3203
https://t.me/politadequate/3204
https://t.me/politadequate/3205
https://t.me/politadequate/3206
https://t.me/politadequate/3207
https://t.me/politadequate/3208
https://t.me/politadequate/3209
https://t.me/politadequate/3211
https://t.me/politadequate/3212
https://t.me/politadequate/3213
https://t.me/politadequate/3214
https://t.me/politadequate/3215

Странноватый, потому что, кажется, совсем новый, в Конституции так точно, термин «федеральный государственный орган» в правке к статье 78. Если он будет нести какое-то особенное содержание, его предстоит распаковывать. Если при дальнейшем прохождении правок этот термин будет заменен на апробированный, значит, его появление – плод цейтнота.

Примат национального над международным – это будет обновленная статья 79. Решаться он будет так: при сохранении права государства участвовать в межгособъединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами делается оговорка: это не должно влечь ограничения прав и свобод и противоречить основам конституционного строя (глава 1 Конституции). Решения межгосорганов, основанные на толковании международных договоров, противоречащих Конституции, не подлежат исполнению.

Вопрос права избираться в президенты крымчан и всех, кто может последовать по их пути, решен технически безупречно. И сама по себе конструкция новой части 2 статьи 81 намекает, что с такой вероятностью в будущем мы считаемся.

Полный пакет оглашенных в послании ограничений к кандидатам на должность (неимение второго гражданства и ВНЖ как сейчас, так и в прошлом) раскрыт только в требованиях к кандидатам в президенты – точно так же, как лишь в этой же статье говорится о всеобщем, равном, прямом и тайном избирательном праве. По всем остальным должностям это будет решаться законами. Можно сказать, в рамках традиции.

Не всем бросится в глаза, но важно: на уровне Конституции проговаривается открытым текстом, что есть ФОИВ, непосредственно руководимые Президентом, и есть – руководимые премьером, и Президент определяет круг тех и других. Как это совместить с известным принципом, что Президент – вне ветвей власти, потому что над ними, с ходу не очень понятно.

Круг ведомств, чье руководители назначаются Президентом после консультаций (совещательных) с Совфедом: оборона, безопасность, внутренние дела, юстиция, иностранные дела, ЧС. До этого места – никаких сенсаций, а последней в перечне – общественная безопасность. Росгвардия?

Представление в Совфед о досрочном прекращении полномочий – не только про судей КС и ВС, как было сказано в послании, но и про судей кассационных и апелляционных судов. За порочащие честь и достоинство поступки плюс за все, что будет предусмотрено федеральным конституционным законом. Констатация, что без ручного режима с судебной системой больше нельзя. Привет судье Хахалевой и многим иным.

Статус Госсовета будет определен законом, в поправках - только его целеполагание. Игра резервируется, но пока не объявляется.

Членов Совфеда теперь назовут сенаторами официально. Переоценить важность этой поправки невозможно.

Штришок на полях: одна сущность – это ФОИВ, руководимые Президентом или премьером, совсем другая – ФОИВ, чьих глав утверждает Дума по представлению Президента либо назначает Президент по итогам консультаций с Совфедом. Две разные вещи. Не путаем.

Если президентское вето на законопроект преодолено, Президент будет вправе запросить мнение КС о конституционности проекта - и если КС подтвердит конституционность, будет обязан подписать. Сойдет за своего рода повторное отлагательное вето, но тут на уровне закона о КС желателен предельный срок рассмотрения таких запросов.