Завтра в Москве начинаются Примаковские чтения - авторитетный международный форум, основное содержание, понятно - актуальные вопросы современной международной повестки. Организатор мероприятия - ИМЭМО.

Что характерно, экспертное сообщество запада, в последние годы все чаще игнорирующее проводимую под эгидой минобороны московскую конференцию по международной безопасности (MCIS) , на ПЧ едет активно, нередко более крупными делегациями, чем в лучшие годы на MCIS.

Потому что не стоит делать из дискуссионной площадки собственную PR-платформу, чем последние пять лет Минобороны занято. Есть риск реальную повестку упустить.

Уважаемый Адекват @politadequate, я бы всё же не стал противопоставлять ММКБ и ПЧ. Площадки разные, функции тоже различны, как и задачи. И то и другое хорошо и полезно, пусть цветут все цветы. На ММКБ с интересом модерировал, там же блистал, как уже многие годы, и Фёдор Александрович, сегодняшний восьмитысячник (вновь поздравляю), и завтра на ПЧ пойду послушаю. Нет тут соревнования, пустое это.

https://t.me/politadequate/2119

Видит бог, я очень не люблю, когда правоохранители на очевидно ровном месте начинают щемить врачей, и никогда не оставляю такие случаи без внимания. Но когда место ровным не выглядит – напротив, известное по теме выглядит нечеловеческим безобразием – молчать о таком нельзя точно так же.

Красноярск. Шестилетний мальчик с рецидивом онкологии. Перед майскими противопоказаний к операции не было, но торопиться с ней в больнице не стали, потому что на носу майские, а неделя ничего не изменит. Праздники прошли – опухоль, сюрприз, распространилась, и резать оказалось уже невозможно. Вместо операции ребенок попал на новый, очень не первый, курс химиотерапии, и остается только надеяться, что он вернет опухоль в операбельное состояние.

https://iz.ru/886148/anastasiia-chepovskaia/sdelka-s-sovestiu-rebenku-ne-stali-vyrezat-opukhol-iz-za-prazdnikov

Распинать и пороть просто по факту выхода статьи никого не призываю, не наш метод. Вот тщательнейше разобраться – да, необходимо настоятельно. И уже по итогам показательно раздать всех слонов, которых, если подтвердится, заслужит каждый причастный. Кому уголовных, кому дисциплинарных – смотря по кому что подтвердится.

Тот не слишком частый случай, когда под исходящей от ЛДПР инициативой можно только подписаться. Инвалиды первой группы от инвалидов первой группы с детства принципиально не отличаются ничем, как и проблемы родственников, ухаживающих за теми и другими: в обоих случаях уход за таким инвалидом несовместим с работой, во всяком случае на фуллтайм, практически никак.

10 тысяч в месяц пособия неработающим трудоспособным, ухаживающим за инвалидом с детства, в восторг тоже не приводят, но базу для существования образуют хоть какую-то. А не пересматривавшаяся с 2008 тыща двести для тех, кто ухаживает за «просто» инвалидом первой группы, - это непотребство ничем не оправданное. И уравнение размеров этих пособий для обеих категорий (по верхней, естественно, цифре) напрашивается давно и сильно.

Цена вопроса по грубой прикидке – порядка 100 миллиардов в год. В розничную торговлю они вернутся примерно все. Вопрос, выдержит ли бюджет такую «сверхнагрузку», грешновато даже обсуждать (хотя Минфин, подозреваю, шанса отличиться все равно не упустит, на одних рефлексах).

И именно сейчас, когда головы горячи, гнев праведен, а единение упоительно, самое время сказать: пора остановиться. Пора потому, что никакой дополнительной пользы дальнейший разгон волны уже не принесет, а вред – может, причем практически гарантированно.

Объективность расследования гарантирована уже, и с большим запасом. Может, оно уложится в одну-две недели, если дело создано на ровном месте. Может, в стандартные несколько месяцев, если это место не окажется таким ровным. В любом случае из УВД ЗАО, где дело возбудили, оно уже изъято, и вот-вот станет окончательно ясно, кому вести его дальше: ГСУ московского ГУВД или кому-то еще повыше.

И независимо от того, кому конкретно предстоит вести дело, выводы о виновности/невиновности Голунова и наличии/отсутствии безобразий при его задержании и при возбуждении дела делать этой инстанции и потом, если до него дойдет, суду, а не нам в интернетах и тем более не нам на площадях. Оценивать на предмет обоснованности те выводы, которые огласят – да, наше, несомненно. Требовать, чтобы были сделаны те и только те выводы, которые нравятся – нет, не наше, категорически. И последний подход тем опаснее, чем громче и настойчивее будем подменять следствие коллективным разумом.

Объективности и публичности – понятное да. Предрешенности всего на самом берегу – такое же нет. Иначе сами не заметим, как скатимся в шатание. Предпосылок к этому многовато уже сейчас.

Отвлекаясь от политики, посмотрим на спортивное мордобитие. Любимый вопрос о преимуществе габаритных бойцов. И любимый ответ: без техники габариты - недостаток, так как замедляют движения. А тут тот самый случай, когда габаритов с избытком, а техники никакой вообще. Валуев небось его и сейчас забодал бы в момент, даром что сто лет как не боксер.

PS.: исторический пример - полуфинал Мюнхена-1972, Александр Медведь против Криса Тейлора, который весил вдвое больше (спойлер - ему это не помогло).

Инициатива хорошая, но от патологического собирания в квартирах десятков животных (против чего и направлена) не спасет - больным пофиг на регистрацию. Поэтому, да, только вкупе с ответственностью за ненадлежащие содержание, причем в любом случае мера должна предусматривать изъятие животных.

https://ria.ru/20190610/1555442964.html

Задумался, когда мировое, понимаешь, сообщество последний раз демонстрировало по какому-нибудь конфликтному вопросу с хотя бы номинальным вовлечением интересов основных игроков такое трогательное единодушие, как сейчас вокруг Молдавии. Воспоминания уперлись аж в Ирак, 1990-91, времен «Бури в пустыне».

С далеко идущими выводами из этого единодушия я бы не торопился: случай скорее тот, когда теория вероятности позволила стае обезьян за клавиатурой набрать «Войну и мир». Но Плахотнюку точно есть чем гордиться. Чтобы на внутреннем молдавском материале восстановить против себя всех, кого только можно, по образцу Саддама, талант надо иметь действительно богатый.

Будут ли на завтрашнем действе на Чистых прудах с вывеской «в поддержку Голунова» заходы на провокацию беспорядков? Будут. Почти гарантированно.

Почему? Потому что цель этого действа уже не в поддержке: все, что можно было сделать для обеспечения, даже для гарантии, абсолютной объективности расследования, уже сделано. А в том, чтобы постараться запалить очередной фитиль, что-то наподобие «гэть усих до основання» - или сразу с этого козыря, или с прицелом зайти с него на следующем витке, то есть в идеале по горячим следам беспорядков.

И мораль? Да нет смысла ее выводить. Кому завтра невтерпеж вовлечься лично – все равно вовлечется. Кто там отожжет по полной, запланированно ли, спонтанно ли, тому адресно воздастся, как и всегда в таких случаях. Одуматься и переиграть личные планы еще не поздно, но кого когда это «не поздно» останавливало.

Мозырский НПЗ выкатил «Роснефти» хотелку на 155 млн. долларов за весеннюю историю с загрязненной нефтью: считает, что ценность и стоимость объемов нефти, поставленных на эту сумму, нулевые, так что верните предоплату. «Роснефть» обратилась в правительство: имеем вот такую хотелку, в «Транснефти» нам до сих пор не подтвердили готовность компенсировать нам то, что мы возместим белорусам, просим разобраться. Кто при этом собирается, и собирается ли вообще, оценивать и оспаривать хотелку по существу, остается непонятным, а это во всей истории выглядит едва ли не главным.

«"Роснефть" на данном этапе фактически не оспаривает требование НПЗ о снижении стоимости нефти, в связи с чем шансы НПЗ следует считать более высокими»,— говорит старший юрист BGP Litigation Олег Хмелевский. С ним согласен партнер юридической компании «Нортия ГКС» Владимир Смолярж, который считает, что «Роснефть» будет заинтересована привлечь «Транснефть» к этому судебному процессу в качестве, скорее всего, третьего лица. Результаты спора будут иметь преюдициальное значение для дальнейшего разбирательства между «Роснефтью» и «Транснефтью», поясняет юрист, это означает, что нефтекомпания фактически перевыставит свои потери без необходимости вновь доказывать их обоснованность и размер.

С одной стороны, «Транснефть» не сказать, чтобы жалко: львиная доля вины за происшедшее, вернее, за его масштабы – на ней, и перед всеми внешними страдальцами в конечном счете отвечать, естественно, ей же. С другой, несущественно, чьи конкретно деньги уйдут из страны с концами – куда важнее, что они в принципе уйдут. С третьей, общеизвестно, что во всех отношениях как лично с батькой, так и с его хозяйствующими субъектами верить на слово нельзя никому, ни в чем и никогда – и проверять хотелку на зуб, а также пробовать на разрыв, необходимо на одном этом основании. И поэтому правительству, как точке сборки всей истории, озаботиться координацией этой работы очень следует.

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.


Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

И вот сейчас, кстати, делом чести для МВД, насколько там теперь вообще можно говорить о чести, становится не допустить, чтобы хоть один причастный исхитрился удрать из страны прежде, чем получит свою меру пресечения.

Есть в Европе такое понятие, "пьяный круиз": это как правило путешествие на лайнере по Северному морю и вдоль Скандинавии, популярное, собственно, среди скандинавов, финнов, а еще британцев, то есть жителей стран, где алкоголь недешев. На борту лайнеров алкашка дьюти-фри, и это заметно дешевле, чем надираться в родном Осло или Хельсинки.

Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы перетянуть часть этого туристического оборота к себе, добавив арктической экзотики. Деньги не пахнут.

... А ОСК идет именно туда, где есть деньги. Госзаказа и нефтяников для нормального содержания имеющихся мощностей нам явно не хватает.


https://t.me/politjoystic/9157

Комментируя отстранение от работы сотрудников, занимавшихся делом Голунова, и ходатайство об увольнении начальника УВД ЗАО Пучкова и начальника управления по контролю за оборотом наркотиков Девяткина, да еще с направлением материалов в СК, хотелось бы, чтобы рассмотрение непосредственно данного дела было продолжено в виде пересмотра всех дел, особенно наркотических, по которым отметились эти сотрудники. Есть достаточные основания полагать, что подброс Голунову - отнюдь не первый, и кто-то из ранее подвергшихся, тоже, наверное, ждет суда, а то и уже срок мотает.

Снова отмечу, что вопрос о выдаче на Украину должен и может быть решён только одним способом: мораторием на выдачу в эту страну на основании высокой вероятности нарушения базовых прав выданных.

Возможно это тема для @margaritasimonyan

https://svpressa.ru/blogs/article/235334/

Что теперь следует иметь в виду про предстоящую чистку мундира.

Что сила запроса на эту чистку такова, что как сам ее факт, так и масштаб неизбежны на одном этом основании.

Что, с другой стороны, техзадание на предстоящее обязано предполагать сохранение управляемости и функциональности системы на любом такте чистки - и самое узкое место может оказаться именно здесь.

Что структуры МВД будут, конечно, главным именинником, но одним МВД не ограничится: свои метлы ждут и СК (см., в частности, Музраев), и прокуратуру с ее непревзойденным качеством надзора над теми и другими, и - очень хочется верить - суды.

Что силы, которым эта работа предстоит непосредственно, аппаратный вес приобретут огромный, и отряжать их на эти задачи придется буквально поштучно, и без работающего механизма контроля над этими силами все равно будет не обойтись.

Что среди прочего уместно ждать ревизии большого, счет, думаю, на тысячи, количества вступивших в силу приговоров - и в числе прочих точечных решений здесь напрашивается особое внимание к делам по наркотическим статьям, где вес вещества совсем немного (в пределах процентов 5 или 10) превышает пороговый для квалификации.

Что к одной этой ревизии задача далеко не сводится: тут и доводка законодательства, особенно процессуального, и переаттестация кадров тупо по их качеству (ужас-ужас сплошь и рядом), и пересмотр внутренних рабочих механизмов, особенно на предмет дурного документооборота и вообще сокращения бестолковой нагрузки, и обеспечения максимума открытости информации (здесь, будете смеяться, есть чему поучиться даже у хохлов), и еще многое я наверняка упустил.

Что место во всей этой работе должно найтись для гражданского общества - и главным вопросом здесь станет поиск адекватных его роли оргструктур и форм взаимодействия, будь то общественные советы при органах, подразделения ОНФ или что-то еще.

Что целеполагание всего перечисленного должно свестись к двум главным вещам: восстановление (вот прямо в процентах одобряющего населения) доверия к правоохранительной системе и формирование у ее кадров мотивации работать на закон, а не на карман и не на отсношайся, и именно последнее требует наведения порядка в массе внутренних рабочих процессов.

И что от успешности чистки мундира в среднесрочной перспективе будет зависеть очень многое.

Что, граждане, печальнее всего в истории с вратарем Луневым и его протоколом за мелкую хулиганку в аэропорту? Правильно.

О,77 промилле. Пара пива, которой хватило для состояния вдохновенной веры в себя. Недержание дозы какое-то эталонное.

Станислав Саламович, клизма в расположении, верю, найдется, а патефонные иголки к ней обеспокоенная общественность обеспечит.

Так, может, не твиттер взломали? Может, по итогам просто душа не вынесла?

Премьер-министры России и Беларуси Дмитрий Медведев и Сергей Румас накануне вечером поговорили по телефону.
О чём шла речь:
- Румас поздравил коллегу с национальным праздником - Днём России;
- обсудили ряд актуальных вопросов в отношениях Минска и Москвы;
- согласовали график будущих контактов;
- поговорили о работе совместной группы по выработке предложений по интеграции, (ближайшее заседание пройдет 15 июня в Москве);
- Румас подтвердил приглашение Медведеву посетить II Европейские игры, церемония открытия спортивного первенства пройдет 21 июня на стадионе "Динамо".

https://t.me/BelRussia/680

Пилотная ипотечная программа для молодых семей, запускаемая на Белгородчине, выглядит вот совсем беспрецедентной. Три миллиона на 15 лет. Первые три года без процентов, дальше – один процент годовых. Каждый родившийся в семье ребенок – минус миллион основного долга. Все это благолепие, понятно, не просто так, а строго на условиях, что молодая семья селится и строится в одном из возрождаемых в области сел.

В правительстве области решили, что первые дома начнут строить уже в нынешнем году: средства выделят, скорее всего, из резервного фонда, и пока количество кредитов, которые уже окрестили "суперльготными", ограничат 10-15-ю. Но если увидят потребность - программу могут "развернуть" до необходимых масштабов.

В том, что спрос превзойдет все ожидания, не сомневаюсь ни секунды. И очень надеюсь, что к этому спросу область окажется готовой и с его удовлетворением справится – прежде всего, понятно, это про финансовый ресурс. Если это получится, белгородский пример станет наукой многим другим.

Сколько раз твердили миру: проскочила новость – не лезь ее обсасывать впереди всех, с умным видом, но одновременно выпучив глаза. Добрые люди смеяться будут и правильно сделают.

Мосгорсуд сегодня рассмотрел апелляции по делу Кокорина, Мамаева и компании. Оглашали результат минут, наверное, десять. Из них около пяти пришлось на промежуток между двумя событиями. Сначала в публику ушло про отмену приговора Пресненского суда, а потом – что именно эта отмена значит фактически: удовлетворили апелляционное представление обвинения и добавили в квалификацию элемент, который прокуратура просила добавить, во всем остальном ни единого изменения.

Кто видел, что в телеге творилось эти пять минут, тот в жизни видел все. Если образно, это все равно что наблюдать за автором гола между голом и моментом, когда он наконец замечает, что судья не бежит к центру, а стоит с поднятой рукой: как офсайд? а я на всю телегу уже столько навертел выводов космического масштаба…

Давайте постараемся не быть как те, кто в этой зарисовке узнал себя. Чистоте информпространства поспособствует в высшей степени.

Как известно, начиная любой конфликт, стоит убедиться, что в худшем для себя варианте ты, как минимум, ничего не потеряешь. С этой точки зрения возможные провалы российских поставок, в данном случае систем ПВО С-400, в Турцию и Индию, это именно тот случай. Если вдруг Анкара и Дели откажутся, мы можем честно развести руками, и посетовать на вашингтонское давление и палки в колеса свободной конкуренции.

Но дело идет к тому, что одна сделка реализуется с вероятностью процентов так 90, а обе - процентов 70. И в этом случае окажется, что Штаты, масштабно и публично вложившись в давление на Индию и Турцию, понесут куда большие потери. "Гегемона можно ослушаться. И не только России или Китаю. А он точно гегемон?"

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6547502