Власне щодо самого #звернення громадянина

Згідно статті 19 КУ органи державної влади, до яких входить Національна поліція, здійснюють свою діяльність виключно на підставах чинного законодавства.

Стаття 3 ЗУ Про Національну поліцію, визначаючи правову основу діяльнлсті поліції, вказує, що поліція у своїй діяльності керується положеннями Конституції і законів України, нормативно-правових актів Президента України, ВРУ, КМУ, НПУ та інших нормативних актів. Така ж інформація дублюється в статті 8, що визначає принцип законності у діяльності поліції, а також є обов'язком поліцейського щгідно пункту 1 частини 1 статті 18.

Згідно з частиною 3 статті 18 поліцейський зобов'язаний представитись, звертаючись до особи, або у разі звернення особи до поліцейського.

Розтлумачуючи поняття "звернення", знаючи вимоги статті 19 КУ, а також статтей 3, 8 і 18 ЗУ Про Національну поліцію, необхідно посилатися до чинного нормативно-правовового акту України. Таким є ЗУ Про звернення громадян.

Згідно статті 3 згаданого Закону, "Під зверненнями громадян слід розуміти викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги."

Згідно 5-ї статті цього ж Закону, яка визначає вимоги до звернення, вказано наступне:
"У зверненні має бути зазначено прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги."

Враховуючи вищезазначене, випливає, що звернення від громадянина Петренка А.А. не надходило, оскільки сказане ним не відповідає вимогам статті 5 ЗУ Про звернення громадян. Особисто я, як поліцейський, до громадянина Петренка А.А. не звертався, а отже частини 3 статті 18 мною порушено не було, оскільки, повторюся, вона ставить обов'язком поліцейського представитись лише коли він звертається до особи, або у разі звернення особи до поліцейського.

#ВЕРХОВНИЙ_СУД_УКРАЇНИ
#ПЕРЕМОГА
#захист_прав_поліцейських
ВС/ККС: визнав занадто м’яким вирок, не пов'язаний з позбавленням волі, особі, яка вчинила насильство щодо працівника правоохоронного органу (ВС/ККС, справа № 349/1481/18, 30.01.20)

ВС/ККС зазначив, - залишаючи без зміни вирок районного суду, апеляційний суд не звернув уваги на те, що районний суд належним чином не вмотивував звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Поза увагою апеляційного суду залишилася і суспільна небезпечність вчиненого злочину, яка полягає в тому, що його вчиненням порушується нормальна робота правоохоронного органу, створюються перешкоди для виконання працівниками зазначених органів своїх службових обовязків, підривається їх авторитет, заподіюється шкода їх здоровю. Вчинення цього злочину може викликати у працівника правоохоронного органу почуття тривоги, страху і занепокоєння за своє життя, здоровя і майно, що може завадити йому успішно виконувати службові обовязки.

#FreeBONDарець
#захист_прав_поліцейських
Колеги, усім доброго!
Мабуть уже на всю країну прогриміли три постріли, здійснені 13.02.2020, відповідно до вимог ст. 43 та 46 ЗУпНП одним із поліцейських УПП у місті Харкові..

Станом на сьогодні патрульний Андрій Бондарець, який виконував свій службовий обов'язок, знаходиться під вартою.

Дружина Андрія перебуває у дикретній відпустці з маленькою дитиною.

Наразі потрібен надійний захист, який не дешево коштує, сім'я потребує фінансової допомоги.

Колег не можна лишати в біді!
Карта Приват Банку
5168 7574 0084 5741
Бондарець Вікторія Сергіївна

Лиш разом ми - сила💪💪💪

Колеги, нагадуємо про необхідність заповнення щорічної декларації.
Вище ми надсилали інформацію для отримання ключа (через приват 24), покрокову інструкцію з отримання довідки про доходи та зміни в декларуванні.
Довідку про доходи з 10.02.2020 можна отримати уже за всі чотири квартали 2019-го року.
Тисніть 👉
#декларація

#ВЕРХОВНИЙ_СУД_УКРАЇНИ

Відеозапис із нагрудного відеореєстратора інстпектора, яким зафіксовано обставини зупинки автомобіля, є доказом, що може підтверджувати факт вчинення водієм порушення Правил дорожнього руху (ВС/КАС, справа №678/991/17, 15.11.18)

АЛЕ ПРИ ЦЬОМУ
ВС/КАС:Доказом порушення ПДР не може бути відеозапис з нагрудної камери поліцейського, якщо він не відображає відомостей про вчинення правопорушення, а лише містить процесуальну послідовність винесення постанови (ВС/КАС,№216/5226/16-а,18.07.19)

ТОБТО - якщо на відео з нагрудної камери зафіксоване саме порушення - це доказ! Якщо на відео є лише розгляд справи після зупинення, цього не достатньо!

#130КУпАП
Колеги, наголошуємо, що при складанні протоколу за ст. 130 КУпАП, за п. 2.5 ПДРУ в матеріалах обов`язково має бути НАПРАВЛЕННЯ НА ОГЛЯД.

Вище в матеріалах каналу можете знайти усі необхідні зручні бланки пояснень, направлення для складання ст.130

Даної вимоги чітко не зазначено у Наказі МВС 1452/735, у Наказі МВС 1395 та в Постанові КМУ 1103, але зовсім не тішить практика судів закривати справу за відсутністю складу правопорушення через те, що в матеріалах немає направлення.

При складанні направлення у графі
"Огляд проводився за допомогою" вказуєте "не проводився", в графі "результати огляду" прописуєте "водій відмовився від проходження огляду",
В останній графі слово "доставив" закреслюєте і пишите "направив"..

🤷🏻‍♂️РІШЕННЯ СУДУ ДЛЯ ПРИКЛАДУ
Якщо в матеріалах справи відсутнє направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння - це свідчить про те, що поліцейський у встановленому законом порядку не направляв водія у заклад охорони здоров'я для проходження огляду

#ДІЯ
#посвідчення_водія
Колеги, із появою в обігу електронного посвідчення водія виникають нові проблеми у складанні адмін. матеріалів.
Однією з таких є порядок вилучення п.в. при складанні ст. 123ч2, 122ч4, 122-4, 124, 130..
Зрозуміло, що смартфон ви не вилучаєте🤦‍♂️

Як вихід, вигадали рапорт і розписку.
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ - ВИ НЕ БЕРЕТЕ РОЗПИСКУ ПРО ТЕ, ЩО ВОДІЙ МАЄ ЗДАТИ ПОСВІДЧЕННЯ в УПП ДО РІШЕННЯ СУДУ!

згідно п. 4 Постанови КМУ №1086 "..тимчасово
вилучається п.в, про що робиться запис у протоколі."

А записи у протоколі може робити лиш та особа, яка його складала.

Тому дуже суперечливим буде вилучення посвідчення уже в адмінпрактиці до рішення суду про позбавлення (адже акт вилучення складається лише за наявності постанови суду про позбавлення).

Нижче додаємо вам бланк рапорту поліцейського і розписки водія (про здачу п.в. у випадку, якщо суд позбавить його права на керування)

Правове регулювання електронних документів - Постанова КМУ 956

#ДІЯ
#посвідчення_водія
Колеги, ми розробили для вас стандартний бланк рапорту патрульного (заповнює поліцейський, який складав протокол) та бланк розписки водія, який при складанні протоколу за правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення права керування т.з., пред'явив електронне посвідчення з додатку "ДІЯ".
У доданому файлі ці бланки на одному аркуші, в залежності від вимог відділу адміністративної практики вашого підрозділу і керівництва, документ доступний для редагування 🤘
Правове регулювання електронних документів - Постанова КМУ 956

#ВЕРХОВНИЙ_СУД_УКРАЇНИ

ВС/КАС: Постанова про притягнення до відповідальності за порушення ПДР має містити дані про технічний засіб, яким таке адмінправопорушення зафіксоване (ВС/КАС № 524/1284/17 від 19.02.2020)
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Отже. Якщо ви зафіксували на відео порушення, то маєте прописувати у фабулі марку реєстратора/телефону/екшинкамери абощо..

згідно ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ексклюзивне відео штурму банкомату після отримання ЗП )))
Патруль, зайшло грошове забезпечення..
Тіштеся і ні в чому собі не відмовляйте))

на відео #Миколаїв

#ОПЕРАТИВНИЙ_ТАЛОН
То що це таке і з чим його їдять?🤔

Станом на сьогодні цей документ затверджений Наказом МВС № 449/ДСК від.01.06.2016 р. «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, обліку та використання оперативного талона»

ДСК означає, що у вільному доступі його немає🤷🏻‍♂️
👉Попередній наказ був скасований


⚠️Зверніть увагу, оперативні талони (далі О.Т.) дійсні лише за підписом діючого голови НПУ (НЕ міністра МВС) і кожного разу мають перевипускатися після призначення нового очільника поліції. Тобто на сьогодні О.Т. дійсні лише лише за підпису Клименка І.В.

О.Т. не дозволяє порушувати ПДР, але при цьому забороняє поліцейському проводити будь-які дії відносно водія чи т.з.🤷🏻‍♂️
Лиш у випадку виявлення грубого порушення поліцейські мають написати вмотивований рапорт відносно водія, що керував т.з. на який виданий О.Т.

Раніше зазначалося, що кількість О.Т. є засекреченою

Також два роки тому в інтернеті гуляло фото О.Т. на Porche Panamera, який виявився фейком.

Колеги, доброго вам!
Канал "Патруль - постійне навчання" створений поліцейськими для поліцейських.
Наша головна мета - ділитися важливою/цікавою/необхідною та достовірною інформацією.
Якщо ви вважаєте, що володієте такою, або якщо виявили неточності або помилки в опублікованих матеріалах, то можете написати нам сюди 👉@game7over
Обов'язково діліться запрошувальним посиланням зі своїми колегами 🔥@polining чим більше нас, тим ми сильніші 💪💪💪
Чекаємо ваших повідомлень, разом воно якось легше служиться🤘

#FreeBONDарець
#захист_прав_поліцейських
Маленька #Перемога
Колеги, усім доброго!
Продовжуємо тримати вас на пульсі подій.

Апеляційний суд Полтавської області розглянув скаргу адвоката патрульного Бондарця Андрія, який підозрюється у перевищенні службових повноважень. Суд змінив тримання під вартою без права внесення застави на більш м‘який запобіжний захід – цілодобовий домашній арешт.

Нагадаємо про можливість допомогти Андрію
5168 7574 0084 5741
Бондарець Вікторія Сергіївна

Лиш разом ми - сила💪💪💪

Детальніше читайте на PoliceControl

​​#декларація
☝️тисніть на хештег, вище ми надсилали корисну інформацію щодо заповнення декларації.

Колеги, якщо виникають труднощі, то відповіді щодо заповнення декларації відтепер можна отримати набагато простіше.

НАЗК повідомляє, що з 02.03.2020 для суб’єктів декларування відкрили новий сервіс – багатоканальну «гарячу лінію».
Відповіді на питання щодо заповнення декларацій та роботи з Реєстром декларацій Ви можете отримати за телефоном: +38 (044) 200-06-94.
Сервіс з надання консультацій працює цілодобово.
В автоматичному режимі можна отримати відповіді на найбільш поширені запитання, які виникли у суб’єктів декларування з початку кампанії подання щорічних декларацій.
З понеділка до п’ятниці з 8:00 до 18:00 без перерви консультації будуть надавать фахівців НАЗК.
Крім цього, на сайті НАЗК для суб’єктів декларування передбачена можливість подати своє запитання в електронній формі ▶️ https://bit.ly/2wkqx56 або на 📧: support@nazk.gov.ua.

Актуально до п'ятниці, 13-го😈
#ЗУпНП
#Поліцейські_заходи
#ПОЛІЦЕЙСЬКЕ_ПІКЛУВАННЯ

Колеги, до вашої уваги бланк протоколу про поліцейське піклування, розроблений ВАП та ВМАЗ (не номерний, не затверджений НПА, але згідно закону повинен складатися🤷🏻‍♂️)
У службовій діяльності патрульних часто трапляється необхідність допомагати тим, хто допомоги потребує.

Є багато абсурдних ситуацій, коли громадяни звертаються за "поліцейським піклуванням" та згідно ст. 41 Закону є лиш 4 категорії для його застосування, щодо:

1) неповнолітньої особи віком до 16 років, яка залишилася без догляду;

2) особи, яка підозрюється у втечі з психіатричного закладу чи спеціалізованого лікувального закладу, де вона утримувалася на підставі судового рішення;

3) особи, яка має ознаки вираженого психічного розладу і створює реальну небезпеку оточуючим або собі;

4) особи, яка перебуває у публічному місці і внаслідок сп’яніння втратила здатність самостійно пересуватися чи створює реальну небезпеку оточуючим або собі.