رشته علوم سیاسی گرایش مطالعات منطقه ای:
هدف اصلی از تشکیل رشته مطالعات منطقه ای ارائه آموزش‌های لازم به کادر دیپلماتیک و سایر تصمیم گیرندگان سیاست خارجی کشور در سال‌های آینده است چرا که اتخاذ تصمیم‌های مناسب در قبال تحولات سریع جهانی و تغییرات ناگهانی در سطوح داخل کشورها اقتضا می‌كند تا وزارت امور خارجه در هر زمان ضمن امکان دسترسی مطلوب به اطلاعات، گزارش‌ها و تحلیل‌های درست کارشناسی، از کارشناسانی برخوردار باشد که ضمن کسب آموزش‌های عمومی بطور تخصصی نیز در زمینه مسائل مختلف داخلی هر یک از مناطق و کشورهای جهان اطلاعات لازم را کسب کرده باشند. از این‌رو رشته کارشناسی ارشد مطالعات منطقه‌ای به منظور تبین نظری تحولات جهانی و واکاوی نقش و جایگاه منطقه‌ای از فضای جدید بین‌المللی با رویکردی کاربردی ارائه میشود.
این دوره مشتمل بر 13 گرایش منطقه‌ای است که دانشجویان پس از گذراندن دروس عمومی طبق ضوابط مربوط و بر حسب علاقه خود یکی از این گرایش‌ها را انتخاب کرده و دروس خاص مرتبط با آن گرایش را می‌گذرانند و سپس پایان‌نامه تحصیلی خود را نیز در همین زمینه تنظیم و ارائه خواهند كرد. گرایش‌های مطالعات منطقه‌ای به ترتیب عبارتند از: مطالعات ایران (سیاست گذاری عمومی)- مطالعات خلیج فارس_ مطالعات خاورمیانه- مطالعات دریای خزر- مطالعات آسیای مرکزی_ مطالعات جنوب آسیا- مطالعات خاوردور- مطالعات جنوب شرقی آسیا- مطالعات اروپایی- مطالعات آمریکای شمالی- مطالعات آمریکای جنوبی- مطالعات آفریقا- مطالعات اوراسیا
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
هدف اصلی از تشکیل رشته مطالعات منطقه ای ارائه آموزش‌های لازم به کادر دیپلماتیک و سایر تصمیم گیرندگان سیاست خارجی کشور در سال‌های آینده است چرا که اتخاذ تصمیم‌های مناسب در قبال تحولات سریع جهانی و تغییرات ناگهانی در سطوح داخل کشورها اقتضا می‌كند تا وزارت امور خارجه در هر زمان ضمن امکان دسترسی مطلوب به اطلاعات، گزارش‌ها و تحلیل‌های درست کارشناسی، از کارشناسانی برخوردار باشد که ضمن کسب آموزش‌های عمومی بطور تخصصی نیز در زمینه مسائل مختلف داخلی هر یک از مناطق و کشورهای جهان اطلاعات لازم را کسب کرده باشند. از این‌رو رشته کارشناسی ارشد مطالعات منطقه‌ای به منظور تبین نظری تحولات جهانی و واکاوی نقش و جایگاه منطقه‌ای از فضای جدید بین‌المللی با رویکردی کاربردی ارائه میشود.
این دوره مشتمل بر 13 گرایش منطقه‌ای است که دانشجویان پس از گذراندن دروس عمومی طبق ضوابط مربوط و بر حسب علاقه خود یکی از این گرایش‌ها را انتخاب کرده و دروس خاص مرتبط با آن گرایش را می‌گذرانند و سپس پایان‌نامه تحصیلی خود را نیز در همین زمینه تنظیم و ارائه خواهند كرد. گرایش‌های مطالعات منطقه‌ای به ترتیب عبارتند از: مطالعات ایران (سیاست گذاری عمومی)- مطالعات خلیج فارس_ مطالعات خاورمیانه- مطالعات دریای خزر- مطالعات آسیای مرکزی_ مطالعات جنوب آسیا- مطالعات خاوردور- مطالعات جنوب شرقی آسیا- مطالعات اروپایی- مطالعات آمریکای شمالی- مطالعات آمریکای جنوبی- مطالعات آفریقا- مطالعات اوراسیا
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
علوم سیاسی گرایش روابط بین الملل:
رشته روابط بین الملل از جمله رشته های نوپا در عالم سیاست به شمار می رود. سابقه این مبحث به عنوان یک رشته دانشگاهی حداکثر به سال های میان دو جنگ جهانی بر میگردد. محققان و دانشمندان به طور اخص در صدد کشف و تبین ریشه ها و چگونگی رفتار دولتها در صحنه بین الملل بر امدند بنابراین همان طور که از علت تشکیل این رشته مشخص است موضوع اصلی در ان کشف، بررسی و علت کاوی رفتار دولتها و اخیرا (مجامع بین الملل) در عرصه بین الملل می باشد.
با شعله ور شدن اتش جنگ جهانی دوم روند تکامل رشته روابط بین الملل شدت گرفته و تا کنون قالبهای فکری ، رویکردها، نظریه ها و مدل های گوناگون بسیاری برای درک مسائل بین الملل ارائه گردیده است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
رشته روابط بین الملل از جمله رشته های نوپا در عالم سیاست به شمار می رود. سابقه این مبحث به عنوان یک رشته دانشگاهی حداکثر به سال های میان دو جنگ جهانی بر میگردد. محققان و دانشمندان به طور اخص در صدد کشف و تبین ریشه ها و چگونگی رفتار دولتها در صحنه بین الملل بر امدند بنابراین همان طور که از علت تشکیل این رشته مشخص است موضوع اصلی در ان کشف، بررسی و علت کاوی رفتار دولتها و اخیرا (مجامع بین الملل) در عرصه بین الملل می باشد.
با شعله ور شدن اتش جنگ جهانی دوم روند تکامل رشته روابط بین الملل شدت گرفته و تا کنون قالبهای فکری ، رویکردها، نظریه ها و مدل های گوناگون بسیاری برای درک مسائل بین الملل ارائه گردیده است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
علوم سیاسی گرایش علوم سیاسی:
علوم سیاسی به بررسی اندیشه ها و نظریه های سیاسی و کارکرد انها در عرصه جامعه می پردازد و رشته علوم سیاسی ارائه یکسری نظریه ها یا یکسری ابزارها و راهکارهایی است که بر اساس انها هر جامعه شرایط و مشکلات حال را بررسی کرده و از پیش پا بر میدارد و برای حرکت ها و اقدامات بعدی ترسیم فضا برای مسیر اینده برنامه ریزی میکند هم چنین از تجارب و دستاوردهای بشر که در طول تاریخ در عرصه اجتماع به دست اورده است، بهره می برد.
موضوع این رشته مطالعه و تحقیق درباره ی پدیده های سیاسی مثل اشکال مختلف حکومت و دولت است. کشف علل و پدیده های سیاسی، نحوه اداری سیاسی جامعه و ایجاد ارتباط محترمانه با کشور های دنیا در عرصه روابط بین الملل می باشد.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
علوم سیاسی به بررسی اندیشه ها و نظریه های سیاسی و کارکرد انها در عرصه جامعه می پردازد و رشته علوم سیاسی ارائه یکسری نظریه ها یا یکسری ابزارها و راهکارهایی است که بر اساس انها هر جامعه شرایط و مشکلات حال را بررسی کرده و از پیش پا بر میدارد و برای حرکت ها و اقدامات بعدی ترسیم فضا برای مسیر اینده برنامه ریزی میکند هم چنین از تجارب و دستاوردهای بشر که در طول تاریخ در عرصه اجتماع به دست اورده است، بهره می برد.
موضوع این رشته مطالعه و تحقیق درباره ی پدیده های سیاسی مثل اشکال مختلف حکومت و دولت است. کشف علل و پدیده های سیاسی، نحوه اداری سیاسی جامعه و ایجاد ارتباط محترمانه با کشور های دنیا در عرصه روابط بین الملل می باشد.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
علوم سیاسی گرایش اندیشه سیاسی:
علم سیاست پدیده ای است که با تحولات مشروطیت در ایران و موقعیت جدید علمای شیعه در جهان معاصر پیوند دارد. در سنت اسلامی از دانش سیاسی به علم مدنی تعبیر میشود. اندیشمندان مسلمان علم مدنی را به دو بخش فلسفه مدنی و فقه مدنی تقسیم میکردند. به اعتقاد مسلمانان تفاوت عمده این دو شاخه از علم مدنی در این است که حکمت مدنی غالبا وجه نظری دارد. و برعکس فقه مدنی، فقه سیاسی بیشتر ناظر به سیاست است. فقه سیاسی ،بدین سان مواجهه ای دو سویه با زندگی سیاسی و نیز وحی اسلامی از طریق زبان و دستگاه فقه است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
علم سیاست پدیده ای است که با تحولات مشروطیت در ایران و موقعیت جدید علمای شیعه در جهان معاصر پیوند دارد. در سنت اسلامی از دانش سیاسی به علم مدنی تعبیر میشود. اندیشمندان مسلمان علم مدنی را به دو بخش فلسفه مدنی و فقه مدنی تقسیم میکردند. به اعتقاد مسلمانان تفاوت عمده این دو شاخه از علم مدنی در این است که حکمت مدنی غالبا وجه نظری دارد. و برعکس فقه مدنی، فقه سیاسی بیشتر ناظر به سیاست است. فقه سیاسی ،بدین سان مواجهه ای دو سویه با زندگی سیاسی و نیز وحی اسلامی از طریق زبان و دستگاه فقه است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
علوم سیاسی گرایش دپلماسی و روابط بین الملل:
دیپلماسی ، مدیریت روابط کشورها با یکدیگر و میان کشورها با دیگر بازیگران بین المللی است. این بازیگران شامل گروهها ، سازمانها و افرادی هستند که در کنار دولت ها دیپلماسی را به عنوان نظامی اطلاعاتی برای بیان و دفاع از منافع و اعلان تهدیدها و اولتیماتوم ها به کار میبرند. در واقع دیپلماسی مجرای تماسی است برای اعلام مواضع ، جمع اوری اطلاعات و راضی یا قانع کردن یک کشور برای حمایت از مواضع کشوری دیگر.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
دیپلماسی ، مدیریت روابط کشورها با یکدیگر و میان کشورها با دیگر بازیگران بین المللی است. این بازیگران شامل گروهها ، سازمانها و افرادی هستند که در کنار دولت ها دیپلماسی را به عنوان نظامی اطلاعاتی برای بیان و دفاع از منافع و اعلان تهدیدها و اولتیماتوم ها به کار میبرند. در واقع دیپلماسی مجرای تماسی است برای اعلام مواضع ، جمع اوری اطلاعات و راضی یا قانع کردن یک کشور برای حمایت از مواضع کشوری دیگر.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
4_6037448335579678154.mp3
51.1 MB
فایل صوتی سخنرانی دکتر علی اشرف نظری در دوازدهمین همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
موافقان و مخالفان تصویب لوایح مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام را بشناسید
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥رهبرانقلاب در دیدار اخیر مداحان:
🔹من گاهی اوقات می‌شنوم که در جلسه‌ی مدّاح صاحب هنر، نه شعر و نه مضمون در جهت معرفت افزایی نیست؛ این گناه است، این ظلم است.
🔹شما هنر دارید، توانایی دارید، امروز در جامعه‌ی اسلامی فرصت دارید؛ این فرصت مغتنم است، نباید از دست برود.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
🔹من گاهی اوقات می‌شنوم که در جلسه‌ی مدّاح صاحب هنر، نه شعر و نه مضمون در جهت معرفت افزایی نیست؛ این گناه است، این ظلم است.
🔹شما هنر دارید، توانایی دارید، امروز در جامعه‌ی اسلامی فرصت دارید؛ این فرصت مغتنم است، نباید از دست برود.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
📃 مدرنیزاسیون و مدرنیته
🖋 محسن رنانی
توسعه دو بعد دارد؛ بعد اول توسعه همان مدرنیزاسیون یا به اصطلاح نوسازی نام دارد و بعد دیگر آن همان مدرنیته یا به اصطلاح نوگرایی است. بدون شک وقتی سخن از توسعه یک کشور پیش می آید به فعلیت رسیدن این دوجنبه (مدرنیزاسیون و مدرنیته) به همراه هم و به توازن هم مد نظر است نه رشد غیر متوازن و غیر همسان.
بعد اول توسعه، مدرنیزاسیون یا همان جنبه سخت توسعه است؛ همان پیشرفتهایی فنی و اقتصادی و فیزیکی را شامل میشود که به واسطه آن، امکانات مادی به وفور در جامعه تکثیر می‌شوند و سطح رفاهی عمومی مردم افزایش پیدا می کند. این بعد از توسعه با غلبه بر محدودیت های طبیعی ما را در مسیر زندگی کمک میکند، زندگی ما را راحت میکند. اما به تنهایی نمی تواند موجب رضایت و خوشنودی ما شود. پس ما به بعد دیگری ازتوسعه نیاز داریم که بتوانیم به وسیله آن احساس سعادت و رضایت نیز داشته باشیم که به آن جنبه نرم توسعه مدرنیته میگویند.
ماحصل مدرنیته، احساس سعادت مردم جامعه است. که رضایت و خوشنودی عامه مردم را به دنبال دارد. مدرنیته در حقیقت همان تحول درونی آدمها است، همان درونی شدن اخلاق و رفتارها، ارزشها است، همان حرمت قایل شدن به قانون، حرمت قایل شدن به حقوق دیگران، رعایت عدالت و انصاف و دوست داشتن دیگران و. ... را در بر میگیرد. متاسفانه بر خلاف نوسازی، چندان توجهی به بعد نوگرایی توسعه نشده است. امروزه ما باید جدی‌تر به مدرنیته بپردازیم. مدرنیته ما را به رفتار عقلانی متصل میکند و تعامل و هوش اجتماعی ما را افزایش می‌دهد؛ بدون اینها نمی‌توانیم توسعه پیدا کنیم. در حقیقت توسعه کارخانه ایی است که محصول خروجی اش احساس سعادت برای آحاد جامعه هست. تعریف ساده و زمینی سعادت این است؛ که اگر تمام مرزها و دروازه های کشور را گشودند، مردم از آن کشور مهاجرت نکنند، فرار نکنند. بلکه با میل و رغبت خود به ماندن و زیستن در کشورشان خرسند باشند، به ماندن در کشورخود احساس سعادت و رضایتمندی داشته باشند. در نظام معیشتی سنتی گذشته، تولید جنبه شخصی داشت و تولیدکنندگان به هم وابسته نبودند اما در دنیای مدرن امروزی تولیدکنندگان به هم ربط دارند و زندگی تمام افرادی که در یک نظام و اجتماع هستند، به هم گره خورده است. مردم با هم ارتباط پیدا می‌کنند و اگر نتوانیم انبوه مناسبات و تعامل‌ها را مدیریت کنیم، ارتباطات اقتصادی به هم می‌ریزد. در دنیای مدرن امروز اگر بخواهیم ارتباطات اقتصادی داشته باشیم باید به عقاید دیگران احترام بگذاریم. و خود را مستقل از جهان ندانیم .
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
🖋 محسن رنانی
توسعه دو بعد دارد؛ بعد اول توسعه همان مدرنیزاسیون یا به اصطلاح نوسازی نام دارد و بعد دیگر آن همان مدرنیته یا به اصطلاح نوگرایی است. بدون شک وقتی سخن از توسعه یک کشور پیش می آید به فعلیت رسیدن این دوجنبه (مدرنیزاسیون و مدرنیته) به همراه هم و به توازن هم مد نظر است نه رشد غیر متوازن و غیر همسان.
بعد اول توسعه، مدرنیزاسیون یا همان جنبه سخت توسعه است؛ همان پیشرفتهایی فنی و اقتصادی و فیزیکی را شامل میشود که به واسطه آن، امکانات مادی به وفور در جامعه تکثیر می‌شوند و سطح رفاهی عمومی مردم افزایش پیدا می کند. این بعد از توسعه با غلبه بر محدودیت های طبیعی ما را در مسیر زندگی کمک میکند، زندگی ما را راحت میکند. اما به تنهایی نمی تواند موجب رضایت و خوشنودی ما شود. پس ما به بعد دیگری ازتوسعه نیاز داریم که بتوانیم به وسیله آن احساس سعادت و رضایت نیز داشته باشیم که به آن جنبه نرم توسعه مدرنیته میگویند.
ماحصل مدرنیته، احساس سعادت مردم جامعه است. که رضایت و خوشنودی عامه مردم را به دنبال دارد. مدرنیته در حقیقت همان تحول درونی آدمها است، همان درونی شدن اخلاق و رفتارها، ارزشها است، همان حرمت قایل شدن به قانون، حرمت قایل شدن به حقوق دیگران، رعایت عدالت و انصاف و دوست داشتن دیگران و. ... را در بر میگیرد. متاسفانه بر خلاف نوسازی، چندان توجهی به بعد نوگرایی توسعه نشده است. امروزه ما باید جدی‌تر به مدرنیته بپردازیم. مدرنیته ما را به رفتار عقلانی متصل میکند و تعامل و هوش اجتماعی ما را افزایش می‌دهد؛ بدون اینها نمی‌توانیم توسعه پیدا کنیم. در حقیقت توسعه کارخانه ایی است که محصول خروجی اش احساس سعادت برای آحاد جامعه هست. تعریف ساده و زمینی سعادت این است؛ که اگر تمام مرزها و دروازه های کشور را گشودند، مردم از آن کشور مهاجرت نکنند، فرار نکنند. بلکه با میل و رغبت خود به ماندن و زیستن در کشورشان خرسند باشند، به ماندن در کشورخود احساس سعادت و رضایتمندی داشته باشند. در نظام معیشتی سنتی گذشته، تولید جنبه شخصی داشت و تولیدکنندگان به هم وابسته نبودند اما در دنیای مدرن امروزی تولیدکنندگان به هم ربط دارند و زندگی تمام افرادی که در یک نظام و اجتماع هستند، به هم گره خورده است. مردم با هم ارتباط پیدا می‌کنند و اگر نتوانیم انبوه مناسبات و تعامل‌ها را مدیریت کنیم، ارتباطات اقتصادی به هم می‌ریزد. در دنیای مدرن امروز اگر بخواهیم ارتباطات اقتصادی داشته باشیم باید به عقاید دیگران احترام بگذاریم. و خود را مستقل از جهان ندانیم .
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
✅ چگونه یک سیاست خارجی سوسیالیستی بنا کنیم؟
✔️ریچارد لاچمن، جامعه شناس آمریکایی مقاله ای در «ژاکوبن» نوشته و در آن بر ضرورت طراحی یک سیاست خارجی سوسیالیستی برای آمریکا تاکید کرده است. اعلام حضور مجدد سندرز در کارزار انتخاباتی باعث شده بدیل هایی برای سیاست داخلی و خارجی آمریکا در نظرگرفته شود. لاچمن سیاست داخلی و خارجی را عرصه های جدای از همدیگر تصور نمی کند. هدفش از طرح این بحث هم لزوما منافع آمریکایی ها نیست، بلکه همچون هر چشم انداز سوسیالیستی دیگری سیاست را از دریچه تاثیری که بر روندهای جهانی، می گذارد به ویژه صلح و عدالت جهانی، تحلیل می کند. لاچمن در این مقاله مروری گذرا دارد بر سیاست خارجی آمریکا در چند دهه گذشته، اینکه این سیاست در راستای منافع بخش نظامی و اساسا سرمایه داری نظامی آمریکا بوده است، آن هم به بهای در انداختن جنگ ها و حمایت از دولت های سرکوبگر در سراسر جهان. اما مسئله شاید مهم تر تاثیری است که سیاست خارجی آمریکا، سیاست مبتنی بر فراهم کردن بازارهایی برای کالاهای آمریکا، بر وضعیت زیست محیطی جهان برجای گذاشته است. لاچمن می نویسد:
✔️«باید بتوانیم به روشنی توضیح دهیم که چرا ایالات متحده همیشه درگیر جنگ های گرم و سرد است و بتوانیم مسیر روشنی برای یک سیاست خارجی متفاوت ارائه کنیم، سیاستی که در خدمت منافع واقعیِ اکثریت آمریکایی ها و خواسته های مردمِ سراسر جهان در زمینه رهایی از جنگ، فاجعه های زیست محیطی، فشار اقتصادی و سرکوب سیاسی باشد. بودجه نظامی این کشور، توافقات تجاری، کمک های خارجی ها، اتحادهای نظامی و جنگ ها همه طراحی شده اند تا منافع سرمایه داران و آنچه سی رایت میلز نخبگان نظامی خوانده بود را افزایش دهند.....استراتژی های تجاری ایالات متحده و تاکتیک های مداخلاتی آن بازتاب دهنده قدرتی است که طبقه سرمایه دار آمریکا و مجموعه ای از برخوردارترین شرکت ها بر دولت آمریکا اعمال می کنند. ما، به عنوان سوسیالیست، باید این واقعیت را نشان دهیم و این ادعای غلط را رد کنیم که معاهدات تجاری پیامدهایی برد-برد برای مردم سراسر جهان دارند.، کارگران تقریبا همه جا از معاهدات تجاری که دولت های متبوعشان امضا می کنند آسیب می بینند. باید اشاره کنیم که سیاست های تجاری آمریکا، در دوره جمهوری خواهان و دموکرات ها، هردو، در یک راستا بوده اند»
✔️لاچمن در نهایت برای هر کاندیدای سوسیالیست، یا هرکاندیدایی که خود را مترقی می خواند، مثل برنی سندرز، رئوس یک برنامه سیاست خارجی سوسیالیستی را مطرح می کند.
1️⃣ بزرگترین خطر برای ایالات متحده، و ریشه اصلی مسئله پناهندگی در آِینده گرم شدن کره زمین خواهد بود. بنابراین اولویت اول سیاست خارجی باید برداشتن همه گام های ممکن برای کاستن از انتشار آلاینده ها باشد و استفاده از قدرت آمریکا برای وادارکردن دیگر کشورها به اینکه در این مسیر گام بردارند
2️⃣ از آنجاییکه فروش سلاح اساسا به جنگ افروزی منجر می شود، ایالات متحده باید به فروش سلاح در سطح جهانی خاتمه دهد. و اینکه باید با دیگر فروشندگان بزرگ اسلحه در این راستا، برای توقف و یا کاستن از فروش سلاح، چانه زنی کند.
3️⃣ باید از فرمانروایی و امپراتوری جهانی بر بنیان های نظامی کاسته شود. این بنیان های نظامی، همچون استراتژی فروش سلاح، احتمال جنگ را افزایش می دهند و در بسیاری کشورها حکومت های اقتدارگرا را تقویت می کنند.
4️⃣ بودجه نظامی آمریکا باید کاهش یابد، به طوریکه تنها هزینه نیروی مسلحِ حقیقنا دفاعی را تامین کند. این امر می تواند اهرمی باشد برای وادارکردن دیگر کشورها به این کار. آمریکا پیش تر این کار را انجام داده است. نیکسون بودجه نظامی آمریکا را یک سوم کرد و این کار مقدمه ای شد برای مجموعه ای از معاهدات برای کنترل سلاح که تا حد زیادی از سلاح های هسته ای کاست.
5️⃣ ما باید از بحران مالی سال 2008 درس بگیریم و به بحث و چانه زنی درباره محدودیت هایی بپردازیم که باید بر توانایی سرمایه داران برای انتقال پول«داغ» در جهان و پنهان کردن پول در بهشت های مالیاتی اعمال شوند. [ پول داغ: گردش سرمایه از یک شکور به کشور دیگر به منظور کسب سود کوتاه مدت روی نوسانات نرخ بهره یا نرخ تبادل پیش بینی شده است. چون به سرعت می تواند به داخل و خارج بازارها جابه جا شود به طور بالقوه به بی ثباتی بازارها منجر می شود] ایالات متحده بر نظام بانکی در سطح بین المللی سیطره داشته و توانایی چنین کاری را دارد»
✍️تلخیص و ترجمه: محمد هدایتی / آمیزش افق‌ها
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
✔️ریچارد لاچمن، جامعه شناس آمریکایی مقاله ای در «ژاکوبن» نوشته و در آن بر ضرورت طراحی یک سیاست خارجی سوسیالیستی برای آمریکا تاکید کرده است. اعلام حضور مجدد سندرز در کارزار انتخاباتی باعث شده بدیل هایی برای سیاست داخلی و خارجی آمریکا در نظرگرفته شود. لاچمن سیاست داخلی و خارجی را عرصه های جدای از همدیگر تصور نمی کند. هدفش از طرح این بحث هم لزوما منافع آمریکایی ها نیست، بلکه همچون هر چشم انداز سوسیالیستی دیگری سیاست را از دریچه تاثیری که بر روندهای جهانی، می گذارد به ویژه صلح و عدالت جهانی، تحلیل می کند. لاچمن در این مقاله مروری گذرا دارد بر سیاست خارجی آمریکا در چند دهه گذشته، اینکه این سیاست در راستای منافع بخش نظامی و اساسا سرمایه داری نظامی آمریکا بوده است، آن هم به بهای در انداختن جنگ ها و حمایت از دولت های سرکوبگر در سراسر جهان. اما مسئله شاید مهم تر تاثیری است که سیاست خارجی آمریکا، سیاست مبتنی بر فراهم کردن بازارهایی برای کالاهای آمریکا، بر وضعیت زیست محیطی جهان برجای گذاشته است. لاچمن می نویسد:
✔️«باید بتوانیم به روشنی توضیح دهیم که چرا ایالات متحده همیشه درگیر جنگ های گرم و سرد است و بتوانیم مسیر روشنی برای یک سیاست خارجی متفاوت ارائه کنیم، سیاستی که در خدمت منافع واقعیِ اکثریت آمریکایی ها و خواسته های مردمِ سراسر جهان در زمینه رهایی از جنگ، فاجعه های زیست محیطی، فشار اقتصادی و سرکوب سیاسی باشد. بودجه نظامی این کشور، توافقات تجاری، کمک های خارجی ها، اتحادهای نظامی و جنگ ها همه طراحی شده اند تا منافع سرمایه داران و آنچه سی رایت میلز نخبگان نظامی خوانده بود را افزایش دهند.....استراتژی های تجاری ایالات متحده و تاکتیک های مداخلاتی آن بازتاب دهنده قدرتی است که طبقه سرمایه دار آمریکا و مجموعه ای از برخوردارترین شرکت ها بر دولت آمریکا اعمال می کنند. ما، به عنوان سوسیالیست، باید این واقعیت را نشان دهیم و این ادعای غلط را رد کنیم که معاهدات تجاری پیامدهایی برد-برد برای مردم سراسر جهان دارند.، کارگران تقریبا همه جا از معاهدات تجاری که دولت های متبوعشان امضا می کنند آسیب می بینند. باید اشاره کنیم که سیاست های تجاری آمریکا، در دوره جمهوری خواهان و دموکرات ها، هردو، در یک راستا بوده اند»
✔️لاچمن در نهایت برای هر کاندیدای سوسیالیست، یا هرکاندیدایی که خود را مترقی می خواند، مثل برنی سندرز، رئوس یک برنامه سیاست خارجی سوسیالیستی را مطرح می کند.
1️⃣ بزرگترین خطر برای ایالات متحده، و ریشه اصلی مسئله پناهندگی در آِینده گرم شدن کره زمین خواهد بود. بنابراین اولویت اول سیاست خارجی باید برداشتن همه گام های ممکن برای کاستن از انتشار آلاینده ها باشد و استفاده از قدرت آمریکا برای وادارکردن دیگر کشورها به اینکه در این مسیر گام بردارند
2️⃣ از آنجاییکه فروش سلاح اساسا به جنگ افروزی منجر می شود، ایالات متحده باید به فروش سلاح در سطح جهانی خاتمه دهد. و اینکه باید با دیگر فروشندگان بزرگ اسلحه در این راستا، برای توقف و یا کاستن از فروش سلاح، چانه زنی کند.
3️⃣ باید از فرمانروایی و امپراتوری جهانی بر بنیان های نظامی کاسته شود. این بنیان های نظامی، همچون استراتژی فروش سلاح، احتمال جنگ را افزایش می دهند و در بسیاری کشورها حکومت های اقتدارگرا را تقویت می کنند.
4️⃣ بودجه نظامی آمریکا باید کاهش یابد، به طوریکه تنها هزینه نیروی مسلحِ حقیقنا دفاعی را تامین کند. این امر می تواند اهرمی باشد برای وادارکردن دیگر کشورها به این کار. آمریکا پیش تر این کار را انجام داده است. نیکسون بودجه نظامی آمریکا را یک سوم کرد و این کار مقدمه ای شد برای مجموعه ای از معاهدات برای کنترل سلاح که تا حد زیادی از سلاح های هسته ای کاست.
5️⃣ ما باید از بحران مالی سال 2008 درس بگیریم و به بحث و چانه زنی درباره محدودیت هایی بپردازیم که باید بر توانایی سرمایه داران برای انتقال پول«داغ» در جهان و پنهان کردن پول در بهشت های مالیاتی اعمال شوند. [ پول داغ: گردش سرمایه از یک شکور به کشور دیگر به منظور کسب سود کوتاه مدت روی نوسانات نرخ بهره یا نرخ تبادل پیش بینی شده است. چون به سرعت می تواند به داخل و خارج بازارها جابه جا شود به طور بالقوه به بی ثباتی بازارها منجر می شود] ایالات متحده بر نظام بانکی در سطح بین المللی سیطره داشته و توانایی چنین کاری را دارد»
✍️تلخیص و ترجمه: محمد هدایتی / آمیزش افق‌ها
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
سقراط (به یونانی: Σωκράτης):
فیلسوف یونان کلاسیک اهل آتن و یکی از بنیانگذارترین فلسفهٔ غرب بود.سقراط هیچ‌گاه زحمت نگارش اندیشه‌هایش را به خود نداد. تقریبآ هر آنچه امروزه از سقراط می‌دانیم، از طریق مشهورترین شاگردش، افلاطون به دست ما رسیده‌است. او در رساله‌های آپولوژی، کریتون و فایدون به شرح زندگی و محاکمهٔ استادش پرداخته‌است. در رساله‌های دیگر افلاطون نیز، افکار سقراط تشریح شده‌اند؛ با این وجود تفکیک افکار سقراط از افکار افلاطون دشوار است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
فیلسوف یونان کلاسیک اهل آتن و یکی از بنیانگذارترین فلسفهٔ غرب بود.سقراط هیچ‌گاه زحمت نگارش اندیشه‌هایش را به خود نداد. تقریبآ هر آنچه امروزه از سقراط می‌دانیم، از طریق مشهورترین شاگردش، افلاطون به دست ما رسیده‌است. او در رساله‌های آپولوژی، کریتون و فایدون به شرح زندگی و محاکمهٔ استادش پرداخته‌است. در رساله‌های دیگر افلاطون نیز، افکار سقراط تشریح شده‌اند؛ با این وجود تفکیک افکار سقراط از افکار افلاطون دشوار است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
زندگی نامه سقراط :
سقراط در ۴۷۰ یا ۴۶۹ پیش از میلاد در آتن به‌دنیا آمد. پدرش مجسمه‌سازی سرشناس و محترم بود. این اعتبار برای سقراط مجالی فراهم آورد تا از بهترین آموزش‌های آن زمان آتن، از حساب و هندسه و نجوم تا شعر کلاسیک یونان را فراگیرد.
همهٔ مورّخان متفق‌القول هستند که سقراط مردی بسیار زشت‌رو بوده‌است. سر او طاس، صورت او پهن و گرد، و چشمان او فرورفته و بی‌حرکت بود و دماغی بزرگ و در عین حال کوفته داشته‌است که بر روی آن لکه‌ای واضح دیده می‌شده‌است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper
سقراط در ۴۷۰ یا ۴۶۹ پیش از میلاد در آتن به‌دنیا آمد. پدرش مجسمه‌سازی سرشناس و محترم بود. این اعتبار برای سقراط مجالی فراهم آورد تا از بهترین آموزش‌های آن زمان آتن، از حساب و هندسه و نجوم تا شعر کلاسیک یونان را فراگیرد.
همهٔ مورّخان متفق‌القول هستند که سقراط مردی بسیار زشت‌رو بوده‌است. سر او طاس، صورت او پهن و گرد، و چشمان او فرورفته و بی‌حرکت بود و دماغی بزرگ و در عین حال کوفته داشته‌است که بر روی آن لکه‌ای واضح دیده می‌شده‌است.
🎯کانال دانش سیاست👇👇👇
@policypaper