С начала июля в России произошло ощутимое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКХ), что стало серьезным вызовом для домохозяйств. Повышение составило в среднем 10 процентов, что значительно увеличило расходы населения на содержание жилища. И хотя это решение было ожидаемым, но оно дополнило ряд неприятных экономических новостей для населения.

Основной причиной повышения тарифов на ЖКХ можно назвать экономическую ситуацию в стране. В последние годы Россия столкнулась с санкциями со стороны западных стран, что привело к снижению доходов и росту инфляции. Повышение тарифов на ЖКХ является попыткой восполнить убытки в бюджете местных коммунальных предприятий и обеспечить стабильность их работы. Однако, совершенно очевидно, что главная проблема ЖКХ - изношенность коммунальных сетей, практически, во всех регионах страны, так и остаётся нерешаемой. Поэтому повышая тарифы для населения, государство, совместно с основными сетевыми компаниями, обязано самым серьёзным образом заниматься заменой и прокладкой новых сетей, чтобы исключить коллапсы в ЖКХ, сродни тем, которые случились в целом ряде регионах РФ вначале текущего года.

Однако, важно отметить, что повышение тарифов на ЖКХ прошло не без реакции со стороны власти. Государство обещает компенсации и субсидии для малоимущих и социально незащищенных слоев населения, чтобы смягчить удар от увеличения платежей за коммунальные услуги. Это мера поддержки, которая должна помочь сохранить достойные условия жизни для тех, кто наиболее уязвим перед новыми тарифами. И в этом направлении, Партия Возрождения России, через свои региональные, партийные организации будет контролировать процесс реализации мер господдержки малоимущим слоям граждан страны.

В целом, повышение тарифов на ЖКХ в России с 1 июля уже вызвало негативную реакцию у населения и стало одним из факторов, отражающих сложную экономическую ситуацию в стране. Отдельные, самодостаточные субъекты страны, такие как Санкт-Петербург, отказались от повышения тарифов, но подавляющее большинство регионов подобного позволить себе не смогут, из-за дефицита бюджетов.

Стоит заметить, что как только появляются новые налоги и поборы, увеличение тарифов, сборов на различные документы (загран паспорт), штрафов, стоимость стоянки, то власть всегда заверяет, что это будет компенсировано, но на деле все эти обещание или ничтожно уступают новым поборам или быстро забываются. Такой беспардонный финансовой политики, отнимающей деньги у населения не может быть в государстве со здоровой экономикой. Надо признать, что сейчас наша экономика находится в реанимации, но никто не хочет лечить ее нужными лекарствами. Проще обирать население.

На днях Институт развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ) оказался в центре внимания, заявив, что на российских маркетплейсах представлено крайне мало товаров от отечественных производителей. Однако, как отмечает Рамиль Харисов, не всё так просто: на поверку это исследование оказывается фальшивкой, и вот почему.

Несоответствие с официальной статистикой

Цифры, приведённые в исследовании ИРПЭ, кардинально расходятся с данными Росстата и Минпромторга. Такое расхождение заставляет задуматься о достоверности методологии и результатов. Например, ИРПЭ утверждает, что доля российской электроники на внутреннем рынке составляет всего 10%, тогда как официальные данные говорят о 32% за прошлый год. Причем, очевидно, что и этот показатель продолжает расти.

Кто за этим стоит?

При ближайшем рассмотрении становится ясно, что за громким названием «Институт развития предпринимательства и экономики» скрывается обычная НКО, формально некоммерческая, но по факту оказывающая коммерческие услуги. Это видно по перечню услуг, представленных на их сайте. Хайп в медиа нужен им лишь для продвижения этих услуг.

Методология из воздуха

Проблемы начинаются с методологии исследования. Недостаточно сказать, что её данные взяты «с потолка» – складывается впечатление, что документ писали ребята, для которых цифры – это лишь средство для создания сенсации. Таким образом, нельзя воспринимать это исследование всерьёз.

Доверие или обман?

Важно понимать, как такого рода исследования могут влиять на общественное мнение и принятие решений. Рамиль Харисов, внимательно изучив эту «аналитику», делает вывод: доверие следует оказать авторитетным источникам информации. И это не просто слова: данные Национальной рекламной ассоциации за прошлый год показывают, что 70% российских потребителей сознательно выбирают отечественные товары. Эта цифра говорит не только о патриотизме, но и о стабильности и будущем российской экономики.

Заключение

Такого рода сомнительные исследования – это ловушка для непосвящённых. Они не только вводят в заблуждение, но и могут нанести реальный вред. Стоит ориентироваться на проверенные, надёжные источники данных, чтобы принимать обоснованные решения и не поддаваться на провокации.

Александр Асафов сделал интересную подборку о грядущих выборах в шести странах: что нас ожидает в июле 2024 года?

В июле 2024 года ожидается серия ключевых выборов в шести различных странах мира, в которых будут принимать участие почти 207 миллионов избирателей. Рассмотрим подробнее предстоящие политические события.

🇬🇧 4 июля - Великобритания

4 июля в Великобритании пройдут всеобщие выборы, на которых предстоит избрать 650 членов Палаты общин. Из этих мест 543 будут представлены Англией, 57 - Шотландией, 32 - Уэльсом и 18 - Северной Ирландией. Зарегистрировано 46 630 069 избирателей, которые будут выбирать своих представителей в одном из самых влиятельных парламентов мира. Эти выборы могут изменить политический ландшафт, определяя курс страны на ближайшие годы.

🇮🇷 5 июля - Иран

5 июля пройдут досрочные президентские выборы в Иране, на которых состоится второй тур голосования. В финале столкнутся два ключевых кандидата: Масуд Пезешкиан и Саид Джалили. Избирательный процесс затронет 61 452 321 зарегистрированного избирателя. Эти выборы являются важным индикатором политической стабильности и настроения в Иране, учитывая текущие внутренние и внешние вызовы.

🇫🇷 7 июля - Франция

7 июля во Франции пройдут досрочные парламентские выборы, согласно которым предстоит избрать 577 депутатов Национальной Ассамблеи. В голосовании примет участие 49 339 714 избирателей. Эти выборы станут тестом для действующего правительства и могут существенно повлиять на политический климат в стране, а также определить будущее развития французской демократии.

🇷🇼 15 июля - Руанда

15 июля Руанда проведет всеобщие выборы, в ходе которых будет избран Президент и 80 членов Палаты депутатов. Около 9,5 миллионов избирателей зарегистрированы для участия в этом процессе. Этими выборами Руанда пытается укрепить свои политические институты и продемонстрировать рост демократических принципов.

🇸🇾 15 июля - Сирия

Того же дня, 15 июля, состоятся парламентские выборы в Сирии. Избирателям предстоит выбрать 250 членов Народного совета. Приблизительно 18 миллионов зарегистрированных избирателей будут участвовать в этом важном событии. Эти выборы проходят на фоне сложной политической и гуманитарной ситуации в стране и могут сигнализировать о возможных изменениях в будущем Сирииного политического ландшафта.

🇻🇪 28 июля - Венесуэла

28 июля Венесуэла проведет президентские выборы, где на пост президента претендуют 10 кандидатов, включая действующего президента Николаса Мадуро. В голосовании примет участие 21 392 464 зарегистрированных избирателя. Эти выборы обещают быть напряженными и значимыми, учитывая текущую политическую и экономическую ситуацию в стране.

Заключение

Июль 2024 года обещает быть насыщенным политическими событиями, которые не только определят курсы указанных государств, но и могут иметь значительное влияние на мировую политическую арену. Важно следить за этими процессами, чтобы понимать глобальные тенденции и настроения.

Инженеры будущего сегодня

На очередной рабочей встрече Президент Владимир Путин и Министр науки и высшего образования Валерий Фальков обсудили проект, который, на первый взгляд, может показаться узкоспецифичным, но на деле открывает перед нами чрезвычайно важные перспективы. По мнению Преемника, речь, конечно, идет о проекте «Передовые инженерные школы», включенном в февральское Послание Президента Федеральному Собранию.

Почему это важно?

1. Технологический суверенитет: Мы живем во времена, когда Россия все больше внимания уделяет вопросам автономии и независимости в технологической сфере. Проект «Передовые инженерные школы» играет ключевую роль в подготовке квалифицированных инженеров, которые смогут реализовать амбициозные задачи по обеспечению технологического суверенитета страны. Этот акцент явно продиктован текущей политической и экономической конъюнктурой, когда каждый квалифицированный специалист на вес золота.

2. Уникальность модели: Проект представляет собой уникальный пример «неинфраструктурного государственного частного партнерства» (ГЧП). В отличие от классических концессий или партнерств, здесь бизнес вкладывает деньги в своих будущих работников. Общий объем инвестиций за два года составил почти 31,5 млрд рублей — 19,5 млрд рублей от бизнеса и 12 млрд рублей из федерального бюджета. Это не просто признание доверия к государственной политике, но и уверенность в будущих кадровых резервах.

3. Бесшовность образовательного процесса: Что особенно важно, концепция «Передовых инженерных школ» отлично вписывается в поднятую Президентом тему о бесшовности и результативности образовательного процесса. Разговор идет не только о «школа-вуз», но и о включении работодателя и конкретных производственных задач. Это означает, что обучение и практическое применение знаний становятся единым процессом, что значительно повышает качество подготовки специалистов.

Итак, что мы имеем в итоге? На выходе — проект, который не просто решает вопросы обучения и подготовки кадров, но и напрямую влияет на стратегическую устойчивость и развитие страны. Можно констатировать, что Минобрнауки — в плюсе, и это хороший сигнал для нас всех. Остается надеяться, что данный проект будет развиваться и дальше, принося конкретные плоды в виде новых и грамотных инженерных специалистов.

Будем следить за развитием ситуации и держать вас в курсе!

Россия - страна с высоким уровнем доходов: что стоит за этим признанием?

Всемирный банк присвоил России статус страны с высоким уровнем доходов. Согласно их оценке, на каждого жителя России приходится $14 250 валового дохода, что превышает пороговое значение в $13 845 для данной категории. Признание автоматически вызывает множество вопросов и интерпретаций, особенно в текущей геополитической обстановке.

Давайте разберемся, что это значит и какие причины стоят за такими цифрами:

1. Санкции как катализатор внутреннего роста? Ожидания Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) на спад российской экономики на 2,5% в 2023 году не оправдались. Вместо этого, мы наблюдаем рост на 3,6%, что удивительно, учитывая огромное количество санкций, наложенных на Россию. В итоге, фраза «атакуемый развивается быстрее, чем атакующий» приобретает весьма ироничный оттенок.

2. Значительный рост экономики. В первом квартале этого года российская экономика продемонстрировала прирост в 5,4%, что контрастирует с падением экономики Германии на 0,9%. Это вызывает вполне обоснованный вопрос: что способствует такому росту среди беспрецедентного давления? Очевидно, что комплекс факторов, включая адаптацию бизнеса к новым условиям и устойчивый внутренний спрос, играет ключевую роль.

3. Положительный торговый баланс. Торговый баланс России за 5 месяцев 2024 года составил 56 млрд долларов, что на 18% выше, чем годом ранее. Это показатель не просто устойчивости, а силы. Значительное увеличение экспорта по сравнению с импортом позволяет говорить о конкурентоспособности российских товаров на международном рынке.

4. Прогнозы на будущее. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост российской экономики в 2024 году на 3,2%. По сравнению с другими странами, которые ввели антироссийские санкции, это внушительные цифры. Это говорит о том, что российская экономика не только выдерживает давление, но и продолжает находить внутренние и внешние источники роста.

Все эти факторы указывают на интересный парадокс: либеральные западные эксперты, возможно, упускают из виду приспособляемость и устойчивость российской экономики. Каким образом Россия добивается таких результатов — это тема для глубокого анализа. Однако факт остается фактом: несмотря на все внешние трудности, Россия показывает устойчивый рост и улучшение показателей.

Уважаемый Незыгарь, со ссылкой на закрытые соцзамеры, даёт диспозицию электоральных настроений в регионах России, в которых в сентябре 2024 года предстоит выбирать губернаторов.

Стоит отдельно отметить, что невзирая на закрытость исследовательских источников https://t.me/russica2, они, как правило, полностью оправдывают доверие коллег и с точностью воспроизводят текущую ситуацию.

По проведенным соцзамерам можно сделать вывод, что текущие губернаторы некоторых регионов, таких как Санкт-Петербург, Забайкальский край, Оренбургская, Мурманская и Челябинская области, испытывают затруднения с наращиванием своих рейтингов. В то же время, новым врио, таким как Д. Миляев (Тульская область) и В. Федорищев (Самарская область), предстоит борьба за улучшение своих показателей.

Однако следует отметить, что полученные данные являются лишь предварительными и не гарантируют окончательные результаты. Главное для губернаторов - выполнить свои обещания и продемонстрировать достижения, чтобы заслужить поддержку избирателей.

Сложная ситуация наблюдается в ряде регионов, где социальное недовольство и другие проблемы создают препятствия для наращивания рейтингов. Пространства для роста могут быть ограничены, как в случае с Челябинской и Мурманской областями. В случае с Андреем Чибисом в Мурманской области, его "героический" бэкграунд с покушением улетучился, а чрезмерная пиар-активность, по всей видимости, стала давать обратный эффект.

В Оренбургской области сказывается социальное недовольство и постпаводковые настроения. К этому добавилось публичная непоследовательность главы региона Дениса Паслера, который, на публику, решил поиграть в демократию и обратился с призывом с личном тг-канале к муниципальным депутатам поддержать оппозиционных кандидатов и поставить подписи под их выдвижением. Однако, получил от них полный игнор, подтвердив, тем самым, всю постановочность и популизм своих слов. В этих условиях команда губернатора Д. Паслера может получить прямо пропорциональный эффект.

Важно отметить, что наращивание рейтингов не должно быть чрезмерным, а региональные администрации должны стремиться к умеренным показателям с учетом установок федерального центра. Мобилизация лояльного электората и умеренная явка могут сыграть ключевую роль в успешной переизбрании губернаторов.

ЦСП «Платформа» и компании «ОнИн» в июне 2024 года провело интересное исследование выявило восприятие социального неравенства в России среди 1200 респондентов.

Главное: 57% считают неравенство ненормальным, 38% признают его неизбежность. Основной фактор неравенства — различия в статусе и окружении (76%). Большинство (53%) убеждены, что неравенство усиливается, и 43% считают, что оно будет расти в ближайшие 5 лет.

Свыше половины россиян считают социальное неравенство несправедливым, а люди с высшим образованием и высоким доходом чаще его нормализуют. Основные категории неравенства: разрыв в доходах, уровне жизни и региональные различия. Проблемы инклюзии касаются физического и возрастного неравенства — люди с ОВЗ и пожилые остаются частично исключенными. Политическое неравенство, связанное с различиями в возможностях участия, также оценивается негативно.

Респонденты считают, что основная причина неравенства в России — различие наследственных положений и статусов, что подрывает веру в собственные силы. Общество разделено во мнениях о справедливости неравенства: четверть признаёт приобретённые различия, почти треть против любого неравенства. Осуждается врожденное неравенство, а приобретённые различия считаются приемлемыми.

Современное время воспринимается как период обострения неравенства, даже более сильного, чем в периоды Российской Империи и 90-х годов. 53% респондентов замечают усиление неравенства за последние 5 лет из-за роста цен, колебаний курса рубля и пандемии. Несмотря на это, 17% респондентов ожидают ослабления неравенства благодаря социальным программам и реформам.

Меры поддержки включают индексирование социальных выплат, демографическую политику, изменение образовательных программ, модернизацию здравоохранения, развитие инфраструктуры и налоговую реформу для справедливого перераспределения доходов.

Подробнее, результаты 1-й части исследования смотрите в приложенном файле.

КЭГ, ТЭГ, ДЭГ. Почти как КРЕКС, ФЕКС, ПЕКС из известной сказки. И действительно, умельцы из ЦИКа при помощи уникальных инноваций ритмично превращают процесс голосования в настоящее поле чудес!

https://t.me/politcentr/19492

Амбициозный вызов: ликвидация несанкционированных свалок к 2024 году

Канал Преемник отмечает, что Дмитрий Патрушев взял на себя амбициозную задачу — к концу 2024 года в России должны быть ликвидированы все несанкционированные свалки в границах городов. Этот шаг, несомненно, является значительным и необходимым как с точки зрения экологии, так и социального благополучия. Однако он также сопряжён с высоким уровнем рисков и вызовов.

Экологическая тема как новый вектор

Важно отметить, что Патрушев, традиционно ассоциируемый с сельским хозяйством, стремится расширить свою зону влияния, "застолбив" за собой экологическую тему. Это действительно важный шаг, поскольку экологические вопросы требуют неотложного внимания и долгосрочных решений. Ассоциация с экологией в массовом сознании может повысить его политический капитал и укрепить доверие населения.

Высокие риски и исторические прецеденты

Однако, стоит учитывать, что его предшественница Виктория Абрамченко за год своего управления только завершила инвентаризацию несанкционированных свалок и начала реализацию программы устранять их постепенными темпами. Высокая стоимость таких проектов требует огромных финансовых ресурсов и организационных усилий. Абрамченко, вероятно, действовала осторожно, стараясь снизить риски и избежать критических ошибок.

Патрушев же, похоже, уверен в своих силах и готов сделать решительный шаг вперёд. Его уверенность может стать как преимуществом, так и потенциальной угрозой: необдуманные действия могут привести к невыполнению заявленных целей и ухудшению доверия.

Необходимость участия общества и элит

Для успеха этой инициативы требуется активное участие не только чиновников, но и гражданского общества и элит. Только совместные усилия могут привести к улучшению экологической ситуации в городах. Народ должен перестать воспринимать инициативы Патрушева исключительно через призму его прошлой деятельности в сельском хозяйстве. Экология должна занять особое место в его политической повестке и стать важным элементом его имиджа.

Заключение

Ликвидация несанкционированных свалок к 2024 году — это шаг в верном направлении, который требует огромных усилий и ресурсов. Дмитрий Патрушев берётся за эту амбициозную задачу с полной уверенностью в своих силах, что внушает оптимизм. Однако для успешной реализации программы необходима поддержка всех уровней общества. Будем надеяться, что эта инициативная программа станет началом новой эры экологической ответственности и благополучия в российских городах.

Интерес государства к релокантам: новая стратегическая ставка на женщин

Мастер пера отмечает, что в последние годы демографические вызовы для России становятся всё более осязаемыми, и это требует новых подходов и решений. Институт экономики РАН провёл доследование, посвящённое женщинам, уехавшим из страны. В его рамках были рассмотрены условия жизни, связи с Родиной и экономическое положение релоканток. Результаты исследования выявили несколько важных тенденций, которые подчеркивают умонастроения и возможно формируются в стратегическом ключе.

Первое, что бросается в глаза из результатов исследования — это непростые условия жизни уехавших женщин за рубежом. Многие из них испытывают трудности в чужих странах, сталкиваясь с проблемами, связанными с интеграцией и экономическими вызовами. Однако, несмотря на все сложности, значительная часть этих женщин поддерживает активные связи с Родиной и даже участвует в отечественной экономике. Это наталкивает на мысль, что возврат этих женщин домой находится в области возможного, и в этом государство усматривает потенциал.

Особо интересно то, что объектом нового исследования стали именно женщины. Это подчёркивает, что государство делает ставку на возвращение релоканток, а не релокантов. Полагается, что отъезд мужчин воспринимается как более безвозвратный процесс, и ожидания их возвращения значительно ниже. В то время как женщины, несмотря на трудности, демонстрируют сохранение связей с Родиной, что придаёт их потенциальному возвращению больший вес.

В условиях демографического кризиса и нестабильной национальной структуры, значение женщин возрастает. Они становятся центром внимания многих проектов, направленных на будущее обустройство страны. Женщины, обладая влиянием внутри семьи, могут быть ключевыми фигурами в стратегии возвращения релокантов.

Первые шаги в этом направлении уже сделаны, причем не без участия академической науки. Такое сотрудничество позволяет выстраивать более продуманные и научно обоснованные методы воздействия. Государство, понимая, что прямая агитация для возвращения мужчин может быть неэффективной, делает ставку на косвенные методы, направленные через женщин. Эти шаги свидетельствуют о том, что правительство готово применять более гибкие и непрямые инструменты в решении проблемы с релокантами.

Интерес государства к релокантам показывает, насколько серьёзно власти относятся к демографическому вызову. Использование научных исследований для выработки стратегий по возвращению женщин представляет собой новый, более тонкий и, возможно, эффективный подход. Ставка на женщин не только как на демографическую, но и как на социально-экономическую силу, может стать ключевым фактором в успешной реализации этих планов.

Таким образом, государственная политика в отношении релокантов становится всё более тонкой и стратегически продуманной. Возвращение женщин-репатрианток может стать решающим шагом на пути к решению демографических и социальных проблем современной России.

ЦСП «Платформа» и «ОнИн» провели исследование в рамках программы «Социальная динамика», чтобы оценить восприятие социального неравенства в России.

В онлайн-опросе в июне 2024 года участвовали 1200 россиян старше 18 лет, выборка была квотирована по демографическим и географическим параметрам.
Ключевые выводы: элитой россияне считают предпринимателей (43%) и политиков (42%). Существующие основания элиты связаны с высоким доходом (64%), властью (59%), статусом (59%) и медийностью (49%). Желательные основания: личные способности (59%), интеллект (57%) и умение создавать ценности (47%).
Эффективные социальные лифты: образование (40%), связи (39%) и работа в госструктурах (32%). Лучшие профессии для роста: предприниматели (43%), специалисты крупной промышленности (42%), IT-работники (40%) и госслужащие (37%).

Признаки элиты в российском обществе.

Элиту в России воспринимают как группу крупных бизнесменов и политиков, контролирующих финансовые ресурсы и государственные институты. Их позиции укрепляют тесные социальные связи, статусные возможности, историческая традиция сильной вертикали власти и медийное влияние.
Примерно треть опрошенных относит к элите селебрити и медийные лица, видя в них выразителей общественного мнения и аффилированных с государственными структурами высокооплачиваемых персон.
Таким образом, основное ядро элиты формируют деньги, власть и слава.
Критерии выделения российской элиты: фактические и желательные.
Россияне определяют элиту как людей с экономическими ресурсами, властью, статусным происхождением и медийностью. В Москве выделяют представителей престижных профессий, в малых городах - людей с высоким интеллектом, а в Санкт-Петербурге - людей с властью, но минимальным интеллектом.
Желаемыми факторами формирования элиты являются высокий интеллект, таланты и моральные качества. Престижность образования, профессии и медийность отходят на второй план, а наследственное происхождение и отсутствие личных заслуг – менее всего желательны.
Молодежь выделяет важность хорошего образования, высокого дохода и медийного присутствия. Старшее поколение ставит на первое место умение задавать ценности и выдающиеся способности.
Существенный разрыв между желаемыми и фактическими качествами элиты: ожидания высоких моральных и интеллектуальных качеств сталкиваются с доминированием экономического неравенства, смещая общественный фокус на экономико-политические характеристики.

Актуальные социальные лифты в России

Низкодоходные группы связывают улучшение статуса с удачными связями, знакомства, выгодным браком, что зависимо от других людей и удачи; это может привести к «ловушке бедности», когда человек не улучшает свое образование и навыки.
Обеспеченные слои населения верят в активные индивидуальные усилия: работа, образование, переезд.
Возможности через участие в СВО и работу с новыми регионами переоценены. Этот вариант чаще отмечают образованные люди высокого среднего класса, для которых служба в армии не обязательна как способ заработка. Низкодоходные группы редко рассматривают этот путь; высший класс также им не интересуется.

Влиятельные профессии

Представления о профессиях, способствующих улучшению социально-экономического положения, меняются. Первое место занимает предпринимательство благодаря поддержке малого и среднего бизнеса, образовательным программам по бизнесу и успешным частным брендам.
Промышленность, государственная служба и IT остаются в топе. Промышленная сфера предлагает высокооплачиваемые места, государственная служба—стабильные занятость и льготы, IT развивается из-за высокого спроса на новые технологии.
Работа в силовых структурах престижнее юридической и экономической деятельностей, которые менее стабильны в кризисы. Блоггинг, хоть и с низким порогом входа, не считается выгодной профессией из-за рисков и отсутствия образовательной поддержки.
Мужчины и женщины в целом одинаково оценивают перспективность профессий, кроме промышленных. Женщины считают их более перспективными (35% против 48%), возможно, оценивая со стороны.

Подробнее, результаты исследования в приложенном файле.
Первая часть...

🇬🇧🗳 Сегодня, 4 июля, начались досрочные всеобщие выборы в Великобритании. Голосование пройдёт с 7:00 по 22:00 по местному времени.

Напоминаем, что выборы в Палату Общин проходят по мажоритарной системе в один тур – в парламент попадает кандидат, набравший относительное большинство голосов.

Ниже размещаем материалы, которые «Выборка» публиковала на тему выборов в Великобритании:

Результаты соцопросов:

🔹 Сентябрь 2023-го;

🔹 Опрос среди читателей газет, октябрь 2023-го;

🔹 Ноябрь 2023-го;

🔹 Январь 2024-го;

🔹 Апрель 2024-го;

🔹 Май 2024-го, первая половина;

🔹 Май 2024-го, вторая половина;

🔹 Июнь 2024-го;


Агитация и заявления:

🔹 Консервативная партия – раз, два, три, четыре, пять;

🔹 Лейбористская партия – раз, два, три, четыре, пять, шесть;

🔹 Либерально-демократическая партия – раз, два;

🔹 ReformUK – раз, два.


Следим за ходом голосования по хэштегу: #великобритания_выборы

Быть или не быть - демократичным выборам губернатора в Оренбургской области?!

Ответ на этот вопрос будет получен 8 июля, а пока всё Оренбуржье обсуждает парадоксальную ситуацию с прохождением муниципального фильтра и сбора подписей кандидатами в губернаторы. На выборы, на них своих кандидатов выдвинули шесть партий (включая действующего главу региона, единоросса Дениса Паслера). Каждый из шести кандидатов для окончательного попадания в итоговый бюллетень должен преодолеть муниципальный фильтр: до 8 июля набрать не менее 236 голосов от депутатов и глав из любых МО региона.

Партия Возрождения России выдвинула кандидатом в губернаторы Оксану Родимцеву, известного врача и активного общественного деятеля, чем, очевидно, напугала региональные власти, увидевших угрозу действующему главе. В эфире народных кандидатов Оксана Родимцева детально разобрала, на примере применения муниципального фильтра в Оренбургской области, как данный административный барьер используется для "фильтрации" кандидатов на угодных и неугодных региональным властям.

Однако, проблемы со сбором подписей испытывает не только наш кандидат, но и кандидаты от парламентских партий, которые записывают публичные обращение к губернатору Паслеру с требованием привести в чувство мундепов, чтобы собрать необходимые подписи.

Ведущее интернет-СМИ 56 региона с аналогичным названием, воспроизвела наш месседж главе региона - привести в соответствие свои призывы к оренбургским мундепам о необходимости поставить подписи за выдвигаемых депутатов, чтобы "Все выдвинутые кандидаты могли получить право принять участие в главных для области выборах" с реальной действительностью.

Многие эксперты относят губернаторские выборы в Оренбургской области к числу проблемных, учитывая ЧС федерального уровня, связанную с затоплением территорий. Подобные действия региональных властей с недопущением оппозиционных кандидатов, лишь увеличивают социальное напряжение в области и усугубляют электоральную обстановку.

«Яндекс Пэй» присоединился к универсальному платежному QR-коду от ЦБ и НСПК, пишет ПРАЙМ.

«Яндекс» поддерживает инициативу по созданию универсального платежного QR-кода и уже участвует в пилотном проекте по его внедрению. Руководитель сервиса, Евгений Южаков, отметил, что для компании важно, чтобы при реализации таких инфраструктурных технологий все участники рынка получали к ним равный доступ.

Ранее ЦБ обсуждал с банками эту концепцию и запустил эксперимент совместно с НСПК.

Минувшим днём ЦИК России утвердила порядок проведения электронного голосования, на самом деле имеющий отношение к голосованию только в Москве. При обсуждении документа заместитель председателя Н.И. Булаев не нашёл отличий между комплексами электронного голосования (КЭГ) и московскими терминалами электронного голосования (ТЭГ), применявшимися при проведении ДЭГ в Москве. Московские ТЭГ были представлены Булаевым как новые КЭГ. “Внешне вообще никаких отличий для избирателя нет”, - заявил он в своём выступлении.

На самом деле Н.И. Булавев ввёл всех в заблуждение. Отличия завоевавших доверие КЭГ от московских ТЭГ видны избирателю, они принципиальные и в худшую сторону настолько, что вызывает серьёзные опасения за безопасность избирательной системы России. Более того, эти отличия следуют и из порядка применения КЭГ, которого Н.И. Булаев не мог не знать. Приведём эти отличия.

1. В КЭГ предусмотрена бумажная лента, представленная лицом к избирателю, на которой печатается сделанный избирателем выбор. С помощью этой ленты избиратель имеет возможность проверить, что машина приняла его голос без искажений. Более того, процедурно, избиратель обязан проверить это соответствие и нажать на подтверждающую кнопку. Затем, по этой ленте, проверенной и подтверждённой избирателями, по сути бумажному следу, аналогичному оригинальным бумажным бюллетеням, члены комиссии и наблюдатели могут объективно проверить электронный результат. Специальных технических знаний для этого не требуется.

В московских же ТЭГ принтер спрятан внутри конструкции и избиратель не имеет возможности сверить своё волеизъявление с результатом, напечатанным на бумаге. Проверка ТЭГ избирателями и комиссиями не предусмотрена ни конструкцией ни нормативными документами ЦИК. Более того, по свидетельствам немногих очевидцев, которым чудом удалось заглянуть внутрь непрозрачного ящика терминала, напечатанные ТЭГ квитанции вместо фамилий кандидатов содержат псевдослучайный набор букв и цифр и по ним проверить устройство на практике невозможно. Таким образом, с помощью изготовленных по заказу московских властей ТЭГ злоумышленники могут прибавлять или изменять волеизъявление в пользу любого из кандидатов без оставления следа для избирателей, членов комиссии и наблюдателей.

2. При применении КЭГ ведётся бумажный список избирателей, который конструктивно никак не связан с самим комплексом. Возможность голосования избирателю обеспечивается с помощью карты со случайным, не связанным с фамилией избирателя номером, которую избиратель самостоятельно выбирает из общей стопки. Это было сделано не случайно, а для того, чтобы участники выборов смогли убедиться, что обеспечивается тайна голосования. 

В Москве же для получения доступа к бюллетеню избиратель прикладывает к ТЭГ свой паспорт. Таким образом, конструктивно персональные данные и волеизъявление московских избирателей могут собираться вместе и тайна голосования может быть нарушена. Объективно убедиться в соблюдении тайны голосования с помощью ТЭГ участникам выборов невозможно.

3. КЭГ это автономный от сети Интернет комплекс и таким образом защищён от онлайн-управления и сбора данных злоумышленниками.

Московские же ТЭГ конструктивно подключены к сети Интернет и могут использоваться для скрытого управления, подмены волеизъявления избирателей и получения результатов голосования до подведения итогов. Объективно убедиться в защите московских устройств участникам выборов невозможно.

4. По международной классификации КЭГ относятся к машинам электронного голосования с системой VVPAT, с помощью которой избиратели и другие участники выборов, не обладающие специальными техническими знаниями, могут проверить электронный результат с помощью бумажной ленты или чеков.

Машины с VVPAT широко используются в мире, в частности в США и Индии и достаточно хорошо себя зарекомендовали для обеспечения легитимности выборов.

Московский же ТЭГ относятся к небезопасным машинам электронного голосования типа DRE, без VVPAT, которые в мире запрещаются законодательно.

Дискуссия о влиянии тех или иных технологий на выборы, зачастую далёких от правового поля, усиливаются, по мере приближения к ЕДГ. Так было и будет всегда. Последние несколько лет, по мере включения ДЭГ в электоральные процессы, именно тема его применения, является наиболее спорной.

Одним из водоразделов, который разделяет провластных и оппозиционных кандидатов является тактика в отношении ДЭГ. Первые его, однозначно, поддерживают и мобилизуют своих сторонников через него голосовать, а вторые, напротив, выступают резко против, агитируя своих сторонников его игнорировать и своё волеизъявление проводить, исключительно на избирательных участках.

Наш эксперт, Карина Бурба, полит- и медиатехнолог, специально для «Политика Онлайн» поделилась своим мнением -
Решение о приоритетном голосовании онлайн повлечёт ещё больший рост голосов за провластных кандидатов.

Приоритетный выбор ДЭГа как способа голосования у избирателей, поддерживающих кандидатов от власти, для нас привычен.

Оппозиция сетует, что такой дисбаланс голосов получается вследствие непрозрачности процесса онлайн-голосования.

На деле же, базовый электорат провластных кандидатов голосует онлайн из-за:
- призов, которые дает платформа
- кампании по привлечению этого электората в ДЭГ

То есть, абсолютно логично, что если провластные кандидаты зовут на ДЭГ, а оппозиционные - его бойкотируют, то голосовать онлайн будет преимущественно электорат кандидатов от власти.

Пока что остается пласт населения «старой формации», которые не могут свободно пользоваться Госуслугами и идут голосовать бумажным способом. Сейчас же, реального выбора у них будет мало, и люди пожилого возраста, проголосуют онлайн или через ТЭГ на участке. Тем самым, это повлечет рост доли голосов за провластных кандидатов через ДЭГ.

Позиционирование оппозиционных кандидатов после такого нововведения покажет как распределяться голоса за них.

Бойкотировать ДЭГ и просить избирателя голосовать в бумажном виде приведет к тому, что какая-то часть голосов совершенно точно потеряется, так как усложнится процесс голосования.
Привлечение оппозиционного электората на ДЭГ - лучший способ для тех кандидатов, которые действительно хотят получить голоса, а не оправдаться непрозрачностью ДЭГа в случае своей неудачи.

При таком раскладе событий, приоритизация онлайн-голосования приведет не только к росту голосов за кандидатов от власти, но и к росту голосов за оппозиционных кандидатов.

Однако такой сценарий поведения оппозиционеров маловероятен и нам следует ожидать лишь роста голосов за кандидатов от власти через ДЭГ и последующего обвинения оппозиционных партий в несправедливости и непрозрачности онлайн голосования.

От мессенджера до информационного гиганта!

Результаты исследований, представленные агентством Mediascope, еще раз подчеркивают: Telegram – это не просто мессенджер, это целая экосистема для потребления информации. Анна Лукьянова, руководитель аналитической группы Mediascope, на форуме "Российская креативная неделя" сообщила, что 74% пользователей, которые ежедневно заходят на Telegram, читают каналы.

От мессенджера к информационной платформе:

Telegram уже давно перестал быть просто средством для обмена сообщениями. Сегодня это мощная информационная площадка, где каждый найдет что-то для себя. Согласно данным, каждое четвертое минутное пребывание на Telegram приходится на изучение содержания каналов.

Молодежь против взрослых:

Интересно обратить внимание на возрастные отличия в использовании платформы. В категории 12-24 лет Telegram больше используется как мессенджер – всего 10% времени уходит на каналы. А вот пользователи старших возрастных групп (35-44 года и старше) уделяют внимание каналам намного больше, что делает эту функцию более значимой для них.

Новостной контент рулит:

Не удивительно, но из топ-50 каналов, проанализированных Mediascope, 58% связаны с новостями или политикой! Это говорит о том, что Telegram становится важным источником информации в этих категориях.

Разнообразие контента:

Помимо новостей и политики, Telegram-каналы охватывают широкий спектр интересов: от развлечений до криптовалюты. Это позволяет каждому пользователю найти контент по душе.

Итак, Telegram не просто мессенджер – это полноправный игрок на рынке медиа с широчайшим разнообразием и мобильностью информации!