Мы живем на обломках христианской цивилизации, и теперь просто идет зачистка христианских моральных рудиментов. Современный западный прогрессизм напирает. В обозе военно-политической и финансово-экономической экспансии Запада – абсолютная постмодернистская свобода, ломающая все нормы и устои традиционной культуры
https://news-front.info/2020/11/30/andrej-vadzhra-legalizacziej-gomoseksualizma-delo-ne-zakonchitsya/

Некоторые политические деятели удивляются сотрудничеством Майи Санду с приближёнными Плахотнюка. Ничего удивительного в этом нет. Санду является марионеткой США, которым глубоко фиолетово с кем взаимодействовать (в Афганистане, например, они успешно сотрудничают с наркодельцами), главное — реализовать цель. А цель у них одна — усиление влияния США в Молдове и ослабление позиции России. Дальнейший шаг — активизация конфликта «Кишинёв — Тирасполь» и втягивание Молдовы в горячую фазу конфликта «Украина — Россия».

Плахотнюк в данном случае свою роль чётко исполняет — ушёл в тень и сдал (передал) власть Санду, Додона скомпрометировал, сейчас начинает работу над следующим этапом — помогает Санду (США) получить большинство в парламенте (старом или новом). «Ничего личного, это просто бизнес».

P.S.: C начала ввода в Афганистан нескольких тысяч военнослужащих иностранных государств (прим. — в первую очередь речь про американских военных) согласно официальным и неофициальным данным, уровень производства и незаконного оборота наркотиков увеличился более чем в 100 раз по сравнению с 2001 годом, когда США начали «борьбу» с афганским опиумом.

Некоторые афганские эксперты склонны считать, что находящиеся в Афганистане иностранные военные активно участвуют в производстве и незаконном обороте наркотиков.

Протестная активность, которую мы наблюдаем в Молдове, и которая будет только нарастать - нацелена на:

1) отставку правительства Кику;

2) деморализацию актива социалистов (в преддверии республиканского съезда) и ослабление позиций ПСРМ в парламенте;

3) подготовку к парламентским выборам, в ходе которых США планирует обеспечить своим силам (Санду и Ко) максимальное преимущество (с целью формирования прозападного парламентского большинства).

В целом это продолжение плана США по вытеснению пророссийской ПСРМ и её ставленников из значимой политической орбиты Молдовы.

Но это их планы... 😉

https://point.md/ru/novosti/obschestvo/izbrannyi-prezident-maiia-sandu-prizvala-liudei-zavtra-vyiti-na-protest

Судя по событиям, которые происходят в последнее время (заявления Санду, протесты её сторонников, блокирование трибуны в парламенте, активизацию унионистов, «презентация» нового куратора Минобороны РМ от США и пр.) Госдеп начал в Молдове новый этап «игры». Этап предполагает усиление давления прозападных политических сил на ПСРМ, значительную активизацию прорумынского вектора и радикализацию политической активности.

Для того чтобы противодействовать данному плану необходимо не «играть» по правилам США, а выстраивать свою промолдавскую стратегию («повестку дня»), с максимальным вовлечением сторонников и, как говорится, играть на опережение.

Краткий комментарий к сегодняшним событиям в парламенте РМ: «Есть ещё, однако, у социалистов порох в пороховницах и ягоды в ягодицах»

Сценарий майдана, о котором мы предупреждали ранее начал свою активную фазу реализации. США планировал его запустить в случае победы И. Додона. Но, планы изменились. Можно было его (майдан) избежать? Фактически нет. По имеющейся информации США через своих марионеток (ПАС и Ко) планировали любыми путями спровоцировать ПСРМ на действия, которые стали бы причиной для протестов. Именно с этим связаны последние заявления Санду касательно Приднестровья, миротворцев, русского языка и т.д. Если бы это не вызвало нужную реакцию, то были бы задействованы другие темы. Рано или поздно ПСРМ должна была ответить, что и стало бы искрой.

Слишком много сил США вложили в этот план (агентура, НПО, СМИ, договорённости с Украиной и Румынией и пр.), слишком велики для США ставки (нужно срочно обострить ситуацию в регионе и привести её (ситуацию) к горячей фазе), чтобы сворачивать свои планы.

Что дальше?

Протесты будут продолжены и радикализированы. В Кишинёве уже замечены агрессивные типажи из Румынии и Украины. Многое зависит от стойкости ПСРМ, силовиков, от наличия у промолдавских сил своего плана действий, нацеленного не столько на защиту, сколько на контрнаступление. Необходимо перехватить инициативу. Очень надеемся, что он (план) у них есть.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал сегодня несколько важных заявлений касательно отношений России и ЕС, в частности ведущего государства Евросоюза - Германии. На ежегодном собрании РСМД глава МИД заметил, что "судя по всему Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США. Линия ФРГ по многим вопросам в последнее время убеждает нас, что именно так хочет поступать Берлин, сохраняя свои претензии на полное лидерство в ЕС. У французов несколько иная позиция. Доминирующей представляется тенденция на отказ Евросоюза от амбиций на «полюс» в многополярном мироустройстве. Если Франция захочет претендовать на эту роль, посмотрим, что получится". Отдельно министр упомянул концепцию "фиктивного мультилатерализма, сочиненную немцами и французами". Последние "продвигают её, предъявляя всему миру позицию и инициативы ЕС как не подлежащие сомнению, как пример для всех остальных".

После заседания РСМД глава внешнеполитического ведомства отправился на встречу с делегацией парламентской фракции партии "Альтернатива для Германии", где прямо дал понять, что данный визит – зеркальный ответ на политику Берлина. "Со своей стороны никогда не только не протестуем, но и не препятствуем контактам между официальными представителями германских властей и российской оппозицией. Причем официальные лица Берлина предпочитают встречаться из числа оппозиционеров не с представителями парламентских фракций, а с несистемными деятелями... Когда Министр иностранных дел ФРГ Х.Маас бывает в Москве, он всегда встречается с людьми, критикующими политику Кремля, и никаких попыток возбранять такого рода контакты с нашей стороны не предпринимается. В свою очередь когда представители нашей несистемной оппозиции агрессивно критикующие власти Российской Федерации, бывают в Берлине, их принимают в Министерстве иностранных дел на высоком уровне и считают это само собой разумеющимся".

Если встречу с крайне правым крылом германского политического спектра стоит считать именно демонстративной, то высказывание об отказе ЕС с подачи Германии от претензий на самостоятельную роль в мире – концептуальное. В Москве, надо думать, пришли к выводу, что никаких специальных отношений с Берлином больше нет, а учитывая вероятных сменщиков Ангелы Меркель на посту канцлера – в обозримой перспективе и не будет. Понятно, что казус с Алексеем Навальным стал последней каплей (московских начальников он поразил именно своей иррациональностью и необязательностью – зачем надо было настолько решительно идти вразрез с прагматическими интересами, которые, как казалось прежде, разделяются обеими странами). Но эрозия прежнего восприятия "оси Москва-Берлин" как чего-то особенного началась давно. Теперь оно закончилось вместе с традиционными мечтаниями о том, что континентальная Европа в новых мировых условиях начнет эмансипироваться от трансатлантической идентичности в сторону чего-то более самостоятельного. И главным препятствием на пути такой гипотетической эмансипации является Германия. Отсюда и пас в сторону Франции, впрочем, несколько иронический.

Когда два месяца назад Сергей Лавров заявил о готовности прервать на время диалог с ЕС по причине его безрезультатности, речь шла именно об институтах Союза, а не отказе от разговора с Европой как таковой. Сейчас начинают пересматриваться отношения с конкретными странами - в зависимости как от их позиции в отношении России, так и от роли внутри ЕС. Это завершение очень значимого этапа российской внешней политики, который начался после распада СССР (точнее - еще до, но в другой форме) и начало чего-то совсем другого.

https://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/-/asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/4470074

Излишне решительное позиционирование М. Санду привело к прогнозируемому поствыборному кризису в Молдавии.

У избранного президента конфликт с правительством Кику, а с Додоном непрекращающийся режим взаимных обвинений.

Значимым является попытка парламента вывести из подчинения президента службы информации и безопасности. Законопроект принят парламентариями (большинство составляют сторонники И. Додона), но Конституционный суд приостановил его действие.

Санду добивается отставки правительства и досрочных парламентских выборов, однако для такого сценария одного желания недостаточно.

Вместо «медового месяца» Санду получила политический кризис, который не может быть разрешен напором и давлением, но требует договоренностей.  Санду пытается форсировать ситуацию, но ее оппоненты никуда не торопятся.

На этом фоне внешнеполитическая активность Санду симптоматична. Фиксируется очередная попытка вступить в переговоры с Россией по поводу Приднестровья. Впрочем, если сразу после своего избрания Санду говорила о полном выводе российских войск из Приднестровья, то сейчас она снизила уровень своих притязаний и акцентирует внимание на необходимости утилизации 20 тыс. тонн боеприпасов, хранящихся на складах в Приднестровье.

Ограниченная международная субьектность и политический кризис в собственной стране делают переговорные позиции Санду слабыми. Они будут существенно ослаблены, если уходящей команде Додона удастся изменить управленческую конфигурацию, лишив Санду реальных полномочий.

Впрочем, активность Санду имеет свое объяснение: Бухарест отводит ей роль тарана, который приведет к усугублению кризиса в Молдавии и подавлению позиций противников интеграции (аншлюса?) с Румынией.

Позорище! Сегодня на Вечере у Соловьёва полным ходом обсуждали внутриполитические проблемы США. И всё в контексте: Америка вот-вот развалится.

Возникает резонный вопрос: кому выгодно это обсуждение с такой риторикой, кроме самой Америки? У нас тут Отечество в опасности, а они, вместо того, чтобы бить тревогу и обсуждать, например, хотя бы сегодняшний жёсткий посыл Путина к Правительству, они убаюкивают байками из метрополии и, тем самым, усыпляют бдительность народа. Кто понимает внутреннюю кухню ТВ, тот прекрасно понимает, что олигархи по-прежнему рулят и рулят в интересах США.

Единственно улыбнуло, когда американский гражданин Злобин, образно говоря, опустил всех участников передачи, сказав, что ему, как американцу, и большинству американцев вообще неинтересно и по-барабану, что думают русские об американцах. На этом передачу можно было остановить от стыда. Но выбирающие позор, получают и войну и позор.

И еще один иронический момент. Американец Злобин утверждал, что нет в США серъёзных проблем, а наши так называемые патриоты спорили с ним, доказывая, что у них очень большие проблемы.

Сегодня, при такой сложной геополитической ситуации, особо важно понимать, что опасно, опасно и еще раз опасно страдать мальчишеским шапкозакидательским урапатриотизмом. Такое поведение выгодно только геополитическим конкурентам, в данном случае конкретно США. Пора уже серьёзнее относиться к этому и понимать, что мы в состоянии войны. А на войне двойки не ставять, на войне убивают.

Расследование об «отравлении» Навального — совместная работа международного проекта Bellingcat и российского интернет-издания The Insider.

Bellingcat финансируется за счет Госдепа CША и американского министерства обороны. В числе спонсоров организации — военные и дипломатические ведомства стран ЕС. Деньги на работу структуры также отсылают оружейные и нефтяные корпорации. Одним из доноров Bellingcat является и бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин.

Повестку Bellingcat в России ретранслирует издание The Insider, созданное Романом Доброхотовым. Он неоднократно призывал к госперевороту в России. В 2010 году Доброхотов стал одним из лидеров молодежного движения «Мы», финансируемого Михаилом Ходорковским. Учредитель The Insider до сих пор сотрудничает с беглым олигархом.

СВР рассекретила архивные материалы, среди которых донесения советских разведчиков во время Второй мировой войны:
✔️ Муссолини рассчитывал после победы нацистской Германии получить юго-запад СССР.
«Косвенным путем получено подтверждение от крупного итальянского чиновника, что Муссолини имеет в виду после уничтожения России получить специальные права на установление итальянского протектората на Юго-Западе России. Муссолини поднял этот вопрос перед Гитлером на последних встречах, но Гитлер уклонялся от прямого ответа. Гитлер ответил, что ничего не может быть решено до завершения кампании. Муссолини неохотно обещал послать больше войск на восточный фронт для того, чтобы иметь определенные притязания на территории»

✔️ Немецкие чиновники перед нападением на СССР получили приказ усиленно отрицать возможность войны.
"На встрече 7 мая "Старшина" сообщил следующее: в его учреждении подготовка операции против СССР проводится в настоящее время самым ускоренным темпом. С. отмечает, что в последнее время подготовку военной операции против СССР стремятся сохранить в полном секрете вплоть до того, что в его учреждении офицеры, занятые русскими вопросами, конспирируют свою работу от коллег из других отделений. Точно так же, по-видимому, по распоряжению сверху стремятся опровергнуть слухи о войне Германии против СССР и успокоить общественное мнение. Морской атташе Германии в Москве телеграфирует, что он часто сталкивается с направленными к нему вопросами – будет ли война с СССР и, конечно, всячески старается доказать, что эти слухи не соответствуют действительности. "Корсиканец" сообщил, что представитель форшунгсамта в его учреждении, который раньше избегал разговоров об СССР, сейчас использует каждый предлог, чтобы заявить, что войны не будет»

✔️ Немецкие офицеры перед нападением не верили в возможность победы.
«Старшина» указывает, что среди большинства офицерства, а также более или менее благоразумных наци ярко выражено настроение против войны с СССР и боязнь этого. Войну против СССР считают безумным предприятием, что это подобно краху Наполеона в России. «Старшина» сообщает про подавленность настроения в кругах немецкой буржуазии. Удручающее впечатление на эти круги произвела речь Гитлера в Рейхстаге, провозглашающая продолжение войны в 1942 году»

✔️ В конце войны американцы вывозили ценности Рейха.
«Захваченное американцами немецкое золото в Брюсселе доставлено в соляную шахту за 36 часов до прибытия туда американских войск. Шахта охранялась специальной немецкой охраной, от которой американцы получили сообщение о местонахождении золота. Золото было передано американцам вице-директором рейхсбанка, якобы специально командированным для этой цели из Берлина»

Кто контролирует российские СМИ. Часть 1

Про днище российской журналистики, которое было продемонстрировано на Большой пресс-конференции Президента, говорили и писали уже многие. А ведь это вполне себе закономерный результат внешнего управления в российских СМИ, так что по-другому и быть не могло.

Установив в Конституции РФ запрет на цензуру в СМИ (ст. 29.5) и запретив госидеологию (ст. 13.2), государство самоустранилось за контролем над тем, что показывают и о чём пишут в СМИ. При этом, та же Конституция ни в коей мере не запрещает иностранному государству проводить свою идеологию и лоббировать интересы через российские медиа.

И если в 90-е годы всё медиа-пространство находилось под контролем «семибанкирщины» и управление из-за рубежа велось напрямую, то сейчас контроль обеспечивается несколькими способами:
1) через непосредственное владение активами медиахолдинга;
2) через агентуру среди руководства;
3) через систему рейтингов;
4) через систему грантовой поддержки.

Большинство средств массовой информации в России зарегистрировано в офшорных зонах.
Так, например, «СТС Медиа»- медиахолдинг, в который также входят телеканалы: СТС, Домашний, Че - юридически зарегистрированы в США. Основным акционером является шведская медиакомпания Modern Times Group (37,94 %).
«РБК» - контрольный пакет акций находится у компании ОАО «РБК» (57,05 %) через кипрскую компанию Pragla Limited Михаила Прохорова.
Журналы «Forbes», «Ok!», «GEO»- дочерние компании немецкого издательского концерна Axel Springer SE.
«Ведомости», «Домашний очаг», «Cosmopolitan», «Cosmopolitan Beauty», «Cosmopolitan Shopping», «Esquire», «Grazia», «Harper's Bazaar», «Harvard Business Review», «National Geographic Traveler», «National Geographic Россия», «The Moscow Times» - Sanoma Independent Media.
«Lenta.ru», «Газета.Ru», «Чемпионат.com», «Фанат.ру», «Quto.ru», «Redigo.ru» - контролируется SUP Media. И т.д.

Всем известна и история с господином Кулистиковым, который до того, как стать руководителем НТВ, работал на радиостанции «Свобода», являющейся подразделением ЦРУ США. Или не так давно всплывшее двойное гражданство гражданина Великобритании – Брилёва. Кто ещё ведёт двойную игру на высших ступенях российских СМИ, можно пока только догадываться.

Про «Дождь», «Эхо-Москвы», «Новую газету» и иные, очевидно враждебные СМИ, мы не говорим, тут всё и так ясно.

Продолжение следует...

Кто контролирует российские СМИ. Часть 2

Теперь о системе рейтингов. Тот факт, что мы живём в условиях рыночной экономики, определяет и основную цель любого экономического субъекта — получение прибыли. Средства массовой информации, в том числе государственные, являются, по сути, одной из разновидностей таких субъектов, поэтому они точно также ориентированы на максимизацию прибыли. Соответственно весь механизм работы СМИ завязан на извлечение максимальной выгоды.
Большинство телеканалов мы смотрим бесплатно, в то время, как сами телеканалы тратят огромные деньги на создание контента. Так как же окупить затраты и получить прибыль? Основной источник доходов, которому это под силу — это реклама. Стоимость рекламы определяется рейтингом телеканала или издания: чем выше рейтинг, тем дороже будет стоить рекламное время. Так кто же определяет рейтинг того или иного телеканала?

До 2017 года этой работой занималось британское рейтинговое агентство «TNS Gallup Media». Как объясняли представители самого «TNS Россия», свой рейтинг они составляют из данных, которые получают от 3800 семей в России, причём проживающих только в крупных городах (от 100 тысяч).

В 2017 году в соответствии с новыми требованиями Роскомнадзора, которые запрещают заниматься измерением телеаудитории компаниям, в которых иностранным владельцам принадлежит более 20%, 80% акций «TNS Россия» приобрёл ВЦИОМ-МЕДИА, взяв на это кредит у ВТБ на 1,4 млрд руб. Казалось бы от внешнего управления здесь мы избавились, но не тут то было, саму ВЦИОМ-МЕДИА стала консультировать, то есть издавать управленческие решения, хорошо нам известная британская PricewaterhouseCoopers.

Есть ещё измерители поменьше. «Freedom House» - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США.
«Медиалогия» - компания, созданная сотрудниками ИТ-холдинга IBS, владельцем которого является Анатолий Карачинский. Карачинский не скрывает того, что сотрудничает с американскими спецслужбами.
«Synovate Comcon» является частью международной французской исследовательской сети Ipsos.

У России же так и нет собственной национальной рейтинговой системы. Внесённый еще в 2013 году, депутатом Евгением Федоровым, законопроект № 374502-6 О внесении изменений в Закон РФ "О средствах массовой информации" (в части введения института саморегулирования), так и пылится в базе Госдумы.

И, наконец, система грантовой поддержки СМИ.
На сегодняшний момент множество федеральных и около половины региональных СМИ (всего больше 400) финансируются из-за рубежа. Вот некоторые российские СМИ, получающие иностранные деньги по данным Роскомнадзора за 2019 год:
ТАСС, «Интерфакс» и региональные отделения агентства, газеты «КоммерсантЪ» и «Ведомости», «SNOB», «Новая газета», «Российская газета», телеканал «Дождь, RT, а также радио и телеканалы, среди которых Radio RT и Russia Today TV и другие.
А вот и самые известные иностранные фонды, «поддерживающие независимые российские СМИ»: FreedomHouse, Фонд Сороса, USAID, французская организация «Репортёры без границ» и другие.

Есть известная поговорка: кто платит, тот музыку и заказывает. Очевидно, что в основном заказчик того, что мы смотрим,читаем и слушаем не российские граждане и не российское государство.

Часть 1.

Провокация ЦРУ США: Более 200 детей и около 700 взрослых сгорели заживо

В 80-х годах в ходе операции ЦРУ в СССР были убиты взрывом свыше 200 детей. Сенсационной информацией поделился директор АФБ Сергей Аксёнов в программе "Плацдарм Леонкова" на YouTube.

Речь идёт о крупнейшей железнодорожной катастрофе в истории СССР и России, которая произошла в начале июня 1989 года в Башкирии. Два пассажирских поезда накрыло взрывом газопровода Сибирь - Урал - Поволжье.

"Более 200 детей сгорели заживо и около 700 взрослых", - назвал истинные цифры Сергей Аксёнов.

По словам Сергея Аксёнова, это была диверсия ЦРУ, приказ о проведении которой отдал лично президент США Рональд Рейган. При этом истинные масштабы той трагедии были скрыты. Всёму виной "горбачёвское враньё", отметил разведчик.

Он добавил, что данная операция ЦРУ была организована в рамках военной доктрины по организации на территории стран-противников атмосферы страха и беспокойства из-за техногенных и других катастроф.

Подробности: https://m-nsk.tsargrad.tv/news/bolshe-200-detej-sgoreli-zazhivo-razvedchik-razoblachil-gorbachjovskoe-vranjo-o-cru_307944

Молдавскому политическому сообществу важно понять, что главным заказчиком всех манипуляций вокруг Прокуратуры является Посольство США в РМ.

Взятие под полный контроль Прокуратуры - это следующий этап после захвата поста президента и ослабления Правительства ПСРМ.

Прокуратура нужна США для того, чтобы перейти к новой фазе плана - давлению на ПСРМ и дискредитации её депутатов (посредством возбуждения/огласки дел).

Всё это - подготовка к парламентским выборам. В ходе которых, Дерек Дж. Хоган должен обеспечить победу прозападных сил.

P.S.: Небольшой, но важный совет. ПСРМ и все нормальные патриоты Молдовы сейчас должны встать грудью для защиты Александра Дмитриевича Стояногло. Пока ещё шанс есть.

https://t.me/tirdea/5930

Президент России Владимир Путин назвал вмешательство американской прессы во внутреннюю политику РФ грубым и бесцеремонным.
«Заканчивайте», — призвал он на пленарном заседании петербургского международного экономического форума.

«По поводу вмешательства — вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают: они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто», — заявил Путин, обращаясь к модератору дискуссии, телеведущей NBC News Мегин Келли.

«Это систематическое на протяжении многих лет грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику», — подчеркнул президент.

https://youtu.be/KsXIIehXPWo

Семибигтековщина провозгласила конец свободы слова
(Игорь Караулов специально для газеты ВЗГЛЯД)

Дорогие читатели, обращаюсь к вам как пострадавший пользователь ликвидированной социальной сети Parler. Сами мы не местные, нас тут десять миллионов человек, лишенных возможности получать информацию из тех источников и с помощью тех каналов, которые мы выбрали. Было ли у нас право на получение такой информации – вопрос дискуссионный, но возможность точно была – и вот ее уже нет.

Компания Amazon выкинула Parler со своих серверов – и моё новенькое приложение, окошко в мир американских консерваторов, превратилось в тыкву. Печально! – или, как любил писать Дональд Трамп в ныне заблокированном твиттере, «SAD!»

Вся эта сетевая резня происходит под восторженные крики наших прогрессивных товарищей о том, что Apple, Google, Twitter, Amazon и т.п. – частные компании, а потому могут делать всё, чего пожелают. О том, что они сами устанавливают свои правила и по определению не могут заниматься цензурой, поскольку цензура – это прерогатива государства.

Но как частная лавочка могла забрать такую власть над людьми? Подмять под себя государства, их освящённые веками институты, их силовые структуры? Может, им помогли вот такие прекраснодушные люди, сторонники всего частного, и противники всего государственного?

О власти транснациональных корпораций и деградации традиционных государств говорят давно. Но именно сейчас, когда глава самого мощного государства мира был унижен частными компаниями и ничем не смог ответить, пора провести различие между понятиями власти и государства. Эти слова – не синонимы. Возможна негосударственная власть и возможно безвластное государство.

У нас относительно недавно, летом 1998 года, чуть не образовалась «семибанкирщина», к счастью, сметённая наступившим дефолтом. Вот и в США технологические гиганты, собирательно именуемые Big Tech, сейчас формируют, так сказать, «семибигтековщину».

Но как же получилось, что технологические гиганты, входящие в первую десятку компаний мира по показателю капитализации, и, к тому же, конкурирующие друг с другом, так быстро и единодушно сговорились? Вероятно, есть некая сила, которая их цементирует. И они боятся этой силы. И американское государство её боится, а потому даже не заикается о каких-либо антимонопольных мерах. Сила вне государства, вне нации, вне демократии. Одним словом, конспирология – это практическая политология сегодня.

🎉🎊🥳 Сейчас нас уже 4️⃣5️⃣🅾️🅾️. Благодарим всех наших подписчиков и коллег за поддержку и доверие. Пользуясь случаем, хотим поздравить всех с прошедшими праздниками. Мы также подготовили подборку ТГ-каналов, которые сами читаем и вам рекомендуем👇🏻👇🏼👇

📰 СМИ в телеге

Комсомольская правда в Молдове • Sputnik Молдова • Noi.md • GagauzNews.md - Новости Гагаузии • Блокнот Молдова • Аргументы и факты в Молдове • Cenzura.md • eNews.md

📝 Каналы с новостным контентом

Выбор Молдовы • Евразийская Молдова • Правда Гагаузии • Молдавский эфир • Украина: молдавский инсайд • Мясорубка news • Мередиан ПМР • Радистка Кэт • Diaspora / Диаспора • INDEX • Банановый помидор. Молдова Приднестровье • Bazar Politic

Каналы, которым нечего скрывать 👍

Ивановна • Ernest Vardanean • Bogdan Țîrdea • Cezar Salagor • Александр Кориненко • Octavian Racu • Дежурный по Молдове • Odyn • Мега-Ватник • Нина Димогло • Вартанян

Каналы "с перчиком" 🧐

Антимайдан 2.0 • Невелехов • Случайный корреспондент • Гений Карпат • ПолиАналитика • Смуглянка

Ребята с юмором 😂

Cumătru • Пэкалэ ши Тындалэ • Маре Брынзэ! • Anekdot Moldova

🤝 Товарищи из родного СНГ

Дежурный по СНГ • ВЗГЛЯД.РУ • ИнформБюро-ЮФО • Компромат СНГ • Алена Кочкина • Regional Trends Analytics • БЕЛРУСИНФО • Национальный Курс • Соросята • Запрещённая Украина • ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК • Зубовский,4 • СИЛОВИКИ🇷🇺 • Телеканал Звезда • ФедералПресс • МИД России • МИР 24 | Первый Евразийский

Подписывайтесь на обновления » @moldavskii_piston

​​ФРС берет под контроль Минфин США🇺🇸💵

С первого дня в своём президентстве Джо Байден дал чётко понять, что экономическая политика его предшественника Дональда Трампа будет кардинально пересмотрена. Символом реванша глобалистов становится назначение главой Министерства финансов бывшего руководителя ФРС США Джанет Йеллен.

В чём была политика Трампа? Экс-президент пытался сделать Америку великой вновь, вернув выведенные за последние 30 лет производства обратно в США из-за границы. Столь масштабная реиндустриализация требовала огромных финансовых средств, из-за чего начал активно расти госдолг, а также того, чтобы экспортируемые из КНР и Евросоюза товары выросли в цене, став менее конкурентоспособными по отношению к американским.

Для этого необходимо было девальвировать доллар, одновременно добившись укрепления евро и юаня. Вот что по этому поводу говорил сам Трамп:

«…Наш доллар сейчас самый сильный в истории. Звучит хорошо, не правда ли? За исключением тех производителей, продукция которых предназначена для продажи за пределами США…»

Однако целенаправленное занижение курса американской национальной валюты не в интересах глобалистов, владеющих печатным денежным станком. Экономическая политика Трампа неминуемо привела его к конфликту с этой таинственной организацией.

С 2014 по 2018 годы Федрезерв возглавляла Джанет Йеллен, а кандидатуру первой женщины на данном посту продвинул президент-демократ Обама. С Трампом она не сработалась, и её сменил Джером Пауэлл. Но проблема явно не в персоналиях, а в объективных экономических интересах, поскольку год спустя Трамп публично жёстко критиковал уже Пауэлла:

«…Мой единственный вопрос: кто наш главный враг, Джер Пауэлл или Председатель Си..?»

И вот реванш глобалистов состоялся, Демпартия взяла под свой контроль все ключевые ветви американской власти и начинает наводить свой новый-старый порядок. Упомянутая Джанет Йеллен теперь номинирована на должность главы Минфина США, где пообещала повышение бюджетных расходов и отказ от политики «слабого доллара»:

«…США не стремятся к более слабой валюте для конкурентного преимущества. Стоимость доллара США должна определяться рынком…»

Действительно, зачем представителям западных финансовых суперэлит слабый «американец», который они сами могут напечатать в любых количествах. Никакой больше искусственной девальвации, казначейские бумаги должны активно покупаться и продаваться, а колоссальный госдолг – расти дальше. США продолжат выкачивать деньги из мировой экономики, одновременно предупреждая страны о недопустимости манипулирования с курсами своих национальных валют.

Интересно, что в Китае, который ранее считался злостным валютным манипулятором, в настоящее время тоже происходит укрепление юаня.

Пекин первым справился с последствиями пандемии, началось восстановление объёмов спроса и производства, китайские активы растут в цене. Дополнительным стимулом к укреплению юаня стало подписание Соглашения стран Азиатского-Тихоокеанского региона об углубленном экономическом сотрудничестве, где первую скрипку объективно будет играть Поднебесная. Российская же валюта, вероятнее всего, будет ослабевать по отношению к доллару. Ряд экспертов ожидает курс в 85 рублей за доллар к концу 2021 года.

К концу минувшей недели Игорь Додон все-таки поставил финальную точку в вопросе, будут ли социалисты голосовать за предложенную Майей Санду кандидатуру. Ответ более чем четкий — нет. Тем не менее, эксперты продолжают задаваться вопросом, по какой причине лидер социалистов тянул с конкретикой и не внес ясность с самого начала.

https://regtrends.com/2021/02/08/shvatka-vokrug-naznacheniya-pravitelstva-psrm-gotovit-otvetnyj-hod/