Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 2)
При потере суверенитета национальным государством происходит значительное ухудшение уровня жизни большинства населения. Это является логичным последствием колонизации, т.к. интервенты относятся к любой подконтрольной территории исходя из своих личных интересов. Пример этого мы видим в большинстве стран, попавших под внешнее управление, таких как Греция, Румыния, Украина, Молдова и так далее.
В тех случаях, когда, страна интересна колонизаторам как сырьевая база, ресурсы из неё выкачиваются максимально быстро. Иногда «интересы колонизаторов» преследуют стратегический характер, тогда уровень жизни большинства населения падает не так резко.
Процесс колонизации многошаговый. «Работа» с людьми, имеющими ресурсы и влияние, является для внешних интервентов самой сложной. Тонкости этой работы, заключается в том, чтобы ввести в заблуждение людей, которые обладают системным мышлением и большим объёмом информации, чем остальная часть общества.
«Нейтрализация» опасности со стороны же большинства населения, которое не в полной мере владеет информацией и осознаёт опасность, достигается путём введения его (населения) в заблуждение и замену исторических, а также социальных кодов.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
При потере суверенитета национальным государством происходит значительное ухудшение уровня жизни большинства населения. Это является логичным последствием колонизации, т.к. интервенты относятся к любой подконтрольной территории исходя из своих личных интересов. Пример этого мы видим в большинстве стран, попавших под внешнее управление, таких как Греция, Румыния, Украина, Молдова и так далее.
В тех случаях, когда, страна интересна колонизаторам как сырьевая база, ресурсы из неё выкачиваются максимально быстро. Иногда «интересы колонизаторов» преследуют стратегический характер, тогда уровень жизни большинства населения падает не так резко.
Процесс колонизации многошаговый. «Работа» с людьми, имеющими ресурсы и влияние, является для внешних интервентов самой сложной. Тонкости этой работы, заключается в том, чтобы ввести в заблуждение людей, которые обладают системным мышлением и большим объёмом информации, чем остальная часть общества.
«Нейтрализация» опасности со стороны же большинства населения, которое не в полной мере владеет информацией и осознаёт опасность, достигается путём введения его (населения) в заблуждение и замену исторических, а также социальных кодов.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Путин и Лукашенко «сверили часы» и обсудили развитие Союзного государства
Президент Белоруссии Александр Лукашенко и его российский коллега Владимир Путин обсудили по телефону подготовку важных двусторонних документов в преддверии 20-летия договора о создании Союзного государства, сообщила в понедельник пресс-служба белорусского лидера.
«Состоялся телефонный разговор президента Беларуси Александра Лукашенко с президентом России Владимиром Путиным. Главы государств обсудили развитие белорусско-российских отношений, взаимодействие на площадках интеграционных объединений, в том числе подготовку важных двусторонних документов в преддверии 20-летия договора о создании Союзного государства», — говорится в сообщении пресс-службы.
#собаки_лают_караван_идёт
#союзное_государство
Президент Белоруссии Александр Лукашенко и его российский коллега Владимир Путин обсудили по телефону подготовку важных двусторонних документов в преддверии 20-летия договора о создании Союзного государства, сообщила в понедельник пресс-служба белорусского лидера.
«Состоялся телефонный разговор президента Беларуси Александра Лукашенко с президентом России Владимиром Путиным. Главы государств обсудили развитие белорусско-российских отношений, взаимодействие на площадках интеграционных объединений, в том числе подготовку важных двусторонних документов в преддверии 20-летия договора о создании Союзного государства», — говорится в сообщении пресс-службы.
#собаки_лают_караван_идёт
#союзное_государство
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 3)
Возьмём пример Румынии. Потеря критичного суверенитета для этой страны приходится на начало «нулевых» ХХI века. В 2002-м году в Румынии создали «судебное антикоррупционное присутствие», а в 2005 году было сформировано Национальное антикоррупционное управление, которое получило сверхширокие полномочия. «Антикоррупционные зачистки», как ни странно может показаться, и является одним из главных инструментов «десуверенизации». Именно под прикрытием «антикоррупционных расследований» и происходит устранение нежелательных (Западу) представителей национальных элит.
Борьба с суверенно-ориентированной элитой Румынии развивалась по экспоненте. Отмена неприкосновенности — фактическое упразднение презумпции невиновности для чиновников — внешнее управление антикоррупционными органами — зачистка местной элиты.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Возьмём пример Румынии. Потеря критичного суверенитета для этой страны приходится на начало «нулевых» ХХI века. В 2002-м году в Румынии создали «судебное антикоррупционное присутствие», а в 2005 году было сформировано Национальное антикоррупционное управление, которое получило сверхширокие полномочия. «Антикоррупционные зачистки», как ни странно может показаться, и является одним из главных инструментов «десуверенизации». Именно под прикрытием «антикоррупционных расследований» и происходит устранение нежелательных (Западу) представителей национальных элит.
Борьба с суверенно-ориентированной элитой Румынии развивалась по экспоненте. Отмена неприкосновенности — фактическое упразднение презумпции невиновности для чиновников — внешнее управление антикоррупционными органами — зачистка местной элиты.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 4)
Пример — Румыния (продолжение).
На скамье подсудимых оказались самые крупные бизнесмены Румынии, десятки министров и парламентариев, самый богатый румынский олигарх — Иоанн Никулэ и даже экс премьер-министр Виктор Понта.
Больше всего пострадала Социал-демократическая партия (PSD), которая, хоть и нацелена на интеграцию в глобальное экономическое пространство, тем не менее, отстаивает принципы национального суверенитета, в том числе, и в сфере экономической политики, т.е. выступает за поддержку национального производителя.
В то же время на скамье подсудимых не оказывалось значительной части тех политиков и бизнесменов, которые всячески поддерживают иностранную экономическую интервенцию в Румынии и способствуют захвату иностранным капиталом ключевых позиций в политике, финансах и производстве.
Иностранные инвесторы не несут никакой уголовной или административной ответственности за механизмы приватизации предприятий в Румынии, в то время, как тысячи государственных чиновников и сотни румынских предпринимателей оказываются фигурантами сотен уголовных дел, возбуждаемых Национальным антикоррупционным управлением: случаи возвращения, приватизированного иностранными компаниями имущества в собственность государства — единичны.
Современная Румыния — пример неоколонизации. А колониальная система управления, которую веками использовали и развивали западные демократии для выкачивания ресурсов из подконтрольных территорий, не подразумевает наличие национальных элит как таковых.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Пример — Румыния (продолжение).
На скамье подсудимых оказались самые крупные бизнесмены Румынии, десятки министров и парламентариев, самый богатый румынский олигарх — Иоанн Никулэ и даже экс премьер-министр Виктор Понта.
Больше всего пострадала Социал-демократическая партия (PSD), которая, хоть и нацелена на интеграцию в глобальное экономическое пространство, тем не менее, отстаивает принципы национального суверенитета, в том числе, и в сфере экономической политики, т.е. выступает за поддержку национального производителя.
В то же время на скамье подсудимых не оказывалось значительной части тех политиков и бизнесменов, которые всячески поддерживают иностранную экономическую интервенцию в Румынии и способствуют захвату иностранным капиталом ключевых позиций в политике, финансах и производстве.
Иностранные инвесторы не несут никакой уголовной или административной ответственности за механизмы приватизации предприятий в Румынии, в то время, как тысячи государственных чиновников и сотни румынских предпринимателей оказываются фигурантами сотен уголовных дел, возбуждаемых Национальным антикоррупционным управлением: случаи возвращения, приватизированного иностранными компаниями имущества в собственность государства — единичны.
Современная Румыния — пример неоколонизации. А колониальная система управления, которую веками использовали и развивали западные демократии для выкачивания ресурсов из подконтрольных территорий, не подразумевает наличие национальных элит как таковых.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Forwarded from Молдавский Vагон
«Процесс пошел»
Нас как бы это не касается, пока.
Но Сбербанк России отмечает переход от доллара к евро и юаням в торговых сделках крупных клиентов.
Роснефть переходит на продажу нефти за евро. Первый контракт на 100 000 тонн вывешен. Уже реализован контракт по продаже нафты- лигроина за евро.
По данным Reuters, в будущем не только Роснефть, но и все российские нефтяные мейджоры собирается полностью отказаться от доллара. Это примерно 10% мирового нефтяного рынка.
CNBC пишет, что процесс де-долларизации с радостью восприняться европейскими властями. Ну и китайскими, как вы понимаете, тоже.
Никто не говорит, что «доллару конец» - это, конечно, глупость. Но если мировая торговля сырьем и деривативами (акции, облигации, фьючерсы, опционы и т.д.) на сырье перейдут на евро, это реально сильно меняет картину мира. Кстати, и для нас, это тоже звоночек.
Нас как бы это не касается, пока.
Но Сбербанк России отмечает переход от доллара к евро и юаням в торговых сделках крупных клиентов.
Роснефть переходит на продажу нефти за евро. Первый контракт на 100 000 тонн вывешен. Уже реализован контракт по продаже нафты- лигроина за евро.
По данным Reuters, в будущем не только Роснефть, но и все российские нефтяные мейджоры собирается полностью отказаться от доллара. Это примерно 10% мирового нефтяного рынка.
CNBC пишет, что процесс де-долларизации с радостью восприняться европейскими властями. Ну и китайскими, как вы понимаете, тоже.
Никто не говорит, что «доллару конец» - это, конечно, глупость. Но если мировая торговля сырьем и деривативами (акции, облигации, фьючерсы, опционы и т.д.) на сырье перейдут на евро, это реально сильно меняет картину мира. Кстати, и для нас, это тоже звоночек.
По просьбе читателей надёжного телеграм-канала «ПолиАналитика» комментируем ситуацию с «признанием» Апелляционной палатой Кишинева мандата Андрея Нэстасе:
В целом всё развивается по плану, описанному нами в Кратком обзоре ситуации, связанной с выборами мэра Кишинёва.
И Санду и команда Плахотнюка медленно, но уверенно «топят» Нэстасе.
Ситуация с «признанием» мандата А. Нэстасе за 11 дней до выборов это такой своеобразный, но показательный шлепок по «рыцарскому» образу Андрея Андреевича. То мэр, то не мэр, то вроде как опять мэр, но не мэр.
Надо понимать, что судебная система ещё в достаточной степени контролируется командой Плахотнюка. А он, Плахотнюк, как мы писали ранее, совершенно не хочет усиления позиций Нэстасе (представителя «братьев Цоп») и делает точечные, но болевые «удары» по его политическим амбициям.
Решение Апелляционной палаты Кишинёва именно сейчас, за столь короткий срок до выборов поставило Нэстасе в неловкую ситуацию. Вроде как он может стать мэром (на +/- 11 дней) и оперативно заняться вопросами городского хозяйства показав свой профессионализм, при этом, фактически, перестав вести избирательную кампанию (что будет глупо), с другой стороны, он может отказаться от поста «мэра одинадцатидневки» и продолжить кампанию. В этом случае у избирателей возникает вопрос — а какова, собственно, ваша истинная цель, сударь?
Продолжаем мониторить.
В целом всё развивается по плану, описанному нами в Кратком обзоре ситуации, связанной с выборами мэра Кишинёва.
И Санду и команда Плахотнюка медленно, но уверенно «топят» Нэстасе.
Ситуация с «признанием» мандата А. Нэстасе за 11 дней до выборов это такой своеобразный, но показательный шлепок по «рыцарскому» образу Андрея Андреевича. То мэр, то не мэр, то вроде как опять мэр, но не мэр.
Надо понимать, что судебная система ещё в достаточной степени контролируется командой Плахотнюка. А он, Плахотнюк, как мы писали ранее, совершенно не хочет усиления позиций Нэстасе (представителя «братьев Цоп») и делает точечные, но болевые «удары» по его политическим амбициям.
Решение Апелляционной палаты Кишинёва именно сейчас, за столь короткий срок до выборов поставило Нэстасе в неловкую ситуацию. Вроде как он может стать мэром (на +/- 11 дней) и оперативно заняться вопросами городского хозяйства показав свой профессионализм, при этом, фактически, перестав вести избирательную кампанию (что будет глупо), с другой стороны, он может отказаться от поста «мэра одинадцатидневки» и продолжить кампанию. В этом случае у избирателей возникает вопрос — а какова, собственно, ваша истинная цель, сударь?
Продолжаем мониторить.
Уважаемый читатель "XSerghey"! Выполняем обещание и публикуем на нашем канале ваше письмо:
«Посол США в Республике Молдова Дерек Дж. Хоган продолжает безобразничать и заниматься вопиющим нарушением принципа невмешательства в дела иностранного государства.
Оставим в стороне его визиты в образовательные учреждения Молдовы, открытые и закрытые встречи с политиками и НПО, а также неоднократные поездки в Гагаузию и Приднестровье, а остановимся подробнее на его прямом вмешательстве в развитие судебной системы Молдовы и явной поддержке молдавского правительства.
«Соединённые Штаты Америки обеспокоены последними событиями в системе правосудия Молдовы, которые могут быть направлены на блокирование реформы в юстиции», — говорится в заявлении американского посольства в Кишинёве о последних событиях в системе правосудия Молдовы.
Что это? Это прямой посыл всем заинтересованным и незаинтересованным сторонам о позиции Посольства США. То есть, — прямое вмешательство США в деятельность правительства суверенного государства и попытка оказать влияние на политическую систему страны.
Это нормально? Так положено? А почему правительство никак не реагирует? А может наоборот, это им на руку, и оно, правительство, заручается поддержкой?
Всё было бы не так страшно, если бы не один нюанс.
До прибытия в Молдову Дерек Дж. Хоган являлся старшим советником Специального представителя президента США по Афганистану, а также представителем Госдепартамента США при двух военно-гражданских миссиях по региональному восстановлению южного и восточного Афганистана.
Мы, конечно, не знаем какие советы надавал Дерек Хоган, но, судя по данным спецдоклада Миссии ООН и Управления ООН по правам человека, только в 2017 году за время операции США в Афганистане пострадало более 10000 мирных жителей (3 438 убитых и 7 015 раненых). Советник из него ещё тот... :(
Дерек Дж. Хоган, знайте, общество внимательно следит за вашими похождениями в Молдове и учитывает ваш «богатый» Афганский, Пакистанский, Азербайджанский, Белорусский, а в особенности Доминиканский «дипломатический» опыт».
(стилистика и авторский текст размещён без коррекций)
#письмо
#Дерек_Дж_Хоган
«Посол США в Республике Молдова Дерек Дж. Хоган продолжает безобразничать и заниматься вопиющим нарушением принципа невмешательства в дела иностранного государства.
Оставим в стороне его визиты в образовательные учреждения Молдовы, открытые и закрытые встречи с политиками и НПО, а также неоднократные поездки в Гагаузию и Приднестровье, а остановимся подробнее на его прямом вмешательстве в развитие судебной системы Молдовы и явной поддержке молдавского правительства.
«Соединённые Штаты Америки обеспокоены последними событиями в системе правосудия Молдовы, которые могут быть направлены на блокирование реформы в юстиции», — говорится в заявлении американского посольства в Кишинёве о последних событиях в системе правосудия Молдовы.
Что это? Это прямой посыл всем заинтересованным и незаинтересованным сторонам о позиции Посольства США. То есть, — прямое вмешательство США в деятельность правительства суверенного государства и попытка оказать влияние на политическую систему страны.
Это нормально? Так положено? А почему правительство никак не реагирует? А может наоборот, это им на руку, и оно, правительство, заручается поддержкой?
Всё было бы не так страшно, если бы не один нюанс.
До прибытия в Молдову Дерек Дж. Хоган являлся старшим советником Специального представителя президента США по Афганистану, а также представителем Госдепартамента США при двух военно-гражданских миссиях по региональному восстановлению южного и восточного Афганистана.
Мы, конечно, не знаем какие советы надавал Дерек Хоган, но, судя по данным спецдоклада Миссии ООН и Управления ООН по правам человека, только в 2017 году за время операции США в Афганистане пострадало более 10000 мирных жителей (3 438 убитых и 7 015 раненых). Советник из него ещё тот... :(
Дерек Дж. Хоган, знайте, общество внимательно следит за вашими похождениями в Молдове и учитывает ваш «богатый» Афганский, Пакистанский, Азербайджанский, Белорусский, а в особенности Доминиканский «дипломатический» опыт».
(стилистика и авторский текст размещён без коррекций)
#письмо
#Дерек_Дж_Хоган
Forwarded from Синельников-Оришак
Прочитал материал The New York Times о супер отделе ГРУ № 29155, который уже 10 лет «дестабилизирует Европу», а именно: «шатает Молдавию», «переворачивает» Черногорию, травит «торговца оружием из Болгарии», а также Скрипалей в Великобритании. https://www.nytimes.com/2019/10/08/world/europe/unit-29155-russia-gru.html?searchResultPosition=1
Отвлёкся от сути и сосредоточился на том, «какие ваши доказательства»? Итак, статья ссылается на
1. Анонимных «представителей разведки четырёх западных стран» (каких – тоже секрет);
2. Питера Цвака – отставного офицера военной разведки США и бывшего военного атташе в Москве. Он никогда не слышал про сам «отдел ГРУ № 29155», зато призывает не забывать об «органичной безжалостности русских»;
3. «Европейского чиновника безопасности», давшего комментарий на условиях инкогнито;
4. Сайт Bellingcat;
5. Фотографию Путина на фоне логотипа ГРУ, сделанную по случаю юбилея организации;
6. Отставного "офицера ГРУ", который на условиях строжайшей тайны подтвердил The New York Times про отдел № 29155: «Серьёзные ребята», а также удостоверил подлинность фотографии «полуразрушенного штаба» этого отдела, опубликованными каким-то российским блогером в ЖЖ;
7. Фото «начальника подразделения», сделанное в 2017 году «на свадьбе дочери», где он «позирует в сером костюме и «бабочке».
Отвлёкся от сути и сосредоточился на том, «какие ваши доказательства»? Итак, статья ссылается на
1. Анонимных «представителей разведки четырёх западных стран» (каких – тоже секрет);
2. Питера Цвака – отставного офицера военной разведки США и бывшего военного атташе в Москве. Он никогда не слышал про сам «отдел ГРУ № 29155», зато призывает не забывать об «органичной безжалостности русских»;
3. «Европейского чиновника безопасности», давшего комментарий на условиях инкогнито;
4. Сайт Bellingcat;
5. Фотографию Путина на фоне логотипа ГРУ, сделанную по случаю юбилея организации;
6. Отставного "офицера ГРУ", который на условиях строжайшей тайны подтвердил The New York Times про отдел № 29155: «Серьёзные ребята», а также удостоверил подлинность фотографии «полуразрушенного штаба» этого отдела, опубликованными каким-то российским блогером в ЖЖ;
7. Фото «начальника подразделения», сделанное в 2017 году «на свадьбе дочери», где он «позирует в сером костюме и «бабочке».
NY Times
Top Secret Russian Unit Seeks to Destabilize Europe, Security Officials Say
Known as Unit 29155, the group is skilled in subversion, sabotage and assassination and has only recently become known to Western intelligence agencies.
Forwarded from Молдавский пистон
Сегодня молдавской столице, городу Кишинёву, исполняется 583 года! Ла мулць ань, Кишинэу!
Forwarded from Банановый помидор. Молдова Приднестровье Гагаузия 🍅🍌
Исследование Intellect Group присуждает весомые рейтинги ДПМ и НП, опуская ППДП (Нэстасе). Глава исследователей сам отметил, что произошло перераспределение внутри правого электората в пользу Санду, а самостоятельно формирование Нэстасе, по их данным, вообще не прошло бы в парламент в это воскресенье. Правда, Санду это невыгодно, т.к. вместе составляющие блока АКУМ взяли бы больше парламентских мест.
Также исследователи указывают на теоретическую возможность сколотить большинство у партий левоцентристского толка. Но даже виртуально трудно представить себе живого зверя из Шора-Усатого-Додона. Потому социалисты и стремятся монополизировать левый фланг.
Также исследователи указывают на теоретическую возможность сколотить большинство у партий левоцентристского толка. Но даже виртуально трудно представить себе живого зверя из Шора-Усатого-Додона. Потому социалисты и стремятся монополизировать левый фланг.
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 5)
Пример — Украина.
Рассмотрим результат неоколонизации Украины (с точки зрения местной элиты), начавшейся с 2014 года. В 2,7 раза — именно в такой пропорции «просели» капиталы ТОП-100 украинских бизнесменов за 3 года с 2013 по 2016 (по версии журнала Forbes). Состояние 100 богатейших украинцев в 2013 году оценивалось в 55,3 млрд. долларов США. К 2016 г. эта сумма уменьшилась до 22,2 млрд. долларов США.
Цифры наглядно показывают, что потеря суверенитета негативно сказывается на капиталах местной ресурсной элиты. Более того, если рассмотреть структуру бизнеса 100 самых богатых людей Украины, то можно получить ещё более интересные выводы. Так, количество людей, занимающихся металлургией с 2013-го по 2016 года, уменьшилось с 13 до 8, кол-во бизнесменов, занимающихся таким наукоемким бизнесом, как машиностроение, уменьшилось в два раза — с 6 до 3. Было закрыто 88 из 186 банков. В то же время, количество бизнесменов, которые занимаются агробизнесом - увеличилось с 14 до 19. Анализ доказывает, что внешние силы рассматривают Украину исключительно как сырьевой придаток. Можно сделать вывод, что потеря национального суверенитета, прежде всего, отражается (в негативном плане) на бизнесменах, которые занимаются, высокотехнологичным, перерабатывающим бизнесом, финансами, или управлением критической инфраструктурой.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Пример — Украина.
Рассмотрим результат неоколонизации Украины (с точки зрения местной элиты), начавшейся с 2014 года. В 2,7 раза — именно в такой пропорции «просели» капиталы ТОП-100 украинских бизнесменов за 3 года с 2013 по 2016 (по версии журнала Forbes). Состояние 100 богатейших украинцев в 2013 году оценивалось в 55,3 млрд. долларов США. К 2016 г. эта сумма уменьшилась до 22,2 млрд. долларов США.
Цифры наглядно показывают, что потеря суверенитета негативно сказывается на капиталах местной ресурсной элиты. Более того, если рассмотреть структуру бизнеса 100 самых богатых людей Украины, то можно получить ещё более интересные выводы. Так, количество людей, занимающихся металлургией с 2013-го по 2016 года, уменьшилось с 13 до 8, кол-во бизнесменов, занимающихся таким наукоемким бизнесом, как машиностроение, уменьшилось в два раза — с 6 до 3. Было закрыто 88 из 186 банков. В то же время, количество бизнесменов, которые занимаются агробизнесом - увеличилось с 14 до 19. Анализ доказывает, что внешние силы рассматривают Украину исключительно как сырьевой придаток. Можно сделать вывод, что потеря национального суверенитета, прежде всего, отражается (в негативном плане) на бизнесменах, которые занимаются, высокотехнологичным, перерабатывающим бизнесом, финансами, или управлением критической инфраструктурой.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Американский телеканал выдал учения США за атаку Турции в Сирии
Телеканал ABC выдал военные учения в США за атаку турецкой армии в Сирии. Зрители обвинили журналистов во лжи из-за трансляции видео Бойня в Сирии.
В материале говорилось, что это последние кадры с места событий, на которых "отчетливо видна атака турецкой армии". Однако на самом деле демонстрировались кадры, снятые в 2017 году на военном полигоне под Луисвиллем в штате Кентукки, передаёт korrespondent.net
ABC признал, что видео - фейк, и заявил, что "сожалеет об ошибке". Однако пользователи соцсетей отметили, что телеканал потерял доверие значительной части аудитории.
#Fake_News_США
Телеканал ABC выдал военные учения в США за атаку турецкой армии в Сирии. Зрители обвинили журналистов во лжи из-за трансляции видео Бойня в Сирии.
В материале говорилось, что это последние кадры с места событий, на которых "отчетливо видна атака турецкой армии". Однако на самом деле демонстрировались кадры, снятые в 2017 году на военном полигоне под Луисвиллем в штате Кентукки, передаёт korrespondent.net
ABC признал, что видео - фейк, и заявил, что "сожалеет об ошибке". Однако пользователи соцсетей отметили, что телеканал потерял доверие значительной части аудитории.
#Fake_News_США
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 6)
Пример — Украина (продолжение).
Если бы подавление местных элит было главной задачей Запада, то у местных олигархов ещё был бы шанс договориться и доказать свою эффективность как менеджеров. Однако у колонизаторов другая цель. Подавление местных элит — всего лишь этап для реализации основной задачи. Главная же цель колонизаторов, начиная с древних времен, состоит в получении полного контроля над всеми важными ресурсами страны за минимально возможную стоимость, а желательно — даром.
Были проанализированы 27 крупных предприятий Украины на предмет изменения выручки (в долларах США) в период с 2013 по 2016 год. В 2013 г. общая выручка этих компаний составляла порядка 40 млрд. долларов. В 2016 показатель упал до 19,8 млрд. Мы видим двукратное уменьшение выручки за 3 года неоколонизации. Соответственно упали и стоимость самих предприятий. Ситуация с государственными предприятиями ещё хуже.
Так, например, в 2013 году Одесский Припортовый Завод (ОПЗ) был оценён в 2,5 млрд. долларов США, а уже в 2018 Одесский Завод и ещё 9 стратегических предприятий (в число которых входят «Турбоатом» и «Укрспирт») выставлены на приватизацию уже за ... 1 млрд. долларов США.
Т.о. целью внешних интервентов является максимальное удешевление национальных активов колонизируемой страны. Полное подавление национальных бизнес-элит на захваченных территориях — побочный эффект процесса более высокого уровня. Поэтому шансов сохранить свои капиталы (влияние) у местных элит практически нет (прим. - если, конечно, не вытянуть страну из коллониальной зависимости). В этом плане примечательны отношения клана Ротшильдов и президента Порошенко.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Пример — Украина (продолжение).
Если бы подавление местных элит было главной задачей Запада, то у местных олигархов ещё был бы шанс договориться и доказать свою эффективность как менеджеров. Однако у колонизаторов другая цель. Подавление местных элит — всего лишь этап для реализации основной задачи. Главная же цель колонизаторов, начиная с древних времен, состоит в получении полного контроля над всеми важными ресурсами страны за минимально возможную стоимость, а желательно — даром.
Были проанализированы 27 крупных предприятий Украины на предмет изменения выручки (в долларах США) в период с 2013 по 2016 год. В 2013 г. общая выручка этих компаний составляла порядка 40 млрд. долларов. В 2016 показатель упал до 19,8 млрд. Мы видим двукратное уменьшение выручки за 3 года неоколонизации. Соответственно упали и стоимость самих предприятий. Ситуация с государственными предприятиями ещё хуже.
Так, например, в 2013 году Одесский Припортовый Завод (ОПЗ) был оценён в 2,5 млрд. долларов США, а уже в 2018 Одесский Завод и ещё 9 стратегических предприятий (в число которых входят «Турбоатом» и «Укрспирт») выставлены на приватизацию уже за ... 1 млрд. долларов США.
Т.о. целью внешних интервентов является максимальное удешевление национальных активов колонизируемой страны. Полное подавление национальных бизнес-элит на захваченных территориях — побочный эффект процесса более высокого уровня. Поэтому шансов сохранить свои капиталы (влияние) у местных элит практически нет (прим. - если, конечно, не вытянуть страну из коллониальной зависимости). В этом плане примечательны отношения клана Ротшильдов и президента Порошенко.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
#Инсайд
* Посольство США в РМ продолжает безобразничать. Думают мы не знаем об их планах по Приднестровью и Гагаузии, а также о свежих инструкциях по «новой волне унионизма» (в т.ч. о подготовке к событиям «Ziua Marii Uniri»). Знаем! :)
* Либералы и Ко неожиданно обломались. Есть признаки, что старая схема по вбросу бюллетеней и «выборных каруселей», которую использовали в пригородах Кишинёва, может дать сбой. Ну что сказать... «бывают в жизни неудачи!» )
* Ренат нервничает. Понимает, что есть большая вероятность опять оказаться в международном розыске Интерпола. Нервничает и начинает делать грубые ошибки. Ренат, будь внимательнее и прислушивайся к рекомендациям «солнечных людей».
Это если кратко.
Продолжение следует...
#эксклюзив
#молдавский_коктейль
* Посольство США в РМ продолжает безобразничать. Думают мы не знаем об их планах по Приднестровью и Гагаузии, а также о свежих инструкциях по «новой волне унионизма» (в т.ч. о подготовке к событиям «Ziua Marii Uniri»). Знаем! :)
* Либералы и Ко неожиданно обломались. Есть признаки, что старая схема по вбросу бюллетеней и «выборных каруселей», которую использовали в пригородах Кишинёва, может дать сбой. Ну что сказать... «бывают в жизни неудачи!» )
* Ренат нервничает. Понимает, что есть большая вероятность опять оказаться в международном розыске Интерпола. Нервничает и начинает делать грубые ошибки. Ренат, будь внимательнее и прислушивайся к рекомендациям «солнечных людей».
Это если кратко.
Продолжение следует...
#эксклюзив
#молдавский_коктейль
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 7)
Пример — Украина (продолжение).
Учитывая пример Румынии, украинская элита, во главе которой в 2014 г. стал Порошенко (компромиссный вариант), начала сопротивляться передачи антикоррупционных органов под внешнее управление. Порошенко пытался компенсировать саботаж так называемых «антикоррупционных реформ» повышенной агрессивностью по отношению к России.
Через полгода после прихода к власти, в декабре 2014 года Пётр Порошенко подписал договор с «РотшильдТраст» (Schweiz) AG о передаче в управление траста своего самого большого актива — корпорации Roshen. Таким образом, Ротшильды получили гарантии лояльности Порошенко, а он стал ещё более зависимым.
Соросу же удаётся сформировать на Украине тандем Порошенко — Пинчук, которые, по древней украинской традиции, «ненавидят друг друга» и конкурируют между собой, что полностью устраивает их «хозяина» и приносит ему («хозяину») необходимые результаты.
Через министра финансов, гражданку США, Наталью Яресько, Сорос берёт под контроль внешний долг Украины — излюбленный метод ростовщиков. Кроме того, Сорос получает контроль над Национальным антикоррупционным бюро Украины, создание которого курирует его личная фракция в парламенте — «Самопомощь». Валерий Чалый — человек, проработавший в структурах Сороса — Пинчука более 10 лет, становится заместителем главы администрации президента по международным вопросам. Далее (через месяц) Чалого назначают послом в США, где он «засветился» при раскрутке антиТрамповского «дела Манафорта». Одновременно Пинчук становится одним из самых крупных иностранных спонсоров Фонда Клинтон. Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Пример — Украина (продолжение).
Учитывая пример Румынии, украинская элита, во главе которой в 2014 г. стал Порошенко (компромиссный вариант), начала сопротивляться передачи антикоррупционных органов под внешнее управление. Порошенко пытался компенсировать саботаж так называемых «антикоррупционных реформ» повышенной агрессивностью по отношению к России.
Через полгода после прихода к власти, в декабре 2014 года Пётр Порошенко подписал договор с «РотшильдТраст» (Schweiz) AG о передаче в управление траста своего самого большого актива — корпорации Roshen. Таким образом, Ротшильды получили гарантии лояльности Порошенко, а он стал ещё более зависимым.
Соросу же удаётся сформировать на Украине тандем Порошенко — Пинчук, которые, по древней украинской традиции, «ненавидят друг друга» и конкурируют между собой, что полностью устраивает их «хозяина» и приносит ему («хозяину») необходимые результаты.
Через министра финансов, гражданку США, Наталью Яресько, Сорос берёт под контроль внешний долг Украины — излюбленный метод ростовщиков. Кроме того, Сорос получает контроль над Национальным антикоррупционным бюро Украины, создание которого курирует его личная фракция в парламенте — «Самопомощь». Валерий Чалый — человек, проработавший в структурах Сороса — Пинчука более 10 лет, становится заместителем главы администрации президента по международным вопросам. Далее (через месяц) Чалого назначают послом в США, где он «засветился» при раскрутке антиТрамповского «дела Манафорта». Одновременно Пинчук становится одним из самых крупных иностранных спонсоров Фонда Клинтон. Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Forwarded from Молдавский Vагон
"США в Бухаресте обсудили будущее Молдовы"
В МИДе Румынии состоялись консультации по региональной безопасности. В них приняли участие госсекретарь Румынии Дан Некулэеску, заместитель помощника государственного секретаря США по европейским и евразийским вопросам Мэтью Бойс, а также Ханс Клемм, посол США в Бухаресте, и Дерек Хоган, посол США в Кишиневе.
Судя по участию Дерека Хогана главным вопросом стала не только ситуация, но и будущее Молдовы. Так же, Д.Хоган "отчитался" о ходе переговоров с руководством Приднестровья.
Все участники подтвердили свою заинтересованность в углублении сотрудничества с дальнейшим развитием его основных аспектов - внешней политики, безопасности и обороны, экономики и торговли, энергетики, кибербезопасности, внутренних дел.
На основании доклада Дерека Хогана, было принято решение о совместной разработке проектов в поддержку Молдовы и Приднестровья. Было решено ускорить строительство газопровода Унгень - Кишинев, который станет не только гарантом энергетической безопасности Молдовы и Приднестрвья, но и еще одним шагом в организации связи Республики Молдова с европейским пространством.
Д.Хоган сообщил, что в случае прекращения транзита газа через Украину, есть вполне реальная возможность обеспечить газом не только Молдову, но и Приднестровье.
В МИДе Румынии состоялись консультации по региональной безопасности. В них приняли участие госсекретарь Румынии Дан Некулэеску, заместитель помощника государственного секретаря США по европейским и евразийским вопросам Мэтью Бойс, а также Ханс Клемм, посол США в Бухаресте, и Дерек Хоган, посол США в Кишиневе.
Судя по участию Дерека Хогана главным вопросом стала не только ситуация, но и будущее Молдовы. Так же, Д.Хоган "отчитался" о ходе переговоров с руководством Приднестровья.
Все участники подтвердили свою заинтересованность в углублении сотрудничества с дальнейшим развитием его основных аспектов - внешней политики, безопасности и обороны, экономики и торговли, энергетики, кибербезопасности, внутренних дел.
На основании доклада Дерека Хогана, было принято решение о совместной разработке проектов в поддержку Молдовы и Приднестровья. Было решено ускорить строительство газопровода Унгень - Кишинев, который станет не только гарантом энергетической безопасности Молдовы и Приднестрвья, но и еще одним шагом в организации связи Республики Молдова с европейским пространством.
Д.Хоган сообщил, что в случае прекращения транзита газа через Украину, есть вполне реальная возможность обеспечить газом не только Молдову, но и Приднестровье.
Повторим наш прогноз от 30 сентября. Актуален и сегодня (единственная коррекция - до «финишной гонке» дошли не 19, а 17 кандидатов). Продолжаем мониторить...)
Forwarded from ПолиАналитика (Молдова)
ПолиАналитика: Краткий обзор ситуации, связанной с выборами мэра Кишинёва
На сегодняшний день на должность мэра Кишинёва претендуют 19 кандидатов. Основные шансы у Иона Чебана (кандидат от ПСРМ) и у Андрея Нэстасе (кандидат от блока ACUM). Остальные кандидаты участвуют по двум причинам — «засветиться» (пропиариться) или / и отобрать определённые голоса у первых двух кандидатов для того, чтобы привести ситуацию ко второму туру.
Сегодняшняя ситуация отличается оттого, что было 20 мая 2018 года, когда Андрей Нэстасе вышел во второй тур досрочных выборов в Кишинёве вместе с Иваном Чебаном и одержал победу (впоследствии городской суд отменил результаты).
Поясним.
В целом позиции главных претендентов (И. Чебана и А. Нэстасе) усилились. ПСРМ повысила свои шансы, но и ACUM значительно усилила свои возможности (в 2018 году она была в оппозиции и практически в полной «блокаде»). Но есть нюансы. По нашему мнению, не исключён перевес потенциала в сторону Иона Чебана. Связано это со следующим:
1. М. Санду не заинтересована в усилении позиции А. Нэстасе. Т.к. должность мэра позволит выйти Нэстансе на новый политический уровень и укрепить позиции платформы DA. Явно, конечно, она не будет проводить антикампанию, но элементы саботажа ожидаемы (и уже видны). Причём в этой ситуации Санду, как ни странно, более выгоден вариант «мэр — Чебан». Связано это с тем, что она, Санду, знает о наличии долгоиграющих планов запада по понижению рейтинга ПСРМ, что (как она думает), отразится в последующем и на потенциале Чебана (к этому вопросу мы ещё вернёмся в других публикациях);
2. Не исключена скрытая (или почти :) поддержка И. Чебана со стороны структур и ресурсов ДПМ (которые ещё имеют значительный потенциал). Важно учитывать, что Нэстасе (представитель «братьев Цоп») является для В. Плахотнюка крайне нежелательным фигурантом в политической системе Молдовы. Косвенно поддержав И. Чебана, Плахотнюк реализует план по блокированию допуска Нэстасе к управлению городом и укреплению своих политических позиций;
3. В текущей ситуации И. Додону выгодно вывести И. Чебана из орбиты возможных своих «конкурентов» (как он считает) и предоставить ему (Чебану) возможность «завязнуть» в городских проблемах (так он думает).
Т.е. сложилась ситуация, при которой победа И. Чебана на выборах мэра Кишинёва имеет большую вероятность, чем это было в 2018 году. Если только не вмешаются другие обстоятельства.
Продолжение следует...
#выборы_мэра
#аналитика
#эксклюзив_ПолиАналитика
На сегодняшний день на должность мэра Кишинёва претендуют 19 кандидатов. Основные шансы у Иона Чебана (кандидат от ПСРМ) и у Андрея Нэстасе (кандидат от блока ACUM). Остальные кандидаты участвуют по двум причинам — «засветиться» (пропиариться) или / и отобрать определённые голоса у первых двух кандидатов для того, чтобы привести ситуацию ко второму туру.
Сегодняшняя ситуация отличается оттого, что было 20 мая 2018 года, когда Андрей Нэстасе вышел во второй тур досрочных выборов в Кишинёве вместе с Иваном Чебаном и одержал победу (впоследствии городской суд отменил результаты).
Поясним.
В целом позиции главных претендентов (И. Чебана и А. Нэстасе) усилились. ПСРМ повысила свои шансы, но и ACUM значительно усилила свои возможности (в 2018 году она была в оппозиции и практически в полной «блокаде»). Но есть нюансы. По нашему мнению, не исключён перевес потенциала в сторону Иона Чебана. Связано это со следующим:
1. М. Санду не заинтересована в усилении позиции А. Нэстасе. Т.к. должность мэра позволит выйти Нэстансе на новый политический уровень и укрепить позиции платформы DA. Явно, конечно, она не будет проводить антикампанию, но элементы саботажа ожидаемы (и уже видны). Причём в этой ситуации Санду, как ни странно, более выгоден вариант «мэр — Чебан». Связано это с тем, что она, Санду, знает о наличии долгоиграющих планов запада по понижению рейтинга ПСРМ, что (как она думает), отразится в последующем и на потенциале Чебана (к этому вопросу мы ещё вернёмся в других публикациях);
2. Не исключена скрытая (или почти :) поддержка И. Чебана со стороны структур и ресурсов ДПМ (которые ещё имеют значительный потенциал). Важно учитывать, что Нэстасе (представитель «братьев Цоп») является для В. Плахотнюка крайне нежелательным фигурантом в политической системе Молдовы. Косвенно поддержав И. Чебана, Плахотнюк реализует план по блокированию допуска Нэстасе к управлению городом и укреплению своих политических позиций;
3. В текущей ситуации И. Додону выгодно вывести И. Чебана из орбиты возможных своих «конкурентов» (как он считает) и предоставить ему (Чебану) возможность «завязнуть» в городских проблемах (так он думает).
Т.е. сложилась ситуация, при которой победа И. Чебана на выборах мэра Кишинёва имеет большую вероятность, чем это было в 2018 году. Если только не вмешаются другие обстоятельства.
Продолжение следует...
#выборы_мэра
#аналитика
#эксклюзив_ПолиАналитика
Forwarded from Молдавский пистон
Среди надёжных наблюдателей (международных), осуществляющих мониторинг голосования на всеобщих местных выборах в Молдове (в Кишиневе и регионах страны) замечен и Посол России в Молдове Олег Васнецов (и ряд других российских дипломатов). Хорошая новость! Значит всё будет ок!)
Forwarded from Кремлёвская прачка
В Администрации президента усиливается обсуждение перехода на выборы по одномандатным округам исключительно (параллельно речь идёт и о возвращении графы «против всех», но политтехнологи опасаются, что это будет самая популярная графа в бюллетене). Соответственно, начался поиск кандидатов, которые смогут победить в одномандатных округах. В результате ожидается смена 50% состава депутатского корпуса в Госдуме.