Напоминаю, что сейчас продолжаются собеседования с прокурорами обновлённой Генеральной прокуратуры. Интересный момент, что кадровые комиссии не проводят online-трансляции собеседований с прокурорами, как это было с кандидатами в судьи. Просто хочу заметить, что собеседование - это и так очень субъективный аспект конкурса, а ещё и без трансляции... А общественности-то интересно, чем же таким особенным будут отличатся новые, достойные прокурорские кадры от старых, недостойных (или скорее неугодных).
Что ж, реформированная прокуратура ещё на первоначальном этапе демонстрирует чудеса открытости и прозрачности. Так держать👏🏼

Комиссия по отбору нового главы Национального агенства по предотвращению коррупции (известное Как НАЗК) опубликовало список 8 претендентов на должность.
Среди них есть и Николай Хавронюк - профессор, доктор юридических наук, член правления нескольких авторитетных ГО. Без шуток, человек достаточно грамотный и компетентный.
В 2016 году, к слову, уже подавался в НАЗК. Но, не смотря на широкие компетенции и хорошую репутацию, не прошёл. А прошёл наш драгоценный Руслан Рябошапка, хотя и не без скандала. Мнение Кабмина тогда разделилось, Аваков вообще выступал решительно против этой кандидатуры. Определил его судьбу тогда именно Яценюк, чей голос и стал решающим.
Так вот, в том конкурсе Хавронюк долгое время был лидером. При этом всячески поддерживал Рябошапку, даже грозился снять свою кандидатуру, если к Руслану Георгиевичу комиссия будет не справедлива.
Но не срослось. В НАЗК прошли два Руслана - Рябошапка и Радецкий (креатура тогдашней АП, но это другая история), а Хавронюк остался за бортом.
Дружеские отношения наши герои, кстати, сохранили. И вот какой будет последующая работа всей правоохранительной системы, если Хавронюк таки получит кресло главы НАЗК, а Рябошапка останется генпрокурором? Просто таки команда мстителей.
Если честно, всё это выглядит очень грустно.

Проект "Германия"
Тот самый вопрос, который последние месяцы не даёт спокойствия мэру Чернигова Владиславу Атрошенко.
На последних выборах в Веровную Раду, за поддержку Микитася, мэр Чернигова попросил не деньги, а возможность легализировать деньги через проект Укрбуда. Именно так Атрошенко оказался в проекте "Германия" - в 60км от Мюнхена, где Укрбуд возводил жилые комплексы. Не стану вдаваться в подробности.
Проще говоря, Атрошенко искал возможности, как отбелить свои активы заработанные на городских проектах Чернигова, на фонтанах и самых дорогих в Украине дорогах. И нашёл их через схему Микитася. А теперь, после краха Укрбуда, ищет возможность вернуть неотбеленные активы.
Считаю, что для правоохранительных органов предстоит большая работа. Ведь нужно устаноть происхождение денег Атрошенко, схему их вывода и т.д.

И, наверное, главная новость дня.

Слуги сейчас проводят внутреннее голосование за снятие неприкосновенности с Порошенко.

Никого ничего не смущает? Работу Генпрокурора определяет голосование Слуг? И то что во фракции СН порохоботов больше чем депутатов ЕС в Раде, и исход голосования предрешен тоже неважно? Ясно, что это не голосование, это просто очередная манипуляция над депутатами СН, после которой можно будет честно сказать,- вы же сами не хотите привлекать к ответственности Порошенко?

Представление на снятие неприкосновенности с Порошенко лежит у Генпрокурора больше месяца. А на снятие неприкосновенности с Приходько 3 месяца. С Порошенко никаких денег в бюджет не вернёшь. С Приходько суд заморозил активы на 2 миллиарда гривен, эквивалентным украденной из Аграрного фонда сумме. С Порошенко ничего не будет, абсолютно. По Приходько уже идёт суд.
И правильно говорит Дубинский - опомились на 3й месяц. И не совсем правильно говорит, что с 1 января с депутатов снимают неприкосновенность. Арест, прослушка, и любые другие следственные действия будут возможны только с разрешения самого Генпрокурора. Корруционных рисков ноль. Нужно ли разрешение Генпрокурора для ареста обычного украинца?. Вопрос риторический. Это одновременно и защита депутатов и способ влияния на депутатов. Защита, так как мы видим как Рябошапка тяжело и долго не хочет подписывать готовые представления на снятие неприкосновенности с депутатов. Плюс контроль с ОП. Способ влияния - это возможность открытия Генпрокурором дел на неугодных или несговорчивых депутатов. Плюс указания с ОП.
Как итог, снятие неприкосновенности с нардепов - это фикция и пиар. Снятие неприкосновенности с Порошенко - это фикция и пиар. А реальные дела просто теряются, как хотели потерять дело Злочевского.

Я думаю не стоит говорить о том, что Микитась является врагом Богдана и у них были конфликты по строительному бизнесу.. и вот снова у Джокера выборочная "справедливость" и информ атака на Микитася. Только выложил он то, что и так все знают. Джокер уже не тот..

Кстати, про Укрбуд. На самом деле Микитась украл не 2 миллиарда гривен, и не 5, а около 1 миллиарда долларов. Да, друзья, 1 миллиард вечнозелёных американских долларов. Наблюдаю за позицией страуса, которую заняла наша власть по теме УкрБуда. Пока причастные к компании раздают интервью и обвиняют друг друга, а десятки тысяч людей, вложивших свои сбережения, в ужасе смотрят на остановившиеся стройки, чиновники чего-то ждут. Видимо, что проблема рассосется сама собой. Не рассосется.
Поэтому я инициирую создание следственной комиссии Верховной Рады, которая изучит ситуацию вокруг УкрБуда и даст ответы на некоторые вопросы.
Например, как так получилось, что одна из самых успешных компаний на рынке внезапно оказалась без оборотных средств. Где деньги?
Если они украдены – где уголовные дела?
Сколько денег столичного бюджета «сгорело» в этой афере? Как так получилось, что именно УкрБуд много лет выигрывал все значимые строительные тендеры в городе и почему власть закрывала глаза на многочисленные нарушения?
Что киевская власть собирается делать теперь? И есть ли в городе эта власть в принципе? Или столицей управляют «смотрящие»?
Кто и за какие средства будет достраивать Шулявский мост? Почему смета строительства растет, а само строительство стоит?
Насколько соответствуют истине заявления о том, что деньги УкрБуда пошли на выборы и, в частности, на постройку «сетки» для бывшего президента?
Какая роль в сложившейся ситуации таких людей как Максим Микитась, Вадим Столар, Виталий Кличко?
Также в ближайшее время проведу встречи с представителями Кабмина, чтобы понять, есть ли у них план по выводу ситуации из кризиса. Если нет – пусть расскажут, что им нужно для разработки такого плана, и чем Верховная Рада может помочь. Неспособны даже на это – ОК, буду водить за ручку, пока не появится понимание, что они должны делать и чего им для этого не хватает.
Также, в связи с тем, что я какое-то время буду вплотную заниматься темой УкрБуда, прошу всех, у кого есть какая-то важная информация, обращаться ко мне. Обещаю конфиденциальность и, в случае необходимости, помочь с защитой.
Будем вместе это всё как-то разруливать. Почта для связи и информации:
poliakov.telegram@gmail.com

Дебил о зарплате..
Наверное министерство Милованова, под его чутким руководством, достигло непревзойденных результатов. Экономика летит вверх, аграрии рукоплещут, канонада салютов..

Вы помните, что я писал про новую депутатсую группу Доверие? Не только у меня, но и у проекта "Чесно" нет к ним доверия. 12 фигурантов антикоррупционных расследований, 11 кнопкодавов, "гречкосеятели", БППшники и Наш край. Ну и конечно же, за свою неприкосновенность, они будут служить Слугам народа. Слуги Слуг. Богдан уже пообещал Президенту обеспечить голосование за законопроект о продлении особого статуса Донбасса, не все члены фракции СН согласны, но не беда. Есть же Доверие. Зачем нужна команда, если можно заставить голосовать тех, кто фигурирует в делах на столе Рябошапки?

Мало того, что Слугу Народа на миллионы гривен финансировали фиктивные фирмы, учредителями которых являются повара и грузчики, так ещё и печати этих фирм нашли у фигуранта дела об убийстве Кати Гандзюк. Без комментариев.

Фракция "Слуга народа" просит руководство Верховной рады усилить охрану заседаний аграрного комитета.
В СН заявляют, что сегодня произошло нападение группы лиц на нардепа Андрея Богданца. Просто к слову, того самого, который был судим за хулиганство и являлся злостным неплательщиком алиментов. Ну а группа лиц оказалась на поверку эксами от «Свободы».
Так вот, слуги народа просят защитить их от этого самого народа «путем временного переноса заседаний в более защищенное помещение и усиления охраны и обеспечения общественного порядка во время и в месте проведения заседаний».
Драки и нападения - это, конечно, не норма и не есть хорошо. Но вот вопрос - а фракции СН не кажется, что может стоит нормальные законы принимать, а не искать более защищённые помещения? А то ведь такими темпами, укреплённое убежище скоро будет искать не только аграрный комитет, но и вся фракция слуг. И не факт, что они уже смогут его где-то найти...