Результаты вчерашнего опроса по рейтингу партий ("Воскресный опрос" Forsa и Infratest ). "Кого бы вы выбрали, если в это воскресенье выборы в бундестаг?" Как видим, картина та же, что и раньше — лидирует по-прежнему АдГ (25,8%), за ней с небольшим относительно отрывом - ХДС/ХСС (25%), а затем, намного ниже — социал-демократы (14%), зеленые(11,8%) и Левая (10,7%). Союз Сары (или как он там сейчас) вместе с либералами делит печальную цифру 3,8% ... Коалиция из всех четырех партий исключительно ради недопущения к власти АдГ — это тот сон разума, который породит параличное чудовище похлеще нынешней неработающей коалиции. Консерваторам надо привыкать к мысли, что следующий легислатурный период они будут делить правительственную ответственность с АдГ. Мне уже интересно, как АдГ будет мутировать и поступаться принципами )). У Зеленых это было очень интересно (в Йошку Фишера на съезде кидались пакетами с краской), у Левой — просто противно, а как будет у правых консерваторов-популистов — посмотрим... https://www.rnd.de/politik/umfragen-zu-parteien-aktuelle-trends-fuer-spd-union-afd-gruene-und-co-29-12-2025-462SFUR3SNBCLN3ACXRFNANNSE.html

"...Свет, а ты знаешь, бывают Новогодние подарки... для котов... Ну, это когда котам покупают вкусни... чтоб коты ели. Или там игрушки, чтоб коты радовались... Знаешь, да? Нет??? И я -- не знаю... ." 😿 Порадовать кота: Озон, Пункт выдачи: Москва, улица Удальцова, 89 корпус 3, или на котикову карту Сбер 79104363747 Светлана Вадимовна П.

С Новым годом, дорогие подписчики. Немецкие реакции на события в Венесуэле. На уровне официальной позиции федерального канцлера негативные оценки прозвучали только в адрес Мадуро, подчеркивается "нелегальный" характер власти. тот факт, что Германия его никогда не признавала и упоминается его "вовлеченность в зловещие альянсы", действиям же США официальной оценки в принципе не дано ("федеральное правительство возьмет себе время, чтобы разобраться в правовой стороне американской операции"). Внутри правительства единой позиции нет, причем трещина не между партиями, а среди них. Разумеется, никто не жалеет Мадуро, жалость выражается в адрес норм международного права. Социал-демократы критикуют Трампа за политику силы, но и консерватор Родерик Кизеветтер назвал акцию США "путчем", в то время как его товарищ по партии Юрген Хардт наоборот говорит о "сигнале надежды для Венесуэлы" ... Штрак-Циммерманн (СвДП) публично опасается за судьбу Гренландии. Из несерьезного - Левые требуют санкций против Трампа, как против России. Но в целом в СМИ мне первым делом кинулось в глаза злорадство по поводу того, что венесуэльская система ПВО была закуплена у России и, как пишут немецкие СМИ, "не смогла противостоять и коллабировала под американскими ударами", а также, что "московское оружие не смогло предотвратить похищение Мадуро". Немецкому обывателю предлагают поторжествовать над слабостью русского оружия вместо того, чтобы хотя бы удивиться методам, которым США решают свои нефтяные и прочие проблемы. В FAZ я читаю опять же торжество, что "Путин был вынужден бессильно наблюдать" (с) Трампа немецкие СМИ не любят, когда он лезет с советами в немецкую внутреннюю политику, но когда он лезет с оружием во все другие регионы за пределами "коллективного Запада", особенно туда, где имеют интересы Россия или Китай, информационный тенор - торжественный и победный. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/h%C3%A4rtetest-f%C3%BCr-moskaus-waffen-venezuelas-flugabwehr-kollabiert-unter-us-schl%C3%A4gen/ar-AA1Tw6ex?ocid=hpmsn&cvid=695a919a50ce40f7a03cca6e177f5f33&ei=7

BSW в Бранденбурге — всё. Коалиция СДПГ и ССВ в земле Бранденбург приказала долго жить, соц иал-демократы размышляют о коалиции с ХДС. Новые выборы социал-демократический глава земельного правительства проводить не хочет, т.к. боится что на них победит АдГ. Он пока что будет править правительством меньшинства. От ССВ в правительстве было три министра - финансов, транспорта и здравоохранения. Все они вышли из ССВ чтобы остаться в земельном правительстве и, как они пишут, не участвовать во внутрипартийных дрязгах. В итоге благодаря этому создалась предпосылка для коалиции с ХДС. Ну что тут скажешь? Сара — однозначно не лидер. История с движением "Поднимайтесь" могла быть случайностью, но когда такая же судьба постигает и партию — то это уже тенденция. Сара - генератор идей. Она может родить идею и раскрутить ее, но рулить партией повседневно, удержать и развить начатое — это не ёё. Ей бы в тандеме работать с кем-то, кто тоже харизматичен, но обладает навыками партийного менеджмента. Увы, ее супруг Оскар это уже прошлое. Да, впрочем, что с них обоих возьмешь — ведь Левая, это было создание Лафонтена, и оба они ее не удержали, дали себя оттеснить. Помнится, у ССВ были претензии, втянуть в себя "левых" избирателей АдГ — но похоже на то, что это АдГ втянет в себя национально настроенных избирателей ССВ... https://www.bild.de/politik/inland/potsdam-auch-letzte-bsw-minister-in-brandenburg-verlassen-partei-695f79d5482dcf8831fcd709

"Защита Вильнюса — это защита Берлина" (с) - слова литовского президента напомнили мне расхожую цитату незабвенного Хорста Кёлера времен его федерального президентства: "Интересы Германии защищаются и на Гиндукуше" (с). Чем кончилась защита германских интересов на Гиндукуше мы помним — до сих пор в Германию тянутся измученные вынужденными релокациями афганские друзья ФРГ. Конечно, Вильнюс ближе к Берлину, чем Кабул, но между ними - Варшава. Занимательно, что предпочтение Мерца усилить бундесвером Литву (отправив на Украину англичан и французов) немецкими экспертами приветствуется, как знак возвращения знаменитой "немецкой сдержанности" - "Свои силы для Украины Мерц размещает в ближайшей стране НАТО - и это правильно". Вопрос, в каком фантазийном мире живут эксперты, называющие этот "жест федерального канцлера" - "политическим окном для России". И буквально ведёт с души от напыщенности и чванства текстов. Только пожив долгое время вне Германии понимаешь, как велики ножницы между ее внутренним самовосприятием и тем, как она воспринимается извне. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/russlands-angriffskrieg-ein-ernst-zu-nehmendes-angebot-an-moskau/ar-AA1TJNXi?ocid=msedgntp&pc=TBTS&cvid=3ea1f54fc2584624a26444ad00da4df8&ei=22

Уй, что делается ...🙀 Грустные остатки ССВ и мощная АдГ договорились, совместно требовать в ландтаге Бранденбурга роспуска ландтага и проведения новых выборов. Однако вместе с ХДС социал-демократам удалось небольшим большинством отклонить их требование. В то время, как СМИ кричат о "нарушении табу" и предают анафеме ССВ-шников, проголосовавших с АдГ, жизнь подсказывает остаткам ССВ тот путь, которым надо идти, чтобы политически выжить — не отвергать сотрудничество с АдГ. На уровне базиса и, особенно, электората, там, по крайней мере, на прошлых выборах, было немало общего, прежде всего в социальных и миграционных вопросах. Однако сейчас умирание ССВ кажется уже необратимым. Скорее всего, АдГ ее съест, а остатки разбредутся назад в Левую или к социал-демократам. Тем не менее, трех министров-ренегатов по чести следовало бы гнать пинками из правительства -- если партия привела тебя в правительство, работай до конца легислатурного периода, а потом уж меняй партию. Или выходи из партии и иди в отставку. А у них там двое из этих трех министров уже и в СДПГ вступили... Хотя, с другой стороны, Саре ли возмущаться, разве не она сама, выйдя осенью 23-го года из Левой и уведя за собой часть депутатов ослабила тем самым всю фракцию? Бумеранг прилетел. . https://www.maz-online.de/brandenburg/neuwahl-antrag-gescheitert-bsw-stimmt-mit-afd-und-verliert-zwei-weitere-koepfe-RQ5AFBBJ45AZHFIAKHQU7KBKRY.html

На днях был симпозиум фонда Кёрбера о задачах демократии, где высокие чины политики и НАТО выступали о том смысле, что демократии Запада проверяются на стресс как извне, так и изнутри. Выступил на этом симпозиуме и Франк-Вальтер Штайнмайер, которому как раз исполнилось 70 лет, и речь его интересна тем, что выражает коллективное бессознательное системной немецкой политики. Он призвал "не смотреть бездеятельно, как размывается сложившийся после Второй мировой войны миропорядок" (с) и далее "«Сегодня речь идет о том, чтобы не допустить превращения мира в логово грабителей, где самые безжалостные берут то, что хотят, где регионы и целые страны рассматриваются как собственность нескольких великих держав, где пытаются выдавить за пределы истории даже средние государства — и к ним относимся и мы — а маленькие и более слабые государства остаются совершенно беззащитными»... и далее в таком же духе, так жалобно, что сенатор -республиканец Линдсей Грэхэм, прочтя, посоветовал "выпить шнапс и успокоиться". Но интересно другое, что "слом сложившегося после Второй мировой войны миропорядка" начался для ФРГ лишь с февраля 2022г., именно тогда Шольц зарыдал о "переломе времен", Штайнмайер вот говорит уже и о "двойном сломе", подразумевая политику Трампа по отношению к Европе. Извините, а что же раньше-то было? После развала СССР? Война в Югославии, "гуманитарные интервенции", уничтожение Ирака, бомбежки Сербии - это что, не слом? Нет, парадоксально, но это на голубом глазу воспринималось немецкой системной политикой, экспертами и журнализмом как продолжение "сложившегося после Второй мировой"... ну итд. Слом у них начался только теперь, вот даже уже двойной... https://www.nius.de/ausland/news/maechtiger-us-senator-an-steinmeier-beruhig-dich-have-a-schnaps

В городе Гельзенкирхен, в районе с небогатым населением, воры тихо гробанули местную сберкассу — взломали 3250 ячеек и унесли более 100 миллионов евро. И вот вместо сочувствия и помощи пострадавшие должны объяснять, откуда у них эти деньги. Журналист газеты Вельт провоцировал скандал вопросом, откуда в бедном квартале бедного города у клиентов сберкассы, многие из которых причем турецкие мигранты, такие суммы и почему они не держали их на счетах и на вкладах? Может они скрывали налоги или обманывали социальные службы, не декларируя суммы и получая пособия, не полагающиеся им по уровню реальной обеспеченности? Пострадавшим пришлось брать адвоката, чтобы доказать, что их сбережения - из легальных источников. - "Не превращайте пострадавших в виноватых!", - призывает он. Но сам факт, что у тебя украли твои наличные сбережения, а ты еще должен банку и полиции доказывать, что они честные — это, конечно, запредельно. Получается, факт сбережения наличности криминализируется, кто хранит деньги не на счету в виртуальном виде, а в ячейке в виде золота или банкнот - уже потенциальный преступник и если его банковскую ячейку гробанули, то он должен сначала доказать, что его сбережения там были честные, а потом уже что-то требовать... . https://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/gelsenkirchen-sparkasse-raub-buergergeld-id301955396.html

История из жизни. Тридцать лет в Баварии семейная пара, местные, снимала маленький домик. С собственником были хорошие отношения, но на старости лет он решил этот домик продать, а постаревших съемщиков выселить. Договорились, что он даст им полгода на поиски нового жилья, а потом они выселяются. Но тут на пожилую супружескую пару посыпались несчастья - сначала мужа хватил инсульт и он пролежал полтора месяца, а потом у супруги нашли чуть-ли не последнюю стадию рака и она начала лечение химотерапией. Искать квартиру в таком состоянии они не могли и полагали, что больных не выселят. Но суд из за формальности отказал им в просьбе о продлении срока поисков кваратиры — и к ним приехали грузчики, на их глазах упаковали все их вещи и вывезли на склад. а их выгнали на улицу. Ночь они провели у соседей, потом нашли что-то временное, а вещи, чтобы их через 4 недели не уничтожили, они разместили в гаражах и подвалах у знакомых. Как я понимаю, их подхватила всё же социальная служба и платит пособие... Это - грани жизни, которые мало знакомы тем, кого не затронул немецкий квартирный вопрос... ) ... https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/das-schlimmste-was-einem-passieren-kann-schwer-krankes-ehepaar-in-oberbayern-erlebt-zwangsr%C3%A4umung/ar-AA1TZ8sl?ocid=msedgntp&pc=TBTS&cvid=696438863fd741b7b45f4e09d95f6be0&ei=17

Пару месяцев назад уже писала, как антироссийские санкции ЕС, залезая в научный и учебный процесс, портят репутацию немецких университетов. Конечно, неприятно и когда, например, хочешь по работе написать рецензию на немецкую философскую книгу, заходишь на немецкий философский портал, чтобы посмотреть ее выходные данные – а вместо данных к тебе вылезает козья морда ЕС в виде надписи: «в твою страну информация не предоставляется». Но с другой стороны это – всего лишь повод плюнуть и сказать: «А и фиг с вашей книгой». Но вот когда человек живет внутри ЕС и его там прямо и санкционируют – это, извините, жесть. Я о казусе швейцарского военного аналитика Жака Бауда (в русс.: Бод, Бо), семидесяти лет от роду. Он в конце декабря, пару дней до Рождества, находясь в Бельгии, где он жил и публиковался, попал под санкции ЕС – все праздники провел под санкциями и сейчас ему уже нехорошо. У него заперт банковский счет, ему запрещено ездить внутри ЕС,он бы домой в Швейцарию уехал – да не может, т.к. гражданам и бизнесу запрещено оказывать ему финансовую и любую другую поддержку. Он был санкционирован под параграфом «Дезинформация, пропаганда» -- не из за фейков или ложных данных, а из за того, что его представление о причинах и ходе событий в контексте российско-украинского военного противостояния находятся в противоречии с официальным нарративом ЕС. Он имеет право обратиться в Европейский суд. Но пока решение будет принято, пройдут годы. Короче, эксперт, живший доходами со своих книг и статей, без суда и следствия (!) выключен из жизни и сидит в Бельгии как в тюрьме, не имея права публиковаться (т.е. работать), не имея права ехать через ЕС, не имея доступа к своим деньгам (чтоб нанять адвоката). Ситуация настолько дикая даже для европейского «сообщества ценностей», что европейские и американские интеллектуалы, от леволиберальных демократов до консерватвных правых выступили с петицией, требуя снятия санкций. Среди подписавших — журналист Патрик Бааб, публицист Михаэль Андрик, писатель Фолькер Браун, американский автор Макс Блюменталь, бывший советник ОБСЕ Ральф Бошард, журналист Джозеф Бойд-Барретт, историк Петер Брандт, член правления RLS Михаэль Бри, а также консервативный американский дипломат Джеймс В. Кардэн. Речь им идет не о содержаниях его трудов, а о самом процессе -- они заявляют, что политические позиции должны быть опровергнуты, они не могут быть административно исключены из дискурса, а их носитель – из жизни. Я предлагаю российским туристам, которые плачутся, что у них на границах злая таможня чего-то там отнимает, осознать, что бывает хуже. Бывает, что вы коренной западный европеец, живете себе как гражданин ЕС в демократическом, либеральном, правовом «сообществе ценностей», дослуживаетесь до звания полковника, работаете, считаетесь опытным экспертом, думаете, что можете излагать свое мнение – а потом бац – и Брюссельский молох без суда и следствия подбегает и бьет вас по голове своим административным ресурсом – и вы хотите уползти в любимый кантон Ури и сидеть там ровно, но вам и этого не дают...
Internationale Solidarität mit Jacques Baud: https://free-baud.org/

Я посмотрела эту тему (Жак Бауд, см. выше) дальше, поскольку в ней во всей своей красе показывает себя не только ЕС как актор санкций, но и т.н. "публичная сфера" Европы.
Итак в Брюсселе санкционирован бывший работник НАТО, швейцарский военный аналитик, за то, что свои взгляды на природу и причины украинского конфликта иные, нежели официально предписанные в ЕС, он, будучи журналистом, представляет в СМИ — т.е. по сути за его работу. Его обвинили в пропаганде, дезинформации, «распространении про-русских нарративов» итд. По факту он ограничен в основных правах – у него изъяли паспорт, ему запрещен проезд по территории ЕС, поэтому он больше не может покинуть Бельгию. Его имущество было конфисковано, счета заморожены, а его книги больше нельзя продавать. Но об этом уже выше было.
Я сейчас о другом – о реакциях. Вроде бы на первый взгляд имеет место общественный резонанс очень широкой политической палитры – начиная слева от политиков ГКП, ССВ и движений за мир до правоконсервативных деятелей, как бывший президент Федерального ведомства по защите конституции Ханс-Георг Маассен или правопопулистских интеллектуалов. Так вот. Левая, немецкая Левая, официально и публично поддерживает санкции ЕС против европейских журналистов. Никто из активных политиков Левой (М.Бри не активен в партии) не подписал этой петиции и отнюдь не только потому, что она, как говорится, была «открыта направо» и им не хотелось чтоб их имена стояли рядом с теми, кто считается «правым». Ведь в это же время и даже раньше, в мае, Евросоюзом были санкционированы несколько журналистов за то же, за что позже и Бауд – и особо ярким случаем был живущий в Берлине левый журналист, Хуссейн Догру, который, из за блокировки банковского счета, был лишен даже социального пособия в 500 евро, а у него двое малолетних детей. ЕС в его случае оправдывал свои санкции, тем, что Догру своей журналистской деятельностью о Палестине «сеет этническую, политическую и религиозную рознь» и тем самым способствует «дестабилизирующей активности России». Офигенная формулировка, особенно взятая в контексте рыданий ЕС о санкциях США против каких-то европейских деятелей civil society. Так вот, о Левой. Ей наплевать на правого Бауда, понятно – и она его не защитит, ибо там петицию справа не те люди подписали. Но ей наплевать и на левого Хуссейна. В бундестаге спикер фракции Левой, оправдывая и защищая санкции ЕС, заявила, что «российская дезинформация является серьёзной проблемой, существующие санкции против финансируемых и поддерживаемых Россией пропагандистов в ЕС являются инструментами для защищённой и действенной демократии». «Дезинформацией» называют в данном случае не ложные факты, не фейки, не трансляцию российских передач – а личное мнение эксперта, того же Бауда. Вот такая грань реакций. Но есть и еще лучшая – прямо из хабермасовской «публичной сферы» как таковой. Свои же коллеги-журналисты окорачивают и поучают коллег – и ладно бы только это, но и доносят. ND пишет об авторе taz Никласе Поттере, считающем, что «свобода мнений не значит свободы профессионально распространять пропаганду для поддержки военных целей авторитарного режима». То есть про-европейский левый заявляет публично о связях про-палестинского левого Догру с «российской пропагандой», не подтвердив содержательно, что это – именно пропаганда, а не журналистское мнение. По-моему, Левая в ФРГ постепенно становится таким же официозным институтом, каким стали Зеленые – ну может ее за это примут наконец в федеральную власть, а то ведь давили сколько лет, не пускали, обзывали «красными носками»...
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196748.eu-sanktionen-kafka-in-bruessel.html

А между тем, Мерседес перенес производство автомобилей класса А полностью в Венгрию. Это к вопросу бизнеса и политики. В то время как немецкая политика всячески критикует Орбана, немецкое автомобилестроение пользуется удобными условиями, которые Венгрия под его руководством предлагает. До этого производство в Венгрию перенес Бош. За последние пять лет в немецком автомобилестроении потеряно более 120 000 мест, новых не создано. И это - тенденция, перебороть которую Мерц не смог https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/experten-ueber-mercedes-abgang-nach-ungarn-andere-werden-folgen-li.10014034

Мерц, в отличии от британского, шведского или французского лидеров, не демонстрировал резких реакций в ответ на пошлины, вводимые Трампом против стран, пославших военные миссии на Гренландию. Германия интегрирует свои реакции в общеевропейские. Как мы знаем, Европарламент решил не ратифицировать таможенное соглашение ЕС – США, а ЕС планирует использовать «Инструмент против принуждения» (т.н. «торговую базуку») равно как и пошлины, которые были временно отложены. Сам Мерц расчитывает поговорить с Трампом в среду на форуме в Давосе. Между тем, внутри Германии страсти по гренландскому вопросу подогреваются и кипят. ССВ уже призвал полностью пересмотреть отношения с США в плане эмансипации он них, Зеленые заявляют, что у правительства нет плана действий... АдГ разодралась внутри себя – ее новая молодежная организация «Поколение Германия» (в лице своего главы, Жана-Паскаля Хома) демонстрирует стереотипную европейскую реакцию против планов Трампа на Гренландию («Европа не должна позволить себя шантажировать!»), некоторые маститые партийцы, напротив, поддерживают Трампа или по крайней мере призывают не участвовать в общей истерике. «В конце концов Трамп защищает нас от запрета,» - напоминает политик АдГ Максимилиан Кра. Действительно, АдГ сейчас нелегко. Приравнивание партии к «доказано правоэкстремистским» партиям должно было стать ее концом, она существуют в системном политическом пространстве ФРГ по сути лишь в силу ее фактической легитимации американцами и благодаря американскому давлению на официальную Германию. Вайдель и Хрупалла пока что покритиковали трамповские «методы дикого Запада» в связи с Венесуэллой. Но в целом из всех немецких партий наиболее уязвима в связи с гренландским вопросом сейчас именно АдГ. В зависимости от развития событий посмотрим, оправдает ли она свое название, сможет ли дать немецкую, оптимальную для Германии альтернативу европейским реакциям, или раздерётся или скурвится. Иных путей не вижу. Это - время ее испытания. ))

Курьезы немецкой идентичности. В Вестфалии, в курортном местечке на Мёнезее жил водитель грузовика и он писал в инстаграме. Год назад,прочтя в Nius заголовок "На территории концлагеря Дахау строится приют для беженцев-соискателей убежища", он разместил скрин сообщения и прокомментировал: "Вся инфраструктура там уже есть, осталось лишь зажечь печи". Обвинен в "разжигании межнациональной розни". Суд был неделю назад, защищая себя, обвиняемый заявил, что подразумевал вопросы отопления приютов, чтоб беженцы там не замерзали. Осужден на три года условно заявил, что чувствует себя "ягненком на закланьи". А не был бы он немцем, можно было бы поверить, что его реально отопление зданий заботит. Так что несмотря на все мантры о "новой нормальности Германии" немцы в своей идентичности, в своем образе мыслей тащат за собой как шлейф историческую память своей ненормальности... https://www.soester-anzeiger.de/lokales/moehnesee/mann-wegen-volksverhetzung-verurteilt-angeklagter-sieht-sich-als-lamm-fuer-die-schlachtbank-94122650.html

Пока все говорят про Трампа, про Гренландию и Давос, Европарламент на очередной пленарной сессии тихо покусился на святое – на немецкие интересы в Латинской Америке. Мы знаем, как трепетно ФРГ относилась и относится к этому региону, где немцы десятилетиями, со времен противостояния блоков, лелеяли свое неброское политическое присутствие и масштабные экономические интересы. В наше время уровень европейской интеграции не оставляет немцам пространства для одиночных игр, тем радостнее восприняли они подписание долгожданного торгового соглашения ЕС со странами Меркосур, работа над которым велась 25 лет. И тем ужаснее для них было сегодняшнее решение ЕП, отдать соглашение в суд ЕС на проверку его соответствия законодательству и стандартам ЕС, т.е. отложить его ратификацию месяцев так на шесть. Об этом решении ЕП российские СМИ писали достаточно, я хочу сказать пару слов о немецкой реакции. Федеральное правительство сегодня официально выступило с требованием, временно ввести соглашение в действие минуя ЕП. Мотивы Мерца – важность этого соглашения в контексте торгового и таможенного противостояния с Трампом, опасность, что государства Меркосур не будут дожидаться реакций европейской бюрократии и выйдут из соглашения. Немецкие СМИ публикуют возмущенные отклики от представителей немецкой промышленности (типа слов Председательницы автомобильной ассоциации VDA Хильдегард Мюллер о "разрушительном сигнале"). Немцы мощно жмут на Комиссию, чтобы обойти парламент и запустить соглашения пока без его ратификации. Однако времена сейчас не те, когда Парламент можно было обойти, это вам не былое «страсбургское собрание» (как его пренебрежительно называли на заре интеграции), это, на минутку, именно тот институт ЕС, который должен представлять пресловутую «Европу граждан». Возник серьезный кризис, решаться он будет на неформальном саммите ЕС в четверг и в переговорах Комиссии с Парламентом и Советом. https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20260116IPR32450/eu-mercosur-abkommen-eugh-soll-vereinbarkeit-mit-eu-vertragen-prufen

Я понимаю, сейчас всё подчинено теме Давоса и Трампа — но вот тем временем в тюрингской глухомани лютует странный грузин.. История из локальной прессы поднялась в " Фокус". В Германию год назад приехал из Грузии мигрант, 34 года, с семьей из жены и двух детей, подал заяву на политическое убежище. Но, вот засада, Грузия считается "безопасной страной", у нее есть соглашение с Германией об обратном приеме отклоненных соискателей убежища. Короче, он просто въехал в страну не оттуда, откуда надо, чтоб дали убежище. Так что ему пришел отказ в убежище и требование покинуть страну в кратчайший срок. Но вместо выдворения его, на время рассмотрения жалоб на это решение, перевели в другое общежитие, в Тюрингию, в городишко Шмалькаден. Там ему как положено назначили бесплатного социального работника от местной Диаконии (благотворительная организация), для решения формальностей и помощи в быту. Будучи недоволен своим положением и тем, что его жена с детьми живет в другом общежитии, он, как сообщают немецкие СМИ, на обратном пути из начальной школы, куда записывал на учебу своего ребенка, избил своего престарелого социального работника (65 лет), а когда тот по телефону позвал на помощь коллегу (56 лет) вырубил и того. Оба увезены на Скорой в клинику и оставлены там лечиться от побоев. Сам по себе этот случай - манифестация абсурда немецкой миграционной политики и поэтому и именно в таком ключе и обсуждается. Человек, обязанный в кратчайшие сроки покинуть страну, записал в бесплатную школу своего ребенка, его сопровождает и ему помогает бесплатный социальный работник — которому он еще и морду набил. В настоящее время в Германии живут 39.122 чел. из Грузии, из них 6038 находятся временно, 4958 имеют свидетельства, что их "терпят",а 1080 и того не имеют и должны незамедлительно покинуть страну, а они ведь уже настроились там жить. А мораль этой истории — чтоб получить убежище, нужно въехать в Германию откуда надо, а не из безопасной страны. Очень жаль пострадавших пожилых сотрудников Диаконии. https://www.focus.de/panorama/gewaltexzess-in-thueringen-asylbewerber-greift-fluechtlingshelfer-brutal-an_daf5f992-7974-446e-9dd3-90ceba7d9f5f.html

Мерц такой реалист 😁. В его речи в Давосе — ни слова ни об ООН, в постоянные члены СБ которой Германия еще недавно так стремилась, ни о ценностях, защитницей которых она себя объявляла . - "Мы вступили в эпоху политики великих держав". (с) Вот так. А я бь сказала, вас в него впихнули. Далее, оказывается "мир прошедших трех десятилетий, базировавшийся на международном праве, всегда был несовершенен (!!!), а сейчас и самые основы его пошатнулись" (с). То есть Мерц не настаивает, чтоб мир международного права с главенством ООН вернулся — нет, он уже как бы по умолчанию согласен, что этот мир пассе композе (раз США так решили). В той версии будущего, которую Мерц в своей речи развивает нет ни слова об ООН — но зато много про НАТО. .. Вот еще отрывок: — "...Два дня назад Марк Карни сказал, что мы больше не должны полагаться только на силу наших ценностей. Мы также должны признать ценность нашей власти. Я разделяю эту точку зрения. Европейские друзья, если позволите так выразиться, наша мощь сегодня зиждется на трех китах: нашей безопасности, нашей конкурентоспособности и нашем единстве.(...)Продвигаясь вперед, мы никогда не должны забывать об одном: мир, где важна только сила, является опасным местом ...Поэтому давайте помнить: нашей главной силой остается способность создавать партнерские отношения и альянсы между равными, основанные на взаимном доверии и уважении" (с). А дальше в своей речи он меняет язык и переходит с английского на немецкий: - "Несмотря на все разочарования и неприятности последних месяцев, не надо торопиться отказываться от трансатлантического партнерства. (...) Мы, европейцы, мы, немцы, знаем, как драгоценно доверие, на которой зиждется НАТО. В эпоху великих держав США также будут зависеть от этого доверия. Это ваше и наше решающее конкурентное преимущество" (с). А вот дальше, снова перейдя на английский, он заявляет, как само собой разумеющееся, что "Германия может лидировать в Европе только в том случае, если мы будем экономически сильны" (с), а лидировать она хочет не просто так, а чтобы "снова сделать Европу ключевым игроком в мировой политике" (с). Я очень извиняюсь. а что значит — "снова"? Она ей когда-то уже была, именно как целое, а не как отдельные державы? Некоторые моменты его речи звучат страшненько для европейских соседей, имекющих свою историческую память о немцах. - "... мы будем работать вместе, как ЕДИНЫЙ Европейский союз. И будьте уверены: Германия обязуется взять на себя особую ответственность в этом вопросе" (с). Вот при слове "особая ответственность" Германии за целостность ЕС, мне думается, у некоторых ее соседей волосы могут встать дыбом. ... Да и у меня, как европеиста, тоже очень нехорошее чувство развивается, когда я читаю вот такие его адресованные Европарламенту строки: - "Было подписано соглашение о создании Меркосур. И, кстати, я глубоко сожалею, что вчера Европейский парламент поставил еще одно препятствие на нашем пути. Но будьте уверены: нас не остановить." (с) Ой, мамочки ... Какой удар по "Европе граждан" со стороны "Европы держав"... 🙀 Европарламент - как препятствие на пути процветания ЕС, угу... И далее он сообщает, что он созвал членов ЕС на саммит 12 февраля на повестке которого "экстренный тормоз бюрократии, перерыв в законодательной работе, модернизированный бюджет ЕС, ставящий во главу угла конкурентоспособность. Мы хотим, чтобы Европа была быстрой и динамичной, а администрация - ориентированной на обслуживание" (с)... То есть ЕП должен заткнуться, а Совет впереди. По сути, Германия предлагает смену парадигм, требующую нового договора. Но кто же в ЕС позволит это Германии? Далее в своей речи он хвалит свою внутреннюю, направленную на инновации и подъем экономики, политику — примерно так же, как мы знаем это, типа, всё растёт, всё развивается, правительство молодец. А в конце он еще раз повторяет, что ... (продолжение в следующем постинге) .

. (продолжение предыдущего постинга) - "Мир великих держав - это новая реальность. Европа поняла это. Германия также поняла это. Мы должны и будем соответствовать этим вызовам. (...) Эта историческая задача стоит перед нами..Германия хочет сыграть ключевую роль в ее решении." (с). Короче, скажу и я. Эта речь - не рефлекс в ответ на раздражителя Трампа, а образ мысли этото канцлера и его программа. Как политолог, помнящий о роли ООН и "Европы граждан" для немецкой внутриполитической парадигмы, я от его речи в ужасе. Как европеист я офигеваю. Как германист я предлагаю всем непосредственным европейским соседям немцев, тем, кто прирос немецкими территориями в старом мире "международного права", осознать себя в новом мире "великих держав и их альянсов" , в Европе, ключевые задачи которой Германия сама определяет, сама и решает, потому что, как говорила в добром старом мире добрая старая Меркель: "Где мы сильны, мы не откажемся от своей силы" (с). Радуйтесь. ... 😱 https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzler-merz-beim-world-economic-forum-am-22-januar-2026-in-davos-2403600

Die Bundesregierung informiert | Startseite
Rede von Bundeskanzler Merz beim World Economic Forum am 22. Januar 2026 in Davos

Первое, что увидела сегодня, весьма пронзительная статья о "Вестальгии" в Берлинер Цайтунг. Статью сами кто хочет почитает, я скажу пару слов от себя. До сих пор речь шла только об "Остальгии", ностальгии по ГДР. Но сейчас коллабирует та система, с которой Запад победил в холодной войне, по крайней мере, немецкие представления о ней коллабируют. Воссоединение воспринималось как расширение западногерманского мира, западногерманской ментальности на Восток. Сейчас — в своей ментальности, в своем видении мира, в своей внутриполитической парадигме — коллабирует Западная Германия. Разумеется, толчок этому дан не изнутри, а снаружи, большим американским "братом" , но сам факт. Пара личных воспоминаний. Я в начале 90-х училась в семинаре проф. Х.-П. Шварца, и до сих пор этому рада, т.к. это было классическое образование в теории международных отношений. К русским он относился сдержанно, но поскольку я "профессорская дочь", спрашивал об интеллектуальной среде, просил передать слова сочувствия моему отцу (который, шестидесятник, воодушевившийся идеями Горбачева, очень тяжело воспринимал развал страны), говорил, что понимает, как это тяжело, когда рушится парадигма жизни государства. За всем этим стояла убежденность человека, уверенного в незыблемости своего мира. Более десятилетия спустя, уже перед смертью, он писал мне свое возмущение политикой Меркель в ЕС, по сути, вместе с Гельмутом Колем восклицал "Она губит мою Европу". То, что происходит сейчас, было тогда еще невообразимо. Я могу посочувствовать немецким старикам, в их поколении, поколении тех, кому за 90, мир рушился дважды, а на востоке - и трижды. А насчет более молодых поколений, моих ровесников и моложе, как справедливо пишет автор статьи в Берлинер Цайтунг, осси это уже пережили и знают как это — а весси это только еще предстоит. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/das-westdeutsche-modell-kollabiert-und-der-osten-wei%C3%9F-was-kommt/ar-AA1UWwPx?ocid=msedgdhp&pc=TBTS&cvid=697719a33ede49b59b2663a20bbb17bb&ei=15

... продолжу предыдущий пост, Stichwort "вестальгия" весси. Там и статья, давшая толчок размышлениям. Конечно, "вестальгия" в узком смысле, тоска западного бюргера по старой доброй уютной и предсказуемой рейнской демократии, по социальному государству - имела место уже к концу 90-х, когда стало ясно, что вместо обещанных Колем "цветущих ландшафтов" страна ("возвращаясь к нормальности") шагает в неизвестное будущее — но тем не менее, всё это происходило в рамках стабильной внешней картины мира, стабильного "коллективного Запада", где могучий американский гегемон может себе позволить пару выкрутас, но не уронит незыблемых основ. Сейчас шатается именно внешняя парадигма, а ведь весь внутренний мир ФРГ, вся ее политическая система, вся ее "демократия, способная себя защитить" подвязана к ней, к функционирующей модели коллективного Запада с американским гегемоном... Ну что ж, песец пришел к вам, мои боннские друзья. Встретьте его и начинайте осмысливать. О том, что он придет, говорила я в Бонне в 1990-м, говорили и растерявшиеся восточногерманские студенты, вытесненные идейной парадигмой тех лет в роль "жертв, палачей или попутчиков"... Честно говоря, я еще под впечатлением речи Мерца, даже не упомянувшего ООН, но заявившего о лидерской претензии Германии в ЕС... А внутри-то страны что будет? Старая боннская демократия? Ню-ню...

Забавные мелочи, к теме полит.культура. Нижнесаксонский депутат ХДС Карстен Мюллер едет из Брауншвейга в Брюссель и, пересаживаясь на Кельнском вокзале, встречает попрошайку. Попрошайка одет в брендовые шмотки (это депутат распознает моментально) , держит картоночку "подайте на еду" и нудит как обычно нудят представители кочующей части известного народа из юго-восточной части Европы: "gebe mir biite 2 euro'". Явление до боли знакомое всем после расширения ЕС "на восток"... Другой бы плюнул и поехал себе дальше в Брюссель — но не Карстен Мюллер! Он предложил попрошайке купить еду — а тот. не зная немецкого, продолжал гундеть своё "гебе мир цвай ойро"... И тогда депутата понесло и он громыхнул праведным гневом: "Так выглядит нищета в Германии!, - пишет он у себя на ФБ. - Брендовая одежда, просит еду на ломанном немецком! Я зол и возмущен, это удар в лицо всем действительно нуждающимся!", Это, на минутку, пишет депутат с украинским флагом на аве, т.е. яростный политический сторонник дальнейшего расширения ЕС. "Опомнись, - пишут ему - это может быть нищий в шмтоках из контейнера для старой одежды". Но уже начинает раскручиваться маховик пустого политического ажиотажа. Локальная брауншвейгская газетка критикует депутата — и, воодушевленный, он воспаряет, собирает лайки и пишет, что количество критикующих его ничтожно по сравнению с количеством одобряющих! В коллаже фото — на фоне заголовка брауншвейгской газетки и фотографии вокзального ромалы — задумчивое лицо Мюллера, заботящегося о державе. В комментарии сыпется могучая и многословная поддержка, типа "так держать, господин Мюллер!" Тема поднимается в газету "Вельт" — и, простите, из прыща на ровном месте возрастает страдалец за страну. Пустой страдалец, заметьте. Это для меня — пример той зияющей политической пустоты "центра", от которой граждане шарахаются вправо и влево. : https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/so-sieht-armut-in-deutschland-aus-cdu-politiker-löst-mit-facebook-beitrag-heftige-debatte-aus/ar-AA1V40OE?ocid=hpmsn&cvid=82a2781038454ff8cba2e0f05c2fd60b&ei=11