Подписчики, кто-то из вас присылал мне в комментах канон в поддержку болящего животного, когда мой Франтишек умирал. Не могу найти. Если сейчас читаете, пришлите пожалуйста снова. Очень нужно.

Сегодня хотела написать о странной позиции EKД по отношению к АдГ. Сегодня видите ли все немецкие леволиберальные паблики полны крокодиловыми слезами Фридриха Крамера, земельного епископа, о том, что "обхождение АдГ с церковью" напоминает ему то, как с церковью "обходились в ГДР", но мол, ничего, церковь в ГДР привыкла страдать и он привык и с радостью еще пострадает (вместе с церковью). Насчет того как EKD в ГДР "страдала", это отдельный вопрос -- тут можно вспомнить, что, например, Меркель как дочь священника закончила универ и защитила диссер. Но это потом как-нибудь отследим -- а сейчас про актуальный плач Крамера. Я поглядела на его физию, в эти глаза, которые "за всё хорошее, против всего плохого" -- и собственно заинтересовалась, а с чего бы это АдГ к нему именно сейчас как-то не так отнеслась? И вот что выяснилось. В землях Саксен-Анхальт и в Тюрингии партия АдГ считается "доказанно правоэкстремистской" и тем самым "враждебной церкви", и на этой почве при выборах в приходский церковный совет ее члены не могут выдвигать кандидатуры. То есть представьте себе, деревня в Тюрингии, церковный приход, все друг друга знают, какой-нибудь добротный бюргер, евангелического вероисповедания, которого все знают и любят, член АдГ, выдвигается в приходский церковный совет, а ему не разрешают из за... членства в "неправильной" партии. При этом зеленого радикала допустят, хдс-овца примут с объятиями, левого - с пониманием... а вот адг-шнику -- вместо выборов -- козью морду. Типа, приходите, молитесь с нами, но в церковный совет мы вас не выберем, ибо нель-зя. Простите, но иной реакции кроме негатива вряд ли можно ожидать, ведь все деревни и все приходы в этих землях заселены либо членами АдГ, либо их электоратом. И уж если на то пошло, то такой запрет -- он как раз и есть нечто тоталитарное и это адг-шникам надо жаловаться, что их неправедно щемят, а не тем, кто их исключает из общественной приходской жизни... Церковь попыталась делать политику. Спросят, а как ей быть? А так, что партия представлена в бундестаге и не запрещена государством. Поэтому не надо бежать впереди паровоза -- и не потеряешь тогда прихожан в деревнях Тюрингии... https://www.stern.de/gesellschaft/regional/sachsen-anhalt/kirche-im-clinch-mit-partei--kirchenumgang-wie-in-ddr--kramer-sieht-parallelen-zu-afd-36983502.html а о том, почему АдГ-шникам "нельзя" -- https://www.ekmd.de/service/gemeindebrief/material-zur-gkr-wahl-2025/warum-mitglieder-der-afd-nicht-mitglied-im-gemeindekirchenrat-sein-konnen.html

Коль скоро выше речь зашла о церквях -- хотя, судя по количеству просмотров, информацимя "не зашла" , что меня огорчает -- поговорим и о католиках и про "мерзость запустения". Епископ Трира, Акерманн в интервью, сообщил о дальнейшем сокращении числа католических церквей по Германии, на примере своего прихода. Сокращение идет путем слияния приходов воедино, действует программа экономии средств. По триерскому епископату каждый приход должен до 2034 доложить, сможет ли он содержать здание церкви. "Не все церкви мы сможем сохранить. И подобное развитие скорее всего ускорится", - добавил он. Добавим, что в самых печальных случаях эти церкви передавались мусульманам и превращались в мечети. Но чаще всего здания отдаются для общественных нужд - культурных центров, кафе. Ну и как водится немножко личного добавлю -- у нас во Фриздорфе я в течении 26 лет могла наблюдать, как сошла на нет живая и активная католическая община. Был свой приход Сан-Серватиус, с разными общественными прибамбасами вокруг него (мужской хор, организация католических скаутов, добровольная пожарная охрана и еще много чего), был сначала немецкий пристер, потом индийский (он возил активистов прихода на экскурсии к себе домой в Индию знакомить с жизнью индийских католиков) -- а потом епископат объявил экономию средств и прекрасная церковь, заново, из камушков, на пожертвования собранная местными жителями, была лишена пристера, а община слита с бад-годесбергской, в Мелеме. И теперь службы проходят по очереди то там, то здесь, а в остальное время церковь закрыта. И общественная жизнь вокруг нее стухла. Так что же вы удивляетесь исламизации? Экономьте дальше. https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/Bischof-Ackermann-Kirche-wird-schneller-kleiner-702199.html

Что-то подписчики отваливаются -- то ли их мой голодающий кот своим лицом отпугивает, то ли темы не хайповые.. Ну да ладно. Пока есть Телеграм, буду продолжать. В данном случае продолжим тему рождественских рынков и церквей. И вот представьте себе -- такая церковная палаточка от католической Каритас рядом с церковью св. Дионисия на Рождественском рынке в Крефельде -- а в палаточке свитерочки, курточки, типа "худи" на продажу -- а на свитерочках надпись "Убей русского" ("Все русские должны умереть" - „Russians must die“). - "Из за безвкусного свитера вызвали полицию", - возмущается корреспондент местной газеты - Полиции пришло сообщение о расизме". Откуда взялись свитера и почему ими торгует Харитас -- покрыто мраком неизвестности, но я останусь в этой теме, посмотрим. Пока вот так. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/auf-nrw-weihnachtsmarkt-geschmackloser-pullover-l%C3%B6st-ermittlungen-aus/ar-AA1SPqhD?ocid=hpmsn&cvid=69496c14b5e74af2802d395d0449dcce&ei=23

ИНИОН новогодний корпоратив. Об институте сейчас напишу

Практически все немецкие СМИ не смогли проигнорировать пассаж Рождественского выступления Зеленского, в котором он, напоминая, что "небо на Рождество открывается" призвал граждан: "И желание загадываем одно - чтоб он провалился!" Это большая пиар-ошибка Зеленского. Стремясь в Европу -- будь европейцем даже не будучи христианином. . Четко или "сквозь розы", но все немецкие СМИ отметили это проклятие, с точки зрения европейской рождественской культуры это шок https://www.spiegel.de/ausland/weihnachtsansprache-moege-er-zugrunde-gehen-meint-wolodymyr-selenskyj-damit-wladimir-putin-a-c8319c40-d7b6-4d18-ab5a-012282413b80

Мерца зовут "внешний канцлер", его попытка заменить внешнеполитическим и милитаристским активизмом внутриполитическую стагнацию неработающей коалиции, не помогла. Согласно опросам он умудрился всего за семь месяцев правления прийти к результату, который Шольц получил лишь к концу - 76% граждан недовольны им как главой правительства. Обычно партия поддерживает своего канцлера, даже если внутри нее есть недовольные его курсом (поэтому против Меркель публично не бунтовали) -- но не в том случае, если недовольство граждан канцлером бьет по партии. Я уже и ранее отмечала постепенное нарастание недовольства внутри ХДС, а сейчас хочу обратить ваше внимание что это недовольство находит уже и публичный выход. Член фракции ХДС/ХСС Саския Людвиг публично выступила против коалиции Мерца. Она письменно информировала канцлера, что не будет поддерживать новые долги. Будучи предпринимательницей, она видит, что экономика страны (кроме военной отрасли) находится в "свободном падении". Её интервью я привешиваю ссылкой, а от себя скажу, что единственный общий знаменатель этой коалиции был - не допустить к власти АдГ. И единственный урок этой коалиции (как до нее и светофорной) гласит -- на таком знаменателе работоспособное правительство выстроить невозможно. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ministerin-bas-hat-dem-mittelstand-in-deutschland-den-krieg-erklaert-cdu-politikerin-saskia-ludwig-im-interview-li.10010923

Мера зависимости Германии от США на порядки больше, чем других крупных европейских стран. Поэтому и в немецких СМИ мы на словах читаем о возросшей роли Германии в Европе, о том, как немцам нужно, образно говоря, бодаться рогом против попыток влияния Трампа на немецкую внутреннюю политику.... на словах читаем, а на делах видим другое. Партия АдГ, которая не так давно была принята в США как возможные будущие партнеры, в 2026 снова... сможет принимать участие в Мюнхенской конференции по безопасности. Исключена она была в 2024 г. тогдашним руководителем Кристофом Хойсгеном, а в 2025 г. он исключил и Союз Сары. Причина исключения — политики обеих партий покинули пленарный зал бундестага, когда там выступал с речью Зеленский. - "Я не хочу такого на конференции", - заявил Хойсген и "запретил" на ней обе партии. Но руководителем ему удалось побыть лишь два года, нынешней конференцией, до прихода Штольтенберга, вновь руководит ее прежний председатель Ишингер, на порядки более опытный дипломат-практик и политик-реалист. Он снимает вывешенный его предшественником запрет. Вспомним, что Вэнс в прошлый раз был возмущен этим запретом и демонстративно предпочел встретиться с Вайдель, а не с тогдашним канцлером Шольцем. Возврат АдГ на эту конференцию — немецкий реверанс в сторону США. https://www.rnd.de/politik/afd-erneut-bei-muenchner-sicherheitskonferenz-kein-grund-zur-aufregung-T6RG3ZAFDJD6NPC2DLZB5IWVZE.html

Результаты вчерашнего опроса по рейтингу партий ("Воскресный опрос" Forsa и Infratest ). "Кого бы вы выбрали, если в это воскресенье выборы в бундестаг?" Как видим, картина та же, что и раньше — лидирует по-прежнему АдГ (25,8%), за ней с небольшим относительно отрывом - ХДС/ХСС (25%), а затем, намного ниже — социал-демократы (14%), зеленые(11,8%) и Левая (10,7%). Союз Сары (или как он там сейчас) вместе с либералами делит печальную цифру 3,8% ... Коалиция из всех четырех партий исключительно ради недопущения к власти АдГ — это тот сон разума, который породит параличное чудовище похлеще нынешней неработающей коалиции. Консерваторам надо привыкать к мысли, что следующий легислатурный период они будут делить правительственную ответственность с АдГ. Мне уже интересно, как АдГ будет мутировать и поступаться принципами )). У Зеленых это было очень интересно (в Йошку Фишера на съезде кидались пакетами с краской), у Левой — просто противно, а как будет у правых консерваторов-популистов — посмотрим... https://www.rnd.de/politik/umfragen-zu-parteien-aktuelle-trends-fuer-spd-union-afd-gruene-und-co-29-12-2025-462SFUR3SNBCLN3ACXRFNANNSE.html

"...Свет, а ты знаешь, бывают Новогодние подарки... для котов... Ну, это когда котам покупают вкусни... чтоб коты ели. Или там игрушки, чтоб коты радовались... Знаешь, да? Нет??? И я -- не знаю... ." 😿 Порадовать кота: Озон, Пункт выдачи: Москва, улица Удальцова, 89 корпус 3, или на котикову карту Сбер 79104363747 Светлана Вадимовна П.

С Новым годом, дорогие подписчики. Немецкие реакции на события в Венесуэле. На уровне официальной позиции федерального канцлера негативные оценки прозвучали только в адрес Мадуро, подчеркивается "нелегальный" характер власти. тот факт, что Германия его никогда не признавала и упоминается его "вовлеченность в зловещие альянсы", действиям же США официальной оценки в принципе не дано ("федеральное правительство возьмет себе время, чтобы разобраться в правовой стороне американской операции"). Внутри правительства единой позиции нет, причем трещина не между партиями, а среди них. Разумеется, никто не жалеет Мадуро, жалость выражается в адрес норм международного права. Социал-демократы критикуют Трампа за политику силы, но и консерватор Родерик Кизеветтер назвал акцию США "путчем", в то время как его товарищ по партии Юрген Хардт наоборот говорит о "сигнале надежды для Венесуэлы" ... Штрак-Циммерманн (СвДП) публично опасается за судьбу Гренландии. Из несерьезного - Левые требуют санкций против Трампа, как против России. Но в целом в СМИ мне первым делом кинулось в глаза злорадство по поводу того, что венесуэльская система ПВО была закуплена у России и, как пишут немецкие СМИ, "не смогла противостоять и коллабировала под американскими ударами", а также, что "московское оружие не смогло предотвратить похищение Мадуро". Немецкому обывателю предлагают поторжествовать над слабостью русского оружия вместо того, чтобы хотя бы удивиться методам, которым США решают свои нефтяные и прочие проблемы. В FAZ я читаю опять же торжество, что "Путин был вынужден бессильно наблюдать" (с) Трампа немецкие СМИ не любят, когда он лезет с советами в немецкую внутреннюю политику, но когда он лезет с оружием во все другие регионы за пределами "коллективного Запада", особенно туда, где имеют интересы Россия или Китай, информационный тенор - торжественный и победный. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/h%C3%A4rtetest-f%C3%BCr-moskaus-waffen-venezuelas-flugabwehr-kollabiert-unter-us-schl%C3%A4gen/ar-AA1Tw6ex?ocid=hpmsn&cvid=695a919a50ce40f7a03cca6e177f5f33&ei=7

BSW в Бранденбурге — всё. Коалиция СДПГ и ССВ в земле Бранденбург приказала долго жить, соц иал-демократы размышляют о коалиции с ХДС. Новые выборы социал-демократический глава земельного правительства проводить не хочет, т.к. боится что на них победит АдГ. Он пока что будет править правительством меньшинства. От ССВ в правительстве было три министра - финансов, транспорта и здравоохранения. Все они вышли из ССВ чтобы остаться в земельном правительстве и, как они пишут, не участвовать во внутрипартийных дрязгах. В итоге благодаря этому создалась предпосылка для коалиции с ХДС. Ну что тут скажешь? Сара — однозначно не лидер. История с движением "Поднимайтесь" могла быть случайностью, но когда такая же судьба постигает и партию — то это уже тенденция. Сара - генератор идей. Она может родить идею и раскрутить ее, но рулить партией повседневно, удержать и развить начатое — это не ёё. Ей бы в тандеме работать с кем-то, кто тоже харизматичен, но обладает навыками партийного менеджмента. Увы, ее супруг Оскар это уже прошлое. Да, впрочем, что с них обоих возьмешь — ведь Левая, это было создание Лафонтена, и оба они ее не удержали, дали себя оттеснить. Помнится, у ССВ были претензии, втянуть в себя "левых" избирателей АдГ — но похоже на то, что это АдГ втянет в себя национально настроенных избирателей ССВ... https://www.bild.de/politik/inland/potsdam-auch-letzte-bsw-minister-in-brandenburg-verlassen-partei-695f79d5482dcf8831fcd709

"Защита Вильнюса — это защита Берлина" (с) - слова литовского президента напомнили мне расхожую цитату незабвенного Хорста Кёлера времен его федерального президентства: "Интересы Германии защищаются и на Гиндукуше" (с). Чем кончилась защита германских интересов на Гиндукуше мы помним — до сих пор в Германию тянутся измученные вынужденными релокациями афганские друзья ФРГ. Конечно, Вильнюс ближе к Берлину, чем Кабул, но между ними - Варшава. Занимательно, что предпочтение Мерца усилить бундесвером Литву (отправив на Украину англичан и французов) немецкими экспертами приветствуется, как знак возвращения знаменитой "немецкой сдержанности" - "Свои силы для Украины Мерц размещает в ближайшей стране НАТО - и это правильно". Вопрос, в каком фантазийном мире живут эксперты, называющие этот "жест федерального канцлера" - "политическим окном для России". И буквально ведёт с души от напыщенности и чванства текстов. Только пожив долгое время вне Германии понимаешь, как велики ножницы между ее внутренним самовосприятием и тем, как она воспринимается извне. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/russlands-angriffskrieg-ein-ernst-zu-nehmendes-angebot-an-moskau/ar-AA1TJNXi?ocid=msedgntp&pc=TBTS&cvid=3ea1f54fc2584624a26444ad00da4df8&ei=22

Уй, что делается ...🙀 Грустные остатки ССВ и мощная АдГ договорились, совместно требовать в ландтаге Бранденбурга роспуска ландтага и проведения новых выборов. Однако вместе с ХДС социал-демократам удалось небольшим большинством отклонить их требование. В то время, как СМИ кричат о "нарушении табу" и предают анафеме ССВ-шников, проголосовавших с АдГ, жизнь подсказывает остаткам ССВ тот путь, которым надо идти, чтобы политически выжить — не отвергать сотрудничество с АдГ. На уровне базиса и, особенно, электората, там, по крайней мере, на прошлых выборах, было немало общего, прежде всего в социальных и миграционных вопросах. Однако сейчас умирание ССВ кажется уже необратимым. Скорее всего, АдГ ее съест, а остатки разбредутся назад в Левую или к социал-демократам. Тем не менее, трех министров-ренегатов по чести следовало бы гнать пинками из правительства -- если партия привела тебя в правительство, работай до конца легислатурного периода, а потом уж меняй партию. Или выходи из партии и иди в отставку. А у них там двое из этих трех министров уже и в СДПГ вступили... Хотя, с другой стороны, Саре ли возмущаться, разве не она сама, выйдя осенью 23-го года из Левой и уведя за собой часть депутатов ослабила тем самым всю фракцию? Бумеранг прилетел. . https://www.maz-online.de/brandenburg/neuwahl-antrag-gescheitert-bsw-stimmt-mit-afd-und-verliert-zwei-weitere-koepfe-RQ5AFBBJ45AZHFIAKHQU7KBKRY.html

На днях был симпозиум фонда Кёрбера о задачах демократии, где высокие чины политики и НАТО выступали о том смысле, что демократии Запада проверяются на стресс как извне, так и изнутри. Выступил на этом симпозиуме и Франк-Вальтер Штайнмайер, которому как раз исполнилось 70 лет, и речь его интересна тем, что выражает коллективное бессознательное системной немецкой политики. Он призвал "не смотреть бездеятельно, как размывается сложившийся после Второй мировой войны миропорядок" (с) и далее "«Сегодня речь идет о том, чтобы не допустить превращения мира в логово грабителей, где самые безжалостные берут то, что хотят, где регионы и целые страны рассматриваются как собственность нескольких великих держав, где пытаются выдавить за пределы истории даже средние государства — и к ним относимся и мы — а маленькие и более слабые государства остаются совершенно беззащитными»... и далее в таком же духе, так жалобно, что сенатор -республиканец Линдсей Грэхэм, прочтя, посоветовал "выпить шнапс и успокоиться". Но интересно другое, что "слом сложившегося после Второй мировой войны миропорядка" начался для ФРГ лишь с февраля 2022г., именно тогда Шольц зарыдал о "переломе времен", Штайнмайер вот говорит уже и о "двойном сломе", подразумевая политику Трампа по отношению к Европе. Извините, а что же раньше-то было? После развала СССР? Война в Югославии, "гуманитарные интервенции", уничтожение Ирака, бомбежки Сербии - это что, не слом? Нет, парадоксально, но это на голубом глазу воспринималось немецкой системной политикой, экспертами и журнализмом как продолжение "сложившегося после Второй мировой"... ну итд. Слом у них начался только теперь, вот даже уже двойной... https://www.nius.de/ausland/news/maechtiger-us-senator-an-steinmeier-beruhig-dich-have-a-schnaps

В городе Гельзенкирхен, в районе с небогатым населением, воры тихо гробанули местную сберкассу — взломали 3250 ячеек и унесли более 100 миллионов евро. И вот вместо сочувствия и помощи пострадавшие должны объяснять, откуда у них эти деньги. Журналист газеты Вельт провоцировал скандал вопросом, откуда в бедном квартале бедного города у клиентов сберкассы, многие из которых причем турецкие мигранты, такие суммы и почему они не держали их на счетах и на вкладах? Может они скрывали налоги или обманывали социальные службы, не декларируя суммы и получая пособия, не полагающиеся им по уровню реальной обеспеченности? Пострадавшим пришлось брать адвоката, чтобы доказать, что их сбережения - из легальных источников. - "Не превращайте пострадавших в виноватых!", - призывает он. Но сам факт, что у тебя украли твои наличные сбережения, а ты еще должен банку и полиции доказывать, что они честные — это, конечно, запредельно. Получается, факт сбережения наличности криминализируется, кто хранит деньги не на счету в виртуальном виде, а в ячейке в виде золота или банкнот - уже потенциальный преступник и если его банковскую ячейку гробанули, то он должен сначала доказать, что его сбережения там были честные, а потом уже что-то требовать... . https://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/gelsenkirchen-sparkasse-raub-buergergeld-id301955396.html

История из жизни. Тридцать лет в Баварии семейная пара, местные, снимала маленький домик. С собственником были хорошие отношения, но на старости лет он решил этот домик продать, а постаревших съемщиков выселить. Договорились, что он даст им полгода на поиски нового жилья, а потом они выселяются. Но тут на пожилую супружескую пару посыпались несчастья - сначала мужа хватил инсульт и он пролежал полтора месяца, а потом у супруги нашли чуть-ли не последнюю стадию рака и она начала лечение химотерапией. Искать квартиру в таком состоянии они не могли и полагали, что больных не выселят. Но суд из за формальности отказал им в просьбе о продлении срока поисков кваратиры — и к ним приехали грузчики, на их глазах упаковали все их вещи и вывезли на склад. а их выгнали на улицу. Ночь они провели у соседей, потом нашли что-то временное, а вещи, чтобы их через 4 недели не уничтожили, они разместили в гаражах и подвалах у знакомых. Как я понимаю, их подхватила всё же социальная служба и платит пособие... Это - грани жизни, которые мало знакомы тем, кого не затронул немецкий квартирный вопрос... ) ... https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/das-schlimmste-was-einem-passieren-kann-schwer-krankes-ehepaar-in-oberbayern-erlebt-zwangsr%C3%A4umung/ar-AA1TZ8sl?ocid=msedgntp&pc=TBTS&cvid=696438863fd741b7b45f4e09d95f6be0&ei=17

Пару месяцев назад уже писала, как антироссийские санкции ЕС, залезая в научный и учебный процесс, портят репутацию немецких университетов. Конечно, неприятно и когда, например, хочешь по работе написать рецензию на немецкую философскую книгу, заходишь на немецкий философский портал, чтобы посмотреть ее выходные данные – а вместо данных к тебе вылезает козья морда ЕС в виде надписи: «в твою страну информация не предоставляется». Но с другой стороны это – всего лишь повод плюнуть и сказать: «А и фиг с вашей книгой». Но вот когда человек живет внутри ЕС и его там прямо и санкционируют – это, извините, жесть. Я о казусе швейцарского военного аналитика Жака Бауда (в русс.: Бод, Бо), семидесяти лет от роду. Он в конце декабря, пару дней до Рождества, находясь в Бельгии, где он жил и публиковался, попал под санкции ЕС – все праздники провел под санкциями и сейчас ему уже нехорошо. У него заперт банковский счет, ему запрещено ездить внутри ЕС,он бы домой в Швейцарию уехал – да не может, т.к. гражданам и бизнесу запрещено оказывать ему финансовую и любую другую поддержку. Он был санкционирован под параграфом «Дезинформация, пропаганда» -- не из за фейков или ложных данных, а из за того, что его представление о причинах и ходе событий в контексте российско-украинского военного противостояния находятся в противоречии с официальным нарративом ЕС. Он имеет право обратиться в Европейский суд. Но пока решение будет принято, пройдут годы. Короче, эксперт, живший доходами со своих книг и статей, без суда и следствия (!) выключен из жизни и сидит в Бельгии как в тюрьме, не имея права публиковаться (т.е. работать), не имея права ехать через ЕС, не имея доступа к своим деньгам (чтоб нанять адвоката). Ситуация настолько дикая даже для европейского «сообщества ценностей», что европейские и американские интеллектуалы, от леволиберальных демократов до консерватвных правых выступили с петицией, требуя снятия санкций. Среди подписавших — журналист Патрик Бааб, публицист Михаэль Андрик, писатель Фолькер Браун, американский автор Макс Блюменталь, бывший советник ОБСЕ Ральф Бошард, журналист Джозеф Бойд-Барретт, историк Петер Брандт, член правления RLS Михаэль Бри, а также консервативный американский дипломат Джеймс В. Кардэн. Речь им идет не о содержаниях его трудов, а о самом процессе -- они заявляют, что политические позиции должны быть опровергнуты, они не могут быть административно исключены из дискурса, а их носитель – из жизни. Я предлагаю российским туристам, которые плачутся, что у них на границах злая таможня чего-то там отнимает, осознать, что бывает хуже. Бывает, что вы коренной западный европеец, живете себе как гражданин ЕС в демократическом, либеральном, правовом «сообществе ценностей», дослуживаетесь до звания полковника, работаете, считаетесь опытным экспертом, думаете, что можете излагать свое мнение – а потом бац – и Брюссельский молох без суда и следствия подбегает и бьет вас по голове своим административным ресурсом – и вы хотите уползти в любимый кантон Ури и сидеть там ровно, но вам и этого не дают...
Internationale Solidarität mit Jacques Baud: https://free-baud.org/