⚡️⚡️⚡️Шесть судебных тяжб «сибиряка, журналиста и политолога»* Павла Степанова

Того самого Степанова, который термин «общественные террористы» приписал известной на всю страну защитнице природы Любови Аликиной и ее единомышленникам (людям, которые выступают против закона «о сплошных рубках на Байкале»). Того самого Степанова, который публично осудил Любовь Аликину за то, что она якобы задела честь, достоинство и деловую репутацию сторонницы закона «о сплошных рубках на Байкале» Галины Арсеньевой. На сегодняшний день есть пока не вступившее в силу решение Свердловского районного суда города Иркутска, который пришел к выводу, что Аликина никого не оскорбляла, а высказывала свое мнение в защиту озера Байкал, на что имеет право. А вот, что скажут шесть судей о высказываниях Степанова, скоро узнаем. 

Итак, что же это за разбирательства. 

На официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области есть информация о пяти исках к Степанову о защите чести и деловой репутации, которые в настоящее время находятся в производстве. Два из них – аж с 2024 года (но развязка близка).

29 августа 2024 года Арбитражный суд принял исковое заявление ООО «Интеграл-Девелопмент» и Игоря Благушина к индивидуальному предпринимателю Павлу Степанову. Они потребовали признать сведения, содержащиеся в видео с названием «Огненная» империя Маценко. История становления и затмения создателей «Сильвер Молла», не соответствующими действительности, удалить видео и опровергнуть его, а еще взыскать компенсацию вреда, причиненного деловой репутации (5 миллионов рублей), и морального вреда (5 миллионов рублей). По делу уже проведена лингвистическая экспертиза. Изначально ответчиком был один Степанов, во время разбирательства в качестве соответчиков были привлечены еще четверо (судя по всему, комментаторы из спорного видео). Рассмотрение дела продолжится 29 января.

30 августа 2024 года Арбитражный суд принял исковое заявление Жанны Маценко к индивидуальному предпринимателю Павлу Степанову. Требования касаются того же фильма, что и в предыдущем деле. Но здесь истица требует моральную компенсацию – 1 миллион рублей. Изначально, ответчик также был один – Степанов, потом суд привлек еще пятерых соответчиков. По делу проведена лингвистическая экспертиза. Его рассмотрение продолжится 5 марта.

В конце 2025 года Арбитражный суд начал производство еще по трем делам «о защите чести, деловой репутации, взыскании морального вреда» по исковым заявлениям Сергея Мазурова (принято 12 сентября), Юрия Азеева (принято 28 ноября) и Олега Дубынина (30 декабря) к Павлу Степанову. По всем трем, можно сказать, они еще на начальном этапе рассмотрения. Даже лингвистические экспертизы не назначены.

И, наконец, шестое дело: на рассмотрении Октябрьского районного суда города Иркутска есть дело «о защите чести, достоинства, деловой репутации», по которому Степанов проходит ответчиком. Истец – Алексей Кудрявцев (предполагаем, что это депутат Думы г.Иркутска). Производство приостановлено 29 декабря на время проведения экспертизы.

Обязательно будем следить за судебными процессами над Степановым, который «в чужом глазу соринку видит…»,  и информировать вас.  

P.S.: Отметим, что в прошлом году Арбитражный суд уже рассмотрел два дела о защите деловой репутации к Степанову. Оба – от «Иркутской электросетевой компании». И оба завершились утверждением мирового соглашения. Если бы Степанов был уверен в своей правоте, то не пошел бы на мировую.

Продолжение следует…

*так он сам себя позиционирует

#иркутскаяобласть
#иркутск

Политика начинается здесь. 
Подписывайтесь!➡️ https://t.me/bg_irkutsk

❗️❗️❗️❗️ ❗️

🗣️Центр Анны Ануфриевой оказывает юридические услуги и судебное представительство детям-сиротам и лицам, оставшимся без попечения родителей, по получению гарантированного законодательством РФ жилья БЕСПЛАТНО. Контактный телефон: 8-904-136-20-95🗣️

Информация об этом появилась сегодня на страницах юриста Анны Ануфриевой в соцсетях Одноклассники и ВКонтакте. 
 
#иркутскаяобласть
#иркутск

Политика начинается здесь.
Подписывайтесь! ➡️ https://t.me/bg_irkutsk

❗️Журналистика — всё. В РФ хотят вернуть массовую цензуру

Предлагается запретить журналистам использовать выражения вроде «по мнению», «предположительно» и «источники сообщают» без подтверждения через суд.

Также документ ограничивает проведение расследований и публикаций, основанных на неофициальных данных.

За нарушение может грозить штраф до 2 млн рублей.

Заметки юриста | Мы в MAX