Forwarded from Наполеон и его эпоха
Ростопчина Л.А. Семейная хроника (1812). - Москва: ГПИБ, 2024. – 320 c.: ил., пер. – (Вглядываясь в прошлое).
Аннотация: Лидия Андреевна Ростопчина (1838–1915), русско-французская писательница, переводчица, мемуаристка, дочь знаменитой поэтессы пушкинской поры и хозяйки литературного салона Евдокии Петровны Ростопчиной (1811–1858), внучка графа Ф.В. Ростопчина (1765–1826), московского генерал-губернатора.
К концу XIX в. о достижениях ее близких стали забывать, возникали и несправедливые суждения в их адрес. Лидия Андреевна сочла своим долгом опубликовать воспоминания о семье, дополняя их созвучными мемуарными записями других лиц. «Семейная хроника» написана легким литературным языком. Автор, выстраивая драматургию судеб своих близких, анализирует мнения современников о них и пытается найти истину среди разнящихся источников.
Новое издание дополнено предисловием, комментариями и именным указателем Т.Г. Бородинской.
Аннотация: Лидия Андреевна Ростопчина (1838–1915), русско-французская писательница, переводчица, мемуаристка, дочь знаменитой поэтессы пушкинской поры и хозяйки литературного салона Евдокии Петровны Ростопчиной (1811–1858), внучка графа Ф.В. Ростопчина (1765–1826), московского генерал-губернатора.
К концу XIX в. о достижениях ее близких стали забывать, возникали и несправедливые суждения в их адрес. Лидия Андреевна сочла своим долгом опубликовать воспоминания о семье, дополняя их созвучными мемуарными записями других лиц. «Семейная хроника» написана легким литературным языком. Автор, выстраивая драматургию судеб своих близких, анализирует мнения современников о них и пытается найти истину среди разнящихся источников.
Новое издание дополнено предисловием, комментариями и именным указателем Т.Г. Бородинской.
Forwarded from Журнал "Достоевский и мировая культура" ИМЛИ РАН
"В статье рассматривается центральная метафизическая сцена романа «Идиот», обозначенная событиями от странного «захватывания» Мышкиным лежащего на столе ножа, который Рогожин у него дважды отнимает, все более раздражаясь, до момента, когда этот нож в руке Рогожина падает на князя — и не достигает его. Центральная часть этой сцены отмечена прямой отсылкой к 10 главе «Откровения Иоанна Богослова» — единственной главе, в которой от пророка потребовалось утаить, «скрыть и не писать» услышанное.
Единственным ключом к скрытому становится клятва Ангела, что «времени больше не будет» — и что после трубы седьмого Ангела свершится «тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам». Слова Ангела Достоевский комментирует прямо в тексте романа необычным для того времени образом, а тайна нового бытия человечества за пределами времени обдумывалась Достоевским еще в 1864 г., в записи «Маша лежит на столе…» — записи, которая очевидно лежит в основе главной идеи романа «Идиот». В ключевой метафизической сцене романа Достоевский показывает, как может осуществляться модус бытия за пределами времени уже в пределах «насущного видимо-текущего»".
Касаткина Т.А. Пространство за пределами времени: Десятая глава Апокалипсиса в ключевой метафизической сцене романа «Идиот» // Studia Litterarum. 2024. Т. 9, № 2. С. 218–237.
Читать полностью на сайте журнала: https://studlit.ru/index.php/ru/arkhiv/93-2024-tom-9-2/1383-prostranstvo-za-predelami-vremeni-desyataya-glava-apokalipsisa-v-klyuchevoj-metafizicheskoj-stsene-romana-idiot
Единственным ключом к скрытому становится клятва Ангела, что «времени больше не будет» — и что после трубы седьмого Ангела свершится «тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам». Слова Ангела Достоевский комментирует прямо в тексте романа необычным для того времени образом, а тайна нового бытия человечества за пределами времени обдумывалась Достоевским еще в 1864 г., в записи «Маша лежит на столе…» — записи, которая очевидно лежит в основе главной идеи романа «Идиот». В ключевой метафизической сцене романа Достоевский показывает, как может осуществляться модус бытия за пределами времени уже в пределах «насущного видимо-текущего»".
Касаткина Т.А. Пространство за пределами времени: Десятая глава Апокалипсиса в ключевой метафизической сцене романа «Идиот» // Studia Litterarum. 2024. Т. 9, № 2. С. 218–237.
Читать полностью на сайте журнала: https://studlit.ru/index.php/ru/arkhiv/93-2024-tom-9-2/1383-prostranstvo-za-predelami-vremeni-desyataya-glava-apokalipsisa-v-klyuchevoj-metafizicheskoj-stsene-romana-idiot
Forwarded from BRIEF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В возрасте 92 лет умерла Анук Эме, французская актриса, обладательница премий «Золотой глобус» и «BAFTA» за роль в фильме Клода Лелюша «Мужчина и женщина» (1966).
Она родилась в еврейской семье. Снималась в кино с 14 лет, но получила известность только в конце 1950-х, сыграв Жанну Эбютерн — подругу Амедео Модильяни в байопике «Монпарнас, 19» (1958). Тогда ее заметил Федерико Феллини и пригласил сниматься в свои картины — «Сладкая жизнь» (1960) и «8 с половиной» (1963).
В 2002 году сыграла мать императора французов, Летицию Бонапарт, в мини-сериале Ива Симоно "Наполеон".
Всего за свою карьеру снялась в более чем 80 фильмах, среди которых: "Лола" (1961), "Успех" (1963), "Свидание" (1969), "Скажи мне «Да»" (1995), "Царь Соломон. Мудрейший из мудрых" (1997), "Женщина и мужчины" (2010) и др.
Она родилась в еврейской семье. Снималась в кино с 14 лет, но получила известность только в конце 1950-х, сыграв Жанну Эбютерн — подругу Амедео Модильяни в байопике «Монпарнас, 19» (1958). Тогда ее заметил Федерико Феллини и пригласил сниматься в свои картины — «Сладкая жизнь» (1960) и «8 с половиной» (1963).
В 2002 году сыграла мать императора французов, Летицию Бонапарт, в мини-сериале Ива Симоно "Наполеон".
Всего за свою карьеру снялась в более чем 80 фильмах, среди которых: "Лола" (1961), "Успех" (1963), "Свидание" (1969), "Скажи мне «Да»" (1995), "Царь Соломон. Мудрейший из мудрых" (1997), "Женщина и мужчины" (2010) и др.
Майоров С.Р., Леонов М.В. Иван Алексеевич Двигубский (1771–1839). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2024. Тираж 300 экз.
Аннотация: Иван Алексеевич Двигубский (1771–1839) — видный деятель Московского университета первой трети XIX века. Родился в семье священника. Выпускник медицинского факультета Московского университета. Иван Алексеевич прошел путь от студента, затем смотрителя кабинета естественной истории до ректора Университета. В 1802–1804 гг. стажировался в Западной Европе, в Гёттингене, Париже и Вене, для «совершенствования познаний» в естественной истории, химии и фармакологии.
Двигубский был профессором Московского университета, деканом физико-математического факультета, заведовал кафедрами физики и ботаники, трижды избирался ректором Университета, читал лекции по технологии, химии, естественной истории, ботанике. Переводчик и автор учебников и трудов по естественной истории, физике, технологии, зоологии и ботанике. В 1833 г. подал в отставку и переехал в усадьбу в с. Зендиково близ Каширы. - И.А. Двигубский прожил яркую и деятельную жизнь.
Он активно участвовал в восстановлении Университета после пожара 1812 г., боролся с холерой, преподавал в Университете и в Университетском благородном пансионе, пропагандировал обучение на русском языке, издавал учебники, был популяризатором научных знаний, действительным и почетным членом многих российских и зарубежных научных обществ.
Аннотация: Иван Алексеевич Двигубский (1771–1839) — видный деятель Московского университета первой трети XIX века. Родился в семье священника. Выпускник медицинского факультета Московского университета. Иван Алексеевич прошел путь от студента, затем смотрителя кабинета естественной истории до ректора Университета. В 1802–1804 гг. стажировался в Западной Европе, в Гёттингене, Париже и Вене, для «совершенствования познаний» в естественной истории, химии и фармакологии.
Двигубский был профессором Московского университета, деканом физико-математического факультета, заведовал кафедрами физики и ботаники, трижды избирался ректором Университета, читал лекции по технологии, химии, естественной истории, ботанике. Переводчик и автор учебников и трудов по естественной истории, физике, технологии, зоологии и ботанике. В 1833 г. подал в отставку и переехал в усадьбу в с. Зендиково близ Каширы. - И.А. Двигубский прожил яркую и деятельную жизнь.
Он активно участвовал в восстановлении Университета после пожара 1812 г., боролся с холерой, преподавал в Университете и в Университетском благородном пансионе, пропагандировал обучение на русском языке, издавал учебники, был популяризатором научных знаний, действительным и почетным членом многих российских и зарубежных научных обществ.
ЗАЩИЩАТЬ СЛАБЫХ - МОЯ ОСОБЕННОСТЬ
13 лет назад умерла Елена Георгиевна Боннэр (1923-2011), правозащитница, публицист, жена академика АН СССР А.Д. Сахарова, ветеран Великой Отечественной войны. Приведу фрагмент из ее беседы с французским философом Андре Глюксманном.
Вот что Елена Георгиевна говорила о Сахарове как ученом: "Греха за Сахаровым столько же, сколько и за любым человеком науки, с тех пор как человек стал Homo sapiens. Вот в Лионской лекции***, которую я вам очень рекомендую, Андрей говорит, что первобытный человек копал землю, интересовался червячком и думал о том, как этот червячок устроен. И остановить поток мысли от червячка до космологии невозможно. Прогресс фундаментальной науки идет параллельно, и в сахаровскую эпоху, когда публикации выходили не так стремительно, как сегодня, было видно, как одни и те же научные проблемы решают параллельно в разных концах планеты.
Сахаров прекрасно отдавал себе отчет, что если бы он со своими коллегами не сделал водородную бомбу, ее обязательно сделал бы кто-то другой. Но что отличает просто ученого от большого ученого — это способность преодолеть какое-то знание, которое уже стало стереотипом, и перешагнуть на следующую ступень. В судьбе Сахарова это очень прослеживается: уже будучи студентом, он предлагал нетипичные решения типичных задач. Плюс он имел интеллектуальную смелость говорить то, что думал. Это у него и в общественных проблемах присутствовало, и в научных — убеждение, что можно похерить все, что сказали предшественники, во имя приближения к истине".
А это о том, что сблизило ее и Андрея Сахарова: "Если мы говорим о нас с Андреем, то тут было встречное движение. Оба мы были движимы желанием защищать слабых. Потом это, наверное, моя особенность. Я помню, что еще когда были живы мои родители и была у нас в общем-то благополучная семья на фоне этой страны, то в возрасте 12 лет я постоянно ходила к нашей классной руководительнице выгораживать тех, кого наказывали. Она меня даже прозвала «коллегия адвокатов». Наверное, у каждого подростка есть уже такие характерологические особенности: кто-то проявляет себя больше как прокурор, кто-то как адвокат. Я никогда не могла бы быть прокурором, это я знаю точно. Так что в моем случае это было движение от частностей к общему пониманию страны, общества, мира.
А у Сахарова, напротив, очень абстрактное мышление. С самой юности он размышлял об общих исторических закономерностях. И вот в какой-то точке мы сошлись. Он начал замечать людей, а я начала замечать, что события, связанные с конкретными судьбами, на самом деле базируются на общих процессах.
Вскоре, после того как я стала его женой, я узнала, что все свои огромные по тем меркам сбережения Сахаров отдавал государству. И я была вне себя и говорила ему, сколь многим людям мы могли бы помочь этими деньгами и что государство ими справедливо не распорядится. А он меня все убеждал, что это самый что ни на есть правильный вклад. Но в конце концов понял свою ошибку — что государство о бедствующих вовсе не заботилось".
13 лет назад умерла Елена Георгиевна Боннэр (1923-2011), правозащитница, публицист, жена академика АН СССР А.Д. Сахарова, ветеран Великой Отечественной войны. Приведу фрагмент из ее беседы с французским философом Андре Глюксманном.
Вот что Елена Георгиевна говорила о Сахарове как ученом: "Греха за Сахаровым столько же, сколько и за любым человеком науки, с тех пор как человек стал Homo sapiens. Вот в Лионской лекции***, которую я вам очень рекомендую, Андрей говорит, что первобытный человек копал землю, интересовался червячком и думал о том, как этот червячок устроен. И остановить поток мысли от червячка до космологии невозможно. Прогресс фундаментальной науки идет параллельно, и в сахаровскую эпоху, когда публикации выходили не так стремительно, как сегодня, было видно, как одни и те же научные проблемы решают параллельно в разных концах планеты.
Сахаров прекрасно отдавал себе отчет, что если бы он со своими коллегами не сделал водородную бомбу, ее обязательно сделал бы кто-то другой. Но что отличает просто ученого от большого ученого — это способность преодолеть какое-то знание, которое уже стало стереотипом, и перешагнуть на следующую ступень. В судьбе Сахарова это очень прослеживается: уже будучи студентом, он предлагал нетипичные решения типичных задач. Плюс он имел интеллектуальную смелость говорить то, что думал. Это у него и в общественных проблемах присутствовало, и в научных — убеждение, что можно похерить все, что сказали предшественники, во имя приближения к истине".
А это о том, что сблизило ее и Андрея Сахарова: "Если мы говорим о нас с Андреем, то тут было встречное движение. Оба мы были движимы желанием защищать слабых. Потом это, наверное, моя особенность. Я помню, что еще когда были живы мои родители и была у нас в общем-то благополучная семья на фоне этой страны, то в возрасте 12 лет я постоянно ходила к нашей классной руководительнице выгораживать тех, кого наказывали. Она меня даже прозвала «коллегия адвокатов». Наверное, у каждого подростка есть уже такие характерологические особенности: кто-то проявляет себя больше как прокурор, кто-то как адвокат. Я никогда не могла бы быть прокурором, это я знаю точно. Так что в моем случае это было движение от частностей к общему пониманию страны, общества, мира.
А у Сахарова, напротив, очень абстрактное мышление. С самой юности он размышлял об общих исторических закономерностях. И вот в какой-то точке мы сошлись. Он начал замечать людей, а я начала замечать, что события, связанные с конкретными судьбами, на самом деле базируются на общих процессах.
Вскоре, после того как я стала его женой, я узнала, что все свои огромные по тем меркам сбережения Сахаров отдавал государству. И я была вне себя и говорила ему, сколь многим людям мы могли бы помочь этими деньгами и что государство ими справедливо не распорядится. А он меня все убеждал, что это самый что ни на есть правильный вклад. Но в конце концов понял свою ошибку — что государство о бедствующих вовсе не заботилось".
Forwarded from Журнал "Достоевский и мировая культура" ИМЛИ РАН
Вышел № 2 (25) журнала "Достоевский и мировая культура. Филологический журнал" ИМЛИ РАН за 2024 год. Электронная версия доступна для бесплатного чтения и скачивания на сайте издания:
https://www.dostmirkult.ru/ru/arkhiv/116-2-2024
«Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» — рецензируемый научный журнал открытого доступа, посвященный исследованиям творчества и жизни Ф.М. Достоевского (1821-1881), влиянию мировой культуры на него и его влиянию на мировую культуру. Журнал рассчитан на международную аудиторию и предназначен для научных публикаций российских и зарубежных специалистов в области филологии, истории, культурологии, философии, теологии, психологии, искусствознания. Журнал выходит ежеквартально, рабочие языки журнала - русский и английский. Учредитель журнала — Институт мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН). Год основания журнала — 2018.
Входит в SCOPUS, Science Index и перечень ВАК. Подписной индекс по каталогу «Роспечати» 80719.
СОДЕРЖАНИЕ
От редактора. «Преступление и наказание» и «Идиот»: изучение, восприятие, трансформации в XX и XXI веке.....10
ГЕРМЕНЕВТИКА. МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ
Катерина Корбелла (Москва)
«Дон Кихот» М. де Сервантеса в романе Ф.М. Достоевского «Идиот».....29
Людмила Сараскина (Москва)
Влюбленный Разумихин: чýдная судьба героя второго плана. Рассуждение в жанре апологии.....53
ПОЭТИКА. КОНТЕКСТ
Ясмина Войводич (Загреб, Хорватия)
Костюм Степана Трофимовича.....83
ДОСТОЕВСКИЙ: КРУГ ЧТЕНИЯ
Татьяна Ковалевская (Москва)
«Преступление и наказание» и британская готика ужасов.....101
Валентина Борисова (Москва)
«Вечные книги» человечества в тезаурусе Ф.М. Достоевского.....131
ДОСТОЕВСКИЙ: ТЕОРИЯ ТВОРЧЕСТВА
Елена Степанян (Москва)
О проблеме «телесного сопереживания» читателя героям «Преступления и наказания».....147
ДОСТОЕВСКИЙ В XX–XXI ВЕКЕ
Геннадий Карпенко (Самара)
«Так нас природа сотворила…»: преступление без наказания? (Ф.М. Достоевский и И.А. Бунин). Статья вторая: «При рождении, что ль, знаки такие есть?».....161
ПРЕПОДАВАНИЕ ДОСТОЕВСКОГО
Ольга Юрьева (Иркутск)
Название «Преступление и Наказание» как ключ к целостному анализу романа Ф.М. Достоевского в школе. Статья 2. Наказание.....204
ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ
Татьяна Касаткина (Москва)
Обзор III Международной научной онлайн-конференции «Преступление и наказание»: современное состояние изучения, 28, 29 февраля – 1 марта 2024 года.....255
Николай Подосокорский (Великий Новгород)
Итоги и перспективы международной научной онлайн-конференции «Книга в книге», посвященной памяти Александра Викторовича Михайлова (1938–1995), 2–4 октября 2023 года.....305
https://www.dostmirkult.ru/ru/arkhiv/116-2-2024
«Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» — рецензируемый научный журнал открытого доступа, посвященный исследованиям творчества и жизни Ф.М. Достоевского (1821-1881), влиянию мировой культуры на него и его влиянию на мировую культуру. Журнал рассчитан на международную аудиторию и предназначен для научных публикаций российских и зарубежных специалистов в области филологии, истории, культурологии, философии, теологии, психологии, искусствознания. Журнал выходит ежеквартально, рабочие языки журнала - русский и английский. Учредитель журнала — Институт мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН). Год основания журнала — 2018.
Входит в SCOPUS, Science Index и перечень ВАК. Подписной индекс по каталогу «Роспечати» 80719.
СОДЕРЖАНИЕ
От редактора. «Преступление и наказание» и «Идиот»: изучение, восприятие, трансформации в XX и XXI веке.....10
ГЕРМЕНЕВТИКА. МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ
Катерина Корбелла (Москва)
«Дон Кихот» М. де Сервантеса в романе Ф.М. Достоевского «Идиот».....29
Людмила Сараскина (Москва)
Влюбленный Разумихин: чýдная судьба героя второго плана. Рассуждение в жанре апологии.....53
ПОЭТИКА. КОНТЕКСТ
Ясмина Войводич (Загреб, Хорватия)
Костюм Степана Трофимовича.....83
ДОСТОЕВСКИЙ: КРУГ ЧТЕНИЯ
Татьяна Ковалевская (Москва)
«Преступление и наказание» и британская готика ужасов.....101
Валентина Борисова (Москва)
«Вечные книги» человечества в тезаурусе Ф.М. Достоевского.....131
ДОСТОЕВСКИЙ: ТЕОРИЯ ТВОРЧЕСТВА
Елена Степанян (Москва)
О проблеме «телесного сопереживания» читателя героям «Преступления и наказания».....147
ДОСТОЕВСКИЙ В XX–XXI ВЕКЕ
Геннадий Карпенко (Самара)
«Так нас природа сотворила…»: преступление без наказания? (Ф.М. Достоевский и И.А. Бунин). Статья вторая: «При рождении, что ль, знаки такие есть?».....161
ПРЕПОДАВАНИЕ ДОСТОЕВСКОГО
Ольга Юрьева (Иркутск)
Название «Преступление и Наказание» как ключ к целостному анализу романа Ф.М. Достоевского в школе. Статья 2. Наказание.....204
ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ
Татьяна Касаткина (Москва)
Обзор III Международной научной онлайн-конференции «Преступление и наказание»: современное состояние изучения, 28, 29 февраля – 1 марта 2024 года.....255
Николай Подосокорский (Великий Новгород)
Итоги и перспективы международной научной онлайн-конференции «Книга в книге», посвященной памяти Александра Викторовича Михайлова (1938–1995), 2–4 октября 2023 года.....305
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Глава Иннополиса в Татарстане Руслан Шагалеев объявил о своей отставке.
Шагалеев поблагодарил жителей Иннополиса и «всех, кто помогал городу», а также отметил, что ему «пора двигаться дальше».
Он стал уже восьмым российским мэром, который подал в отставку с середины мая.
@vedomosti
Шагалеев поблагодарил жителей Иннополиса и «всех, кто помогал городу», а также отметил, что ему «пора двигаться дальше».
Он стал уже восьмым российским мэром, который подал в отставку с середины мая.
@vedomosti
Госдума приняла законопроект о введении миграционного режима высылки для иностранных граждан.
Также в первом чтении был принят проект, которым предлагается наделить органы внутренних дел правом на выдворение иностранцев за пределы России.
Также в первом чтении был принят проект, которым предлагается наделить органы внутренних дел правом на выдворение иностранцев за пределы России.
Тверской районный суд Москвы отправил на 12 лет в колонию общего режима бывшего председателя правления госкомпании «Автодор» (в 2011-2019 гг.) Сергея Кельбаха. Суд также постановил взыскать с него почти 1,9 млрд руб. в пользу Минтранса.
Кельбах осужден по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК) при строительстве Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) в Московской области в 2014–2018 годах. Экс-глава госкомпании был взят под стражу в зале суда.
Обвинение запрашивало для него 14 лет в колонии общего режима.
Кельбах осужден по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК) при строительстве Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) в Московской области в 2014–2018 годах. Экс-глава госкомпании был взят под стражу в зале суда.
Обвинение запрашивало для него 14 лет в колонии общего режима.
Задержан Анатолий Шин, гендиректор фирмы-производителя консервированной фасоли, которая была в салатах, которые, как предполагается, стали причиной массовых отравлений в нескольких крупных городах (Москве, Казани и Нижнем Новгороде).
По этому делу задержаны еще два человека. Нынешняя вспышка ботулизма стала крупнейшей в России за последние 30 лет.
По этому делу задержаны еще два человека. Нынешняя вспышка ботулизма стала крупнейшей в России за последние 30 лет.
Суд в Эстонии приговорил политолога, бывшего профессора Тартуского университета Вячеслава Морозова к шести годам и трем месяцам заключения по делу о шпионаже в пользу России. Согласно обвинительному заключению, Морозов собирал информацию о политическои ситуации в Эстонии и ее отношениях с ЕС. Морозова задержали 3 января, после задержания вуз расторг с ним контракт. До 2010 года, по данным ERR, Морозов работал в Санкт-Петербургском государственном университете.
Уволенный из СПбГУ историк Михаил Белоусов теперь работает в парижском университете. Ученый утверждает, что показания против него дали студенты, которых он отправил на пересдачу.
Telegram
Ротонда
Уволенный из СПбГУ Белоусов теперь работает в парижском университете. Историк утверждает, что показания против него дали студенты, которых он отправил на пересдачу
▪️Год назад из Санкт-Петербургского государственного университета уволили историка Михаила…
▪️Год назад из Санкт-Петербургского государственного университета уволили историка Михаила…
Forwarded from Николай Травкин (Николай Травкин)
А что профессор Соловей на это скажет?
https://t.me/RIAKremlinpool/13519
https://t.me/RIAKremlinpool/13519
Telegram
RIA_Kremlinpool
"Я больше руки не буду мыть".
Ребенок из Якутска впечатлился рукопожатием с Путиным
Ребенок из Якутска впечатлился рукопожатием с Путиным
Forwarded from РИА Новости
В Киеве совершено покушение на казахстанского оппозиционера Айдоса Садыкова, заведено уголовное дело, сообщил офис генпрокурора Украины.
Садыков находится в больнице в тяжелом состоянии, стрелявшего ищут. Оппозиционер неоднократно критиковал власти Казахстана, поддерживал протесты, охватившие страну в январе 2022.
Садыков находится в больнице в тяжелом состоянии, стрелявшего ищут. Оппозиционер неоднократно критиковал власти Казахстана, поддерживал протесты, охватившие страну в январе 2022.
Forwarded from BRIEF
⚡️Глава УФНС по Ростовской области и его сотрудник обвиняются в даче взятки.
Руководитель ростовского управления Федеральной налоговой службы Андрей Мосиенко и руководитель межрайонной инспекции №25 по Ростовской области Тигран Додохян задержаны сотрудниками управления СКР по Воронежской области.
Как сообщает «Ъ» со ссылкой на данные СУ СКР по региону, Андрей Мосиенко обвиняется в даче взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ), а Тигран Додохян – в посредничестве (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). По инкриминируемым им статьям налоговикам грозит лишение свободы на срок до 12 и до 10 лет соответственно.
Руководитель ростовского управления Федеральной налоговой службы Андрей Мосиенко и руководитель межрайонной инспекции №25 по Ростовской области Тигран Додохян задержаны сотрудниками управления СКР по Воронежской области.
Как сообщает «Ъ» со ссылкой на данные СУ СКР по региону, Андрей Мосиенко обвиняется в даче взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ), а Тигран Додохян – в посредничестве (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). По инкриминируемым им статьям налоговикам грозит лишение свободы на срок до 12 и до 10 лет соответственно.
Трудящиеся братской Северной Кореи в едином порыве приветствуют визит дорогого товарища Владимира Владимировича Путина, гениального вождя Великой России и предводителя непобедимого содружества свободных стран всего мира, бросивших вызов агрессивной империалистической политике Соединенных штатов Америки и их покорных сателлитов.