Два дня Минкультуры России будет сосредоточено на ключевом мероприятии в году. На космодроме Байконур все ждут запуска артистки Юлии Пересильд на околоземную орбиту. Остаётся только догадываться, какими изощрёнными художественными средствами кинематографисты во главе с Климом Шипенко собрались после сверх перегрузок снимать кино в вакууме. Роскосмос сочинил новый удивительный метод освоения бюджета, используя человеческий ресурс по прямому назначению. Интересно, куда съёмочная группа приземлится в итоге. Стало быть, прямо на Мосфильм

А все творцы как чуть что, так "я в финансах ничего не понимаю, я по творчеству". В театральных кругах бытует мнение, что не только у одного бизнес-партнера рыльце в пушку
https://t.me/vchkogpu/21726

Коллеги, а чего вы от них хотите? Партия сказала: "надо", комсомол ответил: "есть!". Их просто попросили уважаемые люди, вот и все
https://t.me/cultras/3313

Вот так, Марина Юрьевна. Благодарите, что штраф Вам пришел только по линии ГИБДД. Ведь есть в вашей биографии правонарушения поинтереснее.

Зачастую, депутатские мандаты отдельные коммерческие личности выкупают за миллионы рублей долларов, дабы потом в кресле депутата пролоббировать те или иные законопроекты в целях своего личного обогащения. Внимание вопрос: сколько зарабатывает на Золотой маске та же Ревякина, что так легко расстается с предложенным ей мандатом?
https://t.me/cultras/3321

Принц и нищий
Когда-то, в стародавние времена процесса по "Седьмой студии" Ирина Прохорова божилась, что может выделить любые средства, чтобы обвиняемых отпустили под залог. И вот, по прошествии нескольких лет уже конкретную сумму в размере 129 млн рублей, вменяемых Кириллу Серебренникову и Ко, отдаёт не Михаил Прохоров, а Роман Абрамович, так же переживающий за судьбы родины, как и за всех нас, смертных.
В ближайшей перспективе просматриваются два заседания по вопросу о снятии ареста с имущества осуждённых и возможности условно-досрочного освобождения. Однако даже выплаченные штрафы и погашенные перед Минкультуры России долг не даёт Кириллу Семёновичу взмахнуть белым платком на прощание и переехать на пмж в Берлин наслаждаться новыми творениями в Komische Oper

Да, трудно быть Станиславским и Немировичем-Данченко в одном лице. Уметь, создавать и монетизировать творческий продукт. Это сейчас про Женовача. И все же, проблема в другом. СТИ Женовача всегда пользовалась успехом.  Так почему же МХТ не может собрать полный зал? Может, дело не только в Женоваче? Сергей Васильевич - художник, и ему не очень нравится ломать голову над тем, как продавать что-либо. Он любит подумать над материалом, над спектаклем, над смыслом. А если зритель хочет попкорна, тогда пожалуйте в кино. Там добра навалом. С другой стороны, снимая спектакли Серебренникова и Богомолова, Женовач, по сути, не предложил ничего взамен. Безусловно, у него есть ошибки. Сейчас многие скажут, а Табаков мог. Да, мог! Он другой человек. И методы были другими в соответствии с характером. Но никто не вспоминает, что Женовач перенес тяжелейшие операции на сердце.  Женовачу нужна своя хорошая команда. Люди, которые будут ему помогать. Нормальный первый зам, он же директор. А еще лучше убрать Боровского (что вряд ли реально, но, если вдруг Сергей Васильевич на секундочку задумается о его пагубном влиянии). Пусть занимается Боровский СТИ. Уверены, тогда половина проблем бы ушла. 
Товстоногов в свое время тоже пришел в чужой театр и сделал из него классное место. Да, потребовалось время. И Товстоногов не делал феерии и шоу, а создавал спектакли для думающей аудитории. И люди шли. Что же сейчас? Интересы поменялись. Хочется развлечения. Сложно смотреть на то, где нужно напрячь внимание, сосредоточиться, вникнуть, поразмыслить. Так вот если мы хотим сохранить классический театр, сохранить традиции в виде передачи огня, а не поклонению пеплу, тогда и зритель тоже должен задуматься над тем, что ему интересно и какой театральный продукт ему нужен. Слава Богу, как показала практика, спектакли с Бузовой нам не нужны. Проблема, о которой не сказал Г.Заславский в другом. Идет борьба и схватка идеологий, и даже такой МХТ с таким Женовачом является маленьким островком надежды светлых сил в этой борьбе. Мы ни за, ни против Женовача, но мы хотим в него верить. Будем надеяться.

#каквкино.
Прокуратура завернула постановление о прекращении уголовного дела по факту нанесения вреда здоровью актером А.Палем и его друзьями хоккеисту К. Антипову. Дело передано в производство новому дознавателю, поручено проведение ситуационной судебной экспертизы. Запасаемся попкорном.

#театрзаМКАДом
Националисты из числа башкирской интеллигенции затеяли нехорошую постановку в Стерлитамакском башкирском драматическом театре "Сказ о Кисябике", которая способствует разжиганию религиозной и национальной ненависти. В центре сюжета лежит история о башкирской крестьянке, казненной за отказ принять православие. Ожидаемо, с показа спектакль сняли. #нампишут, что создание спектакля поддержал замминистра культуры Республики Башкортостан Алтынбаев (башнационалист, в свое время поддерживал экстремистскую организацию БОО «Башкорт»). Сейчас в театре работает прокуратура, по итогам должностные лица понесут заслуженное наказание. Ну а Правительству Республики стоит подумать, нужен им такой замминистра культуры.

https://t.me/cultras/3327

#каквкино
#сводкиизгнезда

Стоить отметить, что вторая после дебютов фаза защиты игровых проектов (уже в категории авторских, детских и социально значимых фильмов) вызвала концептуальную полемику между участниками и экспертами в форме некоего ликбеза в стремлении договориться о терминах. Вчера поднимались вопросы о соответствии презентуемых проектов одной из предложенных тематик. И наиболее острую реакцию вызвало, по традиции, направление так называемого детского кино, оказавшегося в жертвенном положении. Стоит отметить, что даже после очередного переформирования экспертных советов количество мошенников, жаждущих поживиться за счёт детского материала, с годами не сокращается. Поэтому не ожидайте от прошедших питчингов возникновения повода, который заставит молодежь платить деньги за Ералаш (который до сих пор претендует на кинотеатральный показ), а не за Марвел

#нампишут
#особоемнение
ЗА КУЛИСАМИ И ПОД КОВРОМ МХТ им. А.П.ЧЕХОВА

ЧАСТЬ I
Мягко говоря, предвзятость «Закулиски» относительно Сергея Женовача очевидна. В лучших традициях охаивания те, кто не согласен с «Закулиской», конечно же, куплены. Так и видишь, как Женовач в своем мхатовском кабинете отслюнявливает купюры тем, кто взвешенно пытается проанализировать ситуацию.
Однако позиция самой «Закулиски» весьма уязвима. В своем ответе на статью Заславского  анонимный автор пишет, что С.Женовач «провально опозорившийся менеджер». Однако, смеем напомнить,  «менеджером» В МХТ им. А.П. Чехова была назначена г-жа М.Андрейкина, а художественным руководителем  С. Женовач. Продажа билетов, пиар-компании, продвижение спектаклей театра – ее сфера компетенции. Очевидно, что М. Андрейкина – прекрасный специалист по авторскому праву, но практический опыт работы в театре не есть самая сильная сторона ее дарования.
Почему на спектакли С. Женовача в СТИ продавались билеты весьма успешно? Вы скажете, что в том случае нетрудно продать билеты  в небольшой зал. Но почему спектакли, им поставленные в Малом, до сих пор идут на аншлагах,  например, как «Горе от ума» аж в 2000 году? Может быть, и в случае с МХТ дело не столько в качестве постановок, а в неспособности М.Андрейкиной и ее подчиненных обеспечить достойные продажи?
Мотивация, что нельзя увольнять актера, обеспечивающего продажи, сугубо рыночная. Художественный руководитель вправе формировать труппу согласно своим убеждениям и стратегиям, невзирая на популярность того или иного лица.
Плачи по О.П. Табакову как успешному менеджеру опять же исходят исключительно из рыночной стратегии. Почему-то никто не говорит о том, что С. Женовач получил тяжелейшее наследие. В труппе МХТ при О. Табакове числилось более ста штатных актеров и шестидесяти приглашенных! И это МХТ!? Напомним, что в момент образования Художественного в труппе было 44 человека. В случае с табаковским МХТ под крылом государственного театра праздновала победу антреприза. Слово «касса» было одним из любимых у Олега Павловича, чего он не скрывал и сообщал интервьюерам, что обход в театре начинает с касс.
Когда Г. Заславский пишет о том, что основатели МХТ все время думали об успехе, то заметим, успех и касса, не совсем одно и то же.

ЗА КУЛИСАМИ И ПОД КОВРОМ МХТ им. А.П.Чехова
ЧАСТЬ II
Почему одним можно, а другим нельзя
При Табакове двери МХТ открыли режиссуре без должного отбора, а, главное, существенно сместилась задача: приглашенные постановщики должны были обеспечить звездную труппу ролями. Есть разница между спектаклем, в котором сообща пробиваются к содержанию, а есть актерское управление, когда О.П. Табаков сам делал распределение и звал потом режиссеров на свое распределение.
Безусловно, О.П. Табаков оживил жизнь Художественного после управления О.Н. Ефремова. И М. Карбаускис, и С. Женовач поставили в период правления большого актера на сцене в Камергерском свои замечательные спектакли. Но насколько К. Серебренников или К. Богомолов были режиссерами МХТ, которым давалось слишком часто право на постановки? К. Серебренников, мягко говоря, равнодушный к имени К.С. Станиславского, тем не менее, получил право на создание Седьмой Студии при МХТ. Тут уже впору говорить о полном равнодушии к наследию руководства МХТ (самого Табакова и его кардинала А. Смелянского. Последний даже позвал преподавать Серебренникова в Школу-Студию МХАТ, нарушая закон, поскольку, хоть и совпадали инициалы КС – Кирилл Семенович и Константин Сергеевич, - но преподавал мастерство в прославленной школе режиссер без диплома о профильном высшем образовании).  
И тот факт, что постановки этих режиссеров собирают зал, не может быть доказательством для художественной стратегии нового худрука. Вот К. Богомолов убрал почти весь репертуар Голомазова, придя на Малую Бронную, а там шли весьма успешно некоторые названия.   Не так ли поступил и относительно спектаклей С. Яшина К. Серебренников, заступив на должность худрука Театра им. Н.В. Гоголя? У Яшина тоже были спектакли, собиравшие зал. Но тут мы молчим, им можно, а Женовачу нельзя?
Женовач приглашает режиссеров, близких ему по методу работы, стилю, своих учеников, которые его не подвели. Ставят и Егор Перегудов, и Дмитрий Крымов, и Юрий Бутусов и др.
Да, пока больших побед у МХТ нет, но нет и провалов. Римасу Туминасу, чтобы войти в вахтанговский театр, потребовалось тоже несколько лет. Туминас пришел в вахтанговский в 2007, свой шедевр «Евгений Онегин» он поставил в 2013. Нетрудно сосчитать, что потребовалось шесть лет. И его собирались снимать, и труппа ходила по инстанциям, чтобы уволили мастера, чтобы потом сыграть роли, которые бы они никогда не сыграли, не будь Римаса Туминаса.

ЧАСТЬ III
ЕДИНАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ РОССИЯ ПОД КАБЛУКОМ РЕВЯКИНОЙ

Недовольство в труппе Художественного театра сегодня подогревается извне. Совершенно очевидно, что путь расчищается для Евгения Миронова. И Г-жа Ревякина возьмет реванш, сев в кресло директора. А ведь именно О.П. Табаков уволил ее и из инсайдерских источников известно, что он уговаривал Миронова не брать директором человека, который сегодня стал одним из театральных олигархов.
Не за горами поглощение Международного театрального фестиваля им. А.П. Чехова Театром наций.
Сделал ли ошибки С. Женовач? Есть ли основания у труппы для недовольства. Безусловно.
Его ошибка – выбор директора.
Необходимо больше занимать актерский состав.  Быть может, строгую принципиальность в отборе режиссерских имен стоит ослабить и давать больше шансов на постановки своим коллегам.
Александр Боровский, никто не будет спорить, один из самых талантливых сценографов. Однако роль заместителя худрука очевидно – раздражающий фактор в МХТ. Не стоит ли ограничить его присутствие в театре непосредственной работой художника-постановщика?
Необходимо найти меру между своими  режиссерскими интересами и интересами труппы.
На следующей неделе С.Женовач идет в Министерство культуры РФ. Знак тревожный. Для короны Ревякиной не хватает директорства МХТ им. А.П. Чехова.
Стоит перечислить, чем она управляет:
директор национальной премии-фестиваля «Золотая маска»
директор Театра наций
Театр наций курирует проект «Театры малых городов России»
Театр наций курирует  Международный фестиваль-школу современного искусства «Территория»
Г-жа Ревякина – частый гость у г-жи министерши О. Любимовой, услужливо лайкает всем ее постам на страничке министра. В эпоху пандемии получила финансирование от Минкульта РФ на программу «Лучшие спектакли ЗМ» для показа спектаклей в Израиле. Это, конечно, самое необходимое вложение для театрального процесса в России. Судя по откликам коллег из Израиля, результат был более, чем скромный из-за пандемии.
Какую позицию займет министр культуры в случае с Женовачом? Наверное, поступит как несамостоятельный руководитель: что велят сильные покровители Театра наций, то и сделает.
Цинизм М. Ревякиной известен. С одной стороны, бывший комсомольский лидер Новосибирска, изображает сегодня из себя либералку, с другой, - выдвигается от «Единой России» в Госдуму. Получает мандат после выборов, чтобы отказаться якобы в пользу В. Машкова, но В. Машков тоже отказывается. Мария Евсеевна вдруг осознала, что очень занята и сделала заявление: "Моя работа в Театре Наций и на фестивале "Золотая маска" отнимает 90% моего времени. Я отказалась, потому что не в состоянии совмещать свои основные занятия и насыщенную и ответственную работу в Госдуме". Какая неожиданность! А до выборов г-жа Ревякина была менее занята? Интересно, кому же достался в результате мандат? И, конечно же, совсем случайно после этих выборных манипуляций, в которых участвовала без сомнения Ревякина, заранее знавшая, что не пойдет в Думу, перешли к торгу о должностях в МХТ им. А.П. Чехова. Дамочка заработала пост.
Что ж, если МХТ перейдет к Е. Миронову и М. Ревякиной, то международная антреприза им. Е. Миронова в стенах, где зарождалась русская режиссура, восторжествует.
Уникальный режиссер С. Женовач не пропадет. Напомним, что Министерство культуры РФ предложило его кандидатуру  на должность худрука МХТ им. А.П. Чехова, и весь режиссерский синклит от Л.Додина, В. Фокина поддержал эту инициативу, и Сергей Васильевич был назначен в марте 2018 года с учетом мнения профессионального сообщества. Почему же сейчас режиссерский цех молчит, когда идет грязная игра вокруг кресла худрука, который на посту только третий год?! И нет никаких весомых причин его снимать!

#театрзаМКАДом
Иногда они возвращаются.
Михаил Башкиров, муж небезызвестной Беаты Бубенец, отличившейся сказкой про шамана, оказался максимально пластичным персонажем, который теперь добрался и до Астрахани с новой искусной постановкой про издевательства чекистов над калмыцким писателем Амур-Сананом.
Ранее Башкиров уже работал на астраханском поле и Театре.док в качестве драматурга, а сейчас (как следует из нашего прошлого поста) развлекается в башкирском театре.
Историю и мифологию калмыцкого народа авторы транслируют через один большой допрос, выстраданный, стало быть, всей республикой. Но Башкиров сконструирован сложнее даже самого Боякова. По сути, театр для него – поле для социокультурной вивисекции, посредством которой он препарирует различные национальные раны. Достаточно взглянуть на некоторые факты его занимательной биографии и станет ясно, откуда в этом человеке столь рьяный научный интерес.
Окончил РГГУ в 2007 году. До этого обучался на филологическом факультете университета им. Лаваля. В 2013 окончил аспирантуру Института всеобщей истории РАН, защитив диссертацию на тему: «Исторический процесс консолидации акадийцев в Канаде в XVII-XX вв.». С 2016 г. и по сей день трудится на кафедре международных исследований ИЗФиР при Северо-Восточном федеральном университете. Так что с шаманизмом у этого деятеля всё в порядке, а с театральными амбициями тем более. Любопытно, насколько далеко Башкирову еще позволят зайти в своих этнических упражнениях

#сводкиизгнезда
Настал тот час. Минкультуры России опубликовало итоговый протокол заседания Экспертного совета по игровому кино, включающий себя перечень проектов по всем категориям художественных фильмов, в том числе и тех, что отправились в резерв в ожидании дополнительного финансирования. Хотя, как поговаривают, бюджетных ассигнований на выделение необходимого объёма средств на кинопроизводство у ведомства на данный момент нет. Тем не менее результаты отбора в этом году гораздо убедительнее, чем в прошлом.
Несмотря на скепсис наших коллег, обрушившихся с критикой на политику министерства, отпустившего, по их мнению, отечественный прокат на вольные хлеба, хотим встать на защиту госзаказчика и отметить избирательность членов Экспертного совета, а также руководства Департамента кинематографии и цифрового развития в рассмотрении конкурсных сценариев и презентаций.
Те 22 проекта, которые гарантировано получат деньги в текущем году, сформируют фестивальную жизнь России через пару лет. Тут и внезапно вернувшийся в отрасль Сергей Члиянц с проектом «Ветер» по сценарию Луцика и Саморядова (2-е место в рейтинге), остроумный Сергей Осипьян с «Самой лёгкой лодкой в мире» (1-е место в рейтинге), долгожданный «Енотовый город» Алексея Федорченко в виде разномастной фрески в жанре мокьюментари, удививший всех Олег Ассадулин, взявшийся за экранизацию романа Андрея Геласимова «Степные боги», что слабо бьется со спецификой фильмографии постановщика.
Фаворитами же прошедшего конкурса стали проекты Авдотьи Смирновой («Плотник») и Натальи Мещаниновой («Один маленький ночной секрет»). В «Плотнике» поднята «немая» тема отцов, которые, в своём большинстве, оставляют детей с особенностями на откуп матерям, а сами уходят «в долгое плавание».
Мещанинова решила зайти на более открытую, но сильно нелюбимую тему домашнего насилия над детьми. Оба проекта единогласно поддержаны экспертами как социально значимые. В кое веки вместо формально соответствующих критериям отбора шлаковых выбросов от компаний-однодневок, которых так любило прошлое руководство ведомства и некоторые представители Департамента кинематографии, на свет смогут появиться фильмы, на которые будет нестыдно купить билеты

Любопытное сравнение с хрестоматийными театральными скандалами приведено в недавней статье Комсомольца. Но с одной только разницей, что на Таганке труппа была недовольна Эфросом, сменившем на недолгое время на этом посту Любимова, который на гребне Перестройки вернётся в свой кабинет-автограф. Сейчас же федеральные и муниципальные административные схемы настолько превалируют над художественными задачами, что нынешние обстоятельства вообще с трудом с чем либо можно сравнить.

Российское общество зависимо от западного масскульта и его героев, которые далеко не всегда подходят к нашей реальности. Бэтмена и черепашек ниндзя мы как-то переварили, но когда нам навязывают ЛГБТ и прочих "героев"-трансгендеров у общества возникает диссонанс.

В очередном выпуске проанализировали состояние российских фабрик смыслов и оценили возможности медиаакторов, которые сегодня способны взять на себя формирование не просто патриотичного контента, но и делать его живым, популярным и тиражируемым в обществе.

https://youtu.be/MMj-4ibRVXk